dalam permohonan Pemohondan faktafakta yang terbukti sebagaimana di atas diperoleh pengetahuan bahwaalasan dari pengajuan itsbat perkawinan para Pemohon ke Pengadilan yaknididasarkan pada ketentuan Pasal 7 ayat (2), Kompilasi Hukum Islam, ayat (3) huruf(e), yakni perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974, tentang perkawinan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor Tahun 1974,tentang perkawinan menyebutkan Perkawinan dilarang

keturunan menyamping yaitu antarasaudara, antara seorang dengan saudara orang tua dan antara seorangdengan saudara neneknya;c Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/ayah tiri;d Berhubungan susuan, yaitu orang tua susuan, anak susuan, saudara susuandan bibi/bapak kandung susuan;e Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau kemenakan dariisteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dari seorang;f Mempunyai hubungan yang oleh agamanya atau peraturan lain yangberlaku, dilarang

Pasal 43, Dilarang melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita bekasisterinya yang ditalak tiga kali, dan dengan seorang wanita bekas isterinya yangdili'an.

Pasal 44, Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukan adanyahalangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanya dan halanganyang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifat selamanya sebagaimanayang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Artinya :Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara

dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama SINTASETIYAWATI Binti TOHARI;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang

Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(GUNAWAN Bin LANI), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang

tahun,akan tetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf sehingga mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lamaberpacaran dan saling mencintail serta sepakat akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, bahkandengan keakraban dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang

oleh normaagama dan perundangundangan, guna menghindari timbulnya mafsadat yanglebih besar pada keduanya;Menimbang bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapat menunda pernikahan darianak Pemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharatyang lebih besar bagi anak Pemohon dan calon istri anak

Bahwa oleh karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat danPemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadiperbuatan atau halhal yang dilarang oleh agama maupun peraturanperundangundangan, maka pemohon berpendapat apabila segeradinikahkan akan lebih baik dan Insya Allah akan dapat membentuk rumahtangga yang bahagia, kekal dan sejahtera ;8.

telahbertunangan sejak 2 tahun yang lalu, Hakim berpendapat bahwa perkawinanPemohon dengan calon isterinya kiranya dapat diduga tidak akan menimbulkankemudharatan/bahaya bagi keduanya dan besar harapan perkawinan itu dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,sesuai ketentuan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena alasan percepatan perkawinanPemohon adalah karena Pemohon merasa khawatir terhadap kuatnya dugaankemungkinan terjadinya halhal yang dilarang

Penetapan No. 1210/Pdt.P/2020/PA.BdwBila terdapat dua macam kerusakan, maka kerusakan yang lebih besarbahayanya harus dicegah, dengan menjalankan kerusakan yang lebihringan dampak buruknya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan calon menantuPemohon sangat mendesak untuk dilakukan karena diduga kuat dapatmenimbulkan bahaya berupa terjadinya halhal yang dilarang oleh agama,maka Hakim berpendapat bahwa larangan untuk menikah sebelum batas usiayang ditentukan oleh pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang

Hal ini sesuaidengan maksud kaidah fighiyah dalam doktrin hukum Islam yang menyatakan :Kemudharatan / bahaya membolehkan halhal yang dilarang;Menimbang, bahwa Hakim sepakat mempertimbangkan, bahwa telahterdapat alasan yang cukup untuk mengesampingkan ketentuan batas minimalusia perkawinan sebagaimana maksud pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor : 16 tahun 2019 sebagai perubahan pertama dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia

suami anak Pemohon dan Pemohon II untuk menundaperkawinan agar lebih matang jiwa dan raga masingmasing tetapi kedua anaktersebut samasama bertekad ingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat khawatir dengan hubungan anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya dikarenakan anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya sudah sangat dekat sering jalan bersamasehingga di khawatirkan anak Pemohon dan Pemohon II beserta calon suamiakan terjerumus dalam halhal yang dilarang

Suami Anak, umur 31 tahun 9 bulan, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Calon Suami Anak kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaicalon mertuanya;Bahwa Calon Suami Anak kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Anak dan telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun;Bahwa hubungan Calon Suami Anak dengan anak Pemohon dan Pemohon IItelah sedemikian akrabnya sering jalan, sehingga di khawatir akan semakinterjerumus dalam halhal yang dilarang

Bahwakedua orang saksi mengetahui alasan Pemohon dan Pemohon II sehingga inginmenikahkan anaknya yang masih belum cukup umur adalah karena hubungan anakPemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudah sangat dekat, sering jalanbersama sehingga ditakutkan akan terjerumus dalam halhal yang dilarang olehagama;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut didasarkan pada apa yang diketahui dan dilihatsendiri oleh saksi serta diberikan di bawah sumpah

telah dewasa danmampu melaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baiksebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batas minimal umur perkawinandi atas;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Anak dan calonsuaminya telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatelah memiliki hubungan yang sangat dekat sering jalan bersama sehinggadikhawatirkan akan terjerumus dalam perbuatan yang dilarang

oleh agama, adapunanak Pemohon dan Pemohon Il beserta calon suaminya menyatakan telah siapuntuk menikah dan keinginan tersebut berasal dari pribadi masingmasing;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Anak dengan calonsuaminya sudah sepakat untuk menikah dan Anak dengan calon suaminya sudahsaling mencintai dan sering jalan bersama sehinggah dikhawatirkan akan terjerumusdalam halhal yang dilarang oleh agama, oleh karena itu dengan alasan tersebutPemohon dan Pemohon II tetap ingin melaksanakan

Dan Pemohon dan Pemohon II merasa tidak dapatmengawasi anak mereka 24 (dua puluh empat) jam dan Pemohon takutatau sangat khawatir jika nanti keduanya akan melanggar ataumelakukan perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan berdasarkansyariat Islam;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dan telahakil baligh serta sudah siap untuk menjadi

Pemohon dan Pemohon Il tidakkeberatan atas lamaran dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIdan Pemohon bersedia menjadi wali nikah untuk anak Pemohon danPemohon II karena antara Pemohon dan Pemohon II dengan orang tuacalon suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah sepakat untuksegera menikah kedua anak tersebut dalam waktu secepatnya;Bahwa rencana pernikahan ini tidak bisa ditunda, karena jika keduanyatidak dinikahkan dengan segera dikhawatirkan mereka berdua akankembali melakukan halhal yang dilarang

Anjas Mara BinAde Kusyana atas kemauan mereka berdua dan tidak ada paksaan darimanapun dan keduanya samasama saling suka;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II belum pernah dipinang olehorang lain kecuali Anjas Mara Bin Ade Kusyana saja;Bahwa status anak Pemohon dan Pemohon Il adalah Perawansedangkan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II berstatusPerjaka;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatidak ada hubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuanataupun hubungan yang dilarang

karena lahir pada tanggal 27 Agustus 2004;Bahwa Siti Nurhadijah Binti Dahlan telah berpacaran dengan AnjasMara Bin Ade Kusyana sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu dan calon suamibeserta orang tuanya telah melamar anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Siti Nurhadijah Binti Dahlan berstatus Perawan sedangkanAnjas Mara Bin Ade Kusyana berstatus Perjaka;Bahwa Siti Nurhadijah Binti Dahlan dengan Anjas Mara Bin AdeKusyana tidak mempunyai hubungan darah, hubungan semenda,hubungan sesusuan ataupun hubungan yang dilarang

dari manapun dan keduanya samasama Saling suka;Bahwa menurut saksi pernikahan Siti Nurhadijah Binti Dahlan denganAnjas Mara Bin Ade Kusyana tidak bisa ditunda lagi karena jika ditundamaka madharatnya akan lebih besar dari pada maslahatnya;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II ingin segera menikahkananaknya dengan Anjas Mara Bin Ade Kusyana karena hubungankeduanya sudah tidak bisa dipisahkan sehingga jika tidak segeradinikahkan dikhawatirkan kedua calon mempelai akan melakukan lagihalhal yang dilarang

bukti berupa 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya terdapat obat jenis Carnophen yang setelah di Kantor Polisi Sayamengetahui berjumlah 154 (seratus lima puluh empat) butir dan dari tanganterdakwa Petugas mengamankan uang tunai sebesar Rp.135.000,(seratus tigapuluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang hasil penjualan obatCarnophen tersebut; Bahwa terdakwa menjual obat jenis Carnopen yang saksi ketahui merupakan obatpenghilang nyeri pada tulang namun peredarannya dilarang

Terdakwa menjual obat jenis Carnophen Rp.5.000, (lima ribu rupiah)perbutir dan Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) per keeping/10 (sepuluh)butir sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) per keping obat jenis Carnophen;Bahwa terdakwa sadar apabila obat jenis carnophen tersebut dilarang untukdiedarkan dalam hal ini diperjual belikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya;Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Brb, halaman 8 dari

;Menimbang, bahwa telah dibacakan Laporan Hasil Pengujian LaboratoriumBPPOM Banjarmasin, Nomor LP.Nar.K.16.0405 tanggal 14 April 2016 yangditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika,Obat Tradisional dan Produk Komplemen Zulfadli, Drs., Apt, dengan kesimpulan bahwatablet berwarna putih dengan penandaan Zenith pada satu sisi dan pada sisi lainnyaadalah sediaan tersebut mengandung parasetamol, kafein dan Karisoprodol;Menimbang, bahwa obat Carnophen tersebut dilarang

Terdakwa menjual obat jenis Carnophen Rp.5.000, (lima ribu rupiah)perbutir dan Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) per keeping/10 (sepuluh)butir sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) per keping obat jenis Carnophen;Bahwa terdakwa sadar apabila obat jenis carnophen tersebut dilarang untukdiedarkan dalam hal ini diperjual belikan oleh terdakwa;Bahwa Laporan Hasil Pengujian Laboratorium BPPOM Banjarmasin, NomorLP.Nar.K.16.0405 tanggal 14 April 2016 yang

ditandatangani oleh Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan ProdukKomplemen Zulfadli, Drs., Apt, dengan kesimpulan bahwa tablet berwarna putihdengan penandaan Zenith pada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah sediaantersebut mengandung parasetamol, kafein dan Karisoprodol;Bahwa obat jenis Carnophen tersebut dilarang untuk diedarkan karena tidakmemiliki izin edar sebagaimana tercantum dalam ketentuan Surat Keputusan KepalaBPOM RI No.

adalah anak kandung paraPemohon; Bahwa saat ini Calon Pembelai LakiLaki masih berumur 18 tahun 11bulan; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calonistrinya Calon Pembelai Perempuan karena anak Pemohon telah salingkenal dan hubungan mereka sudah sangat erat, keduanya sudahberpacaran sejak 1 (satu) tahun lalu; Bahwa saat ini Calon Pembelai Perempuan dalam keadaan hamil 3(tiga) bulan; Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

No. 123/Pat.P/2020/PA.Sim(satu) tahun dan memiliki hubungan yang sudah sedemikian eratnyabahkan keduanya telah melakukan hubungan layaknya istri istri;Bahwa anak para Pemohon Calon Pembelai LakiLaki masih berumur 18tahun 11 bulan;Bahwa saat ini anak saya Calon Pembelai Perempuan telah hamil 3bulan;Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama dan menjadi aibkeluarga;Bahwa Calon Pembelai LakiLaki sudah bekerja sebagai buruhbangunan

No. 123/Pat.P/2020/PA.Sim Bahwa anak para Pemohon Calon Pembelai LakiLaki masih berumur 18tahun 11 bulan; Bahwa saat ini anak saya Calon Pembelai Perempuan telah hamil 3bulan; Bahwa apabila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama dan menjadi aibkeluarga; Bahwa Calon Pembelai LakiLaki sudah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan Rp 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah)perhari; Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi anak para Pemohonuntuk

No. 123/Pdt.P/2020/PA.Simkhawatir jika tidak segera dinikahkan akan lebih parah melakukan perbuatanyang dilarang agama;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan keterangan antara saksi satudengan lainnya saling bersesuaian, oleh karenanya keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 RBg dan Pasal 309 RBg, sehingga keterangan dua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian

No. 123/Pdt.P/2020/PA.Simdan calon istri anak Pemohon telah berhubungan layaknya suami isitri, sertasepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),dan pihak keluarga khawatir jika tidak dinikahkan akan timbul fitnah dandikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agama danmenjadi masalah dikemudian hari, maka untuk menghindari halhal yang negatifdan kemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yanglebih besar dari pada keduanya, maka

melakukanhubungan badan dengan calon namun tidak sudah hamil; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai buruh dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

sudah melakukan hubungan badan dengancalon calon suaminya; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai buruhdengan penghasilan rerata sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

Pemohon sudah melakukan hubungan badandengan calon calon suaminya; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan rerata sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon sudah melakukanhubungan badan dengan calon calon suaminya;; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan rerata sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Namun pernikahan tersebut sudah sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanya sudahsedemikian erat, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.Bahwa permohonan pernikahan antara XXXXxX dengan XXXXxX telahdidaftarkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjar, KotaBanjar, ternyata ditolak sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor:XXXXX;4.Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya

Bahwa rencana pernikahan XXXXX dengan XXXXX mendesakdilaksanakan karena keduanya hubungannya sangat erat dan seringberduaan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor16 tahun 2019 jo.

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan tidakboleh karena paksaan melainkan harus didasarkan atas persetujuan keduacalon mempelai;Hal. 14 dari 21 Penetapan No.47/Padt.P/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 (a) s/d (f) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 dan Pasal 39 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi HukumIslam, perkawinan dilarang apabila ada hubungan pertalian nasab, kerabatsemenda, dan pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 40 (a), (6) dan (c) KompilasiHukum Islam

, perkawinan dilarang apabila wanita yang bersangkutan masihterikat satu perkawinan dengan pria lain, seorang wanita yang masih beradadalam masa iddah dengan pria lain, serta seorang wanita yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dilarang apabila seorang pria melangsungkan perkawinan denganseorang wanita sedangkan pria tersebut sedang mempunyai 4 (empat) orangisteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan atau masih dalamiddah talak

Di sampingitu, kKedua orang tua calon mempelai telan menyatakan siap membantukebutuhan ekonominya selama berumah tangga;Hal. 17 dari 21 Penetapan No.47/Padt.P/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang dikaitkan dengan kedekatan hubungan antara XXXXX denganXXXXX yang semakin erat bahkan sering berduaan, maka pernikahan menjadijalan keluar agar terhindar dari fitnah dan perbuatan yang dilarang oleh agama.Dengan kata lain perkawinan menjadi jalan terbaik yang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 4bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan;Halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

belum melakukan hubungan badan akantetapi sering berduaan kesana kemari;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan rataratasejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminya jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikah dikhawatirkanmelakukan perbuatan yang dilarang

Pemohon belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 4 bulan yang lalu;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan;Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

19 tahun, dan karenanya maka maksudHalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Mkdtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxXxxxX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX dengan Surat Nomor:57/Kua.11.08.06/PW.01/06/2021 tertanggal 24 Juni 2021.rx Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 3bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari;Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan rataratasejumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminya jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikah dikhawatirkanmelakukan perbuatan yang dilarang

Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadap anakPara Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan rataratasejumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

saling kenal dan sudah sangaterat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan;Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Mkd8.

Bahwa oleh karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat danpemohon merasa berat atau sulit untuk Senantiasa mengawasi sehinggaPemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadiperbuatan atau halhal yang dilarang oleh agama maupun peraturanperundangundangan, maka pemohon berpendapat apabila keduanyasegera dinikahkan akan lebih baik dan Insya Allah akan dapat membentukrumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera ;7.

kandung asli dengan calon istrinya bernama Calon istri asli denganalasan antara anak kandungnya bernama Anak kandung asli dengan calonistrinya telah bertunangan selama 1 (Satu) bulan dan hubungan keduanyasudah sangat akrab, anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum, hubungan keduanyasudah sedemikian erat dan Pemohon merasa sulit untuk mengawasinyasehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akanterjadi perbuatan yang dilarang

Bahwa orangtua Pemohon dan Pemohon merasa sulit untukmengawasinya sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan terjadi perbuatan atau halhal yang dilarang oleh agamamaupun peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi : Perkawinan adalahsah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu.

kedua orangtua calon istri anak Pemohon telah menerimanyakarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa caln suami dan calon istrinyatelah mendapat izin dari izin dari Pemohon dan orangtua calon istri anakHalaman 13 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2019/PA.Bdw.Pemohon dan hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan berbunyi : Perkawinan dilarang

menyamping yaitu antarasaudara, antara seorang dengan saudara orangtua dan antara seorang dengansaudara neneknya, c. berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantudan ibu / bapak tiri, d. berhubungan susuan, yaitu orang tua SuSuan, anaksusuan, Saudara Susuan dan bibi / paman susuan, e. berhubungan saudaradengan isteri atau sebagai bibi atau kKemenakan dari isteri, dalam hal seorangsuami beristeri lebin dari seorang, f. mempunyai hubungan yang olehagamanya atau peraturan lain yang berlaku, dilarang

badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Petani dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan ratarata sejumlah Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Petani denganHalaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 587/Pdt.P/2020/PA.Mkdpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak bertunangan sejak bulan Juni tahun 2019; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 587/Pdt.P/2020/PA.Mkd8.

masuk dalam daftar pencarian orang) beserta temantemanlainnya untuk bermain futsal dilapangan futsal DJAU yang beralamat diJalan Apel Kecamatan Pontianak Barat, lalu setibanya dilapangan futsaltersebut bertemu dengan penjaga lapangan futsal tersebut yaitu saksiFatur Mawarid Bin Fahmi Mulia Setiawan dan pada saat itu terdakwabersamasama dengan saksi Bintang Aria Prastio Alias Bintang BinDahlan, saksi Muhammad Mario Bin Agus Syafariansyah, saudaraEmon dan saudara Hengki beserta temanteman lainnya dilarang

Mario ALiasMario Bin Agus Syafariansyah dan Emon beserta temantemanlainnya berniat untuk bermain futsal dilapangan futsal yangberalamat di Jalan Apel Kecamatan Pontianak Barat lalu saat itupunsaksi dan terdakwa, saksi Muhammad Mario Alias Mario Bin AgusSyafariansyah dan Emon beserta temanteman lainnyapergikelapangan namun setibanya disana saksi dan terdakwa, saksiMuhammad Mario Alias Mario Bin Agus Syafariansyah dan Emonbertemu dengan saksi korban selaku penjaga lapangan tersebut danpada saat itu dilarang

Bahwa terdakwa menerangkan sebabnya melakukan pemukulanterhadap saksi korban dikarenakan terdakwa bersamasama saksiBintang Aria Prastio Alias Bintang Bin Dahlan, saksi MuhammadHal. 7 dari 14 halaman putusan pidanaNo. 897/Pid.B/2018/PN.Ptk.Mario Bin Agus Syafariansyah, Emon, dan Hengki beserta temanteman lainnya dilarang oleh saksi korban untuk bermain futsaldilapangan tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan cara terdakwa meninju saksi korban denganmenggunakan

(masuk dalam daftar pencarianOrang) beserta temanteman lainnya untuk bermain futsal dilapanganfutsal DJAU yang beralamat di Jalan Apel Kecamatan Pontianak Barat,lalu setibanya dilapangan futsal tersebut bertemu dengan penjagalapangan futsal tersebut yaitu saksi Fatur Mawarid Bin Fahmi MuliaSetiawan dan pada saat itu terdakwa bersamasama dengan saksiBintang Aria Prastio Alias Bintang Bin Dahlan, saksi Muhammad MarioBin Agus Syafariansyah, saudara Emon dan saudara Hengki besertatemanteman lainnya dilarang

untuk bermain futsal dilapangan futsal DJAU yangberalamat di Jalan Apel Kecamatan Pontianak Barat, lalu setibanyadilapangan futsal tersebut bertemu dengan penjaga lapangan futsaltersebut yaitu saksi Fatur Mawarid Bin Fahmi Mulia Setiawan dan padasaat itu terdakwa bersamasama dengan saksi Bintang Aria PrastioAlias Bintang Bin Dahlan, saksi Muhammad Mario Bin AgusSyafariansyah, saudara Emon dan saudara Hengki beserta temanHal. 11 dari 14 halaman putusan pidanaNo. 897/Pid.B/2018/PN.Ptk.teman lainnya dilarang

Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari;Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

bulan ; Bahwa ia anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaan kesanakemari; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai petani dengan penghasilanrerata sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

sudah berpacaran selama 1tahun 2 bulan ;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai petani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari kalaukeduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parah melakukanperbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;8.

anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahHalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Mkdbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp.1.800.000,00 ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telan dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan ratarata sejumlan Rp. 1.800.000,00 ( satu jutadelapan ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya (Para Pemohon) dan orang tua calon suaminyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calonsuaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh denganHalaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Mkdpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 1.800.000,00 ( satu juta delapan ratusribu rupiah) perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Halaman 12 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.MkdMenimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohondengan calon suaminya belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari kalau keduanya tidak segera menikah dikhawatirkanakan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut mendesak untuk segera dilaksanakan karena para Pemohonkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;.

Para Pemohon dengan calon suaminya telah dijodohkan olehorang tua; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagainelayan dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) perhari; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak Para Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

tahun;Bahwa dirinya dengan calon istrinya telah dijodohkan oleh orang tua;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan rerata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perhari;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah dijodohkan olehorang tua;Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan rerata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perhari;Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;7.

Mekkah akan melakukan perbuatan yang dilarang olehagama;Bahwa Deviani Melinda binti H. Unding tidak bersekolah lagi dansudah tamat SLTA;Bahwa antara Deviani Melinda binti H. Unding dengan M. Aris binH. Mekkah tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Deviani Melinda binti H. Unding dan M. Aris bin H.Mekkah menikah;Bahwa Deviani Melinda binti H. Unding tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari M. Aris bin H. Mekkah;Bahwa Deviani Melinda binti H.

Mekkah akan melakukan perbuatan yang dilarang olehagama;Bahwa Deviani Melinda binti H. Unding tidak bersekolah lagi dansudah tamat SLTA;Bahwa antara Deviani Melinda binti H. Unding dengan M. Aris bin H.Mekkah tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Deviani Melinda binti H. Unding dan M. Aris bin H. Mekkah menikah;Bahwa Deviani Melinda binti H. Unding tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari M. Aris bin H. Mekkah;Bahwa Deviani Melinda binti H.

Aris bin H.Mekkah akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5, serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon 1), bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon 1), bukti P.3 ((fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon 1)merupakan fotokopi dari akta autentik yang telah bermeterai cukup dan dicappos sebagaimana

Mekkah akan melakukanperbuatan yang dilarang oleh agama;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tidakterhalang oleh hubungan nasab atau sesusuan untuk melaksanakanpernikahan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sehat secara mental dan fisikserta telah cukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorangistri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur untukmenikah sehingga Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Mekkah akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama;Menimbang, bahwa Deviani Melinda binti H. Unding dan M. Aris binH. Mekkah ingin menikah murni atas kehendak dan persetujuan merekaberdua, bukan karena paksaan dari pihak manapun, maka hal ini telahsesuai dengan maksud Pasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor16 Tahun 2019 dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Deviani Melinda binti H.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal selama 2 tahun dan saling mencintaidan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perubahan yang dilarang menurut hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Mpr4. Bahwa antara anak pemohon dengan calon istrinya tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.

sebagai tani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) setiap hari; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya;Halaman 4 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Mpr Bahwa saat ini Pemohon II dalam keadaan sakit, sehingga Pemohonberharap dengan menikahkan anaknya dapat membantu merawat ibunyaselain itu bila kKeduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

ikut dengan mantan istri; Bahwa calon suaminya siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai tani dengan penghasilan reratasejumlah Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) setiap hari;Halaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Mpr Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

istrinya; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai tani denganpenghasilan rerata sejumlah Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) setiaphari; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka;Halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Mpr Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Halaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Mpr Bahwa kakaknya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagaitani dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah) setiap hari; Bahwa keluarganya dan Para Pemohon juga sudah sepakat setujuuntuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang

Sugianto; Bahwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang yang dimiliki terdakwa dalammelakukan permainan judi togel ini; Bahwa terdakwa mengetahui dengan pasti menjual kupon togel ini adalah dilarang olehhukum Bahwa terdakwa bekerja sebagai peternak ayam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, maka selanjutnya akandipertimbangkan, apakah terhadap terdakwa dapat dibuktikan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya.

mempunyai hak dankewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kan seorang yangbernama SULKAN Alias SAMSUL BIN ACEH, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang menurutpengamatan Majelis Hakim di persidangan merupakan manusia yang sehat lahir bathinnya serta dapatmembedakan mana perbuatan yang dapat dilakukan dan mana perbuatan yang dilarang

dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan ituserta harus menginsyafi atau mengerti (wefen) akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang bahwa menurut doktrin hukum pidana untuk menetapkan suatu perbuatandisengaja atau tidak dikenal dengan 3 (tiga) teori yaitu :a. perbuatan tersebut dikehendaki (teori kehendak), adalah apabila perbuatan tersebutdikehendaki oleh pelaku, tidak dipersoalkan apakah pelaku mengetahui atau tidak bahwa perbuatantersebut dilakukan akan menimbulkan akibat yang dilarang

;b. perbuatan tersebut diketahui (teori pengetahuan), menyatakan bahwa suatu perbuatantertentu dikatakan sengaja apabila perbuatan tersebut diketahui oleh pelaku yang jikaperbuatan itu dilakukan akan menimbulkan akibat yang dilarang oleh hukum pidana;c. perbuatan tersebut diketahui dan dikehendaki (teori gabungan), adalah gabungan darikedua teori diatas, suatu perbuatan yang disengaja adalah apabila perbuatan tersebutdiketahui dan dikehendaki pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan judi adalah

memasangtaruhan sebesar Rp. 1000, jika cocok dua angka akan mendapat Rp. 65.000,, jika cocoktiga angka akan mendapat Rp. 350.000, sedangkan jika cocok empat angka akanmendapat Rp. 2.250.000,e Bahwa dalam satu minggunya ada 5 (lima) kali putaran permainan togel ini yaitu hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa tidak ada izin yang diberikan oleh pihak yang berwenang kepada terdakwa dalammelakukan permainan togel ini;e Bahwa terdakwa mengetahui dengan pasti menjual kupon togel ini adalah dilarang