Ditemukan 358936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lembata lembar lembah
Penelusuran terkait : Lembaga pembiayaan ekspor Lembaga pembiayaan ekspor indonesia Lembaga pendidikan tanpa ijin Pelanggaran hak ekonomi Lembaga penyiaran Pembajakan Direktur jenderal pajak vs lembaga penjamin simpanan; Perizinan usaha Berbasis resiko Lembaga oss Kepala kantor pertanahan kabupaten aceh tamiang vs yayasan lembaga bantuan hukum indonesia Lembaga bantuan hukum (ylbhi-lbh) banda aceh; Gugatan pencabutan hibah orang tua; lembaga keuangan syariah Direktur jenderal pajak vs lembaga pembiayaan ekspor indonesia (indonesia eximbank);
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Srh
Tanggal 28 Oktober 2021 — Terdakwa
89 — 44

  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Anak I Muhammad Syahputra Anata alias Putra dan Anak II Aji Syahputra alias Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan;
    3.

    Pekerjaan : Tidak bekerja;Para Anak ditangkap pada tanggal 24 September 2021;Para Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Penempatan AnakSementara (LPAS) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2021 sampai dengan tanggal 01 Oktober2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Oktober 2021 sampai dengantanggal 09 Oktober 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 12Oktober 2021;4.
    Anak telah menikmati hasil dari perbuatannya dimana uang tersebuttelah Para Anak pergunakan untuk membeli makanan dan narkotika jenissabu; Para Anak tidak mendapatkan bimbingan dan pengawasan yang optimaldari orang tuanya;dengan demikian Para Anak perlu ditempatkan diluar keluarga untukmendapatkan pembinaan yang lebih terarah dari instansiinstansi ataulembagalembaga sebagaimana dimaksud dalam Undangundang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak danmasingmasing lembaga
    kewajiban berdasarkanundangundang untuk melaksanakan pembinaan terhadap Para Anak dengansebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Para Anak perlu diasingkan untuk sementara waktudari lingkungan sosialnya untuk memperoleh pembinaan yang lebih baik darilembaga yang ditunjuk oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yaitu dengan menjatuhkanpidana penjara kepada Anak yang dilaksanakan melalui Lembaga
    Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan di Lembaga PembinaanKhusus Anak (LPKA) Kelas Medan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2019/PN Amb
Tanggal 18 Nopember 2019 — Terdakwa
78 — 15
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Anak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Anak tetap di tahan di Lembaga
    Ohorella alias Zidan tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan Memberatkan,Menjatuhkan pidana terhadap para Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu ) tahun;Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Anak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjarayang dijatuhkan;Menetapkan agar para Anak tetap di tahan di Lembaga PembinaaanKhusus Anak (LPKA);Menyatakan barang bukti berupa
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ktb
Tanggal 23 Januari 2018 — Terdakwa
60 — 4
  • strong>MENGADILI

    1. Menyatakan Anak DANDI FITRA PRATAMA alias FITRA bin KAMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak DANDI FITRA PRATAMA alias FITRA bin KAMARUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari yang dijalani di dalam LPKA (Lembaga
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 07/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs
Tanggal 24 Maret 2015 — Terdekwa : AYYUB RIJALI ALANG BIN PROF.SATU ALANG JPU : Hj. Nurul Wahidah Rifal,SH,MH.
44 — 8
  • SATTU ALANG sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berahir melakukan lagi perbuatan pidana yang dapat dihukum, ditambah syarat khusus, pembinaan diluar lembaga berupa kewajiban mengikuti program pembimbingan dan penyuluhan yang diselenggarakan oleh Kantor Bapas Kelas I Makassar, selama 1 (satu) tahun ; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bjn
Tanggal 8 Desember 2022 — Terdakwa
121 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Andika Prasetyo Bin Joni Wuliyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Andika Prasetyo Bin Joni Wuliyanto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Blitar yang beralamat di Jl.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pbr
Tanggal 3 April 2024 — Terdakwa
26 — 8
  • RAFFA MAULIDDAN BIN DONNY RIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA), dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Helai Baju Sweater Rajut warna Hitam dengan list berwarna Putih.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus
Register : 16-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Skb
Tanggal 1 September 2023 — Terdakwa
14 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak ALI Bin AHMAD NASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ALI Bin AHMAD NASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Kelas II Bandung dan melakukan pelatihan
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus
Register : 12-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN Banjar Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bjr
Tanggal 28 Juli 2023 — Terdakwa
103 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak I dan Anak II telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Anak I dan Anak II oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak di Bandung masing-masing selama 3 (Tiga) Bulan dan pelatihan kerja selama 3 (Tiga) Bulan;
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 189/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 28 Oktober 2015 — SISONO bin SAID UMAR (almarhum);
144 — 13
  • .- satu buah ID card LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) Badan Penelitian Aset Negara DPC (Dewan Pimpinan Cabang) Kabupaten Pemalang atas nama Sisono dengan No. ID: C.4002.0167.14 ,dikembalikan kepada Terdakwa SISONO Bin. SAID UMAR (Alm).5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Lembaga SwadayaMasyarakat meminta atau menerima sejumlah imbalan atau fasilitasdari narasumber atau seseorang yang sedang menghadapi suatupermasalahan tertentu dengan cara menakutnakuti apabila tidakmemberikan suatu imbalan maka informasi atau berita tersebut akandiekpos ke publik;Menimbang bahwa, Terhadap pendapat Ahli, Terdakwa pada pokoknyamembenarkannya;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN PmlMenimbang bahwa terdakwa mengajukan 1 (satu) orang saksi AdeCharge yang telah memberikan
    ARIFIN dengan No.Reg.31/GT/2015Satu lembar surat tugas wartawan Media Global Time atas nama M.Arifin dengan No.:31/GT/2015;Satu buah camera digital merk Sony warna hitamsatu buah ID card LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) BadanPenelitian Aset Negara DPC (Dewan Pimpinan Cabang) KabupatenPemalang atas nama Sisono dengan No.
    untukmencari informasi tentang penyelewengan aset negara yang dilakukanoleh lembaga atau institusi yang knususnya berada di wilayah KabupatenPemalang, dan selaku anggota Ormas yang melaksanakan tugasnyadilarang menerima dari atau memberikan kepada pihak manapunsumbangan dalam bentuk apapun yang bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan undangundang tidak dibenarkan suatu organisasikemasyarakatan atau suatu Lembaga Swadaya Masyarakat memintaatau menerima sejumlah
    Arifindengan No.: 31/GT/2015, satu buah camera digital merk Sony warna hitam dansatu buah ID card LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) Badan Penelitian AsetNegara DPC (Dewan Pimpinan Cabang) Kabupaten Pemalang atas namaSisono dengan No.
    AMAT SARI (alm), dkk.satu buah ID card LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) BadanPenelitian Aset Negara DPC (Dewan Pimpinan Cabang) KabupatenPemalang atas nama Sisono dengan No. ID: C.4002.0167.14,dikembalikan kepada Terdakwa SISONO Bin. SAID UMAR (Alm).5.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Klk
Tanggal 24 Oktober 2023 — Terdakwa
94 — 0
  • Ismail (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (Lima Belas) Hari di Lembaga Permasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Palangka Raya;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 20-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2023/PN Ngw
Tanggal 13 Juli 2023 — Terdakwa
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Bagus Adi Tri Cahyo Bin Sakimun (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan subsidair pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Pembinaan Dalam Lembaga di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Antasena di Magelang selama 2 (dua) tahun;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 25-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 31 / Pid.Sus - Anak / 2017 / PN Dps
Tanggal 9 Agustus 2017 — TERDAKWA ANAK
132 — 76
  • Manjatuhkan pidana terhadap Anak TERDAKWA ANAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Karangasem;3. Menetapkan lamanya Anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;5.
    tanggapan Penasihat Hukum anak terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Setelah mendengar keterangan orang tua anak, yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dan berjanji akan mendidik dan membina serta mengawasianaknya lebih ketat agar anak itu merubah prilakunya, dan tidak mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar pembacaan hasil penelitian kemasyarakatan dariPembimbing Kemasyarakatan yang pada pokoknya berpendapat bahwa si anaklebin tepat ditempatkan di Lembaga
    Pembinaan Khusus Anak (LPKA) denganalasan sebagai bentuk pertanggungjawaban perbuatan anak, anak dapatmenyadari kesalahan dan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Anakberhak memperoleh pembinaan, pembimbingan, pengawasan, pendampingan,pendidikan dan pelatihan;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Primair :Bahwa Anak TERDAKWA ANAK secara bersamasama dengan Anak saksiDewa Komang Derdy Antoni als Derdy dan saksi
    Manjatuhkan pidana terhadap Anak TERDAKWA ANAK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga PembinaanKhusus Anak (LPKA) Karangasem;3. Menetapkan lamanya Anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 549/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
FEDRI EKA PUTRA bin FIRDAUS Pgl. PUTRA
15 — 11
  • ALEX selaku pengawas asset milik Keuskupan Padang (Lembaga social Keagamaan) termasuk Asrama dan Gereja yang ada di Kota Padang;

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-12-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN METRO Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2023/PN Met
Tanggal 5 Januari 2024 — Terdakwa
59 — 33
    1. Menyatakan Anak DAVIT RIYANSYAH Bin OMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan mentransmisikan Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas II Bandar Lampung
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Anak
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN PBG
Tanggal 20 Juni 2017 — S Bin K
134 — 11
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana Pembinaan Dalam Lembaga, berupa kewajiban mengikuti program pembinaan yang diselenggarakan oleh YPI. Nurul Ichsan Al Islami yang beralamat di Jl. Legoksari desa Karangsari RT 04 RW 02 Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, selama : 5 (lima) bulan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Spacy, warna hitam, Nopol. R-2593-LL, tahun 2011, Noka. MHIJ0218BK002086, Nosin.
    Bahwa olehkarena Anak selama ini tidak memiliki bekal yang cukup baik bekal agamamaupun ketrampilan kerja, maka pihak keluarga Anak tidak keberatan apabilaanak dimasukan ke dalam lembaga pembinaan dengan tujuan agar Anakmenjadi lebih baik lagi dan memiliki ketrampilan untuk bekerja ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Spacy, warna hitam, Nopol. R2593LL,tahun 2011, Noka. MHIlJ0218BK002086, Nosin.
    Bahwa dalam laporannya, Pembimbing KemasyarakatanAnak memberikan saran bahwa terhadap Anak diputus dengan pidanapembinaan dalam lembaga sebagaimana Pasal 71 ayat (1) huruf (d) UURINomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar orang tua Anak yangpada pokoknya berharap yang terbaik bagi Anak sehingga Anak dapat memilikimasa depan yang lebih baik ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunya,mempertimbangkan akibat perobuatan
    Anak, kepentingan yang terbaik bagiAnak, jenis kejahatan, usia Anak, keadaan Anak, keluarga dan lingkungansosialnya, saran Pembimbing Kemasyarakatan, Surat Tuntutan Pidana sertaPembelaan maka Pengadilan sependapat dengan tuntutan jaksa PenuntutUmum, pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa Anak serta saran dariPembimbing Kemasyarakatan tentang pidana pembinaan dalam lembaga bagiTerdakwa Anak sebagaimana ditentukan dalam Pasal 71 ayat (1) huruf (d) JoPasal 80 UURI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
    Bahwa pidanapembinaan dalam lembaga bagi Terdakwa Anak tersebut akan dilaksanakanpada lembaga penyelenggara kesejahteraan anak sosial (LPKS) Antasena diKota Magelang, Propinsi Jawa Tengah ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Spacy, warna hitam, Nopol. R2593LL,tahun 2011, Noka. MHIlJ0218BK002086, Nosin. JFO2E100284, atas namaSUSWORO, alamat Desa Campakoah RT 03 RW 03, Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana PembinaanDalam Lembaga, berupa kewajiban mengikuti program pembinaan yangdiselenggarakan oleh YPI. Nurul Ichsan Al Islami yang beralamat di Jl.Legoksari desa Karangsari RT 04 RW 02 Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, selama : 5 (lima) bulan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Spacy, warna hitam, Nopol. R2593LL, tahun 2011, Noka. MHU0218BK002086, Nosin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1710 K/Pid/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — FERY DAVID YOLANDA Als ANGGA Bin ABDULLAH RUSTAMAJI
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1710 K/Pid/2011berkas tersendiri) dan saksi Kasiyem binti Kasmuji, Karni binti Rajiman padahari Senin tanggal 27 Desember tahun 2010, sekira jam 12.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2010,bertempat di Kantor Lembaga Pemasyarakatan Klas IIA Bojonegoro, di JalanDiponegoro Nomor 94 Bojonegoro, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut
    Nomor 1710 K/Pid/2011dapat mencarikan pengganti Kasiyem untuk menjalani penahanan diLembaga Pemasyarakatan Bojonegoro, dan di tengah perjalanan pulangTerdakwa menerima uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) darisaksi Hasnomo sebagai uang fee (bonus) serta selembar kertas yangbertulisan indentitas saksi Kasiyem yang nantinya akan diberikan kepadaorang yang akan mengganti saksi Kasiyem untuk dihafal apabila ditanyaoleh Petugas Lembaga Pemasyaratan ;Bahwa setelah Terdakwa pulang dari rumah saksi
    Pemasyarakatan Klas IIABojonegoro, dan tak lama kemudian setelah Terdakwa memarkirkankendaraannya melihat ada mobil jenis kijang kapsul warna hitam plat N ;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa melihat saksi Hasnomo menuju kemobil kijang kapsul warna hitam yang kemudian oleh staf Kejaksaan (PakYono), dan selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Karni keluar dari dalammobil setelah mendapattelepon dari saksi Hasnomo, hingga akhirnya saksiKarni masuk ke Lembaga Pemasyarakatan bersama dengan saksiHasnomo dan
    Nomor 1710 K/Pid/2011Terdakwa menerima uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) darisaksi Hasnomo sebagai uang fee (bonus) serta selembar kertas yangbertulisan indentitas saksi Kasiyem yang nantinya akan diberikan kepadaorang yang akan mengganti saksi Kasiyem untuk dihafal apabila ditanyaoleh Petugas Lembaga Pemasyarakatan;Bahwa setelah Terdakwa pulang dari rumah saksi Kasiyem sekitar pukul18.30 WIB mendatangi rumah saksi Karni yang beralamat di DusunKalipang Desa Leran Kecamatan Kalitidu
    Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah)yang selanjutnya Terdakwa kembali mendatangi rumah saksi Karni danmenyerahkan kertas yang bertulisan indentitas saksi Kasiyem untuk dihafal ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 Terdakwa bersamadengan saksi Suradi, Karni dengan mengendarai mobil Terdakwa atasperintah saksi Hasnomo, SH. menuju ke Lembaga Pemasyarakatan Klas IIABojonegoro, dan tak lama kemudian setelah Terdakwa memarkirkankendaraannya melihat ada mobil jenis kijang kapsul warna hitam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — EKA FERIAR WINTARA, SE Bin ARSYAH MERDJANI
104 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamina (Persero), dan uang yangdibayarkan kepada lembaga AGRIM sebesar Rp. 116.400.000, (seratusenam belas juta empat ratus ribu rupiah), tidak seharusnya dibayarkankepada lembaga Agrim, karena pada saat itu lembaga Agrim belumterbentuk dan pada kenyataannya lembaga Agrim tidak melakukan tugaspendampingan pada kelompok tani Patra Tani Makmur.Bahwa hemat Pemohon Kasasi pertimbangan hukum Judex Facti tersebutadalah keliru dan tidak benar, karena Pemohon Kasasi selaku KoordinatorPKBL PT.
    Berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawabanpejabat lembaga Negara, baik ditingkat pusat maupun daerah.2.
    No. 817 K/PID.SUS/2013tugas Agrim selaku lembaga pendamping, dalam kegiatan penggemukansapi adalah selama 8 bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa Eka Feriar Wintara telahmemerintahkan saksi Baisuni Effendi untuk melakukan pembayaran kepadaAgrim sebesar Rp. 116.400.000, (seratus enam belas juta empat ratus riburupiah), padahal pada saat dilakukan pembayaran kepada lembaga Agrim,lembaga Agrim belum terbentuk dan pada kenyataannya untuk kelompoktani Patra Tani makmur, lembaga agrim tidak menjalankan tugasnyamelakukan
    pada saat dilakukan pembayaran kepada lembaga Agrim,lembaga Agrim belum terbentuk dan pada kenyataannya untuk kelompoktani Patra Tani makmur, lembaga agrim tidak menjalankan tugasnyamelakukan pendampingan;Hal. 69 dari 83 hal.
    ratus ribu rupiah), padahal pada saat dilakukan pembayarankepada lembaga Agrim, lembaga Agrim belum terbentuk dan padakenyataannya untuk kelompok tani Patra Tani makmur, lembaga agrim tidakmenjalankan tugasnya melakukan pendampingan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,perbuatan Terdakwa selaku koordinator PKBL PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/TUN/2011
Tanggal 9 Mei 2011 — dr. RUDY SUTADI, Sp.A., MARS., MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, ; Dr. LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH.,
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buktinyasaksisaksi yang dihadirkan Tergugat Il Intervensi semuanya mengatakanselama dalam Lembaga pemasyarakatan, Terguat Il Intervensi selaluberkelakuan baik.
    Bahwa kriteria untuk mendapat remisi tergantung kepada perbuatannarapidana itu sendiri selama di lembaga pemasyarakatan, bukan karenaintervensi dari luar.
    Pada tahun 2006, yaitu : Tergugat Il Intervensi menerima telepon darisaksi M Armal, menerima uang dari saksi M Armal, dan dinyatakan telahmenyimpan uang tanpa ijin petugas pemasyarakatan, menipu danmenerima pasien dari luar tanpa ijin Kepala Lembaga Pemasyarakatandan menggunakan HP. Pada tahun 2007, Tergugat Il Intervensi mengirim surat kepada JenderalWiranto tanpa ijin Kepala Lembaga Pemasyarakatan, wawancara denganwartawan tanpa ijin Kalapas.
    Dikenakan hukuman disiplin dan didaftarkan pada bukupelanggaran tata tertib Lembaga Pemasyarakatandalam kurun waktu= yang diperhitungkan' padapemberian remisi.c. Sedang menjalani Cuti Menjelang Bebas, ataud.
    Sehingga sebagai kontrolterhadap Lembaga Remisi tersebut adalah :a. Kontrol Internal (Inspektorat Jenderal Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia) ;b. Build in Control (Waskat) ;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K /Pid.Sus/ 2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — Muh. Ridwan, SE bin Arifin Supu
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapuntugas dan wewenang Kepala dan Wakil Kepala Perwakilan LSM PPMAKabupaten Jeneponto adalah : Mengurus dan menjalankan perwakilan lembaga dimanapun juga; Melaksanakan aktifitas lembaga di Kabupaten Jeneponto dan sekitarnya; Melaksanakan transaksi kerjasama dengan pihak ketiga lainnya; Menandatangani cek dan surat berharga lainnya;" Melaporkan dan mempertanggungjawabkan segala tindakan yangdilakukan pengurus Perwakilan Kepada Kantor Cabang PPMA SulawesiSelatan di Makassar; Mengurus bukubuku, mengangkat
    dan memberhentikan pegawai,mengurus gaji atau upah dan membayarnya;= Menjual dan membeli barangbarang perdagangan, mengirim barangbarang, menerima barangbarang dari jawatanjawatan pemerintah danpihak siapapun juga; Mengajukan permohonan dan menghadap kepada pejabatpejabat yangberwajib, membela dan mengajukan kepentingan lembaga; Menandatangani dan menerima weselwesel dan surat dagang lainnya;" Menandatangani' suratsurat kontrak kerja, surat perintah kerja,mengajukan kredit atas nama perwakilan lembaga
    , menerima sertamengembalikan uang pinjaman tersebut, menyimpan uang perwakilanlembaga kepada bankbank secara giro atau dengan cara lain atas namaperwakilan lembaga;Hal. 9 dari 35 hal.
    No. 1887 K/Pid.Sus/2009 Membuat perjanjian sewa menyewa, menetapkan perjanjian membayaratau menerima uang sewa dan mengenai hal itu melakukan apapun jugayang diperlukan; Bila ada penagihan lembaga tersebut yang tidak dibayar, meminta supayaorang yang berutang dinyatakan pailit dalam semua paili semen;" Bila ada orang yang berutang kepada lembaga dan melalaikanpembayarannya, juga bila ada sebab lain bertindak menurut hukum untukmemanggil orang di muka pengadilan dan mengajukan penuntutanpenuntutan
    ;Bahwa berdasarkan Akta Notaris Harina Yusuf, SH., Nomor : 52 tanggal 21Juli 1999 tentang Pendirian Lembaga Swadaya Masyarakat PusatPengembangan Masyarakat Agrikarya (LSM PPMA) Perwakilan Jenepontodan pengangkatan Arifin Djiwang, SE., selaku Kepala Perwakilan danterdakwa Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2714 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — SAMINEM, dkk vs KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI SELAKU KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH TOL RUAS SOLO – MANTINGAN DESA I SAWAHAN, KECAMATAN NGEMPLAK BOYOLALI,
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelepasan tanah instansi;3) Setelah penetapan lokasi pembangunan untuk kepentingan umumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1), pihak yang berhakhanya dapat mengalinkan hak atas tanahnya kepada instansi yangmemerlukan tanah melalui Lembaga Pertanahan;4) Beralinnya hak sebagaimana dimaksud pada ayat (3) dilakukan denganmemberikan ganti kerugian yang nilainya ditetapkan saat nilaipengumuman penetapan lokasi;Bahwa permohonan Para Pemohon telah tepat dan tidak kurang para pihak,dan sangatlah jelas
    Pasal 29 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 2 Tahun 2012tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk KepentinganUmum yang berbunyi:(4) Dalam hal tidak menerima hasil inventarisasi sebagaimanahasilinventarisasi sebagaimana dimaksud pada ayat (3), pihak yang berhakdapat mengajukan keberatan kepada Lembaga Pertanahan dalamwakiu paling lama 14 (empat belas) hari kerja terhitung sejakdiumumkan hasil inventarisasi;Bahwa permohonan Para Pemohon telah tepat dan tidak kurang para pihakdan sangatlah tepat
    Nomor 2714 K/Pdt/2017Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum yang berbunyi:1) Lembaga Pertanahan menetapkan penilai sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;2) Lembaga Pertanahan mengumumkan penilai yang telah ditetapkansebagaimana dimaksud pada ayat (1) untuk melaksnakan penilaian objekpengadaan tanah;Bahwa permohonan Para Pemohon telah tepat dan tidak kurang parapihak dan sangatlah tepat, permohonan Para Pemohon Keberatanberdasarkan Pasal 34 ayat (2)
    Pertanahan melakukan musyawarah dengan pihak yangberhak dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari kerja sejak;2) Hasil kesepakatan dalam musyawarah sebagaimana dimaksud pada ayathasil penilaian dari Penilai disampaikan kepada Lembaga Pertanahanuntuk menetapkan bentuk/atau besarnya ganti kerugian berdasarkanhasil penilaian ganti kerugian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 34. (1)menjadi dasar pemberian ganti kerugian kepada pihak yang berhak yangdimuat dalam berita acara kesepakatan;Dalam perkara