Ditemukan 231585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Tmkaaa ll (yea th all aniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S2, tempatkediaman di Jalan XXXXX Kota Tasikmalaya sebagai Pemohon,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DastaHadikusumah, SH., Asep Endang Rukanda, SH. dan SahalAynan, SH., Advokat / Penasehat
    Penetapan Majelis Hakim Nomor0336/Pdt.G/2018/PA.Tmk. tanggal 3 Mei 2018;Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut tertanggal 3 Mel2018, ternyata setelah dilakukan upaya mendamaikan Pemohon denganTermohon melalui mediasi, tidak tercapai suatu kesepakatan dan mediasigagal;Bahwa berkaitan dengan kedudukan Pemohon sebagai PNS, MajelisHakim telah memerintahkan kepada Pemohon melalui Kuasanya untukmengajukan surat izin cerai dari atasan, dan kemudian Pemohon melaluiKuasanya mengajukan Surat Izin
    tempat kediamanPemohon bekerja di Kota Bekasi namun apalah dikata rencantinggalah rencana, tuhanlah yang mentakdirkan, Termohon sekitarbulan Februari 2018 menerima surat dari Pengadilan Agama KotaTasikmalaya tentang permohonan perceraian dari Pemohon; Bahwa sekitar bulan Januari 2018 antara Pemohon dan Termohonmenandatangani pengajuan kredit ke bank BJB cabang unit Bekasiuntuk biaya kenaikan jabatan Pemohon sebesar Rp. 130.000.000,dan semuanya masuk ke rekening Pemohon karena Pemohon saat inisebagai PNS
    Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah;Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran atau perselisihanantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa, saksi belum pernah merukunkan keduanya, namun saksipernah menasehati Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Termohon, Termohon mau diajak tinggaldi Bekasi bahkan pernah tinggal di Bekasi, dan Termohon jugasudah berencana memindahkan sekolah kedua anak bawaannyake Bekasi dan sudah memindahkan kartu keluarganya ke Bekasi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai PNS
    diBekasi, namun saksi tidak mengetahui apa jabatan dan berapa gajiPemohon, yang saksi tahu Pemohon PNS golongan Illa;Bahwa, menurut Termohon Pemohon biasa memberi nafkahkepada Termohon 4 juta perbulan;Bahwa, saksi mengetahui selama pisah, Pemohon dan Termohonsudah tidak bersatu lagi;Bahwa sepengetahuan saksi belum pernah terjadi musyawarahkeluarga untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa menurut saksi ruma tangga Pemohon dan Termohon sudahsulit dirukunkan dan saksi sudah tidak sanggup lagi
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 251/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Maret 2017 — YAFISHAM vs 1.H. ACHMAD KADIR 2.ALEX SAMAD 3.ANTONIUS MARINGKA 4.ROYAN PARDEDE 5.HARTATI 6.DIANA 7.TEDDI 8.JULIANA 9.RUDY 10.GANDI ISMIT 11.NINA PADANTA, SH 12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
362
  • H.ACHMAD KADIR, Umur 74 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diJalan Rumbia, RTI 004/RW 003 Kelurahan Bengkalis KotaKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, baik ianya pribadimaupun selaku Sekretaris Yayasan ABDI BERSAMA, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;2.
    ALEX SAMAD, Umur 78 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di JalanHasanuddin No. 50, RT 003/RW 007, Kelurahan Rintis KecamatanLimapuluh Kota Pekanbaru, baik ianya pribadi maupun selakuAnggota Yayasan ABDI BERSAMA, untuk selanjutnya disebutSe@bagai : n one nnn nnnn nn nn nnn ee TERGUGAT Il;3.
Register : 17-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 8/Pdt.P/2013/PA-Bji
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
274
  • PENETAPANNOMOR : 8/Pdt.P/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:AISYAH S.Pd Binti MAHIDDIN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Tenis,No.
    S.Sos Bin H ABDUL WAHID, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pansiunan PNS, tempat tinggal di Jalan A. R. Hakim Gg.
Register : 12-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 206 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Januari 2019 — IMAM SAHRAWI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP dan YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP. (T.II-Int)
338
  • MOHAMMAD AMIN, Warganegara Indonesia,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal KH.Wachid Hasyim GG Ill No. 4 B RT. 005 RW. 001Halaman 2 dari 11 Halaman , Putusan Nomor : 206/B/2018/PTTUNSBY.Desa Kolor Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep,( Ketua Yayasan Panembahan Somala Sumenep );2.R. ABD.
    ABDURRAHMAN' Warganegara Indonesia,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan DR. CiptoBlok D No. 11 RT. 001 RW. 006 Desa Kolor,Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ( BendaharaYayasan Panembahan Somala Sumenep );(sesuai rapat pembina Yayasan Panembahan SomalaSumenep tanggal 28 Oktober 2017) dan SuratKementrian Hukum dan Ham tanggal 16 Nopember2017, No. AHU.AHA. 01.06.0007513, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. WIJONO SUBAGYO, SH ;2.
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 716/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
AHANDRIAN SUPARMAN
2710
  • Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khususyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Permohonan dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan :AHANDRIAN SUPARMAN, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jl.Ergulo No.14 Rt 05 Rw 10 Kel. Samoja Kec.Batununggal Kota Bandung untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut.:Telah membaca:1.
    10.000,+Jumlah Rp.106.000,PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS IA KHUSUS BERITAACARA (1)Nomor : 716/Pdt.P/2020/PN BDGPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, dimana persidangannya dilangsungkan digedung yang disediakan untuk itu, bertempat di Jalan Laks.L.R.E.Martadinata No. 80 Bandung, pada hari :Selasa, Tanggal 22 September 2020, Jam 09.00 Wib.Dalam perkara permohonan :AHANDRIAN SUPARMAN, pekerjaan Pensiunan PNS
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 143/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sarwin Bin Sanrowi
4920
  • :ceeeees Hakim.BUDI ASTONO, ....cecceceeeseeeeeeeeneen ene Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten CilacapSatuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik PNS tanggal 22Oktober 2020 Nomor: BAP.Tipiring//21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan bernama 1.WASIS NURCAHYO,2.WASMUN, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
    Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI ASTONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dari Penuntut Umum danterdakwa;Hakim,SIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI ASTONO.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 128/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Sony Setiawan Bin Dadi
5017
  • .:: cece Hakim.BUDI ASTONO, ....cccccecereeeeeeeeeeenenes Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten CilacapSatuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik PNS tanggal 22Oktober 2020 Nomor: BAP.Tipiring//21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan bernama 1.WASIS NURCAHYO,2.WASMUN, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
    Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI ASTONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dari Penuntut Umum danterdakwa;Hakim,SIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI ASTONO.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 151/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Ch Sindi Sayu Bin Harjo
4720
  • :ceeeees Hakim.BUDI ASTONO, ....cecceceeeseeeeeeeeneen ene Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten CilacapSatuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik PNS tanggal 22Oktober 2020 Nomor: BAP.Tipiring//21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan bernama 1.WASIS NURCAHYO,2.WASMUN, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
    Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI ASTONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dari Penuntut Umum danterdakwa;Hakim,SIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI ASTONO.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 110/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Irwan Fauzi Bin Mudiyanto
4719
  • :ceeeees Hakim.BUDI ASTONO, ....cecceceeeseeeeeeeeneen ene Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten CilacapSatuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik PNS tanggal 22Oktober 2020 Nomor: BAP.Tipiring//21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan bernama 1.WASIS NURCAHYO,2.WASMUN, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
    Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI ASTONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dari Penuntut Umum danterdakwa;Hakim,SIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI ASTONO.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 123/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Misdan Bin Karyani
4318
  • :ceeeees Hakim.BUDI ASTONO, ....cecceceeeseeeeeeeeneen ene Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten CilacapSatuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik PNS tanggal 22Oktober 2020 Nomor: BAP.Tipiring//21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan bernama 1.WASIS NURCAHYO,2.WASMUN, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
    Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI ASTONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dari Penuntut Umum danterdakwa;Hakim,SIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI ASTONO.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 99/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Nurkholis
5021
  • :ceeeees Hakim.BUDI ASTONO, ....cecceceeeseeeeeeeeneen ene Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten CilacapSatuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik PNS tanggal 22Oktober 2020 Nomor: BAP.Tipiring/O91/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan bernama 1.ACHMAD BASTARIEFENDI, 2.MARYANTO, dimana keterangan' tersebut dibenarkan olehterdakwa ;3.
    Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI ASTONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dari Penuntut Umum danterdakwa;Hakim,SIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI ASTONO.
Register : 29-04-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 61/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 2 Oktober 2013 — - Drs. H. ABIDIN, H.M. SALEH - AWALUDIN
129
  • KelurahanTaman Sari, Kecamatan Ampenan Kota Mataram, untuk selanjutnya disebutsebagai: P EN G GU GAT Melawan:AWALUDIN, lakilaki pekerjaan Swasta mantan Kepala Desa Akarakar AgamaIslam bertempat tinggal di di Dusun Akarakar,Desa AkarAkar kecamatan Bayan,Lombok Utara, , selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I AMAQ SATEN lakilaki pekerjaan Tani, Agama Islam bertempat tinggal di diDusun Batu Gembung,Desa AkarAkar,Kecamatan Bayang, Lombok Utara,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 2HUZAINI lakilaki pekerjaan PNS
    Pada Kantor Badan Pertanahan Nasional RI diJakarta, yang beralamat di JIn Sisingamangaraja No 2 KebayoranBaru Jakarta selatanselanjutnya disebut sebagai : TER ATH .SAHNUN lakilaki pekerjaan PNS Pada Kantor Badan Pertanahan Lombok Barat,yang beralamat di Giri menang,Gerung Kabupaten, selanjutnya disebut sebagai :II Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 30 April . 2013 Nomor : 61/PDT.G/2013/PN.MTR tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara perdata Nomor : 61/
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 500/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
WIWIN NUROKHAYU
134
  • Nomor310/PPNS/PEMKOTPTK/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 10 tahun 2010 tentang Perubahan KeduaPeraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun 2009 tentang KetertibanUmuma Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi MUHAMMAD FADIL, S.STP Tempat tanggal lahir di Pontianak 10Oktober 1993, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS
    Satpol PP, Alamat tempat tinggal SuawesiPontianak, dibawah sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal9 Mei 2019, sekitar jam 05.300 Wib di Kost Pria di Jalan suka MulyaPontianak telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bersamadengan bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup ;2 Saksi TESA SANJAYA, Tempat tanggal lahir di Pontianak 24 Mei 1981,Jenis kelamin Laki Laki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS Satpol PP, Alamat tempat tinggal Jalan Padat KaryaPontinak, dibawah
Register : 09-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.PRGI
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer padaRSUD , tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakanteman Penggugat, telah memberikan keterangan di muka persidangantanpa disumpah sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun namunakhirakhir ini mereka berdua sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab rumah tangga mereka berdua sudah tidak rukun lagikarena Tergugat melarang Penggugat bekerja di luar rumah sementaraPenggugat berstatus sebagai PNS
    SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer tempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakan teman Penggugat,telah memberikan keterangan di muka persidangan tanpa disumpahsebagai berikut:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun namunakhirakhir ini mereka berdua sudah tidak tukun lagi;Bahwa penyebab rumah tangga mereka berdua sudah tidak rukun lagikarena Tergugat sangat pencemburu dan melarang Penggugat bekerjasedangkan Penggugat berstatus sebagai PNS
    Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sekarang keadaan rumah tangga mereka berdua sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat sangat pencemburu dan Tergugat sering marahmarah meskipun masalah kecil, di samping Tergugat melarang Penggugatbekerja meskipun dia ketahun Penggugat berstatus sebagai PNS
    /Pat.G/2016/PA.Prgi Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danbaikbaik, namun sekarang keadaan rumah tangga mereka berdua seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat sering marahmarah meskipun masalah kecil,Tergugat sangat pencemburu dan Tergugat melarang Penggugat bekerjameskipun dia ketahun Penggugat berstatus sebagai PNS; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Junitahun
    /Pat.G/2016/PA.PrgiPenggugat bekerja meskipun dia ketahun Penggugat berstatus sebagai PNS,dan sejak bulan Juli tahun 2016 yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat dan sejak itu pula tidak ada lagi Komunikasi di antara mereka sertapihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugattetapi tidak berhasil, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, dan oleh karena
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2015 — Para Pemohon
63
  • NAMA PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Senori Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon ";2.
    NAMA PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Senori Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 08 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban dengan Nomor 0014/Padt.P/2015/PA.Tbn telah mengajukanpermohonan
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 94/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Didi Priyoto Bin Rasano
5019
  • :ceeeees Hakim.BUDI ASTONO, ....cecceceeeseeeeeeeeneen ene Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten CilacapSatuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik PNS tanggal 22Oktober 2020 Nomor: BAP.Tipiring/O96/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan bernama 1.ACHMAD BASTARIEFENDI, 2.MARYANTO, dimana keterangan' tersebut dibenarkan olehterdakwa ;3.
    Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI ASTONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dari Penuntut Umum danterdakwa;Hakim,SIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI ASTONO.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 92/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Samsudin Bin Ngadmin
4719
  • :eeeeeees Hakim.BUDI ASTONO, ....cccececceeeeeeeeeeenenenes Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten CilacapSatuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik PNS tanggal 22Oktober 2020 Nomor: BAP.Tipiring/098/21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan bernama 1.ACHMAD BASTARIEFENDI, 2.MARYANTO, dimana keterangan' tersebut dibenarkan olehterdakwa ;3.
    Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI ASTONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dari Penuntut Umum danterdakwa;Hakim,SIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI ASTONO.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 165/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Nana Sukmara
4719
  • :ceeeees Hakim.BUDI ASTONO, ....cecceceeeseeeeeeeeneen ene Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten CilacapSatuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik PNS tanggal 22Oktober 2020 Nomor: BAP.Tipiring//21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan bernama 1.WASIS NUR CAHYO,2.WASMAN, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
    Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI ASTONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dari Penuntut Umum danterdakwa;Hakim,SIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI ASTONO.
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 70/Pid.C/2018/PN Smn
Tanggal 21 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDHY HARTANA, S.PD
Terdakwa:
SUROSO
1305
  • JUKARDI, lahir di Bantul, tanggal 16 Juni 1969, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat SATPOL DIY Jl. Janti KM 4Gedongkuning, Yogyakarta;2. MURWANTINAH, lahir di Sleman, 14 November 1961, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat SATPOL DIY Jl.
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 145/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Rusiman al Mahmudin
5417
  • :ceeeees Hakim.BUDI ASTONO, ....cecceceeeseeeeeeeeneen ene Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten CilacapSatuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik PNS tanggal 22Oktober 2020 Nomor: BAP.Tipiring//21/PPNS ;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut,;2. Keterangan saksisaksi di persidangan bernama 1.WASIS NURCAHYO,2.WASMUN, dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
    Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDI ASTONO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dari Penuntut Umum danterdakwa;Hakim,SIGIT SUSANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,BUDI ASTONO.