Ditemukan 4141373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelah sekolah sebelas setengah seolah seterah selemah sutilah
Penelusuran terkait : Putusan akhir setelah putusan sela Cerai talak Cabut setelah pemeriksaan saksi Suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus dan juga bukti baru (novum) Cerai talak serta rekonvensi nafkah lampau Nafkah iddah Mutah Nafkah anak setelah perceraian Dan gugatan penyerahan sertifikat dalam suatu sengketa pinjam-meminjam Kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus atau didasarkan pada bukti-bukti yang kemudian olehhakim pidana dinyatakan palsu; 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat ikah kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa Kabupateng Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabupateng Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara :sejumlah Rp.311.000.0 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 11 Februari 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahan di Cempa,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 05 Desember 1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang tertanggal 17 Oktober 2013.2 Ballwa setelah
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 19 tahun5 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum mempunyaipunya anak;5.
    lgalb aalbaslArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, atau Tergugat telah memberikanpengakuan, sedangkan halhal yang menjadi alasanPenggugat adalah ketidakmampuan kedua belah pihak untukhidup bersama sebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskandengan talak bain ; = 292222 noeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah
    Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPacitan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan harus tegasdan jelas serta bisa dilaksanakan, maka kepada Panitera PengadilanAgama Pacitan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan perkaraini setelah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3098/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 7
  • Mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan talak satu raji terhadap Termohon TERMOHON di depadn sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 61.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    Mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan talak satu rajterhadap Termohon TERMOHON di depadn sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1359/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara ;PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan (Bengkel Mobil), tempat tinggal di KOTATANGERANG, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2013 telah mengajukan permohonan cerai talak, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor : 1359/Pdt.G/2013/PA.Tng pada tanggal 03 September 2013yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut ;1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di KOTA TANGERANG dan selanjutnya tinggal pada alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai keturunanbernama :a. ANAK PEREMPUAN PEMOHON DAN TERMOHON (P) lahir tanggal 27April 2010 ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Pamulang, KabupatenTangerang ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau,Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir sendiri kKepersidangan, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatanhukum yang tetap ;4.
Pengadilan PA KRUI Perdata Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KRUI Nomor 85 P/AG/2013
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
52 — 5
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/I/2009 tertanggal 2 Januari 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Barat;2 Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas suka sama suka,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK 1 yang lahirtanggal 18 Oktober 2009 dan anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;4 Bahwa setelah
    akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Barat selama lebih kurang 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat selamasekitar 1 tahun, dan setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah di rumah sendiri diKabupaten Lampung Barat;5 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak 3 (tiga) bulan pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran
    tanpa sebab ataukarena hanya masalah kecil saja, bahkan Tergugat tega menyakiti badan jasmaniPenggugat;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 1 September 2012 dengan sebab Tergugat minta uang kepadaPenggugat untuk keperluan mancing tetapi Penggugat tidak memberi karena uangsudah habis untuk belanja kebutuhan keluarga seharihari, sehingga Tergugat marahdan berkata kepada Penggugat kalau kamu tidak memberi uang yang saya mintamaka saya cerai kamu, setelah
    SAKSI I umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Hal. 5 dari 18 halaman Putusan No.73/Pdt.G/2013/PA.Kr.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dekatdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang
    berhasil;Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dirukunkan kembali;SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dekatdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa setelah
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0215/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Karang untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Bandar Lampung untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini berjumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0215/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 03 Maret 2014, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal. dari 13 halaman Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2014/PA.Tnk1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan dikaruniai satu orang anak yang bernama bernamaANAK KE 1, umur 2 tahun 3 bulan dan anak tersebut sekarang bersamaTergugat;4 Bahwa setelah
    akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama lebih kurang 1 tahun kemudian Penggugat pindahkerumah orangtua Penggugat sampai dengan tanggal 22 Desember 2013;5 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak bulan setelah pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ;e = Tergugat sering melakukan kekerasan atau memukul Penggugat;e Tergugat kurang menghargai dan menghormati
    kejadian bertengkar pada malam bulan Desember itu, Penggugat danTergugat berpisah tempat, karena Tergugat pergi setelah kejadian tersebut;Bahwa selama berpisah ibu Tergugat pernah datang , tetapi bukan untukmendamaikan, melainkan bertanya kenapa ayah Penggugat mencekik Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali;2 SAKSIII, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
Bonari bin Gindo
Termohon:
Mirnawati binti Huzendi
17 — 8
    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Bonari bin Gindo)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mirnawati binti Huzendi)di depan sidang Pengadilan Agama Muara Buliansetelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon dan para saksidi persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 permohonan PemohonBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Mbl, telah mengajukan Cerai Talak terhadapHim 1 dari 21 hlm Putusan No. 0301
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumah milik sendirisebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas dan sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama : Dimas Farel bin Bonari, umur 10tahun;4.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukunrukun saja selama lebih kurang 4 (empat ) tahun namun setelah itudalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Termohon menjalin hubungan percintaan dengan lakilaki lain yangbernama Jeran yang tidak lain adalah teman kerjanya Pemohon;b. Termohon selalu marah jika Pemohon membeli mainan untuk anak;5.
    Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Bukti SaksiNama Lukman bin Kamaruddin, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt.01 Rw.06Kelurahan Sridadi Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ketua RT setempat;@ Bahwa setelah menikah Pemohon
    Memberi izin Kepada Pemohon (Bonari bin Gindo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mirnawati binti Huzendi) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 11 Agustus 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
12 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
    telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registernomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Kds tanggal 20 Juni 2014 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Desember 2013, Penggugat (dalam keadaan hamil 5 bulan)dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebutdalam (Kutipan Akta Nikah nomor 0989/007/XII/2013 tanggal 09 Desember 2013) ;2 Bahwa setelah
    KdsHalaman dari 10 halamanBahwa semula kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tenteram,namun setelah perkawinan berjalan selama akhir Mei 2014, kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dengan sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukun kembali.Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena :1. Tergugat tidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat;2.
    Tashin namun usaha tersebut tidak berhasil atau gagal.Menimbang, sebagai bahwa pada sidangsidang berikutnya setelah mediasi,Penggugat telah hadir di persidangan.
    Lalu setelah dinikahkanPenggugat dan Tergugat rukun sebentar.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN(Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus.4.
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Khaeru Zam Zam Bin Achmad Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hasanah Binti Mursidin) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon, sampai dengan 13 Meret 2019 hinggaakhirnya berpisah; ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikarunial 3 anak, yang bernama Anak pertama, berumur 14 Tahun, dan ke 2bernama Anak Kedua berumur 12 Tahun, yang ke 3, Anak Ketiga, berumur 4tahun,4.
    Bukti Saksi.Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD KabupatenPringsewu, bertempat tinggal di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu,saksi adalah teman Pemohon;, , di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA Prw Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik
    yang lalu ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah diusahakanperdamaian, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, saksi adalah kakakkandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA Prw Bahwa setelah
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaPringsewu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pringsewu pada hari tanggal ...
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Md binti Ade Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun (Purwakarta, 04 April 1991), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung XXX, RT.XXX RW.XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun (Purwakarta, 01 Januari 1996), agama Islam,Pendidikan D.3, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KampungXXX, RT.XXX RW.XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPurwakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa bukti tertulis maupun para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Januari 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dengan registerperkara Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Pwk tanggal 15 Januari 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.102/Pdt.G/2019/PA Pwkdan Termohon bertempat tinggal di v sebagaimana tersebut dalam identitasTermohon di atas;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayan Hukum Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta Nomor0347/025/X/2016 tertanggal 24 Oktober 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon
    Yayan Atmaja, SH., MH. dan berdasarkanlaporan Mediator proses mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon = yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak memberikanjawaban karena setelah proses mediasi Termohon tidak pernah hadir lagi dalampersidangan, meskipun telah diberitahu dalam persidangan tanggal 30 Januari2019 untuk sidang tanggal 20Februari 2019 dan melalui relaas panggilantanggal 25 Februari 2019 telah dipanggil
    No.102/Pdt.G/2019/PA PwkMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Purwakarta, oleh karenanya permohonanPemohon tersebuttelah sesuai dengan Pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, oleh karenanyaperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Purwakarta;Menimbang, bahwa bukti P, setelah diperiksa ternyata adalah fotokop!
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5/Pdt. G/2013/PAJT.
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadapTermohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4. Biaya yang timbul sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    ., yangberbunyi sebagai berikut :1Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 September 2002, telah berlangsungpernikahan antara Pemohon dan Termohon, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur dengan Nomor Akta Nikah : xxxxberdasarkan duplikat kutipan akta nikah nomor : Xxxx , yang dikeluarkan padatanggal 26 Desember 2012.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal terakhir
    berdasarkan Putusan Selanya, memutuskan Penggugat dibebaskan dari biayaperkara.Mengingat segala ketentuan Hukum Syara dan Peraturan Perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'ieterhadapTermohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur setelah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2889/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
    yl alll aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Oktober 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, dengan NomorXXXX/Pdt.G/2014/PA JS., tanggal 16 Oktober 2014, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No. 2889/Pdt.G/2014/PAJSBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Bersama di Jakarta Selatan.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama:* ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir
    Penggugat dan Tergugat tinggal diSurabaya setelah itu lebih kurang dua tahun Penggugat kerja diMalaysia ;Bahwa saksi tahu setelah pulang dari Malaysia Penggugat sempattinggal di Surabaya, namun setelah itu sekitar tahun 2001 Penggugatdan Tergugat pindah ke Jakarta dan tinggal dirumah saksi dansesekali pulang ke Surabaya ;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat memberi nafkah atau tidak kepadaPenggugat ;Bahwa saksi tahu setelah pulang dari Malaysia Tergugat pulangkerumah saksi dan setelah itu pulang ke Surabaya
    SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan,di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :>>>Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan telah dikaruniai anak satu orang ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPalembang dirumah milik tante dan setelah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0559/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 4 Oktober 2012 — S binti R M bin S
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jambi Propinsi Jambi ;--------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 441.000; ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );----------------------------------------------------------
    S binti R, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kepala Cabang PJTKIPT Safika Jaya Utama, tempat tinggal di RT.04 RW. 04, Desa XXXKecamatan XXX, Kabupaten Pati, sekarang tinggal di Rt. 03 Rw. 02Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,, sebagai"Penggugat" ;LawanM bin S, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kepala Cabang PJTKI PTSukses Mandiri Utama, tempat tinggal di RT.04 RW. 04, Desa XXXKecamatan XXX, Kabupaten Pati, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dan keluarga ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 30 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0559/Pdt.G/2012/PA.Pt. tanggal 30 Maret 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di mess karyawanPT. Betara Timber yang beralamat di Kunpai Jambi selama 2 tahun, kemudian tinggal1di rumah orang tua Penggugat di Desa XXX Kecamatan XXX Pati selama tahun,kemudian tinggal di Bengkulu dan Pekan Baru Riau selama 12 tahun, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun (namun sejak tahun 2005Penggugat dan Tergugat bekerja bidang PJTKI di Jakarta, Penggugat lebih sering keJakarta untuk mengantar.
    Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 21 Tahun 1bulan atau sejak Juni tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menuduhPenggugat selingkuh dengan bos Penggugat yang bernama ZECKY asal Jakarta,Penggugat telah berusaha menjelaskan pada Tergugat bahwa hubungan antaraPenggugat dengan ZECKY hanya partner kerja namun Tergugat tidak percaya, ataspenjelasan Penggugat, Tergugat marah,
    Tergugat menginap di sana ( satu ) malam. setelah ituantara Penggugat dan Tergugatberpisah ; 222222222 nnn nnn nena anne7. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Maret tahun 2012 atau hinggasaat ini selama 3 Minggu Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat telahmelalaikan kewajibanya sebagai8.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1174/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 24 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah dan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah ) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000,- ( Tigaratus sebelas ribu rupiah ) ;
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama xxx bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seoranganak bernama : Nama anak ; 3.
    Bahwa + sejak bulan xxx tahun xxx ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah : a Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohonbeserta anaknya, yakni Termohon lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan Pemohon dan anaknya seperti dalammenyediakan makan untukPemohon atau mencuci pakaianPemohon sehingga tak jarang Pemohon sendiri yang melakukanwalaupun sebenarnya hal tersebut adalah tanggung jawabTermohon selaku isteri dalam rumah tangga ; b Termohon tidak mau
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.3.4.Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah dan nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 311.000, ( Tigaratus sebelas ribu rupiah ) ; Demikian
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 639/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mustain bin Saerofi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mulyati binti Sholekan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 628/Pdt.G/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • - Mengabulkan permohonan pemohon;- Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon, (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diWonomulyo Polewali Mandar ;. Bahwa kini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mencapai15 tahun 6 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiisteri selama 15 tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon yang bernama : ANAK lahir 29 Desember 2002 ;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, paling lambat 30hari setelah pemohon mengucapkan Ikrar Talak.4.
    Selanjutnya pemohon tetap akanmenyelesaikan perkaranya melalui proses perceraian pada PengadilanAgama, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan pemohon yang isinya dipertahankan oleh pemohon.Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon tidakmengajukan jawaban meskipun majelis hakim telah memberikan kesempatanuntuk itu;Bahwa kuasa termohon hadir setelah sidang pembuktian danmenyatakan tidak keberatan untuk melanjutkan pemeriksaan perkaratersebut ke tahap pembuktian
    mengizinkan pemohon mengikrarkan talak satu raji terhadaptemohon, sesuai ketentuan pasal 131 ayat (2 ) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan pemohon dan termohon, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Makassaruntuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rappocini dan Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar, setelah
    Memperhatikan,segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara a quo.MENGADILI Mengabulkan permohonan pemohon; Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj'iterhadap termohon, (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoala, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah
Pengadilan PA KRUI Perdata Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA KRUI Nomor 73P /AG/2016
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor 0111/Pdt.G/2012/PA.Tng,telah mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman diKOTA TANGERANG;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak ANAK PEMOHON DANTERMOHON umur 7 Tahun;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinanPutusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUAKecamatan Tangerang dan tempat kediaman hukum Termohon untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;4. menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau,Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan dan tidak pula
    sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara persidangan perkara ininomor 0111/Pdt.G/2012/PA.Tng yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah Temen dekat Pemohon, saksi juga kenal dengan Termohon;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah dansampai sekarang telah dikaruniai keturunan sebanyak seorang anak, yang sekarang diurusdan dirawat oleh Termohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal di Bahwa setelah
    sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara persidangan perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Teman Pemohon, saksi juga kenal dengan Termohon;e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah dansampai sekarang telah dikaruniai keturunan sebanyak seorang anak, yang sekarang diurusdan dirawat oleh Termohon; ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal di Bahwa setelah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BREBES Nomor 4056/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap, tanpa bermeterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di : XXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tam, tempat kediaman di :XXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Oktober2013. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:4056/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan telah hidup rukun layaknya suamiistri, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada bulan Maret 2009 Penggugat atas seijin Tergugat berangkat bekerja keSaudi Arabia dan baru kembali ke tanah air pada tanggal 25 Mret 2013;4.
    telah pisah rumah selama 7 bulanTergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri;Saksi IT:SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXXXXX,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa setelah
    bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya tetap mempertahankan pendiriannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkaraint;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah