Ditemukan 359074 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lembata lembar lembah
Penelusuran terkait : Lembaga pembiayaan ekspor Lembaga pembiayaan ekspor indonesia Lembaga pendidikan tanpa ijin Perizinan usaha Berbasis resiko Lembaga oss Pelanggaran hak ekonomi Lembaga penyiaran Pembajakan Direktur jenderal pajak vs lembaga penjamin simpanan; Gugatan pencabutan hibah orang tua; lembaga keuangan syariah Pihak ketiga yang berkepentingan Permohonan praperadilan Lembaga swadaya masyarakat Kepala kantor pertanahan kabupaten aceh tamiang vs yayasan lembaga bantuan hukum indonesia Lembaga bantuan hukum (ylbhi-lbh) banda aceh;
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di KabupatenKendal, selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sekarang berada di Lembaga
    untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dan perkara ini merupakankompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun, namun kemudian sejakNovember tahun 2009 keduanya terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatmelakukan tindak pidana penjualan orang dan telah divonis hukuman penjara selama7 tahun, maka Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 tahunkarena Tergugat menjalani hukuman di Lembaga
    sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran disebabkanTergugat melakukan tindak pidana penjualan orang dan telah divonis hukumanpenjara selama 7 tahun,maka Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 3 tahun karena Tergugat menjalani hukuman di Lembaga
    dan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dan selama pisahrumah sudah tidak pernah berkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat melakukan tindak pidana kemudian akibat perbuatannyatersebut, Tergugat telah divonis oleh Pengadilan Negeri Kendal dengan hukumanpenjara selama 7 tahun dan sejak tahun 2009 Tergugat mulai menjalani hukumantersebut di Lembaga
    Pemasyarakatan Kendal, sehingga sejak itu pula keduanya sudahberpisah rumah selama 3 tahun serta sudah tidak saling berkomunikasi;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat melakukan tindak pidana kemudianakibat perbuatannya tersebut, Tergugat telah divonis oleh Pengadilan Negeri Kendaldengan hukuman penjara selama 7 tahun dan sejak tahun 2009 Tergugat mulaimenjalani hukuman tersebut di Lembaga Pemasyarakatan Kendal, sehiingga
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 194/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : FEELY WINARDINATA Diwakili Oleh : CAHAYA SIANTURI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA,Tbk CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS GUNAWAN,SH.M.Kn
Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG PRATAMA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
109 — 55
  • Menurut Undangundang Nomor 21 Tahun 2011 tentang OtoritasJasa KeuanganPasal 1 yang dimaksud dengan:Pasal 1 angka 1 yang berbunyi: Otoritas Jasa Keuangan, yangselanjutnya di singkat OJK, adalah lembaga yang independen dan bebasdari campur tangan dari pihak lain, yang mempunyai fungsi, tugas danwewenang pengaturan, pengawasan, pemeriksaan, dan penyidikansebagaimana di maksud dalam undangundang ini;Pasal 1 angka 9 yang berbunyi: Lembaga Pembiayaan adalah BadanUsaha untuk melakukan pembiayaan dalam bentuk
    penyediaan dana ataubarang modal sebagaimana dimaksud dalam peraturan perundangundangan mengenai lembaga pembiayaan; Pasal 1 angka 15 yang berbunyi: Konsumen adalah Pihakpihak yangmenempatkan dana nya dan/atau memanfaatkan pelayanan yang tersediadi Lembaga Jasa Keuangan antara lain Nasabah pada Perbankan,Pemodal di pasar modal, Pemegang polis pada perasuransian, danpeserta pada dana pensiun, berdasarkan peraturan perundangundangandi Sektor Jasa Keuangan;Adapun Gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang
    Otoritas JasaKeuangan, adalah lembaga yang independen dan bebas dari campurtangan pihak lain, yang mempunyai fungsi, tugas, dan wewenangpengaturan, pengawasan, pemeriksaan, dan penyidikan;Bahwa tujuan Lembaga TERGUGAT V selaku Otoritas Jasa Keuanganpasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2011 adalahmelaksanakan tugas pengaturan dan pengawasan terhadap:a. kegiatan jasa keuangan di sektor perbankan;b. kegiatan jasa keuangan di sektor pasar modal; danc. kegiatan jasa keuangan di sektor
    perasuransian, dana pensiun,lembaga pembiayaan, dan lembaga jasa keuangan lainnya;Bahwa telah jelas tugas Lembaga TERGUGAT V pada point pertamaadalah mengawasi jasa Keuangan di Sektor Perbankan;Bahwa untuk melaksanakan tugas pengaturan, Otoritas Jasa keuanganmempunyai wewenang tetapi tidak melakukan Fungsinya secara baik,tidak memiliki Progres dan program penindaan dengan memenuhikualifikasi perobuatan melawan hukum;Bahwa karena PENGGUGAT menduga banyak pelanggaran yangdilakukan Tergugat maka gugatan
    Bahwa mengacu Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 59tahun 2001 tentang Lembaga Perlindungan Konsumen SwadayaMasyarakat, menyebutkan:1. Pemerintah mengakui Lembaga Perlindungan KonsumenSwadaya Masyarakat yang memenuhi syarat sebagai berikut:a. Terdaftar di pemerintah kabupaten / kota;b.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 356/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MARLINA Als LINA Binti MISRAN.
72 — 14
  • 1 (satu) lembar pampers merk sweety ukuran L;
  • dirampas untuk dimusnahkan
  • Akta Pendirian Yayasan JANNATUL ATHFAAL;
  • Ijin Lembaga Konservasi Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL;
  • Ijin Komersial / Operasional Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL;
  • Nomor Induk Berusaha Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL;
  • Ijin Operasional Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Samarinda;
  • SK pengangkatan guru dan karyawan PAUD
    Ijin Lembaga Konservasi Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL.e Ijin Komersial / Operasional Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL.e Nomor Induk Berusaha Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL. Ijin Operasional Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL dari DinasPendidikan dan Kebudayaan Kota Samarinda. SK pengangkatan guru dan karyawan PAUD di Yayasan JannatulAthfaal an. Tri Supramayanti.Halaman 2 dari 58 Putusan Nomor 356/Pid.B//2020/PN Smr SK pengangkatan guru dan karyawan PAUD di Yayasan JannatulAthfaal an.
    PAUDKB/6472/0001/0/2018 tanggal 28 Agustus 2018e ljin Lembaga Konservasi dari Lembaga Pengelola danPenyelengara OSS tanggal 26 September 2019; Ijin Komersial / Operasional dari Lembaga Pengelola danPenyelengara OSS tanggal 26 September 2019;*Nomor Induk Berusaha dari Lembaga Pengelola danPenyelengara OSS tanggal 26 September 2019; Bahwa Saksi MARDIANA Alias BUNDA DIANA saat ini bekerjapada Yayasan Jannatul Athfal sebagai Kepala Sekolah sekaligus pendiridaripada Yayasan tersebut, kemudian untuk tugas
    PAUDKB/6472/0001/0/2018 tanggal 28 Agustus 2018;e ljin Lembaga Konservasi dari Lembaga Pengelola danPenyelengara OSS tanggal 26 September 2019; Ijin Komersial / Operasional dari Lembaga Pengelola danPenyelengara OSS tanggal 26 September 2019;eNomor Induk Berusaha dari Lembaga Pengelola danPenyelengara OSS tanggal 26 September 2019; Permulir pendaftaran anak an.
    Akta Pendirian Yayasan JANNATUL ATHFAAL. jin Lembaga Konservasi Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL. Ijin Komersial / Operasional Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL. Nomor Induk Berusaha Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL. Ijin Operasional Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL dari DinasPendidikan dan Kebudayaan Kota Samarinda. SK pengangkatan guru dan karyawan PAUD di Yayasan JannatulAthfaal an. Tri Supramayanti. SK pengangkatan guru dan karyawan PAUD di Yayasan JannatulAthfaal an.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Iembar kaos anak warna dominan merah dan hitambertuliskan wisata monas. 1 (Satu) lembar celana anak warna putih bermotif warna kuning.Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor 356/Pid.B//2020/PN Smr 1 (Satu) lembar kaos dalam anak warna biru muda. 1 (Satu) lembar pampers merk sweety ukuran L;dirampas untuk dimusnahkan;e Akta Pendirian Yayasan JANNATUL ATHFAAL; Ijin Lembaga Konservasi Yayasan Paud JANNATUL ATHFAAL; Ijin Komersial / Operasional Yayasan Paud JANNATUL
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN NBA
Tanggal 22 Mei 2019 — Terdakwa
72 — 13
    1. Menyatakan Anak DIANURI Anak MERAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak DIANURI Anak MERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Sungai Raya Pontianak;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak DIANURI Als DIAN Anak MERANpidana penjara selama 1 (Satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak(LPKA) Sungai Raya dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya anakditangkap dan ditahan sementara dengan perintah para Anak tetap ditahan;3.
    Reg.Litmas: IIIA. 06/15/2019 tertanggal 13 Mei 2019 oleh PembimbingKemasyarakatan dari BAPAS Pontianak, yang pada pokoknya terhadap Terdakwadiberikan pidana pokok berupa Pelatihan di Unit Penyelenggaraan RehabilitasiSosial (UPRS) Provinsi Kalimantan Barat / Lembaga PenyelenggaraanKesejahteraan Sosial Pontianak (LPKS) selama 3 (tiga) bulan, sebagaimanatercantum dalam pasal 71 ayat (1) huruf C UndangUndang No. 11 tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa dari saran Pembimbing
    Kemasyarakatan yang tertuangdi dalam Laporan Hasil Litmas di atas, Hakim berkesimpulan bahwa oleh karenaperbuatan yang dilakukan oleh Anak tergolong dalam tindak pidana beratdimana terdapat ancaman hukum maksimal sampai dengan 7 (tujuh) tahunpenjara, maka pidana pokok berupa Pelatihan di Unit PenyelenggaraanRehabilitasi Sosial (UPRS) Provinsi Kalimantan Barat / Lembaga PenyelenggaraanKesejahteraan Sosial Pontianak (LPKS), Ssebagaimana yang disarankan olehPembimbing Kemasyarakatan tidak diterapkan
    Menjatuhkan pidana kepada Anak DIANURI Anak MERAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan KhususAnak Sungai Raya Pontianak;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Terdakwa
150 — 22
  • strong>

    1. Menyatakan Anak I HABIBI ABIMANYU Bin YESI FAISAL KURNIAWAN dan Anak II MUHAMAD DWI ADITYA Bin IMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I HABIBI ABIMANYU Bin YESI FAISAL KURNIAWAN dan Anak II MUHAMAD DWI ADITYA Bin IMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan di Lembaga
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2022/PN Blt
Tanggal 17 Oktober 2022 — Terdakwa
157 — 16
  • p>MENGADILI:

    1. Menyatakan anak Andriansah Alias Kemplon Bin Sumali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Plp
Tanggal 13 Februari 2023 — Terdakwa
46 — 11
  • Gassing Bin Bakri Topo dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan pada Lembaga Permasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Maros;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Anak tersebut tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2024 — Terdakwa
41 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak MUHAMAD RIZKY ADITYA Alias RIZKY telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak MUHAMAD RIZKY ADITYA Alias RIZKY dengan pidana Pidana pokok berupa pembinaan dalam lembaga pada Kementerian Sosial Republik Indonesia Cq.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2023/PN Slw
Tanggal 3 Januari 2024 — Terdakwa
32 — 7
  • Menyatakan Anak Alfa Abi Triadiyan Bin Adrin Mulyadi dan Anak Fatah Mahesa Saputra Bin Abdul Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak Alfa Abi Triadiyan Bin Adrin Mulyadi dan Anak Fatah Mahesa Saputra Bin Abdul Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan di Lembaga
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2018 — Terdakwa
70 — 23
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di Lembaga Permasyarakatan Pasir Pengaraian;

    3. Menetapkan Anak tetap dalam tahanan;

    4.

    Menjatuhkan pidana terhadap Anak HERI WIBOWO Als HERIBin EDI WATOMO (Aim) dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbarudikurangi selama Anak berada dalam tahanan dan dengan perintahagar Anak tetap ditahan.3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terhadap Anak oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan di lembaga PermasyarakatanPasir Pengaraian;3. Menetapkan Anak tetap dalam tahanan ;4.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bsk
Tanggal 21 Mei 2024 — Terdakwa
14 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak Renofi Siswanto panggilan Reno Bin Nobon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 27 (dua puluh tujuh) Hari di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Pati;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus
Register : 09-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2022/PN Sbg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Terdakwa
140 — 12

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanAnaktersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaAnakoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulandi Blok Khusus Anak Lembaga Pemasyarakatan Sibolga dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Sibolga;
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sak
Tanggal 22 Mei 2024 — Terdakwa
41 — 30
  • Enggar bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Pekanbaru;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Trk
Tanggal 18 September 2019 — Terdakwa
15 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak MUHAMMAD ALFA RIZQI Als KEMIK bin RUBANGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Blitar;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN METRO Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Met
Tanggal 23 Februari 2024 — Terdakwa
29 — 18
  • strong>MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak RIAN APRIANSAH Alias UCOK Bin EDI JAYA PUTRA (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Rian Apriansah Alias Ucok Bin Edi Jaya Putra (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dengan ditempatkan di Lembaga
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sag
Tanggal 27 Maret 2024 — Terdakwa
16 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan AnakPrederika alias Rika anak Paulus, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan HukumMemilikiNarkotika Golongan IDalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara diLembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Sungai Rayaselama 10 (sepuluh) bulan dan pidana pelatihan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.Sus-Anak/2023/PN Jmb
Tanggal 30 Oktober 2023 — Terdakwa
35 — 15

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Anak Rifal Maulana Bin Bonis Bayhaqi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Anak oleh karena itu selama 3 (tiga) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Sungai Buluh dan Pelatihan Kerja selama 6 (enam) bulan di

Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Anak
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 4/PID.SUS-ANAK/2020/PT TTE
Tanggal 25 Nopember 2020 — ALFIAN UMAMIT alias ALFIAN
190 — 72
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Sanana selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani dengan syarat:Syarat Umum:- Anak tidak melakukan tindak pidana dalam masa percobaan selama 2 (dua) tahun, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim sebelum masa percobaan tersebut habis, Anak melakukan tindak pidana lagi;Syarat Khusus:1.
    menjadisemakin baik perilakunya dan tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Banding akan memperbaiki pidanaberupa pelatinan kerja sebagaimana pengganti pidana denda sesuai denganPasal 71 ayat (3) Undangundang Nomor 11 Th 2012, sekedar mengenaitempat bagi Anak untuk dapat menjalani pidananya berupa pelatihan kerjaditempat yang ditentukan secara pasti;Menimbang, bahwa di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sanana yaitu diKecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula tidak tersedianya LPKA(Lembaga
    Pembinaan Khusus Anak) yang khusus untuk tempat menjalanipelatihnan kerja dan pendidikan lainnya untuk Anak Yang Berhadapan DenganHukum, maka dengan demikian Hakim Tingkat Banding memperbaiki amarputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan menunjuk tempat pelatihankerja bagi Anak; agar Anak menjalani pidananya berupa Pelatihan Kerja bisaHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 4 /PID.SUSANAK/2020/PT TTEdiawasi dan memberi manfaat bagi Anak, yaitu di Lembaga PemasyarakatanKelas Il B Sanana;Menimbang, bahwa
    Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pelatinan kerja di Lembaga Pemasyarakatan KelasIIB Sanana selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2022/PN Dpu
Tanggal 11 Juli 2022 — Terdakwa
54 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan senjata tajam dan penganiayaan sebagaimana dakwaan kumulatif Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Lombok Tengah;

    3.

Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Btm
Tanggal 26 Maret 2024 — Terdakwa
30 — 10

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Anak Mhd Idham Bin Yusoff als Idam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Batam;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani