Ditemukan 100278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
EKO MULYADI Bin HAIRUDDIN
4314
  • yang dikendarai oleh perempuan tesebut dari arahsebelah kiri, kKemudian Saksi mengambil handphone yang ada didashbor sebelah kiri sepeda motor tersebut dan Saksi sudah berhasilmemegang handphone tersebut; Bahwa namun pada saat handphone tersebut akan Saksi tarik,handphone tersebut menyangkut di dashbor sepeda motor kemudianTerdakwa memepet sepeda motor perempuan tersebut degan tujuanagar Saksi mudah untuk mengambil handphone tersebut namunhandphone dan perempuan tersebut terjatuh sehingga akhirnya Saksidan
    Terdakwa melarikan diri; Bahwa peran Terdakwa sebagai pengendara sepeda motoruntuk mendekati sepeda motor korban sedangkan peran Saksimengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak mengambil handphone yangjatun tersebut karena Saksi dan Terdakwa takut dipukuli massakarena pada saat itu ada beberapa warga yang mengejar Saksi danTerdakwa sampai di Dusun Silir Agung Desa Labuhan Ratu III Saksidan Terdakwa jatuh kemudian dipukuli warga, dan tidak lamakemudian datang anggota kepolisian
    Saksi Juwita ingin memegang tanganpelaku untuk mengambil handphone namun justru pelaku yangmengendarai sepeda motor tersebut mendekatkan sepeda motornyasehingga sepeda motor pelaku terlalu dekat dengan sepeda motorSaksi Juwita, sehingga menyebabkan Saksi dan Saksi Juwita sertaanak Saksi terjatuh dari sepeda motor dan handphone yang diambilpelaku ikut terjatuh dan pelaku melarikan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan Saksi Juwita berteriak jambretjambret, kemudian warga sekitar tempat kejadian menolong Saksidan
Register : 25-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 8/PID.SUS/2015/PN.ADL(PERLINDUNGAN ANAK)
Tanggal 3 Maret 2015 — PUR
3823
  • PUPUT BintiHERWANSYAH yaitu sekitar bulan Oktober 2014 pada saat jam istirahat sekolahsaksi dipanggil oleh terdakwa keruang kelas 1 untuk dicabut jenggotnya sehingga18saksi mendekati terdakwa yang sementara duduk dikursi dan mencabut jenggotterdakwa dengan menggunakan pinset, bahwa beberapa menit kemudian tangankanan terdakwa yang tadinya berada diatas meja turun dan mengangkat rok saksidan memasukkan tangannya kedalam celana dalam saksi lalu memegang danmerabaraba kemaluan saksi tetapi tidak sempat
    PUPUT BintiHERWANSYAH yaitu sekitar bulan Oktober 2014 pada saat jam istirahat sekolahsaksi dipanggil oleh terdakwa keruang kelas 1 untuk dicabut jenggotnya sehinggasaksi mendekati terdakwa yang sementara duduk dikursi dan mencabut jenggotterdakwa dengan menggunakan pinset, bahwa beberapa menit kemudian tangankanan terdakwa yang tadinya berada diatas meja turun dan mengangkat rok saksidan memasukkan tangannya kedalam celana dalam saksi lalu memegang danmerabaraba kemaluan saksi tetapi tidak sempat
    PUPUT BintiHERWANSYAH yaitu sekitar bulan Oktober 2014 pada saat jam istirahat sekolah24saksi dipanggil oleh terdakwa keruang kelas 1 untuk dicabut jenggotnya sehinggasaksi mendekati terdakwa yang sementara duduk dikursi dan mencabut jenggotterdakwa dengan menggunakan pinset, bahwa beberapa menit kemudian tangankanan terdakwa yang tadinya berada diatas meja turun dan mengangkat rok saksidan memasukkan tangannya kedalam celana dalam saksi lalu memegang danmerabaraba kemaluan saksi tetapi tidak sempat
Register : 04-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Mentok Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
SATRIA NURWEGA Als KOJEK Bin ILYAS
7242
  • Jakai, Saksi Alvin, Saksi lvan dan Terdakwa;Bahwa sabu tersebut sudah disiapkan oleh Terdakwa sehingga Saksidan temanteman Saksi tinggal menghisap sabu tersebut;Bahwa dari 22 (dua puluh dua) orang penghuni kamar O09 hanya 8(delapan) orang yang memakai sabu;Bahwa yang mempunyai ide untuk menghisap sabu secara bersamasama dan bergantian adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui sabu tersebut milik siapa yang jelasSaksi bisa meghisap sabu atas ajakan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti
    diperiksakarena diajak Terdakwa memakai sabu didalam Rutan Muntok;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN MtkBahwa didalam kamar sel 09 ada 22 (dua puluh dua) orangpenghuninya;Bahwa Saksi 2 (dua) kali menghisap sabu yang diberikan olehTerdakwa;Bahwa Saksi menghisap sabu bersama dengan Saksi Deded, Sadr.Jakai, Saksi Alvin, Saksi Kucel dan Terdakwa;Bahwa sabu dihisap pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekitarpukul 14.15 WIB;Bahwa sabu tersebut sudah disiapkan oleh Terdakwa sehingga Saksidan
    Jakai,Saksi Kucel, Saksi lvan dan Terdakwa;Bahwa sabu dihisap pertama kali pada hari Sabtu tanggal 7 November2020 sekitar pukul 21.00 WIB, kedua pada hari Senin tanggal 16November 2020 sekitar pukul 21.00 WIB dan ketiga pada hari Kamistanggal 19 November 2020 sekitar pukul 14.15 WIB;Bahwa sabu tersebut sudah disiapkan oleh Terdakwa sehingga Saksidan temanteman Saksi tinggal menghisap sabu tersebut;Bahwa Saksi tidak ada memberikan uang kepada Terdakwa setelahSaksi menghisap sabu tersebut;Bahwa bong
Register : 10-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN.LMJ
Tanggal 21 September 2015 — AGUS SUJAROT BIN DULAJIS
555
  • Irianto;Bahwa ibu suami saksi, telah tinggal sejak bulan Agustus 2014 sampaidengan saat ini;Bahwa saksi tidak tahu mengapa ibu mertua saksi tidak suka kepada saksidan sering menceritakan hal yang bukanbukan kepada suami saksi sehinggasaksi selalu bertengkar dengan suami saksi dan ada kalanya suami saksimemukul, sehingga saksi sering mengalami kekerasan fisik;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan kepada suami, karena saksitakut jika suami saksi lebih marah dan memukul saksi;Halaman 5 dari 27
    suami saksi disuruh pulang oleh UstadAtim;e Bahwa saksi sering mengadu kepada Ustad Atim, karena sudah saksi anggapsebagai orang tua saksi;e Bahwa setelah dari rumah Ustad Atim, saksi langsung pergi meninggalkanrumah bersama anak saksi menuju rumah nenek saksi yang beralamat diPersil Nyeoran BlokK RT. 50 RW.11 Desa Kaliboto Lor Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang;e Bahwa saksi pernah kembali kerumah pada tanggal 29 Desember 2014 padahari senin jam 16.00 WIB bersama anak saksi, untuk mengambil baju saksidan
    Lumajang tepatnya diruang keluarga ketika saksidan ibu saksi sedang menonton televisi;Bahwa saksi tidak tahu apa yang terjadi sebelumnya, tapi saksi dengar garagaraibu saksi (sdri.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 432/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 4 Desember 2013 — I. ROBI IRIANA bin ERI IRIANA dan Terdakwa II. BUDIMAN al. BUDI bin KARTIMAN
265
  • D3803 EL milik saksi ABDULLOH ANAFISI bin SYARIFHIDAYATULLOH yang disimpan di teras rumah tersebut dalam keadaanterkuncli;Bahwa kemudian dengan menggunakan kunci kontak tersebut para terdakwaberhasil menghidupkan mesin dan membawa sepeda motor tersebut ke luarteras rumah setelah berada diuar rumah, para terdakwa bersama dengan saksidan ROSID dengan naik sepeda motor tersebut, pergi meninggalkan rumahtersebut sambil membawa barangbarang menuju ke suatu tempat;Bahwa setelah mereka sampai di suatu tempat
    Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pengertian mengambil berarti memindahkan suatu barangdari tempatnya dalam kekuasaannya yang nyata, dimana barang yang diambilnya ituadalah barang milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik para Terdakwa, dan17sesuatu yang diambil oleh pelaku berupa baik benda berwujud atau tidak berwujudasalkan mempunyai nilai bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan berdasarkan keterangan para saksidan
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangbarangtersebut diambil oleh pelaku dengan maksud untuk dimiliki atau pelaku akanmemperlakukan barangbarang itu seolaholah ia sebagai pemiliknya yang sah atauakan memperlakukan barang itu sesuai kehendak pelaku dengan cara yangbertentangan dengan haknya atau melanggar hak orang lain;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan berdasarkan keterangan para saksidan keterangan para Terdakwa,
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 72/PID.SUS/2014/PN Mln
Tanggal 25 September 2014 — TERDAKWA
10744
  • serta celana dalam saksi sampai sebatas lulut dan kemudianmengangkat kedua kakinya lalu dimasukan kemaluan ke dalamkemaluan saksi dan mengoyanggoyang pantatnya kurang lebih 5(lima) menit dan mengeluarkan spermanya ke dalam kemaluansaksi ;Bahwa ketika HARUN memasukan kemaluan ke dalamkemaluannya saksi berusaha melawan dengan cara memukulmemukul dada HARUN, namun HARUN tidak menghiraukanmalahan HARUN tetap memasukan kemaluan kedalam kemaluansaksi ;Bahwa HARUN membuka celana,celana dalam dan baju saksidan
    Setelah ituHARUN SMS saksi dan saksi tidak membalas, tidak lamakemudian ANTO menelpon saksi dan kemudian saksi pulang kerumah, Setelah sampai di rumahnya bersama ANTO naik motorpergi menjemput SAKSI (korban) ;Bahwa awalnya saksi menjemput SAKSI (korban) sekitar jam14.00 wita di tempat tantenya bernama BERI dan saksi punmeminta ijin kepada tantenya unuk pergi berbelanja namun saksidan SAKSI (korban) pergi ke Singai di rumah NASIR dan ditempat tersebut saksi dan SAKSI (korban) dipaksa olen HARUNuntuk
    sertacelana dalam saksi sampai sebatas lulut dan kemudianmengangkat kedua kakinya lalu dimasukan kemaluan kedalam kemaluan saksi dan mengoyanggoyang pantatnyakurang lebih 5 (lima) menit dan mengeluarkan spermanya kedalam kemaluannya ;e Bahwa ketika HARUN memasukan kemaluan ke dalamkemaluannya saksi berusaha melawan dengan cara memukulmemukul dada HARUN, namun HARUN tidak menghiraukanmalahan HARUN tetap memasukan kemaluan kedalamkemaluan saksi ;e Bahwa HARUN membuka celana,celana dalam dan baju saksidan
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 4/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BACHTIAR Alias TIAR BIN LA ODE SUHARDIN
2511
  • WITA, sehingga Saksidan temanteman lapar dan pergi mencari makanan di warung ceker yangberada di simpang empat mesjid wajo. Setibanya kami langsungmemesan makan, kemudian teman Saksi bernama Jufrin Alias Julisedang bermain game online dan berkata Anjay artinya Anjing.
    WITA, sehingga Saksidan temanteman lapar dan pergi mencari makanan di warung ceker yangberada di simpang empat mesjid wajo.
    WITA, sehingga Saksidan temanteman lapar dan pergi mencari makanan di warung ceker yangberada di simpang empat mesjid wajo. Setibanya kami langsungmemesan makan, kemudian Saksi sedang bermain game online denganteman main game Saksi, lalu saksi ucapkan Anjay, dimana sewaktumengeluarkan kata tersebut bertepatan dengan datangnya Satria DwiSetiawan dan tersinggung atas perkataan Saksi.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
M. HADIS Als MAT HADIS Bin JUMALI alm
4316
  • dengan lakban warna hitam yang ditaruhdalam 1 (satu) tas selempang perempuan warna putih milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa dan para saksi beserta barang bukti dibawa ke polresSukamara untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa sabu tersebut rencananya akan Terdakwa jual kembali kepadasaudara FAUZI (DPO) yang berada di Sampit Kabupaten Kotawaringin Timurdengan harga Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah). adapun barang buktiyang berhasil ditemukan oleh pihak kepolisian pada saat mengamankan saksidan
    Kemudian Terdakwa dan para saksi beserta barang bukti dibawa kepolres Sukamara untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa sabu tersebut rencananya akan Terdakwa jual kembali kepadasaudara FAUZI (DPO) yang berada di Sampit Kabupaten Kotawaringin Timurdengan harga Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah). adapun barang buktiyang berhasil ditemukan oleh pihak kepolisian pada saat mengamankan saksidan Terdakwa saat itu yaitu berupa sebanyak 1 (satu) kantong plastic paketbesar yang berisi sabu beserta
    Andi selama 2 (dua) hari ,selanjutnya padahari Minggu subuh tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 04.00 WIB saksidan Terdakwa kembali lagi ke Pangkalan Bun menggunakan sepedamotor, dalam perjalanan pulang saksi dan Terdakwa mampir disalahsatu desa dipinggir jalan yang saksi tidak tahu namanya untuk sarapandi warung saat itu saksi ada membeli pakaian untuk oleholeh anakdirumah, setelah itu saksi dan Terdakwa melanjutkan perjalanan; Bahwa setelan melewati Tugu Perbatasan KaltengKalbarDesa Jihing, tibatiba
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 595/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 19 Juli 2016 — ANDI ALS ANDI BETOK BIN ABDUL KADIR
308
  • Kota Baru dan pada saat ituSAMSUL sedang memasukan kandang burung kedalam rumahnyadan saksi dengan rekan saksi langsung menangkap saksi SAMSULdan pada saat digeledah ditemukan di dalam saku kantong celanayang digunakan saksi SAMSUL BAHRI ada kotak kaleng rokokdjisamsu dan didalamnya ada 19 paket kecil shabu dan saat itu saksimengakui bahwa barang bukti yang ditemukan polisi tersebut adalahmiliknya dan kemudian saksi SAMSUL mengakui bahwa iamendapatkan shabu dari Terdakwa ANDI BETOK , kemudian saksidan
    burung kedalam rumahnyadan saksi dengan rekan saksi langsung menangkap saksi SAMSULdan pada saat digeledah ditemukan di dalam saku kantong celanayang digunakan saksi SAMSUL BAHRI ada kotak kaleng rokokdjisamsu dan didalamnya ada 19 paket kecil shabu dan saat itu saksiHalaman 9 dari 25 halaman, Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2016/PN Jmb.mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan polisi tersebut adalahmiliknya dan kemudian saksi SAMSUL mengakui bahwa iamendapatkan shabu dari Terdakwa ANDI BETOK , kemudian saksidan
    sedang narkotika jenis shabushabu seberat 8,382 gram;e 1 (satu) buah hp merek Samsung;Halaman 15 dari 25 halaman, Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2016/PN Jmb.e 1 (satu) botol vial sampel urine;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secarasah menurut hukum, oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa PenuniutUmum di persidangan tersebut telah diperlihatkan pula kepada para saksidan
Register : 10-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.RKB
Tanggal 20 Agustus 2013 — MULYANA Als BEMO Bin IIM EFENDI
3211
  • Pol : F 1428 HC berhenti didepan saksidan rekanrekan saksi, lalu sopirnya turun dan menanyakan jalan kearahpantai Sawarna, karena rekan saksi curiga maka saksi dan rekanrekansaksi menyuruh semua penumpang yang jumlahnya 8 (delapan) orangyang ada didalam kendaraan tersebut untuk keluar, setelah semuanyakeluar lalu saksi dan rekan saksi memeriksa mobil dan semuapenumpangnya dan kemudian rekan saksi menemukan bungkus rokokSampoerna Mild didekat dasbor mobil dan setelah dibuka ternyata isinyaadalah 3
    YUNDA BASTIAN Alias UYUNG Bin TATANG :12Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar jam 03.00 Wib saksidan para terdakwa ditangkap di Kp.
    ribu rupiah) untuk beli bensin danmakanan, sisanya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat itu saksi, Terdakwa dan temanteman lainnya akanmenuju ke Sawarna, mobil yang saksi dan para Terdakwa tumpangi salahjalan, sehingga saksi Adi Supriadi yang waktu itu menyetir mobil turundari mobil dan menanyakan jalan ke arah pantai Sawarna kepadaseseorang yang ternyata orang tersebut adalah Polisi yang sedangmelakukan razia ;Bahwa Polisi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap saksidan
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 587/Pid.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — HASAN bin HUSEN
288
  • TerdakwaHASAN bin HUSEN yang beralamat di Jalan Samsudin Kel.CiateulKec.Regol Kota Bandung dan pada penguasaannya didapat barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening dibungkus kantong plastic warnahitam berisi Kristal warna putih (diduga narkotika jenis shabu) yangTerdakwa HASAN bin HUSEN simpan dengan cara di masukan kedalam bagasi sepeda motor merk Honda supra warna hitam (dibawah joksepeda motor) milik Terdakwa HASAN bin HUSEN.Bahwa, selanjutnya narkotika golongan 1 jenis shabu tersebut oleh saksidan
    Terdakwa HASAN bin HUSENyang beralamat di Jalan Samsudin Kel.Ciateul Kec.Regol Kota Bandungpada penguasaannya didapat barang bukti berupa dan 1 (satu) bungkusplastik bening dibungkus kantong plastic warna hitam berisi Kristal warnaputin (diduga narkotika jenis shabu) yang Terdakwa HASAN bin HUSENsimpan dengan cara di masukan ke dalam bagasi sepeda motor merkHonda supra warna hitam (dibawah jok motor) milik Terdakwa HASANbin HUSEN.Bahwa, selanjutnya narkotika golongan 1 jenis shabu tersebut oleh saksidan
    Regol Kota Bandung lalusaksi dan rekanrekan saksi melihat seseorang yang dicurigai, darikecurigaan saksi dan rekanrekan saksi selanjutnya menghampiri orangtersebut dan mengaku bernama HASAN bin HUSEN, Selanjutnya saksidan rekanrekan saksi melakukan introgasi kepada Terdakwa HASANbin HUSEN dan benar pada saat dilakukan pengeledahan terhadapTerdakwa HASAN bin HUSEN didapat / ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic warna bening berukuran kecil berisi Kristal warnaputih (diduga narkotika
Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 129-K/PM II-08/AD/V/2013
Tanggal 25 September 2013 — HARMOKO TRIYANTO, pratu
4245
  • KemudianTerdakwa memasukkan kemaluannya untuk ke 2X (dua kali) kedalam kemaluan Saksiselama 5 (lima) menit kKemudian Terdakwa mengeluarkan kemaluannya dari kemaluanSaksi, setelah Terdakwa selesai melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganSaksi dan saat itu Saksi masih menangis dan meminta pertanggungjawaban kepadaTerdakwa atas perbuatannya tersebut lalu Terdakwa menjanjikan akan menikahi Saksidan Terdakwa juga mengatakan kejadian tersebut jangan diceritakan terhadap siapapunkarena Terdakwa
    Bahwa Saksi mengetahui Saksi1 NKFtelah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dengan Terdakwa awal mulanya pada hari minggu tanggal 1 Agustus 2010 saatSaksi dan Saksi3 SPY (suami Saksi) sedang main ke rumah kontrakan Saksi1 lalu Saksidan Saksi3 meiihat sikap dan perilaku Saksi1 sangat berbeda, Saksi1 terlihat bingung.Kemudian Saksi bertanya Kepada Saksi1 "ada persoalan apa?
    Bahwa Saksi mengetahui Saksi1 NKFtelah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dengan Terdakwa awal mulanya pada hari minggu tanggal 1 Agustus 2010 saatSaksi dan Saksi3 SPY (Suami Saksi) sedang main ke rumah kontrakan Saksi1 lalu Saksidan Saksi3 meiihat sikap dan prilaku Saksi1 sangat berbeda, Saksi1 terlihat bingung.Kemudian Saksi bertanya Kepada Saksi1 "ada persoalan apa?
Register : 02-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Mjn
Tanggal 4 Februari 2015 — MUH. AGUS BIN HUSAINI
8123
  • angsuranmobil tersebut yakni 8.700.000,(delapan juta tujuh ratus ribu rupiah),hingga Saksi dan isteri Saksi berniatuntuk mengembalikannya;12Bahwa ketika hendak mengembalikanmobil tersebut, Saksi MUH ALIBESTARI mengatakan ada orangyang mau melanjutkan cicilan mobiltersebut;Bahwa orang yang dimaksud tersebutadalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama isterinyakemudian datang ke rumah danmenyampaikan niatnya untukmelanjutkan cicilan mobil tersebutdan setelah mengkomunikasikandengan pembiayaan akhirnya Saksidan
    Mustafahanya Saksi yang tidak masuk kedalam rumah, ketiganya lalu bergegasmasuk dan Saksi menunggu di luar ;Bahwa ketika mereka keluar, Saksidan mereka kemudian bergegaspulang dimana posisi Saksi waktu itusebagai supir, dan ketika Saksisementara membawa mobil,Terdakwa memperlihatkan dualembar surat perjanjian pengikatanpengalihan kredit;Bahwa Surat tersebut kemudiandiperlihatkan kembali ketika Saksidan Terdakwa sampai di rumahnya,oleh karena Terdakwa merasa anehdengan tanggal yang tertera padasurat
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 167/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 7 Desember 2016 — Terdakwa RIKI SAPUTRA BIN ERSAN
735
  • Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN KbuBahwabarang yang telah saksi curi yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo tanpa palt nomor polisi warna hitam lis hijau nomor polisinya saksilupa ;Bahwaalat yang saksi gunakan saat mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunkan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis laduk dan 1 (satu)unit sepeda motor SUZUKI SATRIA FU warna merah ;Bahwacara saksi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksidan saksi
    memberikanimbalan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahsepeda motor tersebut terjual kemudian saksi membawa sepeda motorHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN KbuSuzuki Satria FU warna merah sedangkan terdakwa membawa sepedamotor Honda Revo hasil curian tersebut kKemudian saat melintas di depanKonpi Senapan C abnyu Urip saksi Alperi dan terdakwa diamankan olehsaksi Yudha Purnawansyah Bin Alamsyah dan saksi YudhaPurnawansyah Bin Alamsyah menanyakan surat sepeda motor yang saksidan
    Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara ;Bahwabenar barang yang telah saksi curi yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo tanpa palt nomor polisi warna hitam lis hijau nomor polisinyasaksi lupa ;Bahwaalat yang saksi gunakan saat mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunkan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis laduk dan 1 (satu)unit sepeda motor SUZUKI SATRIA FU warna merah.Bahwacara saksi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksidan saksi Alperi Yantoni Bin Hasanudin dari Bukit Kemuning
Register : 05-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 379/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2015 — DAVID RICARDO TIBRI.
3014
  • ., beserta team melihat terdakwa sedang dudukdudukdi atas sepeda motornya dengan gerakgerik mencurigakan kemudian saksidan saksi KETUT NURASA, SH., beserta team langsung mengamankandan menangkap terdakwa yang saat itu kaget selanjutnya saksi dan saksiKETUT NURASA, SH., beserta team melakukan penggeledahan terhadapterdakwa disaksikan oleh saksi WAYAN SELAMAT SUANTARA yangmerupakan petugas parkir Mc Donalds di Jalan Teuku Umar Baratkemudian saat dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwaditemukan
    berisikan 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening Narkotika jenisshabu dengan berat bersin sebanyak 0,20 gram di dashboard bagian kiridepan sepeda motor Suzuki Sky Wafe warna putih Nopol DK 8781 QB yangdibawa oleh terdakwa ; Bahwa setelah itu saksi dan saksi KETUT NURASA, SH., beserta teammenuju ke tempat kos terdakwa yang berlokasi di Jalan Ceningan Sari IVNo. 57 B, kamar kos No. 5, Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Madya Denpasar untuk melakukan penggeledahan selanjutnya saksidan
    berisikan 1 (satu) plastik klipyang berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dengan berat bersihsebanyak 0,20 gram di dashboard bagian kiri depan sepeda motor SuzukiSky Wafe warna putih Nopol DK 8781 QB yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa setelah itu saksi dan saksi PANDE PUTU SUARDANA beserta teammenuju ke tempat kos terdakwa yang berlokasi di Jalan Ceningan Sari IVNo. 57 B, kamar kos No. 5, Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Madya Denpasar untuk melakukan penggeledahan selanjutnya saksidan
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
EKO MULYADI Bin HAIRUDDIN
3412
  • yang dikendarai oleh perempuan tesebut dari arahsebelah kiri, kKemudian Saksi mengambil handphone yang ada didashbor sebelah kiri sepeda motor tersebut dan Saksi sudah berhasilmemegang handphone tersebut; Bahwa namun pada saat handphone tersebut akan Saksi tarik,handphone tersebut menyangkut di dashbor sepeda motor kemudianTerdakwa memepet sepeda motor perempuan tersebut degan tujuanagar Saksi mudah untuk mengambil handphone tersebut namunhandphone dan perempuan tersebut terjatuh sehingga akhirnya Saksidan
    Terdakwa melarikan diri; Bahwa peran Terdakwa sebagai pengendara sepeda motoruntuk mendekati sepeda motor korban sedangkan peran Saksimengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak mengambil handphone yangjatun tersebut karena Saksi dan Terdakwa takut dipukuli massakarena pada saat itu ada beberapa warga yang mengejar Saksi danTerdakwa sampai di Dusun Silir Agung Desa Labuhan Ratu III Saksidan Terdakwa jatuh kemudian dipukuli warga, dan tidak lamakemudian datang anggota kepolisian
    Saksi Juwita ingin memegang tanganpelaku untuk mengambil handphone namun justru pelaku yangmengendarai sepeda motor tersebut mendekatkan sepeda motornyasehingga sepeda motor pelaku terlalu dekat dengan sepeda motorSaksi Juwita, sehingga menyebabkan Saksi dan Saksi Juwita sertaanak Saksi terjatuh dari sepeda motor dan handphone yang diambilpelaku ikut terjatuh dan pelaku melarikan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan Saksi Juwita berteriak jambretjambret, kemudian warga sekitar tempat kejadian menolong Saksidan
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
DESI Binti VIKTOR HERMAN
3327
  • Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisikanNarkotika jenis shabu ditemukan di dalam bungkusan rokok Sampoernakemudian bungkusan rokok sampoerna yang di dalamnya terdapat barangbukti berupa 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisikan Narkotika jenis sabu ditemukan di dasbor motor Honda Scoopy warna coklat hitam yang di gunakanoleh Terdakwa dan Saksi Agustina Alias Tina Binti Rumung pada saat Saksidan Bripka Tamrin melakukan penangkapan di Alunalun Wonomulyo kelurahanSidodadi
    alasan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu karena merasapusing; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menggunakan Narkotikajenis sabusabu; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Agustina R Alias Tina Binti Rumung, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya Saksidan
Register : 07-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 9/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
DWI SUTANTO bin DARSONO
7018
  • Kemudian untuk 2 buah ban dibawa oleh supir yangawalnya Saksi bertemu diwarung makan kampung eheng danmenanyakan kepada Saksi ada jual ban kemudian Saksi menjawab ADAyang pada saat 2 ban tersebut ada didalam bak dump truck milik Saksidan Ban tersebut Saksi serahkan yang Saksi tidak tahu namanya dansampai sekarang belum membayar 2 buah ban tersebut.Bahwa tidak ada menggunakan alat hanya menggunakan tangan.Bahwa situasi dan kondisinya sepi, terang dan selain Saksi dan Sdr. WAADI, Sdr.
    SaksiHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Sdwparkir melintang didepan Gudang yang mana pintu Gudang ban tersebutsudah terbuka;Bahwa kemudian saksi bersama, saksi FA'l dan saksi TUPANG menaikanBAN dengan cara membawa ban mendorong / digelundungkan satu persatukearah Dump truck saksi setelah didekat truck saksi kemudian saksidan Sdr.
    KutaiBarat tersebut untuk mengantar buah sawit dan setelah Saksi danSdr.AGUS mengantar buah sawit di PT.KAL (Ketapang Agro Lestari) Saksidan Sdr. AGUS kembali menuju ke Kamp.Simpang Damai untuk mengambilatau memuat barang berupa ban luar truk tersebut untuk di naikkan kemobil truk Sdr. AGUS dan setalah ban tersebut di muat di atas mobil Sdr.AGUS, Sdr.AGUS menuju membawa ban luar tersebut ke Rapak TeringKamp.Purwodadi Kec. Tering Kab.
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 807/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode P.4.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah menghadirkan pula duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu :1.SAKSI I, umur 66 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karena saksi ayahkandung penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2003 di Makassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah saksidan
    tempat tinggal berlangsung 3 bulan dan tergugat tidakmemberi nafkah serta tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa saksi telah menasehati penggugat untuk rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil.SAKSI II, umur 20 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karena saksi bersaudarakandung dengan penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2003 di Makassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah saksidan
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun2013 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatnafkah yang diberikan Tergugat hanya sekedarnya, Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan wanita lain, Tergugat tidakjujur masalah uang dan Tergugat suka main judi;Bahwa pengetahuan saksi dari pengaduan Penggugat kepada saksidan
    empat) oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak 4 (empat)tahun yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat nafkah yang diberikan Tergugat hanya sekedarnya,Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanita lain, Tergugattidak jujurmasalah uang dan Tergugat suka main judi;Bahwa pengetahuan saksi dari pengaduan Penggugat kepada saksidan