Ditemukan 110873 data
TENGKU ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
ABU THALIB
99 — 0
Terbanding/Terdakwa : Andika Pratama
18 — 5
1.Gladys Juhannie Dwi Putri,S.H.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Muhamad Aprila Rhamadhon, S.H.
Terdakwa:
Jamaluddin Alias Jama Bin Palamai
42 — 30
Terbanding/Penuntut Umum : SITI QOMARIYAH, S.H.
14 — 7
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SUBHAN Bin MAHMUD
48 — 62
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SUBHAN Bin MAHMUD
92 — 57
Anak jo.
atas UndangUndangRepublik Indonesia No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yangdiancam dengan pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan paling lama 15(lima belas) tahun dan denda paling banyak Rp5.000.000.000,00 (lima milyarrupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim selain harus mempertimbangkanketentuan pidana tersebut di atas sebagai aspek kepastian hukum, Majelis Hakimharus pula mempertimbangkan aspek keadilan dan kemanfaatan secaraseimbang, agar selain memiliki landasan yuridis, putusan
pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 17 Tahun 2016 tentang penetapan peraturan pemerintahpengganti UndangUndang Republik Indonesia No.1 Tahun 2016 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak kepada Terdakwa yang dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, selain dijatuhi PidanaPenjara kepadanya juga dikenakan Pidana denda, maka pidana denda yangakan dikenakan
Anak joPasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terdakwa:
SARJONO Bin DAKUP
41 — 31
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
PAIMIN Bin JAMAN
76 — 23
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : A.MUH.WIRANTO ASHARI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
19 — 0
62 — 38
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OULA DEWI NURLAILY, S.H
72 — 8
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AGUS IRWANTO Bin ABDUL RAHIM Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
84 — 37
Menyatakan Anak AGUS IRWANTO Bin ABDUL RAHIM bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhan denganya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) Jo 76D UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhirdengan UndangUndang RI Nomor 17 Tahun
tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 7 Juni 2018Nomor:3/Pid.SusAnak/2018/PN.Sdw dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkanyang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dipidana maka harus dibebani pulauntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding besarnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 81 (1) jo 76D UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
Anak sebagaimana telah diubah denganUndangUndang RI No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dan perubahan terakhir denganUndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahankedua UU RI Nomor 23 Tahun 2002 menjadi UndangUndang, UndangUndang RINomor 11 Tahun 2012 tentang Sistim Peradilan Pidana Anak, Undang UndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
BUDI RAHARJO, S.H.
Terdakwa:
GABRIEL TABOIN ALIAS GAB
32 — 15
FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
ARYANI Bin (Alm) H ARSAD
17 — 11
Jeerix Andik Saputra, S.H
Terdakwa:
AZWANDI Als JUEK Bin Alm. HASIM
49 — 21
DELLA PRABANINGSIWI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSLI HAMDI Alias RUSLI Bin AHMAD SAARIH
45 — 43
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSLI HAMDI Bin AHMAD SAARIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak Yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 76 E jo. 82 ayat (2) Undang-undang RI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-undang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
Anak menjadi Undang-Undang jo. 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RUSLI HAMDI Bin AHMAD SAARIH dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 4 (empat) bulan
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
AINUR ROFIQ
90 — 0
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA, S.H.
Terdakwa:
SANTOSO
90 — 0
203 — 34
lendir putih diliang vagina denganbau amis.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang telah dilakukanterhadap anak perempuan umur 13 tahun, 3bulan ini didapatkan selaput dara tidak utuh.Perbuatan terdakwa TORIKHIN Bin KANAP sebagaimana tersebutdiatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan
Anak Menjadi UndangUndang.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa TORIKHIN Bin KANAP, pada hari Sabtu tanggal20 Mei 2017 sekira pukul 08.30 Wib dan pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2017, bertempat di dalam kamar rumah korban HENI IKACAHYANI di Dukuh Ampel Desa Cintamanik Rt. 06/V Kecamatan BumijawaKabupaten Tegal, atau ditempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, dengan sengaja, denganKekerasan
Anak Menjadi UndangUndang.Atau KEDUA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang Jo.Pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang
anak Bahwa yang dimaksud dengan anak sesorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan.Menimbang, bahwa oleh karena rumusan unsur ini terletak didepanpokok perbuatan yang dimaksud, maka unsur "dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak" ini diHalaman 27 dari 36Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Slw.pengaruhi oleh unsur perbuatan pokok yang terletak dibelakangnya.
Anak Menjadi UndangUndang telahterpenuhi dari perbuatan Terdakwa dan Terdakwa terbukti mampubertanggung jawab, pada akhirnya Majelis Hakim berkesimpulan TerdakwaHalaman 33 dari 36Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Slw.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kwalifikasi sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karenaTerdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, maka terhadap Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang
1.RUMONDANG SIREGAR, S.H., M.H
2.DONNY M. DOLOKSARIBU, S.H
Terdakwa:
FERI ALDI DALIMUNTE
56 — 1