Ditemukan 1073786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Penelusuran terkait : 125/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Lasarus lakar alias lasa Dihukum 21 november 2016 Judi
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Pli
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat:
MUHAMMAD BINTANG FADELY ZAINI
Tergugat:
BUDI PRASETYO
6 — 0
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan mematuhi isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 1 November 2023 dalam perkara Gugatan Sederhana dengan Nomor Register 5/Pdt.G.S/2023/PN Pli yang telah disepakati dan ditandatangani bersama oleh Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA MENTOK Nomor 171/Pdt.G/2023/PA.MTK
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mentok Nomor: SP DIPA-005.04.2.690129/2023 tanggal 30 November 2022;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 435/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — PEMOHON I PEMOHON II
33 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anang bin Ayi) dengan Pemohon II (Arni Armindi bin Didin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahanyang kedua pada tanggal 02 November 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, dan yangPenetapan Nomor 0435/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 1 dari 9bertindak sebagai wali adalah bapak kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Didin dengan maskawin berupa Emas sebesar 4(empat) gram dan seperangkat alat solat dan disaksikan oleh duaOrang saksi yang bernama Bapak Entis dan Bapak Suryana sertadihadiri oleh undangan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Anang bin Ayi) denganPemohon Il (Arni Armindi bin Didin) yang dilaksanakan padatanggal 02 November 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anang bin Ayi) denganPemohon Il (Arni Armindi bin Didin) yang dilaksanakan padatanggal 02 November 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang;3.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1987 di Desa Tamban Baru Mekar RT. 04, RW. 01 Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)..

    Menetapkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Tamban BaruMekar RT. 04 RW .01 Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuaspada tanggal 10 November 1987 adalah sah secara hukum;3.
    Xxxxx bin xxxxx , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Tamban Baru Mekar RT. 04RW. 01 Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Bayah danPemohon II yang bernama Asdar sebagai pasangan suami Isteri yangmenikah pada tanggal 10 November 1987 diDesa Tamban BaruMekar RT.04 RW. 01 Kecamatan Tamban
    XXXxXx bin xxxxx , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Tamban Baru Mekar RT. 03Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Bayah danPemohon II yang bernama Asdar sebagai pasangan suami Isteri yangmenikah pada tanggal 10 November 1987 diDesa Tamban BaruMekar RT.04 RW. 01 Kecamatan Tamban Catur
    Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Kuala Kapuas selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 November
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1987 di Desa TambanBaru Mekar RT. 04, RW. O1 Kecamatan Tamban Catur, KabupatenKapuas;3.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0258/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Joko Dewo bin Supaat) sebagai wali dari anak yang bernama Laura Akhadya, umur 13 tahun, lahir di Malang, tanggal 06 November 2009;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID.SUS-Anak/2019/PT BNA
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : AKBARSYAH, S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : WANDA Bin KASMINO
60 — 25

  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong tanggal 8 November 2019 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Str yang dimintakan banding tersebut;

    Membebankan biaya perkara kepada Anak Wanda Bin Kasmino dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Hakim Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, sejak tanggal 24 Oktober 2019sampai dengan tanggal 02 November 2019;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, sejaktanggal 03 November 2019 sampai dengan tanggal 17 November 2019;Anak didampingi oleh Penasihat Hukumnya : Sdri. Railawati, S.H.
    UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan PidanaAnak;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBener Meriahtanggal 05 November 2019 Nomor RegisterPerkara: PDM26/EKU/RDL/10/2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Ilyas, SHPanitera PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelongbahwa pada tanggal 8 November 2019 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan NegeriSimpang Tiga Redelongtanggal 8 November 2019Nomor3/Pid.Sus.Anak/2019/PN Str;Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh M.
    Ilyas,SHPaniteraPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong,bahwapada tanggal 8November 2019 telah diberitahukan kepada Anak didampingi oleh Wali/Pamannya Sutiwan Bin Kaswan;Memori banding tanggal 13 November 2019 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SimpangTiga Redelong tanggal 14 November 2019, serta telah diserahkan salinanresminya kepada Anak Wanda Bin Kasmino didampingi oleh Wali/pamannyaSutiwan Bin Kaswan pada tanggal 15 November 2019;Surat pemberitahuan
    Tingkat Bandingberpendapat bahwa putusan Hakim Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelongtanggal 8 November 2019 Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2019/PN Str telah tepat danbenar sesuai hukum, sebab pertimbangan hukum putusan tersebut baikmengenai perbuatan pidana yang dinyatakan terbukti maupun pemidanaannyasudah didasarkan pada alasan dan dasar hukum yang tepat.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 88/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 5 Oktober 2015 — Baihaki Taleb bin Taleb, Cs
23 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Baihaki Taleb bin Taleb dengan Idawani Syarwan binti Syarwan yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2002 di Desa Pandrah Janeng, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 September 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen dalam register perkara Nomor0088/Pdt.P/2015/MS Bir. pada tanggal 10 September 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa,Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohonll, pada tanggal 22 November
    ;Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Il masihterikat sebagai suami isteri dan hidup rukun damai dalam sebuahrumah tangga;Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut terjadi pada tanggal 22 November 2002 pada saat itu Acehtidak kondusif sehingga semua instansi pemerintah tidak melakukanaktivitas demikian juga dengan Kantor Urusan Agama.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baihaki Taleb bin Taleb)dengan Pemohon Il (Idawani Syarwan binti Syarwan) yangterjadi pada tanggal 22 November 2002 di Desa Pandrah Janeng,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen);3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 22 November 2002 di DesaPandrah Janeng, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen;2. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan Pemohon danPemohon Il sebagai suami isteri;Hal 8 dari 11 Hal Pen. No. 0088/Pdt.P/2015/MS Bir.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukun sebagai suami isteridan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 22 November 2002 di Desa PandrahJaneng, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen adalah sah;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il masih terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam kitab /anatu al Thalibin Juz llhalaman 308, berbunyi:aro jij 3! Joryoo453940 (3! 5 1 yo!
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.ML
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 19

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Ajeng Silvana Azalia, lahir tanggal 24 November 2015 di bawah perwalian Pemohon (Sunarsih binti Sugeng);

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 103/Pdt.P/2023/PA.Krw
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 103/Pdt.G/2023/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 103/Pdt.P/2023/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Nomor SP DIPA-005.04.2.400849 TA 2023 Tanggal 30 November 2023 .
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Eko Novianto bin Samuh, lahir pada tanggal 26 November 2002, 2. Asep Muliana bin Samuh, lahir pada tanggal 24 September 2007;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA TEGAL Nomor 550/Pdt.G/2022/PA.Tg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 550/Pdt.G/2022/PA.Tg tanggal 02 November. 2022 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475,000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 928/PID/2016/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2017 — BUDI KARJONO bin KATAMSI;
31 — 18
  • MENGADILI - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 November 2016 Nomor 583/Pid.B/2016/PN Sda., yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    PRINT. 06/0.5.30/Ft.2/08/2016;Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 27 September 2016, berdasarkan Surat Penetapan tanggal29 Agustus 2016 No. 583/Pid.B/2016/PN Sda;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal28 September 2016 sampai dengan tanggal 26 November 2016, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 8 September 2016 No. 583/Pid.B/ 2016/PN Sda;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal 17 November 2016sampai dengan tanggal
    16 Desember 2016, berdasarkan Surat Penetapantanggal 29 November 2016 Nomor 749/PEN.PID/ 2016/PT SBY;Halaman 1 dari 16 Perkara Nomor 928/PID/2016/PT SBY7.
    Berkas perkara putusan tanggal 10 November 2016 Nomor 583/Pid.B/2016/PN Sda., dan semua surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2016, No. Reg.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00(lima ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 17 November 2016, yang menerangkan bahwa padatanggal tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 November 2016Nomor 5893/Pid.B/2016/PN Sda., dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 25 November
    salinannya telah dikirimkan kembali kepada KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo dengan surat tertanggal 21 Desember 2016Nomor W14.U/10510/HK.01/12/2016 dengan permintaan agar salinannyasegera diberitahukan kepada pihak Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo;Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, menerangkan bahwa telahdiberitahukan masingmasing kepada Penuntut Umum padatanggal24 November 2016 dan kepada Terdakwa pada tanggal 25 November
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 68/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 1 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : KAMAN Diwakili Oleh : Mohamad Ivan Syafrudin
Terbanding/Tergugat I : WIKI HELINA
Terbanding/Tergugat II : R. RUDY ISKANDAR
Terbanding/Tergugat III : MERRY HERTIKA
Terbanding/Tergugat IV : POPI IRMAWATI
Terbanding/Tergugat V : LUDY RUSENY
Terbanding/Tergugat VI : ADE MUTHIA FANY
Terbanding/Tergugat VII : HAMDAN RUSENY MITRA KUSUMAH
Terbanding/Tergugat VIII : KINIH NUNGCIAS
Terbanding/Tergugat IX : ADAM RUSENI MK
Terbanding/Tergugat X : SUCIYATI RUSENI
Terbanding/Tergugat XI : BURHAN
Terbanding/Tergugat XII : ZAENAL ARIFIN
Terbanding/Tergugat XIII : SRI NURHAYATI
Terbanding/Tergugat XIV : SUWITO HADI PRAYITNO
Terbanding/Tergugat XV : RELIA MANALU
Terbanding/Tergugat XVI : PINATA SITOMPUL
Terbanding/Tergugat XVII : KEPALA KANTOR KELURAHAN
Terbanding/Tergugat XVIII : KEPALA KANTOR KECAMATAN RAWALUMBU
76 — 11
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2 November 2022 Nomor 573/Pdt.G/2021/PN.Bks, yang dimohonkan banding.
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — TAM SIU LUNG
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 13 Januari 2016 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1089/Pid.Sus/2015/PN.JKT-BRT, tanggal 12 November 2015;
    Perpanjangan penahanan keIl olen Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 16 November 2015;12. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 17 November 2015 sampai dengantanggal 16 Desember 2015;13. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 14 Februari 2016;14.
    No. 728 K/PID.SUS/2016e Membeli perlengkapan dapur untuk rumah di Perumahan Citra Garden 3Blok C 11 Nomor 2A Kalideres Jakarta Barat;Semua biaya ditanggung oleh Wong Chi Ping alias Surya Wijaya;Kemudian sekitar bulan November 2014 Wong Chi Ping menyuruh AhmadSalim Wijaya, MA untuk mencarikan mobil box dan minibus, setelah ituAhmad Salim Wijaya, MA meminta bantuan Sujardi untuk mencarikan/membeli kedua mobil tersebut yaitu :e 1 (satu) unit mobil box Grand Max Pol.
    tujuh puluh lima juta rupiah) dibiayai oleh Wong Chi Pingdiatasnamakan Sujardi, kemudian atas perintah Anmad Salim Wijaya, MAmobil tersebut dibawa Syarifudin Nurdin ke Apartemen City Parka JakartaTimur;e 1 (satu) unit mobil minibus Luxio Nopol B 1207 SOQ sehargaRp87.500.000,00 (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dibiayaioleh Wong Chi Ping diatasnamakan Sujardi, kKemudian mobil tersebutdisimpan di Perumahan Citra Garden 3 Blok C11 Nomor 2A KalideresJakarta Barat;Bahwa sekitar bulan November
    No. 728 K/PID.SUS/2016e Mengangkut barangbarang rumah tangga dari Apartemen Marina Ancol kerumah di Perumahan Citra Garden 3 Blok C 11 Nomor 2A KalideresJakarta Barat;e Membeli perlengkapan dapur untuk rumah di Perumahan Citra Garden 3Blok C 11 Nomor 2A Kalideres Jakarta Barat;Semua biaya ditanggung oleh Wong Chi Ping alias Surya Wijaya;Kemudian sekitar bulan November 2014 Wong Chi Ping menyuruh AhmadSalim Wijaya, MA untuk mencarikan mobil box dan minibus, setelah ituAhmad Salim Wijaya, MA meminta
    Salim Wijaya, Sujardi, Andika dan SyarifudinNurdin adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat(2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 05 November 2015 sebagai berikut
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Mgl
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Puguh Haryono bin Radjim) sebagai wali dari anak yang bernama Ari Nata bin Nasril, lahir di Setiris tanggal 1 November 2002 dipergunakan untuk memenuhi persyaratan pendaftaran calon Anggota TNI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 113/PID/2020/PT MND
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ILHAM SOPIAN HADI, SH
Terbanding/Terdakwa : BUNG APOLOS RANTUNG alias BUNG
59 — 25
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amurang No 55/Pid.B/2020 PN Amr tanggal 24 November 2020.
  • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang untuk di Pengadilan Tinggi sebesar Rp 5.000,-
sendirimaupun orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNG APOLOS RANTUNGAlias BUNG dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan di Rutan;3.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Amurang telah menjatuhkanputusannya pada tanggal 24 November
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.5,000,(lima ribu) rupiah;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Amurangtersebut, Penuntut Umum telah mengajukan banding sebagaimanaHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 113/PID/2020/PT MNDtercantum dalam Akta Permintaan Banding Nomor 55/Akta/Pid.B/2020 / PNAmr., tertanggal 27 November 2020.Menimbang, bahwa Permohonan banding Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Amurang kepadaTerdakwa sebagaimana
tercantum dalam Akta Pemberitahuan PermohonanBanding Nomor 55/Pid.B/2020/PN Amr tertanggal 7 Desember 2020.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding sebagaimana tercantum dalam Akta Penerimaan Memori BandingPenuntut Umum pada tanggal 30 November 2020 dan Memori bandingtersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 8 November 2020.Menimmbang, bahwa terhadap memori banding Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan Kontra memori banding, sebagai manatercantum dalam Surat Keterangan
Amurang telah pula menyelenggarakan tatacara pemeriksaan pada tingkat banding tersebut sesuai ketentuanUndangUndang RI Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP), dan oleh karena itu permintaanbanding yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari,memeriksa dan mencermati dengan saksama berkas perkara besertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor55/Pid.B/2020/PN.Amr, tanggal 24 November
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amurang No 55/Pid.B/2020 PNAmr tanggal 24 November 2020. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada dua tingkatperadilan yang untuk di Pengadilan Tinggi sebesar Rp 5.000,Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2021 olehkami H.M. ROZI WAHAB, S.H.,M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiManado sebagai Hakim Ketua Majelis, H.M.SAPTONO SH.,MH. danKISWORO , S.H.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 78/PID/2022/PT GTO
Tanggal 9 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ismail Mutadji alias Nunu
97 — 24

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 25/Pid.B/2022/PN Tmt tanggal 2 November 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pemeriksaan pengadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 13-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID/2016/PT BTN
Nama Lengkap : ADE RULLY AGUSTIN; Tempat Lahir : Bojonegoro; Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/12 Agustus 1979; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Komplek Dosen UI No. 23 A Rt. 001/07 Kelurahan Cireunde, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan/Kontrakan Jl. Kunir IV Kav. 7 Kelurahan Pondok Cabe, Kecamatan Pamulang, Kota Tangeran Selatan; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta
23 — 14
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 12 November 2015, Nomor 1159/Pid.Sus/2015/PN.Tng., yang dimohonkan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    d tanggal Juli 2015;7 Penetapan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal29 Juni 2015 s/d tanggal 28 Juli 2015;8 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejaktanggal 29 Juli 2015 s/d tanggal 26 September 2015;9 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejaktanggal 27 September 2015 s/d tanggal 26 Oktober 2015;10 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejaktanggal 27 Oktober 2015 s/d tanggal 25 November
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1159/Pid.Sus/2015/PN.Tng. tanggal 12 November 2015 tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan pernyataan banding dihadapan Panitera/ Sekretaris PengadilanNegeri Tangerang melalui Akta Pernyataan Banding Nomor 118/Akta.Pid/2015/PN.Tng. Jo.
    Nomor 1159/Pid.Sus/2015/PN.Tng. pada tanggal 17 November 2015 danpernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 20November 2015 secara patut dan saksama sesuai ketentuan;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1159/Pid.Sus/2015/PN.Tng. tanggal 12 November 2015 tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 30 November 2015 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 8 Desember 2015,dan Memori
    pada tanggal 1Februari 2016, dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan dengan saksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 2 Februari2016;Menimbang, bahwa baik kepada Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum olehPengadilan Negeri Tangerang telah diberikan kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi, sesuai Surat Pemberitahuan untuk MempelajariBerkas perkara tertanggal 19 November
    Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memutuskan sebagai berikut:1 Menolak memori banding dari Jaksa Penuntut Umum;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 1159/Pid.Sus/2015/PN.Tng. tanggal 12 November 2015;3 Menghukum pemohon banding untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan dan turunanresmi putusan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Sardiman bin Marso Diharjo) sebagal wali dari anak kandungnya bernama Hisyam Matin bin Sardiman, tempat tanggal lahir : Sukoharjo, 27 November 2012;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6801/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
    1. Menyatakan telah terjadi perdamaian diantara Penggugat dan Tergugat, sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Damai bertanggal 24 November 2022;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);