Ditemukan 3157059 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Rumah tangga Kekerasan rumah tangga Menelantarkan Menelantarkan rumah tangga Kekerasan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 26 Februari 2014 — - Pemohon Vs Termohon
23 — 3
  • Berdasarkan Surat Pengasan Persetujuan Kredit Nomor ------------------------ tanggal 6 Pebruari 2006 ;3.2.Sebuah Kendaraanroda dua merk tipe N tahun 2013; berdasarkan kwitansi pembelian sepeda motor dari Dealer pada tangga 9 Januari 2014;3.3 Satu buah sepeda motor roda dua merk DA.------ NX berdasarkan surat bukti BPKB no ------------- atas nama Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus
Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 190/Pid.Sus/2013/PN. Nnk
Tanggal 27 Januari 2014 — JUMMA Bin TERASA
35 — 15
  • Menyatakan Terdakwa JUMMA Bin TERASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya ;----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-----------------------------3.
    Menyatakan terdakwa JUMMA Bin TERASA telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam rumah tangga melanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMMA Bin TERASAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    setidaktidaknya di suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat di Kebun Sawit di MBI Kelompok Tani Sebakis DesaPembeliangan Kecamatan Sebuku Kabupaten Nunukan atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga
    Telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumahtangganya ;Ad. 1. Unsur Setiap Orang.Artinya siapa saja orang perorangan yang sehat mentalnyamemenuhi syarat dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyekhukum pidana.
    Unsur Telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang salingbersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa, barangbukti yang diajukan dalam sidang serta Visum Et Repertum dapatditarik faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa saudara Zainuddin (korban) merupakan anak kandung dariterdakwa dari istri pertamanya ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 tersebut jam09.00
    Menyatakan Terdakwa JUMMA Bin TERASA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap orangdalam lingkup rumahtANQQANYA $$ oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn crn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN.SIM
Tanggal 16 Agustus 2016 — JHONSON SITUMORANG
60 — 11
  • Menyatakan terdakwa JHONSON SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasaan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Mengakibat korban jatuh sakit ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan agar masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun tertanggal 04 Agustus 2016 yang pada pokoknya menuntut supayaterdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa JHONSON SITUMORANG telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Telah melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga
    , subsidairmelanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No: 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa Pasal 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam Rumah Tangga terdiri dari unsurunsur sebagai berikut ;1 Setiap orang ;2 Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;3 Mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan
    Yang Melakukan Perbuatan kekerasaan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga ;Menimbang, bahwa UU NO.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga secara tegas mengatur pengertian kekerasan dalam rumah tanggayaitu Pasal 1 butir 1 yang menyebut kekerasaan dalam rumah tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual , psikologis dan /atau penelataranrumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan
    , pemaksaan atauperampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa kekerasaan terhadap perempuan dalam rumah tangga tidaksemestinya terjadinya di dalam rumah tangga bisa saja kejadiannya di luar rumahtangga.
    Yang terpenting baik pelaku maupun korbannya adalah berada dalam ikatanrumah tangga atau anggota rumah tangga;Menimbang, bahwa dipersidangan didapati fakta hukum berdasarkan kesesuaianketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktiyaitu Pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira Pukul 05.00 Wib bertempat diDesa Pulo Bayu Kec. Huta Bayu Raja Kab.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 477/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 20 Oktober 2016 — YONO BUDIANTO Als NO Bin LA KASMIN
31 — 6
  • Menyatakan terdakwa YONO BUDIANTO Als NO Bin LA KASMIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Sebagaimana Dimaksud dalam Pasal 5 huruf a sebagaimana Dakwaan Alternative Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YONO BUDIANTO Als NO Bin LA KASMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.
    SqlKEDUABahwa ia Terdakwa YONO BUDIANTO Als NO Bin LA KASMIN, padahari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2016 bertempat di Rumah Konirakan yangberalamat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap korbanMUHAMMAD
    Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud lingkup rumah tangga dalam Pasal 2UU Nomor 23 Tahun 2004 meliputi:a. Suami, istri dan anak,Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan dan perwalian yang menetapdalam rumah tangga, dan/atau,c.
    Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud menelantarkan menurut Kamusbesar Bahasa Indonesia adalah membuat hidup seseorang tidak tepeliharaatau serba tidak berkecukupan dalam hal lahir dan bathin;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 00.10Wib di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Dusun Bukit Lintang DesaPuput Kecamatan Parittiga Kabupaten
    Menyatakan terdakwa YONO BUDIANTO Als NO Bin LA KASMINtersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga Sebagaimana Dimaksud dalam Pasal 5huruf a sebagaimana Dakwaan Alternative Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YONO BUDIANTO Als NO BinLA KASMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 435/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON - TERMOHON
92 — 35
  • Menetapkan barang-barang peralatan rumah tangga berupa:- 2 (dua) buah tempat tidur, seharga Rp. 1.000.000,-- 4 (empat) lusin piring, seharga Rp. 200.000,-- 1 (satu) set meja kursi tamu, seharga Rp. 600.000,-- 1 (satu) buah kompor gas, seharga Rp. 350.000,-- 2 (dua) buah almari kayu, seharga Rp. 2.000.000,- - 1 (satu) buah setrika, seharga Rp. 50.000,-Yang ditaksir senilai Rp. 4.200.000.- (Empat juta dua ratus ribu rupiah), sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.
    PUTUSANNomor 435/Pdt.G/2014/PA.WtZa z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara jinPoligami antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Kulon
    Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, bahkan telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama : ANAK1 lahir tanggal 20 Oktober 1996. ANAK2 lahir tanggal 25 Agustus 2006.3. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuanberstatus janda cerai : Nama : CALON ISTRI PEMOHON Umur : 50 tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Pendidikan terakhir : SMP,Alamat : Kabupaten Kulon Progo;4.
    Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah memperolehharta baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:Peralatan rumah tangga berupa:2 (dua) buah tempat tidur, seharga Rp. 1.000.000,4 (dosin) lusin piring, Rp. 200.000.1 (satu) set meja kursi tamu, seharga Rp. 600.000,1 (satu) buah kompor gas, seharga Rp. 350.000,2 (dua) buah almari kayu, seharga Rp. 2.000.000,1 (satu) buah setrika, sehargaRp. 50.000,Yang ditaksir senilai Rp. 4.200.000.
    Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon sebagaiberikut :Peralatan rumah tangga berupa:2 (dua) buah tempat tidur. Seharga Rp. 1.000.000,4 (dosin) lusin piring Rp. 200.000,1 (satu) set meja kursi tamu, seharga Rp. 600.000,1 (satu) buah kompor gas, seharga Rp. 350.000,2 (dua) buah almari kayu, seharga Rp. 2.000.000,1 (satu) buah setrika, seharga Rp. 50.000,Yang ditaksir senilai Rp.4.200.000. (Empat juta dua ratus ribu rupiah).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    Menetapkan barangbarang peralatan rumah tangga berupa:e 2 (dua) buah tempat tidur, seharga Rp. 1.000.000,e 4(empat) lusin piring, seharga Rp. 200.000,e 1 (satu) set meja kursi tamu, seharga Rp. 600.000,e 1 (satu) buah kompor gas, seharga Rp. 350.000,e 2 (dua) buah almari kayu, seharga Rp. 2.000.000,e 1 (satu) buah setrika, seharga Rp. 50.000,Yang ditaksir senilai Rp. 4.200.000. (Empat juta dua ratus ribu rupiah),sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 6 Maret 2017 — CU HON KONG ALS AKONG
22 — 8
  • Menyatakan terdakwa CU HON KONG ALS AKONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CU HON KONG ALS AKONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi sendiri;Bahwa kekerasan dalam rumah tangga tersebut terjadi pada hari Senintanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul 12.30 wib, bertempat di depanrumah terdakwa Jalan Pasar Baru No.01 Blok D Rt.04/Rw. 12 Kel PasiranKec.
    Saksi SANTI ANAK CHIA SUN, memberikan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanakekerasan dalam rumah tangga yang terjadi pada hari Senin tanggal 07Nopember 2016 sekira pukul 12.30 wib, bertempat di depan rumahterdakwa Jalan Pasar Baru No.01 Blok D Rt.04/Rw. 12 Kel Pasiran Kec.Singkawang Barat Kota Singkawang;Bahwa kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap isrtinya dilakukan dengan
    ;Menimbang, bahwa pasal 44 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, haruslah dipenuhiunsurunsur sebagai berikut :1.
    Dalam lingkup rumah tangga;Ad 1.
    Dalam Lingkup Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dimaksuddengan lingkup rumah tangga meliputi:a. suami, istri dan anak;b. orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud ada huruf a karena hubungan darah, perkawinan,persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yang menetap dalam rumahtangga; dan/atauc.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sohar bin Yasin) dengan Pemohon II (Salya Alam binti Pangusr) yang dilaksanakan pada tangga 1 Januari 1983 di Desa Batu Gane, Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;

    4.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2278/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan sah menurut hukum kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat yang dibuat pada tangga 16 Nopember 2010; ------------------------------------------------------------------4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tanggal 16 Nopember 2011 yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat; -----------------------------------5.
    ANAK III, perempuan lahir tanggal 13 10 2003, umur 8dan sekarang ke 2 anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukupharmonis namun sejak tahun 2003 rumah tangga tersebut mulaigoyah, pertengkaran, percekcokan serta perselisihan selalumewarnai kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa terjadinya perselisihan, pertengkaran danpercekcokan secara terus menerus menurut pengakuanPenggugat (istri) disebabkan karenaa.
    Ini salahsatu. bentuk sikap dan perbuatan yang kurang terpuji dantidak patut diterapkan dalam rumah tangga;c. Tergugat pernah mengatakan kalau akan melamar orang lainpada Penggugat.
    tersebut, dalam hal inimajelis menilai bahwa unsur pertengkaran dan perselisihanterus menerus itu telah nyata dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat; Menimbang, demikian pula sesuai Yurisprudensi MARI No.21379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, dapat diambil kaidahhukum apabila suami istri sudah tidak tinggal serumah lagidan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun
    1975;Menimbang, bahwa sesuai maksud pasal 1 Undang undangNo. 1 tahun 1974 Jo pasal 2 Kompilasi Hukum Islam tujuanperkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagialahir bathin, yang diikat dengan akad nikah dan cinta kasihantara suami isteri, namun bila memperhatikan kondisi riilrumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini, sudah sulituntuk mewujudkan cita cita perkawinan dimaksud, sebab cintakasih itu telah berubah menjadi bibit kebencian dan salingbermusuhan, sehingga dengan suasana
    Menyatakan sah menurut hukum kesepakatan antara Penggugatdan Tergugat yang dibuat pada tangga 16 Nopember 2010;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isikesepakatan tanggal 16 Nopember 2011 yang = dibuat olehPenggugat dan Tergugat;5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1003/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Mutah berupa peralatan rumah tangga;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak tanpa materai, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan - Kota Jakarta Utarauntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanpemohob dalam rangka membina rumah tangga yang baik.b.
    Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang sah serta ijin Pemohon, ternyata ia pergi ke rumahorang tua termohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapat merubahsikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga punsudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapat dirukunkan.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, karena itusesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 JoPasal 116 huruf (f) Kompilasi
    Pasal 116huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan sanggup memberikan nafkahselama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) dan mutahberupa peralatan rumah tangga, kesanggupan Pemohon tersebut disetujui olehTermohon, maka Majelis Hakim berpendapat menghukum Pemohon untukmemberikan pada Termohon, nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) dan mutah berupa peralatan rumah tangga;Menimbang, bahwa, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
    Mutah berupa peralatan rumah tangga;4.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus KDRT
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 30 Mei 2017 — DEDI DARWIS BIN ALM DARWIS
58 — 11
  • Menyatakan Terdakwa DEDI DARWIS BIN (ALM) DARWIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang dilakukan oleh Suami terhadap isteri yang Tidak Menimbulkan Penyakit Atau Halangan Untuk Menjalankan Pekerjaan Jabatan Atau Mata Pencaharian Atau Kegiatan Sehari-Hari sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
    Menyatakan terdakwa DEDI DARWIS Bin (Alm) DARWIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga.2. Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Juata Kerikil Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan, atau pada suatu tempat setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 20.30wita bertempat di Jl. Pertamina Rt 02 No. 97 Kel. Juata Kerikil Kec.
    Juata Kerikil Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan, atau pada suatu tempat setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukanoleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakithalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencharian ataukegiatan seharihari.
    Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tanggayang dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihariMenimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga yang dimaksud ruanglingkup keluarga antara lain:a. Suami, isteri, dan anak.b.
    Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 414/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 10 September 2014 — ACI PESTA TUA SINAGA alias TOKNA alias ACI;
25 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ACI PESTA TUA SINAGA alias TOKNA alias ACI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa ACI PESTA TUA SINAGA alias TOKNA aliasACI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanatersebut dalam Dakwaan;2.
    Dengan demikian terdapat hubungan kausalitas antaraluka pada diri Saksi Melda Manik dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang melakukanperbuatan kekerasan fisik telah terpenuhi;Unsur Dalam ruang lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,menyatakan bahwa ruang lingkup rumah tangga meliputi:a. suami, isteri, dan anak;b
    . orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yangmenetap dalam rumah tangga; dan/atau;c. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2, MajelisHakim Telah berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasanfisik terhadap Saksi Melda Manik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan
    Dengan demikian kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa merupakan kekerasan yang bersifat ringan;e Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi MeldaManik;e Bahwa keluarga Terdakwa dan Saksi Melda Manik masihmenginginkan agara Terdakwa dan Saksi Melda Manik masihhidup dalam satu rumah tangga, karena sebentar lagi merekaakan mempunyai anak;Bahwa pemidanaan juga harus menghindari adanya disparitas di antarapelakupelaku tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga lainnyayang kesalahannya sejenis
    dengan Terdakwa;Bahwa pemidanaan juga harus memperhatikan semangat yang terdapatdi dalam Pasal 4 huruf d UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang menegaskanbahwa penghapusan kekerasan dalam rumah tangga adalah untukmemelihara keutuhan rumah tangga yang harmonis dan sejahtera;Bahwa pemidanaan yang berlebinan terhadap Terdakwa justrumerupakan tindakan yang bertentangan dengan semangat UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Murhalih bin Embik) dengan Pemohon II (Suarsih binti Taba) yang dilaksanakan pada tangga 11 Desember 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Pripinsi Jawa Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Murhalih bin Embik) dengan Pemohon II (Suarsih binti Taba) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 85/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Peralatan rumah tangga menjadi hak milik Termohon;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.20.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
89 — 14

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Bulki) dengan Pemohon II (Rusdiani binti Dalijan) yang dilaksanakan pada tangga 12 September 2010, di Dusun III, Desa Lubuk Batang Baru, Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    2putusan.mahkamal aS C5 ah) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan Sopir, tempat kKediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, Sebagai Pemohon ;Nama Pemohon II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1184/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
LINTONG SIMBOLON
28 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lintong Simbolon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Hamid bin Tangga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hanatia binti Bassa) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Bahwa pada tahun 2010 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang menjadi awal mula tangga Pemohon denganTermohon menjadi tidak harmonis.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon tidak mengurus Pemohon layaknya sebagai seorangistri seperti memasak, dan mencuci pakaian bahkan ketika Pemohon dalamkeadaan sakit, Termohon tidak pernah memperdulikan Pemohon.6.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak rukun lagi karena terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon tidak mengurus Pemohon sewaktu Pemohon sakit. Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi melihat sendiri sikapTermohon tersebut sehingga Pemohon meninggalkan Termohon.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak rukun lagi karena terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon tidak mengurus Pemohon sewaktu Pemohon sakit. Bahwa saksi tahu hal tersebut karena diberitahu oleh Pemohon,sehingga Pemohon meninggalkan Termohon.
    Putusan No. 142/Pdt.G/2021/PA Sgm.Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah sedang mempertahankanrumah tangga yang sudah pecah hanya akan menimbulkan mudharat yang lebihbesar baik kepada Pemohon maupun kepada Termohon sehingga jalan terbaikadalah menceraikan Pemohon dengan Termohon.Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujud dalamrumah
    juga tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwaperkawinan bertujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa) dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon dinilai telah beralasan dan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus KDRT
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 7 Desember 2016 — RASITI binti SANMUHADI
103 — 25
  • Menyatakan Terdakwa RASITI binti SANMUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    tertanggal 07 Oktober 2016;4 Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RASITI Bintt SAN MUHADI telah terbukti secara sahdan menyakinkan telah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
    surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa RASITI binti SANMUHADI paada hari Jumat tanggal 29Juli 2016 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli Tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa di DukuhKedung Bule Rt. 02 Rw.IV Desa Banjarejo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumendan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga
    saksi menelpon suami terdakwa yang bernama DARSUN yangbekerja sebagai Satpam di Yogyakarta untuk memberitahukannya danmenyuruhnya segera pulang kekebumen, selanjutnya pada pukul 16.00 Wib,DARSUN pulang kerumah dan saat DARSUN sampai rumah sudah adabeberapa orang Petugas Kepolisian, Kepala Desa, beberapa orang PerangkatDesa, Ketua RT, Ketua RW dan para tetangga termasuk saksi, selanjutnya olehKepala Desa diberitahu jika dirumahnya telah diketemukan adanya mayatbayi;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga
    , Kedua : melanggar Pasal 341 KUHP;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umumdisusun secara Alternatif sehingga memberikan keleluasaan kepada Majelishakim untuk memilih dakwaan yang dipandang paling tepat dan relevanuntuk diterapkan dan setelah memperhatikan fakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim memilih untuk membuktikan dakwaan Kesatu JaksaPenuntut, yaitu Pasal 44 ayat (3) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004tentang Kekerasan dalam Rumah Tangga, yang terdiri dari unsurunsuryuridis
    dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa RASITI binti SANMUHADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga mengakibatkanmatinya korban;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1152/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan biodata Sugianto bin Nursalam yang tertulis dalam Salinan Penetapan Pengadilan Agama Jember Nomor: 0126/Pdt.P/2015/PA.Jr tangga;l 29 April 2015 diubah menjadi Bambang Sugianto bin Nursalam;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

    Menetapkan biodata Sugianto bin Nursalam yang tertulis dalam SalinanPenetapan Pengadilan Agama Jember Nomor: 0126/Pdt.P/2015/PA.Jr tangga;29 April 2015 diubah menjadi Bambang Sugianto bin Nursalam;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;hal. 5 dari 6 hal. Salinan Penetapan Nomor 1152/Pdt.P/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 480/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 16 Juni 2014 — 1. Nama lengkap : MAI YUDIANTO Alias YUDI 2. Tempat lahir : Patumbak 3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Mei 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Kampung Banten Desa Patumbak Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
23 — 1
  • Menyatakan Terdakwa MAI YUDIANTO Alias YUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghapusan kekerasan dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapana dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa MAI YUDIANTO Alias YUDI bersalah melakukantindak pidana Penghapusan kekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimanadalam Dakwaan JPU yaitu melanggar pasal 44 Ayat (1) UU RI Nomor 23Tahun 2004;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAI YUDIANTO Alias YUDIdengan pidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi sepenuhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Donny A Taufika dokter pada Rumah Sakit Estomihi Medan;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 44 ayat (1) UU RINo. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga adalah: Perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atauluka berat;w Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 UndangUndang nomor 23 Tahun 2004tentang Pengahapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga menyatakan bahwa :1.
    Lingkup rumah tangga dalam UndangUndang ini meliputi: .suami, isteri, dan anak;e orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orang sebagaimanadimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan,pengasuhan, dan perwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan/ataue orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tanggatersebut;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 480/Pid.B/2014/PN.LP2.
    , ketentuan Pasal 193 Ayat (1) KUHAPdan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa MAI YUDIANTO Alias YUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghapusan kekerasandalam Rumah Tangga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 24-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 397/Pdt.P/2023/PN Ckr
Tanggal 15 Januari 2024 — Pemohon:
INA
26 — 28

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Identitas NamaIna,Perempuan dengan NIK 1771025205870019, lahir di Bekasi pada tanggal 12 Mei 1987, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    dikeluarkan oleh SD Negeri Sukabungah 02 Dinas Pendidikan Pemerintah Kabupaten Bekasi,Surat Buku Induk Murid berstempel SDN 02 Sukabungah dengan Nomor Induk : 041,Surat Keterangan Domisili Nomor : 140/055/Pem/I/2022 tertanggal 17 Januari 2022, Kepala Desa Sukabungah, Kecamatan Bojongmangu, Pemerintah Kabupaten Bekasi, sehingga berubah menjadi tercatat dengan namaNurlela,Perempuan,dengan tanggal lahir 12 Mei 1987, lahir di Bekasi, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga