Ditemukan 125879 data
46 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Usman Ali bin Ali Umar, pada tanggal 14 Februari 2020, akibat sakit;
- Menetapkan:
3.1 Maryati binti M.Basyah, (isteri);
3.2 Suwardi bin Usman Ali, (anak kandung);
3.3 Nur Asiah binti Usman Ali, (anak kandung);
3.4 Darmawan bin Usman Ali, (anak kandung);
3.5 Maulidia binti Usman Ali, (anak kandung);
Sebagai Ahli waris dari almarhum
Usman Ali bin Ali Umar ;
4. Menyatakan para Pemohon dapat mengurus keperluan penarikan dana tabungan pada Bank Aceh, KCP Balai Kota, dengan No.
Tabungan 50002035805494, atas nama Usman Ali bin Ali Umar kepada ahli warisnya;
5. Membebankan Para Pemohon untuk membaya biaya perkara Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursal Daiyan Bin Daiyan) dengan Pemohon II (Rukia Umar Binti Umar Naba) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1990 di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.
Mursal Daiyan Bin Daiyan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rukia Umar Binti Umar Naba, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPANNomor 1459/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mursal Daiyan Bin Daiyan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa UsbarPantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Rukia Umar
Binti Umar Naba, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Mursal Daiyan Bin Daiyan,dan Pemohon II (Rukia Umar Binti Umar Naba ) yang dilaksanakan diDesa Usbar Pantai pada tanggal 30 November 1990 ;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mursal Daiyan Bin Daiyan) dengan Pemohon II (Rukia Umar Binti Umar Naba)yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1990 di Desa Usbar Panitai,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim 2 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursal Daiyan Bin Daiyan)dengan Pemohon II (Rukia Umar Binti Umar Naba) yang dilaksanakanpada tanggal 30 November 1990 di Desa Usbar Pantai Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.
Terdakwa:
1.LUTFI AL HABSY Alias IYEK Bin UMAR AL HABSY
2.ABDULLAH BIN SYEH ABUBAKAR Alias OYEK Bin MUHAMMAD
36 — 13
LUTFI AL HABSY ALIAS IYEK BIN UMAR AL HABSY dan Terdakwa II.
N 2995 TCK
Dikembalikan kepada I LUTFI AL HABSY Alias IYEK Bin UMAR AL HABSY.
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
1.LUTFI AL HABSY Alias IYEK Bin UMAR AL HABSY
2.ABDULLAH BIN SYEH ABUBAKAR Alias OYEK Bin MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BTPN Tbk. MUR Cab. Babat
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
55 — 41
Pembanding/Penggugat : Trismianto eko Bahalwan Diwakili Oleh : Umar Sekan, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BTPN Tbk. MUR Cab. Babat
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangPUTUSANNOMOR 95/PD'T/2016/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :TRISMIANTO EKO BAHALWAN ,umur 40 tahun, alamat Desa Karanggeneng, KecamatanKaranggeneng, Kabupaten Lamongan, pekerjaan wiraswasta,kebangsaan Indonesia, agama Islam, dalam peradilan tingkatbanding telah memberikan Kuasa kepada : UMAR SEKAN,S.H., M.H.,
Advokat, pada Law Office UMAR SEKAN,S.H., M.H. / Rekan, beralamat di Desa Weru, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Nopember 2014, dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 129/2014/PN.Lmg., tertanggal 01 Desember 2014, kemudianmemberikan Kuasa pula kepada : 1.
RisalahRisalah Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Lamongan yang dibuatdan dilaksanakan oleh : ASAN, S.H., Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriLamongan, menyebutkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2015 kepada Kuasa HukumPenggugat (UMAR SEKAN, S.H., M.H.) dan kepada Kuasa Hukum Tergugat II(ANWAR SULAIMAN, S.H., M.H.), masing masing telah diberitahukan mengenaiamar putusan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Lmg, tanggal03 Juni 2015 seperti tertera di atas ;2.
SJAMSUL ARIFIN, S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Lamongan,menerangkan bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015, Penggugat / PembandingHal.9 dari 16 hal., putusan No.95/PDT/2016/PT.SBY.10(TRISMIANTO EKO BAHALWAN) melalui Kuasa Hukumnya tercantum di atas(UMAR SEKAN, S.H., M.H.) telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Lmg, tanggal 03 Juni2015 ;3.
Tergugat:
1.Hj. Nuraeni, S. Sos
2.Ratnawati
3.Bacowa Dg. Sikki
4.Rismawati alias Satia Dg. Kontu
107 — 22
Sulaiman Umar, MM
Tergugat:
1.Hj. Nuraeni, S. Sos
2.Ratnawati
3.Bacowa Dg. Sikki
4.Rismawati alias Satia Dg. Kontu
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRIED MANURUNG ; LIAN JAFAR ; VERY MANURUNG ; REGINA MANURUNG ; HESTI MANURUNG ; UMAR PULUMUDUYO ; OTA PULUMUDUYO ; RAHAMA PULUMUDUYO ; RUM PULUMUDUYO ; OMBA ULUMUDUYO ; ADON PULUMUDUYO ; DONNY PULUMUDUYO ; YUSNA PULUMUDUYO ; WASNI PULUMUDUYO ; INA PULUMUDUYO
UMAR PULUMUDUYO ;2. OTA PULUMUDUYO ;3. RAHAMA PULUMUDUYO ;4. RUM PULUMUDUYO ;5. OMBA PULUMUDUYO ;6. ADON PULUMUDUYO ;7. DONNY PULUMUDUYO ;8. YUSNA PULUMUDUYO ;9. WASNI PULUMUDUYO ;10.INA PULUMUDUYO, kesemuanya bertempat tinggal di DesaMananggu, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Suriyati Tongkodu, SH.
Tergugat telah mengajukaneksepsi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formal suatugugatan sebagaimana yang diisyaratkan dalam hukum acaraperdata dimana yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniapabila dilihat dari batasbatas objek sengketa sebagaimanadituangkan dalam gugatan Penggugat maka pada bagian Utaraobjek sengketa terdapat kepemilikan dari saudara DyjafarDjakaria yang tidak ikut digugat dalam perkara ini ;Bahwa sebaliknya Tergugat I Umar
Bukti Terbanding/Tergugat(Umar Pulumuduyu, dan kawankawan) ; Bahwa Umar Pulumuduyu dan kawankawan tidakmemiliki tanda bukti hak atas tanah yang menjadi obyeksengketa tersebut ; Bahwa kwitansi atas nama Uni Djakaria tanggal 27111982 tidak disampaikan/dibacakan dalam persidanganPengadilan Negeri Limboto ; Bahwa kwitansi tersebut bukanlah tanda bukti hak atastanah yang menjadi obyek sengketa tersebut tetapi adalahtanda bukti pembayaran ongkos kerja pembukaanpercetakan dimana uangnya berasal dari Pemerintah
Bahwa bukti baru adalah :Bahwa Pembanding/Penggugat (F.Manurung) memiliki buktibaru :1.Surat Pernyataan masyarakat Kecamatan ManangguKabupaten Boalemo sejumlah 63 orang yang menyatakanantara lain bahwa tanahnya seluas + 3 % Ha yang menjadiobyek sengketa antara F.Manurung, dan kawankawandengan Umar Pulumuduyu, dan kawankawan adalah benarbnenar milik yang syah dari F.Manurung, dan kawankawan;Buku tanahDesa Mananggu (Register Desa) : Bahwa Pembanding/Penggugat (F.Manurung, dan kawankawan) terdaftar
dalam buku tanah Desa Mananggu selakuyang berhak atas tanah yang menjadi obyek sengketatersebut ; Bahwa Terbanding/Tergugat (Umar Pulumuduyu dankawankawan) tidak terdaftar dalam buku tanah DesaMananggu dan tidak memiliki tanah di dusun Latula tanahDesa Mananggu di lokasi objek sengketa tersebut ;Kwitansi atas nama Umar Pulumuduyu tanggal 14 September1982.Bahwa Umar Pulumuduyu disewa oleh Pemerintah (KepalaDesa Tabula)untukmengawasi penebangan pohon danmembayar ongkospenebangan pohon pada percetakan
Terdakwa:
1.PRABOSKY bin ABDUL SAMAD
2.NOVIAN MULYONO bin UMAR M TASIN
67 — 5
- Menyatakan terdakwa I PRABOSKY bin ABDUL SAMAD dan terdakwa II NOVIAN MULYONO bin UMAR M.
Terdakwa:
1.PRABOSKY bin ABDUL SAMAD
2.NOVIAN MULYONO bin UMAR M TASIN
Terdakwa:
1.Agus Suprianto Bin Hamzah
2.Novi Eka Saputra Bin Alm Umar
81 — 29
NOVI EKA SAPUTRA Bin Alm UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; -------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.Agus Suprianto Bin Hamzah
2.Novi Eka Saputra Bin Alm UmarNama lengkap : NOVI EKA SAPUTRA Bin Alm UMAR ;Tempat lahir : Ranai (Natuna) ; Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 10 November 1995 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tampat tinggal : Air Batu Kel. Ranai Kec. BunguranTimur Kab.
Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIANTO Bin HAMZAHdan Terdakwa II NOVI EKA SAPUTRA Bin (Alm) UMAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.. 2.
Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUSSUPRIANTO Bin HAMZAH dan Terdakwa II NOVI EKASAPUTRA Bin (Alm) UMAR selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.
Bahwa pada saat Terdakwa bersama Terdakwa II pada saatmengambil dompet berwarna putih didalam box motor HondaScoopy di tempat parkir Karaoke Family Blitz tersebut adalahdilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II dengan maksuddimiliki untuk keperluan seharihari. wine een nnn Perbuatan Terdakwa AGUS SUPRIANTO BinHAMZAH bersamasama dengan Terdakwa II NOVI EKASAPUTRA Bin Alm UMAR sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana.
NOVI EKA SAPUTRA Bin Alm UMAR Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telahmelakukan tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 12Juli 2018 sekira Pukul 14.00 WIB di Karaoke Family Blitz yangterletak di Jl. DKW Mohd. Benteng Kel. Ranai Kec. BunguranTimur Kab.
42 — 36
MUHAMMAD NASIT UMAR
MUHAMMAD NASIT UMAR. : pekerjaan Anggota DPR RI., bertempattinggal di JIn. Komp. BTN Pemda, Jin. A.P. PettaraniHal. 1 dari 20 hal. Putusan Nomor 419/PDT/2019/PT MKSBlokE. 28 No. 11A Kel. Tidung, Kec. Rappocini, KotaMakassar, :Semula TERBANTAH / Sekarang TERBANDING.
Bahwa PARA PELAWAN TERSITA dalam perkara Nomor215/Pdt.G/2016/PN.Mks Tanggal, 24 Mei 2017 tersebut adalah sebagaipihak Turut Tergugat dan Turut Tergugat II yang adalah pemilik sah daritanah dan rumah sebagaimana disebutkan diatas, yang tidak sebagaipihak dalam akte pengakuan hutang Nomor 5 tanggal 09 April 2013antara Ir.H Muhammad Nasyit Umar (saat ini sebagai TERLAWANPENYITA) dan Lk. drg. Sefnath Titop Lumalessil (dahulu Tergugat 1)serta Pr.
Muhammad Nasyit Umar atasSertifikat Hak Milik nomor : 20235/Gunung Sari Tanggal 20 Desember1994 atas nama Agustina Izaak;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut pendaftaranperalihan hak berupa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor :5901/2013 Tanggal 24 Juni 2013 atas nama Ir. Muhammad NasyitUmar atas sertifikat hak milik nomor : 20235/Gunung SariTanggal 20 Desember 1994 atas nama Agustina Izaak4.
H Muhammad Nasyit Umar, SP (TERLAWAN PENYVYITA)bahwa dalam putusan tersebut dinyatakan Sertifikat hak tanggungan yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Makassar yang didasarkan padaHal. 8 dari 20 hal.
14 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan Menetapkan anak yang bernama Mohamad Aril Idrus, umur 5 tahun sebagai anak angkat yang sah menurut hukum dari Pemohon I (Hengki Matolodula bin Sarip Matolodula) dan Pemohon II (Hasni Umar binti Suleman Umar);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 206.000 ,- (Dua ratus enam ribu rupiah
Fotokopi Surat KeteranganCatatan Kepolisian atas nama Hasni Umar NomorSKCK/YANMAS/648/VII/2016/SatIntelkam tanggal 21 Juli 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Satuan Intelkam PolresPohuwato, yang oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok kemudian diberi tanda P.9;10.
Fotokopi Surat Keterangan atasnama Hasni Umar sebagai Guru Kontrak Nomor 1.30.19/SMKN.1PTLG/KS/XI/2016 tanggal 15 November 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Bendahara SMK Negeri Patilanggio, KabupatenPohuwato, yang oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok kemudian diberi tanda P.11;12.
Fotokopi Surat Pernyataanmemberikan hak dan status yang sama yang ditandatangani olehHengki Matolodula dan Hasni Umar tanggal 2 Agustus 2016, yang olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda diberi tanda P.20;21. Fotokopi Surat Pernyataan akanmemberikan Hibah yang ditandatangani oleh Hengki Matolodula danHasni Umar tanggal 2 Agustus 2016, yang oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandadiberi tanda P.21;22.
Suleman Umar bin Umar Eyanggu, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Hutabohu,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah ayahkandung Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II hubungannya sebagai suamiistri; Bahwa Pemohon dan II belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan AgamaLimboto ingin mengangkat anak yang bernama Mohamad Aril Idrus; Bahwa
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonbernama Hengki Matolodula bin Sarip Matolodula dan Hasni Umar bintiSuleman Umar terhadap anak lakilaki bernama Mohamad Aril Idrus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkansalinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo;4.
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ali Hanapiyah Bin Hasanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meliana Dewi Umar Binti Umar Muchlisin) tempat depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada
14 — 7
Umar, S.SOS bin Kiramang Umar) terhadap Penggugat (Ipa Wajidah Hasyim, SP binti H. Hasyim Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Wara Timur, Kota Palopo, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada Umar Kaso, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Umar Kaso, SH &Associates yang berkedudukan di Jalan Andi MappanyompaNo. 10, Kel. Salekoe, Kec.
82 — 30
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Muhammad Umar Saben Bin Muhammad Umar Saben) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sakina Iha binti Fatah Iha) di depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
16 — 1
Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon I ( NOUR AHSAN UMAR bin UMAR ) dengan Pemohon II ( ROSYIDAH HASAN binti H.HASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1996 di Desa Tragah Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;-------------------------------------------------------------3.
SALINAN PENETAPANNomor: 326/Pdt.P/2011/PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :NOUR AHSAN UMAR bin UMAR, tempat dan tanggal lahir di Pasuruan 12Agustus 1971, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Tragah Kecamatan TragahKabupaten
EFENDI , serta Maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, ( ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Ustadz Mursyidi ; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 25tahun, anak kandung dari: UMAR(ayah) dan MUSFIAH(ibu). Sedang PemohonII berstatus perawan dengan usia 17 tahun, anak kandung dari: H. HASAN(ayah) dan Hj.
Nour Ahsan Umar(Pemohon J) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 2872011,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2); c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Rosyidah Hasan(Pemohon II) dari DinasKependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 2872011,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.3) ; d.
Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon I ( NOUR AHSAN UMAR binUMAR ) dengan Pemohon II ( ROSYIDAH HASAN binti HLHASAN ) yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 1996 di Desa Tragah KecamatanTragah Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan ; 4.
16 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Zulfikar Umar BA bin Umar BA) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Moesnin);
- Membebaskan beban biaya perkara dari Penggugat dan membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan
28 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Umar bin Umar Senen) terhadap Penggugat (Watmi binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.616.000,- (Satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
56 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Ruslan Umar bin Lengkas UmarterhadapPenggugat Hj Haeriati, SE binti H.N.
20 — 7
Menyatakan Fachruddin bin Umar telah meninggal dunia pada tanggal 26 November 2016 di Desa Blang Teumulek Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen; 3. Menetapkan ahli waris dari Fachruddin bin Umar adalah sebagai berikut :1) PEMOHON (istri);2) PEMOHON (anak perempuan kandung);3) PEMOHON (anak laki-laki kandung);4) PEMOHON (anak laki-laki kandung);5) PEMOHON (anak perempuan kandung);6) Novi Marlianti binti Fachruddin (anak perempuan kandung);4.
Bahwa setelah meninggalnya Fachruddin Bin Umar tersebutmeninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut dibawah ini :e PEMOHON (Istri)e PEMOHON (Anak Kandung)e PEMOHON (Anak Kandung)e PEMOHON (Anak Kandung)e PEMOHON (Anak Kandung)e Novi Marlianti Binti Fachruddin (Anak Kandung)3. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Fachruddin Bin Umar telah lebihdahulu meninggal dunia;4. Bahwa Fachruddin Bin Umar tersebut tidak meninggalkan ahli waris yanglain selain yang tersebut diatas;5.
Menyatakan FACHRUDDIN Bin UMAR telah meninggal pada tanggal26 November 2016;3. Menetapkan ahli waris dari Fachruddin Bin Umar adalah sebagaiberikut;e PEMOHON (Istri)e PEMOHON (Anak Kandung)e PEMOHON (Anak Kandung)e PEMOHON (Anak Kandung)e PEMOHON (Anak Kandung)e Novi Marlianti Binti Fachruddin (Anak Kandung)4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
terlebih dahulu dari almarhum; Bahwa setahu saksi Fachruddin bin Umar tidak ada istri lain selainPemohon ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Fachruddin tidak pernahbercerai Bahwa setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhumFachruddin bin Umar yaitu seorang istri dan 5 (lima) orang anakkandung; Bahwa tujuan Penetepan Ahli Waris ini untuk mengurus tabunganalmarhum Fachruddin bin Umar di Bank;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu. apapun lagi selain
Bahwa almarhum Fachruddin bin Umar tidak mempunyai istri selainPemohon ;4. Bahwa almarhum Fachruddin bin Umar tidak pernah bercerai denganPemohon ;5. Bahwa ketika meninggal dunia almarhum Fachruddin bin Umarmeninggalkan ahli waris terdiri dari 1 (Satu) orang istri dan 5 (lima) oranganak, yaitu para Pemohon;6.
Bahwa para Pemohon tidak terhalang sebagai hali waris dari almarhumFachruddin bin Umar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaFachruddin bin Umar telah meninggal dunia pada tanggal 26 November 2016di Desa Blang Teumulek Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuendalam keadaan beragama Islam.
25 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo bin Soewidjojo yang meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 1979 adalah;
- Tiring binti Abas, selaku isteri/janda
- Ismail bin Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo, selaku anak kandung
- Umar bin Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias
- Sukamto bin Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo, selaku anak kandung
- Nur Wahyuni binti Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo, selaku anak kandung
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tiring binti Abas yang meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2008 adalah
- Ismail bin Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo, selaku anak kandung
- Umar
Nitikarja alias Nitikaryo, selaku anak kandung
- Sukamto bin Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo, selaku anak kandung
- Nur Wahyuni binti Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo, selaku anak kandung
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Ismail bin Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo yang meninggal dunia pada tanggal 06 November 2013 adalah
- Umar
alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo, selaku saudara kandung
- Mutohar Supriono bin Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo, selaku saudara kandung
- Sukamto bin Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo, selaku saudara kandung
- Nur Wahyuni binti Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo, selaku saudara kandung
- Umar
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Umar
bin Tukiman Nitikarjoh alias Tukiman alias Tukiman Nitikarja alias Nitikaryo yang meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2020 adalah
- Astifah binti Haselar alias Haslar, selaku isteri/janda
- Fadjar Hiendarto Iriadi, SH bin Umar, selaku anak kandung
- Agustin Tri Yuningrum binti Umar, selaku anak kandung
- Wahyu Mardianto bin Umar, selaku anak kandung
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 945.000,00 (sembilan
175 — 67
Dengan Mengadili Sendiri
- Menyatakan Terdakwa I (Hamdani bin Usman H.S.) dan Terdakwa II (Rosmawati binti Umar) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Ikhtilath sebagaimana dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut umum.
- Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa I (Hamdani bin Usman H.S.) dan Terdakwa II (Rosmawati binti Umar) dengan uqubat tazir berupa cambuk didepan umum sebanyak 30 (tiga puluh) kali dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan.
- Memerintahkan supaya Terdakwa I (Hamdani bin Usman H.S.) dan Terdakwa II (Rosmawati binti Umar) tetap berada dalam penahanan sampai eksekusi cambuk selesai dilaksanakan.
- Menghukum Terdakwa I (Hamdani bin Usman H.S.) dan Terdakwa II (Rosmawati binti Umar) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
- Menghukum Terdakwa I (Hamdani bin Usman H.S.) dan Terdakwa II (Rosmawati binti Umar) untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).