Menyatakan Terdakwa SITI ASNUNAH binti alm H DAWUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

B / 2014 / PN.Mjk ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana, dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 272722 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnnNama : SITIASNUNAH binti alm H DAWUD Tempat lahir/umur : Mojokerto, 44 tahun (7 Juli 1970) Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Rejosari Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto

untukbesar nilai taruhan ditentukan minimal Rp. 1.000, dengan ketentuan memasang Rp.1.000, apabila cocok 2 angka (BT) akan mendapat Rp. 60.000, cocok 3 angka(kop) mendapat Rp. 300.000, dan cocok 4 angka (As) mendapat Rp.2.000.000,sebaliknya apabila tidak cocok maka uang taruhan menjadi milik Bandar, olehkarena perjudian yang terdakwa lakukan tidak ada ijin dari pihak yang berwenangsehingga terdakwa ditangkap untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

* Menggunakan kesempatan main judiyang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI ASNUNAH binti alm H DAWUDdengan pidana penjara masingmasing selama :10(sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :4 Uang tunai Rp. 33.800, ( tiga puluh tiga ribu delapan ratus rupiah) dirampas untukNegara

Unsur Barang siapa 3; 22200 2000 222en nn nee enn e nee nn e= Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa disini diartikan subyek hukum yangdidakwa melakukan tindak pidana ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagai terdakwa adalah Siti Asnunah bintialm H DAWAUD yang diajukan dipersidangan dengan identitas tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan ia telah membenarkan identitas tersebut, serta terdakwamampu mempertanggungjawabkan perbuatan nya, sehingga Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah

Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan >3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.33.800,00 (tiga puluh tiga ribudelapan ratus rupiah) dirampas untuk Negara :1 (satu) buah HP merk

Menyatakan Terdakwa RIBUT ABDULLAH alias RIBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 18 (delapan belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

PIDANA- RIBUT ABDULLAH alias RIBUTR

Menyatakan terdakwa RIBUT ABDULLAH alias RIBUT bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat)bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika anggotaPolres Halmahera Utara yang terdiri dari saksi DJIAHRUL BAHAR alias UL, saksiABDON SIBU dan saksi JOE NOS MARDIANTO PATIASINA berdasarkan SuratPerintah Kapolres Halmahera Utara Nomor Sprin/234/IV/2013 tanggal 10April2013 tentang Penyelidikan dan Penyidikan tindak pidana perjudian di KabupatenHalmahera Utara, mendapat informasi tentang adanya perjudian

Tentang apakah terdakwa terpenuhi melakukan unsur pokok pidana dan apakahterdakwa termasuk orang yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana,akan dipertimbangkan kemudian;Dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Barang siapa telah terpenuhisecara sah dan menurut hukum;Ad.2 Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa permainan judi merupakan bentuk kegiatan yang dapatmerusak mental dan moral setiap warga masyarakat, bangsa dan negara terutama generasimuda sehingga permainan judi

yang akan dijatuhkan dianggap adil dan sepadan dengan perbuatanterdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menjalani masa penahanan makaMajelis Hakim menetapkan agar masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai barangbukti bukti, oleh karena dipakai terdakwauntuk melakukan tindak pidana maka Majelis Hakim menetapkan bahwa barang buktiberupa uang tunai sebanyak Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan

Menyatakan Terdakwa RIBUT ABDULLAH alias RIBUT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan dan 18 (delapan belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis sabu-sabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan secara lisan dalam pembelaan/ pledoinya yang pada pokoknya mengakuikesalahannya dan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Telah mendengar Replk Penuntut Umum serta duplikTerdakwa, yang pada pokok masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama 1. Saksi ADHAN, 2. SaksiTAUFIQ AKBAR, 3. Saksi SURAIANI dan 4.

bukan sematamata untuk pembalasan tetapi juga untuk mendidik agar terdakwa tidak mengulangi lagidan insyaf serta menjadi anggota masyarakat yang baik.21Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanserta maksud dan tujuan dari pada menjatuhkan pidana tersebut, maka pidana yang akandiatuhkan haruslah dianggap patut dan adil.Menimbang, bahwa dalam perkara imi terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka demi kepastian Hukum sudah sepatutnya terhadap lamanyamasa

karena Terdakwa diyatuhi pidana, maka Terdakwaharusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusanini,Mengingat/memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI.

Menyatakan Terdakwa ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa WENDY PRASETYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan Narkotika Gol. I untuk diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDY PRASETYO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 23 Mei 2013,Nomor: 198/Pid.Sus/2013/PN.Malang, sejak tanggal 29 Mei 2013 s/dtanggal 27 Juli 2013.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan' saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan

Menyatakan terdakwa WENDY PRASETYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGol. bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDY PRASETYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

ruang depan rumah terdakwa.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di laboraturium forensik cabangSurabaya nomor ; 1515/INF/2013 tanggal. 6 Maret 2013, berkesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor 1940/2013/NNF berupa kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar kistal metamfetamina yarg terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran 1 UURI no.35 tahun 2009tentang Narkotika yang dibeli oleh terdakwa tanpa ada surat ijin yangsah dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Unsur setiap orang :e Pengertian setiap orang di datam rumusan undangundang adalahorang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkanterhadap perbuatannya dalam perkara ini yang dimaksud adalahterdakwa WENDY PRASETYO, terdakwa mampu menjawab semuapertanyaan identitas yang ditujukan kepadanya.11Berdasartan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangterungkap dipersidangan dapat disimpulkan bahwaterdakwalahpelaku dari tindak pidana ymg dimaksud.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.2

Menyatakan terdakwa WENDY PRASETYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpanNarkotika Gol. untuk diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDY PRASETYO denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

ATEP BIN IING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MOGET MANURUNG BIN KALVIN MANURUNG, Terdakwa II. BILLY SUKANDAR BIN UNDANG SUKANDAR, Terdakwa III. IRAWAN ALS. ATEP BIN IING oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa - Uang tunai sebesar Rp. 107.000,- (Seratus tujuh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah pisin dan 1 (satu) buah cangkir warna krem ;- Alas tempat papan berjudiDirampas untuk dimusnahkan;6.

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Klas A Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/ tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/ tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/ tgl.

IING (Alm) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama turut main judi di jalan unum ataudekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh unum sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 bis ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap . MOGET MANURUNG Bin. KALVIN MANURUNG, Terdakwa II BILLYSUKANDAR Bin. UNDANG SUKANDAR, Terdakwa Ill IRAWAN Als. AT EP Bin.

(duaribu rupiah)Memperhatikan uraian pembelaan dari Para Terdakwa, yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar dirinya dijatuhi pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Bandung olehPenuntut Umum, dalam surat dakwaannya tanggal 24 Nopember 2015 No : PDM. 1361/Bdung/1 1/2015, telahdidakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa . MOGET MANURUNG Bin.

Bahwa para terdakwa melakukan permainan jenis Judi Dadu tersebut sebagai kebiasaan dan padasaat mengumpul ditempatumum yang dapat dilewati / dilintasi d an siapasaja bisa datang ke tempattersebut karena tempat tersebut (terminal angkot) adalah tempat umum yang selalu didatangi olehmasyarakat umum/sekitarnyaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa . MOGET MANURUNG Bin.

ATEP BIN IING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama turut main judi dijalan umum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , MOGET MANURUNG BIN KALVIN MANURUNG, T erdakwa ll.BILLY SUKANDAR BIN UNDANG SUKANDAR, Terdakwa Ill. IRAWAN ALS. ATEP BIN IING olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa BEMBENG telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEMBENG denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

bersalah telah melakukan tindak pidana tersebut,maka terhadap Para terdakwa haruslah dinyatakan sebagai orangorang yang dikecualikan sebagai orang yang masuk ke dalamorangorang yang tidak dapat di hukum, sehingga selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah terdakwa tersebut dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut sebagaimanaditentukan dalam KUHP tentang halhal yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya MajelisHakim menilai terdakwa sehat

Putusan No.282/Pid.B/2013/PN.STBe terdakwa bersikap sopan di persidangane terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya dan tidakberbelitbelit ;e terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;e terdakwa belum menikmati hasil perbuatan jahatnya ;Sehingga untuk itu pidana yang akan disebutkan dibawah iniadalah pidana yang menurut Majelis Hakim sesuai dengan rasakeadilan hukum dan keadilan masyarakat.Menimbang, bahwa mengenai pemidanaan adalah bukan

suatutindakan yang bersifat balas dendam, akan tetapi lebih kepadatindakan edukatif, yakni mendidik agar terdakwa untuk dapatlebih baik dari pada sebelumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanperkara ini, Terdakwa telah dikenakan penahanan dalam RumahTahanan Negara, maka Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menjamin Terdakwa tidak lari daripelaksanaan pidana yang

Menyatakan Terdakwa BEMBENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BEMBENG dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa ;4, Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEK GUN dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MADE GUNAWAN Als.

DEK GUN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Tedakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ore YY PbNama lengkap : MADE GUNAWAN Als.

Dek Gun bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan bakar Minyak yang disubsidiPemerintah, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55Undangundang nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara 4 (empat)bulan dikurangi selama dalam tahanan dan denda Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

sebagaimana yang dimaksudkan dalamdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana, disamping perbuatanTerdakwa harus memenuhi unsur tindak pidana dalam dakwaan PenunitutUmum, Terdakwa juga harus dibuktikan memiliki kemampuan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kemampuan bertanggungjawab adalah tidak terdapatnya alasan pembenar maupun alasan pemaafdalam diri Terdakwa menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dalam

/PN.Sel.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang

DEK GUN denganidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah ;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MADEGUNAWAN Als. DEK GUN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.

-menyatakan terdakwa TATANG HAIDAR ALS SANEM bersalah melakukan tindak pidana tanpa dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam dan menjadikannya pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan- menjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengn pidana penjara 5bulan- menyatakan barang bukti sebagaimana yang diajukan dalam persidangan ini yaitu berupa1. 4 lembar2. 18 lembar

MENGADILImenyatakan terdakwa TATANG HAIDAR ALS SANEM bersalah melakukan tindak pidana tanpadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam dan menjadikannya pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan menjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengn pidana penjara 5bulan menyatakan barang bukti sebagaimana yang diajukan dalam persidangan ini yaitu berupa1. 4 lembar2. 18 lembar ramalan

Menyatakan Terdakwa JHON CARLOFK SILITONGA terlah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani pleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa JHON CARLOFK SILITONGA terlah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''PERJUDIAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani pleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ARDI LESMANA Bin AGUS MAULANA dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "penganiayaan";- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan tersebut;- Membebankan

PUTUSANNo. 269/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARDILESMANA Bin AGUS MAULANATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir =: 23 Tahun/24 April 1992Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. H.

menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARDI LESMANA Bin AGUS MAULANA bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkan luka"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 351 Ayat (1)KUHP;2 Menjatuhkan Pidaana terhadap Terdakwa ARDI LESMANA Bin AGUSMAULANA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangiHal 1 dari 5 hal Putusan No. 269/Pid.B/2016/PN.Jkt.Selselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan

sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini tidak ditemukan halhal yangdapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan di jatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan

pidana perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan maupun halhal yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Terdakwa mengakibatkan saksi korban EFRIZON luka;e Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;e Terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) KUHP serta

peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa ARDI LESMANA Bin AGUS MAULANA denganidentitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "penganiayaan";e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;e Memerintahkan agar Terdakwa

1 Menyatakan Terdakwa AHMAD KAHFI alias AMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN----------------------------------------------------------------2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;--------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.--

Reg.PerkPDM208/Ep/Stab at/20 13 j= =a ammenitiesKeterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, serta keterangan TerdakwaSEN GIM ~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnnTuntutan Pidana ( Requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum tanggal No.Reg. Perk PDM 2081/Stabat/2013 yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkan putusan sebagaiberikut;1.

Menyatakan terdakwa AHMAD KAHFI alias AHMAD Bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KAHFI alias TARIGANBAKSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpotong tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan3.

Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasanalasan karena terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku' obersalah, terdakwa mempunyaitanggunggan anak dan istri dan terdakwa belum pernahGIRUKUIM ja22=22 mses neem eseeme nseMenimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :aa Bahwa mereka TERDAKWA AHMAD KAHFI ALIAS AMAD danTERDAKWA

TERDAKWA MUHAMMAD AJIT ALIAS EMAN tidak dapatmenunjukkan suratsurat tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahan padaTERDAKWA MUHAMMAD AJIT ALIAS EMAN ditemukan kunci T sehinggamereka dibawa ke Polsek Stabat untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, AMINUDDIN menderita kerugiansebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 2.500, (dua juta lima ratus ribu rupiah).eoncennne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan Terdakwa I LUKMAN HERMANSYAH NULHAKIM als UCOK dan terdakwa II ROHANDI Bin ANDI SUMARYO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I LUKMAN HERMANSYAH NULHAKIM als UCOK dan terdakwa II ROHANDI Bin ANDI SUMARYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3( Tiga ) Tahun ;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar STNK asli kendaraan R-2 An.

Menyatakan Terdakwa DIKLI ARIYADI Alias DIKLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKLI ARIYADI Alias DIKLI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa DIKLI ARIYADI Alias DIKLI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKLI ARIYADI Alias DIKLIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada ditahan dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit (TBS),Dikembalikan kepada PT.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur ke5 =: Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa peristiwa pidana pencurian itu harus ditujukan untukmemiliki atau menguasai benda yang diambil secara melawan hukum.Menimbang, bahwa memiliki atau menguasai dalam hal ini adalahmenguasai sesuatu barang seolaholah ia pemilik dari benda tersebut,sedangkan melawan hukum menurut para ahli hukum pidana dapat berartibertentangan dengan hak pribadi orang lain atau bertentangan dengan

, sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum, yaitumelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana, olehkarena itu.

putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara sidang, keseluruhannyadianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan ;Mengingat, dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa DIKLI ARIYADI Alias DIKLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DIKLIARIYADI Alias DIKLI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YANA SURYANA ALIAS YANA KEMBAR BIN LIN SOLIHINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana dengan terang terangan dan dengan bersama sama menggunakan kekerasan terhadap barang dan orang yang mengakibatkan maut- menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1 dan 2 dengan pidana masing masing 4 tahun- menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan- menetapkan barang bukti yang

YANA SURYANA ALIAS YANA KEMBAR BIN LIN SOLIHINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanadengan terang terangan dan dengan bersama sama menggunakan kekerasan terhadap barang dan orangyang mengakibatkan maut menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dan 2 dengan pidana masing masing 4 tahun menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapidana yang dijatuhkan menetapkan barang bukti yang sesuai dalam edit

Menyatakan Terdakwa WANUDI Alias JENDRO Bin DARKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANUDI Alias JENDRO Bin DARKIM tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit handphone masing-masing merk Nokia type 2700 clasic warna hitam serta merk Nokia type 1202 warna hitam;- 1 (satu) lembar Ciamsi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000. 00 (dua ribu rupiah);

, yang padapokoknya dimohonkan kepada Pengadilan agar terhadap perkara ini dijatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WANUDI Alias JENDRO Bin DARKIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WANUDI AliasJENDRO Bin DARKIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa

,maka pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015 Majelis Hakim mengadakanMusyawarah untuk mengambil keputusan dengan mempedomani ketentuan Pasal 182 Ayat(3) sampai dengan Ayat (6) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, yang padapokoknya dipertimbangkan dan diuraikan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya Terdakwa, maka akandipertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana dari pasalpasal yang didakwakan

Terdakwa mampu bertanggungjawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu harus pula dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan nilainilai agama, sosial danprogram pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas penyakitmasyarakat ;Halhal yang meringankan

: Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidanadan pasalpasal dalam undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana serta peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WANUDI Alias JENDRO Bin DARKIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANUDI Alias

JENDRO BinDARKIM tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MAWARDI Bin Alm. HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan / penahanan terdakwa yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tabung kaca pirek yang berisi Narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) buah korek api gas warna merah ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HASAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWARDI Bin Alm.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang"adalah ditujukan kepada siapa saja subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dikonstruksikan sebagai pelaku perbuatan pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas suatu perbuatanterhadap suatu tindak pidana yang dilakukan, oleh karena itu unsur setiaporang adalah tetap menjadi elemen pokok yang tidak dapat dihilangkan begitusaja dalam usaha pembuktian terhadap adanya dugaan telah terjadinya suatutindak

pidana yang dilakukan oleh seseorang atau siapa saja sebagai orangperorangan atau kelompok orang guna menemukan pelaku (dader) yangsebenarya.

oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa pidana penjara bukanlah satusatunya terapi yangterbaik dalam rangka pencegahan suatu kejahatan, akan tetapi karena Undangundang mewajibkan Hakim untuk menjatuhnkannya, maka dengan pidanapenjara yang akan dijatuhkan ini dapat menjadi sarana pencegahan danpendidikan bagi terdakwa maupun masyarakat pada umumnya

HASAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan! Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MAWARDI Bin Alm.

Menyatakan terdakwa SAHRONI SINAGA ALIAS RONI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SAHRONI SINAGA ALIAS RONIbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan " sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dari KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRONI SINAGAALIAS RONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit seberat 240 kg;Dikembalikan pada PT. Buluh Telang;4.

,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa

Buluh Telang;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa merugikan PT.

Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan pada PT. Buluh Telang;6.

Menyatakan terdakwa UDIN KOMARUDIN alias UDIN Bin UJANG MISTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa UDIN KOMARUDIN alias UDIN Bin UJANG MISTAterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukanperbuatan pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan (satu) Bagi DiriSendiri melanggar pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN KOMARUDIN

alias UDIN BinUJANG MISTA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan ;3.

dilakukan terdakwa harus Terdakwa pertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadapdiri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan bagi Terdakwa, yaitu :18Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan

masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa punya tanggungan keluarga ; Terdakwa bersikap sopan dan menghargai persidangan serta mengakui terusterang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa tujuan dari hukuman yang akan dijatuhkan terhadapTerdakwa tidak dimaksudkan untuk membalas dendam atau menyengsarakan tetapibertujuan untuk menyadarkan agar di masa mendatang Terdakwa tidak melakukantindak pidana lagi serta mencegah orang lain melakukan tindak pidana yang sama,dengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HENDRI SUJAYA Bin SUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ONLINE ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI SUJAYA Bin SUDRAJAT dengan pidana penjara selama : 04 (Empat) Bulan dan denda Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) Subsidair 01 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PENGADILAN NEGERIINDRAMAYUPUTUS ANNomor : 128/Pid/B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : HENDRI SUJAYA Bin SUDRAJAT.Tempat lahir : Indramayu.Umur/ tanggal lahir : 35 Tahun/13 Agustus 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sukajti

(satu) bendel Print Out data transaksi pemain dengansitus Lotus 4D User nama Hendril979 dan Pasword aina06 dibawa ke KantorPolsek Haurgeulis untuk proses hukum lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa menjadi bandar judi online tersebut sudah berjalan kurang lebihkurang lebih 10 (sepuluh) bulan, dengan tujuan untuk mendapat keuntungan danpermainan judi online Singapore Hongkong yang diselenggarakan Terdakwatersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalampasal 27 ayat 2 Jo Pasal 45 ayat 1 Uu RI No.11 Tahun 2008 tentanginformasi dan transaksi elektronik dalam dakwaan alternatif kedua ;Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa HENDRI SUJAYA BinSUDRAJAT berupa pidana penjara selama : 08 (Delapan) Bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) subsidari 01 (satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Galaxy Tab 3 Life merek

Indramayu,sehingga oleh karena itu unsur unsur ini telah terpenuhi secara syah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat adanya alasan pemaaf ataupembenar atas diri Terdakwa, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa menurut hukum terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, sehingga olehkarenanya Terdakwa haruslah dihukum sesuai dan setimpal dengan perbuatan yangdilakukannya

PERJUDIANONLINE ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI SUJAYA Bin SUDRAJATdengan pidana penjara selama : 04 (Empat) Bulan dan denda Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah) Subsidair 01 (satu) bulan kurungan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Galaxy Tab 3 Life merek Samsung warna hitam dengan cover bodywarna ungu ; (satu) buah hendpone

Menyatakan Terdakwa I Dian Siswana Alias Oding Bin Rohman Somantri dan Terdakwa II Ima rahayu Alias Sabang Bin Ali Rosman (alm) yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Mengadili :1 Menyatakan Terdakwa I Dian Siswana Alias Oding Bin Rohman Somantri danTerdakwa II Ima rahayu Alias Sabang Bin Ali Rosman (alm) yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan "' ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebutdikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Kendaraan R2 Merk/type Yamaha/TL MIo All/115 Warnamerah marun Tahun 2006 Nopol T5221FG dengan nomor RangkaMH35T40046K356596 dan Nomor Mesin 5TL356125 an Edi Rumaedi ;e 1 Buah Kunci pas bentuk T dan potongan besi yang ujungnya dibuat pipihyang disebut dengan kunci astag ;dipergunakan dalam Perkara lain an.Terdakwa Susi Ruhwati Bin Anja Sujana ;6 Menetapkan biaya