Ditemukan 211041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Ug Soy egal wh N35 69 vl doF 9 bdg0 pSiwArtinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, Ssupaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;1? Al Quran Surat An Nahl ayat 72:Hal. 9 dari 12 hal. Put.
    No. 764/Pdt.G/2016/PA.MEors eSzlajl yo eS ez9 Lely jl pSwail yo eS Jer ablylub jo ~85j) 9 ba>6Artinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (Suami atau isteri) dari jeniskamu sendiri' dan menjadikan anak dan cucu bagimu daripasanganmu, serta memberimu rizki dari yang baikbaik;Menimbang, bahwa pesan yang terkandung di dalam ayatayat AlQurantersebut di atas tidak terwujud di dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak sejalan lagi
Register : 04-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 19 Juli 2016 — Perdata
370
  • Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah SWT di dalam Kitab Suci AlQuran, yang merupakan pedomanhidup bagi seluruh umat manusia di muka bumi, dalam ayatayat sebagai manaberikut di bawah ini:2 Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21 :CO Aaa yy drge aSiy Seay Ugall iSuiil Lal's 5) Sadi Go Sl GIA Gl tL) Ges109 84 a sl GUY alld 54Artinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan
    Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;2 Al Quran Surat An Nahl ayat 72:Cn ah 5) 5 Bada Ca Sols jl ce aSl eas Lals 5) Sutil Gye aSl Ue allClutallArtinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (suami atau isteri) dari jeniskamu sendiri dan menjadikan anak dan cucu bagimu daripasanganmu, serta memberimu rizki dari yang baikbaik;Menimbang, bahwa pesan yang terkandung di dalam ayatayat AlQurantersebut di atas tidak terwujud di dalam bahtera (rumah tangga
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 18 Juli 2016 — Perdata
310
  • Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah SWT di dalam Kitab Suci AlQuran, yang merupakan pedomanhidup bagi seluruh umat manusia di muka bumi, dalam ayatayat sebagai manaberikut di bawah ini:2 Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 :U) Aaa yy Baye Sin deans Leal) piSudl Lely if Sud Ge ASI GE Ul atl Gey109 Siy a fl GUY Al 4Artinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan
    Ge aSl easy Laly 5 Sutil Gs all Cea allyCLitallArtinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (suami atau isteri) dari jeniskamu sendiri dan menjadikan anak dan cucu bagimu daripasanganmu, serta memberimu rizki dari yang baikbaik;Menimbang, bahwa pesan yang terkandung di dalam ayatayat AlQurantersebut di atas tidak terwujud di dalam bahtera (rumah tangga) Pemohon danTermohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon telah tidak sejalan lagi dengan maksud dan tujuan suci
Putus : 09-12-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 230/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 9 Desember 2010 — JAHRI BIN H. MACUN
443
  • MACUN yang identitasnyatelah diakuinya dalam dakwaan bersalah telah melakukantindak pidana menjadikan kebiasaan melakukan penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 481ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa JAHRIBIN H. MACUN selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) obulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli,menukar, menerima gadai, menyimpan, ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari hasilkejahatan;Ad.1. Unsur Barang Siapa ;Menimbang,bahwa yang dimaksud barang siapa adalahmenunjuk kepada siapa saja yaitu setiap orang sebagai subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya bahwa JAHRI BIN H.
    MACUN olehPenuntut Umum telah diajukan Sebagai terdakwa dalam perkaraini dan atas pertanyaan Majelis hakim terdakwa telah mengakuidan membenarkan nama dan identitas lengkapnya sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa wmenyatakansehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa dipandang Sebagaiorang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya,berdasarkan pertimbangan diatas maka ~~ unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Ad.2.Menjadikan sebagai kebiasaan untuk = sengaja membeli,menukar
Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0774/Pdt.G/2016/PA.ME
perdata
151
  • Gs109 Si, a fil GUY All 8Artinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berftikir;Al Quran Surat An Nahl ayat 72:Cs aS jy baday Gah aSals 5!
    Ge aSl eas Lal sj aSuiil Gs afl Une ailsColusaArtinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (suami atau isteri) dari jeniskamu sendiri dan menjadikan anak dan cucu bagimu daripasanganmu, serta memberimu rizki dari yang baikbaik;Hal 9 dari 12 hal.
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allan SWT di dalam Kitab Suci AlQuran, yang merupakan pedomanhidup bagi seluruh umat manusia di muka bumi, dalam ayatayat sebagai manaberikut di bawah ini:Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21 :Ul dar 79 6290 pSin Jars lg IpiSuui) Ely jl pSuadil yo eI gl> ul abl vosUs Sais eg) GLY 3 od.Artinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, Ssupaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan
    Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Al Quran Surat An Nahl ayat 72:oe pPS3jy 9 62479 yar Sala jl yo oD ary lela jl Sail yo oS Jar alylubArtinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (Suami atau isteri) dari jeniskamu sendiri dan menjadikan anak dan cucu bagimu daripasanganmu, serta memberimu rizki dari yang baikbaik;Menimbang, bahwa pesan yang terkandung di dalam ayatayat AlQurantersebut di atas tidak terwujud di dalam bahtera (rumah tangga) Pemohon
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
123
  • tersebut dengan baik;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk memperoleh kepastianhukum terhadap status keperdataan anak angkatnya, serta untukHal 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0389/Pdt.P/2017/PA.Tbnmemudahkan mengurus kepentingan dan keperluan anak tersebut, dan perludicatat bahwa pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darahantara anak yang diangkat dengan orang tua kandungnya, dan hal ini sesuaidengan firman Alloh dalam AlQuran Surat Al Ahzab ayat 4 dan 5, yangartinya : Allah sekalikali tidak menjadikan
    seseorang dua buah hati dalamrongganya, dan tidak menjadikan istriistri yang kamu Jika itu sebagai ibumudan tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anak kandungmu(sendiri) yang demikian itu hanyalah perkataan di mulutmu saja.
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21 :ol aces 629.0 je aS Leo Leal InsaneU9 pSSis poet oLV Ns n9Artinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;1? Al Quran Surat An Nahl ayat 72:gar eS2lo jl eyo eS erg Leola jl pSuuail cro oS Uae ablylab!
    yo 555) 9 dr.0>9.Artinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (Suami atau isteri) dari jeniskamu sendiri dan menjadikan anak dan cucu bagimu daripasanganmu, serta memberimu rizki dari yang baikbaik;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — Hj. SRIBULAN vs. SUHADIA, dkk
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 22 Mei2009, Putusan Nomor 41/PDT/2009/PT SULTRA, tanggal 23 November2009, Putusan Nomor 1558 K/Pdt/2010 tanggal 25 Agustus 2010 danPutusan Peninjauan Kembali Nomor 770 PK/Pdt/2012 tanggal 25 Maret2013 yang menjadikan tanah milik Pelawan sebagai objek sengketa tanpamelibatkan Pelawan sebagai pihak dalam perkara tersebut sejak Terlawan mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Kendari, telah mengakibatkankerugian bagi Pelawan yakni berpindahnya kepemilikan Pelawan atasobjek sengketa kepada
    Terlawan 1;Bahwa berdasarkan Pasal 271 RV maka Pelawan selaku Pihak Ketigayang dirugikan atas adanya Putusan Nomor 66/Pdt.G/2008/PN kdi.tanggal 22 Mei 2009, juncto Putusan Nomor 41/PDT/2009/PT SULTRA,tanggal 23 November 2009, juncto Putusan Nomor 1558 K/Pdt/2010tanggal 25 Agustus 2010 dan Putusan Peninjauan Kembali Nomor 770 PK/Pdt/2012 tanggal 25 Maret 2013 yang menjadikan tanah milik Pelawansebagai objek sengketa yang dimenangkan Terlawan , maka Pelawanmempunyai hak untuk melakukan upaya hukum
    ;Bahwa setelah mencermati dengan seksama Putusan Pengadilan TinggiKendari, maka Pemohon Kasasi menyatakan tidak dapat menerima danmenolak pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatBanding dalam putusan tersebut;Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum acara;Bahwa Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum karenamempersamakan perlawanan pihak ketiga dengan gugatan biasa yaknitidak membuka pembuktian antara Terlawan dengan Terlawan Il padasaat menjadikan tanah milik Pelawan sebagai objek
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
AHMAD FUADI Bin AKHMAD
445
  • Pantja Kentjana selaku dokter pada Puskesmas Ngempit KabupatenPasuruan;Bahwa yang menanggung biaya pengobatan atau perawatan lukaluka yang dialami saksi adalah saksi sendiri, sedangkan Terdakwa samasekali tidak menyumbang atau membantu untuk biaya pengobatan saksi;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa yang telahmenganiaya saksi;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa,saksi mengalami sakit dan luka robek pada bagian tangan dan lengansebelah kiri, akan tetapi tidak menjadikan
    Pantja Kentjana selaku dokterpada Puskesmas Ngempit Kabupaten Pasuruan pada tanggal 26 Oktober2020; Bahwa terhadap lukaluka yang dialami oleh Saksi Korban SitiMaliha, tidak menjadikan halangan bagi saksi korban dalam menjalankanaktifitas seharihari; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum sebanyak 2(dua) kali Karena melakukan tindak pidana perjudian pada tahun 2013 danpenipuan pada tahun 2019;Halaman 7 dari 11 Putusan Pidana Nomor 10/Pid.B/2021/PN BilMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    Pantja Kentjana selaku dokter padaPuskesmas Ngempit Kabupaten Pasuruan pada tanggal 26 Oktober 2020;Menimbang, bahwa terhadap lukaluka yang dialami oleh Saksi KorbanSiti Maliha, tidak menjadikan halangan bagi saksi korban dalam menjalankanaktifitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Penganiayaan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi,
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat diketahui memeliki hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Lut, hal ini diketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat bahwabenar telah menikah sirri dengan wanita lain yang bernama Lut tersebutdan ini yang menjadikan Penggugat kecewa dan tidak cinta lagi ;5.
    Anaknya Asli, perempuan, umur 8 tahun sekarang berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa dalam rumahtangganya,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat diketahui memeliki hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Lut, hal ini diketahui Penggugat dari pengakuan Tergugatbahwa benar telah menikah sirri dengan wanita lain yang bernamaLut tersebut dan ini yang menjadikan Penggugat kecewa dan tidakcinta lagi; Bahwa saksi mengetahui karena sering berselisin
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 9 O90 pSiw .Artinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, Ssupaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;1? Al Quran Surat An Nahl ayat 72:lab!
    yo 555) 9 dr.0>9.Artinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (Suami atau isteri) dari jeniskamu sendiri' dan menjadikan anak dan cucu bagimu daripasanganmu, serta memberimu rizki dari yang baikbaik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu merujuk kepada yurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 09 K/Pdt/1994, tanggal 25 November 1994dengan kaidah hukum yang berbunyi: Hakim berkeyakinan bahwa rumahtangga kedua belah pihak antara Pemohon dan Termohon benar telah retakdan sulit untuk dirukunkan kembali, maka
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 9 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Ges103 Si a al GLY all 4Artinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
    Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berftikir; Al Quran Surat An Nahl ayat 72:Or aS jy 5 Baday Cus Sal sj Ge al eas Lally jl aSudil Ge aS) Une stilCoLitallArtinya: Dan Allah menjadikan bagimu pasangan (suami atau isteri) dari jeniskamu sendiri dan menjadikan anak dan cucu bagimu daripasanganmu, serta memberimu rizki dari yang baikbaik;Menimbang, bahwa pesan yang terkandung di dalam ayatayat AlQurantersebut di atas tidak terwujud di dalam bahtera (rumah
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 21 Maret 2017 —
7214
  • Kakak Korban, dalam perjalanansampai dijalan desa Kecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang pada hari itu hariMinggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa sengajamenghentikan sepeda motornya lalu terdakwa menyuruh sdr.Kakak Korban untuk pergittsambil mengancamnya dengan mengatakan wes kowe lungo wae, nek ora lungokowe tak pateni ( sudah kamu pergi saja,kalau tidak pergi saya bunuh kamu)menjadikan sdr.Kakak Korban takut lalu pergi, selanjutnya terdakwa menyeret korbankesebuah gubuk
    Kakak Korban;Bahwa dalam perjalanan sampai di jalan desa Kecamatan WonotunggalKabupaten Batang pada hari itu. hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekirapukul 20.30 Wib terdakwa sengaja menghentikan sepeda motornya lalu terdakwamenyuruh sdr.Kakak Korbanuntuk pergi sambil mengancamnya denganmengatakan wes kowe lungo wae, nek ora lungo kowe tak pateni (Sudah kamupergi saja,kalau tidak pergi saya bunuh kamu) menjadikan sdr.Kakak Korbantakut lalu pergi;Bahwa selanjutnya terdakwa menyeret anak korban ke
    Kakak Korban, dalam perjalanan sampai dijalan desaKecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang pada hari itu hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa sengajamenghentikan sepeda motornya lalu terdakwa menyuruh sdr.Kakak Korbantuntuk pergi sambil mengancamnya dengan mengatakan wes kowe lungowae, nek ora lungo kowe tak pateni (Sudah kamu pergi saja,kalau tidak pergisaya bubuh kamu) menjadikan sdr.Kakak Korban takut lalu pergi;Bahwa selanjutnya terdakwa menyeret anak korban ke sebuah
    Kakak Korban, dalam perjalanan sampai dijalan desaKecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang pada hari itu hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa sengajamenghentikan sepeda motornya lalu terdakwa menyuruh sdr.Kakak Korbanuntuk pergi sambil mengancamnya dengan mengatakan wes kowe lungowae, nek ora lungo kowe tak pateni (Ssudah kamu pergi saja,kalau tidak pergjisaya bubuh kamu) menjadikan sdr.Kakak Korban takut lalu pergi;Bahwa selanjutnya terdakwa menyeret anak korban ke sebuah
    Kakak Korban, dalam perjalanan sampai dijalan desa KecamatanWonotunggal Kabupaten Batang pada hari itu hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016sekira pukul 20.30 Wib terdakwa sengaja menghentikan sepeda motornya lalu terdakwamenyuruh sdr.Kakak Korbanuntuk pergi sambil mengancamnya dengan mengatakanwes kowe lungo wae, nek ora lungo kowe tak pateni (sudah kamu pergi saja,kalautidak pergi saya bunuh kamu) menjadikan sdr.Kakak Korbantakut lalu pergi, selanjutnyaterdakwa menyeret anak korban kesebuah gubuk
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 113-K/PM.III-18/AD/X/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERTU INDAR PARAWANSA
5130
  • sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2015 melalui pendidikan Secaba PK diSecaba Rindam XVI/Pattimura, lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikutipendidikan kejuruan Infanteri di Secata RindamXVI/Pattimura, setelah lulus ditempatkan di Yonif731/Kabaresi pada waktu melakukan perbuatanyang menjadikan
    Putusan Nomor 113 K/ PM.III18 /AD/X/2019pendidikan kejuruan Infanteri di DodiklatpurRindam XVI/Pattimura, setelah lulus ditempatkandi Yonif 731/Kabaresi pada waktu melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwabertugas di Korem 151/Binaiya dengan pangkatSertu, NRP 21120168090492.Bahwa pada bulan Maret 2019 Terdakwaberpacaran dengan Sdri. Yuanita (Wanita IdamanLain) dan telah melakukan persetubuhan denganSdri. Yuanita di kamar kost Lorong Tahu DesaBatu Merah, Kec.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 2011 melalui pendidikanSecaba PK di Secaba Rindam XVI/Pattimura,lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudianmengikuti pendidikan kejuruan Infanteri diDodiklatopur Rindam XVI/Pattimura, setelah lulusditempatkan di Yonif 731/Kabaresi pada waktumelakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniTerdakwa bertugas di Korem 151/Binaiya denganpangkat Sertu, NRP 21120168090492.Hal. 13 dari 32 hal.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 2011 melalui pendidikanSecaba PK di Secaba Rindam XVI/Pattimura, lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudianmengikuti pendidikan kejuruan Infanteri diDodiklatpur Rindam XVI/Pattimura, setelah lulusditempatkan di Yonif 731/Kabaresi pada waktumelakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniTerdakwa bertugas di Korem 151/Binaiya denganpangkat Sertu, NRP 21120168090492.2.
    Putusan Nomor 113 K/ PM.III18 /AD/X/2019Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 2011 melalui pendidikan Secaba PKdi Secaba Rindam XVI/Pattimura, lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikutipendidikan kejuruan Infanteri di DodiklatourRindam XVI/Pattimura, setelah lulus ditempatkan diYonif 731/Kabaresi pada waktu = melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwabertugas di Korem 151/Binaiya dengan pangkatSertu, NRP 21120168090492.Bahwa benar pada bulan Maret 2019
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
61
  • malas menempatinya dan lebihsering tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa bulan Juli 2011 Penggugat Cuti pulang ke Ponorogo, suasanamasih bisa rukun, tetapi persoalan muncul lagi ketika 3 bulan kemudiansetelah Penggugat kembali bekerja, Penggugat sudah bilang kepadaTergugat bahwa oleh karena Penggugat masih punya tanggungan hutangyang dikirimnya untuk membangun rumah, sehingga selama tanggungantersebut belum lunas, Penggugat tidak bisa kirim uang, ternyata Tergugattidak bisa terima dan hal tersebut menjadikan
    sempatputus komunikasi 1 tahun lamanya yaitu sekira bulan Juli 2013 sampai Juli2014;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juli 2014, ketika Penggugatpulang Cuti ke Ponorogo, selama 25 hari Cuti, tidak sekalipun Penggugatdengan Tergugat rukun/berkumpul, pangkal perselisihan adalah karenaPenggugat pulang tidak membawa uang, akhirnya ketika bulan AgustusPutusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.PO.hal 22014 masa cuti habis, Penggugat berangkat lagi dalam suasanaperselisihan hingga sekarang, hal tersebut menjadikan
    Bahwa dari catatan tersebut dapat terlihat bentuk perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat serta tindakantindakan Tergugat terhadapPenggugat yang menjadikan rasa "tidak nyaman, tidak tenteram dan tidakbahagianya Penggugat, sehingga Penggugat tidak mampu lagimempertahankan perkawinannya dengan Tergugat karena sudah tidakmendapatkan kebahagiaan dan ketenteraman lahirdan bathin sebagaimanatujuan perkawinan yang dikehendaki Undang Undang;4.
    sepertinyamalas menempatinya dan lebih sering tinggal di rumah orang tuanya, padabulan Juli 2011 Penggugat Cuti pulang ke Ponorogo, suasana masih bisarukun, tetapi persoalan muncul lagi ketika 3 bulan kemudian setelah Penggugatkembali bekerja, Penggugat sudah bilang kepada Tergugat bahwa oleh karenaPenggugat masih punya tanggungan hutang yang dikirimnya untukmembangun rumah, sehingga selama tanggungan tersebut belum lunas,Penggugat tidak bisa kirim uang, ternyata Tergugat tidak bisa terima dan haltersebut menjadikan
    bahkan sempat putus komunikasi 1 tahunlamanya yaitu sekira bulan Juli 2013 sampai Juli 2014, puncak perselisihanterjadi pada bulan Juli 2014, ketika Penggugat pulang Cuti ke Ponorogo,Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.PO.hal 14selama 25 hari Cuti, tidak sekalipun Penggugat dengan Tergugatrukun/berkumpul, pangkal perselisihan adalah karena Penggugat pulang tidakmembawa uang, akhirnya ketika bulan Agustus 2014 masa cuti habis,Penggugat berangkat lagi dalam suasana perselisinan hingga sekarang, haltersebut menjadikan
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 93/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2015 — KURNIA HENDRA FITRI pgl.Nia als Yusnia
10022
  • Kuranji Kota Padang, di Belimbing Kuranji, di Kampus UnandPauh Kota Padang dan di Pasar Ambacang Bandar Buat Lubuk Kilangan KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah menjadikan suatu matapencarian atau kebiasaan untukmembeli barangbarang, dengan maksud supaya tanpa dengan pembayaranseluruhnya memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untuk dirisendiri maupun orang lain,
    dan menemukan terdakwa diTembilahanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, maka Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaantersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 379a KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.3.Barang siapa ;Menjadikan
    Menjadikan sebagai sesuatu pekerjaan atau kebiasaan untuk membelibarang ;Bersadarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwabersama dengan Zulhendri (DPO) meminta jagung, pepaya dan kerupuk ubikepda korban berulang kali untuk dijual ke Tembilahan karena menurutterdakwa jagung laris manis di Tembilahan, berdasarkan fakta bahwa terdakwadan suaminya memang berjualan jagung, pepaya dan kerupuk ubi, danterdakwa bersama suaminya berulang kali mengorder barang kepada korbandanm mulanya berjanji
    Memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untuk diri sendirimaupun orang lain ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terbukti bahwaterdakwa bersama suaminya dalam mengambil barang milik korbansebagaimana dijelaskan dalam unsur kedua Menjadikan sebagai sesuatupekerjaan atau kebiasaan untuk membeli barang diatas,dilakukan untuk danatas namanya sendiri bersama dengan suaminya sebagaimana janji terdakwabahwa harga barang akan dibayarkan sesampai di Tembilahan dengan caratransfer melalui
Register : 29-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 28/Pdt.G/2016/PTA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding vs Terbanding
5521
  • pertimbangan sebagaimana terurai dibawah ini ;DALAM KONVENSI:Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalamPutusan Pengadilan Agama Martapura Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.Mip.tanggal 7 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal1437 ~=Hijriyah, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah benar dantelah sesuai dengan hukum yang berlaku dan dapat disetujui, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding mengambil alin menjadikan
    1972 tanggal 20 Desember 1972 bahwa suatu perkara yang tundukpada suatu hukum acara yang bersifat khusus, tidak dapat digabungkandengan perkara lain yang tunduk pada hukum acara yang bersifat umum,pemeriksaan antara perkara perceraian dengan harta bersama berbeda,dalam perceraian persidangan tertutup untuk umum, dalam perkara hartabersama persidangannya terbuka untuk umum, terhadap pertimbangantersebut Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat, sehingga Majelis HakimTingkat Banding mengambil alih menjadikan
    tentang nafkah lampau anaktersebut di tolak, atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalamPutusan Pengadilan Agama Martapura Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.Mtp.tanggal 7 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal1437 Hijriyah dalam rekonpensi, Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasinberpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama telah benar dan telah sesuai dengan hukum yang berlaku dandapat disetujuil, sehingga Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasinmengambil alin menjadikan
    yang telah dipertimbangkan dalam PutusanPengadilan Agama Martapura Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.Mtp. tanggal 7Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1437 Hijriyahdalam rekonpensi, Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin berpendapatbahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama telahbenar dan telah sesuai dengan hukum yang berlaku dan dapat disetujuikarena sesuai penghasilan, kepatutan, kelayakan dan keadilan, sehinggaPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin mengambil alin menjadikan
    ) orang anakRp 8.500.000; ditambah kenaikan 10% untuk setiap tahunnya yangdiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi atau Pengadilan AgamaMartapura selambatlambatnya tanggal 5 setiap bulannya Majelis Hakim20 dari 26 Halaman Putusan Nomor 0028/Padt.G/2016/PTA.Bjm.Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah benar dan telah sesuaidengan hukum yang berlaku dan dapat disetujui sehingga Pengadilan TinggiAgama Banjarmasin mengambil alin menjadikan
Putus : 30-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/PID/209
Tanggal 30 Oktober 2009 — HARTANTO WIWOHO
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Jemursari No.3 Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Surabaya, telah menjadikan sebagai mata pencaharianatau sebagai kebiasaan, yaitu membeli barangbarang dengan maksuduntuk tanpa membayar lunas harganya, menguasai barangbarangtersebut baik bagi dirinya sendiri mapun bagi orang lain antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai
    No1411 K/Pid/2009Bahwa Terdakwa Hartanto Wiwoho yang mempunyai usaha jasa angkutansehingga usaha tersebut menjadikan mata pencaharian bagi Terdakwa.Dan Terdakwa Hartanto Wiwoho juga pernah terkait dalam perkara yangsama yaitu Terdakwa Hartanto Wiwoho membeli 10 unit truk denganmelalui pembiayaan konsumen di PT. BFl Surabaya dan juga tidak dapatmembayar angsuran yang selanjutnya oleh PT.
    Perbedaan antaramenjadikan sebagai mata pencaharian dengan menjadikan sebagaikebiasaan, itu adalah bahwa pada menjadikan sebagai kebiasaan ituperbuatannya harus sedikitsedikitnya terdiri dari dua perbuatan,sedangkan pada menjadikan sebagai mata pencaharian perbuatannyaitu tidak mutlak harus terdiri dari beberapa perbuatan;Bahwa maksud itu juga ada, apabila seorang pembeli yang menyadaribahwa ia tidak akan dapat membayar harganya, membeli barangbarangkesana kemari secara kredit, tanoa memberitahukan
Register : 15-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100-K/PM I-02/AD/VI/2017
Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa-I : Hardian Syahputra, Sertu NRP 21040019831184, Terdakwa-II : Oma Sumantri, Serka NRP 21010077280880 Terdakwa-III : Adi Mirwan, Serka 21010177271180
4824
  • Bahwa Terdakwal (Sertu Hardian Syahputra) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 2003/2004 melalui pendidikan Secaba PK diRindam /BB Pematangsiantar setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di Rindam/BB Pematangsiantar, setelah selesai pendidikan kejuruan ditempatkandi Yonif 122/KC dan setelah mengalami beberapa kali mutasipenugasan, kemudian ditugaskan di Kodim 0210/TU sampai kejadianyang menjadikan perkara ini berpangkat Sertu NRP 2140019831184Hal
    Bahwa Terdakwall (Serka Oma Sumantri) masuk menjadi prajuritTNI AD pada tahun 2001 melalui pendidikan Secaba PK TNIAD diRindam IIl/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnyamengikuti pendidikan kecabangan Arhanud di Pusdik Arhanud KarangPloso Malang Jawa Timur, setelah selesai pendidikan kejuruanditugaskan di Arhanud 11/BS Kodam /BB, setelah mengalami beberapakali mutasi penugasan, kemudian ditempatkan di Kodim 0210/TU sampaikejadian yang menjadikan perkara ini berpangkat Serka
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secaba PK tahun 2003/2004 di Rindam 1/BBPematangsiantar setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudiandilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Infanteri di Rindam /BBPematangsiantar, setelah selesai pendidikan kejuruan ditempatkan diYonif 122/KC dan setelah mengalami beberapa kali mutasi penugasan,Terdakwa pada saat peristiwa yang menjadikan perkara ini berdinas diKodim 0210/TU dengan pangkat Sertu menjabat sebagai Bakodim0210/TU.2
    Bahwa pada tahun 2001 Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secaba PK TNIAD di Rindam Ill/Slw, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda langsung mengikuti pendidikankecabangan Arhanud di Pusdik Arhanud Karang Ploso Malang JawaTimur, setelah selesai pendidikan kejuruan ditugaskan di Arhanud 11/BSKodam I/BB, setelah mengalami beberapa kali mutasi penugasan, padasaat peristiwa yang menjadikan perkara ini, Terdakwa bertugas di Kodim0210/TU dengan pangkat Serka NRP 21010077280880
    Bahwa benar Terdakwalll (Serka Adi Mirwan) masuk menjadiprajurit TNI AD pada tahun 2001 melalui pendidikan Secaba PK TNIADdi Rindam VI Tanjung Pura, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdaselanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Arhanud di PusdikArhanud Karang Ploso Malang Jawa Timur dan setelah selesaipendidikan kecabangan ditugaskan di Yonarhanud 11/BS Binjai, setelahmengalami beberapa kali mutasi penugasan, kemudian ditempatkan diKodim 0210/TU yang menjadikan perkara ini, berpangkat Serka