Ditemukan 86971 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1951 1991 1071 1974
Penelusuran terkait : 1971 k/pdt/2022
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 45/Pdt.P/2017/PN.Kds
Tanggal 14 Februari 2017 — CHILYATI
9 — 3
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tertera di bawahinidalam Permohonan:CHILYATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kudus, tanggal 23Juli 1971 / umur 46 tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, status kawin, tempattinggal dk.Bandaran,Ds.Garung Kidul Rt.006/Rw.002 Kec.
    Foto copy Surat Kelahiran No.05/VII/1971 atas nama KILYATI,diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga No.3319011301090005 atas namaZAENALARIFIN ,diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.873/DSP/1991 atas namaAPIK NURIYANTO, diberi tanda P6;7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
Dame Posma
51 — 17
  • Bahwa adik kandung perempuan Pemohon bernama ROSALINASAMPAI GODANG, jenis kelamin perempuan tempat tanggaal lahirJakarta tahun 1971 (Umur 48 Tahun), Agama Kristen, status perkawinankawin, pekerjaan tidak ada, alamat beralamat di Jalan Johar Baru UtaraVI, RT. 006RW. 005, Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat, (bukti P.4 terlampir);A.
    Menyatakan bahwa adik kandung Pemohon yang bernamaROSALINA SAMPAI GODANG, jenis kelamin perempuan tempattanggaal lahir Jakarta tahun 1971 (Umur 48 Tahun), Agama Kristen,status perkawinan kawin, pekerjaan tidak ada, alamat beralamat di JalanJohar Baru Utara VI, RT. O06RW. 005, Kelurahan Johar Baru,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, berada dibawah pengampaunPEMOHON.s. Menetapkan Pemohon DAME POSMA sebagai pengampu atauwali dari adik kandungnya yang bernama ROSALINA SAMPAI GODANGtersebut;A.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 12-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 19 Februari 2013 — NURSIAH
18 — 4
  • Saksi YUSNIAR Binti HASAN BASRI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suami pemohon karenabertetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak pemohon bernama MUHAMMAD FAUZAN ;Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama Syamaun dan merekamenikah sekitar tahun 1971 ;Bahwa anak pemohon MUHAMMAD FAUZAN jenis kelamin lakilaki,lahir di Lhokseumawe pada tanggal 21 Oktober 2000 ;Bahwa anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran, karenakelalaian pemohon dan sehingga kelahiran
    Saksi NURASIAH Binti KASAN BASYAH :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suami pemohon karenabertetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak pemohon bernama MUHAMMAD FAUZAN ;Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama Syamaun dan merekamenikah sekitar tahun 1971 ; Bahwa anak pemohon MUHAMMAD FAUZAN jenis kelamin lakilaki,lahir di Lhokseumawe pada tanggal 21 Oktober 2000 ;e Bahwa anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran, karenakelalaian pemohon dan sehingga kelahiran
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 829/ Pdt.P/ 2017/ PN.Tng.
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1. HERMANTO MOELIA SAPOETRA 2. LINDERAJATY SUSILO
85 — 66
  • HERMANTO MOELIA SAPOETRA, Lahir di Jakarta tanggal 5 Mei 1971, PekerjaanKaryawan, Agama Katholik, Alamat GiriLoka 2 Blok Q No. 56 BSDCity Sektor IV.2 Rt.02 Rw.02 Tangerang Selatan.2.
    LINDERAJATY SUSILO, Lahir di Jakartatanggal31 Oktober 1971,PekerjaanKaryawan, Agama Katholik, Alamat Taman GiriLoka 2 BlokQ No. 56 BSD City Sektor IV.2 Rt.02 Rw.02 Tangerang Selatan.Selanjutnya disebut sebagai paraPemohon.PengadilanNegeritersebut;Telah, membacasuratsuratdalampermohonan a qou;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwaPemohontelahmengajukanPermohonannyatanggal 29September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 29 September 2017 dibawah Register Nomor
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 18/Pdt.P/2012/PA.Sgt
Tanggal 20 September 2012 — Pemohon
16 — 11
  • berdasarkan kesepakatankeluarga;Menimbang, bahwa kedudukan Pemohon yang bukan sebagai wali dari anakpewaris bernama Muhammad Fatharoni bin Hasbullah menjadikan Pemohon tidakmenempati kedudukan sebagai kuasa menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bukan kuasa menurut hukum atasanak bernama Muhammad Fatharani bin Hasbullah maka majelis berpendapat Pemohondipandang tidak memiliki kepentingan hukum secara langsung dalam perkara aquosehingga sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 07 Juli 1971
    Nomor: 194K/Skip/1971, permohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon termasuk perkaravoluntair maka sesuai ketentuan Pasal 81A ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 5 Tahun 2004 danUndangundang Nomor 3 Tahun 2009 jo.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Putus : 06-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 118/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 6 Mei 2011 — MUYI P. SUMAIRI.Dkk. melawan: SARYANI B. NIPA.Dkk.
85 — 9
  • Nipa ) sudah meninggal dunia ;* Bahwa Mat Nipa semasa hidupnya pernah menggarap tanahsengketa sejak tahun 1971 ;* Bahwa Mat Nipa dapat tanah dari B. Tuki yang dikuasainyasejak tahun 1971 ;* Bahwa tanah sengketa dulu digadaikan pada 8B. Suhaditebus oleh P. Nipa dengan empat ekor sapi dewasa,selain itu ada uangnya Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ) untuk dibagi kepada saudaranya yaitu Jumairi,Sia, P.
    Tuki dengansapid an uang Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah )pada tahun 1971 ;* Bahwa saksi mengetahui adanya pemberian uang tersebutkarena diberi tahu oleh Tergugat ;* Bahwa B. Nipa adalah menantu dari B. Tuki ;* Bahwa B. Tuki punya 4 orang saudara yaitu Juni,Asbullah, Jumaati Kemat, P. Narti Fathor ;* Bahwa sebelum dikuasai oleh B. Nipa, tanah sengketadikuasai oleh B. Tuki ;* Bahwa tanah sengketa pernah dikuasai oleh B.
    Mat Nipa semasa hidupnya pernahmenggarap tanah sengketa sejak tahun 1971. Mat Nipa dapat tanahdari B. Tuki yang dikuasainya sejak tahun 1971. Bahwa tanahsengketa dulu digadaikan pada B. Suha, ditebus oleh P. Nipadengan empat ekor dapi dewasa, selain itu ada uangnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukm dibagi kepadasaudaranya yaitu Jumairi, Sia, P. Ida ;Menimbang, bahwa saksi P.
    Tuki dengan sapid an uang Rp. 400.000, (empat ratusribu) rupiah) pada tahun 1971. B. Nipa adalah menantu dari B.Tuki. B. Tuki punya 4 orang = saudara yaitu Juni, Asbullah,Jumaati Kemat, P. Narti Fathor. Sebelum dikuasai oleh B. Nipatanah sengketa dikuasai oleh B. Tuki. Ketika itu tanah sengketadigadaikan kepada B. Suha lebih kurang 30 tahun dan ditebusoleh P.
    Nipa( suami Tergugat ) mulai tahun 1971 sejak P. Nipa menebus objeksengketa yang sebelumnya telah digadaikan oleh B. Tuki Sukepada B. Suha, sehingga Para Penggugat yang juga merupakanahli waris dari B. Tuki Su belum memperoleh bagian atas hartapeninggalan orang tuanya ;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat, Turut Tergugat I,Turut Tergugat II tidak dapat membuktikan bahwa objek sengketatelah dibagi kepada para ahli waris B.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 561/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
TATANG RUSKIANTA DASUKI, S.Pd
13 — 10
  • permohonannya tanggal 14September 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong pada tanggal 14 September 2020, dalam Register Nomor561/Pdt.P/2020/PN Cbi, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No:3201010705710002 atas nama Tatang Rooskianto Dasuki, S.Pd. yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupataenBogor tanggal 18 April 2016.Bahwa Pemohon lahir di Semarang, tanggal 07 Mei 1971
    Ruskianta Dasuki pada Akta Kelahiran Pemohon No15.126/1986 yang semula tertulis Tatang Rooskianto Dasuki menjadi TatangRuskianta Dasuki untuk disesuaikan dengan ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi yaitu SaksiFauzi dan Saksi Mukti Hapsoro, yang dikuatkan pula oleh keterangan Pemohondipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Semarang, tanggal 07 Mei 1971
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 25-06-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 21 Mei 2014 — Bahari bin Wongso Karyo ; Jumirah binti Poniman
12 — 3
  • ., tanggal 25 Juni 2014 sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon,keterangan para Pemohon, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan olehPara Pemohon dan sumpah tambahan yang diucapkan oleh Para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 1971,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahari bin Wongso Karyo)dengan Pemohon Il (Jumirah binti Poniman) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 1971 di Desa Aik Buru Selatan, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak;4.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 18
  • khusustersebutMENEFANGKAN DANWA eeceeceeeeeeeeeeneneneneeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeauaaeneneeeneeeeeees sebagaipenerima Kuasa (KUuaSa HUKUM) Cali ....cceeeeeeeeeeeeee sebagai pemberi kuasa dalamperkara perdata di Pengadilan Agama Bontang No.170/Pdt.G/2018/PA.Big;Menimbang, bahwa Syarat formil surat kuasa khusus (special power ofattorney/bijzondere schriftelijke machtiging) diatur dalam ketentuan Pasal 147 ayat(1) R.Bg. dan SEMA Nomor 6 tahun 1994, dan sebelum dicabut dengan SEMANomor 1 Tahun 1971
    Dan karena surat permohonan Pemohon ditandatanganidan diajukan orang yang tidak berwenang, maka surat permohonan Pemohontidak dapat diterima karena tidak memenuhi ketentuan formil yang digariskanPasal 142 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan SEMA Nomor 1 tahun 1971 denganmakna a contrario difahami sebagai larangan bagi Pengadilan atas inisiatifsendiri melakukan tindakantindakan tertentu dengan motif membuka jalan bagipihak berperkara menutupi kekurangan formil surat kuasanya.
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Mrh
Tanggal 6 April 2016 — - HIDAYATULLAH
43 — 24
  • Bahwa pada tanggal 6 Mei 1971 telah terjadi perkawinan antara M.ABDULLAH ARSYAD dan ARBAYAH, No Registrasi 3071 di Anjir MuaraLama Km. 20 Rt. 6 Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala. 2. Bahwa pada tanggal 1 Januari 1972 telah lahir seorang anak Lakilaki yaitupemohon sendiri yang selanjutnya diberi nama HIDAYATULLAH. 3.
    Foto copy Surat Nikah, No. 30/7i/196 yang di Keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Anjirmuara tertanggal 29 Mei 1971, selanjutnya diberi tanda buktiPQ; annnnnenennn ene nnn ne nce ne cence ne noe nen nee ncn nen ee ne nee nanan nennn nen nnnnne nes. Foto copy Kartu Keluarga atas nama H.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 312/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Azmi Lubis
Terdakwa:
1.HADIJAH LUBIS Alias BUTET
2.MISRIANI Alias ANI
17 — 10
  • Pon;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 24 November 1971;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 312/Pid.C/2021/PN SrhJenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Il Kp. Dalam Ds. Sei Bamban Kec. SeiBamban Kab.
    Pon;: 49 Tahun / 24 November 1971;: Perempuan;: Indonesia;:Dsn. Il Kp. Dalam Ds. Sei Bamban Kec. SeiBamban Kab.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Gst
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 9
  • Bahwe EB senasa hidupnya telahmenikah secara Islam dengan Asnah Telaumbanua pada tanggal 9 Februari1971, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 7/7/3/1971, tertanggal 10Pebruari 1971, dan dari pernikahan tersebut telah memperoleh 5 (lima)orang anak, yang masingmasing diberinama: anak lakilaki;, anak lakilaki;, anakperempuan;, anak perempuan;EE. anak lakilaki;2. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari almarnurnHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 25/Pdt. G/2017/PA,Gst3.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 13/PDT.P/2015/PN Tab
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON 1 DAN 2
12 — 4
  • PEMOHON 4, Lakilaki, umur + 44 tahun / 16 Desember 1971,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta, AgamaHindu ;Il. PEMOHON 2, Perempuan, umur + 43 tahun / 24 April 1972, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawan swasta, AgamaHindu ;Samasama bertempat tinggal di , KecamatanMarga, Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri terSebult j+=
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0450/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/12/III/1988 tanggal 04 Maret 1988 yang semula tertulis Pemohon I ditulis KOIRI bin SUKIMAN tempat tanggal lahir Senden 31-12-58, Pemohon II ditulis MUTIKAH binti MUNAJAB, tempat tanggal lahir Jajar 17 tahun dirubah menjadi Pemohon I ( CHOIRI bin SUKIMAN) tempat tanggal lahir Trenggalek 17-07-1967, Pemoho II ditulis MUTIKAH binti MUNAJAB tempat tanggal lahir Trenggalek 17-12-1971;

    3.

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 17-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 40/Pdt.P/2024/PN Pgp
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon:
1.ABDUL KOSIM SIREGAR
2.ENNY PUSPITA NINGSI
16 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk perubahan nama Anak ke-3 (tiga) Para Pemohon yang semula Khalisa Aulia Naadhira menjadi Khalisa Aulia Naadhira Siregar pada Kutipan Akta Kelahiran Anak ke-3 (tiga) Para Pemohon Nomor 1971-LT-13022024-0011 tertanggal 14 Februari 2024;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk segera setelah menerima penetapan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 123/Pdt.P/2024/PN Btm
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
Aman Lee
9 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Empatpuluh Enam/99/1971/P., semula bernama Aman diubah menjadi Aman Lee;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 113 / 20 / VII / 1997 tanggal 26 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Bandar Kedung Mulyo Kabupaten Jombang nama Pemohon I Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie (Alm), tempat / tanggal lahir Surabaya, 05-12-1952 dan nama Pemohon II Tinsarah Binti Riyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12-09-1971 ; diubah

Pengadilan PN SIGLI Perdata Waris
Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 05/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 14 September 2011 — DRA FATIMAH BINTI GURU PUTEH, DKK Vs. H.M. DAUD, ZA, DKK
46 — 18
  • Oleh karena sejak tanah milik tergugat I yang semulahutan dan dibuka oleh Tergugat I pada tahun 1971 hingga Tergugat I alihkankepada Tergugat VI tetap dikuasai dan digarap oleh Tergugat I tanpa adakeberatan dari pihak manapun;6 Bahwa terhadap posita Surat GUgatan Para Penggugat pada poin 4, 5, 6, dan 7sama sekalil tidak benar.
    Saksi Ibrahim Rahman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Sengketa antara Ibu Fatimah dengan M.Daud adalah masalah kebun dilhok burung desa pohroh kecamatan meureudu kabupaten pidie jaya ;e Bahwa Saksi mengetahui dimana letak objek sengkata, dan tahun 1971 pertamakali saksi kesana ;Bahwa Saksi pernah ke objek sengketa, dan objek sengketa kepunyaan M.Daud ;Bahwa Tanah objek perkara dulunya adalah Rimba dan tidak ada pemiliknya ;Bahwa objek sengketa Tahun 1971 pertama dibuka
    Keuchik Daud masuk ke Objek sengketa ;e Bahwa Keuchik Daud memperoleh tanah tersebut dengan cara buka rimba ;Putusan perdata Nomor:05/Pdt.G/2011/PN.Sgi Halaman 49 dari 74 halamanBahwa guru puteh pernah menjual tanahnya kepada Jalil Yunus , bahwa saksimengetahuinya dari Syaribanun , orang suruhan jalil untuk menjaga kebuntersebut ;Bahwa setelah dijual tanah tersebut, guru Puteh tidak punya tanah lagi disekitarobjek sengketa;Bahwa Saksi sudah berkeluarga dan punya anak pada tahun 1971 ;Bahwa tanah
    disamping kebun Keuchik Daud kepunyaan Hasan Kemakmuran ;Bahwa saksi tahu bagaimana keadaan objek sengketa sebelum Tahun 1971,karena saksi kesitu tahun 1971 membuka kebun ;Bahwa Hasan Kemakmuran juga membuka rimba dan dijadikan kebun ;Bahwa lorong untuk menuju sebelah barat objek sengketa Tahun 1971 sudah ada;Bahwa tanah lorong tersebut punya Hasan Kemakmuran, saksi dan beberapaorang yang kebunnya berada disebelah barat Objek meminta sama Hasan untukdibuatkan lorong supaya kami bisa kekebun lewat
    saksi sudah pernah kelokasi sengketa ;Bahwa saksi tidak kenal denganTgk.Johan ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelum tahun 1971 objek sengketa Sudahpernah dibuka;Bahwa Saksi melihat sendiri tahun 1971 pertama objek sengketa dibuka ;Bahwa tahun 1971 Baillah belum tinggal menetap diSebelah selatan tanahsengketa Cuma dibuat gubuk tempat istirahat ;Bahwa menurut masyarakat tanah sengketa sebelumnya adalah milik Negara;Bahwa Saksi kenal dengan H.Raden dan H.Raden tidak punya tanah disitu ;Bahwa
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bahwa ANAK KELIMA PEMOHON merupakan anak ke lima daripasangan suami istri SUAMI PEMOHON telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama PEMOHON yang menikahpada tanggal 20 Desember 1970 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/1/1971,tertanggal 13 Januari 1971;2. Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 6 (enam) oranganak, yang bernama:2.1.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/1/1971, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, padatanggal 13 Januari 1971, telah bermaterai cukup dan dinazegelen, sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P.7;8.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 364/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON
12 — 3
  • Bahwa selama hidup perkawinan alm XXXX dan almh XXXX selain telahmelahirkan 6 (enam) orang anak tersebut diatas / para pemohon, juga telahmemiliki sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak diJXXXXSurabaya, Desa / Kelurahan, Pacar Keling Kecamatan Tambaksarisebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 256/1971, atas nama XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran TanahSurabaya pada saat itu, sekarang termasuk Kelurahan Pacar KelingKecamatan Tambaksari kota
    Surabaya.10.Bahwa atas tanah dan bangunan rumah tersebut diatas hingga saat iniditempati oleh XXXX dan RXXXX, yang keduanya hingga saat ini hidupmembujang / tidak menikah.11.Bahwa dengan meninggalnya XXXX, XXXXdan R.XXXXserta XXXX, makayang berhak atas harta peninggalan yang berupa sebidang tanah besertabangunan rumah yang berada diatasnya, setempat dikenal denganjXXXXSurabaya Desa / Kelurahan, Pacar Keling Kecamatan TambaksariSurabaya, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 256/1971, atas namaXXXX
    Menetapkan, agar para Pemohon sebagai ahli waris yang berhak atassebidang tanah beserta bangunan rumah yang berada diatasnyasetempat dikenal dengan JXXXXSurabaya Desa / Kelurahan, PacarKeling Kecamatan Tambaksari Surabaya, sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 256/1971, atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah Surabaya.4.