Ditemukan 187490 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Adi syahputra alias adi Adi chandra Adi suyoso Adi dores pgl adi Adi dores Muaro Pencurian Adi suheri pgl. adi Adi suheri Narkotika Adi prasetyo
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI alias MAMANG
28 — 0
  • Penuntut Umum:
    AGUS ADI ATMAJA, SH
    Terdakwa:
    WAHYUDI alias MAMANG
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SUHARDI Alias ADI Bin M.ALWI
23 — 0
    1. Menyatakan terdakwa SUHADI Alias ADI Bin M.ALWItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperdagangkan barang yang ditetapkan sebagai barang yang dilarang untuk diperdagangkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dandenda
      Penuntut Umum:
      YUSMAWATI,SH
      Terdakwa:
      SUHARDI Alias ADI Bin M.ALWI
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 108/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 3 Juni 2021 —
Terdakwa:
WIWIT ADI SAPUTRA Bin HARTONO
72 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WIWIT ADI SAPUTRA Bin HARTONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara
    sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIT ADI SAPUTRA Bin HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp 72.000,00 (tujuh puluh dua ribu rupiah).

      Terdakwa:
      WIWIT ADI SAPUTRA Bin HARTONO
      Nama lengkap : WIWIT ADI SAPUTRA Bin HARTONO ;. Tempat lahir : Cilacap ;. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 02 Februari 1997 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Dusun Kedung Banteng Utara RT.0O7 RW. 001Desa Sumingkir Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap ;. Agama : Islam ;.
      Menyatakan terdakwa WIWIT ADI SAPUTRA bin HARTONO, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanaperjudian, melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIT ADI SAPUTRA binHARTONO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
      PERKARA : PDM52/CILAC/Eku.2/04/2021, sebagai berikut :Bahwa terdakwa WIWIT ADI SAPUTRA bin HARTONO, pada hari Selasatanggal 16 Pebruari 2021 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Pebruari 2021 bertempat di rumah milik saksiHADI SUWITO als. MINGAN alamat Dusun Kedung Banteng Utara RT. 007 RW.001 Desa Sumingkir Kec. Jeruklegi Kab.
      Menyatakan Terdakwa WIWIT ADI SAPUTRA Bin HARTONO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member!kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIT ADI SAPUTRA BinHARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Clp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 281/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 21 Mei 2019 —
Terdakwa:
DENY ADI TRIYANTO
49 — 4
    1. Menyatakan terdakwa DENY ADI TRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENY ADI TRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Memerintahkan barang bukti berupa
    DENY ADI TRIYANTO.

    - Copy Akte Pendirian PT. DEMI ARGO MAKMUR.

    - Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) PT. DEMI ARGO MAKMUR.

    Dikembalikan kepada PT. DEMI ARGO MAKMUR;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Terdakwa:
    DENY ADI TRIYANTO
    DENY ADI TRIYANTO. Copy Akte Pendirian PT. DEMI ARGO MAKMUR. Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) PT.DEMI ARGO MAKMUR.4.
    DEMI AGROMAKMUR Nomor : 4 tertanggal 30 Juni 2013, notaris SAFA CENTRE Jl.Padjajaran No. 61 JemberBahwa terdakwa DENY ADI TRIYANTO bekerja di PT.
    Bahwa dari hasil audit internal terdakwa DENY ADI TRIYANTO tidakmenyetorkan uang dari para konsumen / toko kepada PT.
    DENY ADI TRIYANTO. Copy Akte Pendirian PT. DEMI ARGO MAKMUR.
    DENY ADI TRIYANTO. Copy Akte Pendirian PT. DEMI ARGO MAKMUR. Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) PT. DEMI ARGO MAKMUR.Dikembalikan kepada PT. DEMI ARGO MAKMUR;6.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 196/Pid.B/2023/PN RBI
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
Terdakwa:
ISWADI
16 — 0
  • Penuntut Umum:
    I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
    Terdakwa:
    ISWADI
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat :
CITA SUCI Binti SUYANTO
Tergugat:
FRENGKY ADI Bin TEGUH
11 — 1
  • Penggugat :
    CITA SUCI Binti SUYANTO
    Tergugat:
    FRENGKY ADI Bin TEGUH
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :CITA SUCI Binti SUYANTO, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunWidodo Desa Rintis Kecamatan Silangkitang KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanFRENGKY ADI
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 315/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
ADI CANDRA BIN NASUTION
42 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Candra Bin Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    PALITO HAMONANGAN,SH
    Terdakwa:
    ADI CANDRA BIN NASUTION
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
JAJANG ADI PRAYITNO bin SAMADI
39 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JAJANG ADI PRAYITNO Bin SAMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan kesatu
    JAJANG ADI P tertanggal 13 Maret 2018

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    DEKRY WAHYUDI
    Terdakwa:
    JAJANG ADI PRAYITNO bin SAMADI
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 421/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
ZULKAIRI als JUL
50 — 6
  • Penuntut Umum:
    YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
    Terdakwa:
    ZULKAIRI als JUL
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 279/Pid.B/2016/PN Lmj.
Tanggal 14 Desember 2016 — Agus Adi Sulasmono
88 — 21
  • AGUS ADI SULASMONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum; 3. Memerintahkan Terdakwa I. IMAM SYAFII Bin NGATARI dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    Agus Adi Sulasmono;- 1 (satu) potong kaos warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa I. Imam SyafiI bin Ngatari;- 1 (satu) buah palu/martil;- 1 (satu) potong celana panjang warna hitam;- Surat Lepas Nomor : W15.PAS.PAS.20.PK.01.01.02-259, tertanggal 17 Agustus 2015 dari Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Lumajang;Dikembalikan kepada Terdakwa II.
    David Andiansyah;- 1 (satu) bilah sabit;- 1 (satu) potong kaos warna orange;- 1 (satu) potong celana pendek warna kuning;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU warna hitam merah Nopol : L 4925 JF;Dikembalikan kepada saksi Adi Surasto;- 1 (satu) buah obeng warna hitam;- 1 (satu) potong kaos warna hitam terdapat tulisan Fuck Wanker;Dikembalikan kepada saksi Yuda Prasetya Utama;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam (tanpa plat nomor), Dikembalikan
    Agus Adi Sulasmono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pdt/2022
Tanggal 23 Februari 2022 — DANIAL BASWEDAN vs I GUSTI NGURAH AGUNG ADI WIRA KESUMA, S.T., M.M., dk
67 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANIAL BASWEDAN vs I GUSTI NGURAH AGUNG ADI WIRA KESUMA, S.T., M.M., dk
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM ALIAS MEX
22 — 2
  • Penuntut Umum:
    ADI BASKORO, SH.
    Terdakwa:
    KHOIRUL ANAM ALIAS MEX
    setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa terebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nee Bermula ketika Saksi David Waloyo dan Saksi Adi
    Jombang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman,perbuatan terdakwa terebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Bermula ketika Saksi David Waloyo dan Saksi Adi Irawan yang merupakananggota Satresnarkoba Polres Jombang, menerima informasi dari masyarakatHal. 4 dari 20 Hal
    cara mengambil uangcalon pembeli shabu kemudian uang tersebut diberikan kepada GOGON ;Bahwa Terdakwa akan menjual shabu tersebut kepada HERU ;Terdakwa tidak memilliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukanTanamanBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.Saksi ADI
    Jombang Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisiankarena ,menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarkan yang mengatakandengan menyebutkan ciri ciri orangnya bisanya melakukan transaksi jualbeli sabu yang mana dia sebagai kurir, setelah itu Saksi DAVID WALOYOdan saksi ADI IRAWAN bersama anggota Polres Jombang lainnyamelakuan penyelidikan kemudian pada hari Jumat, tanggal 13 April 2018,saat itu anggota Polres Jombang bersama satu
    No. 576/Pid.Sus/ 2018/PN Jbg.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi saksi , keterangan Terdakwa bahwaawalnya ada informasi dari masyarkan yang mengatakan dengan menyebutkanciri ciri orangnya biasanya melakukan transaksi jual beli sabu yang mana diasebagai kurir, setelah itu Saksi DAVID WALOYO dan saksi ADI IRAWAN bersamaanggota Polres Jombang lainnya melakuan penyelidikan kemudian pada hariJumat, tanggal 13 April 2018, saat itu anggota Polres Jombang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 483/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
1.I Wayan Adi Negara
2.Ni Luh Putu Sutiani
18 — 10
  • Pemohon:
    1.I Wayan Adi Negara
    2.Ni Luh Putu Sutiani
    P ENETAPAN.Nomor : 483/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: WAYAN ADI NEGARA, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Badung / 29 Mei 1983,agama Hindu, Karyawan Swasta, NIK. 5103062905830006;DANNI LUH PUTU SUTIANI, Perempuan, tempat / tanggal lahir ; Badung / 9 Juli1986, agama Hindu, NIK. 5103064907860007
    Fotocopi KTP atas nama Wayan Adi Negara , NIK 5103062905830006dan atas nama ni Luh Putu Sutiani NIK 5103064907860007 di beri tandaP1;2. Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan , Nomor 1388/2010 atas nama Wayan Adi Negara dengan Ni Luh Putu Sutiani di beri tanda P2;3. Fotocopi Akta kelahiran Nomor 5103LT060420152508 atas nama made Bagas Januarta Mahendra Putra at , di beri tanda P3;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1010/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ADI IRWANTO Alias TONGGEK
21 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Irwanto Alias Tonggek tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Adi Irwanto Alias Tonggek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan
    Penuntut Umum:
    RAJA LIOLA GURUSINGA
    Terdakwa:
    ADI IRWANTO Alias TONGGEK
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 52/Pid.C/2022/PN Dpk
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
UMAR ADI SUCIPTO
10 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa UMAR ADI SUCIPTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan di trotoar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AB.RAMADHAN, SH
    Terdakwa:
    UMAR ADI SUCIPTO
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 157/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Adi Wibowo Bin Arif
63 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa Adi Wibowo Bin Arif, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Wibowo Bin Arif, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju kaos ukuran L warna biru, abu-abu, dongker;
    • 1 (satu) helai baju kaos ukuran XL warna abu-abu;
    • 1 (satu) helai baju dinas PDH Polisi warna coklat beserta atribut dengan papan nama Adi Wibowo, SH;
    • 1 (satu) helai celana dinas Polisi warna coklat;
    • 1 (satu) unit Handphone Nokia
      Penuntut Umum:
      Daniel Merdeka Sitorus
      Terdakwa:
      Adi Wibowo Bin Arif
      Nama lengkap : Adi Wibowo Bin Arif;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 29 Desember 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Sekojo Kec.Kalidoni Kota Palembang; Desa Wonosari RT.02 RW.02 Kel.Ganjaran BaruKodya Surabaya, Jawa Timur;7. Agama : Islam;8.
      Menyatakan terdakwa Adi Wibowo Bin Arif terbukti bersalah melakukantindak pidana Pemerasan yang dilakukan bersamasama sebagaimanadiatur dalam Pasal 368 KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam suratdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Wlbowo Bin Arif dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dipotong masa tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos ukuran L warna biru, abuabu, dongker; 1 (satu) helai baju kaos ukuran XL warna abuabu; 1 (satu) helai baju dinas PDH Polisi warna cokelat beserta atributdengan papan nama Adi Wlbowo, SH; 1 (satu) helai celana dinas polisi warna cokelat; 1 (satu) unit handphone nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/ permohonan Terdakwasemula;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN PkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa terdakwa Adi
      Menyatakan Terdakwa Adi Wibowo Bin Arif, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Pemerasan danPengancaman yang dilakukan secara bersamasama,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Wibowo Bin Arif, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1136/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
ADI SANTOSO
25 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRIO SISWANTORO,SH
    Terdakwa:
    ADI SANTOSO
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 231/PDT.G/2014/PN.SGR
Tanggal 19 Mei 2015 — * PERDATA - PENGGUGAT IDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA - TERGUGAT IDA BAGUS NYOMAN PASTIKA, S.H.
59 — 52
  • * PERDATA- PENGGUGATIDA BAGUS NYOMAN ADI UDAYANA- TERGUGATIDA BAGUS NYOMAN PASTIKA, S.H.
    Putu Darmika (KK) IB Made Suardana IB Nyoman Adi UdayanaIB Ketut SantikaTati Suhaedi Ida Ayu Suasitini LA.Dewi Indrayani da Ayu Dinda 1. Ida Ayu Utari Okarini 1.Ida Ayu Cempaka2. da Bagus Mudra Soma Widya 2.Ida Ayu Sri Wulan2.
    Saksi :INYOMAN DULIA:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak adahubungan kekeluargaan maupun hubungan' pekerjaan denganPenggugat dan Tergugat;Bahwa lda Bagus Bajra sudah meninggal tahun 2001;Bahwa saksi kenal dengan Ida Bagus Bajra mulai tahun 1976;Bahwa Ida Bagus Nyoman Adi Udayana adalah anak dari Ida BagusBajra (alm);Bahwa saksi tahu objek lokasi sengketa diperkara ini yang seluaskurang lebih 2,5 hektar;Bahwa diatas objek lokasi sengketa itu terdapat pohon kopi dancengkeh;
    Sgr.Bahwa setahu saksi ada rumah diatas tanah itu yang dihuni oleh IdaBagus Nyoman Adi Udayana;Bahwa saksi dahulu pernah menjadi Kepala Dusun disana sekira tahun1979 sampai dengan tahun 2002;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada di buku catatan desa mengenaisiapa pemilik tanah tersebut;Bahwa batas batas tanah tersebut adalah sebelah utara tanah nyomangunung, sebelah timur pangkung, sebelah selatan jalan, sebelah barattanah nyoman miase;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ida Bagus Merdu;Bahwa saksi tidak
    Sgr.Bahwa pekerjaan saksi saat itu adalah menanam kopi denplot ,merabas semak dan menanam pohon pelindung;Bahwa saat itu saksi diberi upah oleh Ida Bagus Bajra sejumlah Rp.50,(lima puluh rupiah);Bahwa sebelum ditanam kopi denplot sudah ada kopi local yangumurnya sudah tua;Bahwa Penggugat Ida Bagus Nyoman Adi Udayana pernah membantumenanam kopi sekitar tahun 1985;Bahwa sejak tahun 1982 baru Ida Bagus Bajra mulai banyak menanamcengkeh;Bahwa pohon bibit cengkeh dibeli oleh Ilda Bagus Bajra dari desa
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak adahubungan kekeluargaan maupun hubungan' pekerjaan denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi ada masalah sengketa tanah kebun antara lidaBagus Nyoman Pastika dengan Ida Bagus Nyoman Adi Udayana;Halaman 28 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pat.G/2014/PN.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 102/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO,SH
Terdakwa:
TAYUM KURNIAWAN Bin JOHANA
72 — 15
  • Penuntut Umum:
    ADI PRAMONO,SH
    Terdakwa:
    TAYUM KURNIAWAN Bin JOHANA
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 74/Pid.B/2021/PN Tgl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Bagus Adi Pradita
Terdakwa:
SULISTIO FAMILI Bin SUHARTO
84 — 8
  • Penuntut Umum:
    Bagus Adi Pradita
    Terdakwa:
    SULISTIO FAMILI Bin SUHARTO
    ,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 16 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saras Pramujo.SH.MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tegal, serta dihadiri oleh, Bagus Adi PraditaS.H.