Ditemukan 134560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
Muksin Maulana als. Acay Bin Husni
3915
  • jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa membeli tembakau sintetis seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan cara membelinya via online melalui akunInstagram lionking act tanpa identitas pemilik akun, pembayaran dilakukan viatrasnsfer tunal pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekitra jam 19.00 wib danTerdakwa menerima paket narkotika jenis tembakau sintetis tersebut daripenjual dengan cara dikirim
    menyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara :Bahwa awalnya Terdakwa membeli tembakau sintetis seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan cara membelinya via online melalui akunInstagram lionking act tanpa identitas pemilik akun, pembayaran dilakukan viatrasnsfer tunai pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekitra jam 19.00 wib danTerdakwa menerima paket narkotika jenis tembakau sintetis tersebut daripenjual dengan cara dikirim
    MUKSIN MAULANA alias ACAY binHUSNI menerima paket narkotika jenis tembakau sintetis tersebut daripenjual dengancara dikirim melalui jasa pengiriman JNE denganmenggunakan atas nama sendiri MUKSIN/ACAY dengan alamat Kp.Telajung Rt. 03/09 Cikeas Udik Gunung Putri Bogor dan Sdr. MUKSINMAULANA alias ACAY bin HUSNI mengambilnya dari kurir jasapengiriman JNE tersebut pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekitarjam 16.45 wib di Parkiran Alfamart Kp. Telajung Rt. 003 Rw. 009 DesaCikeas Udik Kec.
    Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis tembakau sintetissebanyak 1 (satu) bungkus amplop kertas warna coklat bertuliskan LionKing tersebut dengancara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengancara membelinya via online melalui akun Instagramlionking.act tanpa identitas pemilik akun, pembayaran dilakukan via trasnsfertunai pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekitra jam 19.00 wib danTerdakwa menerima paket narkotika jenis tembakau sintetis tersebut daripenjual dengancara dikirim
Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 198/Pid.B/2011/PN.Bks.
Tanggal 18 April 2011 — TEUKU ARAZI als RAZI bin SOPIAN
516
  • Setelahada kesepakatanBONAR kemudianmenyuruh terdakwauntuk mencari rumahkontrakan untuktempat tinggal,setelah mendapatrumah kontrakanBONAR kemudianmengirimkan padaterdakwa 300bungkus Narkotikajenis ganja yangkesemuanya sudahhabis dikirim olehterdakwa.e Pada Tanggal 3Oktober 2010Terdakwa kembalimenerima titipannarkotika jenis ganjadari BONARsebanyak 300 (tigaratus) bungkus daunganja seberat kuranglebih 300 (tiga ratus)kilogram di di PerumWahana Blok F4Kel.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekirapukul 21.00 wib terdakwa berhasil oleh saksi dananggota team lainnya dan ketika digeledah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk Beyondwarna hitam yang dipergunakan terdakwa untukmenghubungi BONAR dan dilantai 2 ditemukan 227(dua ratus dua puluh tujuh) bungkus kertas yangberlakban warna coklat berisi ganjaBahwa Daun ganja sebanyak 227 (dua ratus dua puluhtujuh) bungkus, yang diperkirakan seberat 227 kgadalah sisa dari titipan BONAR yang dikirim
    pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekirapukul 21.00 wib terdakwa berhasil oleh saksi dananggota team lainnya dan ketika digeledah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk Beyondwarna hitam yang dipergunakan terdakwa untukmenghubungi BONAR dan dilantai 2 ditemukan 227(dua ratus dua puluh tujuh) bungkus kertas yangberlakban warna coklat berisi ganjae Bahwa Daun ganja sebanyak 227 (dua ratus dua puluhtujuh) bungkus, yang diperkirakan seberat 227 kgadalah sisa dari titipan BONAR yang dikirim
    100 kg di pintu tol Jatiwarna ;Pada Bulan yang sama juga sesuai dengan telepon Bonar terdakwa kembalimenyerahkan 200 (dua ratus) kilogram daun ganja kepada DODI di pintu tolJatiwarna ;Bahwa Terdakwa dari pengiriman pertama mendapat upah ratarata Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) berbungkusnya ;Bahwa Terdakwa pada Tanggal 3 Oktober 2010 kembali menerima titipannarkotika jenis ganja dari BONAR sebanyak 300 (tiga ratus) bungkus daun ganjaseberat kurang lebih 300 (tiga ratus) kilogram yang langsung dikirim
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RIYAND MARTA SUHENDY Als ULI Bin SYAFRIZAL
158
  • Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwacontoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siak atas nama RIYANDMARTA SUHENDY Als ULI Bin SYAFRIZAL diperoleh kesimpulan contohbarang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.
    Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwacontoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siak atas nama RIYANDMARTA SUHENDY Als ULI Bin SYAFRIZAL diperoleh kesimpulan contohbarang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.
    Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwacontoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siak atas nama RIYANDMARTA SUHENDY Als ULI Bin SYAFRIZAL diperoleh kesimpulan contohbarang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.
    Syarnida,Apt.MM selaku Manajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwacontoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siak atas nama RIYANDMARTA SUHENDY Als ULI Bin SYAFRIZAL diperoleh kesimpulan contohbarang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. Bahwa benar berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No. Pol.
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Susi Diani, SH.
Terdakwa:
RYAN NUROHMAN Alias KIMPO Bin AHMAD KURDI
282
  • ditanyaterdakwa gelagapan dan ternyata tangan kirinya menggenggam butiralprazolam, kemudian saksi menanyakan mana lagi barangnya danterdakwa mengambil lO butir yang ada dalam bungkusan rokok aroma boldyang berada di Pot tanaman yang ada didekatnya ; Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Timur; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa mendapat obattersebut dari ARYANTO alamat lengkap tidak diketahui oleh terdakwa danterdakwa membelinya lewat telpon yang selanjutnya barang dikirim
    kirinya menggenggam butirHalaman 4 dari 11 Putusan No.64/Pid.Sus/2019/PN PKI.alprazolam , kemudian saksi menanyakan mana lagi barangnya danterdakwa mengambil lO butir yang ada dalam bungkusan rokok aroma boldyang berada di Pot tanaman yang ada didekatnya ;Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePiolsek Timur;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa mendapat obattersebut dari ARYANTO alamat lengkap tidak diketahui oleh terdakwa danterdakwa membelinya lewat telpon yang selanjutnya barang dikirim
    Klego Kec.Pekalongan Timur KotaPekalongan terdakwa telah di tangkap karena didapatkan memilikimenyimpan dan membawa Alprazolam serta obat AlprazolamBahwa benar terdakwa telah menjual alprazolam kurang lebihsudah 3 bulan.Bahwa benar sewaktu tertangkap terdakwa membawaalprazolam sebanyak II butir.Bahwa benar terakwa memiliki alprazolam tsb. tanpa ijin dariyang berwenang.Bahwa benar terdakwa mendapatkan Alprazolam dari orangyang bernama ARYANTO lewat telpon dan barang dikirim lewat TIKIBahwa benar terdakwa
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 54/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 5 Mei 2015 — JEKI GUNTARA Bin ZAMZAMI.
2912
  • tersebut secara bersamasama ;Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor170/02290M/2014 yang ditandatangani oleh Thressy Gema Portby, ST selakuPengelola UPC dan Penimbang pada Perum Pengadaian Cabang TelukKuantan diperoleh hasil bahwa terhadap barang berupa ; 1 (satu) paketyang berisikan butiran kristal yang diduga Narkotika jenis shabu shabuyang dibungkus dengan kertas rokok adalah memiliki berat motor 0,1 gramdan berat bersih 0,065 gram dan terhadap barang bukti tersebut kemudiansemuanya dikirim
    untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwaberdasarkan~ Berita Acara Penimbangan Nomor170/02290M/2014 yang ditandatangani oleh Thressy Gema Portby, ST selakuPengelola UPC dan Penimbang pada Perum Pengadaian Cabang TelukKuantan diperoleh hasil bahwa terhadap barang berupa ; 1 (satu) paketyang berisikan butiran kristal yang diduga Narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan kertas rokok adalah memiliki berat motor 0,1 gramdan berat bersih 0,065 gram dan terhadap barang bukti tersebut kemudiansemuanya dikirim
    Tlktanggal 20 Maret 2015 kepada Terdakwa yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPegadilan Negeri Rengat;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara (inzage), sesuai Surat PemberitahuanMempelajari Berkas Perkara Nomor : W4.U4/376/ HN.01.02/III/2015 tanggal11 Maret 2015;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat syarat
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4585/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa tidak benar poin 3 jawaban tergugat ,yang benar selamaPenggugat di luar Negeri selalu mengirimkan uang terhadap Tergugatnamun Tergugat selalu menghabiskan uang yang dikirim oleh Penggugatbukan untuk kepentingan keluarga,tapi untuk kepentingannya sendiri;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat memohon padaBapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang C.q.
    sebagaimana diatur dalam Pasal 144, Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai dalil gugatan angka 4.1. 4.2. dan angka 5. 3.a., yang pada pokoknyamemberi keterangan bahwa Saksi mengetahui sendiri bahwa Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar sejak Tahun 2009 sampai sekarangdisebabkan karena: Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat tidak cukup; Tergugat sering tidak bekerja, karena tidak mempunyai pekerjaan tetap; Tergugat menghabiskan uang yang dikirim
    Tergugat menghabiskan uang yang dikirim oleh Penggugat dariHongkong tanpa ketahuan Penggugat;5. Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4 (empat)bulan terakhir ini, tanpa komunikasi lagi dengan baik;6. Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga,mediator Pengadilan dan Majelis Hakim, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa penyebab perselisinan antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena: Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat tidak cukup; Tergugat sering tidak kerja, karena tidak mepunyai pekerjaan yang tetap; Tergugat menghabiskan uang yang dikirim Penggugat tanpa seijinPenggugat;halaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4585/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan terakhir ini, tanpa komunikasi lagi dengan baik;6.
    dari 24 halaman, Putusan Nomor 4585/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasterbukti, bahwa telah terjadi perselisihan terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat yang disebabkan karena: Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat tidak cukup; Tergugat sering tidak kerja, karena tidak mepunyai pekerjaan yang tetap; Tergugat menghabiskan uang yang dikirim
Register : 28-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Kbu
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH
Terdakwa:
Edi Oktavia Bin Tunggal
2117
  • ., serta diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Polda Sumsel yaitu Kombes Polisi M.Yusuf Suprapto dengan kesimpulan sebagai berikut: Berdasarkanbarang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Bidlabfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik bahwa BB1 yaitu16 bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin dengan beratnetto 3,159 gram sisa hasil labfor 3,112 gram dan BB2 yaitu 1 botolplastik berisikan urine dengan volume 25 ml sisa hasil labfor habis untukpemeriksaan
    Kom., dan Andre Taufik, S.T., serta diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Polda Sumsel yaitu Kombes Polisi M.Yusuf Suprapto dengan kesimpulan sebagai berikut: Berdasarkanbarang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Bidlabfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik bahwa BB1 yaitu16 bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin dengan beratHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Kbunetto 3,159 gram sisa hasil labfor 3,112 gram dan BB2 yaitu 1
    Yusuf Suprapto dengan kesimpulansebagai berikut: Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadapemeriksa Bidlabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisKriminalistik bahwa BB1 yaitu 16 bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 3,159 gram sisa hasil labfor 3,112 gram danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN KbuBB2 yaitu 1 botol plastik berisikan urine dengan volume 25 ml sisa hasil labforhabis untuk pemeriksaan milik Terdakwa Edi Oktavia
    YusufSuprapto dengan kesimpulan sebagai berikut: Berdasarkan barang buktiyang dikirim penyidik kepada pemeriksa Bidlabfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik bahwa BB1 yaitu 16bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto3,159 gram sisa hasil labfor 3,112 gram dan BB2 yaitu 1 botol plastikberisikan urine dengan volume 25 ml sisa hasil labfor habis untukpemeriksaan milik Terdakwa Edi Oktavia Bin Tunggal dengan hasilPositif mengandung Metamfetamina
    Yusuf Suprapto dengan kesimpulansebagai berikut: Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadapemeriksa Bidlabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisKriminalistik bahwa BB1 yaitu 16 bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto 3,159 gram sisa hasil labfor 3,112 gram danBB2 yaitu 1 botol plastik berisikan urine dengan volume 25 ml sisa hasil labforhabis untuk pemeriksaan milik Terdakwa Edi Oktavia Bin Tunggal dengan hasilPositif mengandung Metamfetamina
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 8 Juni 2016 — (TERDAKWA) Nama lengkap : Abu Bakar Alias Bakar Bin Kunyi Pari
173
  • MM, NIRYATI, S.Si,M.Si,Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik Polri Cabang palembangINYOMAN SUKENA, SIK, dengan kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01, Urine pada tabel 02dan darah pada tebel 03 milik tersangka an. BUDI YANTO ALS BUDI BINKAMALUDIN (ALM), REKY SANDY, SP ALS REKI BIN MUDIYAR, ADEIRMANSYAH ALS ADE BIN M.
    KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01, Urine padatabel 02 dan darah pada tebel 03 milik tersangka an. BUD YANTO ALSBUDI BIN KAMALUDIN (ALM), REKY SANDY, SP ALS REKI BINMUDIYAR, ADE IRMANSYAH ALS ADE BIN M.
    Apt,.MM, NIRYATI, S.Si.M.Si, Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik PolriCabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK.KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01, Urine pada tabel 02dan darah pada tebel 03 milik tersangka an. BUDI YANTO ALS BUDI BINKAMALUDIN (ALM), REKY SANDY, SP ALS REKI BIN MUDIYAR, ADEIRMANSYAH ALS ADE BIN M.
    warna putih mili Budi.. 1 (satu) unit Hp Merk Samsung Serie GTE 1205 warna hitam milikBakar. 2 (dua) buah korek api gas yang sudah dimodipikasi.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi AdeIrwansyah, saksi Reky Sandy, SP Alias Eki Bin Mudiyar dan saksi Budi Yantobaru saja selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut;e Bahwa terdakwa sudah tiga kali menggunkana Narkotika jenis kristalkristal putin bersama Reky Sandy dan Budi Yanto.e Bahwa Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    satu) unit Hp Merk Samsung Serie GTE 1205 warna hitam milikBakar. 2 (dua) buah korek api gas yang sudah dimodipikasi.Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwasaksi Ade Irwansyah, saksi Reky Sandy, SP Alias Eki Bin Mudiyar dan saksiBudi Yanto baru saja selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa sudah tiga kali menggunkana Narkotikajenis kristalkristal putin bersama Reky Sandy dan Budi Yanto.Menimbang, bahwa Berdasarkan barang bukti yang dikirim
Register : 31-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 552/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 25 Januari 2017 — RAJJU Bin HAMZAH
266
  • terhadap barang bukti milik terdakwa yaitu1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus plastik warna hitamberisikan daundaun kering dengan berat netto 35,29 Gram.2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan bongkahan kristalkristal putin dengan berat netto 0,667 Gram.3. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,041 Gram.Dengan kesimpulanya adalah Barang bukti yang dikirim
    Putusan Perkara Nomor 552/Pid.Sus /2016/PN.Bta. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus plastik warna hitamberisikan daundaun kering dengan berat netto 35,29 Gram.2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan bongkahan kristalkristal putin dengan berat netto 0,667 Gram.3. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,041 Gram.Dengan kesimpulanya adalah Barang bukti yang dikirim
    terhadap barang bukti milik terdakwa yaitu1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus plastik warna hitamberisikan daundaun kering dengan berat netto 35,29 Gram.2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan bongkahan kristalkristal putin dengan berat netto 0,667 Gram.3. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,041 Gram.Dengan kesimpulanya adalah Barang bukti yang dikirim
    LAB : 2342/NNF/2016 tanggal 24 Agustus 2016 yangditandatangani oleh Kepala Laboratoris Forensik Cabang Palembang AKBP NYOMAN SUKENA, SIK terhadap barang bukti milik terdakwa yaituBarang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botolplastik berisi urine dengan volume 10 ml dan 1 (satu) botol plastik berisi darahvolume 3 ml. .Dengan kesimpulanya adalah Barang bukti yang dikirim Penyidik kepadaPemeriksa
Register : 22-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
MUHAMAT ANIS Alias ANIS Bin ABD KARIM
255
  • Bahwa selanjutnya barang bukti berupa 1 (Satu) plastic bening berisiKristal bening dengan berat netto 22,15 gram disisinkan sebagiansebesar 0,36 gram untuk dikirim ke Lab.For Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk dilakukanpengujian, sedangkan sisanya 21,79 gram dijadikan sebagai barangbukti dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar,No.
    (Dua jutaempat ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya barang bukti berupa 1 (Satu) plastic bening berisiKristal bening dengan berat netto 22,15 gram disisinkan sebagianHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Pinsebesar 0,36 gram untuk dikirim ke Lab.For Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk dilakukanpengujian, sedangkan sisanya 21,79 gram dijadikan sebagai barangbukti dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Pusat Laboratorium
    yang didalamnya terdapat kristal beningyang diduga Narkotika jenis shabuHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Pine 2 (Dua) Sachet plastik kosonge 1 (satu) buah sendok takare 1 (Satu) unit timbangan digitale 1 (Satu) kantong plastik kresek warna hitam yang terdapatdidalamnya beberapa sachet kosongMenimbang, bahwa dalam berkas perkara dilampirkan barang buktiberupa 1 (satu) plastic bening berisi Kristal bening dengan berat netto 22,15gram disisinkan sebagian sebesar 0,36 gram untuk dikirim
    (Dua juta empat ratusribu rupiah),> Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual narkotika jenis shabu> Bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik beningberisi Kristal bening dengan berat netto 22,15 gram disisinkan sebagianHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Pinsebesar 0,36 gram untuk dikirim ke Lab.For Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk dilakukan pengujian,sedangkan sisanya 21,79 gram dijadikan sebagai barang bukti
    (Dua juta empat ratusribu rupiah).Bahwa selanjutnya barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisiKristal bening dengan berat netto 22,15 gram disisinkan sebagian sebesar 0,36gram untuk dikirim ke Lab.For Kriminalistik pada Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar untuk dilakukan pengujian, sedangkan sisanya 21,79gram dijadikan sebagai barang bukti dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar, No.
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
BASTIAR RIPAI BIN BUSTOMI
195
  • ,MM dan Aliyus Saputra, S.Komdengan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nyoman Sukena, S.Ik;Barang bukti yang diterima berupa:1 (Satu) bungkus amplop warna coklat yang berisi 10 (Sepuluh) bungkus plasticbening masingmasingberisikan Kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,416 gramKesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa
    ,MM dan Aliyus Saputra, S.Komdengan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nyoman Sukena, S.Ik;Barang bukti yang diterima berupa:1 (satu) botol plastic bening berisi urine dengan volume 15 ml milik TersangkaRomi Desmar Bin Abu Bakar.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada pemeriksaan mengandungMetamfetamina
    beningHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Ligmasingmasing berisikan kristalkristal dengan berat netto keseluruhan0,416 gram;2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:a. 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 20 ml miliktersangka a.n Romi Desmar Bin Abu Bakar;b. 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml miliktersangka a.n Bastiar Ripai Bin Bustomi;Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    beningmasingmasing berisikan kristalkristal dengan berat netto keseluruhan0,416 gram;2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:a. 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 20 ml miliktersangka a.n Romi Desmar Bin Abu Bakar;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Ligb. 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan volume 15 ml miliktersangka a.n Bastiar Ripai Bin Bustomi;Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim
Putus : 03-08-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/Pid/2010
Tanggal 3 Agustus 2011 — TUTTY ROZANNA WAHYOE Binti BAHARUDDIN ROUDIN FANTASI (alm), DK
3724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Report Analys dari Carsurin Laboratory yang dilakukan tanggal 2529 Juli2009 yang menyatakan batu reject berkalori 5.689 dikirim PT.IndonesiaPower (berstempel resmi) dan laporan Analisa Pembanding yangmenunjukkan kalori 4.708 sehingga direject (tidak ada stempel diragukankeabsahannya) ;9.
    untuk mencapai blendingan menjadi 6000maka diperlukan dana Rp.5.800.0000.0000, (lima milyar delapan ratusjuta rupiah) dan Terdakwa bilang tenang, kami sudah biasa, sudah 6tahun ditambang sehingga saksi yakin dan percaya karena menurutTerdakwa nanti yang akan memblending panggil orang yaitu dari GeoServis perusahaan yang bergerak dibidang analisis, yang memberikankomposisi blending ; Bahwa benar setelah mentransfer uang Rp.5.800.000.000,, fessel saksidatang langsung ke muara asamasam, namun tidak dikirim
    juga olehpara Terdakwa, lalu saksi bertanya kepada Terdakwa kemudian akhirnyadikirim 2 tongkang dengan 1 tongkangnya berisi 5.000 MT sehinggajumlah 10.000 MT dengan kalori 4700 dan kalori 5800 sesuai hasilsertifikasi dari PT.Geoservis, namun dikemballikan (reject) 1 tongkangyaitu yang kalori 4.700 sedangkan yang dikirim yang kalori 5800 ;Dengan adanya keterangan dari saksi Eddy Martin Djaya tersebut makaMajelis Hakim dengan tidak mempertimbangkan keterangan saksi EddyMartin Djaya tersebut dalam
    MCN untuk memenuhi kontrak dengan Cinadan hanya dikirimkan 2 tongkang dengan 1 tongkangnya berisi 5.000MT sehingga jumlah 10.000 MT dengan kalori 4700 dan kalori 5800sesuai hasil sertifikasi dari PT.Geoservis, namun dikembalikan (reject) 1tongkang yaitu yang kalori 4.700 sedangkan yang dikirim yang kalori5800.
    No.2137 K/Pid/20101.2.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tidak menerapkanhukum pembuktian (sebagaimana mestinya khususnya Pasal 185 ayat(6), Pasal 182 ayat (4) dan Pasal 183 KUHAP) ;Hal demikian dapat dilihat dalam putusan a quo :Halaman 33, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memenuhi denganmengirim batu bara kepada PT.MCN dan telah diterima oleh PT.MCNmelalui pelabuhan DTBS dan pelabuhan ABM namun untuk yang kontrakdengan Cina, batu bara yang dikirim dari pelabuhan ABM ternyata ditolakdengan
Register : 16-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 104/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 4 Mei 2016 — ARDHI PAMBUDHI bin SALUDI
609
  • Jabon Jombangmempunyai tanggungjawab yaitu mencari orderan dari tokotokodan para konsumen apabila berminat maka terdakwa membuatorderan barang untuk dikirim ke kantor kemudian melakukanpenagihan barangbarang orderan dari PT SSKM,Bahwa gaji yang terdakwa terima sebagai upah dari pihak PTSSKM sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa namanama toko yang menjadi tanggungjawab terdakwaselaku sales di PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit (SSKM) danjumlah uang yang tidak disetorkan
    Jabon Jombangmempunyai tanggungjawab yaitu mencari orderan dari tokotokodan para konsumen apabila berminat maka terdakwa membuatorderan barang untuk dikirim ke kantor kemudian melakukanpenagihan barangbarang orderan dari PT SSKM,Bahwa gaji yang terdakwa terima sebagai upah dari pihak PTSSKM sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa namanama toko yang menjadi tanggungjawab terdakwaselaku sales di PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit (SSKM) danjumlah uang yang tidak disetorkan
    Jabon Jombangmempunyai tanggungjawab yaitu mencari orderan dari tokotokodan para konsumen apabila berminat * maka terdakwa membuatorderan barang untuk dikirim ke kantor kemudian melakukanpenagihan barangbarang orderan dari PT SSKM, Bahwa gaji yang terdakwa terima sebagai upah dari pihak PTSSKM sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa namanama toko yang menjadi tanggungjawab terdakwaselaku sales di PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit (SSKM) danjumlah uang yang tidak disetorkan
    Jabon Jombang mempunyaitanggungjawab yaitu mencari orderan dari tokotoko dan parakonsumen apabila berminat maka terdakwa membuat orderanbarang untuk dikirim ke kantor kemudian melakukan penagihanbarangbarang orderan dari PT SSKM, dengan gaji yang terdakwaterima sebagai upah dari pihak PT SSKM sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa namanama toko yang menjadi tanggungjawab terdakwaselaku sales di PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit (SSKM) danjumlah uang yang tidak disetorkan
    /Ds.Jabon Jombang mempunyai tanggungjawab yaitu mencari orderandari tokotoko dan para konsumen apabila berminat makaterdakwa membuat orderan barang untuk dikirim ke kantorkemudian melakukan penagihan barangbarang orderan dari PTSSKM, dengan gaji yang terdakwa terima sebagai upah dari pihakPT SSKM sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa namanama toko yang menjadi tanggungjawab terdakwaselaku sales di PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit (SSKM) danjumlah uang yang tidak disetorkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUH RIZA ADI KUSUMA Bin MUHAMMAD KANAFI
276
  • Rica Sopanjaya minta dikirim ke alamat Terdakwakemudian Sdr Rica Sopanjaya memberitahukan ke Terdakwa akan turun 2toples kemudian Sdr Rica Sopanjaya memberitahukan lagi bahwa akanturun paketan lagi yang ke 2 (dua) pada hari Minggu tanggal 7 April 2019sekitar jam 22.00 Wib, kKemudian Dika (DPO) memberitahukan kepada RicaSopanjaya bahwa suruh bertemu dengan seseorang yang tidak disebutnamanya di depan SKE dengan ciriciri menggunakan sepeda motor Miowarna merah menggunakan jaket warna hitam dan helm
    Bahwa beli pertama 2000 butir kemudian setelah terdakwa ditangkapdatang lagi 2000 butir dikirim ke rumah terdakwa, tanggal 5 April 2019,untuk yang kedua terdakwa tidak ingat, karena pada saat barang datang kerumah terdakwa sudah ditangkap. Bahwa alasannya dialamatkan dirumah terdakwa karena Rica Sopanjayasering tidur ke rumah terdakwa.
Upload : 22-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 177/Pid/B/2016/PN Pdl
ISNED Alias JUNED Bin SHARI
315
  • Dakah dari Serang Banten; Bahwa menurut Terdakwa paling lama 2 (dua) minggu setelahpenyetoran uang, traktor akan dikirim; Pada waktu penyerahan uang kepada Terdakwa di rumah Saksi ada IstriSaksi Siti Marpuah dan Anak Saksi yang masih kecil; Bahwa Saksi tinggal bersamasama dengan lbu dan Kakak Saksi saturumah; Bahwa Saksi tidak melihat adanya surat apapun dari Dinas PertanianPropinsi Banten tentang adanya bantuan hand traktor tersebut, Terdakwahanya memberikan selembar kertas dari PT.
    ,di rumah Saudara Buang di Kampung Pamatang Salam, Rt/Rw. 01/05,Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang Saksitelah menyerahkan uang kepada Terdakwa untuk penebusan handtraktor dari Dinas Pertanian Kabupaten Pandeglang; Bahwa Terdakwa menerangkan kelanjutan dari proyek irigasi tetes untukpenanaman cabe tersebut Kelompok Tani yang ada di Panimbang akanmendapat door prize dari Dinas Pertanian Kabupaten Pandeglang berupahand traktor; Bahwa hand traktor tersebut akan dikirim oleh PT.
    MADROIS;Bahwa pada tanggal 29 Mei 2016, di rumah Saksi di Kampung PamatangSalam, Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten PandeglangSaksi telah menyerahkan uang kepada Terdakwa untuk penebusan handtraktor dari Dinas Pertanian Kabupaten Pandeglang;Bahwa Terdakwa menerangkan kelanjutan dari proyek irigasi tetes untukpenanaman cabe tersebut Kelompok Tani yang ada di Panimbang akanmendapat door prize dari Dinas Pertanian Kabupaten Pandeglang berupahand traktor;Bahwa hand traktor tersebut akan dikirim
    WIB dirumah Saksi di Kampung Pamatang Salam Rt/Rw. 003/004, DesaMekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang Saksi telahmenyerahkan uang kepada Terdakwa untuk penebusan hand traktor dariDinas Pertanian Kabupaten Pandeglang;Bahwa Terdakwa menerangkan kelanjutan dari proyek irigasi tetes untukpenanaman cabe tersebut Kelompok Tani yang ada di Panimbang akanmendapat door prize dari Dinas Pertanian Kabupaten Pandeglang berupahand traktor;Bahwa hand traktor tersebut akan dikirim oleh PT.
    Sarnim di Kampung Pamatang Salam,Rt/Rw. 003/004, Desa Mekarjaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Terdakwa telah mengambil uang untuk penebusan handtraktor dari Dinas Pertanian Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi korban Sobirin Bin Sarnim telah menyerahkan uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk pemesanan 1(satu) unit hand traktor;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid/B/2016/PN.Padl.Bahwa Terdakwa telah menjanjikan kepada Para Saksi Korban, hand traktorakan dikirim
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 543/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 13 September 2016 — I Putu Ardana
2415
  • terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 09.00 witaterdakwa terakwa membeli narkotika kepada seseorang yagn mengakubernama ENDIK sebanyak 1 paket sabusabu dengan kesepakatan harga Rp850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), transaksi antara terdakwadengan ENDIK melalui telepon genggam (handphon) dalam percakapantersebut si ENDIK juga memberitahu nomor rekening bank tempat terdakwamengirim/transper uang pembayaran narkotika dan saat itu baru dikirim
    berupa bong, setelah selesai menggunakannarkotika dan barang miliknya sudah habis lalu sekira pukul 09.00 witaterdakwa membeli narkotika kepada seseorang yang mengaku bernamaENDIK sebanyak 1 paket sabusabu dengan kesepakatan harga Rp 850.000(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), transaksi antara terdakwa dengan ENDIKmelalui telepon genggam (handphon) dalam percakapan tersebut si ENDIK jugamemberitahu nomor rekening bank tempat terdakwa mengirim/transper uangpembayaran narkotika dan saat itu baru dikirim
    Balikarena dicurigai membawa narkotika;Bahwa benar pada diri terdakwa ditemukan sedang memiliki, menguasai 49(empat pulunh sembilan) butir tablet warna kuning berlogo lima jari yaitunarkotika jenis MDMA (Extacy) dan Extacy yang dibawa terdakwa denganberat seluruhnya 14,90 gram brutto atau 14,19 gram netto yang dibungkuskertas tissue warna putih;Bahwa benar pada pagi hari Minggu tanggal 17 April 2016 terdakwa membelinarkotika jenis sabusabu dari ENDIK sebanyak 1 paket seharga Rp850.000, namun yang dikirim
    penjual (ENDIK).Bahwa benar setelah terdakwa mengirim uang kepada ENDIK pada sianghari sekira pukul 13.00 wita terdakwa mendapat pesan SMS pada handphonemerka Nokia dengan SIMCARD No. 081916442372 dari pengirim dengankode Wwww 5 Nomor: 081999761705 (ENDIK) dengan pesan dri Imp mrahp.biak mnuju gn,krang, cri gn.krang 2, sbelah kana stelah pertigaan prima,masuk kira2 10mitr ad ktak tnaman biru sbelah knan, bhan tpat dlam ktaktnaman tsb bgks wait kopi yang maksudnya bahwa bahan yang terakwabeli sudah dikirim
    warna kuning berlogo lima jari adalahnarkotika jenis MDMA (extacy) terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37Lampiran UU No. 35 tahun 209, setelah dilakukan penimbangan di kantorPolisi diperoleh hasil beratnya adalah 14,90 gram brutto atau 14,19 gram netto;Menimbang bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwaterdakwa mendapat barang extacy tersebut dengan cara membeli dari ENDIK,dengan harga Rp. 850.000, yang sebenaranya terdakwa pesan adalahnarkotika jenis sabusabu bukan extacy, namun yang dikirim
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ABDUL AYUNDANI als ABDUL Bin Alm. MISMAN
324
  • Narkotika jenis Shabu) tersebut dan kemudian kau matikanHandphonemu, kemudian bawa barang Narkotika jenis shabu tersenbutke BAGANBATU, setelah sampai di BAGAN BATU barulah kauhidupkan Handphone mu lalu kau hubungi aku, nanti kau ku kasih upahlumayan dikarenakan terdakwa tidak mempunyai kartu ATM laluterdakwa meminjam kartu ATM milik saudara BAYU tersebut, kemudianterdakwa mengirimkan nomor rekening saudara BAYU (DPO) kepadasaksi MARUDUT MALAU dan kemudian terdakwa ke ATM untukmengambil uang jalan yang dikirim
    MARUDUT MALAU, selanjutnya pergike ATM untuk mengambil uang yang Dikirim oleh sdr. MARUDUTMALAU, pada hari kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 24.00wib terdakwa berangkat ke pekanbaru dengan menggunakanTrasportasi bus. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 maret 2020 sekira pukul 08.00wib terdakwa menghubungi MARUDUT MALAU dan mengatakanbahwa BANG TERDAKWA SUDAH SAMPAI DIPEKANBARU dansdr. MARUDUT MALAU mengatakan kepada nya TUNGGU SAJANANTIAKAN ADA YANG MENGHUNGI MU dan di Jjawabnya YALABANG .
    MARUDUT MALAU, selanjutnya pergi ke ATM untukmengambil uang yang Dikirim oleh sdr. MARUDUT MALAU, pada harikamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 24.00 wib terdakwaberangkat ke pekanbaru dengan menggunakan Trasportasi bus. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 maret 2020 sekira pukul 08.00wib terdakwa menghubungi MARUDUT MALAU dan mengatakanbahwa BANG TERDAKWA SUDAH SAMPAI DIPEKANBARU dansdr. MARUDUT MALAU mengatakan kepada nya TUNGGU SAJANANTIAKAN ADA YANG MENGHUNGI MU dan di Jjawabnya YALABANG .
    MARUDUT MALAU, selanjutnya pergi ke ATM untuk mengambil uangyang Dikirim oleh sdr. MARUDUT MALAU, pada hari kamis tanggal 19 Maret2020 sekira pukul 24.00 wib terdakwa berangkat ke pekanbaru denganmenggunakan Trasportasi bus.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 maret 2020 sekirapukul 08.00 wib terdakwa menghubungi MARUDUT MALAU danmengatakan bahwa BANG TERDAKWA SUDAH SAMPAI DIPEKANBARU dan sdr.
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN Banjar Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA ASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
IRFAN HAMDANI alias UJANG bin ONTENG
16771
  • penenang melalui Aplikasi eCommerceShopee dengan akun pengguna fxvispoz1 menggunakan 1 (satu)Buah Hand Phone Merk Samsung J7 Prime Warna Grey dengan NoSim Card 1 : 082297680690 dan No Sim Card 2 : 081213813224,dimana terdakwa memesan pada akun penjual bernamarkjolamersi/FARMA STORE yaitu LEKES KODE 3 yang merupakanObat Jenis Bromazepam 3mg yang merupakan salah satu JenisPsikotropika Golongan IV sebanyak 1 lembar / 10 butir seharga Rp230.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah), dimana pesanantersebut dikirim
    FAHRUDIN YUNUS bin SANIMIN dan saksi SUHENDRI,SH bin BAKRUN (Alm) mendapatkan informasi mengenai paket yangdiduga berisi Psikotropika yang dikirim menggunakan ekspedisi J&Tberasal dari Bali dengan tujuan Banjarsari sehingga pada hari Selasatanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 Wib saksi MOCH.FAHRUDIN YUNUS bin SANIMIN dan saksi SUHENDRI, SH binBAKRUN (Alm) berkoordinasi dengan Pegawan J&T Kota Banjar yaitusaksi DENI PURNAMA dan saksi MUHAMAD TAUFIK SETIAWAN untukmelakukan pengecekan paket yang
    Tiga Puluh Ribu Rupiah) dariakun penjual bernama rkjolamersi/FARMA STORE melalui Aplikasi eCommerce Shopee dengan akun pengguna fxvispoz1 ;Bahwa tujuan Terdakwa memesan obat penenang LEKES KODE 3 untuk dipergunakan sendiri ;Hal 11 dari 21 Hal Put No 93/Pid.Sus/2020/PN.Bjr Bahwa Terdakwa pada saat memesan obat penenang LEKES KODE 3menggunakan 1 (Satu) Buah Hand Phone Merk Samsung J7 Prime WarnaGrey dengan No Sim Card 1 : 082297680690 dan No Sim Card 2 :081213813224 ; Bahwa pesanan terdakwa tersebut dikirim
    lembar /10 butir seharga Rp 230.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) dariakun penjual bernama rkjolamersi/FARMA STORE melalui Aplikasi eCommerce Shopee dengan akun pengguna fxvispoz1 ; Bahwa tujuan Terdakwa memesan obat penenang LEKES KODE 3 untuk dipergunakan sendiri ; Bahwa Terdakwa pada saat memesan obat penenang LEKES KODE 3menggunakan 1 (Satu) Buah Hand Phone Merk Samsung J7 Prime WarnaGrey dengan No Sim Card 1 : 082297680690 dan No Sim Card 2 :081213813224 ; Bahwa pesanan terdakwa tersebut dikirim
    akunpenjual bernama rkjolamersi/FARMA STORE melalui Aplikasi eCommerceShopee dengan akun pengguna fxvispoz1 ;Menimbang bahwa tujuan Terdakwa memesan obat penenang LEKESKODE 3 untuk di pergunakan sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat memesan obat penenangLEKES KODE 3 menggunakan 1 (satu) Buah Hand Phone Merk Samsung J7Hal 16 dari 21 Hal Put No 93/Pid.Sus/2020/PN.BjrPrime Warna Grey dengan No Sim Card 1 : 082297680690 dan No Sim Card 2:081213813224 ;Menimbang, bahwa pesanan terdakwa tersebut dikirim
Putus : 29-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 16/G/2010/PTUN-PBR
Tanggal 29 Juli 2010 — PT. BATAM SENTRALINDO VS KETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM
6931
  • (untuk selanjutnyadisebut Keputusan Pembatalan Alokasi Lahan).TENGGANG...............TENGGANG WAKTU :Pengajuan gugatan ini masih dalam tenggang waktu 90(sembilan puluh) hari sebagaimana disyaratkan Pasal 55 UUNo. 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 9tahun 2004, dan UU No. 51 tahun 2009, mengingat Penggugatbaru) menerima dan mengetahui Surat Keputusan PembatalanAlokasi Lahan tersebut melalui Surat Tergugat No.B/88/PL/L/12/2009 tertanggal 7 Desember 2009 PerihalPemberitahuan yang dikirim
    B/500/KAOP/7/2009 tanggal 17 Juli 2009 tentangPeringatan III yang juga dikirim ke alamat tersebut diataspada tanggal 18 Juli 2009 dengan Barcode 40086696662ternyata diterima oleh Penggugat sebagai mana diakui sendirioleh Penggugat dalam gugatannya pada angka 6 yang berbunyiBahwa pada tanggal 17 Juli 2009, Tergugat mengeluarkan SuratNo.B/500/KA OP/7/2009 Perihal Peringatan III yang padapokoknya adalah sama dengan Surat Tergugat PerihalPeringatan, dan Peringatan II akan tetapi jumlah denda yangsangat
    memberatkan yaitu dengan rincian denda Rp.402.408.000 + Rp. 608.161.239 + Rp. 42.571.286,73 = Rp.1.053.140.525,73 (Surat Peringatan III).Berdasarkan dalil tersebut jelas Penggugat telah menerimaketiga surat peringatan yang dikirim oleh Tergugat ke alamatyang sama yaituPT.
    B/88/PL/L/12/2009 tertanggal 7Desember 2009 Perihal Pemberitahuan yang dikirim kepada PT.Federal Investindo dan baru diterima Penggugat pada tanggal9 Desember 2010 ;Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat tersebutdibantah oleh Tergugat dalam Jawabannya yang menyatakanbahwa apabila Surat Keputusan Ketua Otorita Pengembangan30Daerah Industri Pulau Batam No. B/705/KAOP/10/2009 tanggal 8Oktober 2009 perihal Pembatalan Pengalokasian Lahan BatamSentralindoUp. Sdr Bowie Yoenathan, MBA/ DirekturJl.
    B/500/KAOP/7/2009 tanggal 17 Juli 2009 tentangPeringatan III yang juga dikirim ke alamattersebut diatas pada tanggal 18 Juli 2009 dengan Barcode40086696662 ternyata diterima oleh Penggugat sebagai manadiakui sendiri oleh Penggugat dalam gugatannya pada angka6 yang berbunyi*Bahwa pada tanggal 17 Juli 2009, Tergugat mengeluarkanSurat No.B/500/KA OP/7/2009 Perihal Peringatan III yang padapokoknya adalah sama dengan Surat Tergugat PerihalPeringatan, dan Peringatan II akan tetapi jumlah denda yangsangat
Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 643/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 18 September 2014 — - RACHMAT RAMDHANI Bin HENDI JUHAENDI. - YANA HERYANA Bin MA’MUN.
446
  • Nutribaby Royal 400gr 24 pcs, Nutribaby royal2 400gr 24 pcs, 5Coklat 400gr 24 pcs, Kuncimas Pouch 1 It 120pcs, Kuncimas Pouch 2 It90 pcs, yang selanjutnya para terdakwa tutup dengan karung, karenamasih ada barangbarang yang belum diturunkan oleh para terdakwamembuat curiga saksi Supriati selaku Senior Supervisor bagian gudangditoserba Borma Rancaekek sehingga ia menanyakan perihal barangbarang yang masih ada dimobil box tersebut tetapi dijawab oleh merekaterdakwa bahwa barang yang ada tersebut akan dikirim
    terdakwamerupakan karyawan BORMA namun saksi dengan para terdakwatidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bisa mengetahui para terdakwa telah melakukanperbuatan tersebut awalnya ketika selesai mengecek menurunkanbarangbarang dari mobil Box BORMA Pusat saksi melihatkejanggalan dari dalam mobil Box tersebut, karena didalam mobil Boxtersebut masih ada barangbarang yang belum diturunkan lalu saksitanyakan kepada karyawan gudang berikut sopir dari BORMA Pusatdan mereka bilang bahwa barangbarang tersebut akan dikirim
    Royal 400gr24 pes, Nutribaby royal2 400gr 24 pes, 5 Coklat 400gr 24 pes, Kuncimas Pouch It120pcs, Kuncimas Pouch 2 It 90 pes, yang selanjutnya para terdakwa tutup dengankarung, namun ternyata karena masih ada barangbarang yang belum diturunkan paraterdakwa membuat curiga saksi Supriati selaku Senior Supervisor bagian gudangditoserba Borma Rancaekek sehingga ia menanyakan perihal barangbarang yang masihada dimobil box tersebut tetapi dijawab oleh mereka terdakwa bahwa barang yang adatersebut akan dikirim
    tidak terwujudnya akibat dari tindakan tersebut beradadi luar kehendak si pelaku.Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan dan menurutketerangan para saksi dan para terdakwa sendiri: bahwa ada barangbarang yang belumditurunkan para terdakwa membuat curiga saksi Supriati selaku Senior Supervisorbagian gudang ditoserba Borma Rancaekek sehingga ia menanyakan perihal barangbarang yang masih ada dimobil box tersebut tetapi dijawab oleh mereka terdakwabahwa barang yang ada tersebut akan dikirim