Ditemukan 1074935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Penelusuran terkait : 127/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Fransiskus suciadi alias adi Dihukum 23 november 2016 Kecelakaan lalu lintas 6/pdt.g/2013/pn.rut. Antony bagul dagur vs markus kumpul Dk Wanprestasi 6 november 2013 Ditolak
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 28 Mei 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
21 — 9
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I [Bahtir bin Jappi] dengan Pemohon II [Rahmaini bin Kalima] yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1998 di Desa Lapasi-pasi, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 09 November 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Lapasipasi,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa Lapasipasi bernama Abd.Kadir dan yangmenjadi wali nikahnya kakek kandung Pemohon Il bernama Sande, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama :a. Musliminb. Burhanuddindan dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram;.
    dibawah sumpah dengan secara terpisah telahmemberikan keterangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama:Muslimin bin Sadai, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Lapaspasi, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara dibawah sumpah dalam keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohonll adalah ipar saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 9 November
    untuk mengurus kelengkapan administrasi aktekelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua :Burhanuddin bin Kallang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lapaspasi, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara dibawah sumpah dalam keterangannya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohonll adalah sepupu 2 kali dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 9 November
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan pemohontersebut, maka Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat buktiberupa bukti surat (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Muslimin bin Sadai danBurhanuddin bin Kallang;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, kKeduanya telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 9 November
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Bahtir bin Jappi dengan Pemohonll Rahmaini bin Kalima yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1998di Desa Lapasipasi, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 9Syaban 1436 H oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 29-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PT AMBON Nomor 136/PID/2023/PT AMB
Tanggal 13 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa : LA ODE MA'MUR Alias MAHMUD Diwakili Oleh : LA ODE GAHARUDIN DAE,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Andi Abdurrozzak Rifan Adha, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Aninditya Widyanti, S.H
45 — 22

  • MENGADILI

    Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum terdakwa;

    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu Nomor 53/Pid.B/2023/PN Drh tanggal 2 November 2023 yang dimintakan banding tersebut;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejunlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sumarno Banto bin Sain Banto) dan pemohon II (Jasman Hunowu binti Badu Hunowu) yang dilangsungkan pada tanggal 8 November 1987, Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    Bahwa pada tanggal, 08 November 1987 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa,Kabupaten Boalemo;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :a. Nama > XXXXXXXXKXb. Status Hubungan Wali : Paman Pemohon IlDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. XXXXXXXXXxX, Umur 66 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Manawa, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato;b.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon XXXXXXXXXX dan Pemohon IlXXXXXXXXXX yang dilangsungkan pada tanggal 08 November 1987, DesaDuhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo;2.
    Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.MsaPohuwato, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 8 November 1987 di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon II yang bernama XXXXXXXXXxX ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah
    Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Msa Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 8 November 1987 di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon II yang bernama XXXXXXXXXxX ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX serta dihadiri olehkeluarga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar
    Biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah) dibebankan kepada negara;Ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Riston Pakili,S.HI sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal dan dibantu olehDrs. Agussalim sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hal. 9 dari 10 Pen.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dimun bin Karijo) dengan Pemohon II (Tukinem binti Tosuro) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 1963 di Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 19 November 1963, di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dihadapanpenghulu Bapak H.A Karim, dengan wali Nashab yaitu Bapak Tosuro (AyahKandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Bapak Sapuan; dan Bapak Asmara;, dan mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 5, (Lima Rupiah).
    Karim pada tanggal 19 November 1963, dan dasar pengajuanpermohonan tersebut, adalah Pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi HukumIslam Inpres Nomor tahun 1991;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa P1 dan P2 serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan para saksi bernamaHartono dan Satuhan serta bukti P1 dan P2, adalah saling berkaitan, danmenguatkan satu dengan lainnya, sehingga terungkap faktafakta hukum
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
6 — 8
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 20 November 2012 di Desa Padang Capo, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada hari Selasa tanggal 20 November 2012 di Kabupaten Selumadengan status gadis dan duda;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali Nikah dan yang bertindak menjadi saksi adalah SaksiNikah I dan Saksi Nikah Il;3. Bahwa mas kawin berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai;Him 1 dari 9 him. SalPen.N0.0066/Pdt.P/2018/PA Mna.4.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 20 November 2012 diKabupaten Seluma;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiKabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai kakak sepupu iparPemohon II dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padahari Selasa tanggal 20 November 2012 di Kabupaten Seluma;Him 3 dari 9 him.
    Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai paman Pemohon Ildan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padahari Selasa tanggal 20 November 2012 di Kabupaten Seluma;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jahaludin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan Saksi
    keduanya bukan saudarasesusuan dan selama menjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad,tidak pernah bercerai serta tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, serta kKeterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada hari Selasa tanggal 20 November
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 13 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 27

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2375/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 22 November 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah:

    III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Kejagung RI, kotaBekasi 17147, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 November 2021, dengan register Nomor1645/Adv/X1/2021, semula sebagal PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding;melawanTerbanding, tempat lahir Palembang, tanggal lahir 4 Januari 1977/umur 44tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Bekasi, semula sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas
    perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.BdgDUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamSalinan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor Pkr/Pdt.G/2021/PA.Bkstanggal 22 November 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 17 RabiulAkhir 1443 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi Menolak gugatan Penggugat;Dalam Rekonvensi1.
    08 Desember 2021 dan Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding sebagaimana Tanda Terima KontraMemori Banding Nomor Pkr/Pdt.G/2021/PA.Bks pada hari Senin, tanggal 13Desember 2021 yang dibuat Panitera Pengadilan Agama Bekasi yangmenyatakan bahwa Putusan Pengadilan Agama Bekasi sudah tepat danbenar dan menolak Memori Banding Pembanding tersebut;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk memeriksa berkas banding(inzage) oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasi pada hari Senin,tanggal 29 November
    2021, akan tetapi sampai saat ini tidak melakukanpemeriksaan berkas (inzage) berdasarkan Surat Keterangan yang dibuatPanitera Pengadilan Agama Bekasi Nomor Pkr/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal22 Desember 2021;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk memeriksa berkas banding(inzage) oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasi pada hari Selasatanggal 30 November 2021 dan telah melakukan pemeriksaan berkas (inzage)berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (inzage) NomorPkr/Pdt.G/2021/PA.Bks yang dibuat Panitera
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi NomorPkr/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 22 November 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah:Ill. .
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Perceraian
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 9 April 2018 — -Jasima binti Tugimin -Musrizal bin Asli Gindo Ratu
47 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arivin November bin Syafidin) terhadap Penggugat (Leni Lidia Tuti binti Basarudin alias Basarman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    3 April 2018, selanjutnya kepada Penggugat telahdinasehati untuk mempertahankan rumah tangganya namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah menghadiri sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugatyang terhadap isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatanPenggugat, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 15 November
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 39/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : DOLLY MUHARDI
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Bandar Lampung
Terbanding/Turut Tergugat : Eks. Yayasan Pelita Bhakti
31 — 13

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 November 2017 Nomor:174/Pdt.G/2017/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    tangkapdengan landasan laporan, serta telah ada pemberitahuan, kepadainstansi dan institusi, seluruh aparatur penegak hukum serta pemeliharahukum agar tetap tegak dalam arti seluasluasnya dan menyeluruhselama kurun waktu 7 tahun;12.Membebankan segala ongkos biaya perkara kepada Tergugat dan TurutTergugat untuk membayar segala biaya yang timbul atas perkara;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Tanjungkarang telah menjatuhkan putusan Nomor:174/Pdt.G/2017/PN.Tjk. tanggal 28 November
    Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan memori banding tertanggal 6 Desember 2017 sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Terbanding semulaTergugat, Terbanding Il semula Turut Tergugat telah mengajukan kontramemori banding, yang pada pokoknya sebagaimana disebutkan diatas; Menimbang, bahwa setelah memeriksa berkas perkara, Surat gugatanPenggugat, Berita Acara Persidangan, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor:174/Pdt.G/2017/PN.Tjk. tanggal 28 November
    hal baruyang bisa mengubah putusan, halhal yang dikemukakannya hanyalahpengulangan belaka dan telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama, oleh karenanya memori banding tersebut patut untuk ditolak,demikian pula kontra memori banding dari Terbanding, tidak adamengemukakan hal baru yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut, olehkarenanya kontra memori banding tersebut patut dikesampingkan; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28 #November
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 885/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 20
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Sarimah) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Sari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1995 di Dusun Sedau Gondang, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : James Manurung Diwakili Oleh : RAHMAN SITORUS, S.H.
Terbanding/Tergugat : Thamrin Manurung
14 — 13

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor : 69/Pdt.G/2023/PN Blg, tanggal 27 November 2023, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 434/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
ROSMINA
22 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama ROSMINA, lahir di Kuala Tungkal, pada tanggal 06 November 1966 ;
    3. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp. 126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
    Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1507LT070120140014 tanggal 7 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timuratas nama Rosmina, lahir di Kuasa Tungkal pada tanggal 06 November 1966 ;4. Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen melampirkan data atasnama ROSMINAH, lahir di Kuasa Tungkal pada tanggal 18 Mei 1961 ;5.
    Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama ROSMINA, lahirdi Kuala Tungkal, pada tanggal 06 November 1966 ;3.
    tertulis pada Kartu Keluarga dan KartuTanda penduduk, serta pada kutipan akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini tidak ada maksud lain untukmengubah identitas Pemohon ;Saksi 2: IRWANSYAH, menerangkan : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan perbaikanidentitas Pemohon, yang semula tertulis Pemohon ROSMINAH, lahir di KuasaTungkal pada tanggal 18 Mei 1961 yang sebenarnya adalah ROSMINA, lahirdi Kuala Tungkal, pada tanggal 06 November
    Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1507LT070120140014 tanggal 7 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timuratas nama Rosmina, lahir di Kuasa Tungkal pada tanggal 06 November 1966 ; Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen melampirkan dataatas nama ROSMINAH, lahir di Kuasa Tungkal pada tanggal 18 Mei 1961 ; Bahwa Pemohon menganggap perlu untuk melakukan perbaikan identitasPemohon tersebut
    Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama ROSMINA,lahir di Kuala Tungkal, pada tanggal 06 November 1966 ;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 31IPdt.P/2013IPN.Yk
Tanggal 5 Februari 2013 — AGUS SETY ANINGSIH, SKOM
18 — 8
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama SHEZA ADZKIY A ALIFIAMNI, anak dari pasangan suami istri bemama AMRY AMIN HARAHAP dengan AGUS SETY ANINGSm, SKOM yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 November 2011; ----------------------------------------- 3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah); --------------------
    Prembun, Kebumen tertanggal 12 April 2010;zs Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbemama SHEZA ADZKTY A ALIFIAMNI yang lahir di Y ogyakarta padatanggal 30 November 2011, sesuai Surat Keterangan Kelahiran No.288IRBADIXI/2011 yang dikeluarkan oleh RB ADINDA Jl. Soragan Yogyakarta tertanggal 30 November 2011; Ds Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, kelahiran anak Pemohon belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta; a.
    Menetapkan sah secara hukum kelahiran seorang anak perempuan bemamaSHEZA ADZKIYA ALIFIAMNI, anak dari pasangan suami isteri bbmamaAMRY AMIN HARAHAP dengan AGUS SETYANINGSIH,SKOM yanglahir di Yogyakarta pada tanggal30 November 201 1; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaY ogyakarta untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bemama SHEZAADZKIY A ALIFIAMNI dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4.
    selain mengajukan alat bukti suratsurat, Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi di bawah sumpah untuk didengar keterangannyayaitu Saksi SUGIYANTO, Saksi WARDHANI Saksi RIBKAH, oleh karenanyapatut dipertimbangkan pula sebagai alat bukti saksi dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan P3 bahwa benar suami dariPemohon adalah AMRY AMIN HARAHAP dan dari perkawinan tersebut telahlahir seorang anak perempuan bernama SHEZA ADZKIYA ALIFIAMNI yangdilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 30 November
    2011 sesuai dengan bukti P4 danP5;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi SUGIYANTO,Saksi WARDHANI Saksi RffiKAH, bahwa benar SHEZA ADZKTYAALIFIAMNI adalah anak lakilaki dari pasangan suami istri yang bernama AMRYAMIN HARAHAP dengan AGUS SETYANINGSm, SKOM (Pemohon) yanglahir di Yogyakarta pada tanggal30 November 2011; Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi, "Pencatatankelahiran yang melampaui batas
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama SHEZAADZKIY A ALIFIAMNI, anak dari pasangan suami istri bbmama AMRYAMIN HARAHAP dengan AGUS SETY ANINGSm, SKOM yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 November 2011;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah); Halaman 7 dari 8 Penetapan Perkara No.31/Pdt.P/2013IPN.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA MAMUJU Nomor 58/Pdt.P/2024/PA. Mmj
Tanggal 1 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Resa bin Separam) dengan Pemohon II (Risna binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2009 di Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Batg
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irpan bin Rudding) dengan Pemohon II (Sukmawati binti Ruping) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 November 2016 di Lannying, Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bantaeng Tahun 2022;
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 110/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 4 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOH. MULYADI ABDULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : CANDRA DARISE Alias CANDRA Alias AIPUN Alias TIAN Alias KRISTIAN
75 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 3 November 2020 tersebut;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 14 November Hakim HakimParaf Ketua Anggota Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 110/PID.SUS/2020/PT GTOUNTUK DINAS2020;9. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 9 November 2020 sampai dengantanggal 8 Desember 2020;10.
    ,MH, Advokatberdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 29 Juni 2020 sebagai PenasihatHukum Terdakwa;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor 110/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 24 Nopember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo Nomor 110/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 24 November 2020tentang penetapan hari sidang pertama perkara tersebut
    Hakim HakimParaf Ketua Anggota Hal. 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 110/PID.SUS/2020/PT GTO4.UNTUK DINASMenetapkan agar terdakwa Terdakwa CANDRA DARISE alias CANDRAalias AIPUN alias TIAN alias KRISTIAN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Gorontalo pada tanggal 3 November 2020 telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.8.Menyatakan Terdakwa Candra Darise Alias Candra Alias
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo nomor111/Pid.Sus/2020/PN GTO tertanggal 03 november 2020;3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor111/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 3 November 2020 tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Lbh
Tanggal 29 Juli 2022 — - Pemohon
39 — 11
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muchlis Kailul bin Salim Kailul) dengan Pemohon II (Jukida Duwila binti Zainudin Duwila) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 November 2009 di Desa Pastina, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan SulaMembebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 441/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Adri Yeni Fitsabela binti Ade Rahmat Hidayat, lahir tanggal 17 November 2003, berada di bawah perwalian Pemohon (Adri Yeni Safitri binti Ade Rahmat Hidayat);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
      Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Ade Rahmat Hidayat dan Gusma Yenisebagai pasangan suami isteri; Bahwa Ade Rahmat Hidayat telah meninggal duni pada tahun2004 dan Gusma Yeni telah meninngal duni pada Juni 2020; Bahwa pernikahan Ade Rahmat Hidayat dan Gusma Yeni telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Adri Yeni Safitri(Pemohon), lahir pada tanggal 10 Desember 2001 dan Adri YeniFitsabela, lahir pada tanggal 17 November
    Untuk memenuhi maksud dan tujuan tersebut, berdasarkan PasalHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.TALU.107 dan Pasal 184 KHI, Pemohon wajidb membuktikan mempunyai LegalStanding untuk mengajukan permohonan penetapan perwalian anak;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian anak terhadap anak Ade Rahmat Hidayat dan GusmaYeni yang bernama Adri Yeni Fitsabela, lahir 17 November 2003 karena masihdi bawah umur dan untuk mendapatkan kepastian hukum
    kesaksian tersebut dapat diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkan dalildalilpermohonan dan buktibukti Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohondi atas, Majelis Hakim dapat menyimpulkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Ade Rahmat Hidayat dan Gusma Yeni pasangan suami isteri dantelah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama Adri Yeni Safitri (Pemohon),lahir pada tanggal 10 Desember 2001 dan Adri Yeni Fitsabela, lahir padatanggal 17 November
    Menetapkan anak yang bernama Adri Yeni Fitsabela binti Ade RahmatHidayat, lahir tanggal 17 November 2003, berada di bawah perwalianPemohon (Adri Yeni Safitri binti Ade Rahmat Hidayat);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp106.000,00 (Sseratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Talu pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 M,bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 H, oleh kami H. Fahmi R, S.Ag.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Tanggal 12 November 2020;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoret perkara tersebut dari register gugatan;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp759.000,00 (tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    • SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat.melawan,Tergugat, tempat dan tanggal lahir Sempoja, 31 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari Kamistanggal 12 November
    Pra.Tanggal 12 November 2020;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoret perkaratersebut dari register gugatan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp759.000,00 (tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon:
1.Zahri bin Mujassal
2.Amina binti Udin
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Zahri bin Mujassal) dengan Pemohon II (Amina binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Cangkreng KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, pada tanggal 06 November 1976, denganmenggunakan wali nikah bernama Udin (Sebagai ayah kandung Pemohon II),yang diagad oleh K.H.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zahri binMujassal) dengan Pemohon II (Amina binti Udin) yang dilaksanakan padatanggal O06 November 1976 di Desa Cangkreng Kecamatan LentengKabupaten Sumenep;ka Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan perkawinan Pemohon
    Syu'ib, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No.:115/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 November
    dengan PemohonIl telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 November 1976 di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Dedder RT. 005 RW. 002 DesaCangkreng, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon Il bernama Udin, yang diagad oleh K.H.Waris (guru ngaji) dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,00,(seriou rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama H. Sulaiman dan H.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Zahri bin Mujassal)dengan Pemohon II (Amina binti Udin) pada tanggal 06 November 1976 dirumah orangtua Pemohon II Dusun Dedder RT. 005 RW. 002 Desa Cangkreng,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Udin, yang diagad oleh K.H. Waris (guru ngaji) danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,00, (Seribu rupiah) dibayar tunaiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H. Sulaiman dan H. Syirat;1.