Ditemukan 1206232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepaku sebuku sedayu selama selang
Penelusuran terkait : Selaku orang tua melakukan kekerasan terhadap anak Asep muhidin vs sekretaris daerah kabupaten garut selaku atasan ppid;; Masbukhin Selaku pt. masbukhin pradhana indonesia vs pt. j trust bank Dkk.; Forum pengusaha sawit indonesia diwakili oleh h. hendra barori selaku ketua umum vs bupati landak; Pt. kharisma interplast pratama diwakili oleh agus chandra selaku direktur Sebagai pemohon peninjauan kembali vs pt. bentry tupenoil pusaka diwakili oleh mario Selaku direktur Sebagai termohon peninjauan kembali; Pemutusan hubungankerja antara pt. transferama avistagraha selaku pengusaha dengan sdr. drs. ha. bachrodi S.b.ac Muhammad sholeh S.h vs kepala bnpb selaku ketua pelaksana gugus tugas percepatan penanganan covid-19; Sekretaris daerah kabupaten jepara Selaku ketua tim koordinasi penataan ruang daerah (tkprd) kabupaten jepara vs sutrisno Ahmad saidi Selaku direktur cv. karta muda (cv. km) Sebagai pemohon peninjauan kembali vs pt. arief mitra raya Yang dalam hal ini diwakili oleh ahmad arief martono selaku direktur utama Pt. tirta dhea addonics pratama vs direktur utama rsup dr. rivai abdullah palembang selaku kuasa pengguna anggaran;
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN TARAKAN Nomor 93/Pid.B/2022/PN Tar
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
TOPAN WAHYUDI Alias ANJANG Bin ABDUL SYUKUR
121 — 12
  • pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO V5 warna gold Gold;

    Dikembalikan kepada saksi SURIANI Binti AMIRULLAH selaku

    • 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO Type A92 warna biru;

    Dikembalikan kepada saksi Alif Tachlin Bin Sudirman selaku pemilik barang.

    • 1 (satu) buah kipas mesin kapal merk Ferlita 33 TGE;

    Dikembalikan kepada saksi Nur Asikin Binti Abdullah selaku pemilik barang.

    6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Hj. HERMI HENDRIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Intervensi:
Hj. Maksida
159 — 80
  • Wakil Ketua PTUN Makassar selaku Hakim Ketua Majelis, ZARINA.,S.H. dan BAHARUDDIN., S.H., M.H., masing-masing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan dalam terbuka untuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Senin, tanggal 20 Desember 2021, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh JASMAN, S.H.
    , selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi;

    Bahwa tindakan Tergugat selaku Kepala Kantor Pertanahan KotaPareparemelakukan pengukuran pada tanggal 3 Oktober 2018 denganmenggunakan dasar Sertipikat Hak MilikNo. 953/Kel. Wt. Soreangtanggal28Juni 1983, Gambar Situasi No. 389/1983 tanggal 1561983, seluas7.989M? (Tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh sembilan meterpersegi), atas permohonan Hajja Maskida agar supaya Kepala KantorPertanahan Kota Parepare mengukur tanah + 1000 M?
    Bahwa Tergugat selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Pareparemenerbitkan Sertipikat Hak MilikNo. 953/Kel. Wt. Soreangtanggal 28Juni1983, Gambar Situasi No. 389/1983 tanggal 1561983, seluas 7.989M?2(Tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh sembilan meter persegi), atasHalaman 9 dari 44 halaman Putusan Nomor: 49/G/2021/PTUN. Mks.nama Hajja Maskida kemudian menjadikan dasar secara diamdiammelakukan pengukuran tanah di atas tanah milik Penggugat + 1000 M?
    Mks.berdampak hapusnya hakhak kebendaan atau hak kepemilikanyang melekat di atas tanah Penggugat sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 53 ....kemudian memperhatikan posita gugatan Penggugat angka IV nomor 3halaman 4 yang menyatakan:*Bahwa Surat Keputusan Objek Gygat telah merugikan hak dankepentingan hukum Penggugat selaku pemilik sah atas tanahberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 2831/Kel.
    Maskida ;Bahwa saksi selaku penunjuk pada saat pengukuran saudara sendiri dititikHalaman 33 dari 44 halaman Putusan Nomor: 49/G/2021/PTUN.
    Wakil Ketua PTUN Makassar selaku HakimKetua Majelis, ZARINA.,S.H. dan BAHARUDDIN., S.H., M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 184/Pdt.P/2024/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Rizkhan Priana bin Ryandy Zaenal Masduki alias Riyandi Zaenal Masduki telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2021 dalam beragama Islam;
    3. Menetapkan:
    4. Ryandy Zaenal Masduki alias Riyandi Zaenal Masduki bin Soebari, (selaku Ayah Kandung);
    5. Ryany Sekarini binti Ryandy Zaenal Masduki alias Riyandi Zaenal Masduki, (selaku saudara kandung perempuan);
      6. <
    li>Rizwan Yuniarto bin Ryandy Zaenal Masduki alias Riyandi Zaenal Masduki, (selaku saudara kandung laki-laki).
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
Drs. ANSHAR DACHRI, M.Si.
164 — 56
  • ANTHONIUS DENGEN, M.Si. selaku Kepala Dinas.

    11.

    ASNAM ANDRES selaku Direktur PT. DUTA ABADI yang bertindak selaku Pemberi Kuasa dan ANDIKA EKO DIPUTRA selaku staff yang bertindak selaku Penerima Kuasa.

    98. 1 (Satu) lembar fotocopy surat kuasa No. : 061 / SK / IS / VIII / 2016 tanggal 11 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh Ir. MUH. SYARIF selaku Direktur PT. INDAH SERATAMA yang bertindak selaku Pemberi Kuasa dan NAWIR yang bertindak selaku Penerima Kuasa.

    99. 1 (Satu) lembar print out Surat CV.

    ANTHONIUS DENGEN, M.Si. selaku Pengguna Anggaran, ARIFUDDIN, S.E. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Ir. BAMBANG S. WIDODO selaku yang menerima dan RATNA YANI, S.T. selaku bendahara pengeluaran.

    192. 1 (Satu) lembar foto copy Berita Acara Pembayaran Nomor : 01 / PPK-SP/ BAP / TRCK / II / 2016 tanggal 20 April 2016 senilai Rp 245.000.000 yang di tandat angani oleh Ir. BAMBANG S. WIDODO selaku Direktur PT.

    ANTHONIUS DENGEN, M.Si. selaku Pengguna Anggaran, ARIFUDDIN, S.E. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Drs. ASNAM ANDREAS selaku yang menerima dan RATNA YANI, S.T. selaku bendahara pengeluaran.

    202. 1 (Satu) lembarfoto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 03250 tanggal 28 Oktober 2016 yang di tanda tangani oleh Drs. HAMZAH JALANTE, M.Si selaku Bendahara Umum Daerah.

    ANTHONIUS DENGEN, M.Si. selaku Pengguna Anggaran, ARIFUDDIN, S.E. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Drs. ASNAM ANDREAS selaku yang menerima dan RATNA YANI, S.T. selaku bendahara pengeluaran.

    208. 1 (Satu) lembarasli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 04691 tanggal 30 Desember 2016 yang di tanda tangani oleh Drs. H.

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 420/Pdt.G/2022/MS.Tkn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Saldan Wahyu bin Abdullah) terhadap Penggugat (Ramaya Pinte binti Sabirin);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Win Khairin bin Saldan Wahyu, lahir tanggal 27 November 2021, hak asuhnya jatuh kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;
    4. Menetapkan biaya/nafkah untuk 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang
    namanya sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 (tiga) diatas dibebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya, sebesar minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Win Khairin bin Saldan Wahyu, lahir tanggal 27 November 2021, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya/ pemegang hak asuh;

    • Dalam Rekonvensi

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 408/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Adang Margana Bin Samas adalah:

    3.1. Imas Maysaroh Binti Uho Chaerudin, (selaku Istri Pewaris);

    3.2. Yusuf Shamil Sasmita Bin Adang Margana (selaku anak kandung Laki-laki Pewaris)

    3.3.

    Fadly Arumi Nur Shaban Bin Adang Margana (selaku anak kandung Laki-laki Pewaris);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000.- (tujuh ratus empat puluih satu ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-01-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Januari 2014 — ZULKARNAIN Melawan JULIA TAN alias TAN DJIN TJI, dkk dan ZULKARNAEN, dkk
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali ZULKARNAIN, bertindak untuk diri sendiri dan juga selaku kuasa dari: 1. M. JAMIL, 2. IRWANSYAH, 3. RAHMAD H, 4. NURUL WATAN, dan 5. ROHANA tersebut;
    Menyatakan dalamhukum perbuatan Tergugat selaku Pemohoneksekusi adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan dalamhukum sebidang tanah seluas 237 m?
    Notaris Raden lonu Anton, selaku Notaris yang membuat akta jual bellNomor 10 tertanggal 03 April 1984 antara Kolok bin Budi kepada sdr.Salman;2. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) PropinsiSumatra Utara yang telah memberikan Hak Guna Bangunan Nomor 163atas nama Johan (Han Guan Phong) suami dan orang tua PenggugatPenggugat;3.
    Salman selaku pihak yang memberikan hibah kepada Johan ;2. Kolok bin Budi selaku pihak yang melakukan jual beli kepada sdr.Salman;3. Notaris Raden lbnu Anton, selaku pihak yang membuat akta jual beliNomor 10 tanggal 03 April 1984;4. Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Sumatra Utara yang telahmengeluarkan SK 12/GHB/22.02/1991 tanggal 17 Desember 1991yang telah memberikan Hak Guna Bangunan Nomor 163 atas namaJohan suami dan orang tua PenggugatPenggugat;5.
    Putusan Nomor 237 PK/Pdt/2012antara Han Guan Hong (selaku orang tua/suami) dari TergugatTergugatRekonvensi dengan Zainab binti H.
    Menyatakan dalam hukum perbuatan Tergugat I.2 selaku PemohonEksekusi adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan dalam hukum sebidang tanah seluas 237 m? berikutbangunanyang ada di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 325 (objeksengketa) yang terletak di Jalan Jend.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pin
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI DWI PRASETYO,S.IK
Terdakwa:
MUHAMMAD RISWAN bin RISAL
229 — 177

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Penuntutan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum atas diri Terdakwa Muhammad Riswan Bin Risal tersebut diatas tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Hakim Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pin tanggal 08 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 ayat (3) UndangUndang RINomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), Hakimwajib mempertimbangkan laporan penelitian kKemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa dan meneliti didalamberkas perkara yang dilimpahkan oleh Penyidik selaku
    Kuasa Penuntut Umumke Pengadilan Negeri Pinrang tidak termuat Laporan PemelitianKemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatan sebagaimana yangdisyaratkan dalam UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak (SPPA) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Hakimmenyatakan Penuntutan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut belum memenuhisyarat yang ditetapbkan UndangUndang RI Nomor 11 tahun 2012 tentangSistem
    Menyatakan Penuntutan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum atas diriTerdakwa Muhammad Riswan Bin Risal tersebut diatas tidak dapatditerima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan pada hari : Jumat tanggal 08 Maret 2019 olehANDI NUR HASWAH, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Pinrang sebagai HakimTunggal, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu olehHJ.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 326/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Tumpok Teureudam No.1 Gampong Simpang Empat Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Zulkifli Usman Bin Usman Budiman adalah:
    1. Usman Budiman Bin Budiman, selaku ayah kandung;
    2. Naily Hamda Sakhia Binti Zulkifli Usman, selaku anak perempuan kandung;
    3. Muhammad Zefa Bin Zulkifli Usman, selaku anak laki-laki kandung;
      4. <
Pengadilan PN LEMBATA
Register : 26-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 5/Pid.B/2011/PN.LBT
Tanggal 9 Februari 2011 —
31 — 11
  • Menyatakan Terdakwa I TOANG ABDULAH alias TOANG dan terdakwa II JUMADI ABDULAH alias MADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama selaku orang yang melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.
    DUKA, SH selaku Hakim ketua Majelis, SISERA S.N NENOHAYFETO, SH dan S. HARYANTO, SH Masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh YESEPHUS M. LAKAPU, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lembata dan dihadiri oleh JERMIAS PENNA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lewoleba dan Para Terdakwa ;
    Menyatakan Terdakwa I TOANG ABDULAH alias TOANG dan terdakwaII JUMADI ABDULLAH alias MADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama selaku orang yang melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan JaksaPenuntut Umum bahwa Para Terdakwa telah melanggar pasal 351 ayat(1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikute Barang siapa ; Telah melakukan penganiayaan ;e Secara bersamasama selaku orang yang melakukan atau turutserta melakukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikute Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
    unsur barang siapaadalah ditujukan kepada setiap orang atau sSiapa saja tanpaterkecuali selaku subjek hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut.
    Menyatakan Terdakwa I TOANG ABDULAH alias TOANG dan terdakwaII JUMADI ABDULAH alias MADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama selaku orang yang melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
    DUKA, SH selaku Hakim ketuaMajelis, SISERA S.N NENOHAYFETO, SH dan S. HARYANTO, SH Masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh YESEPHUS M.LAKAPU, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lembata dandihadiri oleh JERMIAS PENNA, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lewoleba dan Para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASISERA S.N NENOHAYFETO, SH WEMPY W.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 355/Pdt.G/2022/MS.Str
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 15
  • Muhlis);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maysha Zahra binti Miftahus Salam, Perempuan, Tanggal Lahir 02-05-2016, M Daffa Abizar bin Miftahus Salam, Laki-laki, Tanggal Lahir 22-11-2019, Haddad Maulana bin Miftahus Salam, Laki-laki, Tanggal lahir 02-08-2022, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku
    ibu kandungnya tanpa menghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatiannya kepada anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan nafkah kepada ketiga anak tersebut minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya sekolah dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan setiap tahunnya sebesar 10%;
  • Membebankan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 269/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: ANAK 1, Perempuan, lahir di Palembang, pada tanggal 18 Februari 2012 hak asuh berada pada Penggugat (PENGGUGAT) selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang
    halangi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut, Tergugat diberikan kesempatan dan akses seluas-luasnya untuk silaturrahmi dengan anaknya selama tidak berpengaruh terhadap kepentingan terbaik bagi anak tersebut;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: ANAK 2, laki-laki, lahir di Palembang, Pada tanggal 01 Maret 2014, hak asuh berada pada Tergugat (TERGUGAT) selaku ayah kandungnya, dengan ketentuan Tergugat
    tidak boleh menghalanghalangi Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut, Penggugat diberikan kesempatan dan akses seluas-luasnya untuk silaturrahmi dengan anaknya selama tidak berpengaruh terhadap kepentingan terbaik bagi anak tersebut
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak sebagaimana dictum 3 di atas, sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah kenaikan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 81/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat:
BAMBANG SUKANTO HALIM
Tergugat:
1.MAWARTI JAPRIE
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MADYA JAKARTA TIMUR
33 — 11
  • Menyatakan Sah kedudukan Penggugat selaku Kreditur yang memiliki hak tagih atas Tergugat berdasarkan Akta Pejanjian Jual Beli Piutang No. 19 tanggal 01 Nopember 2021, yang dibuat dihadapan Bedjo Sarwono. SH.
    ,M.kn, Notaris di Jakarta ;
  • Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan wanprestasi;
  • Menyatakan Sah kedudukan Penggugat selaku pemilik atas Sebidang tanah seluas 162 m2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Taman Modern Blok F.4 No.5 RT.014.
    RW.006, Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 216/Ujung Menteng dengan Gambar Situasi No.3632/1993 tertanggal 24 Agustus 1993 tercatat atas nama Mawarti Japrie (in casu Tergugat);
  • Memberikan izin dan kuasa yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat selaku Penjual yang melepaskan haknya dan Penggugat Selaku Pembeli yang menerima pelepasan hak tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum untuk peningkatan hak dan balik nama
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 31-07-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
  • Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Rania Ameeralda Caesaras yang lahir di Semarang pada tanggal 4 Februari 2013 (2 Tahun 5 bulan) berada di bawah hadhanah (diasuh dan dipelihara) Penggugat Konvensi selaku ibu kandungnya , dengan memberikan hak kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan,menginap dan memberikan kasih sayang kepada anak aquo dengan sepengetahuan Penggugat Konvensi;
    II.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 412/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
IMAM USULUDIN als. MBAH IMAM Bin Alm. KASERI
127 — 38
  • Harmaji selaku penjual kepada Sugeng Hariyadi selaku pembeli dengan harga Rp. 270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);
  • 1 (Satu) lembar surat perjanjian jual beli tanah sawah dibuat di Badas tertanggal 28 Desember 2013 berisikan jual beli sawah berisikan pernyataan dari H. Harmaji dan Hj.
    Harmaji selaku penjual kepada Sugeng Hariaydi selaku pembeli dengan harga Rp. 85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah);
  • 1 (Satu) Akta Jual beli No. 15/JB/l/Kec, Pare/2008 tertanggal 16 Januari 20108 yang dikeluarkan oleh Notaris dan Pejabat Akta Tanah atas nama Soewito Widakdo, SH;
  • 1 (Satu) Akta Jual beli No. 138/JB/IV/Kec.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 23 September 2014 — HERU MUDYATMOKO bin TURMUDI
38 — 7
  • AA 8903 RB yang ditanda tangani ARIF SETIAWAN selaku penerima gadai dengan Sdr. HERU MUDYATMOKO selaku penggadai mobil;- 1 (satu) lembar surat perjanjian tentang gadai mobil Avanza No. Pol. AA 8903 RB yang ditanda tangani ARIF SETIAWAN selaku pihak I (satu) atau penerima gadai dengan Sdr. HERU MUDYATMOKO selaku pihak II (dua) atau penggadai mobil;Tetap terlampir dalam berkas;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna coklat merk EMBA;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    AA 8903 RB yangditanda tangani ARIF SETIAWAN selaku penerima gadai dengan SdrHERU MUDYATMOKO selaku penggadai mobil;1 (satu) lembar surat perjanjian tentang gadai mobil Avanza No. Pol. AA8903 RB yang ditanda tangani ARIF SETIAWAN selaku pihak (satu) ataupenerima gadai dengan Sdr.
    penerima gadai dengan Terdakwa selaku penggadaimobil dan 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tentang gadai mobil AvanzaNopol AA 8903 RB warna hitam yang ditanda tangani Sdr.
    AA8903 RB yang ditanda tangani ARIF SETIAWAN selaku penerima gadai denganSdr. HERU MUDYATMOKO selaku penggadai mobil, 1 (satu) lembar suratperjanjian tentang gadai mobil Avanza No.Pol.
    AA 8903 RB yangditanda tangani ARIF SETIAWAN selaku penerima gadai dengan Sadr.HERU MUDYATMOKO selaku penggadai mobil; 1 (satu) lembar surat perjanjian tentang gadai mobil Avanza No. Pol. AA8903 RB yang ditanda tangani ARIF SETIAWAN selaku pihak (satu) ataupenerima gadai dengan Sdr. HERU MUDYATMOKO selaku pihak II (dua)atau penggadai mobil;Tetap terlampir dalam berkas; 1 (Satu) potong celana panjang jeans warna coklat merk EMBA;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17 /Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2016 — ARDI YANTO Bin SAMSURI
23 — 13
  • Selaku Hakim Ketua, FIRLANA TRISNILA,S.H. dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, S.H.
    ,M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh YANITA SUVIRDA, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh TITIEN M, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA , KETUA
    Namun, baru selesai TerdakwaARDI YANTO Bin SAMSURI bersama dengan TYYEM(DPO) datang petugas kepolisiandan Terdakwa ARDI YANTO bin SAMSURI tertangkap namun TYEM(DPO) berhasilmelarikan diri.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. 49J/X/2015/Balai LabNarkoba tanggal 07 September 2015 yang yang ditandatangani olehKuswardani,S.Si.M.Farm.Apt selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih atas namaTerdakwaARDI YANTO
    Namun, baru selesai TerdakwaARDI YANTO Bin SAMSURI bersama dengan TYYEM(DPO) datang petugas kepolisiandan Terdakwa ARDI YANTO bin SAMSURI tertangkap namun TYEM(DPO) berhasilmelarikan diri.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. 49J/X/2015/Balai LabNarkoba tanggal 07 September 2015 yang yang ditandatangani olehKuswardani,S.Si.M.Farm.Apt selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih atas namaTerdakwa ARDI YANTO
    Namun, baru selesaiTerdakwa ARDI YANTO Bin SAMSURI bersama dengan TYYEM(DPO) datang petugaskepolisian dan Terdakwa ARDI YANTO bin SAMSURI tertangkap namun TYEM(DPO)berhasil melarikan diri.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. 49J/X/2015/Balai LabNarkoba tanggal 07 September 2015 yang yang ditandatangani olehKuswardani,S.Si.M.Farm.Apt selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih atas namaTerdakwa ARDI YANTO
    Selaku Hakim Ketua, FIRLANA TRISNILA,S.H. dan GALANGSYAFTA ARSITAMA, S.H.
    ,M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh YANITA SUVIRDA, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh TITIEN M, S.H. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS,1. FIRLANA TRISNILA,S.H ELVINA, SH, MH2.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 16-09-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 180/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 1 Agustus 2016 — ALI NURROHMAN Bin SUPARYAMIN
22 — 11
  • ., selaku Hakim Ketua, UNI LATRIANI, SH., MH., dan FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH, masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 1 Agustus 2016 oleh EVA SUSIANA, SH., MH., selaku Hakim Ketua, UNI LATRIANI, SH., MH., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing selaku Hakim anggota, dengan didanmpingi oleh LADO FIRMANSYAH, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh HIFNI, SH., MH.
    Nokia Tipe C2 warna silver danterdakwa masuk kedalam ruman melalui jendela belakang rumah saksi dengancara mencongkel jendela rumah saksi menggunakan 1 (satu) buah senjata tajamjenis pisau bergagang kayu ; Bahwa sebelum hilang 2 (dua) unit handphone tersebut ditarun di dalam lemarikaca di dalam kamar ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang telah mengambil 2 (dua) unit handphonetersebut dengan cara masuk lewat jendela, dan perbuatan terdakwa setelahterdakwa berhasil diamankan di rumah saksi Sedio Adi selaku
    ,MH., selaku Hakim Ketua, UNI LATRIANI, SH., MH., dan FIRDAUS SYAFAAT, SH.,MH, masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 1 Agustus 2016 oleh EVASUSIANA, SH., MH., selaku Hakim Ketua, UNI LATRIANI, SH., MH., dan ARYARAGATNATA, SH., MH, masingmasing selaku Hakim anggota, dengan didanmpingioleh LADO FIRMANSYAH, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunung Sugih, dihadiri oleh HIFNI, SH., MH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 411/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
DR. LOEWI HASAN
Termohon:
SUSANTY PURNAMA SH
33 — 0
  • LOEWI HASAN selaku suami dan sekaligus Wali Pengampu bertindak mewakili Termohon untuk melakukan perbuatan Hukum di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan atau dengan pihak ketiga termasuk transaksi jual beli ataupun pengalihan aset baik milik pribadi maupun milik bersama yang tercatat atas nama masing -masing pribadi suami istri;
  • Menetapkan pemohon DR LOEWI HASAN selaku suami dan sekaligus wali pengampu untuk merawat dan menjaga Termohon SUSANTY PURNAMA, S.Hselaku
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 30-04-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 17 / Pdt.G / 2013 / PN. Parepare
Tanggal 17 Juni 2014 — - H. AGUSSALIM Dk sebagai PENGGUGAT dalam hal ini dikuasakan kepada RUKMAN - PEMERINTAH R.I. Dkk sebagai TERGUGAT
85 — 7
  • DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat I Konpensi dan Tergugat II Konpensi untuk seluruhnya DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya DALAM REKONPENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi untuk sebagian - Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 005/KB/1966 antara MANNAUMA / MARHABANG selaku Penjual dan Kapten Czi M.
    DACHLAN NRP 219899 (Kepala Zeni Bangunan Rayon 142 Parepare) bertindak mewakili Institusi TNI AD selaku Pembeli yang dibuat oleh Kepala Kecamatan Bacukiki selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) berlaku sah dan mengikat menurut hukum - Menyatakan bahwa penguasaan Penggugat Rekonpensi / Tergugat I Konpensi terhadap objek sengketa yaitu tanah seluas 9.540 M2 (sembilan ribu lima ratus empat puluh meter persegi) yang terletak di JI.
    Dachlan NRP 219899 (Kepala Zeni Bangunan Rayon 142Parepare) Bertindak mewakili Institusi TN AD selaku Pembeli yang dibuatoleh Kepala Kecamatan Bacukiki selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), terdaftar dalam inventaris Barang Milik Negara Nomor KodeBarang 10110114A001 Nomor Register 31405013 ;4.
    2 merupakan Akta Jual Beli Nomor :005/KB/1966 antara MANNAUMA / MARHABANG selaku Penjual dan KaptenCzi M.
    DACHLAN NRP 219899 (Kepala Zeni Bangunan Rayon 142 Parepare)bertindak mewakili Institusi TNI AD selaku Pembeli, yang dibuat oleh KepalaKecamatan Bacukiki selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), bukti tersebutmembuktikan bahwa telah terjadi perbuatan hukum berupa perjanjian jual beliantara MANNAUMA / MARHABANG selaku Penjual dan Kapten Cz M.DACHLAN NRP 219899 (Kepala Zeni Bangunan Rayon 142 Parepare) bertindakmewakili Institusi TNI AD selaku Pembeli yang dibuat oleh Kepala KecamatanBacukiki selaku
    DACHLAN selaku pembeli yang mewakili TNIAND teeeeeee eee ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T.!
    Dachlan NRP 219899 (Kepala Zeni Bangunan Rayon 142Parepare) Bertindak mewakili Institusi TN AD selaku Pembeli yang dibuat olehKepala Kecamatan Bacukiki selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),terdaftar dalam inventaris Barang Milik Negara Nomor Kode Barang 10110114A001 Nomor Register 314050133 5593.