270/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Putusan No.270/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Putusan No.270/Pdt.G/2022/PA.Tgrsmengaku ... Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2. Bahwa saksi adalah ...

Putusan No.270/Pdt.G/2022/PA.Tgrsquo, karena Penggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentinganhukum (persona stand!

Putusan No.270/Pdt.G/2022/PA.TgrsAren Kota Tangerang Selatan, sedangkan Tergugat sekarang tinggal danmenetap di Kp. Pd.

Putusan No.270/Pdt.G/2022/PA.TgrsRincian Biaya Perkara:PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahMuhammad Affan Gofar, S.H.,M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp750.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp895.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.270/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

44/Pdt.P/2022/PA.Sj

/PA.Sj,tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa tujuan pengajuan permohonan pengesahan nikah para Pemohonadalah untuk sebagai bukti suami istri dan untuk mengurus buku kutipanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.SjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Sj2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon dengan Pemohon II (Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 2012 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.470000.00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Sj

75/Pdt.G/2022/PA.TBK

Nomor75/Pdt.G/2022/PA.TBK, pada hari itu juga dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.

Putusan No.75/Pdt.G/2022/PA.TBK..10. Bahwa keluarga dari pihak Tergugat telah berupaya merukunkankembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebanyak 1 kali, namuntidak berhasil;11.

Putusan No.75/Pdt.G/2022/PA.TBK..

Putusan No.75/Pdt.G/2022/PA.TBK..283 R.Bg jo.

Putusan No.75/Pdt.G/2022/PA.TBK..Faizal Husen, S.SyPanitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 1.070.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).PF w DNHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.75/Pdt.G/2022/PA.TBK..

0229/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 17Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0229/Padt.G/2022/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0229/Padt.G/2022/PA.SlwB. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 0229/Padt.G/2022/PA.SlwPenggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah selama 2 tahun 11 bulan ,dan selama berpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali kerumah kediaman bersama, maka berdasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat ( 3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2022/PA.SIw

81/Pdt.G/2022/PA.Pyb

Lombang, 01 Oktober1979, agama Islam, pekerjaan XxXXXXXXXXx,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN MANDAILING NATAL, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabunganpada tanggal O3 Februari 2022 dengan register perkara Nomor81/Pdt.G

/2022/PA.Pyb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.81/Pdt.G/2022/PA.Pybtangganya dengan Tergugat demi anak Penggugat, tetapi tidak ada hasildan perubahan Tergugat;6. Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat pernah melakukanperdamaian pada awal tahun 2021 namun tidak tercapai ;7.

Putusan No.81/Pdt.G/2022/PA.Pyb Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan No.81/Pdt.G/2022/PA.Pyb

21/Pdt.G/2022/PA.GM

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2022/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ombe Desa, 15 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/PA.GM tanggal 4Januari 2022 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 September 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lingsar, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX NOmor: O0369/024/IX/2016, tertanggal 21 September2016;Hal 1 Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.GM.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN LOMBOK BARAT;3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan telah mempunyai 1 (Satu) orang anakHal 8 Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.GM.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaksekitar akhir tahun 2020, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LOMBOKBARAT.;4. Bahwa, sudah tidak ada komunikasi baik lahir maupun batin antaraPenggugat dan Tergugat:5.

juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dengan dibantu YulianaAsti Astuti, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal 11 Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.GM.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Indah Syajratuddar, S.H.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 395000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal 12 Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.GM.

42/Pdt.G/2022/PA.Crp

Rejang Lebong, Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2022yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan Nomor42/Pdt.G/2022/PA.Crp, tanggal 11 Januari 2022 telah mengajukan alasan padapokonya sebagai berikut:1.

;Bahwa, selain alat bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Crp1.

Bahwa, Penggugat berkapasitas hukum mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Curup;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Crp2. Bahwa, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dan Tergugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Crp3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Nurmalis M Faisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.CrpElsi Suryani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Rp 75.000,00Proses3. Panggila Rp 320.000,00n4. Redaksi Rp 10.000,005. PNBP Rp 20.000,00PGL6. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Crp

37/Pdt.G/2022/PA.Mdo

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2022/PA.Mdoasea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXxXxxX, tempat tanggal lahir Manado, Gornotalo 02 Maret 1979 (42 tahun),agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, tempat tanggal lahir Gorontalo, 22 Maret 1978 (43 tahun),

/2022/PA.Mdo. mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat danHal 1 dari hal 12 Putusan No: 37/Pdt.G/2022/PA.MdoTergugat tinggal bersama sebagai suami istri di rumah kost di KelurahanPakowa, kemudian sempat beberapa kali berpindahpindah sampaiakhirnya tinggal bersama di Kelurahan Winangun Satu, sebagaimanaalamat Tergugat di atas sampai akhirnya berpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Hj.

MarhumahHal 11 dari hal 12 Putusan No: 37/Pdt.G/2022/PA.MdoHakim Anggota, Hakim Anggota,Dewi Angraeni Kasim, S.H. Rokiah binti Mustaring, S.H.I.Panitera Pengganti,Nisrina Muh. Natsir, S.H.1.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 70.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp440.000,00Hal 12 dari hal 12 Putusan No: 37/Pdt.G/2022/PA.Mdo

0475/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 09Februari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0475/Padt.G/2022/PA. SlwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0475/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 0475/Pdt.G/2022/PA.SIw

209/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Simpang Tiga Pendidikan,RT.002, RW.001, Desa Kuala Keritang, KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Tbh, hari itu juga,dengan dalildalil gugatan sebagai berikut

Putusan No. 209/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 209/Padt.G/2022/PA.Tbhmasingmasing telah memberikan kesaksiannya di bawah sumpah.

Putusan No. 209/Padt.G/2022/PA.

25/Pdt.G/2022/PA.Mpr

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa XXXX Kecamatan Belitang II Kabupaten OKUTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Mpr

Putusan No.25/Pat.G/2022/PA.MprA. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BuayMadang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Nomor XXXX, tanggal 02Februari 2008. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P);B.

Putusan No.25/Pat.G/2022/PA.Mpr3. Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat sering mengungkit pemberianTergugat kepada Penggugat;4. Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak kurang lebih 2 (dua)tahun yang lalu sampai dengan sekarang tidak pernah kemball;5.

Putusan No.25/Pdt.G/2022/PA.MprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Putusan No.25/Pdt.G/2022/PA.Mpr ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MartapuraMuhamad Sanusi, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.25/Pdt.G/2022/PA.Mpr

2/Pdt.P/2022/PA.Tlb

/PA.Tlb, tanggal 03 Januari 2022, dengan dailildalil sebagaiberikut:Dengan ini mengajukan permohon istbat nikah dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 25 Juli 2009 di Kecamatan Menggala Timur akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat dansesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam (KHI),Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.

Pasal 5 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Djumadil Akhir 1443 Hyjriyah, oleh kami Alamsyah, S.H.I.

M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA. Tlb

32/Pdt.G/2022/PA.Mll

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA.MII?

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.MIl, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.MIl2016 tidak dapat dilaksanakan.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Malili pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Muh.

Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.MIlPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 590.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.MIl

48/Pdt.P/2022/PA.Sj

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2022/PA.Sjapa tl (an ll all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 04 Januari 2001 /umur 21, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENSINJAI, sebagai Pemohon I;DanPEMOHON 2, tanggal 12 Oktober 2000 /umur 21

, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENSINJAI, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Januari2022 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dengan Nomor : 48/Pdt.P/2022/PA.Sj,tanggal 25 Januari 2022, dengan dalildalil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 05 OktoberHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Sj2019 di XXxXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXj3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Sj3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Sinjai,H. Arifin, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Sj

279/Pdt.G/2022/PA.Kis

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2022/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir P.

dibawah Register Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Kis, dengan dalildalil sebagaiberikut ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 April 2020, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara, pada tanggal 06 April 2020.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 279/Padt.G/2022/PA.

Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas.Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.

Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1964 ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.

Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2022/PA. Kis

72/Pdt.G/2022/PA.Sgt

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2022/PA.Sgtell asi all pulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diEe, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;MelawanEee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh

, tempat tinggal di isee eee eeeEe Kebupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Sgt, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

l dae eli) ol Lalges cad 15dale Lgl lagen CWE Ge lil preg Lablial oy Spell algo ee GLE;ashJika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim juga sudahPutusan Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp/15.000 (fujuh ratus lima belas nibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh Elmishbah Ase, S.H.I sebagai KetuaMajelis, Dra. Emaneli, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai > Rp. 10.000, JUMLAH : Rp. 715.000,(tujuh ratus lima belas ribu rupiah).Putusan Nomor 72/Pdt.G/2022/PA. Sgt Hal. 12 dari 12 hal.

5/Pdt.G/2022/PA.Sdw

/PA.Sdw,tanggal 05 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 Februari 2016, sesuai dengan Kutipan BukuHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.SdwNikah Nomor: Xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,tanggal 22 Februari 2016;Be Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kakak kandung Tergugat di JI.

Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.Sdwdan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Februari 2016, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.Sdw2.

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sdw

5/Pdt.G/2022/PA.Lss

Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.LssBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidakpernah hadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Lss Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lag!

Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Lss Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri (ba'da dukhul); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lag!

Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Lssfotokop!

Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Lss(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Lss

4/Pdt.G/2022/PA.Pga

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2022/PA.Pgaasl crs ail pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PAGAR ALAM.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senintanggal 03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Pgatelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:.1.

Putusan No.4/Pdt.G/2022/PA.Pga7. Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;8.

Putusan No.4/Pdt.G/2022/PA.PgaNomor 50 tahun 2009 Jo. Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.4/Pdt.G/2022/PA.PgaNOOB WN PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesHakim Tunggal,Ahmad Hidayat, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.AgBiaya PanggilanBiaya PBTPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya meteralJumlah : Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00Rp 220.000,00: Rp 110.000,00Rp. 30.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.4/Pdt.G/2022/PA.Pga

28/Pdt.G/2022/PA. Mmj

Putusan No.28/Padt.G/2022/PA.

Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.