Ditemukan 1492438 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 25 Maret 2014 — Radianto als Ranup
195
  • Menyatakan Terdakwa Radianto als Ranup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Radianto als Ranup tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Radianto als Ranup;Tempat lahir : Kelumpang;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 2 Desember 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Abdi Guna Karang Rejo Kec.Stabat, Kab.
    Menyatakan terdakwa Radianto als Ranup bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dalam Primair Pasal 363 (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Radianto als Ranupdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci kontak berikut dompetgantungan kunci, 1 (satu) lembar STNK denganNo.Polisi BK 9818 PH an.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui PenasihatHukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menerima tuntutan Penuntut Umum tersebut ;Atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut UmumNo. Reg. Perk.
    PDM15I/Stbt/01/2014 tertanggal 18 Pebruari 2014,Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Primair:Terdakwa RADIANTO Als RANUP bersama dengan saksi ADIPUTRA Als ADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan WAKRAN (DPO), pada hari Jum?at tanggal 06 September 2013 sekirapukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2013 bertempat di Jl.
    Menyatakan Terdakwa Radianto als Ranup terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan';2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Radianto als Ranuptersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;283. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 671/ Pid.B/2013/ PN-STB
Tanggal 5 Februari 2014 — BILSON SIMANJUNTAK ALIAS JUNTAK
168
  • Menyatakan Terdakwa BILSON SIMANJUNTAK ALIAS JUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima Belas ) Hari ;--------------------------------------3.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------------------5.
    (dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Barang bukti telah disita berdasarkan ijin penyitaan yang sahdan terhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa ; Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan pidana dariPenuntut Umum yang dibacakan di persidangan tertanggal 29 Januari2014, No. PDM122II/STBAT/11/2013, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 151.
    Menyatakan terdakwa BILSON SIMANJUNTAK ALIAS JUNTAK telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dalam pasal 303 Ayat (1)ke2 KUH Pidana dalam dakwaaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BILSON SIMANJUNTAKALIAS JUNTAK dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal193 ayat 1 KUHAP (UU No. 8 tahun 1981) jo Pasal 10 KUHP kepadaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatanTerdakwa ; 9 222222 Menimbang, bahwa oleh karena kepada Terdakwa selamadalam proses pemeriksaan telah dilakukan penahanan maka patutlahuntuk ditetapkan masa
    penahanan yang telah djalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22ayat (4) KUHAP ) ; Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkanlebih lama dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, makaSangat beralasan untuk menyatakan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)unit hand phone merk nokia type C2 warna hitam layar rusak , 1(satu) unit hand phone merk nokia type 6300 warna putih berisiangka pasangan
    Menyatakan Terdakwa BILSON SIMANJUNTAK ALIAS JUNTAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanadtindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima Belas )3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 574/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 16 Desember 2013 — Syamsudin Pane
185
  • Menyatakan Terdakwa Syamsudin Pane terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsudin Pane tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN PANE bersalah melakukantindak Pidana Pencurian yang didahului, diikuti dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap SYAMSUDDIN PANE dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya menerimatuntutan Penuntut Umum tersebut ;Atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut UmumNo. Reg. Perk.
    PDM1671/Stbt/09/2013 tertanggal 28 Oktober 2013,Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAMSUDDIN PANE pada hari Kamistanggal 01 Agustsu 2013 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013,bertempat di sebuah rumah di JI. .Langkat No. 76 Kel.
    CharnitaBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekirapukul 12.30 wib di jl Langkat no. 76 Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab. Langkat dan yang menjadi korban adalah ibusaksi yang bemama Hj.
    Menyatakan Terdakwa Syamsudin Pane terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsudin Panetersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 24 Juni 2013 — MUHAMMAD ALI Als ALIONG
3810
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI Als ALIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALI Als ALIONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan ; ----------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------4.
    Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamengamati barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan tertanggal 10 Juni 2013, No.Reg.Perk.PDM65/N.2.25/Ep.1/05/2013, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : 1.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALI Als ALIONG telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ALI Als ALIONG denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL; 4.
    maka berdasarkan Pasal 193 ayat 1 KUHAP (UU No. 8 tahun1981) jo Pasal 10 KUHP kepada Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena kepada Terdakwa selama dalam prosespemeriksaan telah dilakukan penahanan maka patutlah untuk ditetapkan masapenahanan yang telah djalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP ) ;Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari lamanyaTerdakwa berada
    dalam tahanan, maka sangat beralasan untuk menyatakan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 (1) KUHAP (UU No.8 Tahun 1981) maka kepada Terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan maupun yang meringankan, yaitu sebagai berikut : Keadaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI Als ALIONG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALI Als ALIONG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 25 Maret 2013 — U N J U N
217
  • - Menyatakan Terdakwa U N J U N telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; ------ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; ----------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type 1280 warna hitam ; ---------------- Uang tunai sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ; -----Dirampas untuk Negara ; --------------------------------------------------
    Menyatakan terdakwa MARDIANTA SURBAKTI Als YANTAbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaMenawarkan atau Memberikan Kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Kedua ; 2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa UNJUN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Supayaterdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa e 1(satu) buah Handphone merek Nokia Type 1280 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tuna sejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas riburupiah ) Dirampas untuk Negara ; 4.
    Tanpa Hak Dengan25Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi : Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana maka berdasarkan Pasal 193 ayat 1KUHAP (UU No. 8 tahun 1981) jo Pasal 10 KUHP kepada Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatan Terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena kepada Terdakwa selamadalam proses pemeriksaan telah dilakukan penahanan maka patutlahuntuk ditetapkan masa penahanan yang
    telah djalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22ayat (4) KUHAP ) ; Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebihlama dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, maka sangatberalasan untuk menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type 1280 warna hitam ;e Uang tunai sejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribuKesemuanya akan ditentukan statusnya dalam
    Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat )~ bulan ; 27e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; e Menetapkan barang bukti berupa e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type 1280 warna hitam ;e Uang tunai sejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas riburupiah ) FO weeee
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1451/PID.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 2 Februari 2016 — TETI ROHAETI Binti MAMAT ERE (ALM)
265
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TETI ROHAETI BINTI MAMAT ERE (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan menawarkan untuk dijual dan menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I jenis sabu ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TETI ROHAETI BINTI MAMAT ERE (ALM) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengan denda
    Rp 1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 bungkus plastic klip bening berisikan sabu didalam dompet warna coklat muda dengan berat brutto kurang lebih 7,90 gram
    2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1451/Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal16 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. regPerk : PDM1396/BDUNG/11/2015 tanggal 30 Nopember 2015 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangandalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana
    dari Penuntut Umum tertanggal 2Pebruari 2016 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara init memutuskan1 Menyatakan terdakwa TETI ROHAETI BINTI MAMAT ERE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)
    UURI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika sesuai dengan dakwaan alternativekesatu kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TETI ROHAETI BINTI MAMATERE dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pisanayang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebanyak Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Diah Hestiningrum Sp.PK. dalamkesimpulannya menyatakan methamphetamine positif ((termasuk NarkotikaGolongan J).Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan I berupa sabusabu tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 Ayat (1)huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
    Tanpahak dan melawan hukum dengan menawarkan untuk dijual dan menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I jenissabu ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TETI ROHAETI BINTI MAMAT ERE(ALM) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengan dendaRp 1.000.000.000, dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama (satu) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Ban
Tanggal 3 Maret 2020 — Pidana - Syam Bin Juma'
6015
  • Menyatakan terdakwa Syam Bin Juma, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- Satu buah bong yang terbuat dari botol plastik teh pucuk; - Satu buah HP merk Samsung warna hitam; - Satu Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna merah DD 3637 FM;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Daring Bin Jido; 6.
    Pidana- Syam Bin Juma'
    PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2020/PN BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syam Bin Juma;Tempat lahir : Bantaeng;Umurfanggal lahir : 19 Tahun/ 13 Februar 2000;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Jambua, Kelurahan Onto, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAM Bin JUMA dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dikurangkan denganmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan di Rumah Tahanan Negara;3.
    Mk, M.A.P yang menerangkan bahwa : 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0030 gramdengan label barang bukti Nomor : 10758/2019/NNF setelah diperiksa habisuntuk pemeriksaan/sachet plastik kosong bekas pakai milik DARING BinJIDO dan SYAM Bin JUMA;Perbuatan Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112ayat (1) UU. RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat (1)UU. RI.
    2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 08 Tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, UndangUndang NomorUndangUndang Nomor48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, serta peraturan peraturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Menyatakan terdakwa Syam Bin Juma, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 20-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1070/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 22 September 2014 — HERI SUSANTO BIN SUTIMO
453
  • Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO BIN SUTIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa selama 1 ( satu ) tahun 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. ;5.
    Pasal 55 Ayat (1)ke1Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUSANTO BIN SUTIMO berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) lembar buktislip penyetoran Bank BRI atas nama penyetor SUDADI ke Nomor Rekeing351201001805508 atas nama ACHMAD JUNAEDI sejumlah Rp. 10.000.000.
    Saksi SUDADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :oOBahwa saksi didengar keterangannya sehubungan saksi telah membuat laporandugaan terjadinya peristiwa pidana Penipuan.Bahwa terjadinya peristiwa pidana penipuan tersebut adalah saksi sendiri, dankerugian yang saksi dalam perkara ini sebesar Ro. 250.000.000.
    Saksi EKO WAHYUDI, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya menerangkan :Yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah IRVAN HAKIM dengan caraawalnya IRVAN HAKIM pada tanggal 21 September 2012 mengajukan pinjamanmodal usaha ke PT.
    selaku pelapord alamperkara ini, karena yang bersangkutan merupakan papan saksi sendini.Bahwa saksi mengerti mengenai peristiwa pidana yang dilaporkan oleh saksiSUDADI tersebut karena perkara yang mengakibatkan kerugian bag!
    Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO BIN SUTIMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa selama 1 (satu) tahun 10( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. ;5. Menyatakan barang bukti berupa:6.211 (Satu) lembar bukti slip penyetoran Bank BRI atas nama penyetor SUDAD!
Register : 19-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 315 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 28 Mei 2015 — IMAM NURHOLIS als. GENDON bin SAMSUDIN
182
  • Menyatakan terdakwa IMAM NURHOLID bin SAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK ata nama KH.
    dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana dan menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa IMAM NURHOLIS als.
    GENDON bin SAMSUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP. ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM NURHOLIS als. GENDON binSAMSUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti, berupa :e 1 (satu) lembar STNK a.n.
    AGUS ALYATTAMIMI ;e Rekaman CCTV di Parkiran Mesjid Baiturrahman Aria Graha, tetap terlampirdalam berkas perkara ;e 1 (satu) buah kunci Astag, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;Telah didengar Pembelaan terdakwa pada pokoknya memohon agar terdakwadijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa mengaku bersalah danbelum pernah dihukum, berjanji tidak akan melakukan lagi tindak pidana tersebut ;Telah
    AGUS ALY ATTAMIMI, menerangkan :e Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik pada PolrestabesBandung ;e Bahwa telah jadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tgl. 11 Januari2015 sekira pkl. 18.30 Wib, bertempat di JI Halaman Mesdjid BaiturrahmanAria Graha Jl. Asia Barat Kel Cipamokolan Kec.
    pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK ata nama KH.
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1364/ PID.B /2015/PN.BDG
Tanggal 19 Januari 2016 — AHMAD APANDI ASGAR BIN ROHIDIN
182
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AHMAD APANDI ASGAR BIN ROHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa
    penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna merah No.Polii terpasang D 3098 JY, 1 (satu) pasang kunci L, 5 (lima) buah anak kunci, 2 (dua) buah plat nomor dengan no.
    Pengadilan Negeri Bandung, sejak tanggal 19 Desember2015 s/d tanggal 17 Pebruari 2016 ;NoeTerdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh pembela atau Penasehat Hukumwalaupun Majelis Hakim telah memberitahukan tentang haknya tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengan dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana
    dari Penuntut Umum atas diri Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari6Putusan No. 1364/Pid.B/2015/PN.Bdg.1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Apandi Asgar bin Rohidin bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selamal (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa.3 Menyatakan barang bukti berupa :
    , bahwa oleh berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,maka menurut Majelis semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi,maka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut ;Menimbang, bahwa selama dalam pross persidangan pada diri Terdakwa tidakditemukan alasan penghapus pidana yang dapat berupa alasan pemaaf dan alasan pembenar,yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan
    pidana Terdakwa tersebut, makaTerdakwa adalah termasuk orang yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap segala perbuatandan akibatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadaTerdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, selanjutnya akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa sebagai berikut
    Penadahan e Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;eMenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna merah No.Polii terpasang D3098 JY, 1 (satu) pasang kunci L, 5 (lima) buah anak kunci, 2 (dua) buah plat nomordengan
Register : 15-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 14 Mei 2013 — Surya Wardana Bin Bambang
181
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SURYA WARDANA bin BAMBANG, yang identitasnya seperti diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia No.Pol F-369-
    viMENGADILI:Menyatakan Terdakwa SURYA WARDANA bin BAMBANG, yang identitasnya sepertidiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penadahan"' ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia No.Pol F369MW warna abuabu tahun 2010 , dikembalikan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 173/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 2 Mei 2017 — Rizki Nugraha Als Kimong
177
  • Menyatakan Terdakwa Rizki Nugraha Als Kimong, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    PUTUSANNomor 173/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rizki Nugraha als Kimong2. Tempat lahir : Tanjung Pura3. Umur/Tanggal lahir : 24/29 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    kejahatan,atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat,ataudengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianjabatan palsu" sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 KUHP, dalam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKI NUGRAHA Als KIMONG,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Barang SiapaMenimbang bahwa yang di maksud Barang siapa adalah untukmenunjukkan tentang subyek hukum atau pelaku tindak pidana, artinya setiaporang yang melakukan tindak pidana yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang di dakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapapelaku yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.Menimbang bahwa dalam perkara ini yang kami ajukan ke persidangansebagai terdakwa adalah Rizki Nugraha Als Kimong yang identitas lengkapnyatelah di sebutkan dalam
    Terdakwa berterus terang.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Rizki Nugraha Als Kimong, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN STB3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 26-07-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 43/PID.B/2013/PN.TBL
Tanggal 26 Juli 2013 — PIDANA - ABDUL SALAM KOIMAKE ALIAS AM - SUHRIA TES ALIAS RIA
4422
  • Menyatakan Terdakwa I.ABDUL SALAM KOIMAKIE ALIAS AM dan Terdakwa II.SUHRIA TES ALIAS RIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I.ABDUL SALAM KOIMAKIE ALIAS AM dan Terdakwa II.SUHRIA TES ALIAS RIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan`` ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    PIDANA - ABDUL SALAM KOIMAKE ALIAS AM - SUHRIA TES ALIAS RIA
    PUTUSANNomor : 43/PID.B/2013/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :TERDAKWA INama : ABDUL SALAM KOIMAKE ALIAS AM ;Tempat Lahir : Popilo ;Umur/ Tgl.
    SUHRIA TESterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Secara BersamaSama~ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABDUL SALAM KOIMAKE dan TerdakwaII.
    SUHRIA TES masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Memerintahkan kepada Terdakwa I.
    , baiksebagai alasan pemaaf maupun sebagai alasan pembenar, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut harusdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggung jawab, maka paraterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri paraterdakwa, sehingga oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman atas diri paraterdakwa
    sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa LABDUL SALAM KOIMAKIE ALIAS AM dan TerdakwaII.SUHRIA TES ALIAS RIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ~Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para
Register : 04-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 244/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 29 Agustus 2017 — 1. BUDI YANTO Alias WARJO Bin SUNARTO 2. SUKIM Bin RAKMAN 3. KARYONO Alias RX Bin WARSAN
214
  • KARYONO Alias RX Bin WARSAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA MAIN JUDI, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI YANG BERWENANG 2. Menghukum terdakwa-terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tga) buhan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa 1 BUDI YANTO alias WARJO Bin SUNARTO,terdakwa2 SUKIM Bin RAKMAN danterdakwa 3 KARYONO alias RXBin WARSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin daripenguasa yang berwenang, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHPidana, dalam Dakwaan kedua ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1 BUDI YANTOalias WARJO Bin SUNARTO, terdakwa2 SUKIM Bin RAKMANdanterdakwa 3 KARYONO alias RX Bin WARSAN dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaberada dalam tahanan ;3.
    Lamintang, SH dalam bukunya : DelikDelik Khusus Tindak PidanaTindak Pidana Melanqgar NormaNorma kesusilaan dan NormaNormaKepatutan, Mandar Maju, Bandung, 1990, hal.352; katakata turut serta atau deelnemen janganddiartikan sebagai keikut sertaan atau deelneming seperti yangdimaksudkan didalam ketentuanketentuan pidana yang diatur dalampasalpasal 55 dan 66 KUHP, melainkan harus diartikan dalampengertiannya umum menurut bahasa seharihari, hingga orang yangin concreto berjudi itu juga dapat disebut sebagai
    tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana yang dijatunkan pada diri terdakwa sebagaimanatermuat dalam amar putusan telah disesuaikan pada pertimbangan individualpelaku tindak pidana dengan mempertimbangkan halhal yang meringankanserta memberatkan sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang dan bersifatmeresahkan masyarakat ; Terdakwa pernah dihukum ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN.ldmHalhal yang
    tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 211/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 20 Juni 2016 — ISMAIL TANDAGIMPU
6913
  • Menyatakan Terdakwa ISMAILTANDAGIMPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAILTANDAGIMPU dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, disebabkan sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa melakukan tindak pidana;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) rangkap fotocopy Sertifikat SHM No. 936 Tahun 2004 a.n. AMIRUDDIN YASON;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 3 (tiga) batang Kayu Jawa;dirampas untuk dimusnahkan;5.
    PUTUSANNomor 211/Pid.B/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PALU yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ISMAIL TANDAGIMPU;Tempat lahir : Mamboro;Umur/ Tanggal lahir : 71 tahun/ 08 Nopember 1944;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Raya Mamboro No. 63 Kel. Mamboro,Kec.
    Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor211/Pid.B/2016/PN Pal tanggal 19 Mei 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 211/Pid.B/2016/PNPal tanggal 19 Mei 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL TANDAGIMPU terbukti secara sahmelakukan Tindak Pidana "Penyerobotan" sebgaiamana Pasal 167ayat (1) KUHPidana;Halaman dari 16. Putusan Nomor 21 1/Pid.B/2016/PN Pal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL TANDAGIMPUdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan masa percobaan 6(enam) bulan;3.
    pada diri terdakwa;Halhal yang memberatkan:Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;Halhal yang meringankan:Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Terdakwa sudah lanjut usia;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 167 ayat (1) KUHPidana, Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:.
    Menyatakan Terdakwa ISMAILTANDAGIMPU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAILTANDAGIMPU denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, disebabkan sebelum lewat masapercobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa melakukan tindak pidana;Menetapkan barang bukti berupa
Register : 26-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 933/ Pid.Sus/2015/PN. Jkt.Sel
Tanggal 24 Oktober 2016 — SUTRISNO Als.DADO bin SUNARTO
134100
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUTRISNO Als.DADO Bin SUNARTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
    Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun, Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Als.DADO BinSUNARTO dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 2(dua) bulan penjara ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    atau melebihi5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram, pelaku dipidana dengan pidana mati, pidana penjara seumur hidup,atau pidana penjara paling singkat 6 (enam) tahun dan paling lama 20 (duapuluh) tahun dan pidana denda maksimum sebagaimana dimaksud pada ayat(1) ditambah 1/3 (Sepertiga) ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif maka diberikan kewenangan kepada Majelis untuk memilih dakwaanmana yang berdasarkan faktafakta dapat terbukti
    Subjek hukum menunjuk pada pelaku tindak pidana yangmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam perkara yang sedang diadili dengan identitas sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, maka pelaku tindak pidana tidaklah memerlukansuatu kriteria tertentu, siapa saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwa ternyata di depan persidangan dari keteranganSaksiSaksi telah membenarkan identitas Terdakwa, di samping itu Terdakwasendiri tidak menyangkal identitasnya yang tercantum dalam
    atas diri danperbuatan terdakwa, baik karena alasan pembenar maupun alasan pemaaf ,maka terdakwa harus dihukum setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum dan dalam persidangan tidak ditemukan adanya dasar yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana baik itu alasan pembenarmaupun alasan pemaaf sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 44 s/dPasal 51 KUH Pidana, maka berdasarkan
    Menjatunkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun, Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Satu Milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor:933/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.4.
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 351/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Taklani Bin Surjan
648
  • Menyatakan terdakwa TAKLANI Bin SURJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar karpet dengan gambar 6 (enam) kotak bola;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung;- 1 (satu) unit power bank.- Uang tunai sebesar Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah).Seluruhnva agar dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa WALI HERYANTO Bin SEGO. Dkk.6.
    yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TAKLANI Bin SURJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "ikut serta main judidi jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu", sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana, pada Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana oleh karena
    Lamintang, SH (dalambukunya :DelikDelikKhusus Tindak PidanaTindak Pidana MelanggarNormaNorma kesusilaan dan NormaNorma Kepatutan.
    Soesilo(dalambukunya :KUHP SertaKomentarkomentarnva Lenakap pasal demi Pasal.Politea Bogor, Tahun 1996, hal.223) mengatakan; bahwa dulu seorangyang sebagai perusahaanmembuka perjudian diancam pidana dalam pasal303 KUHP, sedangkan orangorang yang mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 tersebut dikenakan pasal542 KUHP.
    sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka
    perkara;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan terdakwa TAKLANI Bin SURJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dariyang berwenang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
Register : 09-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pidana - KUSUMA WARDANI Alias SUKMA Alias BUNDA Binti MUSTANG
9426
  • Menyatakan Terdakwa KUSUMA WARDANI Alias SUKMA Alias BUNDA Binti MUSTANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- KUSUMA WARDANI Alias SUKMA Alias BUNDA Binti MUSTANG
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSUMA WARDANI Als SUKMAAls BUNDA Binti MUSTANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan..
    sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif ke tiga;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah
    , maka berdasarkanketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanantersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.Ban.
    Menyatakan Terdakwa KUSUMA WARDANI Alias SUKMA Alias BUNDABinti MUSTANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;GoMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;osMenetapkan Terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) sachet shabushabu, 1 (satu) buah timbangan digital warnahitam hijau, 2 (dua) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet warnaputih, 1 (satu) batang sendok shabu, 2 (dua) batang pipet bening
Register : 31-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 04/ Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 19 Februari 2014 — KORIB Bin KATAM
287
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa KORIB Bin KATAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-
    2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan, serta suratsuratpenyerahan perkara tanggal 31 Desember 2013, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, pada tanggal 02 Januari 2014, No. 04/Pid.B/2014 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Februari 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana
    dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 09 Oktober 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa KORIB Bin KATAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 KORIB Bin KATAM dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) Bulan dikurangkan
    duajuta dua ratus ribu rupiah) dan apabila ada pemasang yang menang makakeesokan harinya sekitar pukul 09.00 Wib pemasang yang menang tersebutmendatangi rumah terdakwa dan mengambil uang keuntungan ;Bahwa terdakwa yang berperan sebagai agenatau penjual kupon togel dalampermainan judi togel merk Hongkong (HK) tersebut dengan tujuanmengharapkan keuntungan dan terdakawa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual kupon togel tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    menurut pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; atauSubsidair : Melanggar dan diancam pidana menurut pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang demikian Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum yang lebih mendekatidengan perbuatannya, yakni: dakwaan kesatu yang diatur dan diancam pidana pasal 303ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsurunsur dari dakwaan Kesatu pasal 303 ayat (1) ke2KUHP. tersebut adalah
    Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukanPermainan Judi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :4 (empat) Bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e
Register : 07-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 353 /Pid.B/2011/PN.Im.
Tanggal 25 Oktober 2011 — AGUS SALIM Bin SAMPAD
495
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM Bin SAMPAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM Bin SAMPAD dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ; - Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa
    haripersidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dan menetapkanpemanggilan terhadap Terdakwa dan saksisaksi serta mengeluarkan penetapan untuktetap menahan Terdakwa:Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal : 23 Agustus 2011, Nomor Register PerkaraPDM 290.a/INMY/08/2011 serta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;Setelah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan.Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana
    dari penuntut umum tanggal 25Oktober 2011 Nomor Register Perkara PDM 290.a/Inmyu/Epp.2/08/2011 pada pokoknya agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa Agus Salim bin Sampad, bersalah melakukan tindak pidanaPenadahanseoesebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat (1) KUHP dalam suratDakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Salim bin Sampad dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara
    berkata kepada saksi Cayandi alias Oong (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) "Ong digawa bae ning bature kita, dititipaken (Ongdibawa aja DVD nya di teman saya) dan dijawab oleh saksi Cayandi alias Oong (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) Ya wis (Ya sudah) setelah itu terdakwa berangkatsendiri ke rumah Eka di Desa Teluk Agung Blok Bojong I Kecamatan Indramayu, kabupatenIndramayu untuk menitipkan DVD milik saksi Ernawati tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Majleis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum yang diatur dan diancam pidana pasal 480 ayat KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Ad.1.
    PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM Bin SAMPAD dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah DVD merk Philips warna silver ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ernawati binti Ratum ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah