Ditemukan 2535702 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2896/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Komari bin Honi, yang telah meninggal dunia pada 14 Maret 2017 adalah Siti Aminah binti Achmad, sebagai isteri/janda;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    No. 2896/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harusdinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama PEMOHON (isteri/janda),ditetapkan sebagai ahli waris dari Komari bin Honi yang wafat pada tanggal14 Maret 2017, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Pemohon sebagaiisteri almarhum, sebab ayah dan ibu almarhum Komari bin Honi juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Komari binHoni, yang telah meninggal dunia pada 14 Maret 2017 adalahPEMOHON , sebagai isteri/janda;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1442Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 178/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2013 — SUTARTO
234
  • . --------------------------------------------------- Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 03 Januari 1984 telah dilhirkan seorang anak laki-laki bernama SUTARTO merupakan anak ke-4 (empat) dari suami isteri WARNO UTOMO Als. PAIRAN dengan TUMINAH. ---------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 185.000,00. (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 03 Januari 1984 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama SUTARTO merupakan anak ke 4(empat) dari suami isteri WARNO UTOMO Als.PAIRAN dengan TUMINAH.Halaman 2 dari 9 halaman, No. 178/Pdt.P/2013/PN.Wt.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara .
    Tertanggal KulonProgo 20102012. 222220 222222 ===Bukti P2 Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401050401058307atas nama Keluarga WARNO UTOMO alias PAIRAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, tanggal 05022013.Bukti P3 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NoKk.12.01.5/PW.01/467/2011 tanggal 28 September 2011atas nama suami isteri WARNOUTOMO al.PAIRAN danTUMINAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo.
    Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanketentuan hukum sertasegala peraturan perundangundangan yang berlaku; Halaman 7 dari 9 halaman, No. 178/Pdt.P/2013/PN.Wt.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon .. " 77 Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 03 Januari 1984 telahdilhirkan seorang anak lakilaki bernama SUTARTO merupakan anak ke4(empat) dari suami isteri WARNO UTOMO Als.
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
219
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari dua orang anak pasangan suami isteri Pemohon dengan Ahmad Muttakin bin Drs. Hilal Basyah bernama: Ahmad Athamis Zahirulhaq, lahir di Tenggarong 17 Januari 2018;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );

    Bahwa tujuan Pemohon tersebut untuk keperluan administrasi suratsuratdi imigrasi (paspor) dikarenakan seorang anak yang bernama Ahmad AlthamisZahirulhaq, lahir di Tenggarong 17 Januari 2008 masih dibawah umur;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:sles Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali pengampu dariseorang anak pasangan suami isteri Pemohon dengan Ahmad Muttakinbin
    termuat dalamputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan saksisaksi telah hadir di mukapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P.1) berupa Fotokopi AktaCerai, Nomor 710/AC/2013/PA.Tgr tanggal 24 September 2013 dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Tenggarong cocok dengan aslinya, bermeterai cukupdan telah distempel pos, terbukti bahwa Pemohon telah pernah nikah danbercerai dengan mantan isteri
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.Btl.
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
543
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON. 3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul, untuk melangsungkan pernikahan tersebut; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,-(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    saya CALON ISTERI ANAK PEMOHON, danHal. 3 dari 10 Pen.
    No. 199 /Pdt.P/2016 /PA.Btl.alasan lainnya karena calon isteri saya sekarang sudah hamil 3 bulanhasil cinta kasih dengan saya;Bahwa, saya yang menghamili calon isteri saya, dan sekarang telahhamil 3 bulan;Bahwa, calon isteri saya telah berusia 16 tahun dan telah cukup umuruntuk menikah;Bahwa, saya mengetaui umur saya belum genap 19 tahun, sehinggapernikahan kami ditolak oleh KUA Kecamatan , dan harus adadispensasi dari Pengadilan;Bahwa, pekerjaan saya adalah sebagai Karyawan Swasta di denganpenghasilan
    perhari Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ratarataperbulan sebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, saya sudah siap dan mantap untuk menikah dengan calon isterisaya dan saya siap menjadi suami dan bapak yang baik;Bahwa, antara saya dan calon isteri saya adalah orang lain sehinggatidak ada halangan untuk menikah;Bahwa, setelah menikah saya dan calon isteri saya akan bertempattinggal di rumah orangtua saya;.
    CALON ISTERI ANAK PEMOHON, (calon mempelai wanita), umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon isteri anak Pemohon;Bahwa saya sekarang berumur 16 tahun;Bahwa, saya kenal dengan calon suami saya sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa, saya sudah siap untuk menikah dengan calon suami saya yangmasih muda;Hal. 4 dari 10 Pen.
    anak Pemohon adalah anak saya yang bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON;Bahwa, anak saya menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON kurang lebih selama 2 tahun;Hal. 5 dari 10 Pen.
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0421/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
247
  • 2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Nasrullah bin Sunusi) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama Tri Puspita Sari binti Mansur.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON;3.
    ANAKPEMOHON, didepan persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, CALON ISTERI ANAK PEMOHON mengaku bahwa ia adalahcalon istri anak kandung Pemohon yang saat ini berusia 17 tahun;Bahwa, CALON ISTERI ANAK PEMOHON telah mengenal anakPemohon tersebut sejak 1 tahun dan bersedia menikah dengannya;Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan Nomor421/Pdt.P/2016/PA.Tgt Bahwa, CALON ISTERI ANAK PEMOHON menyatakan dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang
    untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa, CALON ISTERI ANAK PEMOHON menyatakan sudah siapmenjadi istri dan ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atasrumah tangganya; Bahwa, CALON ISTERI ANAK PEMOHON menyatakan saat ini tidakberada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan oranglain dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan dari Siapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidakdalam ikatan perkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain
    ; Bahwa, CALON ISTERI ANAK PEMOHON mengetahui bahwaPemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang dengan alasan usia anak Pemohon (ANAK PEMOHON)masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, CALON ISTERI ANAK PEMOHON menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahantersebut; Bahwa, CALON ISTERI ANAK PEMOHON menyatakan saat ini iaberstatus gadis dan calon suaminya berstatus bujang;Bahwa, untuk menguatkan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Selasa, tanggal 26Desember 2016 Masehi oleh kami Drs. H. Anmad Fanani, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I.
Register : 14-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN MANADO Nomor 387/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
Olvi Ivone Langie
146
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anak Pemohon yang bernama Gabriel Leonmarch Wulung dengan calon Isteri yang bernama Eudia Jemima Runtu;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ari Kristanto bin Mardi Sudarmo untuk menikah dengan calon isteri bernama Tika Sulsityaninsgih binti Walidi hadi Wiyono;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166..000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    yang bisa untuk mencukupi kebutuhan;e Bahwa anak pemohon sudah melamar Tika Sulistyaningsih dan telahditerima oleh ayah Tika Sulistyaningsih;e Bahwa anak Pemohon dengan Tika Sulistyaningsih binti Walidi HadiWiryono tidak ada hubungan nasab, semenda, atau sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah;e Bahwa Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono sekarang sedanghamil 2 bulan dan yang menghamili anak Pemohon Ari Kristanto;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangancalon isteri
    anak Pemohon yang bernama Ari Kristanto;e Bahwa Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono sudah siap menikahdengan anak Pemohon, atas kemauan sendiri karena sudah salingmencintal;Salinan Penetapan Nomor 048/Padt.P/2016/PA SkhHalaman 4 dari 12 halamane Bahwa status Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono perawan sudahdilamar oleh Pemohon, siap menjadi isteri, dan tidak dalam pinanganorang lain;e Bahwa Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono dengan anakPemohon tidak ada hubungan
    nasab, semenda, atau Ssesusuan dan tidakada larangan untuk menikah;e Bahwa benar Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono sekarangsudah hamil 2 bulan dan yang menghamili anak Pemohon Ari Kristanto;e Bahwa Tika Sulistyaningsih binti Walidi Hadi Wiryono sudah bekerjaKaryawan swasta;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ayah calon isteri anakPemohon yang bernama, Walidi Hadi Wiryono bin Slamet, umur 60 tahun,agama islam, tempat tinggal di Kampung Songgalan, RT. 02/ RW. 03,Kelurahan Pajang
    Sarsono bin Rejo Pawiro, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Boto Rt.02 Rw.10 Desa blimbing Kecamatangathak Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o,~~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteriianak Pemohon karena saksi sebagai menantu Pemohon ;Bahwa anak Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohonperawan;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Tika Sulistyaningsihbinti Walidi Hadi
    karena anak Pemohonsudah bekerja di BLKI, calon isteri yang bernama Tika Sulistyaningsih bintiWalidi Hadi Wiryono telah hamil 2 bulan dan yang menghamili anak Pemohon(Ari Kristanto), dan antara anak Pemohon dengan Tika Sulistyaningsih bintiWalidi Hadi Wiryono tidak ada halangan perkawinan seperti hubungan sedarah,hubungan semenda dan hubungan sesusuan, sebagaimana Pasal 8 dan Pasal9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
Register : 20-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3018/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Suyadi bin Demin yang telah meninggal dunia tanggal 08 Juli 2021 adalah :
      1. Purwati binti Teguh, sebagai isteri/janda;
      2. Divo Kenza Ferlion bin Suyadi, sebagai anak kandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RENDI MUHAMMAD NAUFAL bin BANDEL untuk menikah dengan calon isteri bernama SURAYANA binti JEMANGIN dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bener Kabupaten Purworejo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ibu rupiah);
    dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh:XXXXXX, lahir tanggal 20 Juni 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.003,RW.010, Desa Kalirejo, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri
    telahmenentukan hari pernikahan yaitu bulan Dzulhijjah yang akan datang;Bahwa ia saat ini berstatus sebagai jejaka dan calon isterinya berstatusgadis dan calon isteri tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa antara ia dengan calon isterinya tidak ada larangan untuk menikahkarena orang lain yang tidak ada hubungan nasab, hubungan darah maupunhubungan sesusuan;Bahwa disamping mendengar keterangan anak Pemohon majelis hakimjuga mendengar keterangan calon istri anak Pemohon yang bernama XXXXXXbinti
    Bahwa anak Pemohon walaupun belum berumur 19 tahun, namun sudahdewasa (akil baligh), dan sudah bekerja sebagai buruh (pembibitantanaman) sehingga telah mempunyai penghasilan dan sudah berpacarandengan calon istrinya sejak beberapa bulan yang lalu dan telah dilakukanlamaran dan lamarannya telah diterima oleh keluarga calon isteri anakPemohon;3.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon bernama XXXXXX dengan calonisterinya bernama XXXXXX sangat mendesak untuk dilaksanakan karenaorang tua calon isteri telah menentukan hari pernikahan yaitu bulandzulhijjah yang akan datang;4.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXX bin Bandel untuk menikah dengan calon isteri bernama XXXXXXbinti Jemingan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;2.
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 105/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2013 — - ABDUL LAHMAN
216
  • Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan , pada tanggal 13 Juli 2005 telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama MUHAMMAD DIAUL MAQDISI anak sah dari pasangan suami isteri ABDUL LAHMAN dan UMI HANI ;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 07-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0283/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Fajar Aswar bin Ardin) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama Eva Diadara Blizinky binti Sopyan.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Fajar Aswar binArdin) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama EvaDiadara Blizinky binti Sopyan.3. 3.
Register : 18-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON
91
  • Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTERI ANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 25 Januari 1998; (umur 18 tahun, 5bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Karyawan Mebel;tempat kediaman : Kota Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 16 tahun;Penetapan Nomor 0193/Padt.P/2016/PABL.
    atau kepala rumah tangga sedang calon istrinyaberstatus perawan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon' yang bernama :ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTERI
    Halaman 3 dari 13 halamanBahwa benar la dan Anak Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta,hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah ;Bahwa la sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, Anak Pemohon sudahbekerja sebagai Karyawan Mebel, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;Bahwa la mengaku telah dilamar oleh Pemohon dan orang tuanya telahmenerimanya;Bahwa benar la dan
    Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 03 April 2012, bermaterai cukupsesuai aslinya (Bukti P.1) ;Fotokopi, surat Nomor: XXXXX tentang pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama : ANAK PEMOHON dengan CALONISTERI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Blitar, tanggal 12 Mei 2016 bermaterai cukup sesuaiaslinya (Bukti P.2) ;Fotokopi, surat Nomor XXXXX tentang penolakan nikah atas nama : ANAKPEMOHON dengan CALON ISTERI
    Halaman5 dari 13 halamane Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama : ANAK PEMOHON dengan anak dari Kabupaten Blitar bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON, namun ditolak oleh Kepala KUA karenaumur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;e Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemu, makasebaiknya mereka berdua secepatnya dinikahkan ;e Saksi mengetahui bahwa anak calon istri anak Pemohon sudah
Register : 05-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 689/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 27 Desember 2012 — PURWANTO
173
  • Menetapkan sah, kelahiran seorang anak perempuan bernama REVI SETYANINGSIH , anak dari pasangan suami isteri bernama PURWANTO dengan JUMINTENyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Agustus 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Yogyakarta untukk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama REVI SETYANINGSIHdalam register yang dipergunakan untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon secara NIHIL;
Upload : 08-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.Btm
PEMOHON
4919
  • KAMTIJAH binti ATAN (isteri);2.2. TRISNA JUNAIKA binti JUMADI (anak perempuan kandung);2.3. ALIANA AGUSTINA binti JUMADI (anak perempuan kandung);2.4. JEMAHAT bin GANI (ayah kandung );2.5. IJAH binti JELANI (Ibu Kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon adalah isteri dari Jumadi Bin Jemahat (Almarhum) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Februari 2005 di Kecamatan BulangKota Batam sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/01/II/2005 tanggal01 Februari 2005;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, antara Pemohon dengan Jumadi Bin Jemahat(Almarhum) telah memiliki 2 orang anak yang bernama Trisna Junaika, umur 7tahun dan Aliana Agustina, umur 2 tahun;3.
    Bahwa sewaktu Jumadi Bin Jemahat (Almarhum) meninggal dunia, Jumadi BinJumahat (Almarhum) meninggalkan seorang isteri yaitu Pemohon, 2 orang anakyang bernama Trisna Junaika, umur 7 tahun dan Aliana Agustina, umur 2 tahun,dan kedua orang tua suami Pemohon Jumadi Bin Jemahat (Almarhum);7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Batam Cq.
    Sandri bin Ahmad, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Tempatkediaman di Pulau Jaloh Rt.03 RW 02, Kelurahan Pantai Gelam, KecamatanBulang, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon,Pemohon adalah isteri almarhum Jumadi, Jumadi tidak pernah menikahdengan perempuan lain hanya dengan Pemohon;Bahwa almarhum Jumadi meninggal dunia di Rumah Sakit Casa MedicalCentre Batam pada
    KAMTIJAH binti ATAN (isteri);2. TRISNA JUNAIKA binti JUMADI (anak perempuan kandung);3. ALIANA AGUSTINA binti JUMADI (anak perempuan kandung);4. JEMAHAT bin GANI (ayah kandung );5.
    KAMTIJAH binti ATAN (isteri);2.2. TRISNA JUNAIKA binti JUMADI (anak perempuan kandung);2.3. ALIANA AGUSTINA binti JUMADI (anak perempuan kandung);2.4. JEMAHAT bin GANI (ayah kandung );2.5. IJAH binti JELANI (Ibu Kandung);3.
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan, Mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Bambang Hariwan, SH bin Moelyono dengan Syafrida binti Drs. Hadi Suyono bernama Rahma Almira, lahir 11-09-1998, Rahmalia Zahira, lahir 15-09-2000, dan Adelia Rahma Andini, lahir 16-03-2004;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.Btl
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON
113
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dibawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul .,untuk melangsungkan pernikahan tersebut ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Dadang Supriyatna bin Entong adalah :
    2.1 Suhaida binti Asda (isteri);
    2.2 Sustini Riani binti Dadang Supriyatna (anak perempuan kandung);
    2.3 Junaidi Agustina bin Dadang Supriyatna (anak laki-laki kandung);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    mendengarkan keterangan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 11 Januari 2016, denganregister Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Bks. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bermaksud mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari almarhum yang telah meninggaldunia pada ;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:para Pemohon adalah orangtua, isteri
    bernama yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal .............. sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomorworn ee en ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee +e tangga wanewanensnne ;wo nee nee ne eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee Bahwawen eee ene ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee BahwaPemohon I dengan belum pernah bercerai;wo nee nee ne eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee Bahwasuami dan ayah dari para Pemohon yang bernama pada tanggal ;wer ene ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee BahwaPemohon adalah isteri
    sah dari yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayahKUA Kecamatan pada tanggal .............. sesuai dengan Surat Nikah nomorsemasa hidupnya almarhum hanya menikah satu kali dengan XXXX, dan pada saatmeninggalnya , mereka masih sebagai suami isteri, dan selama pernikahan tersebut tidakpernah bercerai hidup dan pindah agama;selama berumah tangga almarhum dengan XXXX, telah dikaruniai orang anak masingmasing bernama :selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut di atas
    meninggalnya almarhum memeluk agama Islam, begitu pula dengan istri dan anaknyahingga saat ini tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi telah ternyata bahwa ayah danibu kandung almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu, begitu juga kakek dan neneknya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa ahli waris yang sah dari Pewaris almarhum dan berhak mewarisi harta peninggalanalmarhum adalah XXXX dalam kedudukannya sebagai isteri
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Dadang Supriyatna bin Entong adalah :2.1 XXXX (isteri);2.2 XXXX (anak perempuan kandung);2.3 Junaidi Agustina bin Dadang Supriyatna (anak lakilaki kandung);3.
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Reza Aldino bin Sutarno untuk menikah dengan calonnya isteri bernama Aulia Miftakhul Jannah binti Sri Raharjo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    telah hamil sekitar 8bulan;l Bahwa ia dengan calon isterinya telah sepakat untuk segeramenikah;l Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga,tidak ada hubungan semenda dan juga tidak ada hubungan susuan;i Bahwa ia telah bekerja sebagai sopir dengan penghasilanperbulannya ratarata Rp2.500.000,00 (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa ia belum pernah menikah dan tidak menjalin hubungandengan wanita lain kecuali dengan calon isteri; Bahwa ia dengan keluarganya telah melamar
    calon isterinya dantelah diterima oleh keluarga calon isteri serta telah sepakat untuk segeradilaksanakan pernikahan;i Bahwa ia sanggup untuk bertanggung jawab sebagai suami yangbaik ;2.
    Wakil Wali dari Calon Isteri :Tahta Ferdy Tama, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Dukuh Ngadipiro RT.0O3 RW.03 Desa Grajegan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia sebagai paman calon isteri;iBahwa ayah kandung Aulia Miftakhul Jannah (calon isteri anak ParaPemohon) tidak bisa hadir di persidangan karena ada tugas dari tempatkerjanya yang tidak dapat ditinggalkan kemudian ia diminta untukmewakilinya
    telah datangmenghadap di persidangan dan menerangkan bahwa mereka berdua telahlama menjalin hubungan cinta, telah berulangkali melakukan hubungan badanlayaknya Suamiisteri Sampai calon isteri sekarang telah dalam keadaan hamildan mereka berdua telah sepakat untuk segera melangsungkan pernikahanSalinan Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA Skhhalaman 9 dari 13 halamanserta Sanggup untuk menjadi suamiisteri yang baik dan diantara keduanyatidak ada hubungan mahram;Menimbang, bahwa ayah/wali calon isteri
    telah hamil; Bahwa antara calon suami dan calon isteri telah sepakat untuk segeramenikah atas dasar suka sama suka, Samasama bertanggung jawab untukmenjadi suamiisteri yang baik; Bahwacalon suami sekalipun belum berumur 19 tahun tetapi secara fisikdan psichis sudah kelihatan dewasa dan sudah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap; Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada larangan atausebab yang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa ayah/wali dari calon isteri telah menyetujui
Register : 22-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.Wt.
Tanggal 28 Maret 2013 — YULIA DWI ASTUTI
334
  • Menetapkan, bahwa di Semarang pada tanggal 18 Mei 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama RIYO YUDA LAKSONO PRATAMA merupakan anak ke-I (satu) dari suami isteri RUBIYONO dengan YULIA DWI ASTUTI. -----------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu Rupiah).
    Wt.PRATAMA merupakan anak keI (satu) dari suami isteri RUBIYONOdengan YULIA DWI ASTUTI. 3 Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.
    P4Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3401126805830004 tanggal 20102012 atas nama YULIA DWIASTUTI; Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401120601052738tanggal 13062012 atas nama Kepala Keluarga SUPRIYATNOyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo; Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten KulonProgo tanggal 27 Desember 2012 Nomor : KK.12.01.12/PW.01/20/DN/2012 atas nama suami isteri
    Bahwa nama pemohon YULIA DWI ASTUTI;e Bahwa suami pemohon bernama RUBIYONO yang pernikahannyadilangsungkan menurut cara agama Islam di KUA KecamatanKalibawang, Kabupaten Kulon Progo, pada tahun 2008; e Bahwa setelah melangsungkan pernikahan kemudian pemohontinggal di Ambarawa, Kabupaten Semarang; e Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikarunia seoranganak lakilaki yang diberi nama RIYO YUDA LAKSONO PRATAMAlahir di Semarang, pada tanggal 18 Mei 2009 merupakan anak keI(satu) dari suami isteri
    P4 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar di Semarang pada tanggal 18 Mei 2009 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama RIYO YUDA LAKSONO PRATAMAmerupakan anak keI (satu) dari suami isteri RUBIYONO dengan YULIA DWIASTUTI, perkawinan pemohon tersebut dilangsungkan di Kalibawang menurut caraIslam dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo Nomor : 242/22/XI/2008 tanggal18 Desember 2008 sesuai dengan
    Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanketentuan hukum serta segalaperaturan perundangundangan yang berlaku; MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan, bahwa di Semarang pada tanggal 18 Mei 2009 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama RIYO YUDA LAKSONOPRATAMA merupakan anak keI (satu) dari suami isteri RUBIYONOdengan YULIA DWI ASTUTI. 3 Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.185.000,00 (Seratus delapan puluh
Register : 31-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 155/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
142
  • Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada Keponakan Pemohon nama KEPONAKAN PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTERI KEPONAKAN PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0155/Pdt.P/2015/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan Keponakan Pemohon :nama : KEPONAKAN PEMOHON;tanggal lahir / umur : 15 Juli 1996; (umur 18 tahun, 10 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Buruh Harian Lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri
    :nama : CALON ISTERI KERONAKAN PEMOHON;tanggal lahir / umur : 17 tahun ;agama : Islam;pekerjaan : Tidak bekerja;Penetapan No: 0155/Pdt.P/2015/PA.BL hal. 1 dari 12 halamantempat kediaman : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi Keponakan
    menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Pemohon, kemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak lakilaki Pemohon = yangbernama : KEPONAKAN PEMOHON untuk menikah dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI
    dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan bernama : CALON ISTERIKEPONAKAN PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangansebagai berikut ;e Bahwa benar la dan Keponakan Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta,hubungan sudah sangat akrab, telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istritelah hamil 5 bulan;;e Bahwa la sudah siap untuk menjadi seorang isteri
    KEPONAKANPEMOHON, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, dan telah memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa benar la adalah Ayah Kandung Calon Isteri Keponakan Pemohontersebut, la setuju dan tidak keberatan jika anaknya yang bernama CALONISTERI KEPONAKAN PEMOHON dinikah oleh Keponakan Pemohon yangbernama : KEPONAKAN PEMOHON;Bahwa benar, Calon Istri Keponakan Pemohon dan Keponakan Pemohontersebut adalah orang lain dan tidak ada hubungan mahram, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada halangan untuk