Ditemukan 4591563 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-----------
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;---
1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga
M e n g a d i l i
- menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan
Tidak hadir;
- mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- menjatuhkan talak satu ba’in shugra tergugat (nama tergugat) terhadap penggu
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan
Tidak hadir ;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ;
4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan
Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000
(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0488/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Mennyatakan Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap kedepan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya
sering terjadi perselisinan dan percekcokan yang terusmenerus disebabkan masalah ekonomi, karena tergugat sering bersikapsemaunya sendiri dalam bekerja dan cenderung malas sehingga jarangHal. 7 dari 11, Put.no. 0488/Pdt.G/2017/PA.TL.memberi nafkah kepada penggugat, dan setiap diperingatkan tergugat hanyamengindahkan, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah tuanya hinggasejak tahun 2014 hingga sekarang;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban dan tidak pernah menghadap
Register : 28-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1822_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 14 Desember 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; -2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari siding yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut. Selanjutnya MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan cara menasehati untuk tetapmempertahankan rumah tangga, tetapi tidak berhasil.
Menimbang, bahwa didalam dalildalil gugatannya Penggugat menyatakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 9bulan, tidak pernah pulang, tidak kirim nafkah, serta sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas tersebut diatas namun ternyata Tergugat sampaipada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut tidak datang menghadap
di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang sah.
UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ; Menimbang, mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang Undangan yangberlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4619/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 8 Januari 2020 —
7 — 7
7 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah di panggilmelalui pengumuman Radio Teman 93 FM Tegar Beriman dan tidak ternyataHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4619/Pat.G/2019/PA.Cbnketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkangterhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum maka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yangtidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa
Register : 07-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1621/Pdt.G/2024/PA.Bbs Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Menolak permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1779/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-----------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
) dan nafkah anaksebesar Rp.300.000, hingga anak mencapai usia 17tahun ; Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah10dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamabiaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 125 HIR sertapasal pasal dari Undang undang dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap
Register : 06-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0546/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 17 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; -------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; ------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
Iman Santoso di hadapan sidang Pengadilan Agama Kelas IA JakartaMembebankan biaya perkara menurut HukumM;; SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kedua belah pihakdipanggil menghadap persidangan dimana Pemohon hadir secara pribadi danTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut; Bahwa telah diupayakan perdamaian dengan cara menasehati Pemohonagar
Register : 13-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 155/pdt.g/2012/pa.gs Tanggal 24 April 2012 — pemohon-termohon
40 — 9
40 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; --------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; ----------------------3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Subsider : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan sementara Termohon tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya walaupun sudahdipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patut dan ketidak hadirannya itu tidaktermyata berdasarkan alasan hukum yang tepat, kemudian Majelis Hakim
tempat dilangsungkannya perkawinan setelah putusan ini dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 maka semua biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan Ketentuan Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Register : 29-04-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 23 September 2014 — Andi Bahtiar bin Andi Bustan VS Rukiah binti Thomas
9 — 4
9 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Menolak permohonan Pemohon seluruhnya secara verstek ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
datangmenghadap dan tidak pula mengutus seseorang sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon ;Bahwa perkara ini tidak dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap
secara resmi danpatut ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mencermati denganseksama materi permohonan Pemohon, ternyata dalildalil permohonanPemohon pada pokonya Pemohon mohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dengan dalil bahwa sejak tahun2009 Termohon meninggalkan Pemohon di Desa Dobo sampai sekarang,Termohon tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap
di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut akan tetapi tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidakhadirdan permohonan tersebutharus diperiksa secara verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menolak permohonan Pemohon seluruhnya secara verstek ;3.
Register : 08-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 2
M E N G A D I L I- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon (LEGIANTO bin SATIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahternyata datang menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Termohon tanggal 25 April 2012 dan tanggal
Termohon telah dipanggil dengan patut,tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis, yakni bukti P., fotokopi surat yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya
Register : 12-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 514/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj
Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek; 4.
Register : 12-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1513/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 09-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 57 /Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 7 April 2011 — Pemohon
Termohon
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raj
Panjang Cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon sesuai' dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Pemohon telah datang menghadap
pertimbanganpertimbangan dan analisa tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbuktidan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketaperkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohonsesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang. berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap
Register : 03-01-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj
Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek; 4.
Register : 10-02-2012 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 766/Pdt.G/2010/PA.TNG Tanggal 26 Agustus 2010 — Pemohon VS Termohon
5 — 1
5 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendirikepersidangan akan tetapi Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk datang menghadap kepersidanganii. 4tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dipersidangan tertanggal 16 Juli2010 dan panggilan tertanggal 18 Agustus 2010, Termohontelah dipanggil secara sah
bersabar dan dapat melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasildan Pemohon tetap dengan keinginannya untuk berceraidengan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonannyabahwa rumah tangganya tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan yang disebabkan sebagaimanaalasan alasan yang diajukan Pemohon dalam suratpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Termohon yang tidak pernah hadirdalam persidangan meskipun ia telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap
menyuruhPemohon menikah lagi ;ii. 8 Bahwa akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah sejak 3 bulan yanglalu ; Bahwa sudah jelas tidak ada upaya konkrit baikdari Pemohon = apalagi Termohon untuk mempertahankankeutuhan rumah tangganya ; Bahwa saksi tersebut diatas sudah berusaha merukunkanmereka, namun tidak berhasil dan akhirnya menyatakansudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya ;Menimbang, bahwa Termohon' yang telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadap
persidangan, tidakhadir dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau. kuasanya untuk menghadap, dan tidak terbukti bahwaketidak hadirannya itu bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sedangkan permohonan Pemohon tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Termohon yangtelah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidakdatang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir, pasal 125HIR dan 126 HIR, oleh karena itu permohonan Pemohontersebut dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap persidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON' didepan sidang PengadilanAgama Tangerang setelah putusan ini berkekuatanhukum yang tetap ;4.
Register : 29-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 903/Pdt.G/2012/PA.Smdg Tanggal 2 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersi dangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut dengan verstek 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan,baik secara pribadi atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya walaupun pengadilantelah memanggilnya secara sah dan patut ;Bahwa telah diusahakan perdamaian dengan memberi saran kepada Pemohonagar bersedia hidup rukun kembali berumah tangga dengan
dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta bukti P.1, maka telah ternyata bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal XX/XX/XXXX di KUA KABUPATEN SUMEDANG dan telahdikaruniai 1 orang anak ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bersikeras untuk berceraidengan Termohon karena rumah tangganya sudah tidak harmonis, tidak adakecocokan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap
persidanganmeskipun Termohon telah dipanggil dengan patut berdasarkan surat panggilanNomor : 903/Pdt.G/2012/PA.Smdg, tanggal 12 April 2012, dan tanggal 26 April 2012untuk hadir pada tanggal 18 April 2012, tanggal 2 Mei 2012 serta tidak menyuruhorang sebagai wakilnya untuk menghadap persidangan dan ketidak datanganTermohon tidak beralasan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi bahkan telah ternyata bahwa permohonan Pemohontelah cukup alasan
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut dengan verstek3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang ;4.
Register : 04-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1817/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.;3.Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
Menetapkan biaya perkara menurut MHukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidanganyang telah ditentukan, kuasa pemohon datang danmenghadap di persidangan, sedangkan termohontidak pernah datang dan menghadap di persidangan,dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut berita acararellaas panggilan yang dibacakan di persidangan,ia telah dipanggil dengan sah dan patut ' padatanggal dan tanggal ,ketidakhadiran
menghendaki perceraian ;Menimbang, bahwa untuk ~~ meringkas uraianputusan ini, maka ditunjuk hal ihwal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikandi atas;Menimbang, bahwa pada hari hari persidanganyang telah ditentukan, kuasa pemohon datang danmenghadap di persidangan, sedangkan termohontidak pernah datang dan menghadap
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir ;. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.;. Memberi izin kepada pemohon () untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon() di depan sidang Pangadilan AgamaCiamis;. Menghukum pemohon untuk membay ar kepadatermohon : , ;.
Register : 11-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2716/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.;3.Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
Menetapkan biaya perkara menurut MHukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidanganyang telah ditentukan, kuasa pemohon datang danmenghadap di persidangan, sedangkan termohontidak pernah datang dan menghadap di persidangan,dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut berita acararellaas panggilan yang dibacakan di persidangan,ia telah dipanggil dengan sah dan patut padatanggal dan tanggal ,ketidakhadiran
menghendaki perceraian ;Menimbang, bahwa untuk ~~ meringkas uraianputusan ini, maka ditunjuk hal ihwal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikandi atas;Menimbang, bahwa pada hari hari persidanganyang telah ditentukan, kuasa pemohon datang danmenghadap di persidangan, sedangkan termohontidak pernah datang dan menghadap
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir ;. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.;. Memberi izin kepada pemohon () untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon() di depan sidang Pangadilan AgamaCiamis;. Menghukum pemohon untuk membay ar kepadatermohon : , ;.
Register : 28-09-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1386/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 23 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 26-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 142/Pdt-G/2012/MS-Bir Tanggal 26 Juni 2012 — DARKASYI BIN MUHAMMAD vs KANIMAH BINTI MADUN
16 — 9
16 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;-2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;- 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
No. 142/Pdt.G/2011/MSBirdalam persidangan dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap ke persidangan, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut yang disampaikan melalui Mahkamah Syariyah Kutacane berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 142/Pdt.G/2012/MSBir tanggal 10 Mei 2012 dantanggal 13 Juni 2012;Menimbang. bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara optimal untukmendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Pemohon agar dapat bersabardan menuggu kepulangan Termohon
yang bersangkutan,maka untuk meringkas uraian putusan ini cukuplah Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan terhadapperkara ini, Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdi persidangan dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap
perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPengadilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon; Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuanketentuan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap
Register : 29-10-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1012/Pdt.G/2010/PA Tng Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT;
kepada Panitera/Sekretaris PengadilanAgama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Benda, Kota Tangerang untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untukkepentingan tersebut;Membebankan biaya perkara kepada penggugat.Apabila Pengadilan Agama Tangerang berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan penggugat hadir di persidangan, sedangkantergugat tidak datang menghadap
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secarasah untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra daritergugat, TERGUGAT terhadap penggugat,PENGGUGAT4.