Menyatakan Terdakwa I WAYAN WENTEN Alias NINJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAYAN WENTEN Alias NINJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; ---------------------3.

Menyatakan Terdakwa WAYAN WENTEN Als NINJA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPjo pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudiandalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum; 2.

pada suatu waktudalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat dirumah Terdakwa yang belokasi di jalan Trenggana Gang III No.1 Banjar Klod, Desa Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Madya Denpasaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, tanpa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalakyak umum untuk bermain

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Suardin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Siantar Utara Kota Pematangsiantaratau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dilakukan dengan cara :Awalnya saksi Tuah Pandapotan Saragih

mendapat upah 25 % dari seseorang bernama Muchtar,dimana terdakwa sebagai penulis sudah 6 (enam) bulan menerima pesanan judiTogel;Bahwa terdakwa sebagai penulis togel bukan sebagai mata pencaharianterdakwa, melainkan untuk mengisi waku luang dan terdakwa tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang sebagai penjual judi togel:;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas dihubungkan dengan unsurdari dakwaan ini, maka terdakwa sebagai penulis yang dengan sengaja memberikesempatan kepad orang lain untuk bermain

Menyatakan Terdakwa Edi Suardin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan anak yang , umur 3 tahun dibawah Hadlonah Penggugat (Penggugat) dan kepada Tergugat (Tergugat) diberi kesempatan untuk bertemu dan mengajak serta anaknya pada dan untuk waktu yang disepakati dengan tidak mengganggu waktu belajar, ibadah dan bermain anak tersebut;5.

Menetapkan anak yang , umur 3 tahun dibawah Hadlonah Penggugat (Penggugat) dankepada Tergugat (Tergugat) diberi kesempatan untuk bertemu dan mengajak sertaanaknya pada dan untuk waktu yang disepakati dengan tidak mengganggu waktubelajar, ibadah dan bermain anak tersebut;5.

Menyatakan Terdakwa Fahmi Halomoan Siregar Alias Lomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana para kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat yangbersidang di Kotapinang, tanopa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Rapmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dimana perbuatan tersebut

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN RapAd.1.

mengeluarkan ijin tersebut, dan berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi Kim tersebut tidak ada mendapatijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim telah sampai pada kesimpulan bahwa Terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis Kim tersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenangadalah perbuatan tanpa mendapat ijin untuk bermain

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanyakehendak atau maksud dalam diri Terdakwa saat melakukan perbuatan pidanatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta faktafakta yang

Menyatakan Terdakwa Fahmi Halomoan Siregar Alias Lomo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijinmenggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana para kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan terdakwa TUKIMIN Alias MIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pemerintah dalampemberantasan perjudian;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana sera ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TUKIMIN Alias MIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

Sahrir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;

SAHRIR, padahari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Dusun Melik KulonRT.1/RW.04, Desa Parijatah Kulon, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau denganHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 731/Pid.B/2018/PN Bywsengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

perbuatan dengan caraapapun untuk mengundang atau mengajak orangorang untuk bermain judidengan menyediakan tempat dan waktu tertentu.

Dalam perbuatan inimengandung pengertian belum ada yang bermain judi, hanya sekedarperbuatan permulaan pelaksanaan dari perbuatan memberikan kesempatanuntuk bermain judi. Sedangkan memberi kesempatan bermain judi,maksudnya adalah pembuat menyediakan peluang yang sebaikbaiknya denganmenyediakan tempat tertentu untuk bermain judi.

Jadi, sebelumnya telah adayang bermain judi;Menimbang, bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) yangdimaksud dengan "judi adalah permainan dengan memakai uang atau barangberharga sebagai taruhan (seperti main dadu, kartu), Sedangkan menurutpemerintah Belanda, yang pada waktu membacakan Memorie van Toelichtingrencana undangundang Wetboek van Koophandle di muka Parlemen, yangdisebut perusahaan ialah keseluruhan perbuatan, yang dilakukan secara tidakterputusputus, dengan terangterangan, dalam

----- Menyatakan terdakwa :TRIKO SETIAWAN al, IWAN , tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke-2 KUHP pada dakwaan Primair ;---------- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;---------- Menyatakan terdakwa : TRIKO SETIAWAN al, IWAN , tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan untuk bermain

wilayah tanggul kemudian pada saat patroli tersebut petugasyang terdiri dari Brigpol bambang tetuka dan Briptu hendik melihat sekumpulanorang sedang duduk melingkar ditepi jalan sambil memegang kartu remi yaitu ada 4orang Kemuduian oleh petugas langsung dilakukan penggeledahan dan penangkapannamun yang 3 orang melarikan diri sedangkan yang tertangkap hanya terdakwasendiri;Setelah terdakwa ditangkap diinterogasi yang mengatakan bahwa mereka melakukanjudi kartu remi dengan taruhan uang ;Bahwa cara bermain

Totok Supriyanto telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa sedang bermain judi jenis Kartu Remidengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa benar terdakwa melakukan judi jenis Kartu Remi di Jl.Semboro di Dsn.Krajan,Ds. Tanggul wetan, Kec. Tanggul, Kab.

Saksi TOTOK SUPRIYANTO ;Bahwa, benar saksi bersama dengan , Briptu Totok Supriyanto telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa sedang bermain judi jenis Kartu Remidengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa benar terdakwa melakukan judi jenis Kartu Remi di Jl.Semboro di Dsn.Krajan,Ds. Tanggul wetan, Kec. Tanggul, Kab.

Menyatakan terdakwa MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Natal Kab.Madina atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Madina , telah dengan sengaja mempergunakankesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 yang dilakukan terdakwa dengan caracara berikut;Bahwa Pada hari dan tanggal dan tempat diatas terdakwa Mahmud menerimauang pembelian dari pemasang dan mencatat nomor pasangan tersebut kedalam handphone lalu terdakwa mengirimkan nomornomor pasangan kepadaagen melalui sms

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,kiranya hukuman yang dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan initelah sesuai dengan rasa keadilan dan diharapkan dapat menyadarkanterdakwa atas perbuatannya;Mengingat, ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan ketentuanketentuan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;4.5MENGADILIMenyatakan terdakwa MAHMUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN

1. Menyatakan Terdakwa Bibit bin Giban, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Mengadakan atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bibit bin Giban dengan pidana penjara selama6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

ABDUL KADIR yang juga merupakanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 372/Pid.B/2016/PN.MPWanggota Kepolisian Resort Mempawah segera melakukan menyelidikan denganmendatangi tempat tersebut, dan ternyata benar ada beberapa orang yangmelakukan permainan judi jenis kolok kolok, selanjutnya ketiganya melakukanpenangkapan dan berhasil menangkap 3 (tiga) orang yang pada saat itusedang bermain judi jenis kolokkolok, yaitu terdakwa SAMSUDIN Alias SAMBin DAENG PARANRENG selaku bandar judi jenis kolokkolok, Sdr.

saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian jeniskolok kolok yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi Hendro Lesmana dan saksi Abdul Kadirmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari senin tanggal 19September 2016 sekira jam 15.00 Wib dibelakang rumah kosong di jalanjurusan Pontianak Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah; Bahwa sebelumnya tim mendapat informasi kemudian melakukanpenyelidikan dan ternyata benar ada beberapa orang yang bermain

saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian jeniskolok kolok yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Feri Fahrudin dan saksi Abdul Kadirmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari senin tanggal 19September 2016 sekira jam 15.00 Wib dibelakang rumah kosong di jalanjurusan Pontianak Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Bahwa sebelumnya tim mendapat informasi kemudian melakukanpenyelidikan dan ternyata benar ada beberapa orang yang bermain

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa bersama dengan sdr Supriadi dan sdr Djumriadiditangkap oleh saksi Feri Fachrudin, saksi Hendro Lesmana dan saksi AbdulKadir pada hari senin tanggal 19 September 2016 sekira jam 15.00 Wibdibelakang rumah kosong di jalan jurusan Pontianak Kelurahan Sungai PinyuhKecamatan Sungai Pinyuh

Menyatakan Terdakwa Samsudin Alias Sam Bin Daeng Paranreng telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Tanopa Hak Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judikepada Khalayak Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja merupakan unsur subjektifyang oleh pembentuk undang undang ditempatkan di depan unsurunsurmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi dan kepadakhalayak ramai, untuk memenuhi unsur kesengajaan

tersebut, kepada pelakumaka harus dapat dibuktikan tentang adanya kehendak pelaku untuk menawarkanatau memberikan kesempatan untuk bermain judi atau tentang adanya kehendakatau setidak tidaknya tentang adanya pengetahuan pelaku, bahwa penawaranatau kesempatan untuk bermain judi itu telah ia berikan kepada khalayak ramai;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi mengandungpengertian tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020

/PN Smnyang bergantung kepada untunguntungan dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, dalam hal ini sipembuat melakukan perbuatan dengan cara apapun untuk mengundang ataumengajak orangorang untuk bermain judi dengan menyediakan tempat dan waktutertentu, dalam perbuatan ini mengandung pengertian belum ada yang bermainjudi, hanya sekedar perbuatan permulaan pelaksanaan dari perbuatanmemberikan kesempatan untuk bermain judi, sedangkan memberi kesempatanbermain

judi, maksudnya adalah pembuat menyediakan peluang yang sebaikbaiknya dengan menyediakan tempat tertentu untuk bermain judi, jadi,sebelumnya telah ada yang bermain judi;Menimbang, bahwa pada kejahatan perjudian dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 ini melibatkan orang lain, perbuatannya perjudian dalam ayat ini adalah turutserta, artinya dia ikut terlibat dalam usaha permainan judi bersama orang lain, subunsur dengan sengaja, akan tetapi kesengajaan ini lebih kepada unsur perbuatanturut serta dalam kegiatan

Peronatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan tiararara Sebagai 1:Priktit :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari korban Sapik bin Zaibibersama dengan sdr Soleh,sdr Akmaludin dan sedang bermain remi jenis song denganmengunakan uang sebagai taruan ,kemudian didaiam permainan Judi tersebut ada mengunakanuang taruhan (uang tengah) masingmasing pemain membayar uang sebesar Rp*5000.akantetapi dipasangan terseblit :lda yang bPlum terdakwa berkata "Mana uangtengah (uang taruan

korban jawab bersamaPts.Perk.No.247/Pid.B/2014/PN.Kag Terd.Aliaman 2dengan temanteman"Ya,kanui sendirrlaiu terdakwa menjawab"Saya sudah pasang"kemudian terdakwa merasa sudah memasang uang taruan tersebut lalu terdakwa mengamhilkembali iiang taruhannya sebesar Rp.5000.9 lalu terjadilah keributan antara koroan denganterdakwa,dan terdakwa menuduh korban belum memasang uang taruhan dan selanjutnya terdakwalangsung membanting meja tempat bermain judi dais mengenai korban sehingga korbanterjatuh lalu datang

Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari korban Sapik bin Zaibibersama dengan sdr Soleh,sdr Akmaludin dan sedang bermain remi jenis song derGanmengunakan uarG sebagai taruan ,kemudian didalam permair > an judi tersebut ada mengunakanuang taruhan (uang tengah) masingmasing pemain membayar uang sebesar Rp.5000.akantclapi Aip='sangan tersebut ada belum terriakwa berkata "Mana uangtengah (uang taruan) 'lalu

korban jawabbersama dengan ternanLeman"Ya,kamu sendini"laiu terdakwa meniawab"Saya sudahPts.Perk.No.247/Pid.B/2014/PN.Kag Terd.Aliaman 3pasang" kemudian terdakwa merasa sudah memasang uang taruan tersebut lulu terdakwamengambil kembali uang taruhannya sebesar Rp.5000. lalu terjadilah keributan antara koroandengan terdakwa ,dan terdakwa menuduh korban belum memasang uang taruhan dan selanjutnyaterdakwa langsung membanting meja tempat bermain judi dan mengenai korban sehinggakorban terjatuh lalu datang

Saksi JAUHARI BIN M.MUSA Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2014 sekira jam 22.00 WIB bertempat di desalubuk rukam kecamatan Kandis Kabupaten Ogan llr terdakwa bersama denganpelaku Ledi Ardiansyah bin Aliman dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan penganiayaan terhadap saksi sehingga saksi mengalamibempan Bahwa benar terjadinya pengroyokan tersebut bermula dari korban dan terdakwasedang bermain judi sehingga terjadi keributan Bahwa benar saksi tidak melihat dengan jelas sipaya yang

Simeulue, yang pada saat tersebut Saksi Rahmanida BintiBakaruddin Syah sedang berada di rumahnya, kemudian datangTerdakwa dengan membawa 2 (dua) set kartu remi/ kartu joker, yangmana antara terdakwa dan saksi Rahmanida Binti Bakaruddin Syah danSaksi Nani Anggraini sebelumnya sudah sepakat untuk bermain judi jenisleng di rumah Saksi Rahmanida Binti Bakaruddin Syah (Splitzing) di DesaSuka Karya Kec. Simeulue Timur Kab.

dimulai permainan dengan mencocokkan kartu dan menaruh ketengah, pemain yang paling pertama menghabiskan kartunyaberartidialah pemenangnya, dan pada saat putaran pertama, dimenangkan olehSaksi Rahmanida Binti Bakaruddin Syah dan Saksi Rahmanida BintiBakaruddin Syah mengambil/berhak atas keseluruhan uang taruhan yangdipasang tersebut, setelah selesai putaran pertama, kemudian datang3 Halaman dari 32 halaman Putusan nomor004/JN/2016/MS.Snbsaksi Yarnilawati Binti Rajuman (Splitzing) untuk bergabung bermain

Simeulue, yang pada saat tersebut Saksi Rahmanida BintiBakaruddin Syah sedang berada di rumahnya, kemudian datangTerdakwa dengan membawa 2 (dua) set kartu remi/ kartu joker, yangmana antara terdakwa dan saksi Rahmanida Binti Bakaruddin Syah danSaksi Nani Anggraini sebelumnya sudah sepakat untuk bermain judi jenisleng di rumah Saksi Rahmanida Binti Bakaruddin Syah (Splitzing) di Desa5 Halaman dari 32 halaman Putusan nomor004/JN/2016/MS.SnbSuka Karya Kec. Simeulue Timur Kab.

Simeulue; Bahwa benar jenis permainan judi yang dimainkan yaknijudi jenis leng, dan yang main judi/maisir pada saat tersebut yakniTerdakwa, Saksi sendiri, saksi Rahmanida dan saksi NaniAnggraini;8 Halaman dari 32 halaman Putusan nomor004/JN/2016/MS.Snb Bahwa benar pada saat saksi datang ke rumah saksiRahmanida Saksi mau membayar uang baju kemudian saksiRahmanida mengajak saksi dan Terdakwa untuk bermain judi jenisleng karena lama sudah tidak main; Bahwa karena kartu belum ada saksi inisiatif untuk

belliKartu; Bahwa benar kemudian terdakwa bersama Saksi NaniAnggraini dan saksi Rahmanida melakukan permainan judi jenisleng, dengan cara duduk melingkar lalu) saksi Rahmanidamengaduk/mengocok kartu tersebut dan membagikan kepadaTerdakwa dan saksi Nani Anggraini dengan taruhan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) setiap pemain; Bahwa benar kemudian datang saksi Yarnilawati untuk ikutbergabung bermain judi jenis leng bersama terdakwa dan saksilainnya, dengan memasang taruhan lagi yakni terdakwa sebanyakRp

Yandi telahtertangkap tangan sedang bermain ceki/koa dengan menggunakanuang sebagai taruhannya yang mana kejadiannya pada hari Senintanggal O02 Mei 2011 sekitar pukul 23.40 WIB bertempat didalamsebuah kedai / warung yang berada di Lubuk Aro Tangah JorongMalabur Kenagarian Bawan Kec. Ampek Nagari Kab.

YANDIHalaman 23 dari 29 halaman Putusan No.76/Pid.B/2011/PN.LB.BStelah tertangkap oleh Polisi sedang bermain judi jeniskoa/ceki dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa benar alat yang digunakan oleh para Terdakwauntuk bermain judi jenis koa/ceki adalah uang senilai Rp.47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah), 4 (empat) buah batudomino warna biru putih, 3 (tiga) set kartu) ceki / koaberjumlah 180 (seratus delapan puluh lembar), tupperware warnaputih dengan tutup warna merah muda yang terletak

Bahwa benar para Terdakwa bermain koa/ceki dengantaruhan uang tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang ;7. Bahwa benar tempat para Terdakwa bermain ceki/koadengan menggunakan uang sebagai taruhan tersebut adalah sebuahkedai / warung yang berada di Lubuk Aro Tangah Jorong MalaburKenagarian Bawan Kec. Ampek Nagari Kab.

Bermain judi;4.

BASRI (Alm) dan ketika ditanya oleh petugas dariKepolisian ternyata mereka para terdakwa sedang bermain judi jenisDomino, kemudian saksi DODI BAYU PRADITYA dan saksi EDDYPURWANTO beserta dengan anggota yang lainnya mengamankan paraterdakwa beserta dengan barang bukti yang ada ditempat kejadianberupa : 21 (dua puluh satu) lembar kartu Domino dan uang tunaisebesar Rp. 995.000, (Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)untuk diproses lebih lanjut.aonnnne= Adapun cara bermain judi Domino tersebut

BASRI (Alm) dan ketika ditanya oleh petugas dariKepolisian ternyata mereka para terdakwa sedang bermain judi jenisDomino, kemudian saksi DOD BAYU PRADITYA dan saksi EDDYPURWANTO beserta dengan anggota yang lainnya mengamankan paraterdakwa beserta dengan barang bukti yang ada ditempat kejadianberupa : 21 (dua puluh satu) lembar kartu Domino dan uang tunaisebesar Rp. 995.000, (Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)untuk diproses lebih lanjut.wonennn Adapun cara bermain judi Domino tersebut

BAHRUN Bin H.BASRI (Alm) karena kedapatan sedang bermain kartu dominodengan taruhan uang;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014sekitar jam 14.00 wita, bertempat di JI. Veteran Gg. Putra Daha 2(samping Kantor Notaris) Kel. Kuripan Kec. Banjarmasin TimurKota Banjarmasin;Bahwa pada saat kejadian tersebut, pada waktu dan tempattersebut diatas berawal dari informasi masyarakat bahwa di JI.Veteran Gg. Putra Daha 2 (samping Kantor Notaris) Kel. KuripanKec.

BASRI (Alm) dan ketikaditanya oleh petugas dari Kepolisian ternyata mereka paraterdakwa sedang bermain judi jenis Domino,Bahwa kemudian saksi DODI BAYU PRADITYA dan saksiEDDY PURWANTO beserta dengan anggota yang lainnyamengamankan para terdakwa beserta dengan barang buktiyang ada ditempat kejadian berupa : 21 (dua puluh satu)lembar kartu Domino dan uang tunai sebesar Rp. 995.000,(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untukdiproses lebih lanjut.Bahwa adapun cara bermain judi Domino tersebut

Menyatakan Terdakwa EKA SAPUTRA Bin SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi; -------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA SAPUTRA Bin SAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; -----3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; ----------4.

SAMSURI terbukti/ bersalah ..........bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana barangsiapamenggunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaantunggal kami melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA SAPUTRA Bin Hi.

judi dan dari jasa menyediakan tempat bermain judi Puji Santosomendapatkan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) atau tergantungkesepakatan para pemain; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI II: WINCI KIKI SYAHPUTRA,S.H., Bin YANTO JONHUWARI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi

judi dan dari jasa menyediakan tempat bermain judi Puji Santosomendapatkan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) atau tergantungkesepakatan para pemain; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa izin/ dari pihak.........dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti; 11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI III: PUJI SANTOSO Alias ROJI Bin SADIKI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

: Bahwa saksi telah ditangkap Anggota Polisi dari Polsek Abung Selatan pada hari Jumattanggal 29 November 2013 sekitar pukul 01.30 WIB di Dusun Lebak Kelapa DesaBandar Kagungan Raya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, karenamenyiapkan rumah saksi untuk terdakwa dan temantemannya bermain judi jenis leng;Bahwa saksi tidak ikut bermain judi; Bahwa ada 5 (lima) orang termasuk terdakwa yang bermain judi dan setelah dilakukanpenggerebekan kemudian terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa

ditangkap Anggota Polisi dari Polsek Abung Selatan pada hariJumat tanggal 29 November 2013 sekitar pukul 01.30 WIB di teras rumah saksi PujiSantoso di Dusun Lebak Kelapa Desa Bandar Kagungan Raya Kecamatan AbungSelatan Kabupaten Lampung Utara, karena bermain judi jenis leng;Bahwa ada 5 (lima) orang termasuk terdakwa yang bermain judi dan setelah dilakukanpenggerebekan kemudian terdakwa/ DETSANNIE sccccascnesbersama dengan barang bukti dibawa ke Polsek Abung Selatan untuk pemeriksan lebihBahwa cara

SALIM ;e Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib,sewaktu saksi sedang berada di rumah kemudian datang saksi Afrizal mengajaksaksi untuk mencari saksi Aris Agustias di lapangan sepak bola Perum Cimaunge Bahwa sesampainya di lapangan saksi melihat terdakwa, saksi Aris Agustias dansaksi Muhammad Yusuf Iqbal sedang bermain sepak bola kemudian dipanggiluntuk berkumpul dan saksi langsung mengeluarkan

ganja kemudian dibakar dandihisap bergantian dengan Saksi Muhammad Yusuf Iqbal dan saksi Afrizal ;e Bahwa terdakwa dan saksi Aris Agustian tidak ikut mengisap ganja tersebutkarena sedang bermain bola di lapangan, dan tidak lama kemudian datangbeberapa orang anggota polisi sat narkoba Polres Purwakarta ;e Bahwa ganja milik saksi yang dihisap oleh saksi, Muhammad Yusuf Iqbal dansaksi Afrizal diperoleh dari membeli dengan sdr.

AZFRIZAL Bin ABOE ZED ALI ;15Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib,saksi mengajak saksi Saidi Soleh untuk mencari saksi Aris Agustias di lapangansepak bola Perum Cimaung ;Bahwa sesampainya dilapangan saksi melihat terdakwa, saksi Aris Agustias dansaksi Mohammad Yusuf Iqbal sedang bermain sepak bola kemudian dipanggiluntuk berkumpul dan saksi Saidi Soleh langsung mengeluarkan ganja kemudiandibakar

dan dihisap bergantian dengan saksi Mohammad Yusuf Iqbal dan saksi ;Bahwa terdakwa dan saksi Aris Agustian tidak ikut mengisap ganja tersebutkarena sedang bermain bola di lapangan, dan tidak lama kemudian datangbeberapa orang anggota polisi sat narkoba Polres Purwakarta ;Bahwa ganja milik saksi Saidi Soleh yang dihisap oleh saksi, Mohammad YusufIqbal dan saksi Saidi Soleh diperoleh dari membeli dengan sdr.

MOHAMMAD YUSUF IQBAL ;17Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 15.00 wib, saksibersama dengan terdakwa dan saksi Aris Agustias telah menggunakan ganja dilapangan Perum Cimaung ;Bahwa sekira pukul 15.30 Wib, sewaktu saksi sedang bermain bola di lapanganPerum Cimaung bersamasama dengan terdakwa dan saksi Aris Agustias,datanglah saksi Azfrizal dan saksi Saidi Soleh kemudian memanggil untukberkumpul selanjutnya

kertas yang berisikan rekapan pembelian angka togelDirampas untuk dimusnahkan,c. 1 (satu) buah handphone merk Nokia C1 warna silverDirampas untuk negara,Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan terhadap tuntutan hukumantersebut Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa bermain

II, kecamatan Bakarangan, kabupaten Tapin, Terdakwabermain tebakan angka kupon putih atau Togel dengan taruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa bermain tebakan angka togel tersebut dengan cara membelimelalui SURIYANI alias YAYAN di kios tempat SURIYANI alias YAYANmangkal atau juga lewat pesan singkat dari handphone (SMS);Bahwa cara bermainnya pembeli membeli/memasang angka tebakan denganketentuan terdiri dari kombinasi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat)angka dengan membayar minimal Rp 1.000

II, kecamatan Bakarangan, kabupaten Tapin, Terdakwabermain tebakan angka kupon putih atau Togel dengan taruhan sejumlah uang;11Bahwa Terdakwa bermain tebakan angka togel tersebut dengan cara membelimelalui SURIYANI alias YAYAN di kios tempat SURIYANI alias YAYANmangkal atau juga lewat pesan singkat dari handphone (SMS);Bahwa cara bermainnya pembeli membeli/memasang angka tebakan denganketentuan terdiri dari kombinasi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat)angka dengan membayar minimal Rp 1.000

lain yang dilakukan olehpihak lain untuk bermain judi, sedangkan dalam permainan tersebut dikatakan terdapatunsur judi apabila dalam jenis permainan di atas terdapat taruhan berupa barang, uangataupun hal lain dimana untuk menjadi pemenang taruhan tersebut tidak ada keahliankhusus dan lebih banyak pada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa menawarkan atau memberi kesempatan adalah mengajakatau membujuk atau memberikan peluang untuk melakukan sesuatu dan dalam hal iniadalah mengajak atau memberikan

peluang untuk bermain judi;Menimbang, bahwa maksud tanpa mendapat izin adalah tidak mempuyai izinuntuk melakukan kegiatan atau perbuatan dalam hal ini adalah perbuatan mengadakanatau menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan adalah, sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 11.30 wita di desaBundung RT. 03/RW.

Bahwa retaknya hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohondi mulai saat Termohon mulai bermain judi Online di Tahun 2019 dan kalahsebesar Rp 14,000.000.00 (empat belas juta rupiah) yang mana akhirnya ditegur oleh Pemohon untuk tidak bermain judi lagi akan tetapi Termohonmarah yang kemudian Pemohon hanya terdiam karena Pemohon masihmenyayangi Termohon;10.Bahwa Termohon sering meminjam uang melalui aplikasi peminjamanOnline tanpa di ketahui oleh Pemohon yang mana pinjamanpinjamantersebut di gunakan

oleh Termohon untuk bermain judi online, yang manamembuat Pemohon hanya bisa diam dan membayar pinjaman tersebut;11.Bahwa Pemohon sudah sering memperingatkan kepada Termohon agarberhenti melakukan peminjaman Online dan berhenti bermain Judi Onlineakan tetapi Termohon tidak pernah mau mendengarkan ucapan Pemohonsehingga membuat hati Pemohon sangat sakit;12.Bahwa Pemohon juga sudah sempat mengadukan masalah yang di alamioleh Pemohon ke orang tua Termohon akan tetapi ucapan dan teguran dariorang tua

Termohon tidak pernah di dengarkan oleh Termohon;13.Bahwa Pemohon akhirnya menjual mobil dan motor yang di miliki olehPemohon untuk menutupi utangutang dari Termohon yang setiap harinyasemakin membengkak/banyak akibat seringnya Termohon bermain judiOnline;14.Bahwa Termohon tidak pernah menyadari kesalahannya dan merasa acuhtak acuh dengan Pemohon yang mana Pemohon hanya bisa mengusapdada dan menangis sendiri karena Termohon tidak pernah mau sadar danmenjadi istri yang baik bagi suami;15.Bahwa Termohon

tidak pernah bisa mengatur keuangan keluarga sehinggauang yang di berikan oleh Pemohon selalunya habis dalam waktu 1 (satu)minggu dan uang itu selalu di gunakan oleh Termohon untuk bermain judiOnline dan bukan diperuntukkan uang tersebut untuk membeli makanandemi menjamin kehidupan pangan keluarga Pemohon dan Termohon;Hal. 3 dari 16 Hal.

,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Termohon tidak taat dan patuk kepada Pemohonselaku suami, dimana Termohon sering bermain Judi Online;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaHal. 10 dari 16 Hal.

Kamis tanggal 22Oktober 2020 sekira jam 15.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN BjnOktober 2029 atau dalam tahun 2020 bertempat di warung milik TerdakwaDusun Tawaran Rt08 Rw03 Desa Sendangharjo Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, tanpoa mendapat ijin dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk bermain

judi kepada umum atau sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu. dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut petugas dari PolsekNgasem mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang bermain judiselanjutnya petugas mengecek keberadaan tersebut dan benar menjumpaiterdakwa tanpa mendapat ijin dari yang berwenang telah main judi dadudengan taruhan

dari bandar sebesar Rp. 10.000,> apabila memasang Rp. 5000, dan 3 (tiga) mata dadu yang keluar(soyak) maka dikalikan tiga kali dari jumlah uang yang di tombokanmendapat uang dari bandar sebesar Rp. 15.000,> Apabila angka yang dipasang tidak cocok dengan mata dadu yangkeluar maka uang para pemasang ditarik oleh Bandar dan menjadikemenangan.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bjnpermainan judi dadu tersebut bergantung kepada peruntungan belaka, sewaktuterdakwa ditangkap petugas sedang bermain

awalnya pada saat itu petugas dari Polsek Ngasemmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang bermain dadudengan taruhan uang; Bahwa benar permainan dadu dilakukan dengan cara terdakwa sebagaibandar menyiapkan 3 (tiga) buah mata dadu yang diletakkan diatas tatakanyang ditutup dengan tempurung kelapa selanjutnya mata dadu didalamtempurung dengan tatatk an lepek terbuat dari plastic tersebut dikopyoksebanyak 1 (satu) kali dan diletakkan kemudian para penombok ataupemain memasang uang taruhan

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau turut serta dalamperusahaan itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau terpenuhinya sesuatu cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitumengetahui dan menghendaki (Willen en Wetens) sehingga pelakumelakukan suatu perbuatan yang akibatnya benarbenar ia kehendaki danbenarbenar terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi