bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan mengenai batas minimal perkawinanbagi perempuan yaitu 16 tahun, namun berdasarkan RUU Perubahan atas UUNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berkaitan dengan Pasal 7ayat (1) sampai dengan (4) yang disahkan pada tanggal 16 September2019, antara lain yaitu : Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun, kecuali dalam halpenyimpangan berdasarkan alasan sangat mendesak

disertai buktibuktipendukung yang cukup;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon masih di bawah umur 16tahun dan tidak didukung dengan alasan mendesak, sehingga Majelisberpendapat anak Pemohon belum siap untuk menikah karena masih terlalumuda, secara mental belum siap untuk berumah tangga, dan alat reproduksinyajuga belum siap jika nantinya harus mengandung dan melahirkan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak berhasil membuktikan

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan pada tanggal 08September 2011 dengan register perkara Nomor0080/Pdt.P/2011/PA.Pct telah mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa syarat syarat melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut' ketentuan Hukum Islam maupunperaturanperundang undangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapai umur19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pacitan ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

08 September 1993 (umur 18tahun ) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Tempat Kediaman : Kabupaten Pacitan =;diDengan calon isterinyaNama : WATI SETIANI binti SALIM ;Umur : 21 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Tempat Kediaman : Kabupaten Pacitan ;diyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tulakan KabupatenPacitan;Bahwa antara anak pemohon dan calon istrinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 1 Tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon isteri anak Pemohon kini telahhamil 2 bulan. Sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam secara berkelanjutan apabila tidak segeradinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

berkelanjutanapabila pernikan keduanya tidak segera dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Cellieall Gila p1e aude suildall 0Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon ( ANAK PEMOHON) dengancalon istrinya (CALON ISTERI ANAK PEMOHON) telah mendesak

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan;3.

Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon, adalah supayaPengadilan Agama Pekanbaru memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Aijdil Zikri, untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuami anak Pemohon yang bernama Zahkya Lestari, karena Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru) menolak untukmenikahkannya, karena anak Pemohon belum mencapai usia pernikahan, yangditetapkan ketentuan perundangundangan yang berlaku, namun pernikahantersebut sangat mendesak

fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Aidil Zikri) yang menerangkan tentang umur calon suami, yang belumdewasa, berumur 18 tahun, dinilai belum cukup umur untuk melaksanakanpernikahan, karenanya permohonan Pemohon untuk Dispensasi Nikah telahberalasan;Menimbang bahwa bukti P.6, berupa surat keterangan Hamil yangdikeluarkan oleh Bidan praktek mandiri Desri Jayanti Mandasari Am.Keb,menyatakan tentang kehamilan calon istri anak Pemohon, Hakim berpendapatpernikahan anak Pemohon dengan calonistrinya mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dansepakat untuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga sudahberulangkali berupaya menunda pernikahan tersebut namun mereka berduatidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuk segera dinikahkan.

buktiP.1 dan P.2, terbukti Para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Kraksaan, maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah, ParaPemohon hendak menikahkan anaknya bernama ANAK dengan dengan calonsuaminya bernama CALON MANTU, namun ditolak oleh Pegawai PencatatNikah karena anak Para Pemohon masih belum cukup berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga10.Bahwa Para Pemohon dan ayah kandung dari calon suami telahberkomitmen untuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing ANAK danCALON MANTU dan turut memikul beban ekonomi maupun sosial dalamrumahtangga mereka sehingga mereka mampu mewujudkan rumahtanggayang harmonis, tidak kurang satu apapun dan terhindar dari dampak negatifakibat perkawinan dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas berpendapatbahwa telah terdapat alasan mendesak

Nomor 0861/Pdt.P/2021/PA.Krstersebut ditolak olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B526/Kua.15.8.02/PW.01/08/2021tanggal 05 Agustus 2021;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dan sepakatuntuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga sudah berulangkaliberupaya menunda pernikahan tersebut namun mereka berdua tidak bisadihalangi dan bersikukuh untuk segera dinikahkan.

meninggal dunia, makasesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon adalah pihak yang berhakuntuk meminta permohonan dispensasi nikah kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah,Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama DK dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI, namun ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah karenaanak Pemohon masih belum cukup berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa Pemohon dan ayah kandung dari calon suami telah berkomitmenuntuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing DK dan CALON SUAMIdan turut memikul beban ekonomi maupun sosial dalam rumahtanggamereka sehingga mereka mampu mewujudkan rumahtangga yangharmonis, tidak kurang satu apapun dan terhindar dari dampak negatifakibat perkawinan dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas berpendapatbahwa telah terdapat alasan mendesak yang disertai buktibukti pendukungyang cukup untuk segera dilangsungkannya

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan erat atau pacaran lebih dari 1 tahunyang lalu serta hubungan mereka telah berjalan sekian lama dansedemikian eratnya yaitu sering pergi keluar rumah bersamasama baiksiang maupun malam bahkan pernah menginap bersama, kemudian ParaPemohon sebagai orang tua sudah sering mengingatkan baik pada anakPara Pemohon sendiri maupun calon menantu akan tetapi hal tersebutmasih sering dilakukan sehingga Para Pemohon

Asli Surat Keterangan Mendesak Untuk Dinikahkan tertanggal 8 Agustus2020 atas nama CALON ISTERI binti yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Pacitan, bermeterai cukup telah dinazegelen kemudian di paraflalu diberi tanggal 14 September 2020, serta diberi tanda (bukti P.7);Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan No. 255/Pdt.P/2020/PA.Pct8.

bertanda P.6, nyatanyata telahterbukti bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpara Pemohon ke Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pacitan, namun di tolakdikarenakan umur anak para Pemohon belum memenuhi batas minimal usiapernikahan bagi seorang wanita yaitu 19 tahun sebagaimana dimaksud Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7, berupa suratketerangan mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dansepakat untuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga sudahberulangkali berupaya menunda pernikahan tersebut namun mereka berduatidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuk segera dinikahkan.

buktiP.1 dan P.2, terbukti Para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Kraksaan, maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah, ParaPemohon hendak menikahkan anaknya bernama ANAK DK dengan dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI, namun ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah karena anak Para Pemohon masih belum cukup berusia 19tahun;Menimbang, bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa Para Pemohon dan ayah kandung dari calon suami telahberkomitmen untuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing ANAK DKdan CALON SUAMI dan turut memikul beban ekonomi maupun sosial dalamrumahtangga mereka sehingga mereka mampu mewujudkan rumahtanggayang harmonis, tidak kurang satu apapun dan terhindar dari dampak negatifakibat perkawinan dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas berpendapatbahwa telah terdapat alasan mendesak yang disertai buktibukti pendukungyang cukup untuk

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telah melangsungkan khitbah /tunangan sejak bulan Mei 2020 dan diketahui calon istri anak paraPemohon telah hamil 1 bulan;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut syariat islammaupun menurut perundang undangan yang berlaku;Bahwa anak Para Pemohon berstatus Perjaka, dan telah akil baliqHal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Mlserta

berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara inisecara absolut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya bernama ANAK PARA PEMOHON umur 18 tahun,dengan calon isterinya bernama CALON ISTERI ANAK PARA PEMOHON,umur 18 tahun, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut,karena anak Para Pemohon belum berumur 19 tahun, padahal perkawinanantara anak Para Pemohon dengan calon isterinya sangat mendesak

diatas;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon dengan calon isterinyatelah lama berpacaran, mereka saling mencintai bahkan calon isteri anakPara Pemohon sudah hamil serta sepakat akan melanjutkan kejenjangperkawinan, dan pihak keluarga dan masyarakat sekitar khawatir jika tidakdinikahkan akan timbul fitnah, maka untuk menghindari halhal yang negatifserta mafsadat yang lebih besar, maka keduanya perlu segera dinikahkanHal. 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 0380/Padt.P/2020/PA.Mjldan memenuhi kriteria alasan mendesak

berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan saksikenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Elpa Sari bintiMariano Sekarang anak Pemohon dan Pemohon II berumur 18 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Pemohon Il telahberpacaran dan ingin menikah dengan calon suaminya yang bernama RezaPranata bin Agus Haiwan; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dancalon suaminya telah lama berpacaran dan anak Pemohon dan Pemohon IItelah hamil 2 bulan, karenanya telah mendesak

disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan saksi kenalanak Pemohon dan Pemohon II bernama Elpa Sari binti Mariano Sekarang anakPemohon dan Pemohon II berumur 18 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Pemohon Il telahberpacaran dan ingin menikah dengan calon suaminya yang bernama RezaPranata bin Agus Haiwan; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dancalon suaminya telah lama berpacaran dan calon isteri sudah hamil 2 bulankarenanya telah mendesak

Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dan Pemohon II memohon agar diberikanpenetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama Lubuklinggau kepada anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Elpa Sari binti Mariano yang masihberumur 18 tahun untuk dapat menikah dengan seorang Lakilaki bernama RezaPranata bin Agus Haiwan yang berumur 18 tahun, dengan dalil dan alasan bahwaanak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebut telah lama menjalin hubungankekasih dan calon isteri telah hamil 2 bulan, karenanya telah mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Para Pemohon dan calon istrinya sudah saling mencintai dan sepakatuntuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga sudah berulangkaliberupaya menunda pernikahan tersebut namun mereka berdua tidak bisadihalangi dan bersikukuh untuk segera dinikahkan.

.1 dan P.2, terbukti Para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Kraksaan, maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah, ParaPemohon hendak menikahkan anaknya bernama ANAK DK dengan dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI, namun ditolak oleh Pegawai PencatatNikah karena anak Para Pemohon masih belum cukup berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa Para Pemohon dan ayah kandung dari calon istri telah berkomitmenuntuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing ANAK DK dan CALONISTRI dan turut memikul beban ekonomi maupun sosial dalam rumahtanggamereka sehingga mereka mampu mewujudkan rumahtangga yangharmonis, tidak kurang satu apapun dan terhindar dari dampak negatifakibat perkawinan dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas berpendapatbahwa telah terdapat alasan mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dan sepakat untuk segera menikah yang meskipunpihak keluarga sudah berulangkali berupaya menunda pernikahan tersebutnamun mereka berdua tidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuk segeradinikahkan.

buktiP.1, terbukti Para Pemohon bertempat tinggal diwilayan hukum PengadilanAgama Kraksaan, maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah, ParaPemohon hendak menikahkan anaknya bernama Anak Pemohon dengandengan calon suaminya bernama Calon Mantu, namun ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah karena anakPara Pemohon masih belum cukup berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Krsyang harmonis, tidak kurang satu apapun dan terhindar dari dampak negatifakibat perkawinan dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas berpendapatbahwa telah terdapat alasan mendesak yang disertai buktibukti pendukungyang cukup untuk segera dilangsungkannya perkawinan antara Anak Pemohondengan calon suaminya bernama Calon Mantu, meskipun Anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun. Apabila mereka berdua tidak segera dinikahkanmaka dapat terjadi mudlarat antara lain :1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dan sepakatuntuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga sudah berulangkaliberupaya menunda pernikahan tersebut namun mereka berdua tidak bisadihalangi dan bersikukuh untuk segera dinikahkan.

maka sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon adalah pihak yang berhakuntuk meminta permohonan dispensasi nikah kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah,Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Anak Pemohon dengan calonsuaminya bernama Calon Menantu, namun ditolak oleh Pegawai PencatatNikah karena anak Pemohon masih belum cukup berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tangga10.Bahwa Pemohon dan Orang lain dari calon suami telah berkomitmen untukbertangungjawab sepenuhnya membimbing Anak Pemohon dan CalonMenantu dan turut memikul beban ekonomi maupun sosial dalamrumahtangga mereka sehingga mereka mampu mewujudkan rumahtanggayang harmonis, tidak kurang satu apapun dan terhindar dari dampak negatifakibat perkawinan dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas berpendapatbahwa telah terdapat alasan mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dansepakat untuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga sudahberulangkali berupaya menunda pernikahan tersebut namun mereka berduatidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuk segera dinikahkan.

buktiP.1, terbukti Para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum PengadilanAgama Kraksaan, maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah, ParaPemohon hendak menikahkan anaknya bernama CALON ISTRI dengandengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, namun ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah karena anak Para Pemohon masih belum cukup berusia 19tahun;Menimbang, bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa Para Pemohon dan ayah kandung dari calon suami telahberkomitmen untuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing CALONISTRI dan CALON SUAMI dan turut memikul beban ekonomi maupun sosialdalam rumahtangga mereka sehingga mereka mampu mewujudkanrumahtangga yang harmonis, tidak kurang satu apapun dan terhindar daridampak negatif akibat perkawinan dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas berpendapatbahwa telah terdapat alasan mendesak yang disertai buktibukti pendukungyang cukup untuk

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran hampir 3 tahun, hubungan merekasudah sedemikian eratnya bahkan anak Pemohon dan calon suaminya telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, sehingga agar mereka tidakmelakukan lagi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum islam makamereka harus segera dinikahkan;8.

hendakmenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sekarang masih berumur 16tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Robet binTiarudin dan calon suami anak Pemohon sudah berumur 21 tahun 3bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah salingmengenal kurang lebih 1 tahun, bahkan keduanya telah melakukanhubungan di luar nikah dan sekarang anak Pemohon telah hamil 2 bulan,sehingga keduanya sudah mendesak

kKemudharatan yang lebin besar dan terus menerus antara keduanya,selain itu Keduanya menyatakan tidak ada paksaan dari pihak manapun sertaSiap menanggung segala konsekwensi berumah tangga kedepannya, hal inisesuai dengan amanat Pasal 13 PERMA Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariorang tua dari calon suami anak Pemohon, yang menyatakan merestui rencanaperkawinan anaknya dengan anak Pemohon, sebab mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling mencintai dansepakat untuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga sudahberulangkali berupaya menunda pernikahan tersebut namun mereka berduatidak bisa dinalangi dan bersikukuh untuk segera dinikahkan.

No: 0578/Padt.P/2020/PA.KrsAgama kKraksaan, maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah, ParaPemohon hendak menikahkan anaknya bernama ANAK DK dengan dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI, namun ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah karena anak Para Pemohon masih belum cukup berusia 19tahun;Menimbang, bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena anak Para Pemohon

Bahwa Para Pemohon dan ayah kandung dari calon suami telahberkomitmen untuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing ANAK DKdan CALON SUAMI dan turut memikul beban ekonomi maupun sosial dalamrumahtangga mereka sehingga mereka mampu mewujudkan rumahtanggayang harmonis, tidak kurang satu apapun dan terhindar dari dampak negatifakibat perkawinan dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas berpendapatbahwa telah terdapat alasan mendesak yang disertai buktibukti pendukungyang cukup untuk

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun 6 bulanyang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan jauhnya,sehingga Pemohon sangat berharap agar keduanya segera dinikahkan;6. Bahwa walaupun usia anak Pemohon belum cukup usia menikah (19Tahun) namun Pemohon berpendapat telah cukup dewasa dan mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;7.

tuanya dan saksisaksi yang diperkuat bukti P1sampai dengan P10, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Pemohondan adalah orang tua dari lahir pada tanggal 18 Oktober 2004 (berumur 15tahun 2 bulan) dan calon suaminya bernama tanggal lahir 29 April 2004 (umur15 tahun 8 bulan), syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi belum mencapai umur 19 tahun danpernikahan tersebut sangat mendesak

mencintai, serta keduanya sepakat akan melanjutkan kejenjang perkawinan (membina rumah tangga), dan pihak keluarga khawatirkeduanya terus berbuat dosa apalagi anak Pemohon sudah melahirkan anakdari hubungannya dengan , jika tidak dinikahkan akan timbul fitnah terusmenerus, maka untuk menghindari halhal yang negatif dan kemungkinanterjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar daripada keduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan dan memenuhikriteria alasan sangat mendesak

No: 0683/Pat.P/2020/PA.Krsyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo dengan Surat Nomor: B221/Kk.13.11/Pw.01/10/2020 tanggal 07 Oktober 2020:Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon dan calon istrinya sudah saling mencintai dan sepakatuntuk segera menikah yang meskipun pihak keluarga

Krsistrinya bernama CALON SUAMI (Alm), namun ditolak olen Pegawai PencatatNikah karena anak Pemohon masih belum cukup berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena anak Pemohon dan calon istrinya sudah salingmencintai dan sepakat untuk segera menikah yang meskipun pihak keluargasudah berulangkali berupaya menunda pernikahan tersebut namun merekaberdua tidak bisa dihalangi dan bersikukunh untuk segera dinikahkan.Puncaknya mereka telah bertunangan sejak

Bahwa Pemohon dan ibu kandung dari calon istri telah berkomitmen untukbertangungjawab sepenuhnya membimbing CALON ISTRI dan CALONSUAMI (Alm) dan turut memikul beban ekonomi maupun sosial dalamrumahtangga mereka sehingga mereka mampu mewujudkan rumahtanggayang harmonis, tidak kurang satu apapun dan terhindar dari dampak negatifakibat perkawinan dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas berpendapatbahwa telah terdapat alasan mendesak yang disertai buktibukti pendukungyang cukup untuk

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang dengan surat Surat Keterangan dariKUA Nomor: B.25/Kua.13.35.10/PW/0.1/02/2022 Tanggal 09 Februari 2022;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Oleh karena itusetiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa dispensasi kawin mengandung maksud untukmenyimpangi ketentuan mengenai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, oleh karena itu Hakim akan mempertimbangkan permohonan ParaPemohon apakah benar Para Pemohon sangat mendesak akan menikahkananaknya dengan calon suaminya

langsung menjadi pembimbing danikut membina kedua anak tersebut agar menjadi keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahlama menjalin hubungan asmara dan saling mencintai, telah bertunangan sertasepakat akan melanjutkan kejenjang perkawinan dan keduanya tidak bisadipisahkan serta Para Pemohon telah mendaftarkan akan pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama, maka sangat wajarbilamana Para Pemohon sangat mendesak

Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

memiliki egal standing untuk mengajukan permohonan dispensasinikah sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No.1Tahun 1974;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Hasanuddin bin Baharuddin, umur17 tahun, dengan seorang perempuan bernama Fitria binti Arisuddin, umur17 tahun, karena keduanya sudah saling mengenal selama 7 bulan sehinggahubungan keduanya sangat erat dan sangat mendesak

, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Hasanuddin bin Baharuddin, yang lahir pada tanggal 12 Mei2001 dan telah berumur 17 tahun dengan calon istrinya yang bernamaFitria binti Arisuddin umur 17 tahun; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat erat dan telah saling mengenal selama 7 bulan serta pernikahantersebut sangat mendesak