Ditemukan 5042431 data
677 — 183
Menyatakan perbuatan Tergugat I yang seakan-akan menyatakan dirinya sebagai Yayasan Dayah Bustanul Ulum (i.c Para Penggugat) serta memiliki dan menguasai seluruh harta kekayaan milik Yayasan Dayah Bustanul Ulum (i.c para Penggugat) sebagaimana yang diuraikan pada angka 2 petitium di atas adalah perbuatan melawan hukum.4. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang membiarkan serta meneruskan terbitnya akta-akta :a.
Turut Tergugat I;Dalam hal ini Hotma Ruma Parlindungan H sebagai Senior Vice Predident / Regional CEO Sumatera 1 Region I / Sumatera 1 PT Bank Mandiri (Persero) memberi kuasa kepada :- Basril, SH sebagai Team Leader Legal pada Region I / Sumatera 1 PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.- Hariadi, SH sebagai Legal Officer pada Region I / Sumatera 1 PT.
.- Anton Eka Saputra, SH sebagai Legal Officer pada Region I / Sumatera 1 PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.- Diki Kusri, SH sebagai Assistant Legal Officer pada Region I / Sumatera 1 - PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.- Cut Linni Afrina sebagai Branch Manager pada Cabang Langsa - PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.- Faisal Murad sebagai Assistant Officer SME Collection & Recovery Floor Langsa - PT.
Turut Tergugat II;Dalam hal ini Irfan Lesmana sebagai Group Head memberi kuasa kepada :- Bambang Sulistiono sebagai Department Head pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri.- Cecep Jatmika sebagai Analyst pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri.- Slamet Rahardjo selaku Analyst pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri.- Lia Suci Rachmawati sebagai Analyst pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri.- Mario Satria Wijaya sebagai Staff pada Legal Group PT.
.- Syafira Citra Delina sebagai Staff pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri.- Oskar Hutagalung sebagai Legal Officer pada PT. Bank Syariah Mandiri Region I / Sumatera 1 Medan.- Himpun Yunus Pulungan sebagai Legal Officer pada PT. Bank Syariah Mandiri Region I / Sumatera 1 Medan.- Muhammad Rizaldy sebagai Branch Manager pada PT. Bank Syariah Mandiri kantor cabang Langsa.- Muzakkir sebagai Branch Manager pada PT.
.- Teuku Harris Perkasa sebagai General Support Manager pada Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Langsa.berdasarkan Surat Kuasa No. 20/020-KUA/LGG tertanggal 15 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dibawah Nomor : W1.U4/SK.24/HK.01/II/2018;
312 — 142
Sesuai dengan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di kepaniteraan pada tanggal 29 Februari 2016 Selanjutnya disebut sebagai............................................................ Pemohon;m e l a w a n Kejaksaan Negeri Mukomuko, beralamat di Jl. Jend.Sudirman Bandar Ratu Kabupaten Mukomuko, yang dalam ini diwakili oleh RIKY MUSRIZA.,SH.
,MH Jaksa Pratama pada Kejaksaan negeri Mukomuko, EFRAN,SH Ajun Jaksa pada Kejaksaan negeri Muko muko beralamat di Kejaksaan Negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print-53/N.7.14/Fd.1/02/2016, tanggal 16 Februari 2016 dan ENANG SUTARDI Jaksa Muda pada Kejaksaan negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print-73/N.7.14/Fd.1/03/2016, tanggal 1 Maret 2016.Selanjutnya disebut sebagai .................................................Termohon
,MH Jaksa Pratama pada Kejaksaan negeri Mukomuko,EFRAN,SH Ajun Jaksa pada Kejaksaan negeri Muko muko beralamat diKejaksaan Negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print53/N.7.14/Fd.1/02/2016, tanggal 16 Februari 2016 dan ENANG SUTARDI JaksaMuda pada Kejaksaan negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah NomorPrint73/N.7.14/Fd.1/03/2016, tanggal 1 Maret 2016.Selanjutnya disebut SCDag@i ..............cceeccccceececsesceeeeeeeeeeeeeeees Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan
Acara pemeriksaan saksi (BA.1) atas nama ADISUPRAYETNO diperiksa oleh Jaksa Penyidik pada hari Selasatanggal 17 November 2015.Berita Acara Pemeriksaan saksi (BA1) atas nama NENISUCIANI diperiksa oleh Jaksa Penyidik pada hari Kamis tanggal26 November 2015.Berita Acara Pemeriksaan saksi (BA1) atas nama RASWANTOdiperiksa oleh Jaksa Penyidik pada hari Selasa tanggal 17November 2015.Berita Acara Pemeriksaan saksi (BA1) atas nama JAKSAAGUNG diperiksa oleh Jaksa Penyidik pada hari Selasa tanggal18 November
pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2015.2) Keterangan Ahli sebanyak 01 (satu) orang yaitu FARIDKURNIAWAN ROSADHY, S.E.
Penyidik pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015.eBerita Acara Pemeriksaan saksi (BA1) atas namaSUSILAWATI diperiksa oleh Jaksa Penyidik pada hari Senintanggal 19 Oktober 2015.eBerita Acara pemeriksaan saksi (BA.1) atas nama JULIRAMADHANI diperiksa oleh Jaksa Penyidik pada hari Senintanggal 01 September 2015 dan Senin 19 Oktober 2015.eBerita Acara pemeriksaan saksi (BA.1) atas nama RONIIMRON diperiksa oleh Jaksa Penyidik pada hari Selasatanggal 31 Agustus 2015 dan 29 Oktober 2015.eBerita Acara Pemeriksaan
membayar upah pekerja pada UnitFinishing Tortila Tahun 2012 dengan menggunakan uang dariPemda Kabupaten Mukomuko.
8 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2000 di Salimbongan.Ulusaddang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 622/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IlPengadilan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 07 Maret 2000di Salimbongan.Ulusaddang dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaImam dan yang menjadi wali adalah wali hakim yang bernama Wali Hakimdan disaksikan oleh Saksi dan Saksi ll dengan mas kawin uang sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan Pemohon Il di Kantor UrusanAgama7.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Lembang,Kabupaten PinrangBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 07 Maret 2000 di Salimbongan.Ulusaddang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada
195 — 66
., masing-masing Advokat pada Kantor Advokat ZAINAL ABIDIN S.H. & REKAN beralamat di Jln. Lingkar Selatan Lrg. Sersan RT 05 Kel. Lingkar Selatan Kec.
Paal Merah Kota Jambi Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2022 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 7 Maret 2022, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jambi cq Kantor Pertanahan Muara Jambi, beralamat di Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kab. Muaro Jambi, dalam hal ini diwakili oleh S.
Andi Wijaya, S.H., Adang Satria, S.H., Riki Hermawan, S.H., Syamsudin, S.H., Roni Septian Maulana, S.H., Linda Dewi Rahayu, S.H., Yosep Nurhidayat, S.H., dan Daniar Rachmanjani, S.H., masing-masing Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Perkumpulan Konsorsium Pembaruan Agraia (LBH-KPA) yang beralamat di Komplek Liga Mas Indah, Jl.
., RT 011/07, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Maret 2022 yang telah didaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 22 Maret 2022, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
52 — 21
., advocate / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum %u201CPoli And Partners %u201C beralamat di Jalan Tenggilis Timur VI / 42, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2017;Selanjutnya disebut Terbanding I semula sebagai Tergugat I Konvensi / Penggugat I Rekonvensi;2. PT.
., selaku Team Leader Legal Officer pada Region VIII/ Jawa 3 PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;- Bondhan A. Mahendra, SH., selaku legal Officer pada Regional VIII Surabaya PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;- Rekta Fajar Rulyawan, SH., selaku legal Officer pada Regional VIII Surabaya PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk ;- Sigit Setiari, SH., selaku legal Officer pada Regional VIII Surabaya PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;- Vandhy Vidhian Bakri, SH., selaku legal Officer pada Regional VIII / Jawa 3 PT.
., selaku legal Officer pada Regional VIII / Jawa 3 PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;- Nadiah Cynthia Rachma, SH., selaku legal Officer pada Regional VIII / Jawa 3 PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk ;- Ivan Satriawan, selaku Supervisor Retail Credit Collection PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Lamongan;- Rian Twin Santoso, selaku Assistant Supervisor Retail Credit Collection PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Lamongan;- Dadang Pramudya Astawa, selaku Relationship Manager Business Banking PT.
,advocate / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum PoliAnd Partners beralamat di Jalan Tenggilis Timur VI / 42,Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal28 Februari 2017;Selanjutnya disebut Terbanding semula sebagaiTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;2. PT.
Bank Mandiri (Persero) Tbk ;Sigit Setiari, SH., selaku legal Officer pada Regional VIIISurabaya PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;Vandhy Vidhian Bakri, SH., selaku legal Officer padaRegional VIll / Jawa 3 PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;Afinaa Amelia, SH., selaku legal Officer pada Regional VIll /Jawa 3 PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;Nadiah Cynthia Rachma, SH., selaku legal Officer padaRegional VIll / Jawa 3 PT.
Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bojonegoro, Pembanding / Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi menerangkan bahwa pada tanggal 20 Juni 2017 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBojonegoro, Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bjn tanggal 13 Juni 2017 tersebut;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Bojonegoro, menerangkan bahwa pada tanggal7 Juni 2017, tanggal 6 Juli 2017 dan tanggal
tanggal 9 Agustus 2017, tanggal 10Agustus 2017 dan tanggal 15 Agustus 2017;Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Bojonegoro, yang menerangkan bahwa KepadaPembanding / Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi pada tanggal10 Juli 2017, Terbanding Il / Tergugat Il pada tanggal 12 Juli 2017, kepadaTerbanding / Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi danTerbanding Ill / Tergugat Ill Konvensi / Penggugat Ill Rekonvensi masingmasing pada tanggal 27 Juli
,MH. dan Zaenal Fatoni, SH. para Hakim Anggota ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dibantuoleh Endang Sulasmi, SH. Panitera Pengganti pada Penghadilan Tinggitersebut tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Binsar Pamopo Pakpahan, SH.,MH. Syamsul Ali, SH.MH.2.
Terbanding/Tergugat III : PEJABAT LELANG PADA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, JAKARTA V
Turut Terbanding/Penggugat II : CHRISTOPER COENRAAD
Turut Terbanding/Penggugat III : FRANSISCA COENRAAD
162 — 28
Nomor 218/Pdt.G/2022/PA.JP, tanggal 7 Juli 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Dzulhijjah 1443 Hijriyah, dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III;
- Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada
Bank BNI Syariah)
Terbanding/Tergugat III : PEJABAT LELANG PADA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, JAKARTA V
Turut Terbanding/Penggugat II : CHRISTOPER COENRAAD
Turut Terbanding/Penggugat III : FRANSISCA COENRAAD
Dalam Eksepsi
Dalam Pokok Perkara
22 — 2
Menyatakan sah nama SARWAN yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan SARWAN yang ada pada Kartu Keluarga serta SARWAN BALIL adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SARWAN;-----------3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156,000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------
Perdata SARWAN, lahir di Grobogan pada tanggal 10 April 1936, jenis kelamin laki - laki, Pekerjaan : Petani, agama Islam, bertempat tinggal di Wolo RT 06 RW , Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan. Dalam hal ini diwakili Kuasa Insidentil (AHMAD SUPRIYONO) berdasarkanPenetapan Plt. Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 07/KI/2017/PN Pwd tanggal 28 September 2017, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------- Pemohon ;
PENETAPANNomor : 461 / Pdt.P / 2017 / PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : SARWAN, lahir di Grobogan pada tanggal 10 April 1936, jenis kelamin laki laki, Pekerjaan : Petani, agama Islam, bertempat tinggal di WoloRT 06 RW , Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan.Dalam hal ini diwakili Kuasa Insidentil
berkas perkara permohonan tersebut ; Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara permohonanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan; nn 2 noe noe nn no nnn nnn nnn non eee nee nee nee neeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor ; 461/Pdt.P/2017/PN.Pwd pada
=n2 nanan onan nnnBahwa pemohon kemudian mendapatkan Kartu Tanda Penduduk dantertulis nama SARWAN .Bahwa pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon menjadiSARWAN, hal ini berkaitan juga dengan pengajuan kredit yang diajukan diBahwa nama SARWAN yang ada pada Kartu Tanda Penduduk danSARWAN yang ada pada Kartu Keluarga serta SARWAN BALIL yangada pada Sertipikat Hak Milik No. 1207, 881, 750, dan 1476 Desa Wolo ,Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan adalah satu orangYANQ SAMA.2= n= 22 ene ene
Menyatakan sah nama SARWAN yang ada pada Kartu Tanda Pendudukdan SARWAN yang ada pada Kartu Keluarga seria SARWAN BALILyang ada pada Sertipikat Hak Milik No. 1207, 881, 750, dan 1476 DesaWolo, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah SARWAN 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonan Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukanbuktiSUIat DErUPa : n= one enn nnn nnn nnn nnn nn nen noe nnn cn nen ce nnn ne nee1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315031004360001, atas namaSARWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil
6.CECEP SAIFULLOH, KETUA KPKNL Jakarta II Kementerian Keuangan Republik Indonesia pada tahun 2013
7.Kepala Kantor ATR/ BPN Kabupaten Cirebon
8.PT. Cirebon Energi Prasarana
48 — 41
BAMBANG HENDROYONO, MM, SEKJED KLHK
6.CECEP SAIFULLOH, KETUA KPKNL Jakarta II Kementerian Keuangan Republik Indonesia pada tahun 2013
7.Kepala Kantor ATR/ BPN Kabupaten Cirebon
8.PT. Cirebon Energi Prasarana
22 — 4
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama MARJONNY,Jenis Kelamin laki-laki lahir di Murung Pudak pada hari Senin tanggal 18 Agustus 1964 yang lahir dari orang tua bernama SYAHRANI dan ERMAS; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
MARJONNY, Tempat lahir di Murung Pudak, pada tanggal 18 Agustus 1964, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat di Pasar Mabuun Rt.05, Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong Agama Islam Pekerjaan Swasta ; selanjutnya disebut sebagai P E M O H O N ;
Bahwa Orang tua Pemohon yang bernama SYAHRANI dan ERMAStelah menikah di Kapar Hilir pada tahun 1957 ;DTPA WINN E (EerrIMliMiiy UGE YG. OQEPATTINIAAL, Us. DIFAOQUIFAINGEN ,3. Bahwa Pemohon lahir di Murung Pudak pada hari Senin tanggal 18Agustus 1964 Jenis Kelamin Lakilaki anak kandung ke 4 (empat)dari suami isteri SYAHRANI dan ERMAS;4.
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama MARJONNY,JenisKelamin lakilaki lahir di Murung Pudak pada hari Senin tanggal18 Agustus 1964 yang lahir dari orang tua bernama SYAHRANIdan ERMAS;3.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Pemohon mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup serta didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung sehingga dinilai telah memenuhi syarat formil pengajuanbuktibukti surat di Pengadilan
Bahwa Orang tua Pemohon yang bernama SYAHRANI dan ERMAStelah menikah di Kapar Hilir pada tahun 1957 ;2. Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (lima) orang anakyang diberi nama 1. MASTANIAH, 2. MASITAH, 3 MASNAH, 4.MARJONNY (Pemohon) dan 5. SYAHMAD, 6. MASDIANA ;3. Bahwa Pemohon lahir di Murung Pudak pada hari Senin tanggal18 Agustus 1964 Jenis Kelamin Lakilaki anak kandung ke 4(empat) dari suami isteri SYAHRANI dan ERMAS;4.
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama MARJONNY,JenisKelamin lakilaki lahir di Murung Pudak pada hari Senin tanggal 18Agustus 1964 yang lahir dari orang tua bernama SYAHRANI danERMAS;3.
11 — 13
., Advokat pada kantor Hukum KUSYANTO, SH & REKAN, berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Maret 2014, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
., Advokat pada kantor HukumKUSYANTO, SH & REKAN, berdasarkan surat kuasa tanggal 12Maret 2014, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalam membinamahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menuju ketentramansebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yang harmonis, yakni rumahtangga yang syakinah, mawaddah dan waromah, akan tetapi pada pertengahanbulan September 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaidiwarnai perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dikarenakan : Penggugat dengan Tergugat sering berselisih paham dikarenakan Tergugat selalumau
dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan September 2012 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar.Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmalas bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugatselalu ingin menang sendiri dalam menyelesaikan masalah keluarga, danTergugat selalu melarang Penggugat untuk berkunjung ke rumah orangtuaPenggugat.Bahwa saksi pernah melihat penggugat
pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan mohon putusan denganmengabulkan gugatannya;Menimbang, bahwa tentang pemeriksaan di persidangan selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini sehingga untuk mempersingkat putusan inicukup menunjuk pada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan pasal 145
Ali Usman dan Syafrul,SHI., M.Sy sebagai HakimHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Rahmat Ilham, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Hakim Anggota, Mhd. Harmaini, S.Ag, SHDrs.
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi â Betung I pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi â Betung I
Termohon:
Watini
27 — 0
Pemohon:
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi Betung I pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi Betung I
Termohon:
Watini
95 — 4
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama SEDAM,Jenis Kelamin laki-laki lahir di Muara Uya pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 1953 yang lahir dari orang tua bernama PITAN dan LINSING ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
SEDAM, Tempat lahir di Muara Uya, pada tanggal 9 Nopember 1953, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat di Jalan Ir. P.H.M. Noor RT.05 No.33 Desa Sulingan, Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong Agama Kristen Protestan Pekerjaan Swasta; selanjutnya disebut sebagai P E M O H O N ;
Bahwa Orang tua Pemohon yang bernama PITAN dan LIN SING telahmenikah di Kapar Hilir pada tanggal 10 Juli 1946;SLAM LE CPEIMIIMily, UCATE YG. LIL TINWJINEA Ue INWFAO VEAL, FS INQINOIFAT THT, OFYUNI (Alm),9. ASRUDIN (Alm), 10. MISYULIAWATI, 11 APIN (Alm) ;3. Bahwa Pemohon lahir di Muara Uya pada hari Minggu tanggal 9Nopember 1953 Jenis Kelamin Lakilaki anak kandung ke 4 (empat)dari suami isteri PITAN dan LINSING ;4.
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama SEDAM,JenisKelamin lakilaki lahir di Muara Uya pada hari Minggu tanggal 9Nopember 1953 yang lahir dari orang tua bernama PITAN danLINSING ;3.
Bahwa Pemohon lahir di Muara Uya pada hari Minggu tanggal 9Nopember 1953 Jenis Kelamin Lakilaki anak kandung ke 4 (empat)dari suami isteri PITAN dan LINSING ;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari Desa Sulingan No.22/KDS/AK/DA/2013 dan 2 (dua) orang saksi yaitu RINAM dan YANTE;6.
,JenisKelamin lakilaki lahir di Muara Uya pada hari Minggu tanggal 9Nopember 1953 yang lahir dari orang tua bernama PITAN danLINSING ;3.
,Jenis Kelaminlakilaki lahir di Muara Uya pada hari Minggu tanggal 9 Nopember1953 yang lahir dari orang tua bernama PITAN dan LINSING ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, 25042013 oleh DEKARACHMAN B,SH. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung, Penetapan manakemudian dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangPANITERA PENGGANTI HAKIMH.M. NORYADI, SH. DEKA RACHMAN B,SH.
Tergugat:
1.Pengawas Ketenagakerjaan Kementerian Ketenagakerjaan Pada Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia
2.Direktur Bina Pemeriksaan Norma Ketenagakerjaan Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia
200 — 72
Startmara Pratama diwakili oleh Bandi (Direktur Utama)
Tergugat:
1.Pengawas Ketenagakerjaan Kementerian Ketenagakerjaan Pada Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia
2.Direktur Bina Pemeriksaan Norma Ketenagakerjaan Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia
164 — 68
,M,H;Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berkantor pada KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM FIREL E.SAHETAPY,SH., MH & REKAN, beralamat di Jalan Dana Kopra No 1/29 Ambon, Kota Ambon;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:BUPATI MALUKU TENGAH;berkedudukan di Jalan Geser Masohi No.4; Kelurahan Namaelo, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 180/10/SK/2018, tanggal 15 Maret 2018, memberikan kuasa
ABD KARIM LATUKONSINA, S.H. jabatan: Staf Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah.3. HENDRIKUS SIMON TANATE, S.H. jabatan: Staf Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah.4. ALI LATUPONO, S.H. jabatan : Staf Bagian Hukum pada Kantor Bupati Maluku Tengah,Kesemuanya kewerganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di jalan Geser No. 4 Masohi.Dan berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 19 Maret 2018, memberikan kuasa kepada:1. DANIEL W. NIRAHUA, S.H., M,H.2.
Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada law Firm NIRAHUA LATAR & Partners, jalan PHB RT. 020/RW.007 Halong Atas, Kecamatan Baguala Kota Ambon; Selanjutnya disebut sebagai-------------------------- Tergugat ;
Bahwa mekanisme Pengangkatan Saniri Negeri diatur dalam PeraturanDaerah Kabupaten Maluku Tengah No. 4 Tahun 2006 maupun.Peraturan Negeri Porto, yang pada pokonya mengatur tentangKewenangan untuk mengangkat dan membehentikan Saniri Negerisesual dengan tata cara dan mekanisme adat pada masingmasingdaerah.
berita acarapersidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memanggil secara patut danlayak Pihak Ketiga atas nama Jacob Tetelepta akan tetapi berdasarkan suratpemberitahuan dan pernyataan Jacob Tetelepta, tanggal 17 April 2018, yangdisampaikan melalui kesekertaritan pada bagian umum dan keuanganPengadilan Tata Usaha Negara yang diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal19 April 2018, yang pada pokoknya menyatakan menolak untuk ikut sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa
Negeri Porto pada tahun 2011;Bahwasaksi menyatakan tidak pernah ada rapat pada saat akanmengganti Ketua Saniri Negeri porto cuma Selep Tetelepta bawa suratsimpan di belakang lalu ambil dari belakang lalu suruh tanda tangan;Bahwasaksi menyatakan tandatangan daftar pada tanggal 15 Desember2017;Bahwasaksi menyatakan tidak hadir pada saat pemilihan Saniri NegeriPorto;Bahwa saksi menyatakan di wijk Tetelepta ada kirakira 6 marga yaituMarga Polnaya, Tetelepta, Wattimuri, Apono dan lainlain;Bahwasaksi
Keterangan SaksiJACOB TETELEPTA, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi menyatakan diangkat sebagai Ketua Saniri Negeripengganti Zeth Jacob Tetelepta pada tanggal 12 Pebruari 2018;Bahwa saksi menyatakan sebelum diganti saksi dipanggil olen BapakKepala Soa untuk rapat;Bahwasaksi menyatakan sewaktu rapat Soa Tetelepta juga dipanggil;Bahwasaksi menyatakan diundang secara lisan pada tanggal 28Desember 2017 dan rapat diadakan pada tanggal 04 Januari 2018,diatas jam 03.00 sore;Bahwasaksi menyatakan tidak
Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018, oleh kami ANDIATIKA NUZLI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, CUNDO SUBHANARNOJO, S.H. dan WARISMAN.S.SIMANJUNTAK, S.H.masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh CAROLINA.
182 — 30
Adalah merupakan anak kandung dan sekaligus sebagai ahli wans yang sah dari Alm.NGASUP SEMBIRING yang meninggal dunia pada tahun 1951 di Desa Mali Melangkat,Desa Namo Trasi, Kec. Sei Bingai, Kab. Langkat dan Aim DIATE BR. SURBAKTI yang meninggal dunia pada tanggal 10 September 1982 di Deski Desa Sei Semayang, Kac. Sunggal, Kab. Deli Serdang; 3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya; 4.
NGASUP SEMBIRING yang meninggal dunia pada tahun 1951 di Desa Medan Krio dan Almarhumah DLATE BR. SURBAKTI yang meninggal dunia pada tanggal 10 September 1982 di Desa Medan Krio, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. SELAMAT. SH. MH, Drs. JALALUDDIN, SH., MH, KHAIRUN NAIM, SH Advokat pada Kantor Advokat HSN & Associates, beralamat di Jalan Setia Budi No. 78-D Kel. Tanjung Rejo, Kec.
NGASUPSEMBIRING yang meninggal dunia pada tahun 1951 di Desa Medan Krio dan AlmarhumahDLATE BR. SURBAKTI yang meninggal dunia pada tanggal 10 September 1982 di DesaMedan Krio, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. SELAMAT. SH. MH, Drs.JALALUDDIN, SH., MH, KHAIRUN NAIM, SH Advokat pada Kantor Advokat HSN &Associates, beralamat di Jalan Setia Budi No. 78D Kel. Tanjung Rejo, Kec.
NGASUPSEMBIRING yang meninggal dunia pada tahun 1951 di Desa Mali Melangkat, Desa NamoTrasi, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat dan Almarhumah DIATE BR.SURBAKTI yang meninggal dunia pada tanggal 10 September 1982 di Deski, Desa SeiSemayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;2. Pada halaman 4 Petitum huruf bTertulis;b. Sebidang tanah seluas + 2.712 M (tiga ribu meter per segi ) atas nama Diate Br.
Pada halaman 4 Petitum4Tertulis:Adalah merupakan harta warisan / harta peninggalan Almh. DIATE BR. SURBAKTI yangmeninggal dunia pada tanggal 10 September 1982 di Desa Medan Krio.Seharusnva:Adalah merupakan harta warisan / harta peninggalan Almh. DIATE BR. SURBAKTI yangmeninggal dunia pada tanggal 10 September 1982 di Deski, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang.
SURBAKTI yang terletak di Pasar Kecil pada sat ini masih adadan setahu saksi pada tahun 1960, DIATE BR.
NGASUP SEMBIRING yang meninggal pada tahun 1951dengan isterinya Aim. DIATE Br. SURBAKTI yang meninggal pada tahun 1982. Dengandemikian petitum gugatan point 3 dikabulkan. Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, semula orang tua pihak Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di Malim Langkat, Kec. Sei Bingei. Kab. Langkat. Tetapisetelah meninggal Aim. NGASUP SEMBIRING pada tahun 1951, lbu para Penggugat danTergugat Aim. DIATE Br. SURBAKTI, pindah dari Kab.
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat II : PENGGUNA ANGGARAN PADA KEGIATAN DINAS PUPR KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat III : KELOMPOK KERJA (POKJA) KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BASUKI â LESINDO, KSO
119 — 17
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Pembanding;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 124/G/2021/PTUN.BDG, tanggal 8 Maret 2022, yang dimohonkan banding;
- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat II : PENGGUNA ANGGARAN PADA KEGIATAN DINAS PUPR KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat III : KELOMPOK KERJA (POKJA) KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BASUKI LESINDO, KSO
136 — 64
MembatalkanPutusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor : 15/Pdt.G/2015/PN.Snt, tanggal1 Pebruari 2016, yang dimohonkan banding tersebut ;DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI :- Menerima Eksepsi PARA TERGUGAT ;- Menyatakan gugatan PARA PENGGUGAT cacat formil ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan PARA PENGGUGAT tidak dapat diterima (Niet onvankelijk verklaard) ;- MenghukumPARA TERBANDING semula PARA PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada
., Advokat pada kantor Advokat FITRI & Partner yang beralamat di Jalan A.
Roni Sani Nomor 88 Rt 26 Kelurahan Pall V, Kecamatan Kota Baru, Jambi, bertindak baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 dalam Register Nomor 88/SK/2015/PN Snt, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................... ....................... PARAPEMBANDINGsemulaPARATERGUGAT;M E L A W A N :1.
Dyda Legawa, Umur 43 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Yunatera 17 RT 06/01 Nomor 9 Kelurahan Jati Melati, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Untuk Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wajdi, S.H., Warfian Saputra, S.H., Ilham Kurniawan Dartias, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor hukum LBH PAHAM yang beralamat di Jalan Baung, Nomor 161 RT 33, Kelurahan Lingkar Selatan
, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 dalam Register Nomor 85/SK/2015/PN Snt. untuk selanjutnya disebutsebagai ....................
Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokat JUMANTO SURATNO & Rekan yang beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro PT NGK LT 3 Nomor 07 Sulajana, Kota Jambi., bertindak baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 dalam Register Nomor 86/SK/2015/PN Snt.untuk selanjutnya disebutsebaga ................
., Advokat pada kantor Advokat FITRI & Partner yang beralamatdi Jalan A.
Roni Sani Nomor 88 Rt 26 Kelurahan Pall V, Kecamatan KotaBaru, Jambi, bertindak baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2015 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2015 dalam Register Nomor 88/SK/2015/PN Snt, untukselanjutnya disebut Sebagat oo... eeeeeescccsencecsencecetneeese saeeeesteeeesteeeeaeesPARAPEMBANDINGsemulaPARATERGUGAT;MELAWAN:1 Garni Legia, Umur 48 tahun, Pekerjaan
kantor hukumLBH PAHAM yang beralamat di Jalan Baung, Nomor 161 RT 33,Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,bertindak sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Agustus 2015 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 dalamRegister Nomor 85/SK/2015/PN Snt. untuk selanjutnyadisebutsebagal ........ eee PARA TERBANDING semula PARAPENGGUGAT;5.
Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokat JUMANTO SURATNO &Rekan yang beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro PT NGK LT 3Nomor 07 Sulajana, Kota Jambi., bertindak baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Agustus 2015 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 dalam Register Nomor 86/SK/2015/PN Snt.untukselanjutnya disebutsebaga ...............
hariKamistanggal19Mei2016, oleh kami ALBERTMONANG SIRINGORINGO, SH, MH, sebagaiHakimKetuaMajelis,WALFREDPARDAMEAN, SH danPRASETYO IBNU ASMARA, SH, MH, masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Anggota dan putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh ZAINUDDIN.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akantetapi tanpa dihadiri kedua belah
69 — 38
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEKALONGAN; KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CABANG PEKALONGAN, dalam hal ini diwakili oleh ENY SUSANTI, S.kom selaku Kepala Seksi Hukum dan Informasi pada KPKNL Pekalongan, ANTONIUS ARIE WIBOWO, SE
KPKNL Pekalongan, Dwi Dedi Kristianto selakuPelaksana pada KPKNL Pekalongan dan kawankawan yangberkantor di Jalan Sriwijaya No.
permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pekalongan yang menyatakan bahwa pada tanggal 19 Juni 2013Pembanding / semula Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 27 Mei 2013, Nomor : 89 / Pdt.G /2012 / PN.
Pkl. yangdimohonkan banding tersebut ; 3 Menghukum kepada Pembanding / semula Penggugat untukmembayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim TinggiPengadilan Tinggi Semarang pada hari RABU, tanggal 11 DESEMBER 2013oleh Majelis Hakim yang terdiri dari : H.
FATHURRAHMAN, SHHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Ketua Majelis, SUDIRMANWP, SH.MH. dan H.
DJOHAN AFANDI, SH.MH. masing masing selaku HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 30 September 2013, Nomor : 364/Pdt/2013/PT.Smg. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehNURHIDAYAT, SH.
367 — 0
Dokumen Asli/Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) : a) SPTJM yang ditandatangani oleh Kapolres Maluku Tenggara Barat (Ajun Komisaris Besar Polisi ABNER RICHARD TATUH) yang dikeluarkan di Saumlaki pada bulan Mei 2016 ; b) SPTJM yang ditandatangani oleh Kapolres Maluku Tenggara Barat (Ajun Komisaris Besar Polisi MUKHAMAD SAFEI, S.Ik., MH) yang dikeluarkan di Saumlaki pada bulan Juni 2016.c) SPTJM yang ditandatangani oleh Kapolres Maluku Tenggara Barat (Ajun Komisaris Besar Polisi
MUKHAMAD SAFEI, S.Ik., MH) yang dikeluarkan di Saumlaki pada tanggal 01 Juli 2016.6.
Pekerjaan : Anggota Polri (Mantan Brigadir Urusan Akuntansi dan Verifikasi Data laporan pada Seksi keuangan Polre MTB)
116 — 20
Menetapkan almarhum Ibrahim Iha bin Abdul Hamid Iha telah meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 2003 dan isterinya Uria Rumalesin binti Ismaila Rumalesin 07 Oktober 1990 karena sakit ;3. Menetapkan secara hukum nama-nama yang tersebut di bawah ini :a. Muhammad Subhan Nurcahyu bin Ibrahim Iha, (pemohon I), b. Zainam Sri wahyuni Iha binti Ibrahim Iha (pemohon II),c. Trivonia Netty Herawati Iha binti Ibrahim Iha (pemohon III), d. Yenie Suhaeni Iha binti Ibrahim Iha (pemohon IV) e.
Cendrawasih, RT.12, RW. 03, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon I dan kuasa pemohon II, III, IV, V ;Zainam Sri Wahyuni Iha binti Ibrahim Iha, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Kantor Kelurahan Fakfak Selatan, bertempat tinggal di Jalan Nicolas Kabes, RT. 23, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon II ;Trivonia Netty hermawati Iha binti Ibrahim Iha, umur 34 tahun, agama Islam,
pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Warahmade, RT. 01, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon III ;Yenie Suhaeni Iha binti Ibrahim Iha, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Kesbang Pol dan Limnas Kabupaten Fakfak, bertempat tinggal di Jalan Patimura, RT. 03, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon IV ;Elvi Fitria Megawati binti Ibrahim Iha, umur
25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Akes, pekerjaan PNS pada Puskesmas Fakfak Utara, bertempat tinggal di Jalan Warahmade, RT. 01, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak, tengah, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon V ;
menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara penetapan waris yang diajukan oleh :Muhammad Subhan Nurcahyu tha bin Ibrahim Tha, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan swasta (Kontraktor), bertempat tinggal di Jalan Jl.Cendrawasih, RT.12, RW. 03, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon I dan kuasa pemohon II, III,IV, V;Zainam Sri Wahyuni tha binti Ibrahim Tha, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS pada
Kelurahan Fakfak Selatan, bertempat tinggaldi Jalan Nicolas Kabes, RT. 23, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, selanjutnya disebut pemohon II ;Trivonia Netty hermawati ha binti Ibrahim Tha, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanWarahmade, RT. 01, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon III ;Yenie Suhaeni ha binti Ibrahim Tha, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS pada
Kesbang Pol dan Limnas Kabupaten Fakfak, bertempattinggal di Jalan Patimura, RT. 03, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon IV ;Elvi Fitria Megawati binti Ibrahim Tha, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3Akes, pekerjaan PNS pada Puskesmas Fakfak Utara, bertempat tinggaldi Jalan Warahmade, RT. 01, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak, tengah,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon V ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara
yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Desember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor09/Pdt.P/2012/PA.
FF. tanggal 04 Desember 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, para pemohon yang diwakili oleh kuasanya yaitu pemohon I telah hadirsendiri dipersidangan, dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan para pemohon, dimana para pemohon tetap dengan dalildalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :1.