Ditemukan 59602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 650/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — NUR KHASANAH
181
  • satu) STNKSepeda motor, 1(satu) HP merk Cross warna hitam, 1(satu)HPCDMA merk Nokia,warna biru dan 1(satu) HP merk Samsungwarna merah muda.Bahwa pada saat korban melakukan Spa , tanpa sepengetahuankorban terdakwa mengambil tas milik korban, lalu turun kebawahketempat sepeda motor tersebut diatas diparkir, lalu dihidupkandan dibawa lari ke Surabaya, saat itu ada petugas dari salon yangmenegur mau kemana jawab terdakwa mau beli makan .Bahwa setelah korban selesai Spa , korban menunggu terdakwasampai sore
    Sore harinya saksi diberitahu kalau sepeda motordibawa lari oleh terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat 23 September 2014 saksi dan isterimelihat terdakwa sedang beli rujak cingur di JI. Pulosari Kotamalang. Terdakwa saksi ajak ke rumah dan saksi tanya mengenaisepeda motor yang diambilnya.
Register : 15-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 300/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 28 Juli 2010 — SUPARTI Binti WARSITO
202
  • emas bermata dan 1gelang emas polos , milik saksi HENNY VIDYA EFENDY ; = Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mulanyaTerdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahnya HENNY VIDYAEFENDY selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang bertugas untuk membersihkanrumah dan mengasuh anak saksi HENNY VIDYA EFENDY , pada waktu dantempat tersebut di atas HENNY VIDYA EFENDY tergesagesa berangkat kerjahingga lupa mengunci pintu almari yang berada didalam kamarnya hingga sore
    emas bermata dan 1 gelang emas polos ,milik saksi HENNY VIDYA EFENDY ;= Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mulanyaTerdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahnya HENNY VIDYA EFENDY selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang bertugas untuk membersihkanrumah dan mengasuh anak saksi HENNY VIDYA EFENDY , pada waktu dan tempattersebut di atas HENNY VIDYA EFENDY tergesagesa berangkat kerja hingga lupamengunci pintu almari yang berada didalam kamarnya hingga sore
Putus : 18-11-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 500/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 18 Nopember 2013 — SUPRAYITNO Als. SANGIR
288
  • pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Malang , ia terdakwa dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang laindengan kekerasan atau ancaman kekerasan supaya orang itu memberikan barang yangsama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lainatau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut:pada awalnya yaitu pada sore
    Stasiun Kec.Blimbing KotaMalang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban DIDIK yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 500/Pid.B/2013/PN.Mlgpada awalnya yaitu pada sore hari rabu tanggal 07 Agustus 2013 terdakwa sudah mulaiminumminuman keras/ mabuk di depan ruko saksi korban DIDIK semenjak darisekitar jam 17.30 WIB., agak lama terdakwa minum
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6812
  • agama (KUA ) Kecamatan Pontianak BaratBahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebuttelah dikaruniai tiga orang anak perempuan bernama :Anak 1, Lahir di Pontianak tanggal 25 Agustus 1999Anak 2, Lahir di Pontianak tanggal 24 September 2011Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun dandamai.Bahwa pada tahun 2010 Pemohon mendapat kabar bahwa Termohonsering berkumpul bersama ibuibu asrama dan anakanak dari koperasisimpan pinjam di cafA atau mall dan sering pulang sore
    termohon sering didatangi banyak orang kerumah untuk menagihhutang bahkan pernah dilaporkan ke Polresta Pontianak dan berhasildiselesaikan dengan memotong gaji Pemohon sebesar 1 Juta/bulanselama lima tahun.Bahwa Pemohon pernah menemukan Photo Termohon bersama lakilakilain di dalam dompet Termohon yang kemudian diketahui bernama Anak 1yang merupakan karyawan simpan pinjam. dan setelah kejadian ituPemohon dan Termohon sering cekcok mulut dan Termohon sering mintacerai.Bahwa sekitar tahun 2017 pada sore
Register : 28-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 723/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 15 Januari 2014 — Pemohon VS Termohon
261
  • setahu saksi semula antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon kurang pengertian kepada Pemohon dengan mengajakPemohon jalanjalan sore
    No. 723/Pdt.G/2013/PA.TPIe Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon kurang pengertian kepada Pemohon dengan mengajakPemohon jalanjalan sore hari sedangkan Pemohon tidak mau, padahal Termohoningin jalanjalan dan tidak hanya berdiam di rumah;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon bertengkar mulut dan salingmendiamkan;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon dari pengaduanPemohon dan Termohon;e Bahwa sekarang
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 425/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI Alias IRUL Bin SUJARI Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2313
  • Selanjutnya sekira pukul 12:00WIB ada teman Terdakwa yang membeli paket Rp.100.000, (Seratus riburupiah) namun baru akan dibayarkan pada sore hari.
    /PID.SUS/2020/PT PBRWIB ada teman Terdakwa yang membeli paket Rp.100.000, (Seratus riburupiah) namun baru akan dibayarkan pada sore hari.
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN BLK
Tanggal 18 April 2018 — Terdakwa Muhammad Akmar Als Ahmad Als Ammar Bin Akib ,JPU,BHUDI PRASETYO, S.H
3610
  • pembungkus rokok dipagar rumahnya dan menyerahkan 1(satu)buah pembungkus rokok nerk surya yang didalamnya terdapat 1(satu) sachetnarkotika jenis shabu dan lelaki ANDIS menyerahkan uang sebanyak Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa MUHAMMAD AKMAR Alias AHMAD Alias AMMAR BinAKIB setelah menerima uang tersebut disimpan dilaci penyimpanan uangwarkop milik Lel.BELENG setelah itu Lel.ANDIS bergegas pergi setelah ituterdakwa MUHAMMAD AKMAR Alias AHMAD Alias AMMAR Bin AKIBdengan maksud ingin mandi sore
    pembungkus rokok dipagar rumahnya dan menyerahkan 1(satu)buah pembungkus rokok nerk surya yang didalamnya terdapat 1(satu) sachetnarkotika jenis shabu dan lelaki ANDIS menyerahkan uang sebanyak Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa MUHAMMAD AKMAR Alias AHMAD Alias AMMAR BinAKIB setelah menerima uang tersebut disimpan dilaci penyimpanan uangwarkop milik Lel.BELENG setelah itu LelANDIS bergegas pergi setelah ituterdakwa MUHAMMAD AKMAR Alias AHMAD Alias AMMAR Bin AKIBdengan maksud ingin mandi sore
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2712/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2015 — - SUPRAYETNO Als YETNO Bin SAHLAN
297
  • dalamperjudian;Bahwa Yang saksi tangkap pada saat itu yaitu terdakwa dan saksi HENDRIKBin ZAKARIA;Bahwa Barang bukti yang disita dari saksi HENDRIK Bin ZAKARIA adalah 4(empat) unit mesin jackpot, 100 koin mesin jackpot dan uang tunai Rp.20.000,dan dari terdakwa yaitu 20 koin mesin judi jackpot;Bahwa Peran saksi HENDRIK Bin ZAKARIA sebagai pengelola dan kasirsedangkan terdakwa sebagai pemain;Bahwa Saksi HENDRIK Bin ZAKARIA mengatakan kepada saksi perjudiantersebut dibuka atau dilakukan setiap hari ada sore
    dalamperjudian;Bahwa Yang saksi tangkap pada saat itu yaitu terdakwa dan saksi HENDRIKBin ZAKARIA;Bahwa Barang bukti yang disita dari saksi HENDRIK Bin ZAKARIA adalah 4(empat) unit mesin jackpot, 100 koin mesin jackpot dan uang tunai Rp.20.000.dan dari terdakwa yaitu 20 koin mesin judi jackpot;Bahwa Peran saksi HENDRIK Bin ZAKARIA sebagai pengelola dan kasirsedangkan terdakwa sebagai pemain;Bahwa Saksi HENDRIK Bin ZAKARIA mengatakan kepada saksi perjudiantersebut dibuka atau dilakukan setiap hari ada sore
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 564/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksiketahui kejadiannya sejak tahun 2015 dan terakhir pada pertengahanFebruari 2016; Bahwa dalam salah satu pertengkaran tersebut saksi mendengarucapan Penggugat kepada Tergugat "enak aja abang pakai sabu, mainjudi lagi, aku tidak mau teus begini" dijawab Tergugat" ya nanti akukurangi, cerewet kali kau jadi orang Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat kejadiannya dirumah Penggugat dan Tergugat pernah sore dan malam hari; Bahwa karena pada saat
    kali mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang saksi ketahuikejadiannya pada Januari 2016 dan terakhir pada pertengahan Februari2016;Bahwa dalam. pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapanPenggugat kepada Tergugat "enak aja abang berjudi, pakai sabu, akutidak mau begini terus" dijawab Tergugat" ya nanti aku kurangi, cerewetkali kau jadi orang Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat kejadiannya di rumahPenggugat dan Tergugat pernah sore
Register : 28-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
BAMBANG HIDAYAT Als BARAY Als ANJAS Bin JAKUTA Alm
3613
  • untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)Gramyang dilakukan oleh terdakwa pada waktu dan tempat tersebut dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hariSenin tanggal 25 Desember 2017Terdakwa disuruh olehERIK (DPO) untuk menjemput sabu ke Batam namun Terdakwa menolak, lalu Erikmenyuruh Terdakwa mencari orang lain, dan pada hari Selasa Tanggal 26Desember 2017 sore
    (Sepuluh JutaRupiah) Lalu dijawab Saksi BOWO Ok bang dan terjadilan kesepakatan lalupada tanggal 27 Desember 2017 Terdakwa menghubungi Saksi BOWO danmengatakan Tiket sudah dibooking kita berangkat jam empat sore besok lalupada tanggal 28 Desember 2017 sekira jam 15.00 Wib Saksi BOWO menemulTerdakwa di rumahnya dan tidak lama berselang Sdr. Erik datang danmenyerahkan uang Rp.2.000.000. (Dua Juta Rupiah) kepada Terdakwa, laluTerdakwa bersama Saksi BOWO diantar Sdr.
    (Sepuluh JutaRupiah) Lalu dijawab Saksi BOWO Ok bang dan terjadilah kesepakatan, laluHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Btmpada tanggal 27 Desember 2017 Terdakwa menghubungi Saksi BOWO danmengatakan Tiket sudah dibooking kita berangkat jam empat sore besok lalupada tanggal 28 Desember 2017 sekira jam 15.00 Wib Saksi BOWO menemulTerdakwa di rumahnya dan tidak lama berselang Sdr. Erik datang danmenyerahkan uang Rp.2.000.000.
    dan saksi menjawab Didekat rumah saksi ada di Bandara Mas,tiket kalian jam berapa lalu BAMBANG HIDAYAT menjawab Jam 4 sore paktujuan Palembang dan saksi mengatakan Bisa terlambat kalian itu laludijawab oleh BAMBANG HIDAYAT Kalau gitu bisa minta tolong pak, kirimkanHelm ini ke Kargo dan saksi menjawab Okelah.
    Saksi Bowo Supano Als Parno Bin Suwoto : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sore hari sekirapukul 15.00 Wib BOWO SUPARNO ditemui oleh teman BAMBANG HIDAYAT dirumahnya di Desa Air Mesu RT.O9 Kec.Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengahdan menanyakan kepada BOWO SUPARNO Ada kawan yang menyuruhmembawa sabu dari Batam, mau Nggak ?
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 206/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
ZULFANDI Alias PENDI Bin ILYAS YUSUF
11623
  • karena Terdakwa merupakansepupu Saksi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 07.00WIB Saksi yang sedang berada di luar kota dihubungi oleh Saksi Idayani; Bahwa saat itu Saksi Idayani memberitahu Saksi bahwa rumah Saksiyang beralamat di Dusun Timoe, Desa Juli Keude Dua, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen telah dimasuki pencuri; Bahwa setelah mendapatkan kabar tersebut Saksi langsung pulang kerumah;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Bir Bahwa Saksi sampai dirumah sore
    Juli Keude Dua, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen, karena Saksi Rita Fariani sedang di luar kota; Bahwa pada saat itu Saksi melihat pintu gudang penyimpanan sukucadang sepeda motor yang berada di rumah Saksi Rita Fariani telah terbuka; Bahwa mengetahui hal tersebut, Saksi langsung menguhubungi SaksiRita Fariani yang sedang berada di luar kota dan mengatakan bahwa gudangpenyimpanan suku cadang sepeda motor milik Saksi Rita Fariani telahdimasuki pencuri; Bahwa Saksi Rita Fariani datang pada waktu sore
    Agus Fanizar Bin Razali Razap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2020 sore hari, Saksi yangsedang berada di bengkel Saksi didatangi oleh Saksi Rita Fariani; Bahwa pada saat itu Saksi Rita Fariani mengatakan kepada Saksibahwa gudang penyimpanan suku cadang sepeda motor milik Saksi RitaFariani telah dimasuki pencuri dan pencuri tersebut berhasil mengambilknalpot racing, pelek racing Honda Scoopy
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS/2022/PT BTN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL AZIZ Als RANS BIN ABDUL BASIR
11661
  • lya, kak Al setelah mengopi, saya akan tidurNanti sore saya berkirim pesan melalui WA petugas Kebagusan CityYa, sayang sekali kalau kosongOk, Kak AlJablayjablay di itu bertambah tidak?Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 8/PID.SUS/2022/PT.BTNMudahmudahan hari ini bertambah, Kak AlMi Chat sedang dblockkan, Kak AlOalah, masa tya sih, De?lya, Kak AlJadi, Sekarang jablayjablay ada berapa, De?Masih ada 8 orang, Kak Al anak anak lama katanya mau datang.Masih yang menetap ya, De? Pertahankan saja!
    lya, kak Al setelah mengopi, saya akan tidurNanti sore saya berkirim pesan melalui WA petugas Kebagusan CityYa, sayang sekali kalau kosongOk, Kak AlJablayjablay di itu bertambah tidak?Mudahmudahan hari ini bertambah, Kak AlMi Chat sedang dblockkan, Kak AlOalah, masa tya sih, De?lya, Kak AlJadi, Sekarang jablayjablay ada berapa, De?Masih ada 8 orang, Kak Al anak anak lama katanya mau datang.Masth yang menetap ya, De? Pertahankan saja!
    lya, kak Al setelah mengopi, saya akan tidurNanti sore saya berkirim pesan melalui WA petugas Kebagusan CityYa, sayang sekali kalau kosongOk, Kak AlJablayjablay di itu bertambah tidak?Mudahmudahan hari ini bertambah, Kak AlMi Chat sedang dblockkan, Kak AlOalah, masa tya sih, De?lya, Kak AlJadi, Sekarang jablayjablay ada berapa, De?Masih ada 8 orang, Kak Al anak anak lama katanya mau datang.Masih yang menetap ya, De? Pertahankan saja!
Register : 06-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 127/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
ADIK WAHYU RESMIANJAYA Als LEONG Bin YASMAN
448
  • bekerja di rumah Bima Satrio Husodo,S.H. sebagai sopir, yang kemudian Terdakwa meminjam sepeda motortersebut dan mengatakan bahwa sepeda motor dibawa ayah Terdakwa untukjualan ke pasar; Bahwa tujuan Terdakwa mengatakan sepeda motor tersebut dibawaoleh ayah ke pasar adalah supaya Bima Satrio Husodo, S.H. tidak curigabahwa sepeda motor telah Terdakwa gadaikan kepada Prambagya RudyHariatmoko alias Mom ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir pribadi berangkat jam 10.00Wib pagi pulang sampai jam 14.00 Wib sore
    Kapten Tendean, No.48 RT.22, RW.09, Kelurahan Demangan,Kecamatan Taman, Kota Madiun; Bahwa benar peristiwa ini berawal saat Terdakwa bekerja di rumahBima Satrio Husodo, S.H. sebagai sopir pribadi sejak tahun 2014, Terdakwabekerja berangkat jam 10.00 Wib pagi pulang sampai jam 14.00 Wib sore,awalnya Terdakwa tidur di rumah Bima Satrio Husodo,S.H; Bahwa benar sejak sekitar bulan September 2016 Terdakwa sudahterbiasa membawa kendaraan tersebut untuk transportasi berpergian danTerdakwa memang sering
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
80
  • Bahwa pada posita nomor 3 (tiga) adalah tidak benar perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi sejak tahun 1998,yang benar sejak tahun 2014, saat Pemohon pindah tugas kepuskesmas Tekarang, Pemohon menunjukkan perubahan sikap dimanayang biasanya Pemohon pulang kerja jam 2 siang, kemudian pulang jam4 sore dan selanjutnya Pemohon pulang sampai jam 5 sore, bahkanPemohon sampai meminta izin kepada Termohon untuk menginap ditempat tugas Pemohon.3.
    8 bulan sejumlah Rp 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) perbulan.Replik Dalam KonvensiBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanrepliknya secara lisan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonan Pemohon, dansejak Pemohon menikah dengan Termohon, Termohon memperlakukantidak adil antara anak Pemohon dengan isteri Pemohon terdahuludengan anak Pemohon dengan Termohon.Bahwa benar Pemohon pulang kerja jam 2 siang, Kemudian pulang jam 4sore, lalu jam 5 sore
Register : 25-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 23 Juni 2015 —
385
  • mengantarkan mobilnyake tempat kos Terdakwa karena ada yang mau melihat mobil tersebut danAgus bersedia mengantar mobilnya ;Bahwa Agus Santoso mengantar mobilnya ke tempat kos Terdakwa padatanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 12.00 Wib ;Bahwa Agus Santoso datang ke tempat kos untuk mengantarkan mobilmobil+kunci bersama STNKnya, sedangkan BPKB tidak ada karenadijadikan jaminan di BPR Nguter ;Bahwa setelah Agus Santoso pulang lalu Terdakwa menghubungi AgusSumarno supaya mencarikan pembeli mobil, dan sore
    harinya AgusSumarno memberitahu ada pembeli ;Bahwa sore itu juga Terdakwa bertemu dengan calon pembeli yaitu Imamdan sore itu juga sudah ada kesepakatan harga mobil antara Terdakwa danImam yaitu Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), kemudian Imammenyerahkan uang muka sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan Terdakwa menyerahkan mobil kepada Imam ;Bahwa Imam tidak langsung melunasi harga mobil karena BPKB mobiltersebut belum ada, menurut Agus Santoso, BPKB dijadikan jaminan kreditdi
Register : 27-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 86/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 10 Oktober 2013 — TERDAKWA
5420
  • Mal.Rp.150.000, dan saksi arif (DPO) sebesarRp.100.000,, kemudian sore harinya padahari yang sama saksi Arif (DPO)menggunakan sepeda motor saksi JohariYanofer berangkat untuk menjual 1 (satu) unitmesin belah kayu Maktec 1050 watt warnamerah dan 1 (satu) unit mesin ketam Makita600 watt warna biru dengan hargaRp.950.000, di mana hasil penjaulan di bagirata yaitu terdakwa mendapatkanRp.300.000, saksi Johari Hanofermendapatkan Rp.300.000 dan saksi Arif(DPO) mendapatkan Rp.350.000..
    Arif mendapat bagian Rp. 100.000,00 ( seratus riburupiah ) ;Bahwa sore harinya, 1( satu ) unit mesin belah kayu Maktec Warnamerah dan 1 ( satu ) unit mesin ketam Makita warna hijau berhasildijual oleh Sdr. Arif dan laku Rp. 950.000,00 ( Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah ) akan tetapi saksi tidak tahu siapa yang membelibarang tersebut;Bahwa hasil penjualan tersebut dibagi menjadi tiga bagian, yaitu untukSdr.
    Arif mendapat bagian Rp. 100.000,00( seratus ribu rupiah ) ;Bahwa sore harinya, 1( satu ) unit mesin belah kayu Maktec Warnamerah dan 1 ( satu ) unit mesin ketam Makita warna hijau berhasildijual oleh Sdr. Arif dan laku Rp. 950.000,00 ( Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah ) akan tetapi saksi tidak tahu siapa yang membelibarang tersebut;Bahwa hasil penjualan tersebut dibagi menjadi tiga bagian, yaitu untukSdr.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2574 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2017 — BUJANG JAMAL alias BUJANG
6133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS pada sore hari di gudangketika suasana sudah sepi.
    AGUS pada sore hari di gudangketika Suasana sudah sepi. Meskipun Terdakwa selaku distributor resmi pupukbersubsidi untuk kelompokkelompok tani di wilayah kecamatan Koto TangahPadang namun dalam hal memperdagangkan pupuk bersubsidi kepada saksiAGUS RIADI dan saksi SUARDI tersebut Terdakwa tidak mempunyaiizinkarena selain membeli pupuk tidak berdasarkan DO Terdakwa juga melakukanmark up terhadap RDKK untuk Tahun 2015 sebagai dasar permintaan pupukbersubsidi di PT.
    AGUS pada sore hari di gudangketika suasana sudah sepi. Dalam hal memperdagangkan pupuk bersubsiditersebut Terdakwa tidak mempunyai izin karena selain membeli pupuk tidakberdasarkan DO Terdakwa Terdakwa juga melakukan mark up terhadap RDKKuntuk tahun 2015 sebagai dasar permintaan pupuk bersubsidi di PT.
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 415/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
PUJI YANTO Bin RADIANTO
5917
  • 2018sekira jam 09.00 WIB Terdakwa berpamitan kepada istri Terdakwa yang bernamasaksi Rohayati untuk mencari ikan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BH2282UR milik saksi korban Adi Saputro dansekitar jam 16.00 WIB, Terdakwa pulang kerumah dan memarkirkan sepeda motortersebut di samping rumah kemudian sekitar jam 16.30 WIB Terdakwa menelponSaudara Hendrik (DPO) dan mengatakan Hendrik saya mau meminta tolongkamu curi sepeda motor anak tiri saya nanti sekitar jam 18.30 sore
    sekira jam 09.00 WIB Terdakwa berpamitan kepada istriTerdakwa yang bernama saksi Rohayati untuk mencari ikan denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BH2282UR milik saksi korban Adi Saputro dan sekitar jam 16.00 WIB, Terdakwapulang kerumah dan memarkirkan sepeda motor tersebut di samping rumahkemudian sekitar jam 16.30 WIB Terdakwa menelpon Saudara Hendrik (DPO)dan mengatakan Hendrik saya mau meminta tolong kamu curi sepeda motoranak tiri saya nanti sekitar jam 18.30 sore
Register : 17-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Str
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.KARDONO, S.H
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin ZAFAR SIDIK Alias MENG
6234
  • MerieHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN StrSatu Kecamatan Sin Pesam Kabupaten Bener Meriah pada saat raziapolisi; Bahwa polisi melakukan penggeledahan pada diri terdakwa danmenemukan di saku belakang celana terdakwa barang bukti berupa 1(satu) paket ganja yang dibungkus kertas koran; Bahwa ganja adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengancara membeli dari ANSARI seharga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) pada sore hari sebelum terdakwa ditangkap; Bahwa terdakwa telah menghisap
    MerieSatu Kecamatan Sih Pesam Kabupaten Bener Meriah pada saat raziayang dilakukan oleh kepolisian Bener Meriah;Bahwa terdakwa ditangkap karena saat dilakukan penggeledahanbadan pada saku celana yang terdakwa kenakan ditemukan barangbukti berupai (Satu) paket ganja yang dibungkus kertas koran;Bahwa ganja yang ada pada diri terdakwa berasal dari pembelianterdakwa dari ANSARI pada sore hari sebelum terdakwa ditangkap;Bahwa berat ganja yang ditemukan berdasarkan hasil penimbanganoleh PT.
    Merie Satu Kecamatan Sih PesamKabupaten Bener Meriah pada saat razia yang dilakukan oleh pihak kepolisianResort Bener Meriah;Menimbang, bahwa saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanbadan, pada saku celana yang terdakwa kenakan ditemukan barang buktiberupal (Satu) paket yang dibungkus kertas koran berisi tangkai, daun dan bijikering ganja;Menimbang, bahwa ganja yang ada pada diri terdakwa diakui berasaldari pembelian yang dilakukan oleh terdakwa dari Ansari pada sore harisebelum ditangkap;Menimbang
Register : 24-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 941/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ELIANA alias LINDA
605
  • kemudian saksi Adi Pranatamenjawab SATU JUTA AJA ABANG MINTA kemudian saksi korbanmengatakan SATU JUTA LAH LAE kemudian saksi AmaluddinPanjaitan Alias Bellak (dalam berkas terpisah) mengatakan SAYATELEPON DULU ISTRI KU YA LAE kemudian menelepon seseorangselanjutnya mengatakan JADILAH LAE kemudian saksi menjawabTAPI SORE AKU BISA ALAE, ANTARA JAM 3 ATAU JAM 4 dan saksiAmaluddin Panjaitan Alias Bellak (dalam berkas terpisah) menjawabTAPI PASTI LAH YA dan saksi menjawab OKE LAE kemudian saksiAmaluddin
    kemudian saksi Adi Pranata menjawab SATU JUTA AJA ABANG MINTAkemudian saksi korban mengatakan SATU JUTA LAH LAE kemudiansaksi mengatakan SAYA TELEPON DULU ISTRI KU YA LAE kemudianmenelepon seseorang selanjutnya mengatakan JADILAH LAEkemudian saksi menjawab TAPI SORE AKU BISA ALAE, ANTARA JAM3 ATAU JAM 4 dan saksi menjawab TAPI PASTI LAH YA dan saksimenjawab OKE LAE kemudian saksi meminta no handphone saksikorban, kemudian saksi korban berangkat ke Tanjung Balai dankeesokan harinya pada hari Jumat
    tersebut dan selanjutnya saksidihubungi oleh sdra Dedi Kurniawan Siregar Alias Gelleng yangmemberitahukan bahwa tokenya bersedia membeli mobil dump trucktersebut sebesar Rp41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah) laluskasi menjawab itupun jadilah kemudian sdra Dedi Kurniawan SiregarAlias Gelleng membawa langsung mobil tersebut kemudian saksimenyuruh istri Saksi untuk ikut dengan sdra Dedi Kurniawan Siregar AliasGelleng guna mengambil uang ke Kota Pinang karena sesuaipembayaran tersebut dan sore