Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2005 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 tahun6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil.7.

isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dali/alasan yang padapokoknya adalah bahwa sejak 2005 antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselishan dan pertengkaran disebabkan Penggugat sudah ditinggalkan selama 6 tahunberturutturut dan tidak pernah kembali, Senang mabukmabukan dan berrjudi sehinggaPenggugat sudah menganggap jika Tergugat bukanlah bapak,suami dan imam yang baikbagi keluarga, perselishan dan pertengkaran tersebut semakin

XXXXX(33 tahun)XXXXX(30 tahun)XXXXX(28 tahun)diBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak1987 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:Saat masih tinggal bersama Termohon diduga seligkuhdengan laki laki lainTermohon meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohonsejak 1987Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, semakin

lama semakin memuncak,akhirnya sejak 1987 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan sampai sekarang Termohontidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 24 tahunBahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon akantetapi tidak berhasil.Berdasarkan alasan alasan tersebut Pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa

harusdinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan padadalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak 1987antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan~ karena Saatmasih tinggal bersama Termohon diduga seligkuh denganlaki laki lain, Termohon meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon ~ sejak 1987, perselisihan dan pertengkarantersebut semakin

Termohon ketahuan selingkuh dengan Lakilaki lain ;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2010 Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampai sekarangTermohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun ;Bahwa, Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon akan tetapi tidakberhasil

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2010 antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTermohon pergi tanopa pamit Pemohon karena Termohon ketahuan selingkuhdengan Lakilaki lain, perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebin 1 tahun ;. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon akan tetapitidak berhasil..

karena itu maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2011, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon pergi tanpa pamit Pemohon, perselisihan danpertengkaran tersebut semakin

hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (LAURENZAINTAN KIRANA binti NARTO MUHAYAT) sedang hamil hasil hubunganbadan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Swasta dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu

anak Pemohon yangbernama LAURENZA INTAN KIRANA binti NARTO MUHAYAT, umur 20 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Segaluh 05 RT.01 RW.04 DesaDampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (DICKYALDI PRATAMA bin NUR HOLI), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin

hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (DICKYALDI PRATAMA bin NUR HOLI);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1096/Pat.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan

Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon suami anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (LAURENZA INTANKIRANA binti NARTO MUHAYAT) dengan anak Pemohon bernama (DICKYALDI PRATAMA bin NUR HOLI), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin

hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(LAURENZA INTAN KIRANA binti NARTO MUHAYAT) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (DICKY ALDI PRATAMA bin NURHOLI):Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui

DusunPepen RT.004 RW. 003 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama Yeyen Adi lrawati binti Supardi;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin

hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (Yeyen Adilrawati binti Supardi) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya;halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1149/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Serabutan

anak Pemohon yangbernama Yeyen Adi Irawati binti Supardi, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Semanding RT.005 RW. 004 Desa CurungrejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (AldoWijaya Kusuma bin Juri Setiawan ), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin

hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (AldoWijaya Kusuma bin Juri Setiawan );Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan

hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(Yeyen Adi lrawati binti Supardi) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (Aldo Wijaya Kusuma bin Juri Setiawan );Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui

Donowarih KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama DINA AMANDA Binti AAN HAKIM SADEWO AliasMOCH HAKIM Bin PONAI;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin

hari hubungannya semakin dekat dan akrab, danhalaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0486/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlgdengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (DINAAMANDA Binti AAN HAKIM SADEWO Alias MOCH HAKIM Bin PONAI)sedang hamil hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja

Binti AAN HAKIM SADEWO Alias MOCH HAKIM BinPONAI, umur 16 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun CurahKembang RT.004 RW.010 Desa Ngenep Kecamatan Karangploso KabupatenMalang , memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (SANDINUR DODIK SETIAWAN Bin SUGIONO ), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin

hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (SANDINUR DODIK SETIAWAN Bin SUGIONO );Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan

hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(DINA AMANDA Binti AAN HAKIM SADEWO Alias MOCH HAKIM BinPONAI) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(SANDI NUR DODIK SETIAWAN Bin SUGIONO );Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak

Tli Bahwa, ia dan calon suaminya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab sertasudah bertunangan sejak tanggal 15 Agustus 2021 yang lalu; Bahwa, rencana pernikahan ini berdasarkan keinginan ia sendiri, tidakada paksaan dari orang tuanya ataupun orang lain; Bahwa, ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan lakilaki lain; Bahwa, ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri

Pemohonyang bernama Wiransyah bin Saharudin, umur 21 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Ill, Desa Kapas, Kecamatan Dako Pemean,Kabupaten Tolitoli, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut : Bahwa, benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (Ta SiaRahmadani alias Tasia Rahmadani binti Said Abd Gani Hi ), karena sudahsaling mencintai; Bahwa, ia masih berstatus jejaka dan sejak 2 tahun yang lalu ia kenaldan menjalin cinta dengan anak Pemohon; Bahwa, hubungan tersebut semakin

hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama serta sejaktanggal 15 Agustus 2021 yang lalu telah bertunangan dengan anakPemohon; Bahwa, saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak lain yang memaksa; Bahwa, ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan; Bahwa, ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan

Pemean, KabupatenTolitoli, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia adalah calon besan Pemohon; Bahwa, ia hendak menikahkan anaknya bernama Wiransyah binSaharudin dengan anak Pemohon bernama Ta Sia Rahmadani alias TasiaRahmadani binti Said Abd Gani Hi, namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18 tahun 10 bulan; Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin

hari semakin dekat dan akrab; Bahwa, ia mengetahui tentang keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon, sehingga kedua orang tua dankeluarga sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan, lalu mereka telahditunangkan sejak tanggal 15 Agustus 2021; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang

Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapatlah disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah goyah dan rapuh karena Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan April 2019 atau sekitar 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan yang lalu sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernahkembali rukun;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemakin hari semakin

rapuh karena sejak bulan April 2019 atau sekitar 2 (dua)tahun 8 (delapan) bulan yang lalu Penggugat meninggalkan Tergugat danhingga saat ini Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat,Penggugat dan Tergugat sejak berpisah tempat tinggal keduanya tidak pernahkembali rukun; Maka dapat disimpulkan bahwa bahtera rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, semakin hari semakin goyah, maka keadaantersebut, oleh Majelis hakim dinilai bahwa Tergugat yang tidak menjalankanperan dan kewajibannya sebagai

rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah jauh dari kata harmonis;Menimbang, bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan hingga saat ini keduanya masih tetap berpisah tempat tinggal.Sehingga dengan demikian Majelis hakim menilai perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi secara terus menerus dan hingga saat inibelum menemukan solusi, dan dipersidangan Penggugat menampakkan rasakeengganannya untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugatbahkan rasa keengganan tersebut semakin

besar, sehingga bukan solusi yangada namun semakin menambah lebar konflik antara kKeduanya.

dibolehkannamun dibenci oleh Allah SWT, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hak dan kewajiban antara keduanya, tidak ada rasa salingmenyayangi, mengasihi, rasa saling cinta mencintai dan rasa saling hormatmenghormati antara keduanya sebagaimana yang diamanatkan Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga jikamempertahankan rumah tangga yang telah pecah (broken marriage), hal manahakikat dari rumah tangga itu sendiri telah hilang, maka akan berakibat fataldan akan semakin

Hanya sebagaian kecil saja yangdiberikan kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tanggasering tidak terpenuhi, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak semakin membaik justru Tergugat semakin tidak peduli dan tidakmemberi nafkah wajiob pada keluarga, kalau diingatkan Tergugatmalah marah marah.4.

Hanya sebagaian kecil sajayang diberikan kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumahtangga sering tidak terpenuhi, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tidak semakin membaik justru Tergugat semakin tidakpeduli dan tidak memberi nafkah wajib pada keluarga, kalaudiingatkan Tergugat malah marah marah.

Hanya sebagaian kecil saja yang diberikan kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidak terpenuhi,kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak semakin membaikjustru Tergugat semakin tidak peduli dan tidak memberi nafkah wajib padakeluarga, kalau diingatkan Tergugat malah marah marah,.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1, P.2, dan 2 (dua) orang saksiyang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai pada bagianpembuktian

pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Para Pemohon, dan saat iniberumur 18 tahun, dan berstatus perawan; Bahwa ia sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu menjalin hubungancinta (berpacaran) dengan lakilaki bernama: CALON SUAMI ANAKPARA PEMOHON, lahir 08 Desember 2001 umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003 Desa Bujung BuringKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji; Bahwaia dan calon suaminya tersebut sering berkunjung danpergi bersama, serta semakin

hari hubungannya semakin dekat danakrab, dan bahkan ia dan calon suaminya sudah pernah melakukanhubungan badan layaknya suami istri, dan berakibat pada kondisinyayang saat ini sedang hamil 11 (Sebelas) minggu; Bahwa ia mau menikah dengan calon suami karena ia mencintai calonsuami, dan tidak karena dipaksa oleh siapa pun; bahwa ia sudah tidak melanjutkan sekolah / pendidikan, dan di rumahmembantu pekerjaan orang tua; Bahwa ia bisa membaca AlQuran, dan tahu tetang agama namunmasih minim; Bahwa ia

Halaman 5 Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak ParaPemohon (ANAK PARA PEMOHON), karena sudah saling mencintai; Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 1 tahun 6bulan ia sedang menjalin cinta dengan anak Para Pemohon; Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat danakrab, karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama,akibatnya saat ini kondisi anak Para Pemohon sedang hamil 11 minggu; Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anakPara Pemohon tersebut, karena

di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon besan Para Pemohon atau orangtua calonsuami anak Para Pemohon; Bahwa ia mengetahui Para Pemohon hendak menikahkananaknya bernama (ANAK PARA PEMOHON) dengan anaknya bernama(CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON), namun anak Para Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 tahun; Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut,keduanya sudah menyjalin cinta sejak 1 tahun lebih, dan hubunganantara keduanya semakin

hari semakin dekat dan akrab bahkan sudahPenetapan Nomor XXX/Pdt.P/2021/PA.Msj.

saksi kenal ; Bahwa saksi melihat Terdakwa pada wakiu itu membawa 1 (satu) buahHandphone Samsung warna hitam dan saat itu saksi melihat layardepannya bergambar anak perempuan dan saksi curiga karena kalauhandphone tersebut adalah milik saksi MOCHAMMAD SOCHIB yanghilang ; Bahwa saksi Sempat menanyakan kepada Terdakwa perihal kepemilikanhandphone dan juga nomor handphone tersebut tetapi Terdakwamengatakan kalau handphone tersebut miliknya dan Terdakwa juga tidaktahu no telephonenya ; Bahwa saksi semakin

tidak saksi kenal ; Bahwa saksi melihat Terdakwa pada wakiu itu membawa 1 (satu) buahHandphone Samsung warna hitam dan saat itu saksi melihat layardepannya bergambar anak perempuan dan saksi curiga karena kalauhandphone tersebut adalah milik saksi MOCHAMMAD SOCHIB yanghilang; Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa perihal kepemilikanhandphone dan juga nomor handphone tersebut tetapi Terdakwamengatakan kalau handphone tersebut miliknya dan Terdakwa juga tidaktahu no telephonenya ; Bahwa saksi semakin

warna hitam yang tidak saksi kenal,saksi melihat Terdakwa pada waktu itu membawa 1 (satu) buah HandphoneSamsung warna hitam dan saat itu saksi melihat layar depannya bergambaranak perempuan dan saksi curiga karena kalau handphone tersebut adalahmilik saksi MOCHAMMAD SOCHIB yang hilang, saksi sempat menanyakankepada Terdakwa perihal kepemilikan handphone dan juga nomor handphonetersebut tetapi Terdakwa mengatakan kalau handphone tersebut miliknya danTerdakwa juga tidak tahu no telephonenya, saksi semakin

warna hitam yang tidak saksi kenal,saksi melihat Terdakwa pada waktu itu membawa 1 (satu) buah HandphoneSamsung warna hitam dan saat itu saksi melihat layar depannya bergambaranak perempuan dan saksi curiga karena kalau handphone tersebut adalahmilik saksi MOCHAMMAD SOCHIB yang hilang, saksi sempat menanyakankepada Terdakwa perihal kepemilikan handphone dan juganomor handphonetersebut tetapi Terdakwa mengatakan kalau handphone tersebut miliknya danTerdakwa juga tidak tahu no telephonenya, saksi semakin

menyuruhPenggugat untuk melanjutkan untuk membayar angsuran kredit yang hinggakini masih dibayar oleh Penggugat;Bahwa dalam keadaan Penggugat yang menanggung utang terlalu banyakdan untuk mencukupi kebutuhan hidup rumah tangga justru Tergugat selalubertindak atas kemauannya sendiri, dan setiap Penggugat berusaha untukmengingatkan akan perilaku Tergugat dan menerangkan keadaan ekonomikeluarga yang terbelit banyak utang selalu berujung dengan pertengkaranyang sudah tidak bisa dihindarkan lag;Bahwa semakin

hari pertengkaran semakin menjadijadi dan bahkanpertengkaran semakin terus terjadi hingga akhirnya berujung padaperpisahan;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang sudah tidak harmonis karenasering terjadi pertengkaran, akhirnya sekitar bulan Nopember 2016 Tergugattelah pergi meninggalkan rumah Penggugat dan memilih untuk tinggal dirumah orang tuanya sampai diajukannya gugatan ini ke Pengadilan ;Bahwa Penggugat selaku suami dan kepala keluarga telah berusahamencari Tergugat kerumah orang tuanya untuk

dalam posita gugatannya, Penggugat mendalilkanbahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraiannya adalah Bahwadalam keadaan Penggugat yang menanggung utang terlalu banyak dan untukmencukupi kebutuhan hidup rumah tangga justru Tergugat selalu bertindak ataskemauannya sendiri, dan setiap Penggugat berusaha untuk mengingatkan akanperilaku Tergugat dan menerangkan keadaan ekonomi keluarga yang terbelitbanyak utang selalu berujung dengan pertengkaran yang sudah tidak bisadihindarkan lagi, di mana semakin

hari pertengkaran semakin menjadijadi danbahkan pertengkaran semakin terus terjadi hingga akhirnya berujung padaperpisahan.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Oktobertahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 5 (lima)bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil..

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 8 .Agustus2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 20 haridan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Bahwa karena anak masih di bawah umur maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama

Tergugat sudah pernah mentalak Penggugat pada Tahun 2002;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan juni tahun2000 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 17 Tahundan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tegugat akantetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena gugatan

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama sejak bulan Mei tahun 2019 dan sejak itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;7.

Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena : Tergugat berselingkuh dan menjalin hubungan dengan wanita lain dantelah menikah secara sirri;Hal 1 dari 5 Put No 2822/Pdt.G/2017/PA.Sby3: Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun bathin sejak bulanJuni 2016 sampai sekarang;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin

lama semakin memuncak, akhirnya sejak Pebruari 2017antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 5 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Bahwaoleh karena gugatan inisangatberalasan hukum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak pertengahan tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanrumah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;7.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak bulan Januari tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang yang sampai diajukan gugatan ini sudah berjalanselama kurang lebih 1 tahun pisah ranjang dan sejak itu pula Tergugatmasih memberi nafkah lahir .6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.7.