AMIR HAMZAH

PUTUSANNOMOR : 03/PID.SUS/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : AMIR HAMZAH ; Tempat lahir : Desa Keude ; Umur/tanggal lahir =: 28 tahun / 28 Juli 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraa : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Keude Lueng Putu, Kel. Keude Lueng Putu,Kec. Banjar Baru, Kab.

PERK. : PDM111/YOGY A/08/2012 yang berbunyi sebagai berikut: DAKWAAN:KESATU~ Bahwa terdakwa Amir Hamzah pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di warung depan Stasiun Lempuyangan Kecamatan DanurejanYogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman,beratnya melebihi 5 (liam) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKesatu; 0= 2022 one nnn nnn nnn nnn nen nee nnn nee nee nnn nen ane nee ene cee2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR HAMZAH dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan................tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Menyatakan terdakwa AMIR HAMZAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima gram ) 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dandenda sebesar Rp 800.000.000 (Delapan ratus juta rupah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan; 3.

NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm).

Rahmat Jaya selaku pemenang lelangmerupakan perusahaan yang dipinjam oleh Terdakwa Nur Hamzah. Padamulanya saat pendaftaran lelang pengadaan Ambulance 118, perusahaanmilik Terdakwa Nur Hamzah tidak mempunyai sertifikat fak alkes, kemudianTerdakwa Nur Hamzah meminjam CV. Rahmat Jaya milik saksi AntoniusWongkar agar Terdakwa Nur Hamzah bisa mengikuti pengadaan alatangkutan darat bermotor Ambulance 118 sebanyak 1 (satu) unit pada DinasKesehatan Kab.

Bin HAMZAH KASIM (Alm)bersamasama saksi dr.

) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm) olehkarena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM(Alm) dengan pidana penjara selama 1

Rahmat Jaya diterima oleh Terdakwa NurHamzah bin Hamzah Kasim (Alm) pada hal pekerjaan belum selesai 100 %;Bahwa pekerjaan pengadaan alat alat angkutan darat bermotor Ambulan 118diserahkan oleh Terdakwa Nur Hamzah bin Hamzah Kasim (Alm) pada BulanMaret Tahun 2011, tidak sesuai dengan kontrak pekerjaan;Bahwa atas keterlambatan penyerahan alatalat angkutan darat bermotor ambulan118 tersebut Terdakwa Nur Hamzah bin Hamzah Kasim (Alm) dikenakan dendadan denda tersebut telah dibayar ke Kas Daerah Kabupaten

Bin Hamzah Kasim (Alm);76MENGADILI SENDIRIe Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan korupsi sebagaimana dakwaan primair, karenanyaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut;e Menyatakan Terdakwa Nur Hamzah Bin Hamzah Kasim (Alm) terbutkisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan korupsi bersamasama sebagai pelaku turut serta sebagaimana Dakwaan Subsidair PenuntutUmum;e Menghukum terdakwa Nur Hamzah Bin Hamzah Kasim (Alm) karenanyadengan

Menyatakan terdakwa FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF dari dakwaan Primair3. Menyatakan terdakwa FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT;4.

Surat pengunduran diri Sdr.FIRDAUS HAMZAH selaku direktur utama BUP-BUMD / PT. KARYA KARIMUN MANDIRI, tanggal 25 Mei 2015;49. SK Pengangkatan Komisaris selaku badan pengawas badan usaha milik daerah kepelabuhan :a) Keputusan Bupati Nomor : 106 tahun 2012 tentang penunjukan Dewan pengawas BUMD Kepelabuhanan Kab. Karimun, tanggal 09 April 2012;b) Keputusan Bupati Nomor : 125 tahun 2013 tentang penunjukan Dewan Pengawas BUMD Kepelabuhanan Kab. Karimun, tanggal 25 April 2013;50.

Ref : 0515 / BUP Bupati / 062 tanggal 12 Mei 2015 perihal legal opinion;75. 1 (satu) buah buku garansi dan servis berkala kendaraan roda 4 nomor polisi BP 1236 KC an. pemilik Firdaus Hamzah;76. 1 (satu) buah buku Kas ( catatan bendahara ) tahun 2008 s.d 2009;77. 8 (delapan) buah buku laporan penjualan pas pelabuhan Internasional taman bunga;78. 3 (tiga) buah buku pencatatan keuangan harian PT.

BALAI KARIMUN;94. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Yaris 1.5 SA/T dengan No Pol F 1506 EN, nomor rangka MHFKT9F3XF6037752, nomor mesin 1NZZ178149, warna silver metalik atas nama tersangka FIRDAUS HAMZAH;95. 1 (satu) bundle BPKB No. Pol F 1506 EN;96. 1 (satu) lembar STNK No. Pol F 1506 EN;97. Satu Buah Kunci Mobil Mini Bus Toyota Yaris No. Pol F 1506 EN;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA FIRDAUS HAMZAH BIN HAMZAH YUSUF;98.

FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF( Terdakwa)

BIN HAMZAH YUSUF, selakudirektur Utama PT.

Biaya medical An FREDY HAMZAH 3.024.700,003 17/02/12 ie Biaya medical An RAJA ALAMSY AH 3.240.000,00JUMLAHIV TAHUN 2012 19.864.700,00TAHUN 2013 :BPV 04 .1 12/04/13 001 Biaya medical An Istri Ferdy Hamzah 9.802.595,002 10/05/13 an Biaya medical Direktur 2.069.000,003 17/05/13 PRY Penggantian biaya medical Direktur (USD 6,500) 55.250.000,004 1806/13 PFY Penggantian biaya medical direktur 8.010.000,005 18/06/13 eo.

KKM hanya berdasarkanpenilaian pribadi yang dilakukan oleh Direktur Utama sdr FIRDAUS HAMZAH.

Menyatakan terdakwa FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF tidakterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF daridakwaan Primair. Menyatakan terdakwa FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSISECARA BERLANJUT;.

Memberi izin kepada Pemohon (HAMZAH bin HUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj

HAMZAH ; MINA

Menyatakan Terdakwa HASRUL HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana MENGOPERASIKAN KAPAL PADA ANGKUTAN SUNGAI TANPA IJIN TRAYEK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASRUL HAMZAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulan ;3.

HASRUL HAMZAH

.: HASRUL HAMZAH.: Makassar.: 38 Tahun / 16 Agustus 1975.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Perikanan RT/RW 001/008 KotaSorong.: Islam .: Nahkoda SPOB Indian Transport.Terdakwa didampingi Penasehat Hukum atas nama Abdul Rahim, $.H., AdvocatPengacara dan Konsultan Hukum dari Law Office Abdul Rahim,S.H. dan Associatesberkantor di JI. Solindo No. 6 RT/RW F/003 Kel Bontoa Kec. Mandai Kab.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong pada tanggal 6November 2013 dibawah Nomor Register : 44/SKU.PID/X/2013/PN.SRG ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong, Nomor: 169/Pen.Pid/2013/PN.Srg,tanggal 8 November 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sorong Nomor: 169/Pen.Pid/2013/PN.Srg, tanggal 8 November 2013, tentang penetapan hari siding;Berkas Perkara atas nama terdakwa HASRUL HAMZAH

beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.PerkPDM161/SRG/Euh.3/11/2013 tanggal 13 November 2013, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :TUNTUTAN PIDANA :1.Menyatakan terdakwa HASRUL HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGOPERASIKAN KAPAL PADAANGKUTAN

Ayat (4) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASRUL HAMZAH berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kapal SPOB Indian Transport berbendera Indonesia.e 1 (satu) bundel dokumen.e +25 (dua puluh lima) ton solar.e +70 (tujuh puluh) ton premium.e +30 (tiga puluh) ton minyak tanah.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Menyatakan Terdakwa HASRUL HAMZAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana MENGOPERASIKANKAPAL PADA ANGKUTAN SUNGAI TANPA IJIN TRAYEK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASRUL HAMZAH dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa HAMZAH ANSORI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa HAMZAH ANSORI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HAMZAH ANSORI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalainya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan;4.

HAMZAH ANSORI

PUTUSANNo. 196/Pid.B/2012/PN.Kraks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMZAH ANSORITempat lahir : ProbolinggoUmur/Tgl. lahir : 42 Tahun/ 22 September 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Majelis Hakim yang akan memeriksa danmemutus perkara ini ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor : 196/ Pen.Pid / 2012 /PN.Kraks tertanggal 04 Mei 2012 tentang Penetapan hari Sidang ;e Suratsurat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 Agustus 2012,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1Menyatakan terdakwa HAMZAH

ANSORI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimanasebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (3) UU RI No.22 tahun 2009 tentang LLAJ danmembebaskannya dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa HAMZAH ANSORI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya

mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan sebagaimana sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (2) UU RINo.22 tahun 2009 tentang LLAJ ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMZAH ANSORI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penahanan yang sudahpernah dijalani dengan perintah terdakwa segera ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol N4048RV.1 (satu) STNKB No.Pol N4048RV.1

ANSORI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;6Membebaskan terdakwa HAMZAH ANSORI dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan terdakwa HAMZAH ANSORI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalainya menyebabkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan

Menyatakan Terdakwa HAMZAH PULUHULAWA, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAMZAH PULUHULAWA, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAH PULUHULAWA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Masing-masing dikembalikan kepada saksi IVONE SUZANA.o Uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari HAMZAH PULUHULAWA. Dirampas untuk Negara; 9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

HAMZAH PULUHULAWA.

BatuPaesa, karena terdakwa Hamzah sering membawakan surat pengesahansama saksi, ketika saksi masih menjadi kepala Desa, Hamzah sampaikankepada saksi bahwa suratsurat pengesahan yang pernah saksitandatangani ada salahnya, sehingga diganti ulang. Oleh karena itukarena niat saya selaku pemerintah Desa ingin membantu warga karenaHamzah sampaikan kepada saksi mau ada bantuan dana, dan saksipercaya kepada Hamzah karena pada saat itu Hamzah masih menjadianggota DPRD Kab.

Batu Paesa adalah Hamzah, karenaHamzah sendiri yang selalu membawakan dokumendokumen untuksaya tandatangani ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa dana yang dibutuhkan, karenaproposal yang Hamzah bawakan kepada saksi tidak ada rinciananggaran yang dibutuhkan ;Halaman 27 dari 111 Putusan perkara No.1/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal28Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah dananya, setahu saksi hanya padawaktu Hamzah membawakan proposal kepada saksi untukditandatangani ;Bahwa benar barang bukti berupa Pengesahan

Saksi bersama HAMZAH P bawa ke Dinas KoperasiHalaman 31 dari 111 Putusan perkara No.1/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal32UMKM Kab.

Paesa tersebut pada pencairan pertama sebesar Rp. 17.000.000,namun uangnya langsung dipegang dan dibawa oleh Hamzah sejakberada di kasir bank BRI Unit Malosong, kemudian yang kedua Rp.8.000.000, uangnya juga langsung dibawa dan dipegang oleh Hamzah,kemudian yang ketiga sebesar Rp. 25.000.000, namun uangnyalangsung dipegang dan dibawa oleh Hamzah sejak berada di kasir bankBRI Unit Malosong;Bahwa yang memegang dan mengelola dana bantuan Kelompok HP.Batu Paesa tersebut Hamzah Puluhulawa;Bahwa yang pertama

sebesar Rp. 17.000.000, yang mencairkan, saya,Hawadi dan Hamzah, kemudian yang ke dua sebesar Rp. 8.000.000,hanya saya dan Hamzah, dan yang ke tiga sebesar Rp. 25.000.000,hanya saya dan Hamzah;Bahwa pencairan pertama hanya sebesar Rp. 17.000.000, bukanlangsung Rp. 25.000.000,, karena pada saat itu Bank kehabisan uang,sehingga yang hanya bisa diambil Rp. 17.000.000, saja sisanya yangRp. 8.000.000, dicairkan keesokan harinya langsung diambil ;Bahwa lokasi pabrik yang mau dibangun milik terdakwa Hamzah

SAICHON HAMZAH

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon SAICHONHAMZAH NIK. 3311091506710002 tanggal 17082012 diterbitkan olehKantor Kabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti(P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama istri Pemohon FATIMAZAHARA NIK. 3311096002690007 tanggal 17082012 diterbitkan olehKantor Kabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah diberi tanda bukti ( P2);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3311091305056686 atas nama KepalaKeluarga SAICHON HAMZAH alamat Dukuh Telukan Rt.002

Menyatakan bahwa anak yang bernama WARDAH FAIQOTUL HIMMAHSAICHFA yang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011adalah anak Perempuan ke tiga dari pasangan suami isteri yang bernamaSAICHON HAMZAH dengan FATIMA ZAHARA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Kopda Hamzah

Bahwa setelah sepak bola tersebut berjalan setengah permainankemudian terjadi keributan antar pemain hingga saling pukul dan melihatkejadian tersebut kemudian penonton dari kedua belah pihak ikut masukke lapangan dan terjadi keributan, ketika sedang terjadi keributan tersebutada seseorang berteriak ada Pak Hamzah (Terdakwa). Bahwa setelah Saksi mendengar kedatangan Terdakwa kemudianSaksi dengan Sdr.

MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : HAMZAH, KOPDA NRP.31940100900172, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kealpaannyamenyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga timbulpenyakit atau halangan menjalankan pekerjaan, jabatan ataupencaharian selama waktu tertentu. 2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan.Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecualidikemudian

MUHAMMAD ADLI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tg.Berulak tanggal 21 September 1990 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 70/6-3/2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri bernama HAMZAH dengan HERLINA;2. MAWADDATUL HUSNA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tg.Berulak tanggal 04 Oktober 2000 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 48/IV/2013, adalah anak kandung keempat dari suami istri bernama HAMZAH dengan HERLINA;3.

HAMZAH,dkk

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: HAMZAH: Kampar, 12 Mei 1959: LakiLaki: Indonesia: Dusun III Kampung Tengah Rt.002 Rw.002 DesaTanjung

Tanda Penduduk atas nama Hamzah Nomor1401021205590002, diberi tanda P1 ;Foto. copy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Herlina Nomor14010245 10650003, diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/08/VII/1985 tanggal 17 Juli 1985,diberi tanda P3;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 70/63/2000, diberi tanda P4;Foto copy Keterangan Kelahiran Nomor : 48/IV/2013, diberi tanda P5;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401020301088474 atas nama Hamzah,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan

1) dituangkan dalam aktakelahiran;3) Pembuatan akta kelahiran didasarkan pada surat keterangan dari orang yangmenyaksikan dan/atau membantu proses kelahiran;4) Dalam hal anak yang proses kelahirannya tidak diketahui dan orang tuanya tidakdiketahui keberadaannya, pembuatan akta kelahiran untuk anak tersebutdidasarkan pada keterangan orang yang menemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6serta keterangan saksi diatas, maka telah terbukti halhal bahwa, Pemohon Hamzah

Syarifah hamzah

PENETAPANNo. 1/Pdt.P/2016/PNLsm DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas IB Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara :SYARIFAH HAMZAH, Tempat lahir Blang Cut, tanggal 1 Juli 1956, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jalan PunteutMeuraksa, Desa Blang Cut, Kecamatan Blang Mangat, Kota.Lhokseumawe, yang untuk selanjutnya disebutBEAU laos ces swamemes sts 4 amonmmaas +54 emonemaies 4119 eee

SYARIFAH HAMZAH, tertanggal 23012009 Nomor: 1173034107560087, yang untuk selanjutnya diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga an. kepala keluarga SYARIFAH HAMZAH, tanggal13082007, Nomor : 1173032501050346, yang untuk selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Penduduk a.n SYARIFAH yang dikeluarkan oleh Penguasa PerangDaerah Swatantra I Atjeh Nomor P.P ARTO1/I/1959 tanggal 9 Maret 1959 yang untukselanjutnya diberi tanda P3 ;4 AsliSurat Keterangan tanggal 4 Januari 2016 Nomor 324/17/01/2016

Saksi BASTIAH Binti HAMZAH : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon selaku tetangga saksi ; Bahwa sejak kecil saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir pada tahun 1943 dan hal ini saksi ketahui dari ceritaorangtua saksi ; Bahwa saat saksi masih kecil pemohon sudah remaja dan ketika itu sudah mulai bersekolah ; Bahwa ketika pembuatan Kartu Tanda Penduduk, terjadi kekeliruan dalam penetapan tahunkelahiran Pemohon dan yang benar kelahiran Pemohon adalah tanggal Juli

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduktertanggal 23012009 Nomor 1173034107560087 dan Kartu Keluarga tanggal 13082007,Nomor 1173032501050346 masingmasing atas nama SYARIFAH HAMZAH, dimana Pemohonbertempat tinggal di Jalan PunteutMeuraksa, Desa Blang Cut, Kecamatan Blang Mangat, Kota.Lhokseumawe,, sehingga sudah tepat bagi pemohon mengajukan permohonannya ke PengadilanNegeri Lhokseumawe karena tempat tinggal pemohon berada dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe

Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) pemohon tanggal Juli 1956 adalah salah, sedang yang benar adalah tanggal 1Juli 1943 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s/d P4 sertaberdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafakta hukum (feitelijke grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar tanggal lahir pemohon saat ini adalah 1 Juli 1943 ; Bahwa benar tanggal lahir yang valid atas nama pemohon SYARIFAH HAMZAH

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama NOVRIANTO DANIAL bin HAMZAH DANIAL dengan calon istrinya bernama SRI SUSILAWATI INDAH PUTRI S. BADU binti SULEMAN BADU;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

HAMZAH DANIAL

eseT nat sat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :HAMZAH DANIAL, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun KarangAnyar, Desa Raharja, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NOVRIANTO DANIAL bin HAMZAH DANIAL, Umur 17 tahun 08 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Buruh pada Perkebunan KelapaPutusan Nomor 08/Pdt.P/2013/PA.Tlm Page 1 of15Sawit Desa Raharja, bertempat tinggal di Desa Raharja,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemodengan calon isterinya :SRI SUSILAWATI INDAH PUTRI S.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama NOVRIANTO DANIAL bin HAMZAH DANIALdengan calon suaminya bernama SRI SUSILAWATI INDAH PUTRI S. BADUbinti SULEMAN BADU;3.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hamzah Syahputra

PUTUS ANNomor :68/Pid.B/2014/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan Tingkat Pertama dengan Acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMZAH SYAHPUTRATempat Lahir : Aek PolanUmur/Tgl Lahir :22 Tahun/13 Maret 1991Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IX Aek Polan Desa Buntu Pane Kecamatan BuntuPane Kabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMZAH SYAHPUTRA berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 22 (dua puluh dua) tandan buah kelapa sawit @ 13 kg, kembalikankepada PTPN Ill Kebun Ambalutu;e 1 (satu) pisau egrek bergagang piber panjang sekira 3 (tiga) meter,dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi ALDI RAJAGUKGUK;Bahwa ia terdakwa HAMZAH SYAHPUTRA bersamasama denganHENDRA dan SAKUN (masingmasing belum tertangkap) pada hari Senintanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di areal Blok107 TM 2004 Afdeling Ill PTPN II!

13 kg tersebut kemudian akan dijual dan hasil penjualanakan dipergunakan terdakwa HAMZAH SYAHPUTRA bersama temantemannya untukdimiliki dengan tanpa seizin dari PTPN II Kebun Ambalutu selaku pemiliknya, sehinggaunsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH SYAHPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supayadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Bagus Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Bagus Hamzah

Terdakwa Hamzah

Menyatakan Terdakwa Hamzah Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.120.000 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa ARAS HAMZAH Alias ARAS Bin HAMZAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ARAS HAMZAH Alias ARAS Bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;4.

ARAS HAMZAH Alias ARAS Bin HAMZAH

- Menyatakan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm) dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama

NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm)

Menetapkan agar terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM(Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 15000 , ( lima belasridu rupiah ).4. Pembelaan (Pledoi) dari Team Penasihat Hukum Terdakwa NurHamzah Bin Hamzah Kasim tertanggal 12 Februari 2013, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.

Nomor : PDS 12/PPU/10/2011, telahmendakwa Terdakwa Nur Hamzah Bin Hamzah Kasim (Alm) melakukantindak pidana korupsi dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :nn= Bahwa Terdakwa Nur HAMZAH Bin HAMZAH KASIM (Alm)bersamasama saksi dr. Hj. ANDI ARIANI Binti ANDI ANWARBASLAM, saksi KABIB, SKM Bin H. IBRAHIM , saksi H.

RAHMAT JAYA adalahTerdakwa Nur Hamzah Bin Hamzah Kasim dan hal ituTerdakwa lakukan tanpa ijin dan sepengetahuan dariDirektur CV.

bin Hamzah Kasim (Alm) adalahkuasa Direktur CV.

Pasal 193 UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (KUHAP) dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primairdan Dakwaan Subsidair;2) Membebaskan Terdakwa NUR HAMZAH Bin HAMZAH KASIM(Alm) oleh karena itu. dari Dakwaan Primair dan DakwaanSubsidair tersebut;3) Menyatakan Terdakwa NUR HAMZAH Bin

FIRDAUS HAMZAH

Berdasarkan aturan ini telah jelas mengaturdan pada tanggal 21 September 2015 ditetapbkan rapat RUPS yang intinyamensahkan pengunduran diri Saudara FIRDAUS HAMZAH sebagai DirekturUtama PT.Karya Karimun Mandiri atas permintaan sendiri sesuai denganKeputusan Bupati dan membayarkan hakhaknya sesuai dengan ketentuanyang berlaku.

Hasilpemeriksaan terhadap kas terdapat biaya yang dikeluarkan yangtercatat sebagai piutang Direksi an,FIRDAUS HAMZAH sebesarRp.47.500.000, pengeluaran kas tersebut merupakan biaya yangsudah dibayarkan pada pihak Lembaga Badan Konsultasi & Hukum(An. LBKH ANNISA) sebagai pemberian tanggapan dan masukanLegal Opinion.

Berdasarkan aturan ini telah jelas mengatur dan padatanggal 21 September 2015 ditetapbkan rapat RUPS yang intinyamensahkan pengunduran diri Saudara FIRDAUS HAMZAH sebagaiDirektur Utama PT.KKM atas permintaan sendiri sesuai denganKeputusan Bupati dan membayarkan hakhaknya sesuai denganketentuan yang berlaku.

Karya Karimun Mandiri tanggal 21 September2015 pada angka 1 menyampaikan bahwa Mensahkan pengunduran diri Sadr.Firdaus Hamzah sebagai Direktur Utama PT. Karya Karimun Mandiri ataspermintaan sendiri sesuai dengan Keputusan Bupati dan membayarkan hakhaknyasesuai dengan ketentuan yang berlaku. Terhadap Notulen Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.

Firdaus Hamzah sebagai Direktur Utama PT. Karya Karimun Mandiriatas permintaan sendiri sesuai dengan Keputusan Bupati dan membayarkanhakhaknya sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Terhadap Notulen RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

AMIR HAMZAH

tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadalam surat dakwaan kedua melanggar pasal 378 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap AMIR HAMZAH,ST dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

HAMZAH serta ditanda tangani diatas meterai 6000.e Surat Pernyataan AMIR HAMZAH tanggal 9 April 2016 yang ditandatangani oleh AMIR HAMZAH diatas meterai 6000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor:437/Pid.B/2017/PN.Tbt, tanggal 14 Nopember 2017 yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 901/PID/2017/PT MDN1.

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH, ST., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap AMIR HAMZAH, ST., dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1.

Asli 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah terima darisdr.DAVID uang sejumlah dua ratus sebelas juta lima ratus ribu rupiahuntuk pembayaran titipan uang jumlah Rp.211.500.000, dan diterimaoleh AMIR HAMZAH serta ditandatangani diatas materai 6000.3. Surat Pernyataan AMIR HAMZAH tanggal 09 April 2016 yangditandatangani oleh AMIR HAMZAH diatas materai 6000.dikembalikan kepada Saksi Korban DAVID.6.

Surat pernyataan Amir Hamzah tanggal 09 April 2016 yang ditandatangani oleh Amir Hamzah diatas materai 6000,Dikembalikan kepada korban David6.

Menyatakan bahwa di PAMEKASAN pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 1956, jam 04.00 WIB. telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri MAD HAFID dan SUTTI yang diberi nama: AMIR HAMZAH ; ------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya..

AMIR HAMZAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :AMIR HAMZAH, beralamat di Jalan Tambak Deres 4/3, Rt. 03, Rw. 01, KelurahanKejeran, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 April 2013,Register Nomor : 4359/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukan Hakim

Menetapkan menurut hukum bahwa di PAMEKASAN telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 1956,jam 04.00 WIB anak ke 2 (dua) yang diberi nama AMIR HAMZAH daripasangan Ssuami istri MAD HAFID dan SUTTI;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

Menyatakan bahwa di PAMEKASAN pada hari Sabtu, tanggal 15Desember 1956, jam 04.00 WIB. telah lahir seorang anak Lakilaki,anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri MAD HAFID dan SUTTIyang diberi nama: AMIR HAMZAH ; B. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya...........Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiranditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana mestinya ;1.