Ditemukan 383938 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Informasi elektronik Keterbukaan informasi Informasi publik
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
RESSY RHONEH THAIMIYAH SALAMPESSY, SH, MH.
Terdakwa:
MUHSININ Bin ALI ISMAIL
382 — 312

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHSININ Bin ALI ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan yang Melanggar Kesusilaan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Pyh
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
RANDA DWI PUTRA Panggilan RANDA
333 — 242
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Randa Dwi Putra panggilan Randa Bin Suherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan, Mentransmisi, Membuat dapat Diaksesnya Informasi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 396/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ZURWANDI SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI PULUNGAN Bin PARLINDUNGAN PULUNGAN
94 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI PULUNGAN Bin PARLINDUNGAN PULUNGAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan PT SULAWESI BARAT Pidana Khusus
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PT SULAWESI BARAT Nomor 11/PID.SUS/2024/PT MAM
Tanggal 22 Januari 2024 — Terdakwa HARMIN Alias BAPAK BINTANG Bin M. NUR, Penuntut Umum I Dewa Made Sarwa Mandala, S.H., M.H
16 — 16
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Lmj
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
1.MUJIANTO BIN KASMARI
2.ACHMAD HARIADI BINKASMARI
294 — 238

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I MUJIANTO Bin KASMARI dan Terdakwa II ACHMAD HARIADI Bin KASMARI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan dengan sengaja mendistribusikan diaksesnya informasi elektronik untuk bermain judi sebagaimana
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus
Register : 02-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Pkj
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
MAKMUR SALEH Bin SALEH
245 — 0
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus ITE
Register : 30-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 146/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
EFENDI, S.H.
Terdakwa:
Suhardi Als Doi Bin Muktaridi
270 — 233

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suhardi als Doi Bin Muktaridi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
I WAYAN EDI RUPAWAN ST Alias WAYAN Alias EDI
314 — 251
  • Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang diterimapada Satuan Ditreskrimsus Polda Sulteng bahwa ada terjadi tindakpidana memperdagangkan barang atau jasa berupa kuota pulsa allOperator menggunakan sistim aplikasi Dewata Reload dan GayatriReload tidak sesuai proseduar atau tidak memiki izin.
    berupa Modem, kartu perdana Telkomsel, XL dan Indosatdan lainlain adalah barang bukti berupa alat yang digubakann olehterdakwa dalam memperdagangkan pulsa al operator.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya informasi
    Atas informasi dimaksud makasaksi MIRWAN bersama rekanrekan (3 Orang) dari Satuan DitreskrimsusPolda Sulteng diperintah untuk melakukan Penyelidikan atas kebenaranlaporan dimaksud. Bahwa atas perintah tersebut saksi MIRWAN danrekanrekankemudian menemui terdakwa dirumahnya pada hari Senin tanggal 04 Juli2019 sekitar pukul 15.30 wita di NBTN Losani Blok E 8 Kelurahan Losani,Kecamatan Mantikulore Kota Palu.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 796/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
HAERUDDIN ALIAS UDIN BIN HASAN
309 — 252

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Haeruddin Alias Udin bin Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi informasi Elektronik dengan tujuan agar informasi Elektornik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan dua akun GrabDriver Fiktif.e Bahwa terdakwa berteman menggunakan Aplikasi Mock Location pada GrabDriver dapat terbaca pada informasi elektronik Grab dan ada aktivitaspengantaran atau penjemputan Kostumer dari aktivitas tersebut sehinggapihak Grab memberikan Insentif atau Bonus kepada tersangka.e Bahwa terdakwa berteman melakukan memanipulasi system elektroniksehingga terbaca informasi elektronik yang ada pada grab dengan cara:e Pertama membuka aplikasi
    Saksi AHLI TEGUH ARIFIYADI ,SH,MH,CEH,CHFI.Menerangkan sebagai berikut;Bahwa ahli tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan para Terdakwa.Bahwa yang di maksud dengan Tindak Pidana Informasi dan TransaksiElektronik adalah segala perbuatan yang bertentangan / dilrang olehundangundang Informasi dan Transaksi Elektronik.Bahwa Dapat saksi jelaskan berdasarkan kronologis maka seluruhperbuatan tersebut lebih tepat di jerat dengan pasal 35 Jo Pasal 51 Ayat (1)UU RI No.19
    Tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI No.11 Tahun 2008tentang informasi dan transaksi Elektronik yang unsurunsurnya sebagaiberikut:e Setiap Orange Dengan Sengajae Tanpa Hak Melawan HukumHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 796/Pid.Sus/2018/PN.Mkse Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan,Pengrusakan.e Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronike Dengan Tujuan agar informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikdianggap seolaholah otentik.Dengan demikian dapat saksi simpulkan
    perbuatan para pelaku telahmemenuhi unsur pasal 35 UU RI No.19 Tahun 2016 tentang perubahanatas UU RI No.11 Tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektroniksehingga bisa dijerat dengan pasal 51 ayat (1) UU RI No.19 Tahun 2016tentang perubahan atas UU RI No.11 Tahun 2008 tentang informasi dantransaksi elektronik.Menimbang bahwa Terdakwa Haeruddin Alias Udin Bin Hasan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan
    Menyatakan Terdakwa Haeruddin Alias Udin bin Hasan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi informasi Elektronikdengan tujuan agar informasi Elektornik tersebut dianggap seolaholah datayang otentik secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
TAKBIR ALIAS TAKBIR BIN ABD. RAHIM
303 — 271

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Takbir Alias Takbir Bin Abd.Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi informasi Elektronik dengan tujuan agar informasi Elektornik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
    Rahim Bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 35 , Pasal 51ayat (1) UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UU Nomor 11 Tahun 2008tentang informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidanaSebagaimana dalam Surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Takbir Alias Takbir Bin Abd.
    Empat ratus delapan puluhribu rupiah) dengan dua akun Grab Driver Fiktif.Bahwa terdakwa berteman menggunakan Aplikasi Mock Location pada Grab Driverdapat terbaca pada informasi elektronik Grab dan ada aktivitas pengantaran ataupenjemputan Kostumer dari aktivitas tersebut sehingga pihak Grab memberikanInsentif atau Bonus kepada tersangka.Bahwa terdakwa berteman melakukan memanipulasi system elektronik sehinggaterbaca informasi elektronik yang ada pada grab dengan cara :Pertama membuka aplikasi MOCK
    Bahwa yang di maksud dengan Tindak Pidana Informasi dan TransaksiElektronik adalah segala perbuatan yang bertentangan / dilrang oleh undangundang Informasi dan Transaksi Elektronik.
    Bahwa Dapat saksi jelaskan berdasarkan kronologis maka selurun perbuatantersebut lebih tepat di jerat dengan pasal 35 Jo Pasal 51 Ayat (1) UU RI No.19Tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI No.11 Tahun 2008 tentang informasidan transaksi Elektronik yang unsurunsurnya sebagai berikut:e Setiap Orange Dengan Sengajae Tanpa Hak Melawan Hukume Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan,Pengrusakan.e = Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronike Dengan Tujuan agar informasi Elektronik
    dan/atau Dokumen Elektronikdianggap seolaholah otentik.Dengan demikian dapat saksi simpulkan perbuatan para pelaku telah memenuhiunsur pasal 35 UU RI No.19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI No.11Tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik sehingga bisa dijeratdengan pasal 51 ayat (1) UU RI No.19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UURI No.11 Tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronik.Menimbang bahwa Terdakwa TAKBIR ALIAS TAKBIR BIN ABD.RAHIMdidepan persidangan yang pada
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Khusus
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Wtp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ALAMSYAH, SH.,MH
Terdakwa:
ARFAN BIN MAPPANGARA
319 — 249
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 490/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJAMHARI Bin Alm DJELANI Diwakili Oleh : MOHAMMAD SOFYAN, S.H., SANDI HONASAN SYAH, S.H., ADHI PRASOJO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Herwin Setyawan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muh Rahmat Wibisono, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Aris Sophian, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
247 — 0
  • sekedar mengenai pemidanaannya yang amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa DJAMHARI Bin (Alm) DJELANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 17-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUNARYO SUPARDI BIN SUPARDI
500 — 320
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 15-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Tjg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ERWIN PUTRA PRATAMA Alias ERWIN Bin SUPRAPTO
350 — 249

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ERWIN PUTRA PRATAMA Als ERWIN Bin SUPRAPTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 08-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 423/Pid.Sus/2021/PN Plk
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MARJUKI, SH.,MH
Terdakwa:
DENNY JUNIARDI Bin MAHDINI AHMAD ZAINI
277 — 307
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1228/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
BERNARDUS APRIANTO SINURAT
313 — 0
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus ITE
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1536/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NUR CHUSNIAH, SH,MH.
Terdakwa:
ABDUL HAKIM
381 — 265

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL HAKIM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 35 jo pasal 51 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 K.U.H.
    Pidana, sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa ABDUL HAKIM oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HAKIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
ANGGI ZAVELDA CAHYA ZUINA binti MARZULIS
386 — 326
    1. Menyatakan Terdakwa Anggi Zavelda Cahya Zuina Binti Marzulis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan atau dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — AGUS HARYANTO bin TURAH SUGIANTO
392 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Wns
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Edy Djuebang, SH.MH
2.Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Riang Saputra Alias Rian Bin Laoddin
417 — 292

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIANG SAPUTRA Alias RIAN Bin LAODDIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apapun melakukan transmisi dan memindahkan suatu informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    yang terinstal dan tidak terpisahkan dengan notebook merk MSI tipe ms-16U5 dengan serial number : K1911N0052346 warna hitam, yang telah disita sebelumnya berdasarkan penetapan pengadilan Nomor 96/Pen.Pid/2020/PN Wns, tanggal 27 Agustus 2020 tentang persetujuan Penyitaan dan telah discreenshoot (tangkapan layar) dan dibackup menggunakan flashdisk dan telah di cetak;
  • Aplikasi Cash App yang terinstal di dalam LDPalyer yang terhimpun didalam LDMultiPalyer, yang diregistrasi mengunakan informasi
    elektronik yang ada dalam dokumen elektronik email putriduyungmandilautasinasam@yandex.com, telah discreenshoot (tangkapan layar) dan dibackup menggunakan flashdisk dan telah di cetak;
  • Akun Browser Google Crome yang terinstal dalam dan login menggunakan email mlunamaya11@gmail.com telah discreenshoot (tangkapan layar) dan dibackup menggunakan flashdisk dan telah di cetak;
  • Email Yandex putriduyungmandilautasinasam@yandex.com sebagai email penampung dokumen/Informasi elektronik