Ditemukan 851059 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rata
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 21 Juni 2021 —
Terdakwa:
RASA Alias TEJO Bin TASLIM
38 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RASA alias TEJO bin TASLIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASA alias TEJO bin TASLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    RASA Alias TEJO Bin TASLIM
    Nama lengkap : RASA alias TEJO bin TASLIM;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Januari 1985;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman No. 60 Kelurahan LemahAbang RT O06 / RW 01 Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara Indramayu berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa RASA Alias TEJO Bin TASLIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RASA AliasTEJO Bin TASLIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6(enam) bulan , dikurangi selama berada dalam masa tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan, serta pidanadenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidairpidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.
    Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN IdmSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan olen PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan mohon putusan seringan ringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa RASA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASA alias TEJO bin TASLIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;Se Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2007 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435K/PDT/2003
Tanggal 28 Agustus 2007 — SANI binti NASSA ; RASA binti NASSA, dkk. ; YAMPA binti YASANG ; Hj. SAJA binti YAMPA, dkk.
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANI binti NASSA ; RASA binti NASSA, dkk. ; YAMPA binti YASANG ; Hj. SAJA binti YAMPA, dkk.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5954/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
DARMO ALI Alias DARMO BIN KASMIR
Termohon:
RIYAWAN BINTI RASA
8 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (DARMO ALI Alias DARMO BIN KASMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIYAWAN BINTI RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    DARMO ALI Alias DARMO BIN KASMIR
    Termohon:
    RIYAWAN BINTI RASA
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2765/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat:
NENG IROS ROSNAWATI binti KARNEDI
Tergugat:
RASA bin TASWAN
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RASA bin TASWAN ) terhadap Penggugat ( NENG IROS ROSNAWATI binti KARNEDI ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Penggugat:
    NENG IROS ROSNAWATI binti KARNEDI
    Tergugat:
    RASA bin TASWAN
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASA BIN TASWAN)terhadap Penggugat (NENG IROS ROSNAWATI BINTI KARNED)I) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RASA bin TASWAN )terhadap Penggugat ( NENG IROS ROSNAWATI binti KARNEDI ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 362/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 22 April 2021 — ., M.Si
Terdakwa:
NETTY RASA PARISA
15 — 4

  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa NETTY RASA PARISA melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
    • Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
    ., M.Si
    Terdakwa:
    NETTY RASA PARISA
    MENGADILIe Menyatakan Terdakwa NETTY RASA PARISA melakukan tindak pidana PelanggaranProtokol Kesehatan.e Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, OngkosPerkara Rp. 1.000
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 19 September 2018 —
Terdakwa:
DARUWIS Als DARWIS Bin H RASA
22 — 9
  • RASA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Blade Nopol KT 2094 EBG warna hitam les merah;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa DARUWIS Bin H RASA;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Terdakwa:
    DARUWIS Als DARWIS Bin H RASA
    TgtHAWA, dan TITIN ERNAWATI, S.Fram, Apt, didapatkan kesimpulan bahwabarang bukti tersebut adalah benar kristal mengandung Metamfetamin =positif, terdaftar dalam golongan Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa DARUWIS Als DARWIS Bin H RASA pada hari Jumattanggal 4 Mei 2018 sekitar jam 18.45 WITA
    TgtDARUWis Als DARWIS Bin H RASA di jalan Simpang tiga Desa AdangJaya, Kec. Long Ikis Kab.
    Paser Kalimantan Timur;Bahwa penangkapan berawal dari informasi masyarakat bahwa di DesaMuara Adang terjadi peredaran narkoba selanjutnya pada hari jumat tanggal4 Mei 2018 sekira jam 18.45 wita telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa DARUWIS Als DARWIS Bin H RASA di jalan Simpang tiga DesaAdang Jaya, Kec. Long Ilkis Kab.
    Paser Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa penangkapan berawal dari informasi masyarakatbahwa di Desa Muara Adang terjadi peredaran narkoba selanjutnya pada harijumat tanggal 4 Mei 2018 sekira jam 18.45 wita telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa DARUWIS Als DARWIS Bin H RASA di jalan Simpang tigaDesa Adang Jaya, Kec. Long Ikis Kab.
    RASA,terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 19dari 21PutusanNomor:221/Pid.Sus/2018/PN.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 362/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 22 April 2021 — ., M.Si
Terdakwa:
NETTY RASA PARISA
7 — 2

  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa NETTY RASA PARISA melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
    • Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
    ., M.Si
    Terdakwa:
    NETTY RASA PARISA
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 21 Juni 2021 —
Terdakwa:
RASA Alias TEJO Bin TASLIM
6 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RASA alias TEJO bin TASLIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASA alias TEJO bin TASLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    RASA Alias TEJO Bin TASLIM
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 14 September 2021 — INTI CELEBES CITRA RASA HOLLAND BAKERY
125 — 41
  • INTI CELEBES CITRA RASA HOLLAND BAKERY
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 3 Agustus 2015 — MITRATAMA RASA SEJATI;
71 — 16
  • MITRATAMA RASA SEJATI;
    Nama : AGUS YAMANPekerjaan =: Operator Sachet Multiline PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp. Pamalayan RT 005 RW 002 Desa Pamalayan, Kec.Bayongbong, Kab. Garut.Kebangsaan : Indonesia2. Nama : HIDAYATPekerjaan : Preparation Produksi Dry PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Bojong Tengah RT 002 RW 012 Desa Cigadung, Kec. CibeunyingKaler, Kota Bandung.Kebangsaan : Indonesia3. Nama : SIGIT WIDAYATPekerjaan : Preparation Produksi Dry PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp.
    ERWAN SANJAYAPekerjaan : Operator PHE PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp. Pasir Limus RT 008 RW 003 Desa Wangun Haija, Kec.Cikarang Utara, Kab. BekasiKebangsaan : IndonesiaNama : DARMANTOPekerjaan : Operator Filling PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Perum Mutiara Gading Timur 2 Blok T 4/3 RT 011 RW 028 Kel.Mustika Jaya Kec. Mustika Jaya Kota BekasiKebangsaan : IndonesiaNama : RohimPekerjaan : Operator Sachet Multiline PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp.
    Anton KurniawanPekerjaan : Operator Blanding PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp. Kiripik RT 021 RW 003 Desa Sagalaherang Kidul, Kec.Sagalaherang, Kab. SubangKebangsaan : IndonesiaNama : Azis Abdul MuslimPekerjaan : Operator Bager PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp. Sukamulya RT 003 RW 006 Desa Ciseureuh, Kec.Purwakarta,Kab. Purwakarta10.11.12.13.Kebangsaan : IndonesiaNama : Adih SaputraPekerjaan : Operator Sachet Multiline PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp.
    BekasiKebangsaan : IndonesiaNama : Bayu AnggaraPekerjaan =: Operator Sachet Multiline PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp. Ciboncah RT 003 RW 001 Desa Kaunggaang, Kec. Cadasari,Kab. PandeglangKebangsaan : IndonesiaNama : Epul SaepullohPekerjaan : Preparation/Penimbangan PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kalenraman Selatan RT 002 RW 004 Desa Gempol, Kec.Banyusari, Kab. KarawangKebangsaan : IndonesiaNama : SutejoPekerjaan : Preparation/Penimbangan PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Dsn.
    MajalengkaKebangsaan : IndonesiaNama : Asep SopianPekerjaan : Preparation/Penimbangan PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp. Warga Saluyu RT 001 RW 017 Desa Cinengah, Kec. Rongga,Kab. Bandung BaratKebangsaan : IndonesiaNama : Ikbal BudimanPekerjaan : Operator Blancing PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp. Cianten RT 003 RW 001 Desa Sukamukti, Kec. Banyuresmi,Kab. GarutKebangsaan : IndonesiaNama : Asep SobariPekerjaan : Preparation/Penimbangan PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — YANSEN EKA WIJAYA, selaku pribadi maupun selaku Direktur Utama PT Sari Rasa VS SETYO WIDODO
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANSEN EKA WIJAYA, selaku pribadi maupun selakuDirektur Utama PT Sari Rasa VS SETYO WIDODO
    PUTUSANNomor 2443 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:YANSEN EKA WIJAYA, selaku pribadi maupun selakuDirektur Utama PT Sari Rasa, bertempat tinggal di Lingkungan01 Ciruk, RT O01 RW O02 Nomor 54, Kelurahan Ciriung,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikuasa kepada Khairuddin Bakri, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Villa Ciomas Indah Blok G 15 Nomor
    sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi YANSEN EKA WIJAYA, selaku pribadi maupun selakuDirektur Utama PT Sari Rasa
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YANSEN EKA WIJAYA,selaku pribadi maupun selaku Direktur Utama PT Sari Rasa tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 2443 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 08-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk
Tanggal 20 Maret 2019 — KIANTAKA RASA
53 — 11
  • KIANTAKA RASA
    KIANTAKA RASA Kantor Cabang Pontianak beralamat Jalan TransKalimantan (Pergudangan Desa Kapur CV.
    Fotocopy/print out photo para Penggugat dengan karyawan pusat PT.KIANTAKA RASA bagian Administrasi Ibu Indra pada saat berkunjung kePontianak tanggal 11 November 2012, menunjukkan para Penggugat telahbekerja dengan Tergugat sejak 20012 dengan memakai pakaian seragam ;diberi tanda bukti P10;11. Fotocopy/print out photo para Penggugat dengan karyawan pusat PT.KIANTAKA RASA bagian Audit pada saat berkunjung ke Pontianak tanggal13 Agustus 2006; diberi tanda bukti P11;Halaman 13 dari 24 halaman.
    Kiantaka Rasa No. 197, tertanggal 20 Maret1989; diberi tanda bukti T7a;13. Fotocopy akta perubahan terakhir PT. Kiantaka Rasa No. 146, tertanggal 24November 2016; diberi tanda bukti T7b;14. Fotocopy surat penawaran kerja No. 001/SPK/KAR/DIR/I/2015 tertanggal 09Januari 2015, atas nama Tatang Setiawan; diberi tanda bukti T7c;15. Fotocopy surat penawaran kerja No. 086/SPK/KAR/DIR/I/2015 tertanggal 27Mei 2016, atas nama Anthony Wienathan; diberi tanda bukti T7d;16.
    Kiantaka Rasa, mengadakan danmenandatangani kontrak kerja waktu tertentu (kontrak pertama) terhitung mulai05 Juni 2017 sampai dengan tanggal 04 Juni 2018 (Selama 1 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan T2a, T2b Tergugatbermaksud memperpanjang kontrak kerjanya (kontrak kedua) dengan paraPenggugat yang dibuat pada hari Senin, 05 Juni 2018 untuk jangka waktu 3(tiga) bulan mulai tanggal 05 Juni 2018 sampai dengan tanggal 04 September2018, akan tetapi para Penggugat tidak bersedia menandatangani
    Kiantaka Rasa (Tergugat)bulan April 2012;Menimbang, bahwa status hubungan kerja sebagaimana dimaskudpasal 50 UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,menyebutkan bahwa Hubungan kerja terjadi karena adanya peranjian kerjaantara pengusaha dan pekerja/buruh, maka berdasarkan ketentuan tersebutHalaman 19 dari 24 halaman. Putusan Nomor 33/Pdt.SusPHI/2018/PN.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 14-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tjk
Tanggal 5 Maret 2024 — CITA RASA (Taman Santap Rumah Kayu)
43 — 21
  • CITA RASA (Taman Santap Rumah Kayu)
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 252/Pid.B/LH/2019/PN Sbr
Tanggal 10 Maret 2020 — Cipta Rasa Utama Di Wakili Oleh HERMAWAN SUNYOTO
599 — 498
  • CIPTA RASA UTAMA yang diwakili oleh HERMAWAN SUNYOTO, selaku Direktur, dengan pidana denda sebesar Rp 750.000.000 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan pidana PT. CIPTA RASA UTAMA tidak membayar denda maka harta kekayaan/asset milik PT.
    CIPTA RASA UTAMA, tanggal 27 Desember 2016;
  • 1 (satu) Lembar fhoto copy Legalisir Surat Rekomendasi yang dikeluarkan oleh Badan Lingkungan Hidup Daerah Kabupaten Cirebon, Nomor 660.1/507.1/TL, tentang Dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UPL) Kegiatan Industri Makanan Ringan PT. CIPTA RASA UTAMA, disertai 1 (satu) Bendel Dokumen UKL-UPL PT. CIPTA RASA UTAMA;
  • 2 (dua) lembar fhoto copy Legalisir Hasil Pemeriksaan Kualitas Air Minum PT.
    CIPTA RASA UTAMA, dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah Dinkes Kota Cirebon, tanggal 07 Maret 2017;
  • 2 (dua) lembar fhoto copy Legalisir Hasil Pemeriksaan Kualitas Air Bersih PT. CIPTA RASA UTAMA, No. LKM/K.AB/070/2019, dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah Dinkes Kota Cirebon, tanggal 04 Maret 2019;
  • 1 (satu) Bendel fhoto copy Legalisir Akta Risalah Rapat PT. CIPTA RASA UTAMA, akta nomor 39.-, Notaris NY.
    CIPTA RASA UTAMA, Nomor 02.160.118.2-426.000, tanggal 24 Mei 2002;
  • 1 (satu) Lembar fhoto copy Nomor Induk Berusaha (NIB) 8120015221414 a.n. PT. CIPTA RASA UTAMA, Nomor 1022254715097, tanggal 11 Desember 2018;
  • 1 (satu) Lembar fhotocopy Izin Usaha Industri nomer kode KBLI Nomor 10740 a.n. PT. CIPTA RASA UTAMA, tanggal 11 Desember 2018;
  • 1 (satu) Lembar fhoto copy Izin Komersial/Operasional a.n. PT.
    CIPTA RASA UTAMA, tanggal 23 Oktober 2009;
  • 1 (satu) Lembar fhoto copy Bagan Struktur Organisasi PT. CIPTA RASA UTAMA;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Cipta Rasa Utama Di Wakili Oleh HERMAWAN SUNYOTO
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 3/Pid.C/2021/PN Kng
Tanggal 24 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIMAS ARGA SE
Terdakwa:
Rasa S Bin Carwa
26 — 3
  • Menyatakan Terdakwa RASA S Bin CARWAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Berakohol;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIMAS ARGA SE
    Terdakwa:
    Rasa S Bin Carwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — JEFFRI S. alias ERIK
406 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengingatjumlah barang bukti dalam perkara Terdakwa in casu relatif sedikit yaituberat bersih 0,02 (nol Koma nol dua) gram dan tidak terdapat fakta hukumbahwa Terdakwa terlihat sebagai sindikat Narkotika, maka dipandang adildan manusiawi bahwa penjatuhan pidana kepada Terdakwa in casu adalahmenyimpangi pidana minimum dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tersebut, yaitu mengambil alin pidana penjara yangdijatuhkan kepada judex facti kepada Terdakwa in casu, karena dipandangtelah memenuhi rasa
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 22-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 25 Maret 2021 — INTI CELEBES CITRA RASA. HOLLAND BEKERY
90 — 36
  • INTI CELEBES CITRA RASA. HOLLAND BEKERY
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 24-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Plk
Tanggal 11 Oktober 2018 — RASA
Tergugat:
PT. KATINGAN INDAH UTAMA KALIMAN ESTATE
108 — 37
  • RASA
    Tergugat:
    PT. KATINGAN INDAH UTAMA KALIMAN ESTATE
    Rasa( pekerja ) guna menerima arahan dan pejelasan terkaitrencana mutasi yaitu tujuanya penyegaran tempat/lokasikerja, adanya kekosongan jabatan di lokasi baru, sudah 4( empat ) tahun di tempat yang lama dan atas penilaianpimpinan Sdr. Ebenhard. M.S. Rasa ( pekerja ) mampuditempat yang baru dan pada waktu itu tidak ada penolakandari Sdr. Ebenhard. M.S. Rasa ( pekerja );2.3Bahwa dokumen surat pemberitauan mutasi Sdr. Ebenhard.M.S.
    Rasa ( pekerja )tidak hadir bekerja tanpa keterangan, tanggal 02 September2017 Sdr. Ebenhard. M.S. Rasa ( pekerja ) hadir dan bekerjaditempat yang baru ( Karuing State ), tanggal 04 dan 05September 2017 Sdr. Ebenhard. M.S. Rasa ( pekerja )kembali tidak bekerja tanpa keterangan, tanggal 05September 2017 pihak peusahaan mengeluarkan suratpanggilan kepada Sdr. Ebenhard. M.S. Rasa ( pekerja ) untukhadir bekerja pada tanggal 06 September 2017, tanggal 07September 2017 Sdr. Ebenhard. M.S.
    Rasa( pekerja ) Bapak Helmi selaku GM Plantation dan disaksikan oleh Bapak Hesdi selaku Estate Manager sudahmemanggil Sdr. Ebenhard. M. S. rasa (pekerja) Gunamenerima Arahan dan penjelasan terkait rencana mutasiEbenhard M.S. Rasa, (pekerja). Dan pada waktu itu tidakada penolakan dari Sdr. Ebenhard. M.
    S. rasa (pekerja)dalam hal ini mediator berpendapat langkah awal pihakperusahaan telah menujukkan/ mencerminkan hubunganindustrial yang baik dalam hal mau mengambil suatukeputusan terkait dengan recana mutas Sdr. Ebenhard. M.S. Rasa (pekerja);. Bahwa pihak perusahaan pada tanggal 11 Agustus 2017mengeluarkan surat pemberitahuan Mutasi karyawanddengan Nomor : KIU 666 ADM/ 2017 kepada Sadr.Ebenhard. M. S. Rasa (pekerja) dari PT katingan IndahUtama Kaliman Estate ke PT .
    Rasa (pekerja) tidak masukbekerja bukan tanpa alasan yang tidak Jelas sebaimanapenjelasan pihak perusahaan Sdr. Ebenhard. M. S. Rasa(pekerja) tidak bekerja karena menolak mutasi yangdipaksakan oleh pihak perusahaan;3. Bahwa Pemutusan Hubungan kerja ( PHK) Sdr. Ebenhard. M.S. Rasa (pekerja) yang dilakukan oleh managemen PT.Katingan Indah Utama Adalah Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) yang masuk dalam kategori sebagaimana yang di aturdaam pasal 161 ayat ( 1 dan 3 ) UU.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 13/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Maret 2022 —
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUP CANDRA Bin KASMA CHANDRA RASA
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YUSUP CANDRA Bin KASMA CHANDRA RASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnya melebihi 5 gram , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana


    Terdakwa:
    MUHAMAD YUSUP CANDRA Bin KASMA CHANDRA RASA
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2023 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1297/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
PT Plataran Boga Rasa
Tergugat:
Mualimin
Turut Tergugat:
Rimba Handayani
10 — 0
  • Penggugat:
    PT Plataran Boga Rasa
    Tergugat:
    Mualimin
    Turut Tergugat:
    Rimba Handayani