Ditemukan 237192 data
56 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSTINUS DANU RUMPA Melawan ANTONIUS DANARTHO W
., beralamat di PerumahanBatu Marupa (Bumin Anduonoho Permai) Blok E3/32, KecamatanPoasia, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Januari 2015;Pemohon Kasasi;LawanANTONIUS DANARTHO W, bertempat tinggal di Jalan TunggalaNomor 1/B, Kelurahan WuaWua, dalam hal ini memberi kuasakepada Anselmus A.R. Masiku, S.H., dan kawankawan Para Advokatpada Anselmus A.R.
9 — 3
W A R T O N O
11 — 0
S U W A N T O
Desak Putu Agung Hertisanti W
41 — 6
ul>
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 565/1942, tertanggal 2 Juli 1982, atas nama DESAK AGUNG HERTISHANTI WEDASWARA anak dari suami istri SANG NYOMAN ASTAWA dan TRISWATI diubah/diganti menjadi telah lahir DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W
Pemohon:
Desak Putu Agung Hertisanti WFotokopi Petikan Keputusan Walikota Malang No. 823.3/459/35.73.403/2016tanggal 10 Maret 2016 atas nama atas nama DESAK PUTU AGUNG HERTISANTI W, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh DESAK PUTU AGUNGHERTISANTI WEDASWARA, diberi tanda P6 ;7.
/diperbaiki menjadi DESAKPUTU AGUNG HERTI SANTI W ; Bahwa tujuannya adalah untuk menyesuaikan dengan nama Ijazah dan SuratKeputusan Walikota Malang Nomor : 823.3/459/35.73.403/2016 atas namaDESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2.
Mlg Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah agar namanya yangada di Akta Kelahiran diganti/diperbaiki dari DESAK AGUNG HERTISHANTIWEDASWARA anak dari suami istri SANG NYOMAN ASTAWA dan TRISWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W anakdari suami istri SANG NYOMAN ASTAWA dan TRISWATI; Bahwa Pemohon menginginkan namanya diganti/diperbaiki menjadi DESAKPUTU AGUNG HERTI SANTI W ; Bahwa tujuannya adalah untuk menyesuaikan dengan nama Ijazah dan SuratKeputusan Walikota
Kartu Tanda Penduduk atasnama DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan bukti P2 yaitu Fotokopi KartuKeluarga No. 3573041409090010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tercantum alamat rumah Pemohondi JI.
Malang tertulis nama Pemohon adalah DESAK AGUNGHERTISHANTI WEDASWARA dan nama tersebut berdasarkan ljazah Pemohon danSurat Keputusan Walikota Malang Nomor : 823.3/459/35.73.403/2016 milik Pemohontertulis DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W (bukti P5 dan P7) sehinggaPemohon berkeinginan mengganti / mengubah nama Pemohon di Akta Kelahiranmenjadi DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W ;Menimbang, bahwa nama DESAK AGUNG HERTISHANTI WEDASWARAdan DESAK PUTU AGUNG HERTI SANTI W adalah 1 (satu) orang yang sama yaituPemohon
105 — 26
M I S W A D I
162 — 41
Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atas sertipikat Hak Milik Nomor 1440 dengan surat ukur nomor 1482/1985 luas 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang semula atas nama SUTARDI W. menjadi atas nama BERNAD SITORUS;5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp2.901.000,00 (dua juta sembilan ratus satu ribu rupiah);
W
SUTARDI W., beralamat dahulu di Jalan Rambutan II Koya TimurKota Jayapura, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
Bahwa Turut Tergugat Salomo Manurung sebelumnya membeli sebidangtanah dari Tergugat SUTARDI W. sebidang tanah 7.500 m? (100m X 75m)terletak di Jl. Rambutan Koya Timur Tanah Hak Milik bersertifikat a/n.SUTARDI W. tertanggal 13 Juli 1994 sesuai dengan sertifikat Hak MilikNomor 1440;2. Bahwa setelah proses jual beli tanah tersebut kedua belah pihak TurutTergugat Salomo Manurung dan Tergugat SUTARDI W sertifikat Hak MilikNomor 1440 masih atas nama SUTARDI W;3.
RambutanHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Padt.G/2020/PN Jap.Koya Timur Distrik Muara Tami tertanggal 21 Maret 2018 sehargaRp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah);Bahwa yang menjadi kendala adalah Penggugat berkeinginan melakukanbalik nama Sertifikat Hak Milik Tersebut yang semula atas nama TergugatSutardi W. menjadi atas nama Penggugat Bernad Sitorus, namun tidak bisadilaksanakan oleh karna Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa penggugattelah berusaha berulang
(tujuh ribu lima ratus meter persegi)semula atas nama Sutardi W. menjadi atas nama Bernad Sitorus;Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya berdasarkan Ketuhan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat dan TurutTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadapuntuk
15 — 4
Penggugat L A W A N Tergugat
9 — 2
PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
1.PRIYO W., SH.
2.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
WAHYUDI
22 — 0
Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
WAHYUDI
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (W bin K) terhadap Penggugat (D binti S) ;-------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ----- Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------5.
D binti SMelawanW bin K
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Desa Kecamatan selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan, dalampernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri, sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama W umur 3tahun 4 bulan;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (W bin K) terhadapPenggugat (D binti S);3.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( W bin M ) terhadap Penggugat ( Y binti S ) ;----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo ;------------------------------------------------------------------------------------4.
Y binti SMELAWANW bin M
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satu bainsughro Tergugat (W bin M)~ kepada Penggugat (Y binti3.
dijelaskan oleh Penggugat dalamgugatannya adalah benar dan Tergugat mengakuinya dan juga Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan dari keluarga kedua belah pihak yang berperkara, makagugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pengakuan yang disampaikan oleh Tergugatdan didukung oleh keterangan dari keluarga kedua belah pihak yang berperkaratersebut dianggap tel;ah memenuhi minimal syarat pembuktian, maka Majelis Hakimharus menyatakan : Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( W
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( W bin M ) terhadap Penggugat( Y binti S ) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn nen nnn n nnn nne =4.
8 — 7
PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
15 — 2
W I N A R T O
21 — 4
K U S W A T I
17 — 1
S U W A N A N
11 — 0
W A H Y U D I
152 — 161
OKTOFIANUS LOGO Lawan ARNOLDUS W. BERMIHU, dkk
Rw. 004 KelurahanManutapen, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Dalamhal ini diwakili oleh MARTHEN MAURE, SH,adalah Advokat/ Pengacara yang beralamat di Jl.Farmasi, RT. 011, RW. 036, Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2015 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang dibawah Register Nomor 313/ Pdt/ LGS/ K/2015 tanggal 21 Agustus 2015 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.ARNOLDUS W.
ARNOLDUS W. BERMIHU (Tergugat I).. Bahwa sejak masa hidupnya Nenek PAULINA TAUKOHE NAITBANA(almh) / Nenek PAAN BANOBE maupun sejak masa hidupnya MamaNAOMI LOGO TAUKOHE BANOBE (almh) yaitu ibu kandung penggugat,ternyata semua tanah warisan hak adat keluarga Banobe dan termasuktanah sengketa tersebut benarbenar belum dilakukan pembagian kepadasemua ahli waris yang berhak yaitu penggugat sebagai salah satu ahliwaris, termasuk PITER BANOBE (alm), dan / atau ahli waris lain..
tanah didalam tanah seluas 200 Ha, makagugatan aquo adalahkurang pihak, olehnya patut menurut hukumdinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijverklara);Eksepsi tentang Error in PersonaBahwa dalil dalam gugatan yang dipersoalkan Penggugat adalahtentangbudel warisanyang belum dibagi kepada seluruh ahli waris berupa tanahseluas + 200 Ha,sedang Tergugat 1 yang ditarik sebagai para pihakdalam perkara aquobukan pihak sebagai ahli waris dari marga Banobe,sehingga Tergugat Arnoldus W.
Eksepsi tentang Eror In Persona.Bahwa dalil dalam gugatan yang dipersoalkan Penggugatadalahtentang budel warisanyang belum dibagi kepada seluruh ahli warisberupa tanah seluas + 200 Ha,sedang Tergugat 1 yang ditarik sebagaipara pihak dalam perkara aquobukan pihak sebagai ahli waris darimarga Banobe, sehingga Tergugat Arnoldus W.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (S bin W) terhadap Penggugat (M binti S) ;-----------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ----- Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------4.
M binti S MELAWANS bin W
Wonosobo (Rumah lbu R),sebagai "Penggugat";MELAWANS bin W umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, sebagai "Tergugat" Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganNomor: 2349/Pdt.G/2015/PA.Wsb tanggal
Menyatakan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (S bin W)terhadap Penggugat (M binti S);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediatorPutusan No. 2349/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
46 — 2
M A R W A S A;
Sutri Karyono Alias Trimo W
14 — 7
Pemohon:
Sutri Karyono Alias Trimo W