Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMADI Als GOMAT Als AMAT TUKANG Bin SUDARMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, denda Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

AHMADI Als GOMAT Als AMAT TUKANG Bin SUDARMAN

Asnawi als Awi als Parjo Bin Alm. Maryadi

Menyatakan Terdakwa Kusmianto Als Lim Swie King Als Aan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kusmianto Als Lim Swie King Als Aan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KUSMIANTO als LIM SWIE KING als AAN.

Lim Swie King Als Aan bertindak baiksecara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan Sdr.

Wu Ciang dan sdr.Tria Yuniar Als Agies (masingmasing belum tertangkap).

Tria Yuniar Als Agies (belumtertangkap) untuk mencarikan benih lobster yang akan dibeli dan memintarekening kepada Sadr. Tria Yuniar Als Agies untuk menerima transferandana dari Sdr. Wu Ciang. Atas permintaan Terdakwa, Sdr. Tria Yuniar AlsAgies kemudian memberikan kepada Terdakwa nomor rekening BCAPelabuhan Ratu nomor : 3390392531 milik Saksi Agies Mardiansyah yangdipinjam oleh Sadr. Tria Yuniar Als Agies untuk menerima transferan danadari Sdr.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 463/Pid.Sus/2020/PN Cbi atas nama Terdakwa Kusmianto Als LimSwie King Als Aan;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

ABDUL KOHAR Als ABDUL BIN SARJONO dan Terdakwa II. UJANG ALS PURWANTO Als ENCEP BIN MUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas ) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL KOHAR ALS ADUL BIN SARJONOUJANG ALS PURWANTO ALS ENCEP BIN MUHADI

II UJANG Als PURWANTO Als ENCEPBin MUHADI untuk bekerja di CV.

Als PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI untuk bekerja di CV.

ABDUL KOHAR Als ABDUL BIN SARJONO, Terdakwa Il.UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BIN MUHADI, Saksi BIRMA UUKNUR INDRA BIN NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDIBIN KOHAR langsung pergi pulang kembali kerumah masing masing.Bahwa akibat pukulanpukulan kayu gelam tersebut, mengakibatkanKorban TASIR Als MATASIR, Korban KARTINI ALS KUSRIYAH, KorbanWINARTI, APRIYANI dan Korban ROIPAH ALS ROFIAH meninggaldunia sesuai dengan Visum Et Reprtum :1.

UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI menggunakan dua unit motor kerumah Saksi MUBAROK ALS AGUSHalaman 149 dari 165 Putusan Nomor 702/Pid.B/2016/PN.SkyMUBAROK BIN AJAT, lalu dirumah Saksi MUBAROK ALS AGUS MUBAROKBIN AJAT supaya Terdakwa Il. UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI dan Saksi BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA mau bekerjabersama Saksi MUBAROK ALS AGUS MUBAROK BIN AJAT dan kebetulanTerdakwa Il.

ABDUL KOHAR Als ABDUL BIN SARJONO, TerdakwaIl UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BIN MUHADI, Saksi BIRMA UUK NURINDRA BIN NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDI BIN KOHARpergi menuju kerumah Korban TASIR Als MATASIR sambil membawa 5 (lima)potong kayu gelam, dan di dalam tas Saksi MUBAROK ALS AGUS MUBAROKBIN AJAT membawa terpal dan tali plastik sebanyak 8 (Delapan) gulung,selanjutnya sekira habis Isya sekitar pukul 20.00 WIB setelah berada dirumahKorban TASIT Als MATASIR Saksi MUBAROK ALS AGUS MUBAROK

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

ANGGIAT PURBA Als PURBA

PUTUSANNomor 304/Pid.B/2016/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANGGIAT PURBA Als PURBATempat lahir : Sidikalang (Sumut)Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 9 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Perjuangan Dusun Perjuangan Desa KesumboAmpai Kec. Mandau Kab.

Nomor 304/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 26Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANGGIAT PURBA Als

PURBA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBAtersebut karena kesalahannya berupa pidana penjara selama

makaterdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan pengakuanterdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut bersesuaian dan didukung olehketerangan saksisaksi, sehingga tidak terdapat kesalahan dalam mengadili orang (errorin persona) dalam perkara ini, maka Majelis berpendapat yang dimaksud dengan unsurbarang siapa dalam hal ini adalah terdakwa ANGGIAT PURBA Als

Menyatakan Terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna

BUDHI RUSTANDI als AMBO

tuntutan semula demikian pula Terdakwa telah pulamenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPeMmibGlaaninyayy seesseseeeee pees testes see tecreeeeementecneeeeeen neemMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR: ~nnnnnnn =n=n=n= n= nen nnn nr nan nae nance are cee cnc er ee tee recente eeHalaman 2 dari 16 Putusan Perkara Nomor 513/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstBahwa iaTerdakwa BUDHI RUSTANDI als

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengantanpa hak atau melawan hukum menawaerkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatansebagai berikut : 20+ 20222 nnn nnn nnn nnn noe non nen nee nen en nnn en ennBahwa berawal pada bulan September 2012 sampai dengan bulanNovember 2012 (tanggal tidak dapat diingat lagi dengan pasti), Terdakwa BUDHIRUSTANDI als

SUBSIDAIR : tes innit i itBahwa iaTerdakwa BUDHI RUSTANDI als AMBO, pada hari Senin,tanggal 27 Februari 2017, sekira pukul 04:30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Februari Tahun 2017, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada Tahun 2017, bertempat di Hotel Salemba Indah Lantai 3Kamar 315, Jalan.

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastik klip masing-masing berisi Narkotika jenis ekstasi dengan jumlah seluruhnya 130 butir berat brutto seluruhnya 39,2 gram, 1 (satu) buah handphon Merk Blackberry 9780 warna putih berikut Simcard XL. 087784991544, 1 (satu) buah handphon Merk Xiaomi warna gold Simcard IM3. 081517187126 dan XL. 0878841599026 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa EGIES ADITIA als BARBIT dkk; 6.

MOHAMAD PRATAMA als TAMA

saksi EFENDI als ASDJAmenjawab tungsi (shabu) tidak ada, adanya ikan (ectasy) mau ngga ?;12 Bahwa atas tawaran tersebut saksi bertanya merek apa dan harganyaberapa ?

PELAS untuk pesan ikan (ectasy) yang kemarin 250(dua atus lima puluh) butir ectasy nanti yang jemput namanya BOY nomorhandpon 087884159026; Bahwa pada Rabu tanggal 9 Nopember 2016 sekitar pukul 15.30.00 WIBsaksi menemui saksi EGIES ADITIA als BARBIT dikamar 11 lantai 3 Blok RRutan Salemba Jakarta Pusat kemudian saksi mengatakan ada kerjaanectasy 250 (dua ratus lima puluh) butir mau nggak ? kemudian dijawab olehsaksi EGIES ADITIA als BARBIT menjawab merek apa berapa harganya ?

WIBsaksi sesama warga binaan di Lapas Klas Salemba Jakarta Pusat saksiHENDRA PANGESTU als ACUNG dikamar 11 lantai 3 type 1 Blok R RutanSalemba Jakarta Pusat;Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi HENDRA PANGESTU als ACUNGpak, mau kerjaan nggak? ada key neh kemudian saksi HENDRAPANGESTU als ACUNG menjawab kalau key susah jual pen. tungsi(shabu) ada nggak? saksi menjawab tungsi (Shabu) tidak ada, adanya ikan(ectasy) mau ngga ?

;Bahwa atas tawaran tersebut saksi HENDRA PANGESTU als ACUNGbertanya merek apa dan harganya berapa ? kemudian saksi menjawabectasy warna coklat merek Logo A dan merek Bunga harganyaRp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) per butir, kKemudian saksiHENDRA PANGESTU als ACUNG menjawab oke LB (Laku Bayar) ya pen,ini) nomor handpon yang jemput 087884159026 namanya BOY, dandijawab oleh saksi oke;Bahwa setelah ada kesepakatan harga saksi menghubungi Sdr.

Unsur melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi EGIES ADITIA als BARBIT dansering berkomunikasi karena saksi EGIES ADITIA als BARBIT mendapat nomorteloon terdakwa dari paman terdakwa di Rutan Salemba Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa mendapat telpon dari saksi EGIES ADITIA als BARBIT mengatakan Brotolong ambilin orderan ikan (ecstasy), nanti

BUDI HARIYANTO Als BUDI

PUTUSANNomor : 349/PID.B/2014/PN.BLS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : BUDI HARIYANTO Als BUDI.Tempat lahir : Duri;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 18 Maret 1981Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 349/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 08 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:349/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 08 Juli 2014 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor : 349/Pid.B/2014/PN.BLS, atas namaTerdakwa: BUDI HARIYANTO Als

Rp.350.000, (tiga ratus limaHalaman 3 dari 17 Putusan No.349Pid.B/2014/PN.BLSpuluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah cincin emas 22/gram, 1 (satu) buah kalung emas22/gram, 1 (satu) buah gelang dalam kondisi patah, 1 (satu) buah anting, 1 (satu)buah kalung berwarna silver bertuliskan angka 750 dan berliontin dan 1 (satu)buah cincin warna kuning bermata batu warna biru kemudian saksi korbanRasmaini menutup jok sepeda motomya masuk kedalam toko bersama dengananaknya dari kejauhan terdakwa Budi Hariyanto Als

Budi yang sebelumnyamelintas jalan jawa ujungduri ternyata sudah memperhatikan gerakgerik darisaksi korban Rasmaini kemudian mengetahui saksi korban Rasmaini bersamaanaknya masuk kedalam toko selanjutnya terdakwa Budi Hariyanto Als Budidengan cepat menghampiri sepeda motor mengangkat jok sepeda motor danmemasukan tangan kedalam bagasi jok sepeda motor mengambil 1 (Satu) buahdompet milik saksi korban Rasmaini selanjutnya terdakwa melarikan dirimenggunakan sepeda motor merk kawasaki ninja SS No.Pol

Menyatakan Terdakwa BUDI HARIYANTO Als BUDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selaroa 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MALVINAS SITEPU ALS VINAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Malvinas Sitepu Als Vinas

Nama lengkap : Malvinas Sitepu Als Vinas;2 Tempat Lahir : Tanah Karo;3 Umur/ tgl. Lahir : 32 tahun / 21 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Agama : Kristen;7. Tempat tinggal : Desa Jebus Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Nama lengkap : Malvinas Sitepu Als Vinas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2014 sampai dengan tanggal 12 Desember2014;2.

Pid.B/2015/PN.SGLtanggal 18 Febuari 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 105/ Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 18 Febuari2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MALVINAS SITEPU ALS

VINAS bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah seperti yang diatur dan diancam sebagaimanaPasal 55 UndangUndang Republik Imdonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MALVINAS SITEPU ALS VINAS berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila terdakwa

Nomor 105/Pid.B/2015/PN Sql.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MALVINAS SITEPU Als VINAS, pada hari Sabtu tanggal 22November 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulanNovember tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Dsn.

Menyatakan Terdakwa MALVINAS SITEPU ALS VINAS tersebut diatas, terbukti7secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Pengangkutan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang disubsidiPemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

BAYU SAPUTRA Als KUTENG

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAYU SAPUTRA Als KUTENGTempat lahir : Perdagangan (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 1 Desember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perdagangan Kec. Pematang BandarBandarKampung 6 Kel.

Menyatakan terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAYU SAPUTRA AlsKUTENG selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menghukum terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN BIs.memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG bersamasama denganEDI (dalam pencarian) dan satu orang yang tidak dikenali oleh

Menyatakan Terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencunan dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SAPUTRA Als KUTENG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MANRAJ SINGH Als JOLI

Menyatakan terdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagimana diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .MANRAJ SINGH Als JOLI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi penahanan sementara yang sudah dijalani dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Perkara: PDM95/JKTPS/02/2017,sebagai berikut :Bahwa terdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI bersamasama dengan sdr.DEDI(DPO) pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 04.00 WIB atausetidaktidaknya waktu lain pada bulan Januari 2017 bertempat di JI. RestoranAneka Selera Nusantara JI. Veteran No.38 Kec.

atau padaHalaman 2 dari 10 Hal.Putusan No.340/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pstsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 02.50 WIBterdakwa MANRAJ SINGH Als

Namun demikian untuk menghindari kesalahan tentang orang (error in persona ), maka pengertian tersebut dalam kerangka pembuktian unsurHalaman 6 dari 10 Hal.Putusan No.340/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst"parang siapa" haruslah dihubungkan dengan siapa yang dimaksud sebagai pelakumateril dari perouatan sebagaimana didakwakan;Bahwa sesuai dengan fakta hasil pemeriksaan persidangan yang didasarkanatas fakta pemeriksaan identitas terdakwa MANRAJ SINGH Als JOU yangdihadapkan kedepan persidangan dalam perkara ini

Gambir Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 02.50 WIBterdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI bertemu dengan sdr. DEDI (DPO) dibawahkolong rel kereta api dekat Mesjid Istiqlal Jakarta Pusat selanjutnya sdr. DEDImemberitahukan jika ada pintu Restoran Aneka Selera Nusantara Jl.

Menyatakan Terdakwa Cakra Andika als Cakra als Cu bin Amrin Saimi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone Black Berry jenis Gemini Curve warna putih tipe 8520; Dikembalikan kepada saksi Heri Setiawan als Heri bin Riduan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Cakra Andika Als Cakra Als Cu Bin Amrin Saimi

PUTUSANNomor 766/Pid.B/2015/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Cakra Andika Als Cakra Als Cu Bin Amrin SaimiTempat lahir : Belo Laut (Muntok)Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 20 Juli 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Il Desa Belo Laut Kec. Mutok Kab.

Menyatakan Terdakwa Cakra Andika als Cakra als Cu bin Amrin Saimi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cakra Andika als Cakra als Cubin Amrin Saimi, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Balck Berry jenis Gemini Curve warna putihtipe 8520;Dikembalikan kepada saksi Heri Setiawan als Heri als Heri bin Riduan;4.

Bangka Barat;Bahwa handphone jenis Blackberry Curve 8520 warna putih;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya;Bawha yang megambil handphone terserbut adalah Terdakwa yangbernama Cakra Andika als Cakra als Cu;Bahwa saksi melihat Terdakwa ingin meminjam handphone milik Sdr Heriuntuk sms tetapi Sdr. Heri tidak memberikan izin dan kemudian Terdakwamengambil handphone tersebut dengan paksa dan kemudian Sdr.

Cakra als Cu bin Amrin Saimi, maka dikembalikan kepadasaksi Heri Setiawan als Heri bin Riduan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Heri Setiawan als Heri binRiduan mengalami kerugian sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah); Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa

EDI SAPUTRA Als KIDIK

Nama lengkap : EDI SAPUTRA Als KIDIK2. Tempat lahir : Tanjung Medang3. Umur/tanggal lahir :31 Tahun/5 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tanjung Teritib Rt.2/Rw.5 DesaTanjungMedang Kecamatan Rangsang Kabupaten KeuplauanMeranti7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa EDI SAPUTRA Als KIDIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4dan Ke5 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SAPUTRA Als KIDIKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

KIDIK, mengakuiidentitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, serta keterangan Terdakwa adalah benar segalaidentitas Terdakwa EDI SAPUTRA Als KIDIK, adalah benar dan sesuai denganidentitasnya didalam perkara ini, sehingga tidak terjadi eror in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaTerdakwa bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang yang dimaksud melawan hukum adalah mengacu kepadasuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa EDI SAPUTRA Als KIDIKmengambil barangbarang di dalam rumah saksi Asmah tanpa ijin dari pemilikHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 370/Pid.B/2014/PN.BlIsbarangbarang tersebut

Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya, sehinggamemperlancar jalannya pemeriksaan persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 370/Pid.B/2014/PN.BlIsMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA Als

TONI SIAHAAN Als TONI

Menyatakan terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI denganselama: 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan ,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) batang besi pipa flowline.

Menghukum terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatanyadan mohon keringananhukuman 07222202 22 nn nnn nn nn nnn nen e eneMenimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Februari2012, Nomor PDM76/BKS/02/2012, terdakwa dihadapkan dimuka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagai

berikut :Bahwa terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI bersamasama denganNAINGGOLAN (DPO),SIMANJUNTAK (DPO),NIJI(DPO), SIMANJUNTAK (DPO) danLAO (DPO), pada hari Kamis 22Desember 2011 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di lokasi 6U55A area 7 DKF PT.CPI Duri kecamatan MandauKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa

Simanjuntak dan Laomasuk kedalam lokasi Chevron tersebut melalui pintu pagar yang tidakterkunci.Sekira jam 12.30 Wib terdakwa bersamsama dengan Nainggolan(DPO),Simanjuntak (DPO), Niji (DPO) , Simanjuntak (DPO) dan Lao (DPO) sampai dilokasi 6U55A area 7 DKF PT.CPI Duri yang berjarak lebih kurang 3 (tiga)Kilometer dari pintu masuk Chevron dan kemudian Nainggolan membagi Tugasuntuk memotong besi pipa flowline dilakukan oleh Nainggolan, Simanjuntak,Nii , Simanjuntak dan Lao sedangkan Terdakwa TONI SIAHAAN Als

Menyakan terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; 792922 222 2nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;Oo. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa JENDI Als. CONG KIMPUT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

JENDI Als. CONG KIMPUT

PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JENDI Als.

Menyatakan terdakwa JENDI Als. CONG KIMPUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENDI Als.

JENDI Als CONG KIMPUT tidakmengandung sediaan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekirajam 22.00 Wib~ dirumah kontrakan teman Terdakwa di Jalan AmperaKelurahan Teladan Kabupaten Bangka Selatan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2015/PNSg!

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa JENDI Als. CONG KIMPUT yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JENDI Als. CONG KIMPUT tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2015/PNSg!

EKO PRASETYO als EKO

tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum walaupun telah diberi kesempatan untuk itu ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Para Saksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, yang padapokoknya :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa EKO PRASETYO als

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa EKO PRASETYO als EKO pada hari Senin tanggal21 Nopember 2016 sekira pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam tahun 2016, bertempat di Lampu merah depan HotelJalan Cemara Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Menyatakan terdakwa EKO PRASETYO Als EKO bersalah melakukan tindakPidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Rl.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PRASETYO Als EKO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara ;3.

sidangini sebagai terdakwanya, ternyata EKO PRASETYO Als EKOsebagai terdakwa, dan Majelis berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah dapat kami buktikan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumAd.2 Dengan tanoa hak atau melawan hukum.

Menyatakan Terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.

AHMAD UBAYDILLAH als UBAY

PUTUSANNomor: 391/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD UBAYDILLAH als UBAYTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAYberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar tetapditahan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidiair 3 (TIGA) bulan penjara;3.

Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukan Terdakwa yangpada pokoknya mohon Majelis Hakim agar kiranya memberikan putusan yangmeringankan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY, pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 WIB, pada waktu lain dalam tahun2017

Menyatakan Terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;4.

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM als NDO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

AGUS SALIM als NDO

PUTUSANNomor : 40/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SALIM als NDOTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 32 tahun / 21 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Prumpung Tengah Rt.05/Rw.06 No. O7 Kel.Cipinang Besar Utara, Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM als NDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidair pasal 112 ayat (1) Undangundang R.Il. Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM als NDO berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;3.

yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perouatannya lagi serta mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS SALIM als

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM als NDO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Kadi als Ayah Kadir telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa haka tau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadi Als Ayah Kadir oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);3.

KADI Als AYAH KADIR

Menyatakan terdakwa Kadi Als Ayah Kadir bersalah melakukan tindakpidana "dengan tanpa hak atau melawan hukum,menanam,memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 112 ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika2. menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Kadi Als Ayah Kadir denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan

AYAH KADIRtelah membenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksuddengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa KADI Als AYAH KADIRyang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslanh sudah pengertian yangdimaksud Setiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa KADI Als AYAH KADIR sehingga Majelis berpendirian unsur initelah terpenuhi;Halaman 8 dari

Johar Baru Jakarta Pusatoleh Petugas Polisi Sektor Tanah Abang Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa Setelah diinterogasi bahwa maksud dan tujuan dariTerdakwa Sdr KADI Als AYAH KADIR adalah akan digunakan atau dikonsumsisendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr CANGMAYdengan harga Rp. 350.000.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki,menyimpan menguasai narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari kepolisianyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, Terdakwa KADI Als AYAHHalaman 10 dari 13 Putusan No.41/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa Kadi als Ayah Kadir telah terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa haka tau melawanhokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadi Als Ayah Kadir oleh Karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);3.

Terdakwa BIMBIM SUSANTO Als ANTO Als ANDI Als KELIK Bin SUPARMO

Saksi RASIDAH HANDAYANI Als DAH Binti MADDIN, pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwa BimbimSusanto Als Anto Als Andi Als Kelik karena terdakwa Bimbim telah membawa pergi serta memperkosa saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 09.30 Wib yang bertepatandengan Hari Libur Nasional, saat saksi sedang berada di rumah sepupu saksi yaitu saksiLinda di Desa Beriring Naru Kec. Deleng Pekhison Kab.

Saksi LISNAWATI ALs LIS Binti MUKMIN, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan adikipar saksi yaitu saksi korban Rasidah Handayani Als Dah telah dibawa kabur dandisetubuhi oleh terdakwa Bimbim Als Anto Als Andi; e Bahwa saksi mengetahui jika saksi korban Rasidah yang masih berusia 17 (tujuh belas)Tahun dibawa kabur dan diperkosa oleh terdakwa setelah mendengar langsungpengakuan dari saksi korban yang mengatakan jika saksi korban dibawa

Saksi ITA WATI Als ITA Binti MADDIN, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan adiksaksi yaitu saksi korban Rasidah Handayani Als Dah telah dibawa kabur dan disetubuhioleh terdakwa Bimbim Als Anto Als Andi; Bahwa saksi mengetahui jika saksi korban Rasidah yang masih berusia 17 (tujuh belas)Tahun dibawa kabur dan diperkosa oleh terdakwa setelah mendengar langsungpengakuan dari saksi korban yang mengatakan jika saksi korban dibawa terdakwa

Saksi ALUDIN Als LU Bin TAYAN, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan adikipar saksi yaitu saksi korban Rasidah Handayani Als Dah telah dibawa kabur olehterdakwa Bimbim Als Anto Als Andi; e Bahwa saat saksi korban Rasidah dibawa kabur oleh terdakwa, saksi korban masihberusia 17 (tujuh belas) Tahun; e Bahwa saksi mengetahui adik ipar saksi yaitu saksi korban Rasidah dibawa kabur olehterdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011

Saksi JAKARTONO BANGKO Als TONO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungankeponakan saksi yaitu saksi korban Rasidah Handayani Als Dah telah dibawa kabur dandisetubuhi oleh terdakwa Bimbim Als Anto Als Andi; 12e Bahwa saat dibawa kabur oleh terdakwa, saksi korban masih berusia 17 (tujuh belas)Tahun, dan saksi mengetahui jika saksi korban dibawa kabur oleh terdakwa setelahdiberitahu oleh kakak kandung korban yaitu saksi Itawati pada Bulan