Menyatakan terdakwa IHSAN BIN ISMAIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa IHSAN BIN ISMAILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IHSAN BIN ISMAILdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan Barang bukti berupa :o 1 (satu) bilah badik dengan panjang 42 cm beserta sarungnya / penutupnya;Dirampas untuk dimusnahkan;o 2 (dua) buah kursi plastik warna putih yang bertuliskan camfilo; Dikembalikan kepada yang berhak;8.

pidana : IHSAN BIN ISMAIL

Menyatakan bahwa IRFAN PRASETYO MUHIRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan ;3. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana pennjara selama 15 (lima belas ) hari ; 4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda NF 11C1C No.

Pidana- IRFAN PRASETYO Bin MUHIRON

BERITA ACARANomor 8/Pid.C /2014/ PN Bnr ;Persidangan dari Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa danmengadili perkara pidana cepat dalam peradilan tingkat pertama yangdiselenggarakan dengan secara Hakim Tunggal digedung Pengadilan Negeritersebut pada hari :RABU, Tanggal 13 Agustus 2014 ;dalam perkaranya terdakwa :IRFAN PRASETYO Bin MUHIRON ;Susunan persidangan sebagai berikutDIANA DEWIANI, SH...........:::eeeeeeeeee Hakim;HERU WARSONO, SH .............

e Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungandengan telah terjadi tindak pidana pencurianringan ;Kapan dan dimana kejadian tindak pidana pencurian ringan terjadi ?e Kejadian tindak pidana pencurian ringan terjadidi Desa Dermasari RT. 04 RW. 03 KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara ;Barang berupa apa yang dicuri oleh terdakwa ?e Uang sebsar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)milik Sdr. MUSTIKOH ;Siapa yang telah melakukan tindak pidana pencurian ringan ?

e uang yang hilang tersebut milik dari adik saksiyang bernama MUSTIKOH ;Siapa yang melakukan tindak pidana pencurian ringan tersebut ?e Yang melakukan tindak pidana pencurian ringantersebut adalah Sdr. IRFAN PRASETYOmenantu saksi sendiri diketahui setelah dilakukan klarifikasi bersama perangkat DesaDermasari Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara yaitu ketua RT Sdr.

e Terdakwa di hadapan persidangan berkaitanterdakwa telah melakukan tindak pidanpencurian ringan ;Kapan dan dimana terdakwa melakukan tindak pidana pencurian ringan ?e Pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitarpukul 17.30 WIB, di Desa Dermasari RT. 04RW. 03 Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara ;Barang apa yang telah terdakwa curi ?e Barang berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ;Uang milik siapa yang telah terdakwa curi tersebut ?

Menyatakan bahwa IRFAN PRASETYO MUHIRON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana pennjara selama15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda NF 11C1C No. Pol R 2586LM tahun 2012 warna hijau putih Nomor RangkaMH1JBH11XCK228398, Nomor Mesin : JBH1E1224725 ;e 1 (satu) buah helm merk INK warna hijau ;Dikembalikan kepada SRI HARYANTI ;4.

Menyatakan Terdakwa PRAYOGO Bin TAKIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAYOGO Bin TAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUTUSAN NOMOR: 267/Pid.Sus/ 2015/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PRAYOGO Bin TAKIM ;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 03 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun Losari Rowo, Desa Losari Kecamatan PlosoKabupaten

dari Penuntut Umum pada tanggal 02 September2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa PRAYOGO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN sebagaimana dakwaan KESATU melanggarpasal 114 ayat (1) UU 35/2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAYOGOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam)Bulan

mengatur hukuman penjara dan denda maka kepada Terdakwa dijatuhihukuman pidana penjara ditambahkan dengan pidana denda dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan maka ganti dengan pidana penjara yang besar danlamanya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi

pidana dan Terdakwa ditahanmaka masa penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untuk dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkan kepadanya sesuai dalampasal 22 ayat (4) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapat alasan untukmengeluarkan dari tahanan seperti yang dimaksud dan diatur dalam pasal 193 ayat (2)huruf b Jo pasal 197 ayat (1) huruf K KUHAP maka kepada Terdakwa akan diperintahkanagar tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang

TANPA HAK MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAYOGO Bin TAKIM oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidakbisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana penjara selama (satu)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada

Menyatakan Terdakwa TOHRI ALIAS SLAMET ALIAS TOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUSANNomor 451/Pid.B/2014/PN Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1. Nama : TOHRI ALIAS SLAMET ALIAS TOH2. Tempat Lahir : Karang Jangkong3. Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun /18 Desember 19794. Jenis Kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT 01, Lingkungan najeluk, Kel. Pejanggik,Kec.

Menyatakan terdakwa TOHRI ALIAS SLAMET ALIAS TOH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana didakwa melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOHRI ALIAS SLAMETALIAS TOH berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa TOHRI Als SLAMET Als TOH pada hari Rabu

hitam beserta kotaknya.1 (satu) buah kusen ventilasi udara bercat coklat beserta dengan kacanyakarena selama di persidangan terbukti milik Klinik Poerwati makadikembalikan kepada pihak Klinik Poerwati ; 1(satu) buah obeng bergagang plastik warna merah hitam, 1 (satu) buah tas warna biru yang bertuliskan Abbot Diabetes Care, olehkarena terbukti sebagai alat untuk melakukan tindak pidana maka akandirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

Hukum Acara Pidana, Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TOHRI ALIAS SLAMET ALIAS TOH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa SAMSURI BIN (Alm) DULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Berkas perkara atas nama terdakwa SAMSURI Bin (Alm) DULAH beserta seluruhlampirannya; w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;w Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;n Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 No.

Menyatakan terdakwa SAMSURI Bin DULLAH melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI Bin DULLAH berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

berjualan kupon togel menerima titipan nomor togel dari para penombok,akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas dari Polres Trenggalek yang saat ituterdakwa sedang melayani penombok yakni saksi Miswadi lalu dilakukan penangkapan dansetelah dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) lembar kertasbertuliskan hari, tanggal, bulan, tahun dan nomor judi togel, 1 (satu) buah bolpoint dan uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah); w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diamcam pidana

jawab, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;w Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yang giat memberantasperjudian; Halhal yang meringankan : e Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SAMSURI BIN (Alm) DULAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSURI BIN (Alm) DULAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

OGI Bin ENDA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ANANG SURYATNA Als. OGI Bin ENDA dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ANANG SURYATNA Als. OGI Bin ENDA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri jenis sabu-sabu, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil sabu seberat 0,83 gram.- 1 (satu) HP Evercross warna biru, dirampas untuk dimusnahkan.8.

PUTUSANNomor 524/Pid.Sus/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANANG SURYATNA Als. OGI Bin ENDABandung47 tahun / 01 Juli 1969LakilakiIndonesiaKebon Gedang Il Rt. 02/011 Kel. Maleer Kec.Batununggal Kota Bandung, JI.

oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 524/Pen.Pid/2017/ PN.Bdgtanggal 26 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 524/Pid.B/2017/PN.Bdg tanggal 27 April 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil sabu seberat 0,83 gram. 1 (satu) HP Evercross warna biru.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;

PERKASIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-------------------------------------------------3.

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;--------------------------------------5.

./ 2012 / PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIL PERKASIH Ak. PERKASIHB ;Tempat lahir : Taliwang ;Umur/Tgl lahir : 39 Tahun/ 07 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Rt.02 Rw.04, Lingk.

Menyatakan terdakwa SYAHRIL PERKASIH AK.PERKASIH terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "memberi kesempatanvekepada khalayak umum untuk bermain judi"" sebagaimana didakwa melanggar Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;2.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara hukum, akan tetapi mengajukan permohonan agardijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyek hukum ataupelaku yang telah didakwa melakukan tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadi persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis Hakim20berkesimpulan unsur barang siapa dalam perkara ini adalah menunjuk pada diriterdakwa SYAHRIL PERKASIH Ak.

PERKASIH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa24hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan terdakwa ANDI MANGKONA alias Pak ANDI Bin AMBO TANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Memerintahkan kepada terdakwa bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan tersebut habis.4. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang dengan panjang keseluruhan 65 cm, panjang mata parang 47 cm, lebar mata parang 3,5 cm, serta gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat.Dimusnahkan.5.

"Perlakuan tidakmenyenangkan dengan ancaman kekerasan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI MANGKONA alias Pak ANDI Bin AMBOTANG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama10 (sepuluh) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) bilah parang dengan panjang keseluruhan65 cm, panjang mata parang 47 cm, lebar mata parang 3,5 cm, serta gagang dan sarungterbuat dari kayu berwarna coklat

Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah untukmenentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah melakukan tindakpidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggung jawabadalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijke vermogens), yangdalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

sebagai berikut :Bahwa tujuan penjatuhan pidana kepada pelaku tindak pidana tidak hanya sebagaipembalasan atas dilakukannya suatu tindak pidana, tetapi juga untuk mendidik supayaterdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya serta untuk mendidik supaya masyarakattakut dan tidak berbuat yang semacam itu (tujuan edukatif dan preventif ).Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman kepada terdakwa,terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan

penjara paling lama satu tahun atau pidanakurungan, tidak termasuk pidana kurungan pengganti maka dengan putusannya hakim dapatmemerintahkan pula bahwa pidana tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan yang ditentukan dalam perintah tersebut di atas habis, ataukarena terpidana selama masa percobaan tidak memenuhi syarat khusus yang mungkinditentukan dalam perintah itu.Menimbang

Melakukanperbuatan tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3 Memerintahkan kepada terdakwa bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karenaterdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan)bulan tersebut habis.4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang dengan panjang keseluruhan

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

FARIDA HANOUM Binti H.SUDARI EFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan usahapenambangan tanpa izin usaha penambangan (IUP),sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 158 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara, sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Hj. FARIDA HANOUMBinti H.

SUDARI EFENDIdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut, turut dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan kepadanya;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti hukumankurungan pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;5 Menetapkan agar barang bukti

sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, makaTerdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan

yang dipandang cukup adil dan setimpaldengan kesalahan Terdakwa, namun mengenai berapa lamanya pidana yang akan dijatuhkanakan ditentukan sebagaimana amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena dalam Pasal 158 UU RI Nomor 04 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara, memuat ancaman pidana yang bersifatkomulatif yaitu selain pidana penjara juga pidana denda, maka selain menjatuhkan pidanapenjara, Majelis Hakim juga akan menjatuhkan pidana denda yang jumlahnya akanditentukan dalam

FARIDA HANOUM Binti HSUDARI EFENDI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa IUP (izin Usaha Pertambangan);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah

SIAN Binti SUKARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

SIAN Binti SUKARNI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat Ke 2 KUHP dalam Surat dakwaan;2. Menghukum terdakwa SUHERNI Als. SIAN Binti SUKARNI berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang atau subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan tindak pidana dan perbuatan tersebutdapat dipertanggungjawabkan kepadanya;14Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagai terdakwaoleh Penuntut Umum adalah SUHERNI Als.

yang didakwakan terhadap diri terdakwa oleh karena itu harusdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, dan terdakwa ditahan maka masapenahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan tidak terdapat alasan untukmengeluarkan dari tahanan maka kepada terdakwa akan diperintahkan agar tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas barang

bukti dalam perkara ini yang diajukan PenuntutUmum ke persidangan tersebut akan ditentukan dalam putusan;17Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan in1;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa;HalHal Yang Memberatkan: e Perbuatan terdakwa telah meresahkan

SIAN Binti SUKARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;eMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Bulan;eMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;eMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;eMenetapkan barang bukti berupa:e 1

Oboy Bin Dedeng yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah

Oboy Bin Dedeng yang identitasnya seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Astrea

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SAMSUL EFENDI BIN MARSAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOHAMAD SAMSUL EFENDI BIN MARSAM selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SAMSUL EFENDI BIN MARSAMbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SAMSUL EFENDIBIN MARSAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

tidakdiketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar, dengan demikian MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 193 ayat (1)KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas maka harus dijatuhipidana

((e 1 (satu) lembar kertas berisikan sketan nomor togel.(1 (satu) buah bolpoint warna hitam.1 (satu) buah spidol warna ungu.Oleh karena digunakan sebagai alat melakukan tindak pidana, maka MajelisHakim berpendapat patut dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 222KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, maka terdakwatersebut haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini

yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut serta dengan memperhatikan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf fKUHAP, maka haruslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akandijatunkan dengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan dari perbuatan terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalammemberantas

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOHAMAD SAMSULEFENDI BIN MARSAM selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 301/Pid.B/2014/PN Njk, tanggal 5Nopember 2014 tentang Penetapan hari persidangan pertama perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memeriksabarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisiton dari Penuntut Umum No. Reg.PERKARA.

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa mempunyai hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum;2.

Sedangkan menurut teori ilmu hukum pidana,pengertian sub unsur dengan sengaja dibagi dalam 3 (tiga) kualitas, yaitu :a. Sengaja sebagai tujuan;Pengertiannya bahwa kesengajaan yang dilakukan oleh si pelaku itumemang benarbenar dimaksudkan untuk menimbulkan akibat sebagaimanayang dikehendaki oleh pelaku bersangkutan dan memang akibat itulah yangmenjadi tujuan perbuatan pelaku;b.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannyadan oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, selanjutnya akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwasebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan normanorma yang

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delpan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delpan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUNARYO BIN SUYONO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;--------2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;--------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------------------

PUTUSANNomor 368/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : INama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIINama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAGUS SUWARNO Als.

AGUS SUWARNO, Sdr.ARZIZ GHOVIDA, dan Sdr.NURUTOMO mengambil berbagai macam rokok yang ada di etalase toko,mengambil dua pasang sepatu dan setelah itu keluar rumah denganmelompat pagar dan menuju mobil yang dikemudikan oleh Sdr.SUNARYO ALIAS ARYO.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan dan untuk

SUNARYO BIN SUYONO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa 1. AGUS SUWARNO ALIAS NOBAYAN BIN JURI, terdakwa 2. SUNARYO BIN SUYONO masingmasingselama 8 (delapan) Bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjekHukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalamsetiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa kepersidanganyang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernama 1.

SUNARYO BIN SUYONDO , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan 5 ~~~anesennnnn nena nena sene nena na nec men ene nenananenennnannasanes4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara; 5.Menetapkan Barang Bukti berupa

Menyatakan terdakwa ARDI MAHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Bersama-sama Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Putusan Pidana Nomor 905/Pid.B/2015/PN.Bdg.

Putusan Pidana Nomor 905/Pid.B/2015/PN.Bdg.untuk memberi petunjuk bahwa sabu tersebut sudah bisa diambil di Jl. AntapaniLama Kec.

Putusan Pidana Nomor 905/Pid.B/2015/PN.Bdg.delik dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndang R.I.

Menyatakan terdakwa ARDI MAHENDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana BersamasamaMenggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUBUR SETIAWAN Bin KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; -------5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBUR SETIAWAN Bin KADIRdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dan membayar dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa1) 6 (enam) butir pil dobel L dalam kemasan olastik klip ;2) 18 (delapan belas) butir pil dobel L kemasan plastik klip ; 3) 10 (sepuluh) butir pil dobel L kemasan kertas grenjeng rokok ;4) 3.

yang didakwakan kepadanya ; wonnnon Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan subsidiaritas, yaitu, Primair: melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009, Subsidair : melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jo pasal 98 ayat(2) , (3) UURI No. 36 tahun 2009 ; neneeeo Menimbang, bahwa menunjuk pada bentuk dakwaan yang

pelaku tindak pidana dan menurut pengamatan Majelis Hakim selamaproses persidangan berlangsung Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani, dan terhadap Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanpidana yang didakwakan kepadanya, dimana selama persidangan berlangsungMajelis Hakim tidak menemukan alasan pemaaf yang dapat menghindarkanTerdakwa dari pertanggung jawaban pidana, dengan demikian menurut MajelisHakim unsur kesatu ini telah terpenuhi ; Ad. 2.

Menimbang, bahwa pemidanaan dapat dijatuhkan kepada pelaku suatutindak pidana oleh karena sifat perobuatannya yang melawan hukum dan telahdinyatakan terbukti bersalah, akan tetapi sifat melawan hukumnya dari suatuperbuatan...........cceeeeeee eeeperbuatan pidana dapat dihapuskan oleh karena adanya halhal yang dapatdijadikan sebagai alasanalasan pemaaf ataupun alasanalasan pembenar darisuatu perbuatan, dan sebagai konsekuensinya maka pelaku tidak dapat dikenakanDEMIGANAAN nono one nnn nnn nnn nnn

nen nn ne nnn nen ne nen nnn nn nen nn cence neeooneee Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa tersebut, Majelis tidakmenemukan halhal yang dapat dijadikan alasan pemaaf ataupun alasan39pembenar yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana terdakwamaupun yang menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan pidanaterdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut ; 2222 nn enna nn nn nnn en nc ncnne Menimbang, bahwa dalam rangka penjatuhan pidana

Menyatakan terdakwa AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pula pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;6.

PUTUSANNomor : 99/Pid.sus/2015/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI;Tempat lahir Bogor;Umur / Tgl.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AGISA ELLIFPRATAMA BIN IMAM TAMAMI dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulandipotong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan dan Denda Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan kurungan;3.

sehingga pidana yangdijatunkan akan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa dan terdakwa juga diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap terdakwa juga akan dijatunkan pidana dendayang mana apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama waktu tertentu yang akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang diajukan 160 (Seratusenam puluh) butir / tablet berwarna putih

Menyatakan terdakwa AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJINEDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pula pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesarRp. 500.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;6.

Menyatakan terdakwa terdakwa CUNCUN JOHAN WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PUTUSANNomor: 154/Pid.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : CUNCUN JOHAN WAHYUDITempat lahir : JombangUmur/tgl Jahir : 40 Tahun /05 Juni 1978Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Ds.

Menyatakan Terdakwa SUSIAYU SRI LESTARI Binti KARDI SISWANTO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 3( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bdge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUSIAYU SRI LESTARIBinti KARDI SISWANTO, bersalah melakukantindak pidana penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU

RINo 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa dengan pidana penjara selama 1( satu)tahun dan 8 (delapan ) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwatetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sabu dengan berat 0.02 gram ,dirampas untuk dimusnahkan ;e Surat keterangan dari RS Bhayangkara dengan NO Pol B/SKET/379/iv/2015 /RSBB tanggal 11 April 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.

Perbuatan terdakwa sebaaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 725Pid.B/2015./PN. BdgATAUKEDUA : Bahwa terdakwa SUSIAYU SRI LESTARI ,pada hari Rabu tanggal 08 April 2015sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknnya pada suatu waktu masih dalam bulanApril 2015 atau setidaktidaknnya masih dalam tahun 2015, bertempat di kosanterdakwa Dusun Karang Anyar Rt.005 Rw, 012 Kel. Cikampek Selatan kec. Cikampekkab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa kemuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara persidangan, masingmasing bernama :1 Saksi YUDI HARTONO ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah ataupun semenda ;e Bahwa saksi bersama saksi Agus

serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUSIAYU SRI LESTARI Binti KARDISISWANTO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1( satu ) tahun dan 3( tiga ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap