Ditemukan 114007 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sip hian alias a sip anak senga Judi 1/pid.tipikor/2013/pt.malut H.isnain ibrahim S.mn Mm Ade mustafa Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut Pn.tte. 11/pdt/2019/pt tte Perdata-pmh Akmal hasan muhammad Dkk vs freddy panjaitan 64/pdt.g/2018/pn tob Laksamana pertama deny septiana Sip map vs 1. kepala kantor pertanahan kota bandung. 2. pt. global kurnia grahatama dan achmad irwan pramudia Dkk;; Kepala kantor pertanahan kabupaten bandung dan nyonya tjutju umiati Dkk vs laksamana pertama deni septiani Sip. Map Dkk Turut termohon : 1. drs. ayi komaruddin. 2. dhirgam mirza zaidan dan rini rosidarani. 3. anok;;
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 139/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 3 Juli 2014 — HO SIP BUN Als A CE
26 — 5
  • Menyatakan terdakwa HO SIP BUN Als A CE, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HO SIP BUN Als A CE, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    HO SIP BUN Als A CE
    :PDM72/1/SKW/06/2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HO SIP BUN Als. A CE pada hari Senin tanggal 14 April2014 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di warung bakmidepan tukang jahit Amin Taylor di Jalan Setia Budi Kel. Condong Kec.
    ABUI masih terasa sakit dan sering mengalamipusing dan kepala berdenyutdenyut.Akibat perbuatan terdakwa HO SIP BUN Als. A CE, berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 331/36/H/RSUD/2014 tanggal 16 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr. DIYAH LISNAWATI, dokter pada RSUD Dr. ABDULAZIZ Singkawang, bahwa saksi DJONG WILLIAM Als.
    Menyatakan Terdakwa HO SIP BUN Als A CE bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HO SIP BUN Als ACE, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang dijalani terdakwasupaya dikurangkan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;UNSUR BARANGSIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab.Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan HO SIP BUN Als A CE, dimana berdasarkan keterangan parasaksi maupun Terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemeriksaan
    Menyatakan terdakwa HO SIP BUN Als A CE, telah terbukti secara danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penganiayaan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HO SIP BUN Als A CE, denganpidana penjara selama 2(dua) bulan dan 5(lima) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — DADE ANGGA, SIP.,MSI
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DADE ANGGA, SIP.,MSI
    H.Dade Angga., Sip., MSi tersebut, telah memperkaya orang lain yaitu saksiHal. 8 dari 35 hal. Put. No. 764 K/Pid.Sus/201 1 Drs. Indra Kusuma., MSi yaitu dengan masuknya dana ke rekening pribadisaksi Drs.
    DADE ANGGA., SIP., MSi. selaku BupatiPasuruan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor : 131.35460 tentang Pemberhentian dan PengangkatanBupati Kepala Daerah Tingkat Il Pasuruan Provinsi Jawa Timur tanggal 24 Juni1998 bersamasama Drs.
    H.Dade Angga., Sip., MSi tersebut, telah memperkaya orang lain yaitu saksiDrs. Indra Kusuma., MSi yaitu dengan masuknya dana ke rekening pribadisaksi Drs.
    DADE ANGGA, SIP.,MSI. bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanHal. 18 dari 35 hal. Put.
    Dade Angga, SIP. MSi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan.Membebaskan Terdakwa Dr. H. Dade Angga, SIP. MSi dari segala dakwaan;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.Menetapkan barang bukti berupa:1.2 (dua) lembar fotocopy Surat Keputusan Bupati Pasuruan Nomor : 900/77/HK/424.022/2003 tentang Penunjukkan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Abdul Rokhim, Sip. Bin M.Said
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Abdul Rokhim, Sip. Bin M.Said
    Abdulrokhim, Sip pada hari Rabu tanggal 26Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada bulan November Tahun 2008bertempat di taka UD Lambang Argo Jaya, Desa Waru Kidul, Kec. Wiradesa,Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Abdulrokhim, Sip bin M.Said berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara potong masatahanan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3.
    Dalam hal iniperkara ii Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang individubernama Abdul Rokhim, Sip bin M.
    Warli sebanyak 8 ton dengan harga Rp 1.550.000,00 per ton,oleh masingmasing pemilik toko pupuk tersebut sama sekali tidakditanyakan mengenai ijin atau statusnya apakah sebagai pengecer ataudistributor, dengan demikian Pemohon Kasasi Abdul Rokhim, Sip bin M. Saidbisa diposisikan sebagai Pelaku, dan karena itu Pemohon Kasasi AbdulRokhim, Sip bin M.
    Adlan Muhamad Tolani untuk membelinya, dengan demikian PemohonKasasi Abdul Rokhim, Sip bin M. Said tidak dapat dikualifikasikan sebagaiMenggerakkan atau menganjurkan melakukan;Dengan demikian dapat disimpulkan dari penjelasan di atas PemohonKasasi Abdul Rokhim, Sip bin M.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 4 Juli 2013 — COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDI
114 — 71
  • COKRO WAHYUDI, SIP Bin WAHYUDI dan menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Kajen tidak dapat diterima. 2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 3 Januari 2013 Nomor : 77/Pid.Sus/2012/PN Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut. --3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.------------------------------------------4.
    COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDI
    COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDITem patlahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 29 Juli 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tem pattinggal : Desa Wiradesa Rt 12/03 Kec. WiradesaKab. Pekalongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan anggota DPRD Kab. Pekalongan ;Pendidikan : Sarjana Ilmu Politik (S.1) ;Terdakwa tersebut didampingi oleh BAMBANG JOYO SUPENO, SH.M.Hum.
    ;+Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum dalam surat tuntutannya tertanggal 6 Desember 2012 Nomor Reg.Perk : PDS03/0.3.45/Ft.1/04/2010., yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Hal 17 dari 30 Halaman Put.No. 45/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Menyatakan terdakwa H.COKRO WAHYUDI, SIP Bin WAHYUDItelah terbukt secara sah dan meyakinkan melakukan findak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair yaitu Pasal 2 ayat 1 jo.
    COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI tidakterbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaim ana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat 1 jo.
    COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDIdari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa H. COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI telahterbuki secara sah dan meyakinkan melakukan findak pidanakorupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
    COKRO WAHYUDI, SIP Bin WAHYUDI dan menyatakanpermintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanKajen tidak dapat diterima. 2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 3 Januari 2013 Nomor :77/Pid.Sus/2012/PN Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut. 3.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 317/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
DYAH PARAMITA WIDHIKIRANA, SIP
9 — 2
  • Pemohon:
    DYAH PARAMITA WIDHIKIRANA, SIP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pid/2011
Tanggal 28 September 2011 — ALIAS WELO, Sip., Alias WELLO
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIAS WELO, Sip., Alias WELLO tersebut ;
    ALIAS WELO, Sip., Alias WELLO
    ALIAS WELO, Sip., Alias WELLO;tempat lahir : Dabo Singkep (Daik Lingga), KabupatenLingga;umur / tanggallahir :46 Tahun / 07 Januari 1963 ;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Kampung Demnah SetajamRt.08 / Rw.017~ Kelurahan Dabo,Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga,Propinsi Kepri ;agama : Islam ;pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Lingga (KetuaDPRD Kabupaten Lingga);Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri
    ALIAS WELO, Sip Alias WELLO pada hari Rabutanggal 12 Maret 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2008, bertempat di Kantor DPRD Kabupaten Lingga Jalan Mesjid SultanDaek Lingga, Kabupaten Lingga Propinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung Pinang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya
    ALIAS WELLO, Sip Alias WELLO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa H. ALIAS WELLO, SipAlias WELLO selama 4 (empat) bulan penjara dengan masapercobaan 6 (enam) bulan;3.
    ALIAS WELLO, Sip., Alias WELLO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenista dengan tulisan;. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa H. ALIAS WELLO Sip.,Alias WELLO selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana penjaratersebut tidak perlu dijalani asalkan Terdakwa tidak melakukantindak pidana selama masa percobaan 5 (lima) bulan;.
    ALIASWELO, Sip., Alias WELLO tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/ Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 oleh Prof. Dr. H. M. HakimNyak Pha, S.H., DEA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Timur P.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN MALANG Nomor 700/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon:
Anugerah Dwi Ariansyah, SIP
10 — 0
  • Pemohon:
    Anugerah Dwi Ariansyah, SIP
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
H Daswanto Sip Msi
33 — 12
  • Pemohon:
    H Daswanto Sip Msi
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 7/Pdt.G/2017/PN PBU
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT : HIDAYAT HALIM TERGUGAT : H. MASRANI
103 — 25
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 31-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 428/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
DYAH PARAMITA WIDHIKIRANA, SIP
16 — 9
  • Pemohon:
    DYAH PARAMITA WIDHIKIRANA, SIP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Mei 2022 — TRISYANAWATI VS FAHMI FIRDAUS, SIP DKK
25 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRISYANAWATI VS FAHMI FIRDAUS, SIP DKK
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 719/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
LILIAN LUDWINA SALASSA, SIP
25 — 17
  • Pemohon:
    LILIAN LUDWINA SALASSA, SIP
    PENETAPANNomor 719/Pdt.P/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:Nama : LILIAN LUDWINA SALASSA, SIP;Jenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Flores Timor, 2 Juli 1952:;Pekerjaan : Mengurus rumah tangQa;Agama > KatOlik; 222220 2oe neon n nnn nn nen nen nn ence nenneneeKewarganegaraan kala alateBertempat tinggal
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1371/Pid.B/2010/PN.Mks
Tanggal 13 Desember 2011 — - ZULKIFLI NURDIN, SH, SIP Vs. - JPU
109 — 82
  • Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI NURDIN, SH, SIP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ; 1574.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI NURDIN, SH, SIP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut ;6.
    - ZULKIFLI NURDIN, SH, SIPVs.- JPU
    Menolak keberatan hukum (eksepsi) dari Team Penasihat HukumTerdakwa ZULKIFLI NURDIN, SH, SIP. ;2. Memerintahkan supaya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan ;3.
    YASIR, setelah 21 Oktober 2009 adalah Terdakwa ZULKIFLINURDIN, S.H., SIP;Bahwa berdasarkan data dari Tim Operasional, semua tanah yangdibebaskan adalah tanah masyarakat;Bahwa inventaris tanahtanah masyarakat sebelum 21 Oktober 2009,36Bahwa harga tanah per meter untuk pembangunan Kampus PIPMakassar sebesar Rp. 79.000/ m?
    SIP tidak hadir;19. SAKSI DRS.
    S.E., saksiARDIANSYAH RAHMAN, SSTP dan Terdakwa ZULKIFLI NURDIN,S.H., SIP juga;Bahwa saksi melihat patokpatok lahan, tapi yang melakukanpengukuran jalan adalah Dinas P.U;21 SAKSI IR.
    Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI NURDIN, SH, SIP, tidak terbukii secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;1574.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 22-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/AG/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — SENIDI binti SIP/P. NAHRIYAvs HERIYANTO
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENIDI binti SIP/P. NAHRIYAvs HERIYANTO
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Mtw
Tanggal 9 Februari 2017 — - Erliane, SIP Lawan -Wisnu Kuntjoro Adi - Karminsadi
77 — 9
  • - Erliane, SIPLawan-Wisnu Kuntjoro Adi- Karminsadi
    Hakim berpendapatbahwa alasan eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatan Penggugat adalahgugatan yang kabur, tidak jelas sekaligus error in persona karena tidak adahubungan hukum antara Tergugat dengan Penggugat, karena Tergugat bertindak atas nama perusahaan/PT dan bukanlah bertindak atas diri sendirimaka seharusnya Tergugat tidak diikutsertakan dalam gugatan ini sebagaipara pihak sebagaimana eksepsi point 1 di atas, patut untuk diterima, hal inisejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 601 K/Sip
    /1975 tentangseorang pengurus yayasan yang digugat secara pribadi untukmempertanggungjawabkan sengketa yang berkaitan dengan yayasan, karenayang semestinya ditarik sebagai tergugat adalah yayasan tersebut, kemudianada pula yang dapat dijadikan dasar ialah Putusan Mahkamah Agung RItertanggal 28 Mei 1977 Nomor 639 K/Sip/1975, yang menyatakan : Bila salahsatu pihak dalam suatu perkara tidak ada hubungan hukum dengan objekperkara, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima:Menimbang, bahwa dengan
    halhal tersebut di atas tidak ada hubunganerat yang mendasar terhadap gugatan Penggugat, dimana Penggugatmendalilkan tentang perbuatan melawan hukum, selanjutnya Penggugat jugaberkeinginan Pengadilan Negeri Muara Teweh menyatakan Surat KeteranganTanah Adat No. 12/DKAGT/2015 atas nama Karminsadi adalah tidak sah danbatal demi hukum, padahal mengenai Surat Keterangan Tanah Adat tersebuttidak ada disebutkan menjadi permasalahan dalam gugatan ini, hal tersebutdapat diambil contoh Putusan MA No. 582 K/Sip
    /1973, yang menyatakan hakapa yang dituntut Penggugat tidak jelas, sama halnya juga dalam Putusan MANo. 492 K/Sip/1970;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa alasan eksepsi Tergugat yang berkenaan dengan point 2 di atas, patutuntuk diterima;Menimbang, bahwa karena seluruh eksepsi yang diajukan olehTergugat telah diterima, maka sudah sepatutnyalah Majelis Hakim menyatakanbahwa eksepsi tersebut diterima seluruhnya;Menimbang, bahwa selain itu pula Majelis Hakim menilai gugatanPenggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1714 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2015 — COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDI
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDI tersebut
    COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDI
    COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDI selakuanggota DPRD Kabupaten Pekalongan periode tahun 1999 sampai dengan2004 berdasarkan hasil Pemilu tahun 1999 yang dikukuhkan dengan SuratHal. 7 dari 96 hal.
    COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair yaitu PasalHal. 14 dari 96 hal. Putusan Nomor : 1714 K/PID.SUS/20142 Ayat 1 Jo.
    COKRO WAHYUDI, SIP binWAHYUDI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintahagar Terdakwa ditahan;. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa H. COKRO WAHYUDI, SIPbin WAHYUDI sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidairselama 1 (satu) tahun kurungan;. Membayar uang pengganti Terdakwa H.
    COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI daridakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa H. COKRO WAHYUDI SIP bin WAHYUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
    COKRO WAHYUDI, SIP binWAHYUDI tanggal 28 Juni 2012 tidak memenuhi Pasal 143 Ayat (2) hurufb KUHAP, yaitu tidak cermat, jelas dan lengkap;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tidak berwenangmengadili Perkara a quo;3. Membebaskan Pemohon Kasasi/Terdakwa dari segala tuntutan hukum;4.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Wanprestasi
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.SBB
Tanggal 19 Desember 2012 — SIP lawan HASAN SE,dkk
88 — 25
  • SIPlawanHASAN SE,dkk
    SIP, kewarganegaraan Indonesia, karyawan PD BPR NTBSumbawa dega Pangkat Staf muda Golongan Cl NRP101720032, alamat : RT. 02 RW 09 Kampung MutiaraDesa Luar Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa, dalamhal ini memberikan kuasa kepada NEKI HENDRATA S.H.,advokat yang beralamat di Lapangan persaudaraanDesa dalam Alas Sumbawa, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Mei 2012 yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN1. HASAN SE, selaku Direktur Utama PD BPR NTB Sumbawa yangberalamat di Jalan Dr.
    SIP, selaku Ketua Dewan Pengawas PD BPRNTB Sumbawa, yang beralamat di Jalan Dr. Wahidin No.12 A Sumbawa Besar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;3.
    dimana keputusan tersebut telah memenuhipersyaratan sebagaimana Ketentuan Nomor 5 tahun 1986 sehinggakeputusan tersebut merupakan suatu bentuk Keputusan Pejabat TataUsaha NegaraMenimbang, Bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Majelis Hakim dalam Putusan Selapada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012 yang pada pokoknya bahwauntuk menentukan perbuatan hukum yang dilakukan oleh HASAN SE.selaku Direktur Utama PD BPR NTB Sumbawa ( Tergugat ),NURHINSYAH, MSI, SIP
    gugatanPenggugat, jawaban Para Tergugat, dikaitkan dengan bukti surat dan50saksiSsaksi yang diajukan oleh Para Pihak, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa Penggugat Suyanto SIP, bekerja di PD BPR NTB kuranglebih selama 16 tahun, Penggugat pernah diangkat menjadiKepala Cabang Moyo PD BPR NTB dan selanjutnya diangkatmenjadi Kepala Cabang Labuhan Sumbawa PD BPR NTB ;Bahwa pihak Direksi PD BPR NTB Sumbawa pernahmenerbitkan Surat Keputusan Direksi PD BPR NTB Sumbawanomor : 018/Kep/DIR/BPR/
    SIP tertanggal 22 Mei 2012, yang merupakan surat asili,bukti TIIl6 adalah copy dari Surat Usulan Keputusan Direksi yangditandatangani oleh Hasan SE tertanggal 21 Mei 2012, yang merupakanSurat asli, maka majelis hakim berpendapat bahwa oleh karena buktitersebut terkait dengan pokok perkara maka akan dipertimbangkanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa bukti TII7 adalah copy dari surat PeryataanSuyanto SIP tentang pelanggaran disiplin yang telah dilakukan olehPenggugat tertanggal 27 April 2012, merupakan
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 30-08-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 98/Pid.B/2010/PN.Pin
Tanggal 28 Februari 2011 — Dafriamon, Sip II. Masril, S.Kom
247 — 72
  • MENGADILI :1.Menyatakan Para Terdakwa I DAFRIAMON, SIP. dan II MASRIL, S.Kom tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair, maupun Dakwaan Subsidair;-2.Membebaskan Para Terdakwa I DAFRIAMON, SIP.
    Dafriamon, SipII. Masril, S.Kom
    Berkas Perkara Pidana Nomor 98/Pid.B/2010/PN.Pin. atas nama Para Terdakwa:DAFRIAMON, Sip. Dkk. tersebut;Setelah mendengar:1. Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang telah dibacakan di muka persidangan;2.
    Saksisaksi dan ahli yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukaDErSIdAN GAN j $= nn 2 nn nnn nnn nnn non nan nen nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn nen ence neePara Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan; Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut: MENUNTUT:Supaya Hakim Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara iniITVEITUTLISIKELE nnn4.1.Menyatakan terdakwa Dafriamon, Sip
    DAFRIAMON Sip. selaku Ketua Tim Pemeriksa dan PenelitiPengadaan Barang/Jasa dilingkungan Dinas Pendidikan Kab. Pesisir Selatan TahunAnggaran 2006 dengan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab. Pesisir SelatanNomor : 800/044/TU/2006 tanggal 11 April 2006 tentang Penunjukan Tim Pemeriksadan Peneliti Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan Dinas Pendidikan Kab.
    Dafriamon, Sip selaku Ketua Tim PemeriksaBarang dan Peneliti Barang Tahun 2006 dan terdakwa 2 selaku Wakil Ketua TimPemeriksa dan Peneliti Barang Tahun 2006 melakukan Pemeriksaan kembalikomputerkomputer tersebut disekolahsekolah dengan maksud untukmemastikan komputer tersebut sudah lengkap 105 unit komputer.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — BIL FAQIH KHOIRURROHIM, SIP BIN SUPIYANTO
56 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Bil Faqih Khoirurrohim, SIP Bin Supiyanto tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Bil Faqih Khoirurrohim, SIP Bin Supiyanto dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Bil Faqih Khoirurrohim, SIP Bin Supiyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6.
    BIL FAQIH KHOIRURROHIM, SIP BIN SUPIYANTO
    Nama lengkap : BIL FAQIH KHOIRURROHIM, SIP BINSUPNYANTO2. Tempat lahir : Kulon Progo3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 7 Maret 19834. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tempel, RTI. 043/020 Desa Bumirejo,Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo7. Agama : Islam8.
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja yangmerupakan subjek hukum yaitu orang atau manusia, dalam hal ini yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan, yang mana terdakwa Bil Fagih Khoirurrohim, SIP Bin Supiyantoadalah termasuk orang perseorangan dan merupakan subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban;Menimbang
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja yangmerupakan subjek hukum yaitu orang atau manusia, dalam hal ini yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan, yang mana terdakwa Bil Faqih Khoirurrohim, SIP Bin Supiyantoadalah termasuk orang perseorangan dan merupakan subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Bil Faqgih Khoirurrohim, SIP Bin Supiyanto tersebut,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Bil Faqih Khoirurrohim, SIP Bin Supiyanto daridakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa Bil Fagih Khoirurrohim, SIP Bin Supiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;6.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 50/PDT.G/2013/PN.MMR
Tanggal 10 April 2014 — - FRANSISKUS ROPI SINDE, S.E MELAWAN RAFAEL RAGA, S.P., DKK
54 — 23