Ditemukan 121542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditutup ditunjuk duntut
Penelusuran terkait : Para pemohon peninjauan kembali pada pokoknya mendalilkan bahwa dalam putusan ini terdapat dikabulkann suatu hal yang tidak dituntut atau lebih dari yang dituntut Kekhilafan hakim Apabila telah dikabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih dari pada yang dituntut Kecuali yang diputus berdasarkan pasal 80 ayat (1) huruf b dan huruf c; Pabila telah dikabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih dari pada yang dituntut
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Bko
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat:
Ahmad Yani
Tergugat:
Najabudin Rio
54 — 13
  • Sedangkan, dalam gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tidak ada mencantumkan nilai gugatan materil atau nilai kerugian yang diderita atau dituntut oleh Penggugat;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

    Sedangkan, dalam gugatanPenggugat tersebut, Penggugat tidak ada mencantumkan nilai gugatan materilatau nilai kKerugian yang diderita atau dituntut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo,hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makahakim perlu mengeluarkan penetapan.Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN BkoMengingat, ketentuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 642/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
PUJA RAMADHAN
4 — 6

Terlampir dalam berkas perkara RIZKY WANTO Alias ARES (dituntut terpisah)

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah ).

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1085/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
IDRIS SYARIF
20 — 8
  • Firman Syahputra (dituntut terpisah)

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    FIRMAN SYAHPUTRA(dituntut terpisah);4.
    FIRMAN SYAHPUTRA (dituntut terpisah);Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan hukuman yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut, Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan yang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut;Halhal yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Korban;Halhal yang Meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa menyesal dan
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 7
  • Alfan) atau ayah kandung dari anak yang bernama All Nurrachmad bersedia memberikan nafkah anak berupa uang minimal sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang diberikan melalui Penggugat (Dewi Ariana binti Tukiran);

    1.3. Bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat sama-sama wajibmentaati kesepakatan hak asuh anak yang telah disepakati tersebutdan apabila diantara kedua belah pihak mengingkari kesepakatan inidikemudian hari masing-masing bersedia dituntut

    sayangnya dari kedua orangtuanya tersebut ;Bahwa Tergugat (Tergugat) atau ayah kandung dari anak yang bernama AllNurrachmad bersedia memberikan nafkah anak berupa uang minimalsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang diberikanmelalui Penggugat (Penggugat) ;Bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat samasama wajib mentaatikesepakatan hak asuh anak yang telah disepakati tersebut dan apabiladiantara kedua belah pihak mengingkari kesepakatan ini dikemudian harimasingmasing bersedia dituntut
    Akta Perdamaian Perkara Nomor : 0012/Pdt.G/2017/PA Negarahari masingmasing bersedia dituntut sebagaimana hukum yangberlaku di wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia ;2.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 418/Pdt.G/2022/PA.Ttd
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
  • memberikan akses kepada Pihak Pertama apabila ingin bertemu;
    3.2.Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah sepakat tentang hadhanah (hak asuh) anak yang bernama Muhammad Daffa Ar Razzak, lahir 22 Desember 2015, di bawah pengasuhan Pihak Pertama dengan tetap memberikan akses kepada Pihak Kedua apabila ingin bertemu;
    3.3.Bahwa, apabila Pihak Pertama atau Pihak Kedua melanggar ketentuan dalam Pasal 1 atau Pasal 2, maka yang melanggar tersebut bersedia untuk dituntut
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 10-11-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 45/Pdt.G.S/2023/PN Bkl
Tanggal 10 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
Hotijah
50 — 9
  • Kabupaten Bangkalan Provinsi Jawa Timur atas nama Hajjah Hotijah, Achmad Farizi dan Khusnul Mubarok yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Bahwa pemegang hak atas agunan berupa SHM No 301 Desa Blega, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur atas nama Achmad farizi dan Khusnul Mubarok yang dituntut
    Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana menegaskan dimana dalam pemeriksaan pendahuluan Hakim menilai sederhana atau tidaknya pembuktian;

    • Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Hakim berpendapat dengan tidak ditariknya Achmad farizi dan Khusnul Mubarok selaku pemegang hak atas agunan berupa SHM No 301 Desa Blega, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur yang dituntut

Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 20-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 126/Pid.B/2023/PN Sng
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Arief Qudni Nasution.SH
Terdakwa:
EDI JUNAEDI BIN SANIM (ALM)
36 — 22
  • Rohimin;
  • 1 (satu) buah ATM Bank BRI Atas nama Amak Rohimin;
  • Uang tunai senilai Rp. 308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah);
  • Uang tunai senilai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) bundel buku rekapan angka togel;
  • 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Warna Putih;
  • 1 (satu) buah Handphone Infinix Warna Biru;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Saksi Amak Rohimin Als Giming Bin Wahyu (dituntut

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 844/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • juta rupiah);

    3.2. Tergugat membayar uang mutah kepada Penggugat sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3.3. Tergugat membayar uang sebesar Rp.176.000.000,- (seratus tujuh puluh enam juta rupiah) kepada Penggugat sebagai pembagian objek harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    3.4. Penggugat melepaskan haknya atas objek harta bersama milik Penggugat dan Tergugat;

    3.5. Tergugat dibebaskan dari membayar nafkah madliyah yang dituntut

Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
CACA Binti AHMAD
67 — 13
  • butir tablet warna kuning logo Mahkota dengan tebal rata-rata 5,70 mm dan diameter rata-rata 10,20 mm, berat awal 1,9957 gram dan berat akhir 1,1974 gram
  • 2 (dua) butir tablet ekstasi warna pink dengan dengan tebal rata-rata 4,00 mm, berat awal 0,5488 gram dan berat akhir 0,2744 gram
  • 2 (dua) sachet plastic berisi serbuk ekstasi warna pink dengan berat awal 0,3910 gram dan berat akhir 0,3598 gram

Dipergunakan dalam perkara atas nama Iqbal Bin Romi (dituntut

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1316/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTER SIAHAAN, SH
Terdakwa:
BAGINDA
10 — 0
  • Hengky dituntut dalam terpisah dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit sepeda motor BK 5528 AGF dirampas untuk Negara.
  • Membebani Terdakwa membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penipuan
Register : 26-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 152/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 13 Juli 2015 — NURJANAH ALS JANAH BINTI ISKANDAR
33 — 3
  • hijau dan biru merk Colour Deign yang didalam buku tersebut terdapat surat perjanjian antara terdakwa sebagai pihak pertama dan saksi Asnan sebagai pihak kedua yang pada intinya menerangkan kalau terdakwa selaku pihak pertama akan mengembalikan uang titipan sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah) kepada pihak kedua pada tanggal 9 Desember 2014, demikian surat perjanjian ini saya buat tanpa ada paksaan dari manapun, apabila saya pihak pertama mengingkari janji tersebut, maka saya bersedia dituntut
    kuning,hijau dan biru merk Colour Deign yang didalam buku tersebut terdapat suratperjanjian antara terdakwa sebagai pihak pertama dan saksi Asnan sebagaipihak kedua yang pada intinya menerangkan kalau terdakwa selaku pihakpertama akan mengembalikan uang titipan sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belasjuta rupiah) kepada pihak kedua pada tanggal 9 Desember 2014, demikian suratperjanjian ini saya buat tanpa ada paksaan dari manapun, apabila saya pihakpertama mengingkari janji tersebut, maka saya bersedia dituntut
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-10-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pdg
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DIDI VIALDO EDWAR,SH,DKK
Terdakwa:
ALJUNAIDI
109 — 0
  • (penuntutan terpisah)
  • BB 223 berupa Uang sejumlah Rp 3.800.000.000,- (Tiga Milyar Delapan Ratus Juta Rupiah) dari Terdakwa ALI MUNAR dituntut dalam penuntutan dalam berkas perkara terdakwa ALI MUNAR.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1904/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
A. BURHANUDDIN Als ACO
34 — 11
  • satu) unit kendaraan dengan spesifikasi sebagai berikut : 1 (satu) unit mobil Honda jazz, Atas nama di BPKB adalah H.HASAN BASRI, dengan nomor polisi DD 1003 MY, warna putih, tahun pembuatan 2014, Nomor Rangka : MHRGE8860EJ302587, Nomor Mesin : L15A77761618, Lelaki A.BURHANUDDIN akan menyerahkan BPKB kendaraan tersebut diatas paling lambat tanggal 25 Januari 2015, kepada M.RIZAL, dan apabilah pernyataan tersebut diatas tidak diindahkan oleh Lelaki A.BURHANUDDIN, maka Lelaki A.BURHANUDDIN bersedia dituntut
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menyatakan semua biaya yang telah dikeluarkan secara sukarela oleh penggugat dan tergugat untuk memperbaiki rumah milik orang tua penggugat sejumlah lebih 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan harta bersama yang berada dalam penguasaan penggugat, termasuk 1 (satu) unit sepeda motor, tidak akan dituntut dan diperkarakan oleh tergugat.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 26-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 315/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
1.Baharudin als Udin bin Ayan ( alm )
2.Ido als Edo anak laki-laki dari Gandut
3.Kani Ferdinan als Ferdi anak laki-laki dari Maisat
22 — 16

  • Dipergunakan dalam perkara atas nama Saksi Nanang Kosim Alias Nanang Bin (Alm) Misran (dituntut dalam berkas terpisah);

    6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
WAHYU WINARDI
Tergugat:
PT KERETA API INDONESIA KAI PERSERO DAOP VI YOGYAKARTA
59 — 38

  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONVENSI,

    DALAM EKSEPSI :

    1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat tersebut;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat Kabur dan Tidak Jelas (Obscuure Libel), karena Ganti Rugi yang dituntut tidak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1317/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTER SIAHAAN, SH
Terdakwa:
HENGKY
10 — 1
  • Baginda (dituntut dalam berkas perkara terpisah)..
  • Membebani Terdakwa membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Mj
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
  • Menolak nafkah lampau yang dituntut Penggugat terhitung sejak bulan April 2016 sampai dengan sekarang;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa terhadap Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan yang dituntut Termohonsejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), Pemohon tidak sanggup danhanya sanggup sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya selama 3 (tiga) bulan dengan total Rp 1.500.000, (Satu juta limaHal. 5 dari 28 Hal. Putusan No.161/Pat.G/2019/PA.Mjratus ribu rupiah);4.
    MjRekonvensi tersebut, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam jawabanrekonvensinya menyatakan bahwa terhadap nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulanyang dituntut Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidaksanggup dan hanya sanggup sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya selama 3 (tiga) bulan dengan total Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
    Menolak nafkah lampau yang dituntut Penggugat terhitung sejak bulan April2016 sampai dengan sekarang;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajene pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Safar 1441 Hijriah oleh Ach.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 84/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
BUDI HARIANTO Panggilan RUDI Alias DATUK
172 — 47

  • 1. Menyatakan terdakwa Rudi Harianto panggilan Rudi alias Datuak telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tidana dengan sengaja menyembunyikan orang yang melakukan kejahatan atau yang dituntut karena kejahatan atau memberi pertolongan kepadanya untuk menghindari penyidikan atau penahanan oleh pejabat kehakiman atau kepolisiansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua melanggarPasal 221 ayat (1) ke-1 KUHPidana;

    2.

    Menyatakanterdakwa Rudi Harianto panggilan Rudi alias Datuak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tidanadengansengajamenyembunyikan orang yang melakukan kejahatan atauyang dituntut karena kejahatan, atau memberi pertolongan kepadanya untukmenghindari penyidikan atau penahanan olehpejabat kehakiman ataukepolisian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 221 ayat (1) ke1KUH Pidana, sebagaimana dakwaan kedua;2.
    kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan Terdakwa harus memenuhi seluruh unsurdari pasal yang didakwakan dan dituntut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaandakwaanberbentuk alternatif (memilin), yaitu. dakwaan pertama primair kesatu,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 junto Pasal 55ayat (1) ke1junto Pasal 53 ayat (1) KUH (Kitab Undangundang Hukum) Pidanaatau kedua sebagaimana yang
    Dengan sengajamenyembunyikan orang yang melakukan kejahatan atauyang dituntut karena kejahatan, atau memberi pertolongan kepadanya untukmenghindari penyidikan atau penahanan oleh pejabat kehakiman ataukepolisian, atau oleh orang lain yang menurut ketentuan undangundangterusmenerus untuk sementara waktu diserahi menjalankan jabatankepolisian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
    Unsur Dengan sengajamenyembunyikan orang yang melakukan kejahatanatau yang dituntut karena kejahatan, atau memberi pertolongan kepadanyauntuk menghindari penyidikan atau penahanan oleh pejabat kehakiman ataukepolisian, atau oleh orang lain yang menurut ketentuan undangundangterusmenerus untuk sementara waktu diserahi menjalankan jabatankepolisian;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemenelemen unsur yangbersifat memilih, yaitu ada pada kata atau dan menggunakan tanda koma,sehingga, jika salah
    Menyatakan terdakwa Rudi Harianto panggilan Rudi alias Datuak telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak tidanadengan sengaja menyembunyikan orang yang melakukan kejahatan atauyang dituntut karena kejahatan atau memberi pertolongan kepadanya untukmenghindari penyidikan atau penahanan oleh pejabat kehakiman ataukepolisiansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaanalternatif Kedua melanggarPasal 221 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Cbn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 21
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah melakukan Perbuatan Wanprestasi/Ingkar Janji;

  • Sebelah Utara : Jalan Suketduwur;

    Sebelah Selatan : Tanah Negara;

    Sebelah Barat : Tanah Negara;

    Sebelah Timur : Selokan;

    dan uang hasil lelang tersebut diserahkan kepada Penggugat sesuai dengan jumlah yang dituntut