IBRAHIM HADI, DKKLAWANABDURAHMAN JUMATI, DKK

PU TUS ANNomor: 16/PDT/2017/PT.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :IBRAHIM HADI, tempat tanggal lahir Soadara, 20 Februari 1962, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Dusun IV Desa Ibolian,Kecamatan Dumoga Tengah, Kabupaten Bolaang Mangondow,Propinsi Sulawesi Utara;2.

No. 16/PDT/2017/PT TTENegeri Soasio pada tanggal 13 Januari 2017 dalam Register Nomor1/Pdt.G/2017/PN,Sos telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat adalah adalah ahli waris dari almarhum Hadi Ahmad danalmarhumah Salam Saleh sebagai suami istri yang mempunyai keturunan sebanyak 8(delapan) orang anak yaitu Senen Hadi, Sarbanun Hadi, Ibrahim Hadi, Usman Hadi,Muhammad Saleh Hadi, Hamida Hadi (Almarhumah), Karim Hadi (Almarhum), danSaida Hadi (Almarhumah), serta mempunyai/memiliki

ZAINON ALS PAK NON BIN CUT ALIIBRAHIM BIN ZAINONMUHAMMAD JUMADIL AWAL BIN ZAINON

Nama Lengkap : IBRAHIM BIN ZAINON ;Tempat Lahir : Gampong Aceh ;: 28 Tahun /07 September 1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Lampoh Pala Desa Gampong Aceh, Kecamatan IdiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : MTsN (tidak tamat) ;.

Sekitar pukul 15.00 Wib dilakukanlahpengambilan sumpah di rumah Abu Wahab yang dihadiri oleh kedua belah pihakdengan disaksikan perangkat desa setempat;Pada pukul 17.30 Wib datanglah terdakwa ZAINON ALS PAK NON BINCUT ALI bersama 2 orang anaknya, yaitu terdakwa IBRAHIM BIN ZAINON danterdakwa MUHAMMAD JUMADIL AWAL BIN ZAINON, ke rumah saksi korbanNurul Ulfa. Ketiga terdakwa hendak menanyakan perihal sumpah yang dilakukanterhadap saudara mereka beberapa waktu lalu.

Menyatakan terdakwa I ZAINON ALS PAK NON BIN CUT ALI,terdakwa II IBRAHIM BIN ZAINON dan terdakwa II MUHAMMADJUMADIL AWAL BIN ZAINON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ZAINON ALS PAK NON BINCUT ALI, terdakwa II IBRAHIM BIN ZAINON dan terdakwa IIMUHAMMAD JUMADIL AWAL BIN ZAINON, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan terdakwa I ZAINON ALS PAK NON BIN CUT AIT,terdakwa II IBRAHIM BIN ZAINON dan terdakwa IT MUHAMMADJUMADIL AWAL BIN ZAINON ss sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN MENGGUNAKANTENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG;2.

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa IZAINON ALS PAK NON BIN CUT ALT, terdakwa Il IBRAHIM BINZAINON dan terdakwa I MUHAMMAD JUMADIL AWAL BINZAINON, masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menyatakan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalam oleh paraterpidana, terkecuali dikemudian hari ada perintah lain dari putusanHakim dikarenakan para terpidana telah melakukan perbuatan pidanasebelum terlampaui masa percobaan selama 1 (satu) tahun;4.

MASRA LAHADINURU lawan JAENAL IBRAHIM, DKK

JAENAL IBRAHIM, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Buton, Kecamatan Obi,Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. WA BOTO BUNGA RAYA, Umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Buton, KecamatanObi, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat Il;3.

- YANDE BIN GATTANG- SAGALA Bin YANDE- IBRAHIM ALS IRVAN Bin YANDE- LEO Alias AMBO HAMMA Bin YANDE- DARAWISA Bin YANDElawan- H.SEHU MATTOANGIN

Pinrang ;IBRAHIM ALS IRVAN Bin YANDE Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di kampung Bajeng Kaluku, DesaBungi, kecamatan Duampanua Kabupaten. Pinrang ;LEO Alias AMBO HAMMA Bin YANDE PekerjaanTani, Bertempat tinggal di kampung Bajeng Kaluku,Desa Bungi, kecamatan Duampanua Kabupaten.Pinrang ;.

DARAWISA Bin YANDE Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di kampung Bajeng Kaluku, DesaBungi, Kecamatan Duampanua Kabupaten.Pinrang ;Dalam hal ini Tergugat , Il dan V memberikan kuasakepada IBRAHIM Als BAPA IRVAN Bin YANDE(Tergugat Ill) dan LEO Als AMBO HAMMA BinYANDE ( Tergugat IV),Berdasarkan... .berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Agustus 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang padatanggal 16 Agustus 2012 di bawah Nomor : 06/SK/PDT/2011/PN.Pinrang.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa di Dusun Cempah yang terletak di Jalan Yos Soedarso, RT 006/RW 003, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan batas-batas sebagai berikut :----------------------------------------------------------- Bagian timur berbatasan dengan Jalan Mutiara ; Bagian utara berbatasan dengan tanah milik ABDULLAH IBRAHIM (Penggugat), tanah milik H.ABDUL GANI SAPE, tanah milik MUSTAMIN, tanah milik H.

tanah yang dikuasai oleh instansi PPA ; Bagian barat berbatasan dengan Jalan Soekarno-Hatta ; Bagian selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh Madrasah, tanah milik RUSDIN TAHIYA dan tanah milik H.JUNAIDI ;Dengan ukuran sebagai berikut :- Timur : 16,40 (enam belas koma empat puluh) meter ;- Utara : 79 (tujuh puluh sembilan) meter ;- Barat : 7 (tujuh) meter ;- Selatan : 79 (tujuh puluh sembilan) meter ;Adalah sah milik ayah Penggugat yang bernama IBRAHIM

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhum IBRAHIM ABURAIRAH ;-------------------------------------4. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;------------------------------------------------------------5.

Bupati Manggarai Barat vs - ABDULLAH IBRAHIM

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahliwaris dari almarhum IBRAHIM ABURAIRAH ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum ;5. Menguhukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan tanahsengketa dan selanjutnya menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat sebagai salah satu ahli waris dari almarhum IBRAHIMABURAIRA ;6.

Aburaira (ayahPenggugat) yang hanya berdasar pada bukti P.13 dan P.14 yang barudibuat pada tahun 2013 dan keberatan Salma Ibrahim istri dari IbrahimPutusan No.15/PDT/2014/PTK Hal 09 dari 21 Hal10Aburaira secara seketika pada tahun 1988 adalah pertimbangan yangsangat keliru karena Salma Ibrahim tidak pernah memberikan kesaksiandipersidangan melainkan hanya berdasarkan keterangan saksi YUSUPSUBUH yang keterangannya tidak objektif karena saksi YOSEP SUBUHmemberikan keterangan hanya untuk balas budi

dibuatbuat saja atauhanya mengada/kebohongan belaka yang kebenarannya tidak valid dan tidak berdasar ; Bahwa penyerahan tanah oleh Ibrahim Aburaira atas pembukaan jalanumum dilakukan secara sukarela hal ini terbukti pada persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi bahwa Ibrahim Aburaira jugamemberikan tanahnya secara sukarela untuk sekolah madrasah yangberbatasan langsung dengan objek sengketa.

Dan Ibrahim Aburaira jugasecara sukarla memberikan tanahnya untuk pembukaan jalan umumuntuk mewujudkan program pemerintah dalam pengembanganpembukaan jalan dalam kota Labuan Bajo ; Bahwa program pemerintah dalam pengembangan pembukaan jalandalam kota Labuan Bajo yang sebelumnya telah dirapatkan pada tahun1974 yang dipimpin oleh Tergugat Il dan dihadiri oleh Kepala DesaLabuan Bajo yaitu Ibrahim Aburaira (ayah kandung dari Penggugat),Juru Tulis Desa (Kuba Usman), Pamong Desa (Haji Adam Juje) dantokoh

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahliwaris dari almarhum IBRAHIM ABURAIRAH ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; 5.

Menyatakan terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO dan terdakwa II MURSID SIDE LATUCONSINA alias MURSID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan. 3.

- ZULKIFLI IBRAHIM,ST als KO - MURSID SIDE LATUCONSINA als MURSID

Pulau Morotai mengadakan apel yang diikutiterdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO dan terdakwa IIT MURSID SIDELATUCONSINA alias MURSID dan juga anggota Sat Pol PP Kab. Pulau Morotai danatas arahan SUNARDI BARAKATI, SH alias NAR memerintahkan terdakwa IZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO dan terdakwa II MURSID SIDELATUCONSINA alias MURSID serta anggota Sat Pol PP Kab. Pulau Morotai untukmematikan diesel listrik, melepas dynamo yang berada di ruang pembibitan sertamelepas pelampung pada keramba ikan.

Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada Hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekitar pukul 09.00 Wit terdakwa IZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO dan terdakwa II MURSID SIDELATUCONSINA alias MURSID bersama rombongan Wakil Bupati Pulau Morotaiserta rombongan Sat Pol PP mendatangi kembali PT.MMC di Pulau NgeleNgeleBesar, setelah itu. diadakan pertemuan dengan Direktur PT.MMC IDHAMRAHAKBAUW namun tidak ada kesepakatan.

Pulau Morotai telah menyalagunakan kewenangannyamenganjurkan terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO dan terdakwa IIMURSID SIDE LATUCONSINA alias MURSID serta anggota Sat Pol PP Kab. PulauMorotai untuk mematikan diesel listirk, melepas dinamo yang berada diruangpembibitan serta melepas pelampung pada keramba ikan.

Selanjutnya untukmenindaklanjuti hal tersebut kemudian SUNARDI BARAKATI, SH alias NAR,terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM, ST alias KO dan terdakwa IT MURSID SIDELATUCONSINA alias MURSID serta anggota Sat Pol PP Kab. Pulau Morotai pergike ruang kamar mesin diesel, SUNARDI BARAKATI, SH alias NAR selaku KepalaSatuan Pamong Praja Kab.

(seribu rupiah );Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 03 Januari 2013 telah menjatuhkan putusan yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I ZULKIFLI IBRAHIM alias KO dan terdakwa II MURSIDSIDE LATUCONSINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP BARANG?

MUHAMMAD IBRAHIM kepada Sdr SYAIFUL AMIEN THOHARI.Dikembalikan kepada saksi IBRAHIM HS 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan No.Rek : 8210223887 an.

MUHAMMAD IBRAHIM kepada Sdr SYAIFULAMIEN THOHARI.Dikembalikan kepada saksi IBRAHIM HSe 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan No.Rek : 8210223887 an.SYAIFUL AMIEN THOHARIe 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran (satu) unit mobil Toyota Kijang SGXwarna abuabu metalik KT 1038 EE dari Sdr.

rumah saksi MUHAMMAD IBRAHIM HS di Rt.05 Desa Lombok,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur, lalu terdakwamenawarkan dan menjanjikan kepada saksi MUHAMMAD IBRAHIM HS kalaumembeli mobil baru merk Suzuki Ertiga melalui terdakwa akan mendapatkan cashback dan uang muka (DP) ringan serta angsuran yang agak ringan, selanjutnyaterdakwa menawarkan untuk membantu menjualkan mobil Toyota SGX milik saksiMUHAMMAD IBRAHIM yang mana hasil penjualan mobil tersebut akan digunakansebagai

IBRAHIM telahditipu dan mobilnya dibawa orang;Bahwa kejadian yang saksi ketahui pada saat itu Sdra. IBRAHIM hendak membelimobil baru dan mobil miliknya yang lama sedang dijualkan oleh Terdakwa SYAIFULAMIEN THOHARI kemudian saksi melihat Sdra. IBRAHIM sudah memakai mobilbaru Suzuki Ertiga warna putih dan setelah saksi tanyakan kepada Sdra. SEPTIternyata mobil tersebut bukan miliknya melainkan milik Terdakwa SYAIFULAMIEN THOHARI yang dipinjamkan kepada Sdra.

IBRAHIM pada hariSenin tanggal 29 Desember 2014 sekira jam 19.00 wita di rumah Sdra.IBRAHIM Desa Lombok Kec. Long Ikis Kab. Paser Kaltim;e Bahwa sekitar bulan Desember 2014 terdakwa bertemu dengan Sdra.IBRAHIM di pameran Mobil Balikpapan Plasa dan Sdra. IBRAHIM tertarikdengan mobil yang berada di stand, Sdra. IBRAHIM mengaku menginginkanMobil Suzuki Ertiga tetapi saat itu Sdra. IBRAHIM bercerita tidak memilikiuang untuk DP nya sehingga rencananya Sdra.

UMAR BATULAGA AME ONGRESOBATAHANMIKKALONUR PALAGABUHARIS LAKEANDALOlawanLETOSABENGDU'DUNGIBRAHIM SENDANARAWERABANGBIRI

IBRAHIM SENDANA, pekerjaan Tani alamat Kampung Mati DesaRano Kecamatan Rano Kabupaten TanaToraja sebagai Penggugat IV; dalam hal ini para Penggugat memberikankuasanya kepada Muhammad Arifin,SHPenasihat Hukum / Advokat dari KonsultanHukum dan Pengacara Pembela KeadilanMuhammad ArifinSSH berkantor di Jalanjenderal Sudirman No. 123 telp (0420)21784 Enrekang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Nopember 2008 ; Selanjutnya. ...Selanjutnya disebut sebagai paraPENGGUGAT / TERBANDING,; Dan1.

-------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 16 Oktober 2013 Nomor : 04/PDT.G/2013/PN.LBJ. yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai pokok perkara ;------------------------------------------------------------------Mengadili Sendiri :Dalam Pokok Perkara : --------------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat Terbanding ABDULLAH IBRAHIM

tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard ) ;---------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Terbanding ABDULLAH IBRAHIM untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------------------

Kepala Balai Taman Nasional Komodo / Perlindungan Pelestarian Alam (PPA) vs - ABDULLAH IBRAHIM

Kasimo Labuan Bajo,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya semula disebut sebagaiTERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING I ;PEMERINTAH NEGARA R.L. cq Menteri Negara Agraria / Kepala BadanPertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Propinsi NTT cq Kepala Kantor PertanahanKabupaten Manggarai Barat Beralamat dan berkedudukan diJalan Frans Nala No. 12 Labuan Bajo, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya semula disebut sebagai TERGUGAT IIsekarang disebut PEMBANDING II ;MELAWAN :ABDULLAH IBRAHIM

Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris Ibrahim Aburaira almarhum;3.

Menyatakan bahwa Ibrahim Aburaira almarhum adalah pemilik yang sah atastanah yang terletak di Jalan Mutiara, Dusun Cempah, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamtan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut :Utara : dengan tanah milk Tergugat I ukuran 31,20 meter, dengan tanahAbdul Haris Nasipin ukuran 5,25 meter;Selatan : dengan gang Cempah ukuran 29 meter;Timur : dengan jalan raya / jalan Mutiara uikuran 11 meter, dan dengantanah milk Tergugat I ukuran 20 meter;Barat :

Menghukum Tergugat I, atau siapa saja yang mendapatkan hak atas tanahsengketa dari Tergugat I, untuk mengosongkan segala usahanya dan selanjutnyamenyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugat selaku salah satuahli waris dari almarhum Ibrahim Aburaira dalam keadaan kosong terhitungsejak putusan dalam perkara a quo berkekuatan hukum tetap (incraht vangewysde), dan bilamana diperlukan pelaksanaannya dengan menggunakan alatNegara atau Polisi;6.

;Dalam Pokok Perkara : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 16 Oktober 2013Nomor : 04/PDT.G/2013/PN.LBJ. yang dimohonkan banding tersebut sepanjangmengenai pokok perkara ;Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara : 2 0 20 20 200 20= on 222 noe ene one oe= Menyatakan gugatan Penggugat Terbanding ABDULLAH IBRAHIM tidak dapatditerima (Niet Onvankelijke Verklaard ) ; Menghukum Penggugat/Terbanding ABDULLAH IBRAHIM untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam

IBRAHIM BOLENG, Tempat tinggal di Terminal Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, Pekerjaan Pensiunan Polri, AgamaIslam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA,Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG, Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL TIMOR TENGAH UTARA DIKOTA KEFAMENANU, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Halaman dari 14 Putusan Nomor 04/ Pdt.

Objek Sengketa: noma newman nnn nnmnnnnmnnnnnnn1) Objek yang disengketakan adalah Hak Milik Nomor M. 00633,Luas 1.040 m, tanggal 30 Maret 1991 yang terletak di KelurahanKefamenanu Selatan, atas nama Pemegang Hak Ibrahim Boleng,yang telah sesuai prosedur penerbitan sertifikat sebagaimanaPeraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1961 yang merupakan halpokok yang harus diperhatian dalam proses penerbitan sertifikat ;2) Bahwa selain Peraturan Pemerintah dimaksud pada point 1 (Satu)diatas proses penerbitan

- JOSEPH FUNAN sebagai PENGGUGAT- MIKHAEL BANA sebagai TERGUGAT I- IBRAHIM BOLENG sebagai TERGUGAT II-KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TIMOR TENGAH UTARA di KEFAMENANU sebagai TURUT TERGUGAT

IBRAHIM Als BAPAK EKI Bin BARUKA dan terdakwa H DARWAN BIN BARUKA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang,mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IBRAHIM Als BAPAK EKI Bin BARUKA dan terdakwa II DARWAN BIN BARUKA

Als BAPAK EKI Bin baruka (selanjutnya DISEBUTSAKSI Ibrahim) bersamasama dengan terdakwa Il Lel.

BAPAK EK1.Bahwa tempat berlangsungnya kekerasan secara bersamasama yangmengakibatkan luka terhadap saksi korban HASAN yang terdakwalakukan bersama dengan terdakwa IBRAHIM als.

IBRAHIM pada saatmelakukan tindak pidana pemukulan bersama adiknya yakni terdakwaPANDI dan Darwan sehingga sejumlah pelaku berjumlah 3 (tiga) orang.

tubuh korban bersama saksi dan setelah itu saksi langsungmenarik IBRAHIM untuk memisahkan dan kemudian maju saksi PANDIikut memukul dan menginjakinjak tubuh saksi korban Hasan.

HASAN hanyadengan menggunakan tangan kosong/tinju.Bahwa adapun akibat yang dialami oleh saksi HASAN setelah kekerasansecara bersamasama yang lakukan bersama dengan yang dilakukanterdakwa IBRAHIM dan saksi. PANDI pada waktu itu maka saksi korbanmengalami luka memar pada bagian pipi sebelah kanan dan mengalamiperdarahan pada bagian bibirnya akibat pukulan terdakwa IBRAHIM als.BAPAK EKI dan saksi.

Menyatakan Terdakwa DEDY IBRAHIM bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

DEDY IBRAHIM bin IBRAHIM

IIP U T US A NNomor : 103/Pid.B/2012/PN.ParepareDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDY IBRAHIM bin IBRAHIMTempat lahir : PinrangUmur / tanggal lahir : 25 Tahun / 10 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Kampung Jaya Timur No. 96Kelurahan Sawitto, Kecamatan

bin Ibrahim terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraturut serta untuk menarik keuntungan menjual suatu benda yangsepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan sebagaimanayang didakwakan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPidana Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana padadakwaan Primair;2) Menjatuhkan pidana oleh karenan itu terhadap Terdakwa DedyIbrahim bin Ibrahim dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam RumahTahanan Negera;3) Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Sepeda Motor Merkyamaha Mio Sporty warna Biru dengan nomor mesin 28D2039369dan nomor rangka MH328D305AK039807 dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi

Pasal 55 (1) ke1 KUHPidana;Subsidair :Bahwa terdakwa Dedy Ibrahim Bin Ibrahim pada bulan Januari2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun duaribu dua belas bertempat di Jalan Gabus Kabupaten Pinrang atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dimana Pengadilan NegeriParepare berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaberdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP karena terdakwa ditahan di RumahTahanan Negara Parepare dan tempat kediaman sebagian besar saksidalam perkara ini berada di Parepare

Menyatakan Terdakwa DEDY IBRAHIM bin IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

Menyatakan Terdakwa SYAFII IBRAHIM BIN IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima titipan hasil hutan secara tidak sah ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAFII IBRAHIM BIN IBRAHIM tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

SYAFII IBRAHIM BIN IBRAHIM

BIN IBRAHIM .Tempat Lahir : Kuala Menyeu .Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 1965 .Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraan : Gampong Manggi, Kecamatan.Tempat Tinggal Panton Reu, Kabupaten AcehBarat .Agama : Islam .Pekerjaan Swasta .

Menyatakan terdakwa SYAFII IBRAHIM BIN IBRAHIM telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Kehutanan dalamdakwaan Pertama melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf f 78 Jo Pasal 78 ayat (5)UU RI No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan ;2.

Menyatakan terdakwa SYAFII IBRAHIM Bin IBRAHIM, tidakterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menerima, membeliatau. menjual, memerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutansebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan yang di ancam pidanadengan pasal 50 ayat (3) huruf f jo Pasal 78 ayat (5) Undangundang nomor 41tahun 1999 tentang Kehutanan.2.

Membebaskan terdakwa SYAFII IBRAHIM Bin IBRAHIM darisegala tuntutan hukum dan Denda sebanyak Rp.25.000.000., (Dua puluh Juta Rupiah) dan Subsideir 6 (enam)bulan kurungan.3.

Menyatakan Terdakwa SYAFII IBRAHIM BIN IBRAHIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenerima titipan hasil hutan secara tidak sah ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAFIIIBRAHIM BIN IBRAHIM tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ; Menjatuhnkan pula pidana denda kepada terdakwa sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN IBRAHIM Bin IBRAHIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Nakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki surat persetujuan berlayar untuk melakukan penangkapan ikan dari pelabuhan perikanan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan dakwaan kedua;2.

Zainuddin Ibrahim, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan Masinis a.n. Puleh, 1 (satu) lembar Surat Ijin Penggunaan Radio Komunikasi Untuk Pelayaran Angkutan Laut, 1 (satu) lembar Surat Ijin Penggunaan Radio Komunikasi Untuk Pelayaran Angkutan Laut, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nakhoda tentang keberangkatan kapal perikanan yang ditanda tangani oleh sdr. Zainuddin Ibrahim selaku Nakhoda Kapal KM. Jasa Meugah, 1 (satu) lembar Anak Buah Kapal yang ditanda tangani oleh Sdr.

Zainuddin Ibrahim selaku nakhoda kapal KM.

ZAINUDDIN IBRAHIM Bin IBRAHIM

Nama lengkap : ZAINUDDIN IBRAHIM Bin IBRAHIM;2. Tempat lahir : Tapaktuan;3. Umur/tanggal lahir : 55 Tahun /05 April 1961;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gampong Kulam Desa Kulam Kecamatan BateeKabupaten Pidie;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan/ Perikanan;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik Tidak dilakukan penahanan;2.

Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN IBRAHIM Bin IBRAHIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menahkodai kapalperikanan yang tidak memiliki surat persetujuan berlayar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 98 Undang undang Nomor 45 Tahun2009 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:nn Bahwa ia terdakwa Zainuddin Ibrahim

Bin Ibrahim selaku NakhodaKapal KM Jasa Meugah pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 sekira pukul17.00 Wib dan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Maret 2017 bertempat dirumpon Perairan Sabang dandiUjung Sakee di Perairan Sabang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sabang, sesuai Pasal84 ayat (2) KUHAP dimana terdakwa berdiam terakhir, ditempat ia diketemukanatau ditahan dan tempat kediaman sebagian

Menyatakan terdakwa MULYADI Bin IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya dan Dengan Sengaja Membujuk anak Melakukan Perbuatan Cabul;2.

MULYADI IBRAHIM Bin IBRAHIM

PUTUS AWNNomor : 234/Pid.Sus/2016/PNBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULYADI IBRAHIM Bin IBRAHIM ;Tempat Lahir : Kreueng Simpo ;Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun / 16 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blang Ketumba, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen ;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa MULYADI IBRAHIM BIN IBRAHIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri dan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau

Menyatakan terdakwa Mulyadi Ibrahim Bin Ibrahim tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimanadisebutkan dalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum ;2.

Sus/2016/PN BirKESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MULYADI IBRAHIM Bin IBRAHIM pada waktu dantanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di DesaCot Tarom Tunong Kec. Jeumpa Kab.

Sus/2016/PN BirPerbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangundang No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MULYADI IBRAHIM Bin IBRAHIM pada waktu dantanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di DesaCot Tarom Tunong Kec. Jeumpa Kab.

Ibrahim Muslim Alias Ibrahim

Menyatakan terdakwa BAKHTIAR IBRAHIM Bin IBRAHIM terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKHTIAR IBRAHIM Bin IBRAHIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAKHTIAR IBRAHIM Bin IBRAHIM

BirMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wn= Bahwa terdakwa BAKHTIAR IBRAHIM Bin IBRAHIM pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Desa Geudong geudong Kec. Kota Juang Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 44 ayat (1) UURI No.23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah TanggaATAUKEDUAwnn= Bahwa terdakwa BAKHTIAR IBRAHIM Bin IBRAHIM pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Desa Geudong geudong Kec. Kota Juang Kab.

Bin IBRAHIM secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggasebagaimana tertuang dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa BAHKTIAR IBRAHIM BinIBRAHIM dengan pidana penjaraselama1 (satu)Tahunpenjaradikurangiselama Terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganperintah agar

Bin IBRAHIM, sehingga dengandemikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi:Ad.2.

Menyatakan terdakwa BAKHTIAR IBRAHIM Bin IBRAHIM terbuktisecarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKHTIAR IBRAHIM BinIBRAHIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor :228/Pid.Sus/2016/PN.

Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon (Harun Ibrahim bin Ibrahim) untuk menikahkan anaknya bernama Hambrain Ibrahim bin Harun Ibrahim dengan calo istrinya yang bernama Nila Jalite binti Suma Jalite;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Harun Ibrahim bin Ibrahim

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Hambrain Ibrahim bin Harun Ibrahim dengan calon istrinyayang bernama Nila Jalite.4.

Bahwa saksi melihat Hambrain Ibrahim sudah mampu menjalankan kewajibansebagai seorang suami yang baik karena Hambrain Ibrahim sangat mencintaiNila Jalite dan Hambrain Ibrahim rajin bekerja.Penetapan No. 205/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 7 of 192.

Bahwa saksi melihat Hambrain Ibrahim sudah mampu menjalankan kewajibansebagai seorang suami yang baik karena Hambrain Ibrahim sangat mencintaiNila Jalite dan Hambrain Ibrahim rajin bekerja.3.

Bahwa saksi melihat Hambrain Ibrahim sudah mampu menjalankan kewajibansebagai seorang suami yang baik karena Hambrain Ibrahim sangat mencintaiNila Jalite dan Hambrain Ibrahim rajin bekerja.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Harun Ibrahim bin Ibrahim) untukmenikahkan anaknya bernama Hambrain Ibrahim bin Harun Ibrahim dengancalon suaminya bernama Nila Jalite binti Suma Jalite.3.

Menyatakan terdakwa IBRAHIM alias WAK IBRAHIM terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

- IBRAHIM Als. WAK IBRAHIM

PUTUSANNomor : 2/Pid.C/2014/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IBRAHIM alias WAK IBRAHIM.Tempat Lahir : Gili Air.Umutr/Tanggal lahir : 31 Desember 1935.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Dusun Gili Air RT 006 Desa Gili IndahKecamatan Pemenang Kabupaten LombokUtara.Agama

ABDUL MANAN, S.Sos, MH., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa apa yang saksi terangkan di persidangan, sama denganketerangannya yang dimuat dalam Berita Acara Pendahuluan ;e Bahwa saksi selaku Kasubbag Pemelihara dan Penghapusan, pernahmeninjau ke lokasi tanah asset Pemprov NTB yang terletak di Gili Air,dimana saksi melihat diatas tanah tersebut telah dibangun pondasibangunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut adalah asset Pemprov NTB,tetapi dikuasai oleh terdakwa Wak Ibrahim

Menyatakan terdakwa IBRAHIM alias WAK IBRAHIM terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, tetapi perbuatan itu tidak merupakansuatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.