Ditemukan 289567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 20 Februari 2017 — P DAN T
386
  • Menetapkan harta bersama sebagaimana dalam posita angka 11 (sebelas) permohonan tersebut di atas adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan harta bersama sebagaimana posita angka 11 (sebelas)sebagai hartabersama antara Pemohon dan Termohon;4.
    Menetapkan harta bersama sebagaimana dalam posita angka 11 (sebelas)permohonan tersebut di atas adalah harta bersama antara Pemohon danTermohon;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Masnukha,M.H., Dra. Hj.
    Machsun, S.H., M.H(empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 11-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 613/Pid.B/2014/PN.SGL
Tanggal 30 Oktober 2014 — I. YUSRAN Als YUYUN Bin ALIM NUR dan Terdakwa II. SAPARUDIN Als TAMADIN Bin MUSTAR
203
  • Pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;
Register : 30-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN Sag
Tanggal 6 Juli 2015 — Pidana -. Mahruf Alias Tam Eva Bin Ahmad
9826
  • Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) buah buku paspor an JAROTIN, CARTAM, DAIR, TARMUAD, SUHARI, SAKRON, SARI, ABDUL KADIR, MUHAMMAD HUSEIN, BAHARUDIN dan MUHAMMAD ROI SUPANDI.Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu LUXIO warna silver KB 1761 SB Noka MHKW3CA2J9K000444 Nosin DBD7576 AN DWI MEI PENILUWATIDikembalikan kepada saksi SANDRO6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bahwa sebelum terdakwa bersama saksi SANDRO dan 11 (sebelas) orang tersebutsampai ke Tebedu Malaysia terdakwa menyuruh 11 (sebelas) orang tersebut turun diImigrasi PPLB Entikong untuk mengecop pasporpaspor 11 (sebelas) orang tersebut.
    arah menuju ke warung terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mengetahui kemana tujuan 11(sebelas) orang tersebut karena terdakwa yang mengurusnya;Bahwa terdakwa menyuruh saksi untuk mengantar 11 (sebelas) orangtersebut ke terminal Ben Tebedu Malaysia;Bahwa sebelum sampai ke terminal Ben Tebedu Malaysia saksi disuruhberhenti oleh terdakwa di Pos Imigrasi Entikong untuk menurunkanterdakwa bersama 11 (sebelas) orang tersebut untuk mengecop paspormereka;Bahwa terdakwa mendampingi 11 (sebelas)
    sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 06.30 WIBterdakwa bersama 11 (sebelas) orang datang ke Pos Imigrasi untukmengecop paspor;Bahwa yang melakukan pengecopan paspor 11 (sebelas) orang dan saksitidak ada melakukan wawancara kepada 11 (sebelas) orang tersebut;Halaman7dari30 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN Sage Bahwa saksi melihat terdakwa mendampingi 11 (sebelas) orang tersebutuntuk mengecop paspor sampai selesai;e Bahwa dokumen yang dibawa oleh terdakwa
    Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN SagBahwa terdakwa sama sekali tidak mengetahui siapa yang merekrut 11(sebelas) orang tersebut untuk bekerja di Malaysia dan saksi juga tidakmengetahui dimana mereka akan bekerja nantinya di malaysia karenamereka datang ke warung terdakwa kemudian 11 (sebelas) orang tersebutmemesan tiket Bus kepada terdakwa untuk berangkat ke Malaysia dansetelah terdakwa pesankan tiket kemudian 11 (sebelas) orang tersebutterdakwa antar ke tebedu malaysia yang sebelumnya 11 (sebelas
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Mjn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.MUHLIS
2.SADARIAH
2214
  • Tahap 2 (kedua) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuhratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juni tahun 2019. Tahap 3 (ketiga) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuhratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2019.
    Tahap 4 (keempat) Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuh ratusrupiah);Akta Perdamaian No. 9/Pdt.GS/2019/PN MijnHal. 3 dari 13Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2019.Tahap 5 (kelima) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuhratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2019.Tahap 6 (keenam) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuhratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2019.Tahap 7 (ketujuh) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuhratus
    rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2019.Tahap 8 (kedelapan) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2019.Tahap 9 (Sembilan) Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuh ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2020.Tahap 10 (sepuluh) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuhratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2020.Tahap 11 (sebelas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuhratus
    rupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2020.Tahap 12 (dua belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Akta Perdamaian No. 9/Pdt.GS/2019/PN MijnHal. 4 dari 13Pada tanggal 25 bulan April tahun 2020.Tahap 13 (tiga belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2020.Tahap 14 (empat belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juni tahun 2020.Tahap 25 (lima belas
    ) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2020.Tahap 16 (enam belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2020.Tahap 17 (tujuh belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2020.Tahap 18 (delapan belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2020
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Pbg
Tanggal 25 Maret 2015 — KASINI alias KAS binti PARTAJI
293
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 11 (sebelas) potong baju gamis lengan panjang yang terdiri dari 5 (lima) potong keluaran dari batik jawa dan 6 (enam) potong keluaran dari ALFAAR;---------------------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada TITI SUSANTI;---------------------------------------------------6.
    Menyatakan barang buktie 11 (sebelas) potong baju gamis lengan panjang yang terdiri dari 5 (lima)potong keluaran dari batik jawa dan 6 (enam) potong keluaran dari ALFAAR;4.
    SANEM (DPO) yang telahmembawa 11 (sebelas) potong baju gamis tersebut keluar dari Kios tersebutditeriaki oleh Penjaga Kios dan dikejar oleh warga Pasar.
    ) potong terdiri dari 5 (lima)potong baju gamis merk Batik Jawa dan 6 (enam) potong bajugamis merk Al Faar; Bahwa nilai 11 (sebelas) potong baju gamis tersebut sebesar Rp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribuBahwa dari keterangan Terdakwa 1 (satu) orang temannya yangberhasil melarikan diri bernamaBahwa Terdakwa tidak ada iin dari TITI SUSANTI untukmengambil 11 (sebelas) potong baju gamis lengan panjang milikTITI SUSANTIMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak
    ) potong terdiri dari 5 (lima)potong baju gamis merk Batik Jawa dan 6 (enam) potong bajugamis merk Al Faar; Bahwa dari keterangan Ibu TITI SUSANTI nilai 11 (sebelas)potong baju gamis tersebut sebesar Rp. 880.000, (delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah); Bahwa dari keterangan Terdakwa (satu) orang temannya yangberhasil melarikan diri bernamaBahwa Terdakwa tidak ada iin dari TITI SUSANTI untukmengambil 11 (sebelas) potong baju gamis lengan panjang milikTITI SUSANTIMenimbang, bahwa atas keterangan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 24November 2014 sekira pukul12.00 WIB Terdakwa bersama dengan temannya SANEM telahmengambilll (sebelas) potong baju gamis lengan panjangmilikSaksi di Kios Pasar Segamas Blok B Nomor 1, Kec. Purbalingga,Kab.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Desember 2020 — Imran bin Amaq Akwan Nurhasanah binti Umar
4112
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas sebelas ribu rupiah).
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Karoman Bin Lukman
182
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    • 11 (Sebelas) paket Narkotika jenis sabu didalam plastic klip bening dibungkus dengan kotak kacamata warna hitam dengan berat netto keseluruhan 0,792 gram.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua Ribu Rupiah) ;

    Ogan llir. dengan mengatakan Man Tolong pegangke barang ikak(narkotika jenis shabu sebanyak 11 (Sebelas) paket) aku nak ngecek orgen disungal pinang dijawab terdakwa lame dak kau nak pegi tuh dijawab EKObentar bae. Kemudian EKO langsung memberikan 11 (Sebelas) paketnarkoktika jenis shabu di dsimpan didalan kotak kaca mata warna hitamtersebut kepada terdakwa .
    Ogan Ilir. dengan mengatakan Man Tolong pegangke barang ikak(narkotika jenis shabu sebanyak 11 (Sebelas) paket) aku nak ngecek orgen disungal pinang dijawab terdakwa lame dak kau nak pegi tuh dijawab EKO bentarbae. Kemudian EKO langsung memberikan 11 (Sebelas) paket narkoktika jenisshabu di simpan didalan kotak kaca mata warna hitam tersebut kepada terdakwadan terdakwa mengetahui isi dari kotak kacamata yang dititipkan EKO kepadaterdakwa berupa 11 (sebelas) paket narkoktika jenis shabu.
    Ogan llir. dengan mengatakan Man Tolongpegangke barang ikak (narkotika jenis shabu sebanyak 11 (sebelas) paket)aku nak ngecek orgen di Sungai pinang dijawab terdakwa lame dak kaunak pegi tuh dijawab EKO bentar bae. Bahwa EKO langsung memberikan 11 (sebelas) paket narkoktikajenis shabu di simpan didalan kotak kaca mata warna hitam tersebutkepada terdakwa dan terdakwa mengetahui isi dari Kotak kacamata yangdititipkan EKO kepada terdakwa berupa 11 (Sebelas) paket narkoktikajenis shabu.
    Bahwa EKO langsung memberikan 11 (Sebelas) paket narkoktika jenisshabu di simpan didalan kotak kaca mata warna hitam tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa mengetahui isi dari kotak kacamata yang dititipokan EKOkepada terdakwa berupa 11 (Sebelas) paket narkoktika jenis shabu.
    Sungai Pinang Kab.Ogan Ilir. dengan mengatakan Man Tolong pegangke barang ikak (narkotika Jenisshabu sebanyak 11 (Sebelas) paket) aku nak ngecek orgen di Sungai pinangdijawab terdakwa lame dak kau nak pegi tuh dijawab EKO bentar bae.Kemudian EKO langsung memberikan 11 (Sebelas) paket narkoktika jenis shabu disimpan didalan kotak kaca mata warna hitam tersebut kepada terdakwa danterdakwa mengetahui isi dari kotak kacamata yang dititipkan EKO kepadaterdakwa berupa 11 (Sebelas) paket narkoktika jenis
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 43/Pid.C/2020/PN Idm
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO,SH
Terdakwa:
ADE Bin Alm SARJA
222
  • Alm) SARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Memperdagangkan minuman keras sebagaimana Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah No. 15 Tahun 2006 tentang Pelarangan minuman beralkohol dalam wilayah kabupaten Indramayu;

    2.Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan

    3.Menetapkan barang bukti berupa :

    • minuman beralkohol sebanyak 11 (sebelas
    ) botol minuman jenis bir angker
  • dan 11 (sebelas) minuman beralkohol minuman bir singaraja

Dirampas untuk dimusnahkan ;

4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.00 (seribu rupiah);

) botol minuman jenis Bir angker dan 11 (Sebelas) botolminuman jenis Bir angker Singaraja.
Ade Bin (Alm) Sarja ;Bahwa, saksi menerangakn telah mengamankan terdakwadan mengamankan minuman beralkohol sebanyak 11 (Sebelas) botolminuman jenis bir angker dan 11 (Sebelas) minuman beralkoholminuman bir singaraja;Bahwa saksi menerangkan mengamankan minumanberalkohol dan terdakwa kemudian diinterograsi dan mengakui bahwa 11(sebelas) botol minuman jenis bir angker dan 11 (Ssebelas) minumanberalkohol minuman bir singaraja adalah miliknya ;Bahwa saksi saksi menerangkan bahwa menurutketerangan terdakwa
minuman 11 (sebelas) botol minuman jenis birangker dan 11 (sebelas) minuman beralkohol minuman bir singarajarencananya minuman beralkohol tersebut untuk dijual kembali.
Ade Bin (Alm) Sarja ;Bahwa, saksi menerangakn telah mengamankan terdakwadan mengamankan minuman beralkohol sebanyak 11 (Sebelas) botolminuman jenis bir angker dan 11 (Sebelas) minuman beralkoholminuman bir singaraja;Bahwa saksi menerengkan mengamankan minumanberalkohol dan terdakwa kemudian diinterograsi dan mengakui bahwa 11(sebelas) botol minuman jenis bir angker dan 11 (Ssebelas) minumanberalkohol minuman bir singaraja adalah miliknya ;Bahwa saksi saksi menerangkan bahwa menurutketerangan terdakwa
/PN.IldmBahwa terdakwa menerangkan pada saat minumanberalkohol tersebut disita yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020sekitar jam 22.00 wib di Kios milik terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan minuman beralkohol 11(Sebelas) botol minuman jenis bir angker dan 11 (Sebelas) minumanberalkohol minuman bir singaraja disimpan didalam kios;Bahwa terdakwa menerangkan mendapat minumanberalkohol sebanyak 11 (Sebelas) botol minuman jenis bir angker dan 11(sebelas) minuman beralkohol minuman bir singaraja
Putus : 03-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 3 September 2013 — SUPARMAN Bin KASWADI; SUBUR Bin TAUFIK YASIN
306
  • PIDANA PENJARA MASING-MASING SELAMA 11(SEBELAS) BULAN
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPARMAN Bin KASWADI dan terdakwa IISUBUR Bin TAUFIK YASIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna merah hati Noka. MHIJF9111AK092198,Nosin. JF91E1091131 dengan No.
Register : 28-01-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 09/PDT/2010/PTY
Tanggal 24 Mei 2010 — Dr. SUTOMO PARASTHO, DKK MELAWAN BAMBANG SUPRATIKNO, DKK
4229
  • SUTOMO PARASTHO, baik selaku pribadi maupun selakuKomisaris PT Arma Sebelas' berdasarkan Akta nomor 5tanggal 7 Agustus 1990 tentang Perubahan Susunandan Komisaris Perseroan PT Arma Sebelas jo AktaNomor 10 tanggal 19 Juni 1971 tentang Pendirian PTArma Sebelas, kedua Akta mana kesemuanya dibuatoleh/dihadapan Raden MaRoef Soeprapta, WakilNotaris di Yogyakarta, terdaftar pada DepartemenKehakiman Republik Indinesia berdasarkan KeputusanMenteri Kehakiman Republik Indonesia tanggal 20September 1977 Nomor
    BAMBANG SUPRATIKNO baik selaku pribadi maupunselaku Direktur Perseroan Tebatas Arma Sebelas(selanjutnya disebut/disingkat : PT Arma Sebelas)berdasarkan Akta nomor 5 tanggal 7 Agustus 1990tentang PerubahanRepwsiRam??7dan Komisaris PerseroanPT Arma Sebelas jo.
    PENGGUGAT II /MUHAMMAD WASYIM , baik selaku pribadi maupun selakupemegang saham PT Arma Sebelas berdasarkan AktaNomor 5 tanggal 7 Agustus 1990 tentang PerubahanSusunan dan Komisaris Perseroan PT Arma Sebelas jo.Akta Nomor 10 tanggal 19 Juni 1971 tentangPendirian PT Arma Sebelas, kedua akta manakesemuanya dibuat oleh/ dihadapan Raden MaRoefSoeprapta, wakil Notaris di Yogyakarta, terdaftarpada Departemen Kehakiman Republik Indonesiaberdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia tanggal
    ,Jawa Timur ; eeeSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT BERKEPENTINGANII / TURUT TERBANDING ;MOHAMMAD SIDJRI, baik selaku pribadi maupun selakupemegang saham PT Arma Sebelas berdasarkan AktaNomor 5 tanggal 7 Agustus 1990 tentang PerubahanSusunan dan Komisaris Perseroan PT Arma Sebelas jo.Akta Nomor 10 tanggal 19 Juni 1971 tentangpendirian PT Arma Sebelas, kedua akta manakesemuanya dibuat oleh / dihadapan Raden MaRoefSoeprapta, Wakil Notaris di Yogyakarta, terdaftarpada Departemen Kehakiman Republik
    Menyatakan sah Akta Nomor 5 tangal 7 Agustus 1990,tentang Perubahan Susunan Direksi dan Komisaris PT.Arma Sebelas Jo. Akta Nomor 10 tanggal 19 Juni 1971tentang pendirian PT. Arma Sebelas yang dibuat oleh/ dihadapan Raden MaRoef Soeprapta, Wakil Notarisdi Yogyakarta, terdaftar pada Departemen KehakimanRI, tanggal 20 September 1977, Nomor:Y.A.5/348/13dan telah dimuat Sf @Kad?
Register : 27-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 81/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon : KARTI
183
  • Menyatakan sah secara hukum bahwa tanggal lahir Pemohon (KARTI) yang benar adalah tanggal 11 April 1985 (SEBELAS APRIL tahun SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH LIMA) :3.
    Menetapkan sah dan memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor : AL 680.0377720 berdasarkan Akta Kelahiran No. 3307-LT-26072011-0051yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 25 April 2017dari tanggal lahir yang semula tertulis SEBELAS APRIL tahun SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH SATU menjadi tanggal SEBELAS APRIL tahun SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH LIMA;
Register : 14-02-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
1.LASMA SIMANJUNTAK alias TIBANOR SIMANJUNTAK
2.DAHLIANUR SIMANJUNTAK, SPD
3.RUSTI SIMANJUNTAK
4.ROSPITA SIMANJUNTAK
5.SONTI SIMANJUNTAK
6.ROSINTA, SH
7.MIDIYAN GULTOM
8.DAVID MUDA CELVIANUS PAKPAHAN
Tergugat:
1.CHARLES SIMANJUNTAK
2.PURBA HUMALA SIMANJUNTAK
3.WESLY NAPITUPULU
4.ELVIN JULIANTO NAPITUPULU
5.5. FERNANDO NAPITUPULU
6.6. RITA FLORIDA NAPITUPULU
4611
  • tanah persawahan di Lumban si Bayur;

    Adalah harta peninggalan Almarhum FRIDINAND SIMANJUNTAK dan Almarhumah THERESIA SIAGIAN yang belum pernah dibagi secara resmi;

    6. Menyatakan menurut hukum besaran bagian masing-masing para ahli waris Almarhum FRIDINAND SIMANJUNTAK dan Almarhumah THERESIA SIAGIAN dan juga untuk Ahli Waris Pengganti/ penerima hak waris sebagai berikut :

    • LASMA SIMANJUNTAK alias TIBANOR SIMANJUNTAK (i.c PENGGUGAT-I) = 1/11 (satu per sebelas
    );
  • DAHLIANUR SIMANJUNTAK, SPD, (i.c PENGGUGAT-II) = 1/11 (satu per sebelas);
  • CHARLES SIMANJUNTAK (i.c TERGUGAT-I) = 1/11 (satu per sebelas);
  • RUSTI SIMANJUNTAK (i.c PENGGUGAT III) = 1/11 (satu per sebelas);
  • PURBA HUMALA SIMANJUNTAK (i.c TERGUGAT-II) = 1/11 (satu per sebelas);
  • ROSPITA SIMANJUNTAK (i.c Pengugat-IV) = 1/11 (satu per sebelas);
  • SONTI SIMANJUNTAK (i.c PENGGUGAT-V) = 1/11 (satu per sebelas);
  • ROSINTA, SH (i.c PENGGUGAT-VI
    ) = 1/11 (satu per sebelas);
  • Ahli Waris Pengganti/ Penerima hak waris dari LINCERIA SIMANJUNTAK yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 November 2001, yaitu:
    1. MIDIYAN GULTOM (i.c PENGGUGAT-VII) = 1/11 (satu per sebelas) dibagi 2 (dua);
    2. VIVI YANTI BR GULTOM (i.c PENGGUGAT-VIII) = 1/11 (satu per sebelas) dibagi 2 (dua);
  • Ahli Waris Pengganti/ Penerima hak waris dari SALMA MURNIATI BR SIMANJUNTAK alias SALAM yang telah meninggal dunia pada 25
    Februari 2007, yaitu:
  1. David Muda Celvinus Pakpahan (i.c PENGGUGAT-IX) = 1/11 (satu per sebelas);
  • Ahli Waris Pengganti/ Penerima hak waris dari EMMY SIMANJUNTAK yang telah meninggal dunia pada Tahun 2015, yaitu:
  1. Wesly Napitupulu (i.c TERGUGAT-III) = 1/11 (satu per sebelas) dibagi 4 (empat);
  2. Elvin Julianto Napitupulu, (i.c TERGUGAT-IV) = 1/11 (satu per sebelas) dibagi 4 (empat);
  3. Fernando Napitupulu (i.c TERGUGAT-V
    ) = 1/11 (satu per sebelas) dibagi 4 (empat);
  4. Rita Florida Napitupulu (i.c TERGUGAT-VI) = 1/11 (satu per sebelas) dibagi 4 (empat);

Dari semua harta warisan peninggalan Almarhum FRIDINAND SIMANJUNTAK dan Almarhumah THERESIA SIAGIAN tersebut, jika ternyata pembagian tersebut diatas tidak dapat dilakukan secara natura, maka seluruh harta peninggalan almarhum FRIDINAND SIMANJUNTAK dan Almarhumah THERESIA SIAGIAN tersebut, dijual secara lelang dan hasilnya dibagi sesuai bagian

Register : 18-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 64/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 1 April 2015 — ARIFIN Als APENG Bin RIDWAN (Alm).
378
  • pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 04-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pya
Tanggal 11 Mei 2023 — Terdakwa
4422
  • dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak Jaka Saputra dan Anak Lalu Samsul Arifin oleh karena itu dengan pidana pembinaan selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Mataram di Desa Tojong Ojong Lombok Tengah dibawah pengawasan Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Laptop Advan Chromebook 116 No Seri: AL19BQT21110020677 warna hitam, ukuran 11 (sebelas
      ) inch lengkap dengan kotak serta charger;
    • 1 (satu) buah Laptop Advan Chromebook 116 No Seri: AL19BQT21110020682 warna hitam, ukuran 11 (sebelas) inch lengkap dengan kotak dan charger;
    • 1 (satu) buah Laptop Advan Chromebook 116 No Seri: AL19BQT21110020773 warna hitam, ukuran 11 (sebelas) inch lengkap dengan charger tanpa kotak;
    • 1 (satu) buah Laptop Advan Chromebook 116 No Seri: AL19BQT21110027449 warna hitam, ukuran 11 (sebelas) inch dengan charger tanpa kotak;
    • 1 (satu) buah Laptop Advan Chromebook 116 No Seri: AL19BQT21110020569 warna hitam, ukuran 11 (sebelas) inch lengkap tanpa kotak dan tanpa charger;
    • 1 (satu) buah Laptop Advan Chromebook 116 No Seri: AL19BQT21110020418 warna hitam, ukuran 11 (sebelas) inch lengkap tanpa kotak dan tanpa charger;
    • 1 (satu) buah palu pertukangan warna gagang merah;
    • 1 (satu) buah senter warna kuning;
    • ipergunakan dalam perkara atas nama Suandi, dkk;
Putus : 26-01-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — PT KALIARA NUGRAHA SARI d/h N.V. BOUW EN HANDEL MATSCHAPPIJ KALISARI VS TAN EDDY SUTANTO, DKK
4329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husin I/5, Surabaya dengan batasbatas :Sebelas Timur : Jl. Raya Husin I.Sebelah Selatan : Jl. Husin No. 3.Sebelah Barat : JI. Husin No. 7.Sebelah Utara : Jl. Kaliagung No. 14 ;. Tergugat VIIl (OEI IK MING) menghuni bangunan/ruko setempatdikenal dengan JI. Husin INo. 9, Surabaya dengan batasbatas :Sebelas Timur : Jl. Raya Husin I.Sebelah Selatan : Jl. Husin No. 7.Sebelah Barat : Jl.
    Husin 1/10, Surabaya dengan batasbatas :Sebelas Barat : Jl. Raya Husin I.Sebelah Selatan :Jl. Husin No. 8A.Sebelah Utara Jl. Husin No. 12.Sebelah Timur : Jl. Rumah Jl. Kampung Dukuh II;Tergugat X (TJAN TEDY CHANDRA) menghuni bangunan/rukosetempat dikenal dengan JI. Husin No. 1517, Surabaya denganbatasbatas :Sebelas Timur : Jl. Raya Husin I.Sebelah Selatan : Jl.
    Husin II/11, Surabaya dengan batasbatas :Sebelas Utara : Jl. Raya Husin ll.Sebelah Timur : Jl. Husin Il No. 9.Sebelah Barat : Jl. Husin Il No. 15.Sebelah Selatan : Rumah Jl. Kampung Dukuh II;Tergugat XVIII (THIM GWAN SIN) menghuni bangunan/rukosetempat dikenal dengan JI. Husin Il No. 10, Surabaya denganbatasbatas :Sebelas Selatan : Jl. Raya Husin ll.Sebelah Timur : Jl. Husin Il No. 8.Sebelah Barat : Jl.
    Husin Il/11,Surabaya dengan batasbatas :Sebelas Utara : JI. Raya Husin ll.Sebelah Timur : JI. Husin Il No. 9.Sebelah Barat : Jl. Husin Il No. 15.Sebelah Selatan : Rumah Jl. Kampung Dukuh Il;Tergugat XVIIl (THIM GWAN SIN) ~~ menghunibangunan/ruko setempat dikenal dengan JI. Husin II No.10, Surabaya dengan batasbatas :Sebelas Selatan : Jl. Raya Husin ll.Sebelah Timur : JI. Husin Il No. 8.Sebelah Barat : Jl.
    Dukuh Gg. 4 No. 8, 9, 10 dan 12, Surabayadengan batasbatas :Sebelas Selatan : Jl. Ko. Dukuh Gg. 4.Sebelah Barat : JI. Kalimati Wetan No. 17.Sebelah Utara : Jl. Kalimati Wetan No. 11 dan 15.Sebelah Timur : Jl. Dukuh 45;Tergugat XXVII (Ny. SITI) menghuni bangunan/ruko setempat dikenaldengan JI. Dukuh Ill No. 14,.Surabaya dengan batasbatas :Sebelas Selatan : Jl. Kp.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — PT. AMEN MULIA VS Ir. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E.
13783 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dengan batasbatas : Sebelas Utara : Jalan Komplek dan Lingkar (Utara); Sebelas Selatan : Jalan Komplek (Selatan); Sebelah Timur : Jalan Gubernur H.A. Bastari; Sebelah Barat : Jalan Komplek (Barat);Vide Lampiran Nomor 01;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1877 luas + 57.538 m?,dengan batasbatas: Sebelas Utara : Jalan Komplek (Utara); Sebelas Selatan : Pipa Pertamina; Sebelah Timur ;: Jalan Gubernur H.A. Bastari;Halaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 108 PK/Pdvt/2018.
    , denganbatasbatas: Sebelas Utara : Jalan Komplek (Utara); Sebelas Selatan : Jalan Komplek Selatan; Sebelah Timur : B.No. 3950 SU. 318/2004B. No. 3916 SU. 284/2004 Sebelah Barat : Jalan Pangeran Ratu (Barat);Vide Lampiran Nomor 03;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2595 luas + 231.604 m?
    dengan batasbatas :7 Sebelas Utara : Jalan Panca Usaha (Utara); Sebelas Selatan : S.Kedukan (Saluran PU Selatan); Sebelah Timur : Jalan Pangeran Ratu (Timur); Sebelah Barat : Jalan Panca Usaha Dalam (Barat);Vide Lampiran Nomor 04;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2563 luas + 18.520 m?dengan batasbatas :7 Sebelas Utara : Jalan Tepi S.
    Durian Utara); Sebelas Selatan : Jakaria (Selatan); Sebelah Timur : Jalan Pangeran Ratu (Timur); Sebelah Barat : Jakaria (Barat);Vide Lampiran Nomor 05;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2564/3699 luas + 138.433 m?,dengan batasbatas: Sebelas Utara : Jalan Komplek & Lingkar (Utara); Sebelas Selatan : Jalan Komplek (Selatan); Sebelah Timur : Jalan Gubernur H.A. Bastari; Sebelah Barat : Jalan Pangeran Ratu;Vide Lampiran Nomor 06;Halaman 3 dari 14 hal. Put. Nomor 108 PK/Pdvt/2018.4.7.8.g.
    (lima puluh tujuh ribu lima ratus tiga puluh delapan meterpersegi), dengan batasbatas: Sebelas Utara : Jalan Komplek (Utara); Sebelas Selatan: Pipa Pertamina; Sebelah Timur : Jalan Gubernur H.A. Bastari; Sebelah Barat
Register : 08-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 31 Mei 2016 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TOVAN FERNANDI Als OVAN Bin ACHMAD FARRUZI
45
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 11 (sebelas) bulan

Register : 22-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 199-K/PM II-08/AD/VIII/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — Kopda Teguh Pribadi
8847
  • Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan; Dipecat dari dinas militer
    Teguh Pribadi, Kopda NRP31030431660683 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2.4.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana :a Pidana pokok : Penjara selama 11 ( sebelas) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.b Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 271-K/PM II-08/AD/X/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — Prada Andik Ahmad Ghoirul
7519
  • Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; dipecat dari dinas militer
    Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a. Barangbarang:1) 1 (satu) botol plastik bening bekas berisikan urine yang habis tak bersisa yangdibungkus kertas warna cokelat berlag segel BNN.2) 1 (satu) buah alat Multi Drug Test Panel merk Answer.Dirampas untuk dimusnahkan.b.
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Mjy
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
SUPARMI
303
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama GALIH DWI MARDIKA, umur 11 (sebelas) tahun masih di bawah umur dan perlu ditetapkan Wali ;
    3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernama GALIH DWI MARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun yang masih di bawah umur ;

    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

    GALIH DWI MARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun ; Bahwa pada tanggal 1Juli 2020 Suami Pemohon (AGUS TOYIB)meninggal dunia karena sakit sebagaimana tercatat di dalam SuratKematian No. 3519KM210720200002; Bahwa suami pemohon meninggalkan ahli waris sebagaimana dalamSurat pernyataan ahli waris yang telah dicatat dalam buku regester DesaTulung Nomor 479/11/402.413.14/2020 tanggal 11 Agustus 2020; Bahwa istri dari almarhum AGUS TOYIB bin SUBAGIYANTO tersebutberkeinginan untuk mengurus ASURANSI AIA sebagaimana
    dalam suratpernyataan ahli waris tersebut; Bahwa persyaratan pengurusan ASURANSI AIA diperlukan persetujuansemua ahli waris tersebut, akan tetapi dari pemegang hak diantaranyamasih dibawah umur yaitu GALIH DWI MARDIKA, umur 11 (Sebelas)tahun; Bahwa oleh karena anak Pemohon dalam keadaan masih dibawahumur maka tidak cakap bertindak hukum sendiri dan perlu ditujukseorang Wali; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan agar YthBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun/ Hakim pemeriksapermohonan
    Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama GALIH DWIMARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun masih di bawah umur dan perluditetapkan Wall ;3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernamaGALIH DWI MARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun yang masih di bawahUMUT ;4.
    Saksi SUTIONO;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tulung RT. 001, RW.001,DesaTulung, Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun; Bahwa Pemohon telah menikah dengan AGUS TOYIB dan daripernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama FIKI NUR RAHMAN,umur 18 (Delapan belas) tahun danGALIH DWI MARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun ; Bahwa pada tanggal 1Juli 2020 Suami Pemohon (AGUS TOYIB)meninggal
    Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama GALIH DWIMARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun masih di bawah umur dan perluditetapkan Wall ;3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yangbernama GALIH DWI MARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun yang masihdi bawah umur ;4.