• Penjara 11 (sebelas) bulan; dipecat dari dinas militer

  6 (enam) bulan kepada Pelda WismanSugianto, jabatan Bati Tuud PomdamVVMulawarman;b) Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : PUT 88/K/MIL/2015 tanggal 10 Februari2015 tentang penjatuhan pidana penjara selama 12bulan, kepada Terdakwa Praka Mustofa Kamal,jabatan Tamunisi korem 031/WB; danc) Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : PUT 257/K/MIL/2015 tanggal 2 DesemberHal 26 dari 26 Hal Putusan Nomor : 232K/PM Il08/AD/IX/2016Menimbang2015 tentang penjatuhan pidana pokok penjara 11(sebelas

  Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.os Menetapkan barangbarang bukti berupa :Hal 26 dari 26 Hal Putusan Nomor : 232K/PM Il08/AD/IX/2016a.

• pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN Bin KAHARUDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5. Memerintahkan barang buktiberupa 2 nnnn nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnne 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki warna hitam Nomor Polisi BM 2890EW.

• Pidana Penjara selama 11 (Sebelas) tahun

  meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam pasal 340 KUHP jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, yang didakwakan dalam dakwaan kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan kesatu primair;Menyatakan Terdakwa I GEDE KERTAMAYA Alias GEDE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas sebelas ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 11 (sebelas) buah buku paspor an JAROTIN, CARTAM, DAIR, TARMUAD, SUHARI, SAKRON, SARI, ABDUL KADIR, MUHAMMAD HUSEIN, BAHARUDIN dan MUHAMMAD ROI SUPANDI.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu 11 (sebelas) orang calon TKI yang bersangkutan

• 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu LUXIO warna silver KB 1761 SB Noka MHKW3CA2J9K000444 Nosin DBD7576 AN DWI MEI PENILUWATI

Dikembalikan kepada saksi SANDRO

6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk tingkat banding sebesar Rp 2500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Bahwa setelah terdakwa bersama saksi SANDRO sampai di warungmilik terdakwa selanjutnya terdakwa menyuruh 11 (sebelas) orangtersebut untuk masuk ke dalam mobil jenis Daihatsu LUXIO warnasilver Nopol KB 1761 SB tersebut dan membawa 11 (sebelas) orangtersebut menuju ke Tebedu Malaysia.

Bahwa sebelum terdakwa bersama saksi SANDRO dan 11 (sebelas)orang tersebut sampai ke Tebedu Malaysia terdakwa menyuruh 11(sebelas) orang tersebut turun di Imigrasi PPLB Entikong untukmengecop pasporpaspor 11 (Sebelas) orang tersebut.

Bahwa setelah terdakwa bersama saksi SANDRO sampai di warungmilik terdakwa selanjutnya terdakwa menyuruh 11 (sebelas) orangtersebut untuk masuk ke dalam mobil jenis Daihatsu LUXIO warnasilver Nopol KB 1761 SB tersebut dan membawa 11 (sebelas) orangtersebut menuju ke Tebedu Malaysia. Bahwa sebelum terdakwa bersama saksi SANDRO dan 11 (sebelas)Orang tersebut sampai ke Tebedu Malaysia terdakwa menyuruh 11Halaman 4 dari 9 Hal.

Put.No.84/Pid.Sus/2015/PT PTK(sebelas) orang tersebut turun di Imigrasi PPLB Entikong untukmengecop pasporpaspor 11 (Sebelas) orang tersebut.Selanjutnya setelah pasporpaspor 11 (sebelas) orang tersebut dicopoleh petugas Imigrasi yaitu saksi KHOLILUR ROHMAN kemudianterdakwa menyuruh 11 (sebelas) orang tersebut untuk masuk kemballike dalam mobil jenis Daihatsu LUXIO warna silver Nopol KB 1761 SBtersebut untuk melanjutkan perjalanan menuju Tebedu Malaysia.Bahwa ketika terdakwa bersama saksi SANDRO dan

(Sebelas) orang calonTKI tersebut untuk bekerja di Malaysia tidak ada mengurus ataupunmenyuruh 11 (sebelas) orang calon TKI tersebut untuk melengkapidokumen yang resmi untuk bekerja di Malaysia hanya dilengkapidengan paspor saja.Bahwa terdakwa sebelum memberangkat 11 (Sebelas) orang calon TKItersebut untuk bekerja di Malaysia tidak ada mengurus asuransi dalamhal perlindungan untuk 11 (Sebelas) orang calon TKI tersebut apabilasudah bekerja di Malaysia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

• Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) buah buku paspor an JAROTIN, CARTAM, DAIR, TARMUAD, SUHARI, SAKRON, SARI, ABDUL KADIR, MUHAMMAD HUSEIN, BAHARUDIN dan MUHAMMAD ROI SUPANDI.Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu LUXIO warna silver KB 1761 SB Noka MHKW3CA2J9K000444 Nosin DBD7576 AN DWI MEI PENILUWATIDikembalikan kepada saksi SANDRO6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Bahwa sebelum terdakwa bersama saksi SANDRO dan 11 (sebelas) orang tersebutsampai ke Tebedu Malaysia terdakwa menyuruh 11 (sebelas) orang tersebut turun diImigrasi PPLB Entikong untuk mengecop pasporpaspor 11 (sebelas) orang tersebut.

  arah menuju ke warung terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mengetahui kemana tujuan 11(sebelas) orang tersebut karena terdakwa yang mengurusnya;Bahwa terdakwa menyuruh saksi untuk mengantar 11 (sebelas) orangtersebut ke terminal Ben Tebedu Malaysia;Bahwa sebelum sampai ke terminal Ben Tebedu Malaysia saksi disuruhberhenti oleh terdakwa di Pos Imigrasi Entikong untuk menurunkanterdakwa bersama 11 (sebelas) orang tersebut untuk mengecop paspormereka;Bahwa terdakwa mendampingi 11 (sebelas)

  sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 06.30 WIBterdakwa bersama 11 (sebelas) orang datang ke Pos Imigrasi untukmengecop paspor;Bahwa yang melakukan pengecopan paspor 11 (sebelas) orang dan saksitidak ada melakukan wawancara kepada 11 (sebelas) orang tersebut;Halaman7dari30 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN Sage Bahwa saksi melihat terdakwa mendampingi 11 (sebelas) orang tersebutuntuk mengecop paspor sampai selesai;e Bahwa dokumen yang dibawa oleh terdakwa

  Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN SagBahwa terdakwa sama sekali tidak mengetahui siapa yang merekrut 11(sebelas) orang tersebut untuk bekerja di Malaysia dan saksi juga tidakmengetahui dimana mereka akan bekerja nantinya di malaysia karenamereka datang ke warung terdakwa kemudian 11 (sebelas) orang tersebutmemesan tiket Bus kepada terdakwa untuk berangkat ke Malaysia dansetelah terdakwa pesankan tiket kemudian 11 (sebelas) orang tersebutterdakwa antar ke tebedu malaysia yang sebelumnya 11 (sebelas

• HASIN Lahir di Bangkalan Tanggal Sebelas Oktober Tahun 2000 menjadi nama MOH.

  HASIN Lahir di Bangkalan Tanggal Sebelas Oktober Tahun 2001 ;

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menarik dan membatalkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang diterbitkan tanggal 4 Januari 2013, No. 352615-LT-04012013-0001;
• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menerbitkan kembali Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang semula nama MOH.

  HASIN Lahir di Bangkalan Tanggal Sebelas Oktober Tahun 2000 menjadi nama MOH. HASIN Lahir di Bangkalan Tanggal Sebelas Oktober Tahun 2001 ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 96.0000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:

11 (sebelas

Menyatakan Barang Bukti berupa : 11 (Sebelas) unit tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram warna hijau.Dikembalikan kepada Saksi Hj. HALMINAH Binti H. RAMLI (alm.)4.

Adapun Terdakwa menyampaikan 11 (sebelas) tabung Gas LPG 3Kg (tiga kilogram) adalah milik paman Terdakwa yang berada di SungaiRambut; Bahwa beberapa hari setelan saksi membeli 11 (Sebelas) tabung GasLPG 3 Kg (tiga kilogram) yang didalamnya berisikan gas dari Terdakwa, yangmana saksi mendengar kabar rumah milik Hj.

Mina (Halminah) telah dimasukiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Tjtmaling dan kehilangan 11 (sebelas) tabung Gas LPG 3 Kg (tiga kilogram)yang didalamnya berisikan gas sehingga saksi melaporkan kepadaKepolisian Sektor Nipah Panjang dikarenakan telah membeli 11 (Sebelas)tabung Gas LPG 3 kg (tiga kilogram) dari Terdakwa dan Sdr.

Sobri danakhirnya Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa saksi sudah tidak ingat tanggal Terdakwa menjual 11 (Sebelas)tabung Gas LPG 3 Kg (tiga kilogram) yang didalamnya berisikan gas, akantetapi seikitar akhir tahun 2019; Bahwa saksi membeli 11 (Sebelas) tabung Gas LPG 3 kg (tigakilogram) yang didalamnya berisikan gas dari Terdakwa yakni seharga Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa saat itu saksi tidak berani untuk menolak tidak membeli 11(sebelas) tabung Gas LPG 3 kg

Mina (Halminah) dan mengambil 11 (Sebelas) tabung Gas LPG 3 Kg (tigakilogram); Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga 11 (Sebelas) tabung GasLPG 3 kg (tiga kilogram) yang dijual Terdakwa kepada Sdr. Jalal, dimanasaksi hanya mengetahui Terdakwa membawa uang sejumlah Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan saksi serta Sdr.

• hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 15 Januari 2024;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada para Penggugat seluruhnya sejumlah Rp83.072.143,00 (delapan puluh tiga juta tujuh puluh dua ribu seratus empat puluh tiga rupiah), dengan rincian sebagai berikut:
1. Penggugat I - Natalia Oktavia Supardi, sejumlah Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah);
2. Penggugat II Indah Pramudita, sejumlah Rp11.667.381,00 (sebelas

   juta enam ratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus delapan puluh satu rupiah)

3. Penggugat III - Kartini, sejumlah Rp11.130.000,00 (sebelas juta seratus tiga puluh ribu rupiah);
4. Penggugat IV Edi Supriatna, sejumlah Rp12.522.381,00 (dua belas juta lima ratus dua puluh dua ribu tiga ratus delapan puluh satu rupiah);
5. Penggugat V Grandi Thoro Edison, sejumlah Rp11.130.000,00 (sebelas juta seratus tiga puluh ribu rupiah);
6. Penggugat VI Josua Mara

   Salmo, sejumlah Rp11.130.000,00 (sebelas juta seratus tiga puluh ribu rupiah);

7. Penggugat VII Sushylo Yan Maryam, sejumlah Rp11.067.381,00 (sebelas juta enam puluh tujuh ribu tiga ratus delapan puluh satu rupiah);
8. Penggugat VIII Ferdyana Setiady, sejumlah Rp11.025.000,00 (sebelas juta dua puluh lima ribu rupiah);
1. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara seluruhnya sejumlah

• pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1) 11 (sebelas

  Hutama Karya Industri (HKI) mengalamikerugian berupa 11 (Sebelas) buah kupingan guadrial senilai kurang lebihRp.2.750.000.

  ) kupingan guadrial; Bahwa Para Terdakwa mengambil kupingan guadrial tersebut dengancara membuka/membongkar baut yang terpasang pada kupinganguadrial dengan menggunakan kunci ring;Bahwa 11 (sebelas) kupingan guadrial yang diambil oleh ParaTerdakwa tersebut adalah milik PT.Hutama Karya Industri;Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil 11(sebelas) kupingan guadrial milik PT.Hutama Karya Industri tersebutmengakibatkan PT.

  adalah milik PT.Hutama Karya Industri;Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil 11(sebelas) kupingan guadrial milik PT.Hutama Karya Industri tersebutmengakibatkan PT.

  Hutama Karya Industri (PT.HKI);Bahwa Terdakwa telah mengambil 11 (Sebelas) buah kupinganguadrial tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari pihak PT.Hutama Karya Industri (PT.HKI) selaku pemilik barangbarang tersebut; Bahwa rencananya 11 (Sebelas) kupingan guadrial tersebut akan dijualdan hasil penjualannya tersebut akan dibagikan kepada Terdakwa Hotman Bungaran Napitu Alias Pak Yanti untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 11 (Sebelas

• SUTOMO PARASTHO, baik selaku pribadi maupun selakuKomisaris PT Arma Sebelas' berdasarkan Akta nomor 5tanggal 7 Agustus 1990 tentang Perubahan Susunandan Komisaris Perseroan PT Arma Sebelas jo AktaNomor 10 tanggal 19 Juni 1971 tentang Pendirian PTArma Sebelas, kedua Akta mana kesemuanya dibuatoleh/dihadapan Raden MaRoef Soeprapta, WakilNotaris di Yogyakarta, terdaftar pada DepartemenKehakiman Republik Indinesia berdasarkan KeputusanMenteri Kehakiman Republik Indonesia tanggal 20September 1977 Nomor

  BAMBANG SUPRATIKNO baik selaku pribadi maupunselaku Direktur Perseroan Tebatas Arma Sebelas(selanjutnya disebut/disingkat : PT Arma Sebelas)berdasarkan Akta nomor 5 tanggal 7 Agustus 1990tentang PerubahanRepwsiRam??7dan Komisaris PerseroanPT Arma Sebelas jo.

  PENGGUGAT II /MUHAMMAD WASYIM , baik selaku pribadi maupun selakupemegang saham PT Arma Sebelas berdasarkan AktaNomor 5 tanggal 7 Agustus 1990 tentang PerubahanSusunan dan Komisaris Perseroan PT Arma Sebelas jo.Akta Nomor 10 tanggal 19 Juni 1971 tentangPendirian PT Arma Sebelas, kedua akta manakesemuanya dibuat oleh/ dihadapan Raden MaRoefSoeprapta, wakil Notaris di Yogyakarta, terdaftarpada Departemen Kehakiman Republik Indonesiaberdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia tanggal

  ,Jawa Timur ; eeeSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT BERKEPENTINGANII / TURUT TERBANDING ;MOHAMMAD SIDJRI, baik selaku pribadi maupun selakupemegang saham PT Arma Sebelas berdasarkan AktaNomor 5 tanggal 7 Agustus 1990 tentang PerubahanSusunan dan Komisaris Perseroan PT Arma Sebelas jo.Akta Nomor 10 tanggal 19 Juni 1971 tentangpendirian PT Arma Sebelas, kedua akta manakesemuanya dibuat oleh / dihadapan Raden MaRoefSoeprapta, Wakil Notaris di Yogyakarta, terdaftarpada Departemen Kehakiman Republik

  Menyatakan sah Akta Nomor 5 tangal 7 Agustus 1990,tentang Perubahan Susunan Direksi dan Komisaris PT.Arma Sebelas Jo. Akta Nomor 10 tanggal 19 Juni 1971tentang pendirian PT. Arma Sebelas yang dibuat oleh/ dihadapan Raden MaRoef Soeprapta, Wakil Notarisdi Yogyakarta, terdaftar pada Departemen KehakimanRI, tanggal 20 September 1977, Nomor:Y.A.5/348/13dan telah dimuat Sf @Kad?

• Kemudian = sekirapukul 13.00 WIB setelah tiga kali mondar mandir,terdakwamelihat kios pakaian yang tidak adapenjaganya lalu' terdakwa masuk ke dalam kios tersebutdan mengambil 11 (sebelas) potong pakaian yangterdiri dari 2 (dua) potong warna putih merk ALFALAH,1 (satu) potong warna merah merk PROIN, 2 (dua)potong warna kuning merk PROIN, 3 (tiga) potong warnabiru merk PROIN, 3.

  11 (sebelas)potong baju anakanak milik saksi DEVI NOVITAbahia AGRE BANDUKGYISAT!

  tanggal 29 Januari 2010 sekirapukul 13.00 WIB bertempat di Kios Pakaian PasarBawah Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin,terdakwa mengambil 11 (sebelas) potong baju anakanak milik saksi DEVI NOVITA binti ASRIL PANDUKOSATI ;Bahweanseldir@awdts!

  padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa pada hariJumat tanggal 29 Januari 2010 sekira pukul13.00 WIB bertempat di Kios Pakaian Pasar Bawah BangkoKecamatan Bangko Kabupaten Merangin, terdakwamengambil 11 (sebelas) potong baju anakanak miliksaksi DEVI NOVITA binti ASRIL PANDUKO SATI;Bahwa sebelum mengambil 11 (sebelas) potong baju anakanak, terdakwa berjalan mondar mandir di depan tokountuk memastikan bahwa toko sedang sepi tidak ada yangmenunggu kemudian terdakwa masuk ke dalam toko

  ke dalam tokosaksi DEVI NOVITA binti ASRIL PANDUKO SATI dan sesampaidi dalam toko terdakwa mengambil 11 (sebelas) potong bajuanak anak dari etalase toko kemudian dimasukkan dalamkantong plastik warna hitam yang terdakwa bawa dari rumahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat unsur ini terpenuhi ;Ad. 3.

• Penjara selama 11 (sebelas) bulan;dipecat dari dinas militer

  Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana :a.Pidana pokokPenjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkanb. Pidana tambahan Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

• PIDANA PENJARA MASING-MASING SELAMA 11(SEBELAS) BULAN

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPARMAN Bin KASWADI dan terdakwa IISUBUR Bin TAUFIK YASIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna merah hati Noka. MHIJF9111AK092198,Nosin. JF91E1091131 dengan No.

• Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan; Dipecat dari dinas militer

  Teguh Pribadi, Kopda NRP31030431660683 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2.4.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana :a Pidana pokok : Penjara selama 11 ( sebelas) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.b Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 11 (sebelas) bulan

• Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; dipecat dari dinas militer

  Pidana pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a. Barangbarang:1) 1 (satu) botol plastik bening bekas berisikan urine yang habis tak bersisa yangdibungkus kertas warna cokelat berlag segel BNN.2) 1 (satu) buah alat Multi Drug Test Panel merk Answer.Dirampas untuk dimusnahkan.b.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama GALIH DWI MARDIKA, umur 11 (sebelas) tahun masih di bawah umur dan perlu ditetapkan Wali ;
  3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernama GALIH DWI MARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun yang masih di bawah umur ;

  4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

  GALIH DWI MARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun ; Bahwa pada tanggal 1Juli 2020 Suami Pemohon (AGUS TOYIB)meninggal dunia karena sakit sebagaimana tercatat di dalam SuratKematian No. 3519KM210720200002; Bahwa suami pemohon meninggalkan ahli waris sebagaimana dalamSurat pernyataan ahli waris yang telah dicatat dalam buku regester DesaTulung Nomor 479/11/402.413.14/2020 tanggal 11 Agustus 2020; Bahwa istri dari almarhum AGUS TOYIB bin SUBAGIYANTO tersebutberkeinginan untuk mengurus ASURANSI AIA sebagaimana

  dalam suratpernyataan ahli waris tersebut; Bahwa persyaratan pengurusan ASURANSI AIA diperlukan persetujuansemua ahli waris tersebut, akan tetapi dari pemegang hak diantaranyamasih dibawah umur yaitu GALIH DWI MARDIKA, umur 11 (Sebelas)tahun; Bahwa oleh karena anak Pemohon dalam keadaan masih dibawahumur maka tidak cakap bertindak hukum sendiri dan perlu ditujukseorang Wali; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan agar YthBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun/ Hakim pemeriksapermohonan

  Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama GALIH DWIMARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun masih di bawah umur dan perluditetapkan Wall ;3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernamaGALIH DWI MARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun yang masih di bawahUMUT ;4.

  Saksi SUTIONO;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tulung RT. 001, RW.001,DesaTulung, Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun; Bahwa Pemohon telah menikah dengan AGUS TOYIB dan daripernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama FIKI NUR RAHMAN,umur 18 (Delapan belas) tahun danGALIH DWI MARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun ; Bahwa pada tanggal 1Juli 2020 Suami Pemohon (AGUS TOYIB)meninggal

  Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama GALIH DWIMARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun masih di bawah umur dan perluditetapkan Wall ;3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yangbernama GALIH DWI MARDIKA, umur 11 (Sebelas) tahun yang masihdi bawah umur ;4.

• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  5.Menetapkan barang bukti berupa :

  • 11 (Sebelas) paket Narkotika jenis sabu didalam plastic klip bening dibungkus dengan kotak kacamata warna hitam dengan berat netto keseluruhan 0,792 gram.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua Ribu Rupiah) ;

  Ogan llir. dengan mengatakan Man Tolong pegangke barang ikak(narkotika jenis shabu sebanyak 11 (Sebelas) paket) aku nak ngecek orgen disungal pinang dijawab terdakwa lame dak kau nak pegi tuh dijawab EKObentar bae. Kemudian EKO langsung memberikan 11 (Sebelas) paketnarkoktika jenis shabu di dsimpan didalan kotak kaca mata warna hitamtersebut kepada terdakwa .

  Ogan Ilir. dengan mengatakan Man Tolong pegangke barang ikak(narkotika jenis shabu sebanyak 11 (Sebelas) paket) aku nak ngecek orgen disungal pinang dijawab terdakwa lame dak kau nak pegi tuh dijawab EKO bentarbae. Kemudian EKO langsung memberikan 11 (Sebelas) paket narkoktika jenisshabu di simpan didalan kotak kaca mata warna hitam tersebut kepada terdakwadan terdakwa mengetahui isi dari kotak kacamata yang dititipkan EKO kepadaterdakwa berupa 11 (sebelas) paket narkoktika jenis shabu.

  Ogan llir. dengan mengatakan Man Tolongpegangke barang ikak (narkotika jenis shabu sebanyak 11 (sebelas) paket)aku nak ngecek orgen di Sungai pinang dijawab terdakwa lame dak kaunak pegi tuh dijawab EKO bentar bae. Bahwa EKO langsung memberikan 11 (sebelas) paket narkoktikajenis shabu di simpan didalan kotak kaca mata warna hitam tersebutkepada terdakwa dan terdakwa mengetahui isi dari Kotak kacamata yangdititipkan EKO kepada terdakwa berupa 11 (Sebelas) paket narkoktikajenis shabu.

  Bahwa EKO langsung memberikan 11 (Sebelas) paket narkoktika jenisshabu di simpan didalan kotak kaca mata warna hitam tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa mengetahui isi dari kotak kacamata yang dititipokan EKOkepada terdakwa berupa 11 (Sebelas) paket narkoktika jenis shabu.

  Sungai Pinang Kab.Ogan Ilir. dengan mengatakan Man Tolong pegangke barang ikak (narkotika Jenisshabu sebanyak 11 (Sebelas) paket) aku nak ngecek orgen di Sungai pinangdijawab terdakwa lame dak kau nak pegi tuh dijawab EKO bentar bae.Kemudian EKO langsung memberikan 11 (Sebelas) paket narkoktika jenis shabu disimpan didalan kotak kaca mata warna hitam tersebut kepada terdakwa danterdakwa mengetahui isi dari kotak kacamata yang dititipkan EKO kepadaterdakwa berupa 11 (Sebelas) paket narkoktika jenis

• pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.