Ditemukan 182748 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.Ska.
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
91
  • yang disampaikan oleh Juru SitaPengganti nama Ricky Awal Gusranto dengan surat panggilan dikirimtanggal 24 Nopember 2016 disampaikan tanggal 25 Nopember 2016 untuksidang tanggal 01 Desember 2016, dan surat panggilan dikirim tanggal 06Desember 2016 untuk sidang tanggal 22 Desember 2016, 2 kalipemanggilan oleh Juru sita Pengganti yang sama tidak bisa bertemulangsung dengan Tergugat panggilan disampaikan lewat Kepala DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dan Tergugat tetap tidakhadir tanoa
    mengetahui setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihankarena Tergugat tidak peduli dengan Penggugat dan sering keluarmalam ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering pergi hingga kadangsampai satu minggu kadang sampai 3 bulan katanya bekerja namuntidak jelas kerja apa dan tidak ada hasilnya dan terakhir ini telahpergi hingga 1 tahun 11 bulan tidak kembali ; Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat pergi yang terakhir /berpisah hingga sekarang tanoa
    komunikasi dan nafkah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mencukupkanketerangan saksi dan sudah tidak sanggup lagi kembali rukun denganTergugat serta memohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan ;Menimbang, bahwa Tergugat tetap tidak hadir tanoa alasan menuruthukum dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap
    aslinya maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah danalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan yang relevan dengan perkara ini pada pokoknya sejak bulan Meitahun 2012 ~~ ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyahsering terjadi perselisinan karena : Bahwa Tergugat sering pergi tanoa
    ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 serta saksi keluarga ( ibuPenggugat ) yang diajukan Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (1)angka 3 e HIR jo Pasal 147 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 dan juga saksi keluargayang diajukan Penggugat mengetahui mengenai sering terjadinyaperselisihan / pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat sering pergi hingga berhari hari bahkan bulan dan terakhir telahpergi tanoa
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 270/Pdt.G/2016/PN Jap
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT
7620
  • Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyurun wakilnya / kuasanya yang sah untuk menghadap tanoa alasan yang sah,walaupun telah dipanggil dengan patut serta tidak pula mengirimkan jawabannya.
    Olehkarenanya Majelis Hakim menganggap bahwa Tergugat tidak menggunakan haknya untukmembela kepentingannya, dan pemeriksaan perkara dilanjukan tanoa dihadiri Tergugatdan akan diputus dengan putusan versiek.
    tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohonputusan;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara iini yang untuk ringkasnya putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tuuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Tergugat telahdipanggil secara patut namun tidak dating menghadap tanoa
    memberikan kabar tentangkapan kembalinya lagi ke tempat kediaman bersama seperti dahuu sebagai suami istdalam sebuah rumah tangga, hal mana telah sesuai dengan salah satu syarat dalam Pasal19 huruf (6) Peratuan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yang menyebutkan bahwaPerceraian dapat terjadi karena salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua)tahun berturutturut tanoa seijin pihak lain dan tanoa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya; Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat
    diputus pada hari SENIN, tanggali0 April 2017 dalam sidang MaielisHakim Pengadilan Negeri Jayapura oleh kami NAFTALI AIBOY, S.H sebagai Ketua MaielisHakim, MULIYAWAN, S.H.M.H dan NATALIA MAHARANI, S.H..M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantuHENNIS PUSPITA SARIS.H.M.H Panitera Penggant' pada Pengadilan Negeri Jayapuradan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanoa
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 70/Pid.B/2016/PN BKJ
Tanggal 9 Nopember 2016 — SYAHPUTRA WIJAYA SEMBIRING Alias PUTRA BiN Almarhum JOHAN SEMBIRING
755
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk : Suzuki / FL 125 RCMD, Tahun pembuatan :2008 wara hitam, tanoa Nomor Polisi; dengan nomor RangkaMH8BF45GA8J149690, dan nomor Mesin : F4A1ID149957, Dikembalikankepada Saksi Korban Sulaiman Alias Eman Bin Usman;4.
    membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki FL 125 RCMDwarma Hitam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Jui 2016 sekira pukul 17.30 WIB bertempatdi Desa Sangir Kecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues terdakwatelah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki FL 125 RCMD wamaHitam tanoa
    dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dandianggap sebagai suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukii yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Bkj Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Jui 2016 sekira pukul 17.30 WIB bertempatdi Desa Sangir Kecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki FL 125 RCMD wamaHitam tanoa
    ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk :Suzuki / FL 125 RCMD, Tahun pembuatan : 2008 wama hitam, tanoa
    Memernntahkan agar barang bukti; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk : Suzuki / FL 125 RCMD, Tahun pembuatan2008 wama hitam, tanoa Nomor Polisi, dengan nomor RangkaMH8BF45GA8J149690, dan nomor Mesin : F4A1ID149957, Dikembalikankepada Saksi Korban Sulaiman Alias Eman Bin Usman;6.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor : 1344/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Martommy Iskandar Bin Mustopa Mangku Depati
346
  • Siring Agung Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, tanoa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledakberupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver berikut dengan 6(enam) butir peluru.
    MartommyIskandar bin Mustopa mangku Depati mengakui jika senjata apiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1344/Pid.Sus/2016/PN.Plgrakitan tersebut miliknya yang didapat dari Andri (DPO) didepanlapangan tembak perbaikin seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan maksud senjata api rakitan tersebut dipergunakan untukmenjaga rumah karena disekitar wilayah tempat tinggal terdakwasering terjadi perampokan atau pencurian.Bahwa benar bahwa benar perbuatan terdakwa Martommy Iskandarbin Mutopa Mangku Depati tanoa
    /PN.PlgBahwa benar kemudian dari keterangan terdakwa MartommyIskandar bin Mustopa mangku Depati mengakui jika senjata apirakitan tersebut miliknya yang didapat dari Andri (DPO) didepanlapangan tembak perbaikin seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan maksud senjata api rakitan tersebut dipergunakan untukmenjaga rumah karena disekitar wilayah tempat tinggal terdakwasering terjadi perampokan atau pencurian.Bahwa benar bahwa benar perbuatan terdakwa Martommy Iskandarbin Mutopa Mangku Depati tanoa
    Bahwa benar perbuatan terdakwa tanoa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguaasi, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis Revoler berikut dengan 6 (enam) butir peluru.
    Tata Iryanto terbitan Surabaya 1996 halaman 99, yangdimaksud hak adalah kuasa atas suatu benda yang benar, atau wewenangdengan demikian tanpa hak dapat diartikan sebagai tanpa/tidak memiliki kuasa /wewenang atas suatu benda, atau dengan kata lain tanoa memiliki izindisamping itu unsur tanoa hak juga diartikan sebagai tanoa memiliki izin yangsah dari pejabat yang berwenang atau bertentangan dengan hukum yangmengikuti padanya.Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta hukum yang menerangkan /menjelaskan
Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 235/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 20 September 2016 — MULYADI BIN M. HASAN
454
  • Menetapkan barag bukti berupa : 1 (satu) unit Honda Scopy warna hitam Nomor Polisi BL 5204 JP (palsu)Nomor mesin JPG1E1214869 Nomor Rangka MH1JFG119EK215854,di kembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Mahdi; 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam tanoa Nomor Polisi NomorMesin : KEVAE1069533 dan Nomor Rangka : MH1KEVA122K070292; 1 (satu) lembar asli STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor dari1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam tanoa Nomor Polisi NomorMesin : KEVAE1069533
    Hasanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Sigli berwenanguntuk mengadili, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra tanoa Nomor Polisi berwarnahitam Nomor Mesin : KEVAE1069533 Nomor Rangka : MH1KEVA122K070292,yang
    Pidiebersama dengan Fakrun (DPO) untuk menjumpai terdakwa, kemudian Maulidin BinBurhan menanyakan kepada terdakwa berapa harga Honda Supra X warna hitamtanoa Nomor Polisi tersebut dan dijawab oleh terdakwa seharga Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah), Kemudian Maulidin Bin Burhan menyerahkan uangsebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaipembayaran untuk pembelian Honda Supra X warna hitam tanoa Nomor PolisiPerkara Pidana Nomor : 235 /Pid.B/2016/PNSgi
    Hasantersebut, setelah menerima Honda Supra X warna hitam tanoa Nomor Polisi dariterdakwa, Maulidin Bin Burhan langsung pulang, selanjutnya terdakwa menyerahkanuang hasil penjualan Honda Supra X warna hitam tanoa Nomor Polisi tersebutkepada Muhammad Alias Keuchik Amad Bin Abdurrahman dan dari hasil penjualantersebut terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X warna hitamtanoa Nomor Polisi berwarna hitam Nomor Mesin
    IBRAHIM yangdiminta kepada terdakwa untuk menjualnya dengan harga Rp. 3.800.000, (tigajuta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saat kami melakukan interogasi kepada terdakwa juga mengakui bahwaselain barang bukti 1 (Satu) unit Honda Scopy warna hitam Nomor Polisi BL 5204JP (palsu) tersebut terdakwa juga ada menjual 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X tanoa Nomor Polisi berwarna hitam kepada sdr.
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 10 September 2015 — ANTON SEMBIRING Alias ANTO Bin UNTUNG SEMBIRING
215
  • .> 2 (dua) set travel motor tanoa pompa.(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Sumatera Riang Lestari(SRL) melalui saksi Luhut Pangaribuan selaku Karyawan)> 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Pick Up BK 8085 PJ warna hitam.(Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Majid Sembiring BinSelamat Sembiring)4.
    Pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) set motorswing warna kuning, 1 (satu) set elektrik tanpa panel, 1 (satu) set bambuHalaman 5 dari 21 Putusan No. 255/Pid.B/2015/PN.Blsinjektor, 1 (satu) set hendel kaki, 2 (dua) set travel motor tanoa pompa, 1 (satu)set hendel kaki di bak mobil Pick Up Nomor Polisi BK 8085 PJ warna hitam.
    Sumatera Riang Lestari (SRL) untuk mengambil 1(satu) set motor swing warna kuning, 1 (Satu) set elektrik tanpa panel, 1(satu) set bambu injector, 1 (Satu) set hendel kaki, 1 (Satu) set hendel kaki,dan 2 (dua) set travel motor tanoa pompa tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Haris (belumtertangkap), PT.
    Bahwa jenis barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) set motor swingwarna kuning, 1 (Satu) set elektrik tanoa panel, 1 (Satu) set bambu injector, 1(satu) set hendel kaki, 1 (satu) set hendel kaki, dan 2 (dua) set travel motortanpa pompa milik PT.
    Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polres Bengkalis karenatelah mengambil barang berupa 1 (satu) set motor swing warna kuning, 1(satu) set elektrik tanoa panel, 1 (satu) set bambu injector, 1 (Satu) set hendelkaki, 1 (Satu) set hendel kaki, dan 2 (dua) set travel motor tanoa pompa milikPT. Sumatera Riang Lestari (SRL) pada hari Minggu tanggal 05 April 2015sekira pukul 20.00 Wib dan 23.00 Wib bertempat di Kawasan Hutan TanamanIndustri PT.
Register : 11-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 201/PID.SUS/72017/PN-KBJ
Tanggal 31 Oktober 2017 — -Adhitya Ginting
298
  • Pada pukul 21.30 WIB Terdakwa mengatakan kepadaRaprohanawaty Hutabarat untuk mencoba mendapatkan sabusabukembali, saat itu Terdakwa pergi tanoa membawa uang untuk membelisabusabu.
    Pada pukul 21.30 WIB Adhitya Gintingmengatakan kepada terdakwa untuk mencoba mendapatkan sabusabukembali, saat itu Adhitya Ginting pergi tanoa membawa uang untukmembeli sabusabu.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — pidana -ADE AZIS PRIBADI Bin ANDA MULYA
277
  • Menyatakan barang bukti berupa:6 (enam) bungkus plastic bening kecil berisikan narkotika jenis Kristal (sabu) dengan seluarhnya + 0,1248 gram sisa labkrim; 1 (satu) buah casing power bank berwarna putih tanoa merk; 1 (satu) buah handphone warna putih merk SamsungDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih Nopol B3429KEXbeserta 1 (satu) buah kunci kontakDirampas untuk Negara.4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Macan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal , diam terakhirditempat ditemukan atau ditahan tanoa hak atau melawan hukum , menawarkanuntuk dijual , menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa diminta oleh Ahmad alias
    Macan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal , diam terakhirditempat ditemukan atau ditahan tanoa hak atau melawan hukum , menawarkanuntuk dijual , menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Samsul Hadi , Atta Jaya alias
    Satuan Kepolisian Narkoba.Bahwa apabila Terdakwa dapat memberikan kepada Jojo sabu 6 (enam)bungkus plastic bening kecil berisikan narkotika jenis Kristal (Sabu) tersebutTerdakwa akan mendapat uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepan persidanganberupa : 6 (enam) bungkus plastic bening kecil berisikan narkotika jenis Kristal(sabu) dengan seluarhnya + 0,1248 gram sisa labkrim,1 (satu) buah casingpower bank berwarna putih tanoa
    Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) bungkus plastic bening kecil berisikan narkotika jenis Kristal (sabu) dengan seluarhnya + 0,1248 gram sisa labkrim,151 (Satu) buah casing power bank berwarna putih tanoa merk,1 (satu) buah handphone warna putin merk Samsung,Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin Nopol B3429KEXbeserta 1 (satu) buah kunci kontakDirampas untuk Negara8.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN.Skg
Tanggal 10 Agustus 2017 — ANIS BIN EPPING
248
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tanoa TNKB; 1 (satu) lembar STNK motor merk Yamaha Jupiter MX DW 4691 BU;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor MERK Honda Supra Fit tanpa TNKB;dikembalikan kepada keluarga korban;4.
    Wajotepatnya di Jalan Poros Peneki Doping telah terjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa, yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut adalah sepeda motor YamahaYupiter MX tanoa TNKB yang dikendarai terdakwa dengan Sepeda Motor Honda SupraFit tanoa TNKB yang dikendarai korban; Bahwa, awalnya terdakwa berangkat dari Desa Pasir Putih menuju ke PuskesmasTakkalalla untuk menjenguk saudara yang sedang dirawat, kemudian dalam perjalanandari arah sselatan ke utara tepatnya di daerah LAECU dengan kecepatan
    TNKB; 1 (satu) lembar STNK motor merk Yamaha Jupiter MX DW 4691 BU; 1 (satu) unit sepeda motor MERK Honda Supra Fit tanoa TNKB;dan ketika diperlinatkan baik kepada terdakwa maupun para saksimembenarkannya;Menimbang bahwa, di depan persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum Nomor Nomor : 430/0141/Pusk Tkl tanggal 20 juni 2016 yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Takkalalla yang ditanda tangani oleh dokterPuskesmas Takkalalla dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : kemungkinanpenyebab kematian akibat
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tanoa TNKB;e 1 (satu) lembar STNK motor merk Yamaha Jupiter MX DW 4691 BU;Dikembalikan kepada terdakwa ANIS BIN EPPING;e 1 (satu) unit sepeda motor MERK Honda Supra Fit tanopa TNKB;Dikembalikan kepada pihak keluarga korban ACO (Almarhum);6.
Upload : 11-07-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid/B/2017/PN Pdl
Haris Yuniartanto Bin Darmanto
245
  • Raya Pandeglang KampungMasjid Desa Cadasari Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang ketika sedangberada dalam toko Alfamart melihat diluar toko Terdakwa Haris Yuniartonto BinDarmanto mengambil satu kotak amal wama silver milik Mushola Kampung BangunLor dalam keadaan terkunci yang berada didepan toko Alfamart tanoa dirantai hanyaada sanggahan sehingga mudah untuk dibawa selain itu kotaknya berukuran tidakteralu besar dan ringan, kotak amal dibawa ke sepeda motor merk Honda revo wamamerah Nopol B 6096
    EPA dinaikan dan dibagian depan ditutupi dengan jaketTerdakwa warna hitam fhijau bertuiskan Grabbike miliknya sendif, Terdakwamembawanya tanoa ian dari Mushola Kampung Bangun Lor melalui pengurusnyaSaksi Nano ke arah Serang, Perouatan Terdakwa mengambil dilihat oleh ketiga Saksipegawai Alfamart, Saksi ham Haryadi dan Saksi Ahmad Entus mengejar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor, Saksi Iham Haryadi berhasil memepet danmemberhentkan kendaraan milik Terdakwa kemudian meminta tolong masyarakatsekitar
    karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dul setelah benarbaru Saksi tanda tangani;Bahwa, Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanngal 30 Desember 2016sekira pukul 21.00 WB atau pada waktu masih dalam tahun 2016bertempat di depan toko Alfamart di Jalan Raya Pandeglang KampungMasjid Desa Cadasari Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang;Bahwa, yang diambil Terdakwa berupa 1 (Satu) kotak amal wama silvermilk Mushola Kampung Bangun Lor dalam keadaan terkunci yang beradadidepan toko Alfamart tanoa
    keadaan terkunciTerdakwa yang berada didepan toko Alfamart mendekati kotak amaltersebut, kemudian setelan keadaan terlihat sepi pelaku langsungmengambil kotak amal yang tanpa dirantai hanya ada sanggahan sehinggamudah untuk dibawa selain itu kotaknya berukuran tidak terlalu besar danringan, kotak amal dibawa ke sepeda motor merk Honda revo warna merahNopol B 6096 EPA dinaikan dan dibagian depan ditutuoi dengan jaketTerdakwa warna hitam hijau bertuiskan Grabbike miliknya sendin,Terdakwa membawanya tanoa
    Dilakukan tanoa hak atau kewenangan yang ada pada din si pelaku ;3. Melanggar hak subyektif orang lain; atau;4.
Register : 10-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 5 Juni 2012 — RUDI bin KASTU
495
  • SURYA Bin SUKRIA tidak ada memberikan suratkelengkapan atau dokumen yang sah dari 1 (satu) unit Sepeda Motormerk YAMAHA MIO SOUL warna merah marun tanoa Nomor Polisitersebut, dikarenakan menurut cerita Sdr.
    SURYA Bin SUKRIA kepadaTerdakwa bahwa surat kelengkapan atau dokumen yang sah dari 1(satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA MIO SOUL warna merahmarun tanpa Nomor Polisi ada di keluarganya di Pulau Jawa;Bahwa Terdakwa masih menerima gadai 1 (satu) unit Sepeda Motormerk YAMAHA MIO SOUL warna merah marun tanoa Nomor Polisiyang tidak ada surat kelengkapan dan dokumen yang sah dari Sdr.Halaman 8.
    SURYA Bin SUKRIA bahwa 1 (satu) unitSepeda Motor merk YAMAHA MIO SOUL warna merah marun tanoa NomorPolisi tersebut adalah milik keluarganya dan berasal dari Pulau Jawa,sedangkan Nomor Polisinya belum ada;Bahwa pada saat Sdr. SURYA Bin SUKRIA menggadaikan 1 (satu) unitSepeda Motor merk YAMAHA MIO SOUL warna merah marun tanoa NomorPolisi kepada Terdakwa, 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA MIOSOUL warna merah marun tanpa Nomor Polisi tersebut tidak dilengkapiHalaman 9.
    SURYA BinSUKRIA untuk menggadaikan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHAMIO SOUL warna merah marun tanoa Nomor Polisi kepada Terdakwatersebut tidak sesuai dengan pasarannya;Bahwa Harga pasaran dari 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA MIOSOUL warna merah marun tanoa Nomor Polisi tersebut adalah sekitarkurang lebih Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima gadai 1 (satu) unit SepedaMotor merk YAMAHA MIO SOUL warna merah marun tanoa Nomor Polisiyang tidak dilengkapi
    SURYA Bin SUKRIA untukmenggadaikan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA MIO SOUL warnamerah marun tanoa Nomor Polisi kepada Terdakwa tersebut tidak sesuaidengan pasarannya;Menimbang, bahwa harga pasaran dari 1 (satu) unit Sepeda Motor merkYAMAHA MIO SOUL warna merah marun tanoa Nomor Polisi tersebut adalahsekitar kurang lebih Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima gadai 1(satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA MIO SOUL warna merah marun tanpaNomor
Putus : 21-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Ir. H.RUSTAM SUPENDY M.Si bin H. BEDDU
7057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSTAM SUPENDY, M.Si binH.BEDDU.1 (satu) rangkap Tanda Bukti Kas tanoa nomor dengan nilai uangsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaranpinjaman sementara untuk kegiatan HUT RI ke 64 dengan tandatangan Bendahara an. SUDIN dan tanda tangan yang menerima Ir.
    H.RUSTAM SUPENDY, M.Si bin H.BEDDU, di Rumbia tertanggal 6Agustus 2009.1 (satu) rangkap Tanda Bukit Kas tanoa nomor dari Bendahara RutinSetda dengan jumlah 1 (satu) lembar Kwitansi tanpa nomor dariBendahara Dinas Pertanian dengan nilai uang sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tanda tangan atas nama Ir.H.
    RUSTAMSUPENDY, M.Si bin H.BEDDU, di Rumbia tertanggal 6 Agustus 2009.1 (satu) rangkap Tanda Bukit Kas tanpa nomor dari Bendahara Rutin Setdadengan jumlah 1 (satu) lembar Kwitansi tanoa nomor dari Bendahara DinasPertanian dengan nilai uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) tanda tangan atas nama Ir. H.
    BEDDUdan tanda tangan yang menerima HASRIA, S.Pd terlampir.1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas tanoa nomor dari Bendahara BantuanSetda Kab. Bombana dengan nilai uang sebesar Rp2.650.000,00 (duajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Biaya RincianAnggaran bola basket setda kegiatan HUT RI ke 64 Tahun 2009Kabupaten Bombana Ir. H. RUSTAM SUPENDY, M.Si bin H.
    HERMAN tertanggal Oktober 2009, rincian anggaranterlampir.1 (satu) lembar Kwitansi tanoa nomor dari Ir. He. RUSTAM SUPENDY,M.Si bin H.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 20 April 2017 — Roni Santoso
30812
  • Pol, tanoa NomorRangka dan Nomor Mesin: VS150FMG508768.Dikembalikan kepada terdakwa RONI SANTOSO.e 1 (satu) Goni plastik putin buah brondolan kelapa sawit dengan beratsekitar 50 kg.Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT. Buluh Telang.4.
    Pol, tanoa Nomor Rangka danNomor Mesin: VS150FMG508768 dan 1 (satu) Goni plastik putin buahbrondolan kelapa sawit dengan berat sekitar 50 kg;Bahwa Terdakwa bukan karyawan perkebunan PT. Buluh Telang;Bahwa kerugian yang dialami PT. Buluh Telang sekitar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PT.
    Pol, tanoa Nomor Rangka danNomor Mesin: VS150FMG508768 dan 1 (satu) Goni plastik putih buahbrondolan kelapa sawit dengan berat sekitar 50 kg; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari PT.
    Pol, tanoa NomorRangka dan Nomor Mesin: VS150FMG508768 dan 1 (satu) Goni plastik putihbuah brondolan kelapa sawit dengan berat sekitar 50 kg, untuk selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda motormerk VIVA tanpa plat No.
    Pol, tanoa NomorRangka dan Nomor Mesin: VS150FMG508768,Dikembalikan kepada terdakwa RONI SANTOSO. 1 (satu) Goni plastik putin buah brondolan kelapa sawit dengan beratsekitar 50 kg,Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT. Buluh Telang.6.
Register : 25-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 242 / Pid.Sus / 2016 / PN.Llg
Tanggal 15 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : DARWIN Als WIN Bin M. ALI ETE
274
  • Lig2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Jalan KBS RYT.05Kelurahan Marga Mulya Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau, atausetidakidaknya pada suatu tempat di daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa: 1 (satu) bungkus plastk klip bening ukuran kecil yang berisikanNarkotika jenis kristalkristal putih
    LigBahwa sebelum ditangkap, terdakwa sudah sering melakukan transaksi narkotikagolongan kepada saudara Adi (DPO) dan terakhir terdakwa membeli 1 (Satu)paket narkotika golongan seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat diJalan Padat Karya RT.02 No.129 Kelurahan Tanah Peruk KecamatanLubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau.Bahwa. terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Lubuklinggau Sat Res Narkobakarena terdakwa tanoa
    Bahwa terdakwa tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanoaseizin dari pihak yang berwenang. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkan oleh JaksaPenuntut Umum di Sidang Pengadilan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwaDARWIN ALS WIN Bin M.
    Tanoa Hak Atau Melawan Hukum;3. Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman;Menimbang, bahwa selaniunya akan diperlimbangkan, apakah unsurunsurtersebut dapat terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa :ad.1.
    Menyatakan terdakwa DARWN Als WINN Bin MALI ETE, telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanoa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Narkotka Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama : 4 ( Empat ) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 243/Pid.B/2016/PN Bjn.
Tanggal 18 Oktober 2016 — Hendri Zainal Abidin Bin Abdul Roni Nimbang
419
  • Dander, Kab.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Bjn.Bojonegoro, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmelakukan perjudian jenis Togel;Bahwa sebelum teradi penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi sebagaipetugas dari Polres Bojonegoro telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Togel (toto gelap) tanoa seizin daripihak yang berwenang, selanjutnya setelah dilakukan penyelidikan, makaSaksi dan rekan Saksi dari Polres Bojonegoro melakukan
    Dander, Kab.Bojonegoro, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmelakukan perjudian jenis Togel;Bahwa sebelum teradi penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi sebagaipetugas dari Polres Bojonegoro telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan perudian jenis Togel (toto gelap) tanoa seizin daripihak yang berwenang, selanjutnya setelah dilakukan penyelidikan, makaSaksi dan rekan Saksi dari Polres Bojonegoro melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan
    S., anggota kepolisian dari Polres Bojonegoro telahmendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa Terdakwa melakukanperudian jenis Togel tanoa seizin dari pihak yang berwenang, selanjutnyasetelan dilakukan penyelidikan, memang benar Terdakwa melakukan perjudianjenis Togel (toto gelap) tanoa seizin dar pihak yang berwenang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang menunggu parapenombok nomor togel melalui handphone milik Terdakwa yang nantinya adapenombok yang datang atau menombok, selanjutnya
    Barang siapa;2. tanoa mendapat izin;3. dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    mendapat izin,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanopa mendapat izin adalah halyang dilakukan tanoa hak berdasarkan hukum atau dalam hal ini ian darn pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2016, sekira pukul 16.30 Wita.
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN SKB
Tanggal 8 September 2016 — RAHMAT alias YAYAU bin ENDANG SASMITA
306
  • Saksi RONI HARYANTO, S.IP.Dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara tanoa hak menguasai,membawa atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga, pekerjaan maupun perkawinan dengan terdakwa; Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang pada waktu itu
    TiparGede RT.04/02 Kelurahan Tipar Kecamatan Citamiang Kota Sukabumisaksi bersama dengan saksi BAYU EKO PRASETYO dan saksi MADECHANDRA PRAYUDHA (keduanya anggota satuan Sabhara PolresSukabumi Kota) serta beberapa anggota satuan sabhara PolresSukabumi Kota lainnya menangkap terdakwa karena telah melakukanperbuatan tanoa hak menguasai sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, berupa sebilah golok; Bahwa benar awalnya saksi bersamasama dengan saksi saksi BAYUEKO PRASETYO dan saksi MADE CHANDRA PRAYUDHA
    TiparGede RT.04/02 Kelurahan Tipar Kecamatan Citamiang Kota Sukabumisaksi bersama dengan Kasat Sabhara yakni saksi RONI HARYANTOdan saksi MADE CHANDRA PRAYUDHA (anggota satuan SabharaPolres Sukabumi Kota) serta beberapa anggota satuan sabhara Polres Sukabumi Kota lainnya menangkap terdakwa karena telah melakukanperbuatan tanoa hak menguasai sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, berupa sebilah golok;Bahwa benar awalnya saksi bersamasama dengan saksi RONIHARYANTO dan saksi MADE CHANDRA PRAYUDHA
    senjata tajam tetapi terdakwa tidak memiliki danpenguasaan golok itu tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa seharihari sebagai pedagang daging sapi;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti;Tanggapan terdakwa :Atas keterangan saksi, maka terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.Saksi MADE CHANDRA PRAYUDHA.Dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara tanoa
    TiparGede RT.04/02 Kelurahan Tipar Kecamatan Citamiang Kota Sukabumisaksi bersama dengan Kasat Sabhara yakni saksi RONI HARYANTOdan saksi BAYU EKO PRASETYO (anggota satuan Sabhara PolresSukabumi Kota) serta beberapa anggota satuan sabhara PolresSukabumi Kota lainnya menangkap terdakwa karena telah melakukan perbuatan tanoa hak menguasai sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, berupa sebilah golok;Bahwa benar awalnya saksi bersamasama dengan saksi RONIHARYANTO dan saksi BAYU EKO PRASETYO serta
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 222 / Pid.B/ 2017/ PN. Idm.
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. SARIP alias JEPRI Bin SUJA 2. ALYUDIN alias ARIL Bin DARMA
276
  • Krangkeng Kab.Indramayu, lalu sesuai dengan rencana sebelumnya kemudian berenamberangkat bersamasama mencari sasaran dengan menyusuri Jalan RayaSusukan Cirebon menggunakan 3 unit sepeda motor yaitu Yamaha Vixion wamahitam tanoa No.Pol. yang dikemudikan oleh Terdakwa SARIP alias JEPRI sambilmembonceng Sdr. JAMAL alias BUTET dengan membawa senijata tajam golok,Yamaha Vixion wama merah tanoa No.Pol. yang dikemudikan oleh TerdakwaALYUDIN alias ARIL dengan memborceng Sdr.
    Indramayu untukmengambil sepeda motor Yamaha Vixion tanoa No.Pol. wama merah putihmilik Sdr. ATO dan kemudian menyimpannya di rumah saksi, namun karenasetelah + 1 minggu sepeda motor Yamaha Vixion tanoa No.Pol. wama merahputin tidak juga diambil oleh Sdr. ATO selaku pemiliknya sehingga saksiketakutan dan melaporkan tentang keberadaan sepeda motor tersebutkepada pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai jenis kejahatan apa yang telahdilakukan oleh Sdr.
    Indramayu yang masingmasing membawa senjatataiam berupa golok, setelah itu Terdakwa dan kawankawantersebutlangsung berangkat mencari sasaran dengan menyusui Jalan RayaSusukan Cirebon menggunakan 3 unit sepeda motor yaitu Yamaha Vixionwama hitam tanoa No.Pol. yang dikemudikan oleh Terdakwa SARP aliasJEPRI dengan membonceng Sdr. JAMAL alias BUTET, Yamaha Vixionwama merah tanoa No.Pol yang dikemudikan oleh Terdakwa denganmembonceng Sdr.
    SAD;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukit berupa 1 (Satu) unt sepedamotor Yamaha Vixion wama merah putih tanoa register No.Pol. adalah benarmerupakan milik Sdr. ATO yang sebelumnya dipiniam oleh Sdr.
    Indramayu yang masingmasing membawasenjata tajam berupa golok, setelah itu Terdakwa dan kawankawan tersebutlangsung berangkat mencari sasaran dengan menyusuri Jalan Raya SusukanCirebon menggunakan 3 unit sepeda motor yaitu Yamaha Vixion wama hitamtanoa No.Pol. yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan membonceng Sadr.JAMAL alias BUTET, Yamaha Vixion wara merah tanoa NoPol. yangdikemudikan oleh Terdakwa ALYUDN alias ARL dengan membonceng Sadr.DIKRUL alias AWES, dan Yamaha Vixion warna merah putih tanoa
Register : 23-04-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 195/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 22 Nopember 2012 — PT CITRA KURNIA MEGAH >< GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
12321
  • Dan sesuai Akte No. 263 tanggal 14 Juli 1994 tentang Jual Bell Rumahdan Peiepasan Hak Atas Tanah, dibuat oleh dan dihadapan Djedjen Widjaja, SH,Notars/PPAT di Jakarta, tanah dan bangunan terperkara telah dijual kepadaPenggugat;Bahwa sejak tahun 1955, tanah dan bangunan terperkara telah dikuasaidan dimanfaatkan secara tanoa hak dan melawan hukum oleh Tergugat dandifungsikan sebagai Sekolah Teknik Menengah Negen 6 Jakarta dan saat inimenjadi Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 34 Jakarta, dan bahkan saat
    inisecara tanoa hak dan melawan hukum, Tergugat telah membongkar bangunanmilik Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat, dengan mendinkan bangunan berantai 4 dengan luas bangunan 2.444 M2;Bahwa atas pemanfaatan tanah dan bangunan terperkara secara tanoa hak danmelawan hukum oleh Tergugat, maka pada tahun 1995 diperoleh kesepakatanantara Penggugat dengan Tergugat, yaitu Tergugat akan menyerahkan tanah danbangunan terperkara kepada Penggugat dan sebagai kompensasinya, Penggugatakan memberikan
    RepublikIndonesia dalam putusannya No. 269 K/TUN/2001 tanggal 6 Maret 2005, telahmenjatunkan putusan yang membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarla No. 116/B/2000/PT.TUNJKT yang telah menguatkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut diatas;Bahwa sebagaimana diakui Tergugat dalam berbagai kesempatan dan RapatRapat serta dokumendokumen yang ada, bahwa berdasarkan UU No. 32 Tahun2004 tentang Otonomi daerah, atas tanah dan bangunan terperkara telah masukdalam asset Tergugat tanoa
    Citra Kumia Megah, oleh karenasecara hukum, keberadaan bangunan sekolah SMK 34 dapat dinyatakanpemanfaatan tanahnya melanggar UU No. 51 Pro Tahun 1960;Bahwa temyata saat ini, diatas tanah terperkara oleh Tergugat telah didirikansebuah bangunan sekolah SMK 34 beriantai 4 seluas 2.444 M2 sekalipun atasasset tersebut tidak terdapat peralihan hak dan hingga saat ini masih tercatat atasnama Penggugat, dan demikian pendirian bangunan berantai 4 telah dilakukansecara tanoa hak dan melawan hukum;Bahwa demikian
    tanah dan bangunan SMK 34 sebagai kewajiban Tergugat kepadaPenggugat dinilai sebesar Rp. 30.465.460.000, (tiga pulun milyar empat ratusenam pulun lima juta empat ratus enam puluh rbu rupiah) dan nilai tanah di Jl.Aseli, Kelurahan Cimpedak, Jakarta Selatan sebagai kewajiban Penggugat kepadaTergugat sebesar Rp. 7.256.800.000, (tuiun milyar dua ratus lima puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa apa yang dilakukan Tergugat berupa penguasaan dan pemanfataan tanahdan bangunan terperkara secara tanoa
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 939/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 7 September 2016 — ANDYCA MAULANA Bin ADE PANCASILA
224
  • Bahwa kemudian terdakwa digelandang ke Polrestabes Bandung gunaproses selanjutnya; Bahwa saksi tahu terdakwa memperoleh 1 paket kecil shabu dari seorangteman terdakwa bemama Empek ( DPO ) selanjutnya pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas shabu tersebut terdakwa gunakanHalaman 4 dari 12 Putusan No.939/Pid.Sus/2016/PN.Bdgsendiri dengan menghisapnya menggunakan cangklong.Bahwa saksi tahu setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktitablet wama hijau tanoa merk ternyata benar mengandung
    Cibeunying Kaler Kota Bandung sering terjadipenyalahgunaan narkoba;Bahwa saksi tahu ketika terdakwa tertangkap tangan pada saat itu saksibersama DIDIN, S.H. dan bersama Tim telah melakukan penggeledahan danternyata ditemukan 4 ( empat) butir tablet wama hijau tanoa merek denganberat netto seluruhnya 1,0895 (satu nol delapan ratus sembilan puluh lima )gram dan 3 (tiga ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2939 ( nol koma dua ribu sembilan ratustiga puluh
    Cibeunying Kaler Kota Bandung.Bahwa Terdakwa ditangkap setelah menggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa ketika terdakwa tertangkap tangan pada saat itu juga anggota SatRes narkoba Polrestabes Bandung melakukan penggeledahan danditemukan 4 ( empat) butir tablet wama hijau tanoa merek dengan berat nettoseluruhnya 1,0895 (satu nol delapan ratus sembilan puluh lima ) gram dan 3(tiga ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,2939 ( nol koma dua ribu sembilan ratus
    tiga puluhsembilan ) gram yang terdakwa simpan di kamar tidur milik terdakwa laludilakukan penyitaan.Bahwa kemudian terdakwa digelandang ke Polrestabes Bandung gunaproses selanjutnya;Bahwa Terdakwa memperoleh 1 paket kecil shabu dari seorang temanterdakwa bemama Empek ( DPO ).Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika tersebut sendiri dengan caramenghisapnya dengan menggunakan cangklong.Bahwa Terdakwa tahu dari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti tabletwama hijau tanoa merk ternyata benar mengandung
    Menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang bahwa definisi Penyalah Guna dalam Pasal 15 UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakanNarkotika tanoa hak dan melawan hukum, Hal ini berarti Penyalah guna adalahsemua orang tanpa terkecuali sebagai pengguna narkotika termasuk pecandunarkotika dan korban penyalahgunaannarkotika;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud tanpa hakadalah tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa
Register : 13-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 273 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1411
  • Fotocopy Surat Pemyataan Perceraian yang dibuat oleh Tergugat danPENGGUGAT, tertanggal 15 Agustus 2016, ditandatangani pula oleh KellanBanjar Pakraman Werdhi Agung, Kepala Lingkungan, Baga Pawongan DPG,dan Bendesa Pakraman Jembrana, tanoa Aslinya, telah diber' meterai cukup,selanjutnya diber tanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yaitu :1.Saksi 1 , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi
    Bahwa sejak tahun 2000, mereka sering cekcok karena Tergugat sering mencarihutang untuk bermain judi tanoa sepengetahuan Penggugat ; Bahwa setelah sering teradi pertengkaran, Tergugat pergi meninggalkan rumahtanoa berita ; Bahwa saat cekcok, Tergugat pernah bilang ke Jembrana namun setelahsempat ditanyakan kesana temyata Tergugat tidak ada di rmumahnya diJembrana; Bahwa Tergugat tidak pemah datang untuk mercan atau meniemputPenggugat;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar.Menimbang
    berita sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan dailil tersebut diatas, maka dapatlahdinilai bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan dasar karena salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanoa izin pihaklain dan tanoa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya,Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 273/PDT.G/2016/PN.Ser.halmana diatur dalam ketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan
    izin pihak lain dan tanoa alasan yangsah atau karena hal lain diluar Kemampuannya.
    GDE OKA MAHARDKA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GEDE ARTA WUAYA,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri olehPenggugat, tanoa hadimya Tergugat ;HAKMHAKIM ANGGOTA HAKM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NI LUH SUANTINI, SH., MH.A. A.