Ditemukan 164370 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Irwan Effendy bin Akhmad Syamsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana binti Ifung) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; 3.1.Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 3.000.000,00, (tiga juta rupiah); 3.2.
    Mutah berupa cincin emas sebarat 2 (dua) gram;

    • Yang masing-masing angka 3.1 dan 3.2 diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan dimuka sidang Pengadilan Agama Sangatta;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

    Menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon berupa;3.1. Nafkanh selama masa iddah seluruhnyasebesar Rp. 3.000.000,00, (tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa cincin emas sebarat 2 (dua)gram;Yang masingmasing angka 3.1 dan 3.2 diserahkan kepada Termohonsesaat sebelum ikrar talak diucapkan dimuka sidang Pengadilan AgamaSangatta;4.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 01-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.ME
Perdata
6 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Rahqul Atika Khaura Riansyah binti Harry Riansyah, umur 1 tahun 8 bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah ;.3.1. Mutah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).4.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Rahqul Atika Khaura Riansyahbinti Harry Riansyah, umur tahun 8 bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah ;.3.1. Mutah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2898/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • H.T Syamsuddin) terhadap Penggugat (Fitriyani Binti Haji Darwin);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
    3.1. Tengku Alifia Soraya, perempuan, lahir tanggal 2 Mei 2003,
    3.1. Tengku Fathia Zahra, perempuan, lahir tanggal 20 Oktober 2004, dan
    3.3.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menetapkan hak-hak Termohon sebagai berikut:

    3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2 Kisawah berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar sebagaimana diktum angka 3.1 dan 3.2 kepada Termohon sesaat setelah ikrar talak diucapkan;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.046.000,00 (satu juta empat puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan hakhak Termohonsebagai berikut:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);3.2 Kisawah berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar sebagaimana diktumangka 3.1 dan 3.2 kepada Termohon sesaat setelah ikrar talakdiucapkan;5.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    • 3.1 Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),

    Kedua point 3.1. dan 3.2., dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Barabai Kelas I B

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.TPI
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Almarhumah Poni binti Djumin telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2021, karena sakit;
    1. Menetapkan bahwa:

    3.1. Waginah binti Kastari;

    3.1. Indri Setioningsih binti Muhamad Dahlan;

    3.2.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2671/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Nurhidayat bin Kesan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharnanik binti Harijono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    3.1.

    Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)

    1. Menetapkan 3 orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama:

    3.1.

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Nur Alam bin Subandi Nur Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardia binti Warto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    4. 3.1.

    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah selama masa iddah berupa uang sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Hal. 8 dari 10 hal. Putusan. No. 527/Pdt.G/2019/PAJP3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratusrupiah);4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1840/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2011 —
8 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1 Mut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4888/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1 Uang Mut
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1 Uang Mutah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);3.2 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.289.000, (dua ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1736/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
10 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:--------------------------3.1. Mut
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 489/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon VS Termohon
12 — 2
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1. Mut
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa:3.1. Mutah berupa mas 24 karat seberat 4 grams;3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan salinan putusan perkaraini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper KotaTangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0220/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 23 Juli 2012 — Pemohon melawan termohon
10 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Mut
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 12 April 2017 — - Pemohon - Termohon
14 — 3
  • Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan diktum angka 3.1 dan 3.2;5.
    Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan diktum angka 3.1 dan 3.2;5.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 87/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 12 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 23
  • Waris TAHER (Alm) yang lainnya sehingga sangat jelasObyek Sengketa 3.1. dan bangunan yang berdiri diatas Obyek Sengketa3.2.
    Mtr.ikut dilibatkan pada saat Pemeriksaan Setempat sehingga membingungkanpara pihak padahal di Obyek Sengketa 3.1. dan bangunan yang berdiri diatas Obyek Sengeta 3.2. Milik PT.
    Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dan pengakuan dariPenggugat/Terbanding sendiri dalam persidangan pada tanggal 8 Mei 2018sangat jelas menyatakan memang benar Obyek Sengketa 3.1 danbangunan yang berdiri diatas Obyek Sengketa 3.2. bukan Harta yangdiperoleh selama dalam Pernikahan dengan Tergugat/Pembanding tetapiObyek Sengketa 3.1. dan bangunan yang berdiri diatas Obyek Sengketa3.2. Milik PT.
    , menjelaskan dalam persidangan sebagaiberikut:Kenal Penggugat dan Tergugat;Saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimana cara memperolehtanah yang menjadi Obyek Sengketa 3.1. dan 3.2.Saksi hanya menjadi tukang;Saksi tidak tahu dari mana biaya untuk bangun KosKosan danFITRI HOMESTAY;Saksi tidak mengetahui batasbatas Obyek Sengketa 3.1. dan 3.2.
    denganPenggugat/ Terbanding karena TAHER (Alm) memiliki 2 (dua) orang isteridan 4 (empat) orang anak yaitu:3.1.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2 Muth'ah berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

    4. Menghukum Pemohon untuk memenuhi dictum 3.1 dan 3.2 tersebut sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan;

    5.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1330/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- 3.2. Mut
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2603/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (HARI PURWANTO BIN SUMARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WORO HASTUTI NINGSIH Binti WUSONO) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
    3. Menghukum Pemohon untuk kepada Termohon : 3.1 Nafkah selama masa iddah, 90 ( sembilan puluh ) hari sejumlah Rp2000.000,00 ( dua juta rupiah ), 3.2 mut'ah berupa sejumlah Rp1000.000 ( satu juta rupiah )
    4. Menghukum Pemohon untuk
    membayar nafkah selama maa iddah dan mut'ah tersebut pada angka 3.1 dan 3.2 sesaat sebelum ikrar talak dilangsungkan
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;