Ditemukan 554583 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -28/Pid.B/2016/PN Sos Tanggal 25 April 2016 — -Norins Sasingan
-Wiliam Idini alias Ili
52 — 26
52 — 26
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 26 Oktober 2016 — ACH JUNAIDI
66 — 16
66 — 16
Menyatakan Terdakwa ACH JUNAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Korban Luka Berat ; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; --------------------------------------------------------3.
Bangkalan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan, karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan Ialu lintas yang berakibat orang lain yaitu saksiUmi Muyasaroh mengalami luka berat, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : == = 22 nan eon ne nnn neeBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 saat terdakwaberada di Surabaya lalu sekitar jam 04.15 wib berniat akan pulang kePamekasan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 104/PID.B/2012/PN.BK Tanggal 20 Desember 2012 — TRISNO BIN KASIMIN
42 — 6
42 — 6
KUHPidana;10DanKedua:Primair:Bahwa ia terdakwa Trisno Bin Karsimin pada hari Kamis tanggal 21 Juni2012 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di samping sebuah rumah di Desa Sido Ono Kampung I MargoyosoKecamatan Margo Tabir Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat
telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu Unsur dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan kedua primair dari Penuntut Umum yaitu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana yang unsurunsurnya sebagai berikut;1 Unsur Barang siapa;2 Unsur jika perbuatan tersebut menjadi luka berat
Punggung : luka robek pungggung sinistra ukuran 10x3x3cm;Kesimpulan : luka robek pungggung sinistra akibat dari bendatajam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas, makaMajelis hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu Unsur jika perbuatan tersebutmenjadi luka berat, dinyatakan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Penuntut Umumdiatas telah terpenuhi atas diri terdakwa dan lagi pula Majelis Hakim tidak melihatada halhal
Atas pertanyaan tersebut maka tentu jawabannya tidakseimbang, karena terhadap yang demikian tentulah berat sebelah kecuali barudianggap seimbang apabila pisau yang digunakan oleh terdakwa tersebut hanyadigunakan untuk sekedar menggertak atau menakutnakuti korban saja atau setidaktidaknya kalaupun terdakwa harus/terpaksa menusuk itupun dilakukan pada bagiantubuh korban yang tidak mematikan seperti ditangan, kaki.
Menyatakan terdakwa Trisno Bin Karsimin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dimaksudkan dalamdakwaan kesatu primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;Menyatakan terdakwa Trisno Bin Karsimin telah tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan danpenganiayaan mengakibatkan luka berat;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 237/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 17 Desember 2013 — JANUARTI binti PURNOMO
61 — 5
61 — 5
dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JANUARTI binti PURNOMO, pada hari Minggu tanggal14 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2013, bertempat di Jalan Umum Dusun Paldaplang, DesaTunglur, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat
Menyatakan terdakwa JANUARTI binti PURNOMO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan kami;2.
Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang Iain luka berat;Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan terdakwa dalam dakwaandimaksud maka semua unsur rumusan delik tersebut haruslah dapatdibuktikan, dan berhubung dengan itu maka Majelis akan membahas unsurunsur di atas satu demi satu sebagaimana terurai dibawah ini;Ad. 1.
Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 point 23 UU No. 22 Tahun 2009, yangdimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpapengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda.
Menyatakan terdakwa JANUARTI binti PURNOMO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.
Register : 19-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 215/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana
- HERMAN Alias MAN
23 — 1
23 — 1
tanggal 03 april2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013 bertempat di Dusun Aman Makmur Desa Hajoran Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang diKota Pinang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang dalam hal ini saksi ABDOLLAH TAMBAK, jikakekerasan itu menyebabkan luka berat
Terdakwa HERMAN ALS MAN pada hari Rabu tanggal 03 april2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013 bertempat di Dusun Aman Makmur Desa Hajoran Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang diKota Pinang, telah melakukan penganiayaan hingga mengakibatkan rasa sakit terhadapsaksi ABDOLLAH TAMBAK, jika perbuatan itu menyebabkan luka berat
Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias MAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Pwk Tanggal 18 Maret 2015 — BUDIANSYAH Bin JAENAL ABIDIN
53 — 17
53 — 17
Menyatakan Terdakwa BUDIANSYAH Bin JAENAL ABIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan kendaraan rusak 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIANSYAH Bin JAENAL ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
DIMAS RETYA AGUSPRATAMA mengalami luka berat, sesuai VISUM ET REFERTUM Nomor441.9/1094/RSUD tanggal 24 Nopember 2014, yang dibuat dan ditanda tangani olehDr. AINUL M.
PwkAGUS PRATAMA mengalami luka berat, sesuai VISUM ET REFERTUMNomor : 441.9/1094/RSUD tanggal 24 Nopember 2014, yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. AINUL M. RAIS, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Bayuh Asih, Kabupaten DT.ll.
Akibat kejadian tersebut, koroban DIMAS RETYAAGUS PRATAMA mengalami luka berat, sesuai VISUM ET REFERTUMNomor : 441.9/1094/RSUD tanggal 24 Nopember 2014, yang dibuat danHal. 17 dari 27 hal. Putusan No. 19/Pid.B/2015/PN. Pwkditanda tangani oleh Dr. AINUL M. RAIS, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Bayuh Asih, Kabupaten DT.lIl.
Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena KelalaiannyaMengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat.
Menyatakan Terdakwa BUDIANSYAH Bin JAENAL ABIDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Iluka berat dan kendaraanrusak 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIANSYAH Bin JAENAL ABIDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 07-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 141 Tanggal 7 Oktober 2009 — SERTU Among Pratomo
43 — 34
43 — 34
Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 351 ayat (1)jo ayat (2) KUHP. Oleh karenanya Oditur mohon kepada majelis agarmenghukum Terdakwa dengan : Penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.2.
Basaruddin Tanjungtidak termasuk luka berat, karena tidak memenuhi ketentuanPasal 90 KUHP, sebab setelah 1 (satu) tahun proyektil yangmasin ada pada lengan Saksi IV (Korban Sertu BasaruddinTanjung) dapat dicabut kembali, sehingga Saksi IV dapatmenjalankan tugas dan jabatan atau pekerjaan seperti semula.Maka untuk itu) Penasehat Hukum mohon kepada Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut5B:1) Menolak seluruh dakwaan Oditur Militer I02 Medan.2).
Langkat Propinsi Sumatera Utara atau setidak tidaknyaditempat tempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa karena kealpaannya menyebabkan' orang lainmendapat luka luka berat.1.
Kekurangan kebijaksanaan.Bahwa agar Si pelaku/Terdakwa dapat dituntutpertanggungjawaban pidana, maka kealpaan yang dilakukan olehsi pelaku /Terdakwa harus kealpaan yang berat (Culpa latta),dan kealpaan yang didasari.Bahwa Arest HR 14 Nop. 1887 menentukan bahwa kealpaan harusmemenuhi Kekurang hati hati.
Mendapat cacat berat. Menderita sakit lumpuh. Terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dariketerangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa sertaadanya alat bukti lainnya terungkap hal hal sebagai berikut34Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum EtRepertum No. 02/VER/RSU/I/2009 tanggal 30 Januari 2009 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
Register : 08-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 28/Pid.B/2012/PN.KTA Tanggal 7 Maret 2012 — HERI NOVIYANTO Bin TASUM
79 — 20
79 — 20
tersebut ;e Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;e Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Setelah mendengarkan dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HERI NOVIYANTO Bin TASUM, bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain luka berat
DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa HERI NOVIYANTO Bin TASUM pada hari Minggu, tanggal06 Nopember 2011 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2011 bertempat di Jalan Raya Jenderal Ahmad Yani Pringsewu, KecamatanPringsewu, Kabupaten Pringsewu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat
tersebut satu persatu secara yuridis apakah telah sesuai dan sejalandengan fakta fakta yang diperoleh selama persidangan atau tidak terhadap Dakwaan yangdidakwakan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Dakwaan Primair Penuntut Umum yang diancam Pasal 310 ayat(3) Undang Undang R.I No. 22 Tahun 2009 tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan,mengandung unsur unsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 mengemudiakn kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat
menanggapiketerangan saksi saksi tersebut, serta dipersidangan telah dibacakan pula identitas Terdakwayang ternyata telah cocok dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan selama prosespersidangan berlangsung tidak didapatkan petunjuk adanya kekeliruan orang /subyek Hukum(Error in Persona) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsur diatastelah terbukti secara sah dan menurut Hukum ;Ad. 2) Unsur Telah Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa menurut pasal 90 KUHP yang dimaksud luka berat
diatas Majelisberpendapat bahwa Hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa dipandang cukup adil denganperbuatnnya dan diharapkan dapat memenuhi rasa keadilan dan kemanusian dalamMasyarakat ;Mengingat, 310 ayat (3) Undang Undang R.I No. 22 Tahun 2009 tentang lalu Lintasdan Angkutan Jalan beserta Peraturan peraturan Hukum yang bersangkutan.MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa HERI NOVIYANTO Bin TASUMtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanKarena Kelalaiannya MengakibatkanOrang Lain Luka Berat
Register : 16-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 94_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_02122014_Penganiayaan Tanggal 2 Desember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa INGGRANATA HIDAYAT
118 — 19
118 — 19
Dayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Dayat bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 351 Ayat(2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau dirampas untukdimusnahkan;4.
Hakim luka berat, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari sebagaimana tersebut diatas sekira jam 08.00WIB, Terdakwa mendapat informasi dari bapaknya melalui telpon yangmengatakan bahwa telinganya sudah ditarik oleh korban dengan sebab bahwakorban menanyakan agar kakak Terdakwa bernama Al supaya menemui korbansambil memegang pundak bapaknya Terdakwa dan mengenai telinga danmendengar informasi yang demikian Terdakwa merasa tidak senang danlangsung menuju ke rumah
Mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa barang siapa lebin menunjuk manusia sebagai subjekyang dapat bertanggung jawab.
Cedera tersebut telahmengakibatkan penyakit/ halangan dalam menjalankan pekerjaan/ jabatan/pencaharian untuk sementara waktu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis Hakim bahwa luka yang diderita oleh Saksi Hasnul Hakim tersebuttermasuk luka berat yang tidak dapat sembuh lagi dengan sempurna, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
Dayat tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 20-06-2005 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049K/PID/2004 Tanggal 20 Juni 2005 — Arkilaus Aser Kawem; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Merauke
158 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perdarahan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 338 KUHP.SUSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Arkilaus Aser Kawem pada waktu dan tempat sebagaimana disebutpada Dakwaan Primair diatas, dengan sengaja melukai berat orang lain yakni korbanAlexander Kuring yang mengakibatkan matinya korban, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa berjalan kaki dari arena Pasar Malam Merauke dengan tujuanke Pelabuhan Merauke, saat melewati bundaran terdakwa melihat
Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 126/Pid.B/2017/PN Met Tanggal 7 Nopember 2017 — REDI SURYA PRADANA Bin SIDIK PRAMONO
95 — 12
95 — 12
Menyatakan Terdakwa REDI SURYA PRADANA Bin SIDIK PRAMONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka berat dan luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ atau barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain luka berat dan luka ringan dankerusakan kendaraan dan/ atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (3) dan Pasal 310 ayat (2) Undang UndangNomor: 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan.2.
jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Juni 2017 bertempat di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Ganjar Asri depan Rumah Sakit Mardi Waluyo KecamatanMetro Barat Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan saksi korban Rudiyanto mengalami luka berat
Bahwa kejadian tersebut menyebabkan saksi Rudiyanto mengalami luka danpatah tulang yang membutuhkan operasi dan perawatan khusus hinggasekarang masih berobat lanjutan dan mobil milik saksi Rudiyanto mengalamikerusakan berat dengan kerugian kerusakan mobil dengan jumlah lebih dariRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Met hal 3 dari 24 hal Bahwa akibat perbuatan terdakwa Redi Surya Pradana Bin Sidik Pramono,mengakibatkan korban saksi Rudiyanto mengalami lukaluka dengan
Unsur mengemudikan Kendaraan Bermotor.Ad.3.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan, bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain luka berat pada hari Minggu tanggal 25Juni 2017 sekira jam 11.00 Wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas didepan RS. Mardi Waluyo Jalan Jend. Sudirman Kel.
Menyatakan Terdakwa REDI SURYA PRADANA Bin SIDIK PRAMONOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka berat danluka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ atau barang sebagaimanadalam dakwaan kumulatif Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama4 (empat) bulan;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 139/Pid.B/2016/PN Rkb Tanggal 29 Nopember 2016 — - HUSEN Bin SUKI
- JUMHEDI Als HEDI Bin SAMIN
71 — 14
71 — 14
dengan Terdakwa IlJUMHEDI Als HEDI Bin SAMIN pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekira pukul 21.00 wibatau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Kampung Burunuk rt.008rw.003 Desa Burunuk Kecamatan Malimping Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitungyang berwenang mengadili, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan mengakibatkan luka berat
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -113/Pid.B/2016/PN Sos Tanggal 14 Nopember 2016 — -ROSITA MUHAMMAD NASIR alias ONA
-YUSPINA MANYANYI Alias VINA
58 — 24
58 — 24
Putus : 15-06-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pid/2022 Tanggal 15 Juni 2022 — ZULKIFLI alias DATUNG bin SIHAMUDDIN;
200 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
200 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 280/PID.B/2011/PN.BDW Tanggal 25 Januari 2012 — WAGE RUDI SUNARDIYANTO
37 — 18
37 — 18
Koesnadi Bondowoso, atas nama korban Siah, yang berkesimpulan bahwa korbanmengalami cedera otak berat dan patah tulang obetis kirisepertiga tengah yang disebabkan oleh barang tumpul dan belumsembuh sama sekali ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkanbarang bukti berupa: satu) unit SPM Suzuki Shogun No. pol.
Perkara : PDM II 75/BONDO/10/2011, tanggal04 Januari 2012, yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umumberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan korban luka berat. Oleh karena itumenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan1.
Menyatakan terdakwa Wage Rudi Sunardiyanto telahterbukti secara sah dan menyakinkan telah melakukantindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair yaitu) pasal 310 ayat 3 UULLAJ No.22 tahun 2009 ;2.
sebagaimana dimaksud dalampasal 229 ayat 4 :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karenakelalaiannya dalam unsur ini adalah karena alpanya = ataukarena kurang hati hatinya, sedangkan luka berat yang terjadipada korban bukan dimaksud atau dikehendaki oleh terdakwa,melainkan semata mata sebagai akibat dari kurang hati hatinyaatau. karena alpanya.
Luka berat sebagaimana dimaksud dalampasal 229 ayat 4 adalaha. Jatuh sakit dan tidak ada harapan sembuh samasekali atau menimbulkan bahaya maut ;b. Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugasjabatan atau pekerjaan;c. Kehilangan salah satu pancaindera ;d. Menderita cacat berat atau lumpuh ;e. Terganggu daya pikir selama 4 ( empat ) minggulebih;f. Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan ataug.
Register : 28-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 64/Pid.Sus/An/2013/PN.Kdi Tanggal 25 April 2013 — M. Ade Lambang Tricahya Bin M Bisri
34 — 5
34 — 5
Menyatakan terdakwa M.ADE LAMBANG TRYCAHYA Bin M.BISRI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dalam Surat Dakwaan kami ;2.
berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa M.ADE LAMBANG TRYCAHYA Bin M.BISRI pada hariKamis, tanggal 13 September 2012 sekitar jam.18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2012, bertempat di jalan umum Dusun Cangkring,Desa Pelem, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat
Dengan korban luka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat menurut Pasal 90KUHP adalah :1. Penyakit atau luka yang tak boleh diharap akan sembuh lagi dengansempurna atau dapat mendatangkan bahaya maut ;162. Terus menerus tidak cakap lagi melakukan jabatan atau pekerjaan ;3. Tidak lagi memakai (kehilangan) salah satu pancaindera ;4. Kudung (rompong) / cacat ;5. Lumpuh ;6. Berubah pikiran lebih dari empat minggu ;7.
Ade Lambang Tricahya Bin M Bisri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Kata Kunci : kontrak karya; pajak kendaraan alat berat
3/Yur/TUN/2018 4100 — 0
- Ketentuan yang ada didalam Kontrak Karya merupakan Lex Specialis dariketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
Dalam perkara tersebut, PT Newmont Nusa Tegara keberatandengan ketetapan pajak yang dikeluarkan oleh Pemda NTB terkait Pajak KendaraanBermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat-Alat Berat dan Besar.Pajak tersebut tidak diatur dalam KK, tetapi diatur dalam peraturanperundang-undangan yang lahir setelah adanya KK.
Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pid/2020 Tanggal 11 Juni 2020 — MUARAH, S.E.
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanaMelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka berat dan memilikisenjata api serta amunisi dakwaan dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUARAH, S.E., dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi masa penangkapan sertatahanan sementara dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
No. 315 K/Pid/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 104/Pid.B/2019/PN Spg tanggal 17 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MUARAH, S.E., tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat dan membawa serta memiliki senjata api;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUARAH, S.E., oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 17 Oktober2019, Nomor 104/Pid.B/2019/PN Spg, yang dimohonkan bandingtersebut sekedar mengenai pidana yang dijatunkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MUARAH, S.E., tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat dan membawa serta memiliki senjata api;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUARAH, S.E., oleh karenaitu dengan pidana penjara selama
Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 364/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 11 Desember 2017 — Asep Meri Irmanto Bin Suyitno
70 — 27
70 — 27
Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 340 KUHP.DANBahwa Terdakwa ASEP MERI IRMANTO Bin SUYITNO pada hariSabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Dusun KemantrenRt.01 Rw.02 Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacapatau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, Penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat
Menyatakan Terdakwa Asep Meri Irmanto Bin Suyitno tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK YANGMENGAKIBATKAN MATI DAN PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaanalternatif kumulatif Jaksa Penuntut Umum;2.
Menyatakan Terdakwa Asep Meri Irmanto Bin Suyitno, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati dan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaanalternatifkumulatif Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Asep Meri Irmanto Bin Suyitno dari semuatuntutan hukum (ontslaag van alle rechsvervolging ) ;3.
Register : 07-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1473/Pid.B/2022/PN Tng Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
1.ASPRILA ARDIANSYAH Bin LODY
2.GERRY GREGORY SIMANJUNTAK Ad RAMLAN SIMANJUNTAK
24 — 7
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
1.ASPRILA ARDIANSYAH Bin LODY
2.GERRY GREGORY SIMANJUNTAK Ad RAMLAN SIMANJUNTAK
24 — 7