• menggugat PARA Pembanding semula Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi, menghalangi Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untuk mensertifikatkan Obyek Sengketa, membuat klaim tukar menukar tanah hanya dari cerita ayahnya yang bernama Jro Nyarikan Neken, mengusir Penggarap tanah Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi, serta berusaha mensertifikatkan dan mengukur Obyek Sengketa di tengah mediasi yang masih berlangsung secara diam-diam

• MUHAMMAD TALIB HAJI MADJID TOLA kepada Penggugat untuk selanjutnya Penggugat menyerahkan kembali kepada pihak Pertanahan (Turut Tergugat IV) oleh karena tidak memiliki kekuatan hukum;

• Menyatakan secara hukum atas perbuatan Tergugat dengan secara diam-diam tanpa sepengetahuan dan seizin dengan Penggugat melakukan proses perubahan balik nama atas Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (Pajak Bumi dan Bangunan) dari atas nama Suami Penggugat MUHAMMAD TALIB HAJI MADJID TOLA ke atas nama PT.

• Perdata DIMUS KRISTIANTO Jenis Kelamin Laki-laki, Umur: 33 Tahun, Karyawan Swasta, Agama: Kristen, beralamat di Jalan Mangunsari RT 001/RW 001, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, sekarang bertempat diam di Kota Semarang di jalan Tumpang Nomor 14 RT 02/ RW 09, Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, Sebagai ---------------------------------------------------------------- Penggugat.

  PENETAPANNomor : 29/Pdt.G/2016/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaran gugatan yang diajukan oleh ;DIMUS KRISTIANTOJenis Kelamin Lakilaki, Umur: 33 Tahun, Karyawan Swasta, Agama:Kristen, beralamat di Jalan Mangunsari RIT 001/RW 001, KelurahanMangunsari, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, sekarangbertempat diam

• Yanwaria Buik dan tanah Maria Kolo;

• Sebelah timur : Dahulu berbatasan dengan tanah pekarangan tanah kosong, sekarang Jalan Desa;
• Sebelah barat : Dahulu berbatasan dengan tanah pekarangan Lambertus Seran, sekarang berbatasan dengan tanah Rosa Linda Seuk dan tanah Yovita Maria Naet;

Adalah hak milik para penggugat;

1. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yakni :
• Perbuatan Para Tergugat yang secara diam-diam

  Tergugat yang telah menebang sebagian pohon-pohon kelapa milik Para Penggugat diatas bidang tanah sengketa I (pertama) sehingga pohon-pohon kelapa dimaksud jumlahnya menjadi sangat berkurang ;

• Perbutan Para Tergugat yang dengan melawan hak dan melawan hukum, telah pula membangun dua (2) unit rumah permanen diatas bidang tanah sengketa II (kedua) yang sekarang ditempati oleh Para Tergugat;
• Perbuatan Para Tergugat yang selalu menghidar/mengelak dan diam-diam

• Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat I s/d Tergugat VII secara diam-diam telah menjual Objek Sengketa kepada pihak lain, yakni kepada Para Tergugat VIII s/d Tergugat XVI, adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan hak-hak Para Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan sepihak atas Objek Sengketa oleh Pihak lain (Tergugat VIII s/d Tergugat XVI) adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;5.

• Rp. 200.000.000 (Dua ratus juta rupiah) dengan batas-batas sebagaimana gugatan Penggugat ;

  Bahwa akad Tanggap Gadai antara Penggugat dengan Tergugat 1 juga diketahui oleh Tergugat 2 yang pada saat itu masih sah menjadi istri dari Penggugat, bahwasetelah akad Tanggap Gadai tersebut tanah sawah tersebut dikelola dan dimanfaatkan oleh Penggugat dan Tergugat 2 untuk menanam padi dan juga tembakau,Bahwa setelah kurang lebih satu tahun menggarap tanah sawah tersebut Tergugat 2 secara diam-diam

• saja sambil pergikeluar rumah ;Bahwa kejadian kedua pada Hari dan tanggal lupa Bulan Juli 2015 sekitarpukul 15.00 wib siang dua hari sewaktu saksi didalam kamar belakangTerdakwa secara diam diam masuk dan langsung memeluk dan menciumpipi, leher meraba raba payudara dan kemaluan saksi sambilmembungkam mulut dengan menggunakan tangan kiri lalu Terdakwamengatakan diam saja dan keluar rumah setelah selesai lewat pintusamping depan ;Bahwa kejadian ketiga Bulan Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 wib sewaktusaksi

  berpapasan didalam rumah Terdakwa secara diam diam masuklangsung memeluk dan menciumi pipi, leher, meraba raba payudara,kemaluan sambil membungkam mulut dengan tangan kiri kKemudian saksiberteriak dan Terdakwa langsung keluar dan pulang lewat pintu depan ;Bahwa kejadian keempat pada Bulan Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 wibsewaktu saksi berada didalam kamar belakang Terdakwa secara diam diam masuk dan langsung memeluk, mencium pipi, leher, meraba rabapayudara, kemaluan sambil membungkam mulut dengan

  saja sambilpergi keluar rumah ;Bahwa benar kejadian kedua pada Hari dan tanggal lupa Bulan Juli 2015sekitar pukul 15.00 wib siang dua hari sewaktu korban didalam kamarbelakang Terdakwa secara diam diam masuk dan langsung memeluk danmencium pipi, leher meraba raba payudara dan kemaluan korban sambilmembungkam mulut dengan menggunakan tangan kiri lalu Terdakwamengatakan diam saja dan keluar rumah setelah selesai lewat pintusamping depan ;Bahwa benar kejadian ketiga Bulan Agustus 2015 sekitar pukul

  diam masuk lewat angin angin kamar depan langsungmemeluk dan menciumi pipi, leher, meraba raba payudara sertakemaluan sambil membungkam mulut dengan tangan kiri lalu mengatakan diam saja, jangan bilang siapa siapa kalau bicara dengan orang lain lebihparah dari perbuatan ini sambil pergi keluar lewat angin angin ;Bahwa kejadian keenam sampai sembilan pada Bulan September 2015sampai Bulan April 2016 pada saat korban berada didalam kamar depandan belakang dengan diam diam Terdakwa masuk lewat angi

  rumah Terdakwa secara diam diam masuklangsung memeluk dan menciumi pipi, leher, meraba raba payudara, kemaluansambil membungkam mulut dengan tangan kiri kemudian saksi berteriak danTerdakwa langsung keluar dan pulang lewat pintu depan selanjutnya pada BulanAgustus 2015 sekitar pukul 11.00 wib sewaktu korban berada didalam kamarbelakang Terdakwa secara diam diam masuk dan langsung memeluk, menciumpipi, leher, meraba raba payudara, kemaluan sambil membungkam mulutdengan menggunakan tangan kiri lalu

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 10/1957, tanggal 30 Desember 1982 yang semula DIAM

• Bahwa semula Rumah Tangga Penggugat dengan Tergugat hidupharmonis namun kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena pada Maret2013 Tergugat diam diam tanpa diketahui Penggugat dan keluargatelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasansah benar dan semenjak kepergiannya Tergugat sampai sekarangselama 5 tahun 4 bulan dengan tidak ada mengirim berita apapunjuga, apakah Tergugat masih hidup atau tidak,tempat tinggal danbekerja

  tanpa diketahui Penggugat dan keluarga telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasan sahbenar;eBahwa Tergugat diam diam tanpa diketahui Penggugat dankeluarga telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dantanpa alasan sah benar sejak bulan Maret 2013 sampai sekarangsudah 5 tahun 4 bulan tidak pernah kembali, tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak ditemukan;2.

  tanpa diketahui Penggugat dan keluarga telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasan sahbenar;Bahwa Tergugat diam diam tanpa diketahui Penggugat dankeluarga telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin restu danPutusan Nomor: 3664/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamantanpa alasan sah benar sejak bulan Maret 2013 sampai sekarangsudah 5 tahun 4 bulan tidak pernah kembali, tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;e Bahwa Penggugat telah

  diam tanpa diketahui Penggugat dan keluargatelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa jin restu dan tanpa alasan sahbenar kemudian Tergugat diam diam tanpa diketahui Penggugat dan keluargatelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin restu dan tanpa alasan sahbenar sejak bulan Maret 2013 sampai sekarang sudah 5 tahun 4 bulan sertaTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal

  diam tanpa diketahui Penggugat dan keluarga telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasan sah benar,Tergugat diam diam tanpa diketahui Penggugat dan keluarga telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasan sah benarsudah 5 tahun 4 bulan berturutturut tidak pernah kembali lagi, tidakmengirimkan nafkah dan membiarkan begitu saja;e Bahwa Tergugat diam diam tanpa diketahui Penggugat dan keluargatelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasansah

• Bahwa semula Rumah Tangga Penggugat dengan Tergugat hidupharmonis namun kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena pada Maret2013 Tergugat diam diam tanpa diketahui Penggugat dan keluargatelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasansah benar dan semenjak kepergiannya Tergugat sampai sekarangselama 5 tahun 4 bulan dengan tidak ada mengirim berita apapunjuga, apakah Tergugat masih hidup atau tidak,tempat tinggal danbekerja

  tanpa diketahui Penggugat dan keluarga telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasan sahbenar;eBahwa Tergugat diam diam tanpa diketahui Penggugat dankeluarga telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dantanpa alasan sah benar sejak bulan Maret 2013 sampai sekarangsudah 5 tahun 4 bulan tidak pernah kembali, tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang past;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak ditemukan;2. saksi

  tanpa diketahui Penggugat dan keluarga telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa jjin restu dan tanpa alasan sahbenar;eBahwa Tergugat diam diam tanpa diketahui Penggugat dankeluarga telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin restu danPutusan Nomor: 3664/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamantanpa alasan sah benar sejak bulan Maret 2013 sampai sekarangsudah 5 tahun 4 bulan tidak pernah kembali, tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahul tempat tinggalnya yang pasti;e Bahwa Penggugat telah

  diam tanpa diketahui Penggugat dan keluargatelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasan sahbenar kemudian Tergugat diam diam tanpa diketahui Penggugat dan keluargatelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasan sahbenar sejak bulan Maret 2013 sampai sekarang sudah 5 tahun 4 bulan sertaTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal

  diam tanpa diketahui Penggugat dan keluarga telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa jjin restu dan tanpa alasan sah benar,Tergugat diam diam tanpa diketahui Penggugat dan keluarga telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasan sah benarsudah 5 tahun 4 bulan berturutturut tidak pernah kembali lagi, tidakmengirimkan nafkah dan membiarkan begitu saja;e Bahwa Tergugat diam diam tanpa diketahui Penggugat dan keluargatelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin restu dan tanpa alasansah

• LIESA ZULHIDYA jikamemerlukan uang dapat langsung mengambil uangnya melalui ATM tersebut,pada saat terdakwa disuruh mengambil uang oleh sdri TANIA SABILA(misalnya 500 ribu terdakwa ambil 500 ribu dan memberitahukan ke sdri taniaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2018/PN Ptksabila) namun setelah itu terdakwa secara diam diam tanpa sepengetahuansdri TANIA SABILA terdakwa mengambil lagi dengan nominal yang terdakwainginkan, terdakwa melakukan mengambil uang di ATM tersebut pertama kali diJakarta

  pada awal bulan agustus 2018 dan pada saat terdakwa mau pergi kePontianak terdakwa mengambil diam diam kartu ATM bank BCA didalam taskecil pada saat masih berada dijakarta tanpa sepengetahuan sdri TANIASABILA, terdakwa membawa kartu ATMnya ke Pontianak,dan pada saat dipontianak sdri TANIA SABILA ada menanyakan ke terdakwa dan terdakwajawab tidak ada) kemudian terdakwa diam diam ada pergi ke ATM danmengambil uang di ATM BCA Indomaret dan mengambil wang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)

  dan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sehingga total penarikan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan keduakalinya terdakwa mengambil di ATM BCA di spbu sebesar Rp.100.000,(seratus ribu ) ditambah Rp.100.000, (seratus ribu ) ditambah Rp.100.000,(seratus ribu ) sehingga total penarikan Rp.300.000, (tiga ratus ribu ) setelahpulang ke Jakarta terdakwa secara diam diam mengambil wang di ATM lagi, danbulan September 2018 sdri.

  pada awal bulanagustus 2018 dan pada saat terdakwa mau pergi ke Pontianak terdakwa mengambildiam diam kartu ATM bank BCA didalam tas kecil pada saat masih berada dijakartatanpa sepengetahuan sdri TANIA SABILA, terdakwa membawa kartu ATMnya kePontianak,dan pada saat di pontianak sdri TANIA SABILA ada menanyakan keterdakwa dan terdakwa jawab tidak ada) kemudian terdakwa diam diam ada pergi keATM dan mengambil uang di ATM BCA Indomaret dan mengambil uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)

  mau pergi ke Pontianak terdakwa mengambildiam diam kartu ATM bank BCA didalam tas kecil pada saat masih berada dijakartatanpa sepengetahuan sdri TANIA SABILA, terdakwa membawa kartu ATMnya kePontianak,dan pada saat di pontianak sdri TANIA SABILA ada menanyakan keterdakwa dan terdakwa jawab tidak ada) kemudian terdakwa diam diam ada pergi keATM dan mengambil uang di ATM BCA Indomaret dan mengambil uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehinggatotal

• Hatta ;

Adalah milik bersama antara pihak Penggugat dan pihak Tergugat masing- masing separohnya;

1. Menyatakan bahwa Para Tergugat in casu Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII yang menguasai tanah obyek sengketa dengan bersikap diam tidak menjual tanah obyek sengketa yang hasilnya untuk dibagi dua masing-masing separohnya diantara pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan para Penggugat;
2. Menghukum Para

   Setengah dari obyek sengketa adalah hak ParaPenggugat dan separoh selebihnya adalah hak dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa karena itu penguasaan tanah oleh Tergugattergugat dengan sikap diam tidak berusaha menjual tanah obyek sengketayang hasilnya untuk dibagi diantara para Penggugat dan Para Tergugat, adalahperbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat/Terbanding;Bahwa oleh karena itu Para Tergugat harus menyerahkan separoh darihasil penjualan obyek sengketa dimaksud kepada Para Penggugat

• Padawaktu itu terdakwa juga ikut masuk ke dalam kamar sambil memegang kepalasaksi MUHLISA sambil di eluselus dan mengatakan ko diam, ko diam namunsaksi MUHLISA tetap berteriak minta tolong oleh karena saksi MUHLISA terusberteriak maka terdakwa memukul saksi MUHLISA berulang kali mengenaimata kiri, bibir, kepala, kedua rahang, bahu kanan dan rusuk kiri. saat itu adasaksi RICO MAIL Alias BAPAK REHAN mendengar teriakan saksi MUHLISAberteriak meminta tolong dan hendak menolong tetapi pada saat itu Terdakwakeluar

  " namun saksi waktu itu tetap teriak meminta tolongkarena saksi tidak juga diam maka terdakwa memukul saksi berulangulang kali hingga tetangga datang ;bahwa kondisi cuaca saat itu sedang hujan.

  , ko diam"namun korban waktu itu tidak mau diam dan Terdakwa memegangtubuhnya bagian belakang dan kepalanya sambil mengatakan * diam sudahnamun korban tidak mau diam dan kerena korban tidak mau diam makawaktu itu Terdakwa memukulnya secara berulangulang kali denganmaksud agar korban diam dan bila korban sudah diam maka Terdakwaakan langsung memperkosanya.

  ,ko, Diam.

  , Ko, diam,namun korban pada waktu itu tidak maudiam dan terdakwa memegang tubuhnya bagian belakang dan kepalanyasambil mengatakan Diam Sudah namun korban tidak mau diam dankarena korban tidak mau diam maka waktu itu Terdakwa memukulnyasecara berulangulang kali dengan maksud agar korban diam dan bilakorban sudah diam maka Terdakwa akan langsung memperkosanya;Menimbang bahwa benar niat terdakwa untuk memperkosa saksiMUHLISA tidak tertaksana karena tetangga mendengar teriakan saksiMUHLISA dan datang

• Kemudian Terdakwa langsung mengalungkan 1 (satu)buah senjata tajam jenis celurit ke Leher saksi DODI SAEPUDIN Bin ENGKASkemudian Terdakwa memegang kerah kaos tengah leher saksi DODISAEPUDIN Bin ENGKAS sambil berkata diam!diam!!diam!!!ayo ikut!

  YOGI als BANONG menyebarke area toko, sedangkan Terdakwa langsung masuk ke dalam area kasirmenghampiri dan mengancam saksi ARIF Bin MUSAH selaku karyawan tokodengan menggunakan senjata tajam jenis celurit sambil berkata diam!diam!!diam!!

  YOGI als BANONG menyebar kearea toko, sedangkan Terdakwa langsung masuk ke dalam area kasir menghampiridan mengancam saksi ARIF Bin MUSAH selaku karyawan toko denganmenggunakan senjata tajam jenis celurit sambil berkata diam!diam!!diam!!

• Pemohon danTermohon tidak pernah kembali rukun; Bahwa saksi sering menasihati Pemohon dan Termohonuntuk rukun kembali, namun Termohon hanya diam saja bahkanTermohon tidak menegur/bertegur Sapa dengan saksi. Selain itusaksi pernah datang ke rumah orang tua Termohon untukmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon, namun Termohonberkatakata sudah cukup jelas, Sudah urus Saja perceraian;2.

  Saksi tidakpernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar namun saksi sering melihatPemohon dan Termohon saling diam tidak bertegur sapa; dan apabila saksimelihat Pemohon dan Termohon saling diam, saksi bertanya kepada Pemohondan Termohon, Pemohon menjawab Termohon berangkar kuliah pagi dan pulangmalam jam 11, Pemohon menasihati Termohon, jangan pulang malam karena adasuami dan anak, tapi Termohon tidak menerima nasihat Pemohon tersebut,sehingga Pemohon dan Termohon bertengkar, dan saksi juga bertanya

  , dan apabila saksimelihat Pemohon dan Termohon saling diam, saksi bertanya kepada Pemohondan Pemohon menjawab menasihati Termohon agar jangan pulang kampus padamalam hari karena sudah punya suami dan anak, tetapi Termohon tidakmenerima nasihat Pemohon, dan apabila saksi bertanya kepada Termohon,Termohon hanya diam saja; sedangkan saksi kedua Pemohon menerangkanHIlm 11 dari 19 halaman putusan Nomor 0107/Pdt.G/2019/PA Adlsering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar dalam kamar, dan apabilasudah

  bertengkar Pemohon dan Termohon saling diam dan tidak bertegur sapaselama 3 (tiga) hari; kKedua saksi Pemohon memberikan keterangan yang salingberdiri sendiri namun mengenai beberapa peristiwa namun masih memilikiketerkaitan satu sama lain (vide Pasal 307 R.Bg) hal mana saksi kedua melihatmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar dan saksi kedua sering melihatPemohon dan Termohon saling diam dan tidak saling bertegur sapa, dihubungkandengan keadaan yang telah terbukti di atas bahwa Termohon sering

  saja, dan saksi juga pernah menanyakan kepada Termhon perihaladuan Pemohon bahwa Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain,Termohonpun hanya diam saja; sedangkan saksi kedua mengetahui Termohonsering dinasihati Pemohon, namun Termohon hanya menyahut satu kali saja, danselebinnya Termohon diam saja; keterangan kedua saksi Pemhon tersebutberdasarkan pengetahuan langsung dan saling bersesuaian, sebagaimanaHIlm 12 dari 19 halaman putusan Nomor 0107/Pdt.G/2019/PA Adlmaksud Pasal 308 ayat (1) R.Bg dan

• "diam tesa akhirnya saksi TessaAprilia Br Ginting diam lalu terdakwa menyuruh saksi Tessa Aprilia Br Gintinguntuk memegang batang kemaluannya selanjutnya terdakwa mengeluarkanspermanya di lantai dan terdakwa menyuruh saksi Tesaa Aprilia Br Gintinguntuk keluar dengan mangatakan "sana kau dulu.

  "diam tesa akhirnyasaksi Tessa Aprilia Br Ginting diam lalu terdakwa menyuruh saksi Tessa Aprilia BrGinting untuk memegang batang kemaluannya selanjutnya terdakwamengeluarkan spermanya di lantai dan terdakwa menyuruh saksi Tesaa Aprilia BrGinting untuk keluar dengan mangatakan sana kau dulu.

  "diam tesa akhirnyasaksi Tessa Aprilia Br Ginting diam lalu terdakwa menyuruh saksi Tessa Aprilia BrGinting untuk memegang batang kemaluannya selanjutnya terdakwamengeluarkan spermanya di lantai dan terdakwa menyuruh saksi Tesaa Aprilia BrGinting untuk keluar dengan mangatakan "sana kau dulu.

• , dan Terdakwa berkata lagi kepadaSaksi Ngatini Binti Berkah anak aku rengkeh galo, anak ayuk tulah yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 379/Pid.B/2020/PN Skybunting gadismendengar hal tersebut Saksi Ngatini Binti Berkah berkatakepada Terdakwa diam sudalah ngatoke Anak Aku, kemudian Terdakwapun langsung mengambil sandal kayu yang Terdakwa pakai lalu Terdakwamendekati Korban Nurhayati Binti Sakino dan memegang kepala KorbanNurhayati Binti Sakino lalu memukul kepala Korban sebanyak 1 (Satu) kaldan memukul

  , namun Terdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo,anak ayuk tulah yang bunting gadis (Anak Saksi bagus semua, anakayuk itulah yang hamil gadis) mendengar hal tersebut Ngatini BintiBerkah berkata Diam sudalah ngatoke Anak aku (Diam sudahlahmenghina anak Saksi), kemudian Terdakwa langsung mengambilsandal yang sedang Terdakwa pakai lalu Terdakwa mendekati Saksidan menarik jilbab Saksi lalu memukul kepala Saksi sebanyak 1 (Satu)kali dan memukul bahu Saksi sebanyak 1 (Satu) kali, setelah ituTerdakwa

  , namun Terdakwa berkata lagi Anakaku rengkeh galo, anak ayuk tulah yang bunting gadis (Anak Saksibagus semua, anak ayuk itulah yang hamil gadis) mendengar haltersebut Saksi berkata Diam sudalah ngatoke Anak aku (Diamsudahlah menghina anak Saksi), kemudian Terdakwa langsungmengambil sandal yang sedang Terdakwa pakai lalu Terdakwamendekati Korban dan menarik jilbab Korban lalu memukul kepalaKorban sebanyak 1 (Satu) kali dan memukul bahu Korban sebanyak 1(Satu) kali, setelah itu Terdakwa dan Korban

  , namunTerdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo, anak ayuk tulah yangbunting gadis (Anak Saksi bagus semua, anak ayuk itulah yang hamilgadis) mendengar hal tersebut Ngatini berkata Diam sudalah ngatokeAnak aku (Diam sudahlah menghina anak Saksi), kemudian Terdakwalangsung mengambil sandal yang sedang Terdakwa pakai laluTerdakwa mendekati Korban dan menarik jilbab Korban lalu memukulkepala Korban sebanyak 1 (Satu) kali dan memukul bahu Korbansebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Terdakwa dan Korban

  , namunTerdakwa berkata lagi Anak aku rengkeh galo, anak ayuk tulah yangbunting gadis (Anak Saksi bagus semua, anak ayuk itulah yang hamilgadis) mendengar hal tersebut Ngatini berkata Diam sudalah ngatokeAnak aku (Diam sudahlah menghina anak Saksi), kemudian Terdakwalangsung mengambil sandal yang sedang Terdakwa pakai laluTerdakwa mendekati Korban dan menarik jilbab Korban lalu memukulkepala Korban sebanyak 1 (Satu) kali dan memukul bahu Korbansebanyak 1 (Satu) kali, setelah itu Saksi dan warga memisah

• ,diam nanti beta bunuh lu namun korban berteriak minta tolong sambilberontak mendorong terdakwa sehingga terdakwa berdiri dan Saksi korbanjuga berdiri dari atas tempat tidur sambil korban mendorong terdakwa keluardari dalam kamar kearah ruang tengah dan sampai diruang tengah terdakwamendorong korban sehinga korban terjatuh dekat pintu dapur namun karenaSaksi korban masih memegang parang terdakwa, sehingga terdakwamenarik parang dari pegangan korban sambil mengatakan Diam, Diam dansetelah parang terlepas

  , diam nanti betabunuh lu; Bahwa Saksi korban mendorong pelaku hingga Terdakwa berdiri hinggakeruang tamu hendak merampas parang Terdakwa dan Terdakwamendorong Saksi korban sehingga Saksi korban terjatuh lalu Terdakwaberusaha melepaskan parangnya dari genggaman Saksi korban sambilTerdakwa mengatakan diam diam sehingga parangnya lepas darigenggaman Saksi korban; Bahwa saat itu Saksi korban berusaha berdiri tetapi Terdakwamembenturkan kepala Saksi korban ketembok sebanyak tiga kali, laluTerdakwa berlari

  , diam nanti betabunuh Iu; Bahwa Saksi korban melawan dengan cara mengambil kain untukdigunakan mengalas tangannya dan memegang parang serta mendorongTerdakwa dari kamar tidur menuju ruang tengah, Terdakwa mendorongSaksi korban sehingga Saksi korban terjatun lalu Terdakwa berusahamelepaskan parangnya dari genggaman Saksi korban sambil Terdakwamengatakan diam diam sehingga parangnya lepas dari genggaman Saksikorban; Bahwa saat itu Saksi korban berusaha berdiri tetapi Terdakwamembenturkan kepala Saksi

  Saksi korban melawan dengan cara mengambil kain untukdigunakan mengalas tangannya dan memegang parang serta mendorongTerdakwa dari kamar tidur menuju ruang tengah, menanggapi pembelaan Saksikorban Terdakwa melakukan kekerasan berupa mendorong Saksi korbansehingga Saksi korban terjatuh lalu Terdakwa berusaha melepaskan parangnyadari genggaman Saksi korban sambil Terdakwa mengancam denganmengatakan diam diam sehingga parangnya lepas dari genggaman Saksikorban.

• , awalnya saksi korbanFENNY WATY sedang dudukduduk di tokonya tibatiba dating 3 (tiga) orang ketoko saksi korban yakni terdakwa bersama BANG YUS dan satu orang yangtidak saksi korban kenal lalu terdakwa dan BANG YUS mengatakan kepadasaksi korban Kalian geser barang dan mobil kelen ini gak tau kelen ada acaradisebelah ini kemudian saksi korban menjawab sabarlah pak, tunggu kugesernanti, gak kau tengok disini gak ada orang sambil saksi korban berdiri danmendekati terdakwa lalu terdakwa mengatakan Diam

  Kau kemudian saksikorban mengatakan Kau lah diam, kok kau suruh aku diam lalu terdakwamengatakan Anjing Kaulah kKemudian saksi korban menjawab Kaulah Anjingsetelah itu terdakwa meludahi saksi korban sehingga mengenai wajah saksikorban kemudian terdakwa mendekati saksi korban lalu memukul saksi korbansebanyak 2 (dua) kali yang pertama dengan menggunakan tangan sebelahkanannya sehingga mengenai lengan kiri tangan saksi korban dan yang keduasaksi korban menangkisnya lalu saksi korban lari kebelakang

  Kaukemudian saksi mengatakan Kau lah diam, kok kau suruh aku diam laluterdakwa mengatakan Anjing Kaulah kemudian saksi menjawabKaulah Anjing setelah itu terdakwa meludahi saksi sehingga mengenalwajah saksi kemudian terdakwa mendekati saksi lalu memukul saksisebanyak 2 (dua) kali yang pertama dengan menggunakan tangansebelah kanannya sehingga mengenai lengan kiri tangan saksi dan yangkedua saksi menangkisnya lalu saksi lari kebelakang mengambil botolminuman yang berisi air putin Kemudian saksi menyiram

  Kau kemudian saksiHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1866/Pid.B/2020/PN Mdnkorban mengatakan Kau lah diam, kok kau suruh aku diam lalu terdakwamengatakan Anjing Kaulah kemudian saksi korban menjawab KaulahAnjing setelah itu terdakwa meludahi saksi korban sehingga mengenaiwajah saksi korban kemudian terdakwa mendekati saksi korban lalumemukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yang pertama denganmenggunakan tangan sebelah kanannya sehingga mengenai lengan kiritangan saksi korban dan yang kedua saksi

  Kau kemudian saksi korbanmengatakan Kau lah diam, kok kau suruh aku diam lalu terdakwa mengatakanAnjing Kaulah kemudian saksi korban menjawab Kaulah Anjing setelah ituterdakwa meludahi saksi korban sehingga mengenai wajah saksi korbankemudian terdakwa mendekati saksi korban lalu memukul saksi korbansebanyak 2 (dua) kali yang pertama dengan menggunakan tangan sebelahkanannya sehingga mengenai lengan kiri tangan saksi korban dan yang keduasaksi korban menangkisnya lalu saksi korban lari kebelakang

• diam menikah siri dengan dengan perempuanlain ;e Tergugat mempunyai sifat yang temperamental dan kasar halmana saat terjadi percekcokan, Tergugat beberapa kali mengatakanAku pengen pisah karo koe kepada PenggugatHalaman 3 dari 14 hlm.

  Sukoharjo;. bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak Januari 2018mulai tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar masalahpada akhir 2019 atau pada saat mengandung 2 bulan anak ke 6Penggugat mengetahui kalau Tergugat telah diam diam menikah siridengan dengan perempuan lain, juga Tergugat mempunyai sifatyang temperamental dan kasar hal mana saat terjadi percekcokan,Tergugat beberapa kali mengatakan Aku pengen pisah karo koekepada Penggugat

  Sukoharjo;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak Januari 2018mulai tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar masalahpada akhir 2019 atau pada saat mengandung 2 bulan anak ke 6Penggugat mengetahui kalau Tergugat telah diam diam menikah siridengan dengan perempuan lain, juga Tergugat mempunyai sifatyang temperamental dan kasar hal mana saat terjadi percekcokan,Tergugat beberapa kali mengatakan Aku pengen pisah karo koekepada Penggugat

  Putusan No1032/Pdt.G/2020/PA.Skh.mulai tidak rukun sering berselisih dan bertengkar masalah pada akhir 2019atau pada saat mengandung 2 bulan anak ke 6 Penggugat mengetahuikalau Tergugat telah diam diam menikah siri dengan dengan perempuan lain,juga Tergugat mempunyai sifat yang temperamental dan kasar hal mana saatterjadi percekcokan, Tergugat beberapa kali mengatakan Aku pengen pisahkaro koe kepada Penggugat., puncaknya pada Desember 2019 Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dengan seizin Tergugat

  Sukoharjo; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan rukun akan tetapi sejak Januari 2018 mulai tidak rukun seringberselisin dan bertengkar masalah pada akhir 2019 atau pada saatmengandung 2 bulan anak ke 6 Penggugat mengetahui kalauTergugat telah diam diam menikah siri dengan dengan perempuanlain, juga Tergugat mempunyai sifat yang temperamental dan kasarhal mana saat terjadi percekcokan, Tergugat beberapa kalimengatakan Aku pengen pisah karo koe kepada Penggugat.