Ditemukan 107254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1936/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 23 Oktober 2012 — SALEH
153
  • SALEH
    SALEH dan JURIAH yang dilangsungkan diMartapura pada tanggal 09 April 1992 ; oe?* Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1936/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    SALEH dan JURIAH ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2, Saksi VENI MARTINA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 08September 2001 ;~2 022~Bahwa benar DINDA PERMATA SARI adalah anak kandung dari BapakM.
    SALEH dan JURIAH #; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemchon tersebut ; aos ~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 08September 2001 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung)
    SALEH dan JURIAH ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah; >o Hai 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1936/Pdt.P/2012/PN.BTA Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; a Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutdi atas ; Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja
Register : 22-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 30 Maret 2017 — Opik Saleh
195
  • Menyatakan bahwa nama Opik Soleh Ahmad, lahir di Cianjur tanggal 12 Februari 1991 yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B 0001857, yang sebenarnya adalah Opik Saleh, lahir di Cianjur tanggal 15 Agustus 1990 ;3.
    Memberi ijin kepada Kantor Imigrasi Jakarta Barat untuk mencatat perubahan/perbaikan nama dalam paspor Republik Indonesia Nomor B 0001857 yang asal bernama Opik Soleh Ahmad, lahir di Cianjur tanggal 12 Februari 1991 menjadi nama Opik Saleh, lahir di Cianjur tanggal 15 Agustus 1990;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Opik Saleh
    Bahwa Pemohon telah memakai nama Opik Saleh sejak dari kecil danwaktu menikah juga sudah memakai Opik Saleh sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0230/062/III/2015, tanggal 26 Maret 2015;Halaman Penetapan No.35/Pdt.P/2017/PN.Cjr4. Bahwa nama Pemohon dalam KTP, KK, Surat Kelahiran dan Suratnikah, tertulis dan terbaca Opik Saleh, lahir di Cianjur tanggal 15Agustus 1990;5.
    Menyatakan bahwa nama Opik Soleh Ahmad, lahir di Cianjur tanggal12 Februari 1991 yang tercantum dalam Paspor Republik IndonesiaNomor B 0001857, yang sebenarnya adalah Opik Saleh, lahir diCianjur, tanggal 15 Agustus 1990 ;3.
    Nurlela; Bahwa sejak kecil saksi tahu kalau orang tua merekamemberi nama Pemohon adalah Opik Saleh bahkan seingatsaksi pada waktu itu juga dibikin acara adat kebiasaandikampung mereka yaitu Ngayun/ Ngambing; Bahwa didalam paspor pemohon yang terbit pada tanggal 03Desember 2014 tersebut tertulis Opik Soleh Ahmad lahir diCianjur, tanggal 12 Februari 1991 sedangkan yang benaradalah Opik Saleh, lahir di Cianjur pada tanggal 15 Agustus1990 ;Halaman 3 Penetapan No.35/Pdt.P/2017/PN.CjrBahwa pada saat itu
    Nurlela;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Opik Saleh ketikamau menikah dengan anak saksi;Bahwa didalam paspor pemohon tersebut tertulis Opik SolehAhmad lahir di Cianjur, tanggal 12 Februari 1991 sedangkanyang benar adalah Opik Saleh, lahir di Cianjur pada tanggal15 Agustus 1990 ;Bahwa pemohon akan mengadakan perjalanan ke Arab Saudiguna melakukan ibadah umroh, dan ketika akanmemperpanjang paspor tersebut ditolak oleh Kantor Imigrasidi Jakarta Barat karena nama dalam Surat Kelahiran, KTP,KK dan
    Menyatakan bahwa nama Opik Soleh Ahmad, lahir di Cianjurtanggal 12 Februari 1991 yang tercantum dalam Paspor RepublikIndonesia Nomor B 0001857, yang sebenarnya adalah Opik Saleh,lahir di Cianjur tanggal 15 Agustus 1990 ;3.
Register : 09-06-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 51/PDT.P/2011/PN.Mkt
Tanggal 16 Juni 2011 — IKHWAHYUDI SALEH
12346
  • Menunjuk Pemohon (IKHWAHYUDI SALEH) selaku Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi seorang anak laki-laki bernama : ALI NUGROHO, lahir di Ngawi, pada tanggal 28 Nopember l991, dalam kepentingannya untuk mendaftar TNI - AD ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 129.000,- ( Seratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) ; ----------------------
    IKHWAHYUDI SALEH
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :IKHWAHYUDI SALEH, lahir Malang, tanggal 10 Nopember 1969, Agama Islam, Pekerjaan TNIAD, Alamat Perumdam TA 20 Rt. 002, Rw. 003,Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHOWN ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang
    ) selaku Wali yang menjalankankekuasaan orang tua bagi seorang anak lakilaki bernama : ALI NUGROHO, lahir diNgawi, pada tanggal 28 Nopember 1991, dalam kepentingannya untuk mendaftar TNIAD; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa : P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IKHWAHYUDI SALEH, Kartutanda Penduduk (KTP) atas nama SUDARWATI dan Kartu Tanda Penduduk(KTP)
    atas nama ALI NUGROHO ; P2: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUSYAHRI, Kartu tanda Penduduk (KTP) atas nama SUYATMI ;P3 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3576010706067711 tertanggal 18052011 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto atas nama Kepala Keluarga IKHWAHYUDI SALEH ;P4 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3521141802064463 tertanggal 02052011 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi atas nama KepalaKeluarga MUSYAHRI ; P5: Fotocopy Kutipan Akta Nikah
    Nomor. 05/05/IV/1995 tertanggal 841995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, KotamadyaSurabaya atas nama IKHWAHYUDI SALEH dengan SUDARWATI ; P6: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 567/X/1980 tertanggal 27101980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, KabupatenMagetan atas nama SETU dengan SUYATNI ; P7: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 212/II/2726/1991/2009 tertanggal 6 Mei2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten
    Menunjuk Pemohon (IKHWAHYUDI SALEH) selaku Wali yang menjalankankekuasaan orang tua bagi seorang anak lakilaki bernama : ALI NUGROHO, lahir diNgawi, pada tanggal 28 Nopember 1991, dalam kepentingannya untuk mendaftar TNIAD; 3.
Register : 22-05-2007 — Putus : 01-08-2007 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 126/Pid.B/2007/PN.Smp.
Tanggal 1 Agustus 2007 — MAT SALEH
255
  • Menyatakan terdakwa MAT SALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAT SALEH dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : sebuah batu gunung dirampas
    MAT SALEH
    s/d tanggal 19Agustus 2007 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAT SALEH
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat ke. 1,3, 4, 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAT SALEH pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada ditahanan ;3 Menetapkan agar barang bukti : sebuah batu gunung dirampas untukdimusnahkan, satu sak plastik beras, rokok Pundi Mas, 10 rokok Oepet,10 rokok Pundi Mas dikembalikan ke Saksi Hari Desa Talango ;4 Menetapkan agar terpidana juga dibebani untuk membayar biayaperkara
    rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MAT SALEH
    harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke. 1, 3, 4, 5 KUHP serta Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa MAT SALEH
    tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAT SALEH dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : sebuah batu gunung dirampas untukdimusnahkan, satu sak plastik beras, rokok Pundi Mas, 10 rokok
Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 128/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 12 Mei 2014 — RAHMAT SALEH
176
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    RAHMAT SALEH
    Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dimuka persidangan pada tanggal 12 Mei 2014 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAHMAT SALEH
    telah terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) KE2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT SALEH denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.53.000, (Lima puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;e 1
    terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut umum telahmemberikan jawaban/tanggapan atas pembelaan tersebut secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa RAHMAT SALEH
    Saksi ADHARI :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian, tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014 sekira pukul 23.30 wibbertempat di Kampung Dame Pasar V Tandem Kec.Binjai Utara,Kota Binjai, saksibersama dengan saksi Indra Purba telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRahmat Saleh ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang mengguncang dadu judi kopiyok/judiguncang ;Bahwa terdakwa mengadakan perjudian dadu guncang tersebut
    yang dipertaruhkan;Bahwa pada saat ditangkapterdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin daripemerintah yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut;2.Saksi INDRA PURBA :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian, tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014 sekira pukul 23.30 wibbertempat di Kampung Dame Pasar V Tandem Kec.Binjai Utara,Kota Binjai, saksibersama dengan saksi Adhari telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaRahmat Saleh
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 204/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 18 Oktober 2021 — BADRANA SALEH
13033
  • Menyatakan Terdakwa Badranah Saleh, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta melakukan Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    IMEI eSIM : 355039112047401.- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy S8+ warna Silver tipe SM-G955FD.IMEI (slot 1) : 357823080074150.IMEI ( slot 2 ) : 357824080074158.- 1 (satu) Unit Mobil Minibus Toyota Yaris 1.5 S CVT ( NSP151R-CHXVKD ) PB 1987 SM warna kuning Metalik nomor BPKB : N 09507656 Nomor Rangka NIK/VIN : MHFK23F36J2047713 Nomor Mesin : 2NRX376073 STNK,PAJAK dan BPKB atas nama BADRANA SALEH.- 1 ( satu ) Unit Mobil Honda BRV tahun 2020 warna Hitam STNK,PAJAK dan BPKB atas IHLAM.- 1 ( satu
    Diserahkan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain dengan SPDP Nomor :SPDP/71/VI/2021/Reskrim tanggal 28 Juni 2021 atas nama tersangka ANI MUSANADAH dan BADRANA SALEH;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    BADRANA SALEH
    PANCA DUTA KARYAABADI (PDKA) sorong.Selanjutnya pada sekitar tahun 2018 saksi AN MUSANADAH menjalinkomunikasi dengan terdakwa BADRANA SALEH . terkait pendaftarankeberangkat Umroh kemekah melalui travel milik terdakwa BADRANA SALEH,kemudian terdakwa BADRANA SALEH meminjam uang kepada saksi ANIMUSANADAH dengan alasan ia sedang membutuhkan uang dan terdakwaBADRANA SALEH menjanjikan pinjaman tersebut akan segera dikembalikan,mendengar serangkaian perkataan dari terdakwa BADRANA SALEH membuatsaksi ANI
    kepada terdakwa BADRANA SALEH.
    PANCA DUTA KARYAABADI(PDKA) sorong.Selanjutnya pada sekitar tahun 2018 saksi AN MUSANADAH menjalinkomunikasi dengan terdakwa BADRANA SALEH #terkait pendaftarankeberangkat Umroh kemekah melalui travel milik terdakwa BADRANA SALEH,kemudian terdakwa BADRANA SALEH meminjam uang kepada saksi ANIMUSANADAH dengan alasan ia sedang membutuhkan uang dan terdakwaBADRANA SALEH menjanjikan pinjaman tersebut akan segera dikembalikan,mendengar serangkaian perkataan dari terdakwa BADRANA SALEH membuatsaksi ANI MUSANADAH
    SALEH;Bahwa tiap kali AN MUSANADAH menyerahkan uang pijaman tersebutkepada sdri BADRANA SALEH tidak ada orang yang menyaksikan saat ituHalaman 74 dari 118 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN Sonhanya kita berdua yang ada di dalam mobil milik sdri BADRANA SALEHdan setalan Sdri BADRANA SALEH menerima uang dari ANIMUSANADAH setalah itu Sdri BADRANA SALEH Pergi meningalkanterdakwa.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 324/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 29 Agustus 2017 — ERI SALEH Als TEREN Bin SALEH
449
  • Menyatakan Terdakwa ERI SALEH Als TEREN Bin SALEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ERI SALEH Als TEREN Bin SALEH
    Menyatakan Terdakwa ERI SALEH Als TERENBin SALEH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, atau dengan memakai anak kunci palsu,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3 dan ke5 KUHP, sesuai dakwaan kami ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERISALEH Als TEREN Bin SALEH, dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulanPenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa ERI SALEH AlsTEREN Bin SALEH dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2000,00 (dua riburupiah).
    :Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERI SALEH Als TEREN Bin SALEH, pada hari Rabutanggal O7Juni 2017 sekira jam 09.00 Wib. atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni Tahun 2017 bertempat di Toko AZKA Cell yang beralamat Simpang Koto Desa Kuok Kecamatan Kuok Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, untuk sampal pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, atau dengan memakai anak kunci palsu, "yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari tanggal 06 Juni 2017 sekira jam 00.00 Wib padasaat terdakwa ERI SALEH Als TEREN Bin SALEH sedang minumteh telur diwarung
Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 248/Pid.B/2015/PN.SRG
Tanggal 22 Juni 2015 — MUHAMAD SALEH Alias SALEH Bin CAYAN
235
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD SALEH Alias SALEH BIN CAYAN, Terdakwa II : EDO FERLIAN BIN YULI IRAWAN, Terdakwa III FADILLAH BIN MAMAT, terdakwa IV DIAN HERDIAN BIN SUDARNO dan Terdakwa V APRI SINURAT BIN KRISMAN SINURAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.
    MUHAMAD SALEH Alias SALEH Bin CAYAN
    Nama lengkap : MUHAMAD SALEH Alias SALEH Bin CAYANTempat lahir : Bandar LampungUmur/tanggal lahir : 42 tahun/ 09 Desember 1973Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Umbul Rt/Rw. 02/02 Kel. Kupang Teba Kec.TelukBetung Utara Bandar LampungAgama : IslamPekerjaan : PengemudiPendidikan : SMP Kelas 2Il.
    SALEH, dan saksi bersamaTerdakwa M. Saleh telah bekerjasama dmana hasil pencurian yangdilakukan Terdakwa M.Saleh dan temantemanya berupa 1 (satu) unit mobilTruck Mitsubishi Fuso warna Orange yang bermuatan semen sebanyak 520sak, saksi bertugas untuk menjual semen tersebut ; Bahwa awalnya saksi diminta oleh Terdakwa MUHAMMAD SALEH untukmenjual barang yang diambilnya, namun pada saat itu. TerdakwaMUHAMMAD SALEH belum memberitahukan barang apa, akan tetapiTerdakwa M.
    SALEH sudah memberitahu bahwa barang tersebut merupakanhasil curian, kKemudian pada hari Kamis, tanggal 08 Januari 2015, TerdakwaN. SALEH dan Terdakwa APRI SINURAT datang menemui saksi untukmeminta ongkos, lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus rupiah), selanjutnya saksi melakukan komunikasi melalui telpon denganTerdakwa M.
    SALEH kepada saksi dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SALEH Alias SALEH BINCAYAN, Terdakwa Il : EDO FERLIAN BIN YULI IRAWAN, Terdakwalil FADILLAH BIN MAMAT, terdakwa IV DIAN HERDIAN BINSUDARNO dan Terdakwa V APRI SINURAT BIN KRISMAN SINURATtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.
Putus : 28-06-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/Pid/2022
Tanggal 28 Juni 2022 — SALEH bin M. SALEH
27076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEH bin M. SALEH
Register : 13-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 88/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 27 Mei 2015 — AHMAD SALEH Als. SALEH Bin SAMANI
210
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SALEH Als. SALEH Bin SAMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SALEH Als. SALEH Bin SAMANI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    AHMAD SALEH Als. SALEH Bin SAMANI
Putus : 25-08-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 515/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 25 Agustus 2020 — RIZKY IBNU SALEH BIN AGUS SALEH
830
  • RIZKY IBNU SALEH Bin AGUS SALEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR, karyawan atas nama : RIZKY IBNU SALEH.3. 3 (tiga) lembar Official Receipt (Invoice) PT. TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR atas nama konsumen : WALLPAPER STICKER_TRIYULI. 4. 3 (tiga) lembar Official Receipt (Invoice) PT. TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR atas nama konsumen : HOME MADE COLLECTION.5. 4 (empat) lembar Official Receipt (Invoice) PT. TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR atas nama konsumen : KITTY SHOP GIRLS.6. 1 (satu) lembar Official Receipt (Invoice) PT.
    TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR DENGAN SAUDARA RIZKY IBNU SALEH, tanggal 25 Mei 2019, yang dikeluarkan PT. TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR.8. 2 (dua) lembar slip gaji karyawan atas nama : RIZKY IBNU SALEH.9. 8 (delapan) lembar JOB DESCRIPTION CORPORATE ACCOUNT EXECUTIVE PT. TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR.10. 6 (enam) lembar PROSEDUR MUTU PENAGIHAN INVOICE PT.
    TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR20. 2 (dua) lembar surat pernyataan atas nama : RIZKY IBNU SALEH. 21. 25 (dua puluh lima) lembar Rekening Tahapan Bank BCA, nomor rekening : 5410636737, atas nama : RIZKY IBNU SALEDikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000 (lima ribu rupiah);
    RIZKY IBNU SALEH BIN AGUS SALEH
Putus : 02-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/PID/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — Muhammad Saleh als Saleh bin Ibrahim
5716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Saleh als Saleh bin Ibrahim
    PUTUSANNomor 340 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPinrang, telah memutus perkara Terdakwa:Nama > MUHAMMAD SALEH alias SALEH binIBRAHIM;Tempat Lahir : Pinrang;Umur/ Tanggal Lahir =: 26 tahun/30 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jendral Ahmad Yani, Lr. 6.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH alias SALEH bin IBRAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenganiayaanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 340 K/PID/2018berat yang dilakukan dengan rencana terlebin dahulu sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SALEH alias SALEHbin IBRAHIM dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dikurangiselama Terdakwa ditahan dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh alias Saleh bin Ibrahim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berat berencana*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun;3.
    Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 TahunHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 340 K/PID/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:= Menyatakan tidak dapat diterima Permohonan Kasasi dari Pemohon KasasiI/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PINRANG tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /TerdakwaMUHAMMAD SALEH
    alias SALEH bin IBRAHIM tersebut;= Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 2 Mei 2018 oleh Dr.
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 29/Pid.B 2012/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2012 — -MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin MUHRAN
2921
  • -MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin MUHRAN
    PUTUSANNomor : 29/Pid.B 2012/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin MUHRANTempat lahir : Kandangan;Umur/ Tgl lahir28 Tahun / Tahun 1983;Jenis KelaminLaki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalDesa Ambutun RT. O02 / III Kec. TelagaLangsat Kab.
    Reg.Perk : PDM 022/KANDA/01/2012 tanggal 01 Februari 2012terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin MUHRAN pada hariSenin tanggal 06 Desember 2011 sekitar jam 00.15 Wita atausetidak tidaknya pada bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diJl. Brigjend H. Hasan Basry Km. 0,5 Desa Kandangan Hulu RT04 / Il Kecamatan Kandangan Kab.
    Als SALEH BinMUHRAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011sekitar pukul 00.15 Wita berempat di Jl.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin MUHRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban tluka ringan dan kerusakankendaraan dan dengan korban Iluka berat;2.
    Saleh Bin Muhran;6.
Register : 29-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 190/Pid.B/2014/PN.KAG
Tanggal 29 April 2014 — - ALEX SALEH PALAH BIN ABU SALEH
484
  • Menyatakan terdakwa ALEX SALEH PALAH BIN ABU SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - ALEX SALEH PALAH BIN ABU SALEH
    PUTUSANNOMOR : 190/Pid.B/2014/PN.KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALEX SALEH PALAH BIN ABU SALEHTempat lahir : PalembangUmur/ tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Juni 1973Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Jalan Sarjana Rt. 06 Rw. 03 Kelurahan TimbanganKecamatan
    Hukum, walaupunkesempatan untuk itu telah ditawarkan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 29 April2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALEX SALEH
    PALAH BIN ABU SALEFH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana datam PrimairPasal 363 ayat(1) ke3,5 KUHP, sebagaimana yang kami dakwakan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX SALEH PALAH BIN ABUSALEH dengan pidana penjara selama Z(tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah HP Blackberry
    secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 25 Mare 2014Nomor RegisterPerkara : PDM81/K/Epp.2/03/2014, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ALEX SALH PALAH BIN ABU SALEH
    Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada subyek hukum pemegang hak dan kewajiban yangdalam hal ini adalah orang perorangan (Naturlijke persoon) yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbernama ALEX SALEH PALAH BIN ABU SALEH yang beridentitas sama danbersesuaian dengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum dan padaawal
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 41/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 7 Juni 2017 — Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi
418
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut. 3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.
    Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi
    AliasSaleh Bin SUHAIMI langsung menyerang saksi korban kemudian saksi korbanmengelak.Bahwa Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMI secara tidaklangsung mengeluarkan pisau yang diselipkan dipinggang sebelah kiri TerdakwaMuhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMI kemudian mengayunkan kearahsaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, ayaunan ke 2 (dua) dan ke 3 (tiga) barumengenai tangan kiri suami saksi yaitu saksi koroban yang mengakibatkan lukasobek ditangan sebelah kiri sehingga mengeluarkan darah
    TanjabBarat .bahwa penganiayaan terjadi saat adek Terdakwa Muhammad Saleh Alias SalehBin SUHAIMI bernama RULAH mendatangi Terdakwa dirumah temannya danmengatakan bahwa kena pukul oleh saksi korban;bahwa Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMI kemudian langsungpulang kerumah untuk mengambil pisau kemudian pisau tersebut diletakandipinggang sebelah kanan lalu terdakwa pergi mendatangi saksi korban AMBOK;bahwa Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMI menanyakankepada saksi korban kau
    Betara Kab.Tanjab Barat .bahwa benar penganiayaan terjadi saat adek Terdakwa Muhammad Saleh AliasSaleh Bin SUHAIMI bernama RULAH mendatangi Terdakwa dirumah temannyadan mengatakan bahwa kena pukul oleh saksi korban;bahwa benar Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMI kemudianlangsung pulang kerumah untuk mengambil pisau kemudian pisau tersebutdiletakan dipinggang sebelah kanan lalu terdakwa pergi mendatangi saksi korbanAMBOK;bahwa benar Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMImenanyakan
    Betara Kab.Tanjab Barat terdakwa mengalukan penganiayaan terhadap saksi korban mendatangiTerdakwa dirumah temannya dan mengatakan bahwa kena pukul oleh saksi korbanAMBOK dengan cara Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh Bin SUHAIMI pergimendatangi saksi korban AMBOK dirumah Terdakwa Muhammad Saleh Alias Saleh BinSUHAIMI menanyakan kepada saksi korban kau mukul adik saya ya dan saksi korbanmengatakan tidak memukul adik kamu kemudian Terdakwa Muhammad Saleh AliasSaleh Bin SUHAIMI marah dan memukul saksi
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primalr.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh Als Saleh Bin Suhaimi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN:4.
Register : 28-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 25 Nopember 2015 — RAHMAT SALEH ALS SALEH BIN ERSON
304
  • Menyatakan terdakwa RAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSONtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSON dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RAHMAT SALEH ALS SALEH BIN ERSON
    PUTUSANNomor : 262/Pid.B/2015/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSON;Tempat Lahir : Bruge llir;Umur/Tanggal Lahir :19 tahun /18 September 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Bruge Ilir Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang;Agama : Islam
    Menyatakan terdakwa RAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSONterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana tersebut dalam dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu keada terdakwa tersebut di atas,dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Putusan Pidana No.262/Pid.B/2015/PN.LhtBahwa terdakwa RAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSON bersamasama RETNO dan KUN (belum tertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal 17Juli 2015 sekira pukul 16.20 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dibulan Juli 2015, bertempat di Jalan Lingkar Kantor Camat Desa Keban JatiKecamatan Pasemah Air Keruh Kabupaten Empat Lawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili
    V. lou jari sisi kiriterdapat luka lecet panjang 3.cm, lebar 2 cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa RAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSON bersamasama RETNO dan KUN (belum tertangkap/DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan ke satu di atas, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hukum memaksaorang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, baik
    Menyatakan terdakwa RAHMAT SALEH Als SALEH Bin ERSONtelahterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana*PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRAHMAT SALEH Als SALEHBin ERSON dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalammasa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 19-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 269 /PID.B/A/2012/PN.PBR.
Tanggal 7 Mei 2012 — MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin DAHLAN
3913
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin DAHLAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemcurian dalam pemberatan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan. 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatihkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin DAHLAN
    P UT US ANNomor 269 /PID.B/A/2012/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana Anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin DAHLAN ;Tempat lahir : Tapung (Kampar)Umur/tanggal lahir : L6tahun/20 Juni 1995Jenis kelamkn : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn Nelayan Ganga SDN
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALH Als SALEH BinDAHLAN, Bersalah melakukan tindak pisdana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SALEH AlsSALEH Bin DAHLAN, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor : PDM 140/PEKAN/04/2012, tanggal 17 April 2012 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin DAHLANsecara bersamasama dan bersekutu dengan BOIM dan DANI (masingmasing DPO) pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya
    Sehingga akibat perbutan Terdakwa saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp 35.000.000,(tiga puluh limajuta rupiah)Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin DAHLAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 4 danke 5 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum diatas, Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daridakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu:1, HENDRI NETTI HERAWATI
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH BinDAHLAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemcurian dalampemberatan. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan.. Menetapkan agar masa penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatihkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 29-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 608/PID.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — AHMAD SALEH ALS SALEH BIN SUKADI
229
  • M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa AHMAD SALEH ALS SALEH BIN SUKADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli atau menyerahkan Narkotika Golongan I 2. .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SALEH ALS SALEH BIN SUKADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000. ( satu MIlyar
    AHMAD SALEH ALS SALEH BIN SUKADI
    SALEH dan TEGUH, tertangkap, kemudian daripengakuan A. SALEH bahwa ia mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dariseorang yang bernama DARTO yang mana pada saat itu yang mengantarkan terdakwaA.
    SALEH mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari seorang yang bernamaDARTO,yang mana pada saat itu yang mengantarkan tersangka A. SALEH menujurumah DARTOK adalah Tersangka Santi Bahwa Dari pengakuan terdakwa A. SALEH bahwa ia mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara Terdakwa A.
    SALEH mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari seorang yang bernamaDARTO,yang mana pada saat itu yang mengantarkan tersangka A. SALEH menujurumah DARTOK adalah Tersangka Santi ;Bahwa Dari pengakuan terdakwa A. SALEH bahwa ia mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara Terdakwa A.
    SALEH mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari seorang yang bernamaDARTO,yang mana pada saat itu yang mengantarkan tersangka A. SALEH menujurumah DARTOK adalah Tersangka Santi i Bahwa Dari pengakuan terdakwa A. SALEH bahwa ia mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara Terdakwa A.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 154/ Pid.B / 2012/ PN.Pks.
Tanggal 20 Nopember 2012 — ALIMAH SALEH Binti SALEH ABDULLAH BA
6414
  • Menyatakan terdakwa ALIMAH SALEH Binti SALEH ABDULLAH, BA tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;---2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;-------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa ALIMAH SALEH Binti SALEH ABDULLAH, BA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang mengakibatkan luka berat ;---------------------------------------- 4.
    ALIMAH SALEH Binti SALEH ABDULLAH BA
    Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalam perkara iniTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ; Telah melihat barang barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada tanggal 07 Nopember 2012telah mengajukan tuntutannya, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemberi putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ALIMAH SALEH
    Binti SALEH ABDULLAH.BA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP dalam dakwaan Tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMAH SALEH Binti SALEHABDULLAH,BA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) Bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwasecara lisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi Perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Dakwaan Primair: Bahwa Terdakwa ALIMAH SALEH Binti SALEH ABDULLAH pada
    Menyatakan terdakwa ALIMAH SALEH BintiSALEH ABDULLAH, BA tidak terbukti bersalah3435melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primairtersebut; 3. Menyatakan terdakwa ALIMAH SALEH BintiSALEH ABDULLAH, BA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Yang mengakibatkan lukaberat Somme te ne eee nnn eee4.
Register : 14-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 233/ Pid. B/ 2011/ PN. KB.
Tanggal 28 September 2011 — IBRAHIM Bin SALEH ; SARMAN Bin SALEH
193
  • IBRAHIM Bin SALEH ; SARMAN Bin SALEH
    IBRAHIM Bin SALEH mendatangi rumah saksiSUKMARA Bin MAT ISA untuk menanyakan kelanjutan prosesperdamaian dengan saksi SUKMARA. Saat itu, dibelakangterdakwa I. IBRAHIM Bin SALEH sudah ada terdakwa II. SARMANBin SALEH, bersama dengan RIO SAPRIYANTO Bin SARMAN dan RIOSAPRIYADI Bin SARMAN. Saat berada di dalam rumah saksiSUKMARA tersebut sempat terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa I. IBRAHIM Bin SALEH dan saksi SUKMARA hinggakemudian terdakwa I.
    IBRAHIM Bin SALEH mendatangi rumah saksiSUKMARA Bin MAT ISA untuk menanyakan kelanjutan prosesperdamaian dengan saksi SUKMARA. Saat itu, dibelakang10terdakwa I. IBRAHIM Bin SALEH sudah ada terdakwa II. SARMANBin SALEH, bersama dengan RIO SAPRIYANTO Bin SARMAN dan RIOSAPRIYADI Bin SARMAN. Saat berada di dalam rumah saksiSUKMARA tersebut sempat terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa I. IBRAHIM Bin SALEH dan saksi SUKMARA hinggakemudian terdakwa I.
    IBRAHIM Bin SALEH mendatangi rumah saksiSUKMARA Bin MAT ISA untuk menanyakan kelanjutan prosesperdamaian dengan saksi SUKMARA. Saat itu, dibelakangterdakwa I. IBRAHIM Bin SALEH sudah ada terdakwa II. SARMANBin SALEH, bersama dengan RIO SAPRIYANTO bin SARMAN dan RIOSAPRIYADI bin SARMAN. Saat berada di dalam rumah saksiSUKMARA tersebut sempat terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa I. IBRAHIM Bin SALEH dan saksi SUKMARA hingga13kemudian terdakwa I.
    Ibrahim Bin Saleh serta dibantu olehterdakwa MII.