Ditemukan 2281929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
459
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, untuk dicatat dalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
    Bahwa pada tanggal 11 Maret 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Setu. Kabupaten Bekasisebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :363/20/1984 tanggal 12 Maret 1984 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di ALAMAT, Kabupaten Bekasi, sebagai tempat tinggalbersama;.
    Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/20/1984 tanggal 12 Maret 1984,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, dan fofokopinya yang telah dinazagelen, serta setelah dicocokkan, fotokopi tersebut sesuai denganaslinya, lalu Ketua Majelis menandainya dengan bukti P.2;3.
    Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Cikarang memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikaranguntuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, untukdicatat dalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, untuk dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, untuk dicatatdalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, untuk dicatat pada bagian pinggir catatanperkawinan Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 04-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon:
Johannes Patrick Lamury
80
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan sah penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk dicatat perubahan namanya tersebut sebagai catatan pinggir atau catatan dibalik akta dari akta kelahirannya tersebut serta dicatat pula pada register pencatatan sipil pada tahun berjalan;

    4.

Register : 11-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 52/Pdt.P/2015/MS.Idi
Tanggal 1 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
1610
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan tentang pernikahan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Ihsan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Ihsan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    tidak ada halangan ataularangan untuk menikah ;e Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan selama dalam kehidupan rumahtangga itu tidak ada orang lain yang mempermasalahkan perkawinanmereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkan bahwaperkawinan sah jika dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya serta untuk kepastian hukum perkawinan harus dicatat
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkantentang pernikahan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Darul Ihsan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2015/MS. Idi4.
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Idi untukmengirimkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDarul Ihsan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini, karena miskin ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 01September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqaidah 1436Hijriyah oleh kami SAID NURUL HADI, SHI.
Register : 29-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
    5.
Register : 27-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2309/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japara, Kabupaten Kuningan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar perceraian (yang disediakan untuk itu), dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
    5.
Register : 07-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Sgt
Tanggal 3 September 2012 — Penggugat Tergugat
373
  • - Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya diluar hadir Tergugat (verstek) ;- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dicatat dalam kutipan Akta Perkawinan No. 19.01.AK.2010.000084 tanggal 27 Maret 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;- Menetapkan Anak Dari Penggugat Dan Tergugat, perempuan, lahir di Pangkalpinang tanggal 5 Januari 2010 dibawah asuhan
    Penggugat; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)
    dikaruniai (satu)orang anak perempuan bernama Anak Dari Penggugat Dan Tergugat berumursekitar 2 tahun yang sekarang tinggal bersama dengan Penggugat;e Bahwa sejak Tergugat kabur dari rumah tidak pernah pulang;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penggugat menyatakantidak akan mengajukan sesuatu hal lagi termasuk kesimpulan dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang dicatat
    Penggugat Dan Tergugat dibawah asuhan Penggugat, sehingga petitum angkatiga beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat agar perkawinannya denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian dikabulkan, maka cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 yaitu. memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkauntuk dicatat
    No.23/Pdt.G/2012/PN.Sgtmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini; Memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya diluar hadir Tergugat (verstek) ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)yang dicatat
    dalam kutipan Akta Perkawinan No. 19.01.AK.2010.000084 tanggal 27Maret 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;e Menetapkan Anak Dari Penggugat Dan Tergugat, perempuan, lahir diPangkalpinang tanggal 5 Januari 2010 dibawah asuhan Penggugat;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat dalamdaftar yang
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT x TERGUGAT
6515
  • Menyatakan perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat sesuai yang dicatat oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang dengan Akta Perkawinan No. xxxxxtertanggal 10 Mei 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untuk segera mengirim salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk keperluan tersebutserta menerbitkan Akta Perceraiannya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    /PN.SImn dengan dalil kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah mendapati perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;11 Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, tidak mengabulkan permohonan Penggugat untukmenyatakan putusnya perkawinan sesuai fakta hukum yang dicatat sesuai AktaPerkawinan No. xxxxx diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang pada tertanggal 10 Mei 2006.
    tersebut tidak diinginkan olehpihak tersebut sebagai contoh adanya perbuatan hutang piutang dimana yangbertanggung jawab adalah suami istri sekalipun hanya istri atau suami yangmelakukan hal itu, perolehan hak balk benda bergerak atau tetap, yang manaperolehan tersebut akan tetap menjadi harta gonogini sedangkan kenyataansuami harta tersebut diupayakan istri/atau suami akan tetapi harta tersebutmerupakan harta bersama;14 Bahwa berdasar uraian ini sudah sepantasnya perkawinan sesuai fakta hukumyang dicatat
    Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk berkenanmemeriksa perkara ini dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum perkawinan yang sah antara Penggugat denganTergugat sesuai yang dicatat oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarangdengan Akta Perkawinan No. xxxxx tertanggal 10 Mei 2006 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten
    Semarang diUngaran untuk segera mengirim salinan resmi putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang guna dicatat dalam register yang telah disediakan untukkeperluan tersebut, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Atau:Memberikan putusan yang dianggap adil dan bijaksana menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang
    oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang dengan AktaPerkawinan No. xxxxxtertanggal 10 Mei 2006 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran untuk segera mengirim salinan resmi putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk keperluan tersebutserta menerbitkan Akta Perceraiannya
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0546/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
119
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 18September 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan register Nomor 0546/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 18September 2014 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Saptu di Desa Sumber Bening pada tanggal 26Desember 1981 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,dengan maskawin berupa sebuah AlQuran dan selembar telekung tunaisebagaimana dicatat
    Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman kedua belah pihak berperkara, untuk itu) majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama OCurup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat
    datangmenghadap di persidangantidak hadir;Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan AgamaCurup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selupu Rejangdan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong untuk dicatatdalam daftar yang disediakanuntuk itu untuk dicatat
Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 837/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 23 Nopember 2015 — Y. DJOKO SISWOYO S melawan RIRIN SUBIYANTI
110
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sah secara agama Khatolik dan telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Surabaya pada tanggal 4 Mei 1995, sesuai Akta Nikah No.117/1995 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; --------------------------------------------------------------------------4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimka 1 (satu) eksamplar salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk dicatat dan didaftarkan dalam sebuah buku yang diperuntukkan untuk itu; --------------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 226/Pdt.P/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Juni 2016 — WINNA DIAH KAMILA (PEMOHON)
334
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Pemalang, agar penggantian nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang agar Penggantian nama Pemohon dicatat pula dalam Akta Kelahiran Pemohon ;IV.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Pemalang, agar penggantian namaPemohon dalam Akta Kelahiran tersebut dicatat dalam buku registeryang tersedia untuk itu dan kepada Kantor Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang agar Penggantian namaPemohon dicatat pula dalam akta kelahiran Pemohon ;IV.
    DiahKamila tersebut sudah digunakan oleh pemohon sejak Pemohon menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat 2 UU No. 23Tahun 2006 sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohon diwajibkanmelaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinandan Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kepada instansi pelaksana tempat penduduk berdomisiliuntuk dicatat
    danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis dan terbaca :WINARSIH, diganti menjadi tertulis dan terbaca : WINNA DIAHKAMILA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Pemalang, agar penggantian namaPemohon dalam Akta Kelahiran tersebut dicatat
    dalam buku registeryang tersedia untuk itu dan kepada Kantor Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang agar Penggantian namaPemohon dicatat pula dalam Akta Kelahiran Pemohon ;.
Register : 04-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 136/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 13 Juni 2012 — MIE SUE
154
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kepenndudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto,dan kepada Kantor Dinas Kepenndudukan dan catatan Sipil Kota Malang agar penggantian nama pemohon tersebut dicatat dalam register yang berjalan dan perubahan/penggantian nama dicatat dipinggir Akte Kelahiran pemohon tersebut setelah Pemohon menunjukkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan
    berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama kecilCina yaitu MIE SUE menjadi nama Indonesia :, TRI DEWI SUGIARTO; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkanturunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Mojokerto dan kepada Kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Madya Malang, agar penggantian namapemohon tersebut dicatat
    dalam register yang berjalan dan perubahan/penggantiannama dicatat dipinggir setelah Pemohon menunjukkan turunan penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menetapkan, Pemohon harus membayar biaya dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TRI DEWI SUGIARTO ; P2: Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AGUS LIANTONO ; P3: Foto copy Kartu Keluarga
    yaitu MIE SUEdan sekarang mau mengganti nama menjadi TRI DEWI SUGIARTO; Bahwa, benar Pemohon menganti nama tersebut untuk kepentingan pemohon sertauntuk lebih dapat mengintergrasikan dan menyesuaikan diri dengan keadaanmasyarakat setempat ; Bahwa benar Pemohon menganti nama tersebut dengan mengadakan slamatan dansaksi juga diundang ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; n Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dan telah dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkanturunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKepenndudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto,dan kepada Kantor DinasKepenndudukan dan catatan Sipil Kota Malang agar penggantian nama pemohontersebut dicatat dalam register yang berjalan dan perubahan/penggantian nama dicatatdipinggir Akte Kelahiran pemohon tersebut setelah Pemohon menunjukkan turunanpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
Register : 21-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA WATES Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON, TERMOHON
111
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 2007 pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ( KUA) Kecamatan Kabupaten Gunung Kidul sebagaimanabukti nikah berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 15 Maret2007 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Gunung Kidul.Hal. dari 9 Put. No. 0295 /Pdt.G/2014 /PA.Wt..2.
    telah dikabulkan,maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talakselambatlambatnya 30 hari setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat pada bagianHal. 7 dari 9 Put. No. 0295 /Pdt.G/2014 /PA.Wt..pinggir daftar catatan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.TBL
Tanggal 8 Juli 2014 — PERDATA - DEDDY ANTHON F. ROMONI VS - YOHANA METTO alias RO
6419
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dicatat di Kantor Catatan Sipil Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan;5.
    telah kembali diasuh oleh orang tuakandungnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa anak OKTOVIRANTIROMONY haruslah diasuh oleh orang tua kandungnya, oleh karenanya petitumangka3 gugatan penggugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 35 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 pada pokoknya disebutkan bahwa Pengadilan Negeri wajibmengirimkan sehelai salinan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil di tempat Perkawinan dicatat
    agar putusanperceraian tersebut dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu dan oleh karena itutuntutan Penggugat di dalam Petitum angka 4 beralasan menurut hukum dan patutuntuk dikabulkan;10Menimbang, bahwa karena Penggugat telah dapat membuktikan dailgugatannya, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat;Mengingat, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta peraturanperaturan lain yangberhubungan
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dicatat di KantorCatatan Sipil Tobelo Selatan Kabupaten Halmahera Utara putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tobelo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatatdalam register yang sedang berjalan;5.
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2284/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 28 Juni 2016 — penggugat tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap Dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap Dan Kantor Urusan Agama KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 07/Pdt.P/2014/PN.Kbj
Tanggal 9 September 2014 — -JEN HWA
547
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe untuk mengirimkan turunan /salinan sah penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Kabupaten Karo agar penggantian nama dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan perubahan/pergantian nama dicatat dipinggir Akta Kelahiran Pemohon tersebut setelah Pemohon menunjukkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.. 4.
    dan mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menetapkan secara hukum penggantian nama Pemohon yang semula: JEN HWA Lahir di Kabanjahe pada tanggal 18011967 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 19/T/2001 Tanggal 16 Oktober 2001diganti menjadi FARYDA;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe untukmengirimkan turunan /salinan sah penetapan ini kepada KantorKependudukan Kabupaten Karo agar penggantian nama dicatatdalam buku register yang tersedia untuk itu dan perubahan/pergantiannama dicatat
    telah memiliki namaJEN HWA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan hukumtersebut di atas, maka Hakim Tunggal dalam perkara ini berpendapat jikapetitum kedua permohonan Pemohon haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena administrasi kependudukan Pemohontelah tercatat di Kantor Kependudukan Kabupaten Karo, maka dirasa perlu agarPanitera Pengadilan Negeri Kabanjahe untuk mengirimkan turunan /salinan sahpenetapan ini kepada Kantor Kependudukan Kabupaten Karo agar penggantiannama dicatat
    dalam buku register yang tersedia untuk itu dan perubahan/pergantian nama dicatat dipinggir Akta Kelahiran Pemohon tersebu;t ;Menimbang, bahwa mengenai seluruh ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini haruslah dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akanditentukan dalam amar penetapan di bawah ini ;Memperhatikan pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006, Pasal 11KUHPERDATA, PasalPasal dalam Rbg dan Peraturan Perundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan
    Permohonan Pemohon.e Menetapkan secara hukum penggantian nama Pemohon yangsemula : JEN HWA Lahir di Kabanjahe pada tanggal 18011967berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19/T/2001 Tanggal 16Oktober 2001 diganti menjadi FARYDA;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabanjaheuntuk mengirimkan turunan /salinan sah penetapan ini kepadaKantor Kependudukan Kabupaten Karo agar penggantian namadicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan perubahan/pergantian nama dicatat dipinggir
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 410/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
AGUNG TRI LAKSONO
185
  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    1. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula nama pemohon tertulis dan terbaca AGUNG TRI LAKSONO, dirubah menjadi tertulis dan terbaca AGUNG TRILAKSONO ;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang agar perubahan nama pemohon tersebut dicatat
    dalam register yang tersedia dan dicatat pula dalam akta kelahiran tersebut.
Register : 10-10-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
156
  • melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat (NAMA) ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pasanggrahan Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 04 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/177/1V/1999 tanggal .............. ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diALAMAT Kabupaten Bekasi;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1.
    nasehat kepada Penggugat dan Tergugatagar dapat membina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan selanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara im selengkapnyatelah dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalnan putusan perkara im yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Pasanggrahan Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0142/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • Mengabulkan gugatan Penggugauntuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itut dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjungkarang Barat Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidodadi Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0142/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 06 Februari 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 September 2005 di rumah orangtua PenggugatHal. 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0142/Pdt.G/2014/PA.Tnkdengan wali nikah ayah Penggugat mas kawin berupa emas 2 (dua) gram tunaiyang dicatat
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Panitera berkewajibanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmencatat perkawinan Penggugat dengan Tergugat, untuk dicatat
    Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugauntuk dicatat
    ke dalam daftar yang disediakanuntuk itut dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjungkarang Barat Bandar Lampungdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidodadiSidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan
Register : 10-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 478/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
RATNA DEWI CAHYANINGRUM
204
  • T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada akta kelahiran 3374-LT-18032013-0055 yang semula nama anak Pemohon tertulis dan terbaca : IBRAHIM ALKAFF dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : IBRAHIM ALI KAFI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang agar perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatat
    dalam register yang tersedia dan dicatat pula dalam akta kelahiran tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu Rupiah);
Register : 19-11-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 667/Pdt.G/2010/PN Jkt.Sel
Tanggal 28 Maret 2011 — DWI MEGAWATI Lawan DARMAWAN JUWONO
3614
  • MENG ADILI - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat pwi Megawati) dan Tergugat (Darmawan Juwono) yang dicatat dalam kutipan Akta Perkawinan No. 77/1976 tanggal 17 Maret 1976 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya
    Semarang dan Kantor Suku Dinas Kependudukarr dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk iiu ; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (Dua Ratus Sebeias Ribu Rupiah)
    Sel. dicatat dalam register perceraian dan selanjutnya diterbitkan AktaPerceraiannya ;18.
    Menetapkan agar Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memerintahkanPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau Pejabat yangberwenang untuk mengirim salinan putusan perceraian ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta atauke Lembaga yang berwenang untuk itu, guna didaftar dan dicatat dalamregister perceraian dan selanjutnya diterbitkan Akta Perceraiannya ;5.
    Bahwa dalam seminggu Tergugat dan Penggugat pvertengkar 2 kali, dansetelah bertengkar mereka rukun kembali ; Bahwa terhadap keterangan tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat mengajukan kesimpulan tanggal10 Maret 2011 dan Tergugat mengajukan kesimpulan tanggal 10 Maret 2011dan kedua belah pihak menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu hal lagidan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang dicatat
    dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomer 1 Tahun 1974 danPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan khususnya Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;+MENGADILI Mengabuikan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Dwi Megawati) dan Tergugat(Darmawan Juwono) yang dicatat dalam kutipan Akta Perkawinan No.77/1976 tanggal 17 Maret 1976 putus karena perceraian dengan segalaakibat
    Putusan No. 667/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.ny =Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu ; . Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah).