Ditemukan 134454 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 675/Pid.B/2012/PN Bwi.
Tanggal 25 Oktober 2012 — terdakwa I AGUSTUS als.SALIM bin FARUK terdakwa II SUHARTO Bin ASAN SALEH
5311
  • AGUSTUS als.SALIM bin FARUK mengatakan bahwa membawa ganja tersebut hanya disuruh olehterdakwa II. SUHARTO bin ASAN SALEH untuk mengambil dibawah pohon asem yanglokasinya tidak jauh dan tempat kejadian penangkapan, sedangkan terdakwa Il. SUHARTObin ASAN SALEH benar tetah menyuruh terdakwa I AGUSTUS als. SALIM bin FARUKuntuk mengambil ganja dibawah pohon asem yang sedianya oleh terdakwa Il.
    SALIM bin FARUK mengatakan bahwa membawa ganja tersebuthanya disuruh oleh terdakwa II. SUHARTO bin ASAN SALEH untuk mengambil dibawahpohon asem yang lokasinva tidak jauh dari tempat kejadian penangkapan, sedangkanterdakwa II. SUHARTO bin ASAN SALEH benar telah menyuruh terdakwa I. AGUSTUSals. SALIM bin FARUK untuk mengambil ganja dibawah pohon asem yang sedianya olehterdakwa II.
    terdakwa AGUSTUSuntuk mengambil ganja miliknya dibawah pohon asem kemudian disuruh mengantarkankepada terdakwa SUHARTO;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3.
    Dan awalnyaterdakwa tidak tahu akan tetapi setelah terdakwa menenima telepon dan Sdr.JONI (Napi) diLapas Madiun bahwa barang paketan tersebut disuruh mengantarkan ke Muncar, kemudianterdakwa tanya ini apa ?
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
NOVITA INDRIANI.
298
  • membawa dan apabila ada anak yang maubeli maka terdakwa disuruh melayaninya dan satu hari kemarin terdakwatelah berhasil menjual 7 klip dan yang pertama ada orang beli sebanyak 4klip dan yang kedua RONI membeli 2 klip, setiap klip berisikan 6 butir padawaktu IYON menyuruh terdakwa untuk menjual, sedangkan jumlah barangyang terdakwa terima dari YON terdakwa tidak tahu jumlahnya, kemudianobat keras berbahaya tersebut terdakwa jual langsung secara bebas tanpaiin edar dan pembelinya juga resep dokter
    Jember, Terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian karena menjual obat jenis Trinexyphenidil (Trex); Bahwa berawal terdakwa yang setiap harinya bekerja diwarung kopisedangkan IYON setiap harinya berada diwarung kopi tempat terdakwabekerja sedangkan kesehariannya IYON menjual obat tersebut di warungkopi kemudian terdakwa disuruh menjual obat Trex dan apabila ada anakyang mau beli maka terdakwa disuruh melayaninya; Bahwa terdakwa menjual obat berlogo Y warna putih tersebut denganharga 1 klip plastic
    Jember, Terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian karena menjual obat jenis Trinexyphenidil (Trex); Bahwa berawal terdakwa yang setiap harinya bekerja diwarung kopisedangkan IYON setiap harinya berada diwarung kopi tempat terdakwabekerja sedangkan kesehariannya IYON menjual obat tersebut di warungkopi kKemudian terdakwa disuruh menjual obat Trex dan apabila ada anakyang mau beli maka terdakwa disuruh melayaninya; Bahwa terdakwa menjual obat berlogo Y warna putih tersebut denganharga 1 klip
    kemudian terdakwa disuruh menjual obat Trex dan apabila adaanak yang mau beli maka terdakwa disuruh melayaninya;Menimbang, bahwa terdakwa menjual obat berlogo Y warna putihtersebut dengan harga 1 klip plastic obat berlogo Y berisi 6 butir sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) klip plastic kecil yang masingmasing berisi 6(enam) butir pil berbentuk bulat pipih, berwarna putih, bertuliskan huruf Y, 1(satu) tas
Register : 10-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 174/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 Juli 2013 — SARJUNI als. UYUNG bin H. MUHRAN
3915
  • Asuldan terdakwa disuruh sdr. Asul untuk mengambil dan mengantar shabushabukepada pembeli. Bahwa terdakwa sudah 3(tiga) kali ini disuruh sdr. Asul untukmengambil dan mengantarkan shabushabu kepada pembeli dan terdakwamendapatkan upah sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari sdr. AsulHalaman 3 dari 16 halamanPut. No.174/Pid.Sus/2013/PN.Ken. untuk sekali antar.
    Asuldan terdakwa disuruh sdr. Asul untuk mengambil dan mengantar shabushabukepada pembeli. Bahwa terdakwa sudah 3(tiga) kali ini disuruh sdr. Asul untukmengambil dan mengantarkan shabushabu kepada pembeli dan terdakwamendapatkan upah sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari sdr. Asuluntuk sekali antar.
    Adi Irawan di Desa Tabihi danmengambil uangnya sebesar Rp.600.000,;e Bahwa ketika terdakwa sampai di Desa Tabihi, telah bertemu seorang yang belumdikenal itu dimana sebelumnya antara terdakwa dan orang itu saling berkomunikasilewat HP, akan tetapi sebelum menyerahkan paket narkotika terdakwa telahditangkap dan diamankan;e Bahwa terdakwa mengakui apabila ia hanya disuruh oleh Asul untuk menyerahkandan menerima uangnya akan tetapi belum sempat menerimanya telah ditangkap;e Bahwa terdakwa sebelumnya
    Hulu Sungai Selatan terdakwa ditangkap polisi karena membawa narkotikajenis shabushabu, dimana sekitar pukul 17.30 Wita terdakwa ditelpon oleh Surip melaluiHpnya untuk mengambil paket narkotika jenis shabushabu yang diletakan diwarungkosong sebelah rumah Asul, lalu terdakwa menuju tempat tersebut danberhasilmendapatkan shabushabu dan dibawa pulang ke rumah, selanjutnya terdakwa dirumahsekitar pukul 19.30 Wita ditelpon oleh Asul disuruh untuk diserahkan kepada seseorangsdr.
    Hulu Sungai Selatan terdakwa ditangkap polisikarena membawa narkotika jenis shabushabu, dimana pada mulanya sekitar pukul 17.30Wita terdakwa ditelpon oleh Surip melalui Hpnya untuk mengambil paket narkotika jenisshabushabu yang diletakan diwarung kosong sebelah rumah Asul, lalu terdakwa menujutempat tersebut dan berhasil mendapatkan shabushabu dan dibawa pulang ke rumah, laluterdakwa dirumah sekitar pukul 19.30 Wita ditelpon oleh Asul disuruh untuk diserahkankepada seseorang sdr.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 11-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 K/PID/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; Ir. HELMI NASUTION ; Ir. INDRA GUNAWAN ;
173173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Helmi Nasution bersamasama dengan Terdakwa Ir.Indra) Gunawan menyuruh Burhanuddin untuk mencari tukangkunci untuk membuka kunci pintu Dekan Fakultas Hukum UISU Medan,yang mana sebelumnya Burhanuddin juga telah disuruh oleh Amriuntuk membuka kunci pintu tersebut, selanjutnya oleh Burhanuddindatang menemui Terdakwa Ir. Helmi Nasution dan mengatakan "apabenar pak saya disuruh panggil tukang kunci dan kemudian olehTerdakwa Ir.
    Helmi Nasution mengatakan "iya, kami cari tukangkunci", selanjutnya oleh Burhanuddin datang menemui Joni Ropinto Sselaku tukang kunci dan mengatakan "kamu disuruh menggantikunci kantor Dekan", kemudian Joni Ropinto S mengatakan "adasurat perintah tugasnya, jangan nanti saya yang bermasalah", dankarenanya oleh Terdakwa Ir. Helmi Nasution bersamasama denganteman Terdakwa Ir.
    IndraGunawan menyuruh Burhanuddin untuk mencari tukang kunci untukmembuka kunci pintu Dekan Fakultas Hukum UISU Medan, yang manasebelumnya Burhanuddin juga telah disuruh oleh Amri untukmembuka kunci pintu tersebut, selanjutnya oleh Burhanuddin datangmenemui Terdakwa Ir. Helmi Nasution dan mengatakan " apa benarpak saya disuruh panggil tukang kunci dan kemudian oleh Terdakwa Ir.Hal. 3 dari 11 hal. Put.
    IndraGunawan menyuruh Burhanuddin untuk mencari tukang kunci untukmembuka kunci pintu Dekan Fakultas Hukum UISU Medan, yang manasebelumnya Burhanuddin juga telah disuruh oleh Amri untukmembuka kunci pintu tersebut, selanjutnya oleh Burhanuddin datangmenemui Terdakwa Ir.
    Helmi Nasution dan mengatakan "apa benarpak saya disuruh panggil tukang kunci dan kemudian oleh Terdakwa Ir.Helmi Nasution mengatakan "iya, kami cari tukang kunci,selanjutnya oleh Burhanuddin datang menemui Joni Ropinto S selakutukang kunci dan mengatakan " kamu disuruh mengganti kunci kantorDekan ", kemudian Joni Ropinto S mengatakan "ada surat perintahtugasnya, jangan nanti saya yang bermasalah", dan karenanya olehTerdakwa Ir. Helmi Nasution bersamasama dengan teman TerdakwaIr.
Register : 02-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 172/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 17 Oktober 2013 — 1.IDRIS EAL AL AMINI SIREGAR, M.A.P 2.MUHAMMAD FADLI NASUTION SAP, M.A.P
9625
  • mencari kantong plastik dan memasukkanbarangbarang milik saksi dan temanteman saksi tersebut ke dalam kantong plastik tersebut,kemudian terdakwa menyuruh saksi dan temanteman saksi disuruh sujud di tanah danselanjutnya terdakwa pergi ke arah sungai membawa kantong plastik dan tidak lama kemudianterdakwa kembali lalu saksi dan temanteman saksi disuruh jongkok dan saksi bersama ZukiHermawan diajak oleh terdakwa ke jembatan dan setelah di jembatan, terdakwa menjatuhkan kantong plastik tersebut ke sungai
    mencari kantong plastik dan memasukkan barangbarang milik saksi dan temanteman saksi tersebut ke dalam kantong plastik tersebutBahwa kemudian terdakwa II menyuruh saksi dan temanteman saksi disuruh sujud ditanahBahwa terdakwa pergi ke arah sungai membawa kantong plastik dan tidak lama kemudianterdakwa kembali lalu saksi dan temanteman saksi disuruh jongkok dan Sakban Matondangbersama Zuki Hermawan diajak oleh terdakwa lke jembatanBahwa menurut Sakban matondang dan Zuki Hermawan bahwa barangbarang
    MUHAMMAD FADLI NASUTION, S.A.P, M.A.P dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motorBahwa ketika itu terdakwa mengeluarkan pistol dan mengarahkan kepada saksi dan temanteman saksi tersebut sambil mengatakan jangan bergerak, kami dari Polres sehingga saksi dantemanteman saksi tersebut diamBahwa kemudian saksi dan temanteman saksi tersebut dikumpulkan di sebuah kedai kosong didekat sungai di daerah tersebut lalu disuruh jongkok Putusan No. 172/Pid.B/2013/PN.Madl 8=" Bahwa kemudian terdakwa I menyuruh
    Matondang, Khairul Amri, AhmatTamimi Hasibuan, Aldi Syahwal, Roby Wahyudi dan Zuki Hermawan=" Bahwa saksi dipukul pada pipi kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kananterdakwall=" Bahwa kemudian Roby Wahyudi disuruh mencari kantongan plastik sedangkan saksi dan temanteman saksi lainnya disuruh mengeluarkan seluruh isi kantong masingmasing lalu dimasukkanke dalam kantongan plastik tersebut= Bahwa saksi mengeluarkan barangbarang milik saksi berupa 1 (satu) unit handphone merkSamsung
    dan temanteman saksi tersebut disuruh mengeluarkan isi kantong danmeletakkannya di depan masingmasing=" Bahwa saksi mengeluarkan barangbarang milik saksi berupa 1 (satu) unit handphone Blackberyamstrong warna putih dan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)=" Bahwa saksi mengeluarkan barangbarang milik saksi tersebut karena saksi merasa ketakutandimanasebelumnya para terdakwa mengeluarkan pistol=" Bahwa selanjutnya Roby Wahyudi disuruh mencari kantong plastik dan memasukkan
Putus : 18-03-2008 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 32/Pid.B/2008/PN.Kdr.
Tanggal 18 Maret 2008 — SAMET Als. METENG Als. SAMSUL ARIF Bin MUKRI
336
  • Supodo) oleh saudara Catur (DPO) terdakwa disuruh datang kerumahnya yangberalamat di Dusun Dawang.
    (Tiga ratus rupiah) ;e Bahwa kedua awal puasa satu minggu terdakwa disuruh oleh Catur lagi untukmenjual 4 (empat) bunga jenis Jemani laku sebesar Rp.1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah) terdakwa oleh catur diberi Rp.3.00.000.
    Karena hendak men keuntungan menjual ranMenimbang, bahwa menurut faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa disuruh oleh Catur dan dengan temannya dan bungajemani milik H.
    Supodo sebanyak 4 (empat) kali yaitu : Pertama menjelang bulan puasa terdakwa disuruh oleh Catur untuk menjualkanbunga 1 (satu) pohon menjual kepada Hendro Kartiko sebesar Rp.3.000.000.(Tiga juta rupiah) oleh Catur diberikan Rp.1.000.000.
    (Satu juta rupiah) ;16 Kedua awal bulan puasa satu minggu terdakwa disuruh oleh Catur lagi untukmenjual 4 (empat) bunga jenis Jemani laku sebesar Rp.1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah) ; Ketiga pertengan bulan romadhon terdakwa disuruh oleh Catur lagi untukmenjualkan 3 (tiga) bunga jenis jemani seharga Rp.7.550.000, (Tujuh jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Keempat sehabis hari raya di disuruh oleh Catur lagi untuk menjualkan (satu)bunga jenis jemani laku seharga Rp.400.000, (Empat
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Rbg
Tanggal 19 Oktober 2016 — GURUH RENDRA ARIASA alias GENDUT Bin KARTANA;
829
  • menaruh dibawah tiang listrik yangberada disebelah barat Alonalon Juwana Kab Pati dan yang 1 (satu)paket Narkotika jenis Sabu oleh saudara Pereng (nama sebenarnyatidak mengetahui) disuruh untuk menaruh disebelah barat jembatanyang berada di Desa Kaliori Kab.Rembang, selanjutnya selangbeberapa menit saudara Pereng keluar dan pergi dari warung kopiHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Rbgnamun Terdakwa masih berada diwarung kopi tersebut, sekira Pukul16.00 Wib dan uang Rp 50.000,00 (
    membuang barang oleh Sdr.PERENG,Terdakwa selalu diberi imbalan berupa uang yang pertama Terdakwadiberi imbalan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disuruhmembuang di pinggir jalan Desa Kaliori, yang kedua dikasih imbalanRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) disuruh membuang di Kaliori, yangketiga diberi imbalan Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) disuruhmembuang di pinggir jalan Kaliori dan batangan, yang keempat di kasihuang Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) disuruh membuangdipinggir
    oleh Sdr.PERENG untuk membuang bungkusanHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN RbgNarkotika tersebut ke alunalun Juwana dan ketika yang kelima Terdakwaditangkap;Bahwa setiap kali disuruh membuang bungkusan Narkotika olehSdr.PERENG, Terdakwa selalu diberi imbalan berupa uang yang pertamaTerdakwa diberi imbalan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disuruhmembuang dipinggir jalan Desa Kaliori, yang kedua dikasih imbalanRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) disuruh membuang di Kaliori
    olehSdr.PERENG untuk membuang bungkusan Narkotika tersebut ke alunalunJuwana dan ketika yang kelima Terdakwa ditangkap dan setiap kaliTerdakwa disuruh membuang bungkusan Narkotika oleh Sdr.PERENG,Terdakwa selalu diberi imbalan berupa uang yang pertama Terdakwa diberiimbalan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disuruh membuang dipinggir jalan Desa Kaliori, yang kedua dikasih imbalan Rp60.000,00 (enamHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Rbgpuluh ribu rupiah) disuruh membuang di
    Kaliori, yang ketiga diberi imbalanRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) disuruh membuang di pinggir jalanKaliori dan batangan, yang keempat di kasih uang Rp80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah) disuruh membuang dipinggir jalan Juwana dan yangkelima Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun Terdakwa tertangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, berdasarkanketerangan SaksiSaksi dan Terdakwa, bahwa Terdakwa pada waktudilakukan penangkapan oleh tim dari Sat Resnarkoba Polres Rembang tidakterbukti
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 240/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MISNADI Bin Alm. SAIMIN
7346
  • Selanjutnya setelah Magrib dengan dalihmelakukan ritual terdakwa mebakar kemeyan ditas sebuah gentinglalu saksikorban disuruh duduk dibelakakngnya dan disuruh memegang badanterdakwa terdakwa mengatakan ada komunikasi dengan gurunya (Yaiku) dansaksi korban disuruh mengikuti apa yang menjadi perintahnya, setelah selesaimelakukan ritual saksi korban sempat tertidur dikamar terdakwa sekira jam23.30 WIB saksi korban dibangunkan oleh terdakwa dengan alasan Gurunyaminta untuk melakukan ritual seperti yang
    melengkapi sehingga menjadi Rp 1.000.000, dan uang Rp1.000.000, akan digandakan menjadi Rp 1.000.000.000, (satu milyardrupiah);Bahwa saksi pernah disuruh masuk kedalam kamar terdakwa lalu terdakwamengatakan akan dilakukan ritual dengan tujuan untuk menyenangkanterdakwa lalu saksi disuruh melepas pakaiannya hanya tinggal memakalcelana dalam dan BH lalu saksi bertanya Mbah kenapa harus dilepassemua pakaian terdakwa menjawab kamu harus mengikuti kKemauankusetelah itu terdakwa melepas celana dalam dan
    BH saksi lalu saksi ditidurkanditempat tidur kepalanya berada disebelah selatan lalu terdakwa menyuruhuntuk menghisap kemaluannya selama kurang lebih 2 menit setelah tegangkemudian kemaluan terdakwa dimasukkan kedalam vagina saksi lalu digerakgerakkkan naik turun kurang lebih 2 menit setelah itu saksi membersihkanbadannya dikamar mandi;Bahwa setelah Magrib terdakwa melakukan ritual dengan cara membakarkemeyan/dupo yang dibakar diatas sebuah genting lalu saksi disuruh dudukdibelakangnya dan saksi
    disuruh memegang badannya dan terdakwa seolaholah berkomunikasi dengan gurunya (Nyai ku) lalu saksi disuruh mengikuti apayang menjadi perintahnya, setelah kegiatan ritual tersebut saksi beristirahatdikamar terdakwa, sekira pukul 23.30 WIB saksi dibangunkan oleh terdakwadengan alasan Nyai ku minta untuk melakukan ritual seperti yang dilakukansebelum Magrib, lalu terdakwa mengajak saksi korban untuk melakukanpersetubuhan kurang lebin 5 menit setelan itu. membersihkan badankemudian melakukan ritual
Register : 02-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 311l/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 1 Juni 2011 —
66
  • Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat beijalan bahagia, namunsewaktu penggugat dan tergugat pergi bersama ibu penggugat ke Buloe untuk panen padidan penggugat menyuruh tergugat untuk membantu ibu penggugat mengangkut gabah,tergugat marah dan mengatakan : "Saya tidak suka disuruh sama perempuan dan sayatinggal di sini bukan untuk kamu, setelah itu tergugat pergi meninggalkan penggugat.6.
    Bahwa penggugat dan tergugat pemah cekcok, karena tergugat marahmarahsewaktu panen padi di Buloe, penggugat menyuruh tergugat untuk membantu saksimengangkut gabah, tergugat mengatakan, "Saya tidak suka disuruh samaperempuan(penggugat) , setelah itu tergugat pergi meninggalkan penggugat denganmengambil semua pakaiannya. Bahwa tergugat telah meninggalkan penggugat selama 7 (tujuh) bulan dan selamaitu tergugat tidak memperdulikan penggugat.
    Bahwa penggugat dan tergugat pemah berselisih sewaktu panen padi di Buloe,yaitu penggugat menyuruh tergugat untuk membantu ibu penggugat mengangkut gabah,tetapi tergugat marah dan mengatakan Saya tidak suka disuruh sama perempuan(penggugat), lalu tergugat pergi meninggalkan penggugat.e Bahwa tergugat meninggalkan penggugat sudah 7 (tujuh) dan mengambil semuapakaiannya.e Bahwa selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak memperdulikan penggugatdan tidak pemah memberi nafkah kepada penggugat.
    pula 2 (dua) orang saksi yangtidak terhalang menjadi saksi lagi pula telah menghadap, bersumpah dan memberiketerangan di muka persidangan sehingga saksisaksi tersebut dinilai telah memenuhisyarat formil.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan dan pengalamannya sendiri bahwa penggugat dan tergugathidup bersama sebagai suami istri selama 9 (sembilan) bulan lebih namun teijadipercekcokan pada waktu panen padi di Buloe karena tergugat tidak mau disuruh
    oleh tergugat, sehingga tergugat pergi dan mengambil semua pakaiannya.e Bahwa tergugat telah meninggalkan penggugat selama 7 (tujuh) bulah dan selama itutergugat tidak memperdulikan penggugat dan tidak pemah memberi nafkah kepadapenggugat.e Bahwa sudah diupayakan untuk merukunkan penggugat dan tergugat namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkann faktafakta tersebut majelis hakimberkesimpulan bahwa sikap tergugat yang menyatakan tidak mau disuruh samaperempuan menunjukkan bahwa tergugat tidak
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 509/Pid.B/LH/2020/PN Jmr
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
1.AHMAD YUSRON ALAMI Als. YUS
2.BAMBANG SUGIANTO
3.FATCURROHMAN Als. ROHMAN
22520
  • Terdakwa disuruh untukmembantu. mengangkut kayu dan terdakwa bersedia. Selanjutnyaterdakwa pulang. Sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa ditelepon WAHYUDIAls. UDIN Als. YOK TIN disuruh datang kerumahnya. Sesampainyadisana terdakwa disuruh menelepon FATCURROHMAN Als. ROHMANdan BAMBANG SUGIANTO untuk menanyakan apakah mereka bisadimintai bantuan untuk mengangkut kayu nangka, ternyata merekabersedia. Sekira jam 21.00 WAHYUDI Als. UDIN Als.
Register : 22-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 217/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 18 Desember 2012 — Drs. SUJOKO bin SUTRIMO
9036
  • DARYUDI, BE. datang ke rumah saksi AGUSTINUSSUTIYONO bin YOHANES PATAH ; Bahwa kedatangan mereka saksi mendengar telah disuruh oleh HM. SLAMETWARSITO, SE.MRE untuk meminjam uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;e Bahwa benar saksi mengaku melihat saksi AGUSTINUS SUTIYONO binYOHANES PATAH melakukan cek via telepon kepada HM.
    DARYUDI, BE. disuruh oleh saksi HM.
    Pati dan bertemu dengan saksikorban AGUSTINUS SUTIYONO bin YOHANES PATAH, lalu Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa disuruh oleh HM. SLAMET WARSITO, SE.MRE. untukmeminjam uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; Bahwa benar saksi korban AGUSTINUS SUTIYONO bin YOHANES PATAHkemudian menghubungi HM.
    DARYUDI, BE. disuruh oleh saksi HM. SLAMETWARSITO, SE.MRE. untuk meminjam uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada saksi korban AGUSTINUS SUTIYONO bin YOHANES PATAH diPerum Rendole Indah Ds.Muktiharjo, Kec.Margorejo, Kab.Pati ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi H.
    DARYUDI, BE.datang kerumah saksi korban AGUSTINUS SUTIYONO bin YOHANES PATAH diPerum Rendole Indah Ds.Muktiharjo, Kec.Margorejo, Kab.Pati dan bertemu dengansaksi korban AGUSTINUS SUTIYONO bin YOHANES PATAH, lalu Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa disuruh oleh HM. SLAMET WARSITO, SE.MRE. untukmeminjam uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian menghubungi HM.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 09/Pid.Sus.Anak/2015/PN.KPn
Tanggal 23 Maret 2015 — JEFRI HANDRIAN RAFID Bin HARIYONO
11942
  • AMNU melihat kendaraan sepeda motor Jupiter warnabiru yang diparkir di bawah pohon kemudian Sdr MANU menghendtikankendaraannya selanjutnya terdakwa dan saksi RESTU disuruh untuk menunggu,sedangkan peran/tugas terdakwa dan saksi RESTU menunggu di sepeda motor bilaada orang yang mencurigakan pada saat Sdr.
    dan saksi RESTU atau bertiga pulang kerumah, bahwa pada sorehari nya saksi RESTU dan Sdr MANU datang kerumah anak dengan membawasepeda motor jupiter Nopol N6115E warna biru, kemudian anak bersama dengansaksi RESTU dan Sdr MANU berboncengan dengan sepeda motor Jupiter dan dalamperjalanan saksi RESTU disuruh oleh Sdr.
    dan saksi RESTU atau bertiga pulang kerumah, bahwa pada sore hari nya saksi RESTUdan Sdr MANU datang kerumah anak dengan membawa sepeda motor jupiter NopolN6115E warna biru, kemudian anak bersama dengan saksi RESTU dan Sdr MANUberboncengan dengan sepeda motor Jupiter dan dalam perjalanan saksi RESTU disuruh olehSdr.
    anak dan saksi RESTU atau bertiga pulang kerumah,bahwa pada sore hari nya saksi RESTU dan Sdr MANU datang kerumah anak denganmembawa sepeda motor jupiter Nopol N6115E warna biru, kemudian anak bersamadengan saksi RESTU dan Sdr MANU berboncengan dengan sepeda motor Jupiter dan dalamperjalanan saksi RESTU disuruh oleh Sdr.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2436/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Desember 2011 —
6368
  • Setiap malam hari saksi Marlena alias Lina disuruh untuk tidur di hatamanbelakang rumah bersama dengan anjing ;e Bahwa pertengahan bulan Maret 2011, saksi Marlena alias Lina sempat disuruhmemakan kotoran dari cucu saksi Tan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie(dilakukan penuntutan secara terpisah), yang awal permasalahannya saksi Marlenaalias Lina disuruh membersihkan tahi dari cucu saksi Tan Fang May alias Fang MayBinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) di celananya, ternyata
    Setelah itu saksi Marlena alias Lina disuruh pindah ke ruang tengah, dan kembatisaksi Marlena alias Lina disuruh duduk selonjor di lantai, dan di ruang tengah tersebutsudah ads saksi Tan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi Eddie Budianto (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi Lidya Natatya (dilakukan penuntutan secara terpisah), Terdakwa Il.EZRA TANTORO SURYAPUTRA dan saksi Hosea Tantoro Suryaputra (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan
    Setelah itu saksi Marlena alias Lina disuruh pindah ke ruang tengah, dan kembatisaksi Marlena alias Lina disuruh duduk selonjor di lantai, dan di ruang tengah tersebutsudah ada saksi Tan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara, terpisah), saksi Eddie Budianto (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi Lidya Natalia (dilakukan penuntutan secara terpisah), Terdakwa EZRATANTORO SURYAPUTRA dan saksi Hosea Tantoro Suryaputra.
    Setelah itu saksi Marlena alias Lina disuruh pindah ke ruang tengah, dan kembailisaksi Marlena alias Lina disuruh duduk selonjor di lantai, dan di ruang tengah tersebutsudah ada saksi Tan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi Eddie Budianto (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi Lidya Natatya (dilakukan penuntutan secara terpisah), Terdakwa EZRA TANTORO SURYAPUTRA dan saksi Hosea Tantoro Suryaputra (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan
    Setelah itu saksi Marlena alias Lina disuruh pindah ke ruang tengah, dan kembalisaksi Marlena alias Lina disuruh duduk selonjor di lantai, dan di ruang tengah tersebutsudah ada saksi Tan Fang May alias Fang May Binti Tie Giok Swie (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi Eddie Budianto (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi Lidya....................Lidya Natalya (dilakukan penuntutan secara terpisah), Terdakwa I.
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
FAIS TEGAR TANDAYU alias OGLENG
212
  • Pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 WIBterdakwa disuruh oleh KIPLI untuk menyerahkan kepada GOSHERsebanyak 5 (lima) botol / 5000 (lima ribu) butir pil double L di depanKolam renang Ds. Plosogeneng, Kec. Jombang, Kab.
    pil double L tersebut ;Bahwa pil double L yang terdakwa letakkan tesebut adalah terdakwamengambil dari Surabaya atas perintah KIPLI ;Bahwa terdakwa disuruh oleh KIPLI untuk mengambil pil double sudah 3(tiga) kali :1.
Putus : 27-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 01/Pid.B/2015/PN.SGN.
Tanggal 27 Februari 2015 — HARTANTO alias AJI PRABU JENAR
3610
  • .7.000.000, dengan dibungkus baju kotor namun uangsebesar Rp.7.000.000, saksi korban serahkan pada tanggal 23 April 2014 sekitarpukul 23.00 wib di rumah Terdakwa sebagai binat (uang mahar penggandaan Bahwa pada tanggal 24 April 2014 saksi korban dihubungi Terdakwa dan mintauang binar (uang mahar penggandaan uang) sebesar Rp.16.000.000, namunkorban belum punya , untuk meyakinkan saksi koroban Terdakwa mengatakanbahwa semakin banyak binat (uang mahar) maka hasilnya juga banyak sehinggasaksi korban disuruh
    nnn nen nn nnn nnn ne nnn nc nnnnnnnncns Bahwa pada tanggal 28 April 2014 sekitar pukul 14.00 wib saksi korbanWASIRAN mentanfer uang kepada terkwa di Bank BRI an.HARTANTO sebesarRp.6.000.000, guna melengkapi kekurangan yang diminta Terdakwa sebanyakRp.16.000.000, tersebut ; 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena Bahwa pada tanggal 30 April 2014 saksi korban dihubungi Terdakwa untukmenyetor uang sebanyak Rp.20.000.000, sebagai binat namun saksi korbanmenjawab tidak punya,sehingga saksi korban disuruh
    Setelah itusaksi dan saksi SADINEM disuruh Terdakwa membaca surat AL Fatihahsebanyak 7(tujuh) kali dan memutari makam sebagairitUalNya) 222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn cence ennneeBahwa pada tanggal 23 April 2014 jam 23.00 saksi ke rumah Terdakwadengan membawa uang sejumlah Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yangdibungkus dengan pakaian kotor, untuk diserahkan sebagai binat (maharpenggandaan uang untuk menghadirkan goib)(setoranBahwa pada tanggal 24 April 2014, Terdakwa menelepon
    Setelah itu saksi dansaksi SADINEM disuruh Terdakwa membaca surat AL Fatihah sebanyak 7(tujuh) kali dan memutari makam sebagaiFILURINY)~====2nennnnnnnnnannsnnnnnnanannnenanannnananannnansnnasennsBahwa pada tanggal 23 April 2014 jam 23.00 saksi ke rumah Terdakwadengan membawa uang sejumlah Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yangdibungkus dengan pakaian kotor, untuk diserahkan sebagai binat (maharpenggandaan uang untuk menghadirkan goib)(setoranBahwa pada tanggal 24 April 2014, Terdakwa menelepon
    mencari ayamtolak (ayam putin punggungnya hitam) dan saat itu saksi mendapatkansekitar jam 00.00 wib katanya terlambat dan tas yang ke 2 yang katanyaisinya uang milyaran saksi disuruh mencari pisang emas yang lirangannya9 dan disuruh mencari kKembang Wijoyo kusumo dan tidak berhasil dan saatitu Terdakwa meyakinkan saksi apa bila tidak berhasil, uang binat bisadikembalikan ;Bahwa pada tanggal 30 April 2014 Terdakwa menelepon saksi dan memintauang sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)
Register : 20-12-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Raha
Tanggal 8 Mei 2013 — DESIMU Als. LA SIMU BIN LATANA
9141
  • Saksi Korban namun tidak mau dan mau pulang namunTerdakwa memanggilmanggil terus Saksi Korban lalu Saksi Korban mendekatiTerdakwa dan diajak masuk kedalam kamar Terdakwa kemudian Saksi Korbandisuruh buka baju dan celana selanjutnya terdakwa menindih Saksi Korban danmencoba memasukkan lagi kemaluannya kedalam vagina Saksi Korban namuntidak masuk lalu menggerakgerakkan kemaluannya tidak lama kemudian keluar airmani tedakwa dan kemudian Saksi Korban disuruh pulang sambil diberi uang Rp.15.000, (Lima
    Muna;Bahwa kejadian Pertama ketika itu Saksi Korban dipanggil oleh Terdakwakerumahnya dan dijanjikan uang maka Saksi Korban pun ikut dengannya namunsetelah tiba dirumahnya Saksi Korban diajak ke belakang rumahnya dan tidaklangsung diberi uang akan tetapi Saksi Korban disuruh membuka celana, laluTerdakwa pun membuka celananya kemudian Saksi Korban disuruh baring ditanahdan selanjutnya Terdakwa coba memasukkan kemaluannya ke dalam vagina SaksiKorban namun tidak masuk lalu Saksi Korban disuruh memakai
    Terdakwa untuk membelakangimereka dan dilarang lihat, tidak lama kemudian setelah saksi Korban Korban 2 dicabulidengan cara saksi korban korban 2 disuruh membuka celana dan terdakwa mencoba untukmemasukan alat kelamin namun akhirnya tidak jadi dilakukan oleh terdakwa, setelah pulangdari kebun Saksi Korban dipanggil mendekati terdakwa lalu Saksi Korban disuruh membukacelana dan baring ditanah kemudian terdakwa memasukkan sebagian kemaluannya danmenggoyangkan pantatnya naik turun sehingga Saksi Korban
    membuka celana, lalu Terdakwa pun membuka celananyakemudian Saksi Korban disuruh baring ditanah dan selanjutnya Terdakwa cobamemasukkan kemaluannya ke dalam vagina Saksi Korban namun tidak masuk lalu SaksiKorban disuruh memakai celana dan diberi uang Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) danberkata kalau kamu kasi tau mamamu, kamu mau dibunuh itu;Bahwa kejadian kedua : saat itu Saksi Korban baru pulang sekolah dimana saat itumama Saksi Korban lagi nonton, sedangkan Saksi Korban duduk dikursi, Terdakwamemanggil
    Saksi Korban dan menjanjikan uang lalu Saksi Korban dibawa ke belakangrumahnya lalu disuruh baring dan buka celana, dimana saat itu Terdakwa hanya memakaisarung lalu Terdakwa melebarkan paha korban dan mencoba memasukkan kemaluannyanamun tidak masuk, tidak lama kemudian air mani Terdakwa keluar lalu Saksi Korban dikasiuang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan disuruh pulang;37Bahwa pada kejadian Ketiga: ketika itu Saksi Korban Korban 2bersama dengansaksi korban Korban dikebun La Ghafu diajak
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; LIDYA NATALIA
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiap malam hari saksi Marlena alias Lina disuruh untuk tidur di halamanbelakang rumah bersama dengan anjing ;e Bahwa pertengahan bulan Maret 2011, saksi Marlena alias Linasempat disuruh memakan kotoran dari cucu saksi Tan Fang May aliasFang May binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah),yang awal permasalahannya saksi Marlena alias Lina disuruhmembersihkan tahi dari cucu saksi Tan Fang May alias Fang MayHal. 3 dari 56 hal. Put.
    Sekitar jam 08.00 WIB, saksi Marlena alias Lina disuruh membantu saksiTan Fang May alias Fang May binti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk memasak di dapur, dan saat saksi Marlena aliasLina sedang membantu memasak, saksi Tan Fang May alias Fang Maybinti Tie Giok Swie (dilakukan penuntutan secara terpisah) menempelkansotil panas ke tangan kanan dan tangan kiri saksi Marlena alias Lina, dantidak berapa lama kemudian saksi Marlena alias Lina disuruh saksi TanFang May alias Fang
    Setelah itu saksi Marlena alias Lina disuruh pindah ke ruang tengah, dankembali saksi Marlena alias Lina disuruh duduk selonjor di lantai, dan diHal. 13 dari 56 hal. Put.
    Pada saat itulah kaki Tan Fang May menginjak dan menekanpaha saksi yang waktu itu sudah dalam keadaan sakit dan bengkak,sambil bertanya dan menuduh saksi mencuri barangbarang milik TanFang May (dimeja juga ada saksi Eddie Budianto, Terdakwa) namunsaksi menjawab tidak pernah mencuri ;Setelah itu saksi disuruh pindah ke ruang tengah dan disuruh selonjor dilantai, di sana ada Terdakwa, saksi Hosea, saksi EZRA, saksi Tan FangMay, Eddie Budianto.
    Korban selama bekerja bukannya mendapat kebaikan justru terjadisebaliknya saksi korban mendapat buntung atau rugi karena disuruh menggantikulkas yang rusak padahal bukan saksi korban yang merusaknya.
Register : 22-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1436/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DRS. YOHANES GATOT IRIANTO, SH
Terdakwa:
HERJAN
327
  • dengan anggota Polisi lainnya bahwaYUNITA ELLYSABETH berkomunikasi dengan SMITH melaluihandphone, kemudian YUNITA ELLYSABETH disuruh untuk mengambil 1Kg Shabu dan 4 Kg Shabu tersebut untuk diserahkan kepada ROSIDAHdi Restoran Ropisbak Ghifari J1.
    Brl.kemudian ketika melakukan interogasi terhadap ROSIDAH diperolehinformasi bahwa ROSIDAH disuruh oleh MANAT untuk mengambil Shabutersebut.
    Masjid Al Anwar No 3, Kebon Jeruk,Jakarta Barat dengan menyita barang bukti berupa 200 Shabu danhandphone, kemudian ketika melakukan interogasi terhadap BUDIdiperoleh informasi bahwa BUDI disuruh oleh ACUNG untuk mengambilShabu tersebut. Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB, melakukan penangkapan terhadapFAJAR di Restoran Ropisbak Ghifari Jl.
    Raya Kebayoran Lama,Jakarta Barat dengan menyita barang bukti 100 Shabu dan handphone,kemudian ketika melakukan interogasi terhadap DAHLAN diperolehinformasi bahwa DAHLAN disuruh oleh DEDE untuk mengambil Shabutersebut. Bahwa sekitar pukul 22.30 WIB, melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEDE SULAEMAN di Mc Donald J1.
    Bahwa pada tanggal 11 April 2017 sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwa DEDESULAEMAN ditelpon dan disuruh oleh IYAN untuk menerima penyerahanHal.14 dari 21 hal Putusan No.1435/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.
Register : 01-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 385/Pid.Sus/2013/PN.TRK
Tanggal 10 Desember 2013 — ARIFIN Bin AMRAN SITUJU
225
  • Tarakan Timur KotaTarakan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal ketika terdakwa disuruh oleh BAPAK RANDI (DPO) untukmengantarkan shabushabu kepada ANTO (DPO) di Pelabuhan dengan imbalanuang
    Tarakan Timur KotaTarakan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa disuruh oleh BAPAK RANDI (DPO) untukmengantarkan shabushabu kepada ANTO (DPO) di Pelabuhan dengan imbalanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa
    Bapak Randi dan terdakwa disuruh bapak Randiuntuk menjual sabusabu kepada Sdr.Anto di Pelabuhan ;Bahwa terdakwa membawa Handpone milik bapak Randi dengan maksudberkomunikasi dengan Sdr.Anto untuk bertemu di Pelabuhan;Bahwa Sabusabu sebanyak 3 (tiga) bungkus tersebut dijual dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah);Bahwa rencananya terdakwa akan diberi upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) olehbapak Randi; Bahwa terdakwa sudah dua kali disuruh menjualkan sabusabu oleh bapak Randi
    Bapak Randi dan terdakwa disuruh bapak Randiuntuk menjual sabusabu kepada Sdr.Anto di Pelabuhan ;e Bahwa terdakwa membawa Handpone milik bapak Randi dengan maksudberkomunikasi dengan Sdr.Anto untuk bertemu di Pelabuhan;e Bahwa Sabusabu sebanyak 3 (tiga) bungkus tersebut dijual dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah);e Bahwa rencananya terdakwa akan diberi upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) olehbapak Randi; e Bahwa terdakwa sudah dua kali disuruh menjualkan sabusabu oleh bapak
    Bapak Randi danterdakwa disuruh bapak Randi untuk menjual sabusabu kepada Sdr.
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PATI Nomor 285/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 19 Februari 2019 — YOYOK SRIYONO Als.YOYOK Bin SUGIYANTO
319193
  • oleh terdakwa untuk tidur di tanahkemudian disuruh memejamkan mata dan dipaksa untuk minum minuman kerassampai kepala saksi korban pusing, namun saat saksi korban disuruh olehterdakwa untuk minum minuman keras tersebut saksi korban menolaknyahingga terdakwa memukul saksi korban sedangkan teman teman terdakwayang lainnya hanya diam melihat sambil tertawa.
    , cepetan, tak bunuh kamu, tak kepruk batu kepalamu) karena saksiHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Ptikorban merasa takut kemudian saksi koroban menunjukan kalau kontaknyamasih tertancap di sepeda motor dengan berkata IKU LHO MAS KUNCIKANTIL (itu Iho mas kontaknya masih tertancap) dan melihat hal tersebutlangsung terdakwa menaiki dan menyerahkan sepeda motor saksi korban ketemannya dan dibawa mendekat ke angkruk selanjutnya saksi korban dan saksiARYA disuruh minum minuman keras lagi
    ARYA pada saat akan ikut men yelamatkan diri dicegah dan dihadangoleh pelaku yang tangannya bertato;Bahwa pada saat saksi meminta jangan dihadangi ternyata terdakwayang tangannya bertato tersebut makin marah dan melemparkan plastikputih berisi minuman ke muka saksi dan saksi digertak disuruh turun darisepeda motor, dan setelah saksi turun kemudian saksi dan saksi ARYAdiperintah tidur di tanah kemudian disuruh memejamkan mata dandipaksa untuk minum minuman keras sampai kepala saksi pusing, kalausaksi