Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 279/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 6
  • Jenis kelamin Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 28 Pebruari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1144/UM.DB/2011 tertanggal 15 Maret 2011 ;- berada dalam pengasuhan Tergugat sebagai Ayah kandungnya (Purusa), dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya (Predana) untuk setiap saat dapat menengok, mencurahkan rasa kasih sayang, mengajak jalan jalan, memberikan perhatian, Kesehatan, Pendidikan kepada anak anak tersebut tanpa halangan dari
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 235/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 16
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jenis kelamin : perempuan, lahir pada tanggal 5 Nopember 2015 dibawah asuhan Tergugat dengan tanpa mengurangi hak dari Penggugat untuk sewaktu-waktu bertemu dan mengajak bermain dalam rangka menumpahkan rasa kasih sayang Penggugat dengan anak tersebut ; 6.
    Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jeniskelamin : perempuan, lahir pada tanggal 5 Nopember 2015 dibawah asuhanTergugat dengan tanpa mengurangi hak dari Penggugat untuk sewaktuwaktubertemu dan mengajak bermain dalam rangka menumpahkan rasa kasihsayang Penggugat dengan anak tersebut ;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini ;Atau : Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya
    Dengan demikian petitumangka 3 gugatan Penggugat, patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum angka 4 gugatan Penggugat,memohon hak asuh anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,jenis kelamin : perempuan, lahir pada tanggal 5 Nopember 2015 dibawah asuhanTergugat dengan tanpa mengurangi hak dari Penggugat untuk sewaktuwaktubertemu dan mengajak bermain dalam rangka menumpahkan rasa kasih sayangPenggugat dengan anak tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P2 berupa fotocopy
    bahwa anaktersebut saat ini ada dalam asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa dari halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat perselisihan tentang hakpengasuhan anak sehingga demikian, hak asuh atas ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, jenis kelamin : perempuan, lahir pada tanggal 5 Nopember 2015, tetapdalam asuhan dan tanggung jawab Tergugat dengan tanpoa mengurangi hak dariPenggugat untuk sewaktuwaktu bertemu dan mengajak bermain dalam rangkamenumpahkan rasa
    Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jeniskelamin : perempuan, lahir pada tanggal 5 Nopember 2015 dibawah asuhanTergugat dengan tanpa mengurangi hak dari Penggugat untuk sewaktuwaktubertemu dan mengajak bermain dalam rangka menumpahkan rasa kasihsayang Penggugat dengan anak tersebut ;6.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 07-08-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 609/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • menetapkan Hak Asuh Anak atas nama GUSTI AYU SUCIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Buleleng pada tanggal 26 Oktober 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-22082019-0104 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 10 Mei 2023, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 23/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
BUDI AKBAR, S.Hi., PGL BUDI
113 — 26
  • BUDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan Alternatif kesatu primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa BUDI AKBAR S.Hi Pgl BUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 914/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MARTINA, SH.
2.FAHMI ISKANDAR, SH
3.NEVER TITI, SH.
4.DIKY WAHYU A., SH.
5.ISMI K., SH.
Terdakwa:
PERDIANSYAH als FERDIANSYAH als FERDI bin NAZUROH EFENDI.
328 — 269

  • 1. Menyatakan Terdakwa PERDIANSYAH als FERDIANSYAH als FERDI bin NAZUROH EFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 966/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
EMIRRIANTO, SE
353 — 299
    1. Menyatakan terdakwa EMIRRIANTO, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (bulan)
    Menyatakan terdakwa EMIRRIANTO, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (bulan) danpidana denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Sml
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ANASTASYA BULURDITTY Alias AIS
360 — 355

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANASTASYA BULURDITY Alias AIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), sebagaimana
    07/2019;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 31 Agustus 2019 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ANASTASYA BULURDITY Alias AIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    MalukuTenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 4 dari 32 PUTUSAN Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Smldalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) dimanaperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai
    Secara maknawi, kalimatkalimat tersebut diatas sangat berbahaya karena dapat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak menghadirkan saksiyang meringankan (a de charge);Halaman 15 dari 32 PUTUSAN Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN SmlMenimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa ANASTASYABULURDITY Alias AIS pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut
    teroris tambah rame, polisi yang tanganimasalah pribadi masing2. dong putar bale ktg lai, cara2 begini ygnnti indonesia rusak ini, polisi saja sudah putar bale. apalagimasyarakat biasa, tetap dunia rusak;Bahwa maksud Terdakwa memposting status dengan menulis bahwa teroris tambah rame.. polisi yang tangani masalah pribadi masing2.dong putar bale ktg lai... cara2 bgni yg nnti indonesia rusak ini...polisi sj sudah putar bale. apalagi masyarakat biasa.... tetap duniarusak, adalah untuk menunjukkan rasa
    Menyatakan Terdakwa ANASTASYA BULURDITY Alias AIS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) Tahun;3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 8 Mei 2017 — Rico Julian Wed Hansen, dkk.; Melawan; PT. CHAMP RESTO INDONESIA;
175 — 25
  • Menyatakan Aksi Unjuk Rasa yang dilakukan Para Tergugat Rekonpensi, tertanggal 2 Desember 2015 serta aksi-aksi unjuk rasa susulan tidak sesuai dengan Undang - Undang No. 2 tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ; ----------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat rekonpensi dengan Para Tergugat rekonpensi terhitung sejak tanggal 29 Pebruari 2016 ; -------------4.
    /FSPM/X//2015, perihal: PemberitahuanUnjuk Rasa untuk tanggal 2 Desember 2015, yang dilakukan oleh lebih dari200 (dua ratus) orang.
    Menyatakan sebagai hukum, Aksi Unjuk Rasa yang dilakukan ParaPenggugat dK/Para Tergugat dR, tertanggal 2 Desember 2015 serta aksiaksiunjuk rasa susulan lainnya yang dilakukan secara tidak sah, mencemarkannama baik dan fitnah, serta merugikan Tergugat dK/Penggugat dR,merupakan Perbuatan yang Melawan Hukum;3.
    P22 Photo Outlet Baso Malang Karapitan milik TERGUGAT Sebelum AksiUnjuk Rasa, tanggal 7 Desember 2016. Photo Outlet Baso Malang Karapitan milik TERGUGAT Sesudah AksiUnjuk Rasa, tanggal 7 Desember 2016.P23 COPY DARI ASLISurat Pemberitahuan Unjuk Rasa Kepolisian Republik IndonesiaP24 dengan Nomor 16/FSPMREG.JABODE TABEK/X1I/2016Dan tanda terima surat dari Kepolisian Daerah Jawa Barat tanggal 1Desember 2016.
    pekerja tetap sajatidak termasuk anggota keluarganya; Bahwa unjuk rasa tanggal 2 Desember 2015 jam 12.30 wib s.d 16.00wib; Bahwa unjuk rasa tanggal 7 Desember 2016 jam 11.30 wib s.d 14.00 wibsetelah itu peserta aksi berjalan kaki ke Kantor Walikota untukberaudiensi; Bahwa sebelum unjuk rasa tanggal 2 Desember 2015 pernah adabeberapa kali unjuk rasa untuk Cuti Melahirkan yang kebetulan istri dariSAKSIsendiri yang hamil meminta cuti malah disuruh meng undurkan diridan Jaminan Kesehatan; Bahwa ada
    unjuk rasa di Pasar Festival dengan tuntutan samaPekerjakan Kembali pekerja yang di PHK Sepihak, bayar upah lembursesuai ketentuan dan jaminan kesehatan; Bahwa pada saat unjuk rasa di depan kantor PT.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 278/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 29 Oktober 2013 — 1. MISTU BIN ARBUN 2. MOCH. BAMBANG HERMANTO BIN MARSONO 3. SAGIMAN BIN NASIR 4. AHMAD ARJI BIN TOLE
44 — 3
  • kesalahan para terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat ; Mengingat akan ketentuan 303 bis Ayat (1) ke- 2e KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa I. MISTU BIN ARBAUN, terdakwa II. MOCH. BAMBANG HERMANTO BIN MARSONO, terdakwa III. SAGIMAN BIN NASIR dan terdakwa IV.
    para terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka oleh karena itu paraterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurut MajelisHakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri para terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan iniadalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan para terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1183/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Penggugat berupa uang Rp.36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah);
    1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) atas dua orang anak yang bernama Genta Ardhana Pratama, Laki-laki, Lahir di Bogor, 02 Maret 2013, dan Aqsa Hiro Ariatama, Laki-laki, Lahir di Bogor, 02 November 2019, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 686/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DIKI RODONI
36 — 12
  • NomorMesin : 1NRG171946 beserta kunci;
  • 1 (satu) lembar STNK atas nama YULIANA kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia dengan plat nomor : d 1336 UBJ warna hitam nomor rangka : MHKAA1AY1NK007195, NomorMesin : 1NRG171946

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Yuliana

  • Rokok Merk camel warna ungu isi 12 batang sebanyak 4 slop
  • Rokok merk Camel warna kuning 2 slop;
  • Rokok merk Sampoerna Mild 6 slop
  • Rokok merk Sampoerna Mild rasa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
  • perceraian ;

    • 4. Menyatakan anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir di Denpasar pada tanggal 5 Juni 2009 yang bernama I Wayan Dika Agastya, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1205/Um.DU/2009 tanggal 23 Juni 2009 tetap , berada dalam pengawasan dan pengasuhan Penggugat sebagai Bapak kandungnya ( Purusa) dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk dapat mencurahkan rasa

    Bahwa Penggugat telah berkalikali berusaha untuk memperbaiki hubungansuami isteri antara Penggugat dengan Tergugat , akan tetapi tidak berhasil,malah malah hubungan Penggugat dengan Tergugat semakin hari semakinmenjauh dan tidak ada rasa kasih sayang lagi sebagaimana layaknya hubungandalam berumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.146/Pdt.G/2017/PN Dps7.
    Menyatakan hukum bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir diDenpasar pada tanggal 5 Juni 2009 yang bernama : WAYAN DIKAAGASTYAsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1205/Um DU/2009 tanggal 23Juni 2009 tetap berada dalam Pengawasan dan Pengasuhan Penggugatsebagai Bapak Kandungnya (Perusa) dengan tetap memberikan kesempatankepada Tergugat untuk dapat mencurahkan rasa ksih sayangnya kepada anaktersebut setiap waktu tanpa ada halangan dari pihak manapun;4.
    Wayan Dika Agastyalahir di Denpasar pada tanggal 5 Juni2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1205/Um.DU/2009 tanggal 23Juni 2009 , tetap berada dalam pengawasan dan Pengasuhan Penggugat,sebagai Bapak kandungnnya dengan tetap memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebutsetiap waktu tanpa ada halangan dari pihak manapun , dengan demikian petitumgugatan Penggugat angka 3 dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu
    Menyatakan anak dari Penggugat dan Tergugat yang lahir di Denpasar padatanggal 5 Juni 2009 yang bernama Wayan Dika Agastya, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 1205/Um.DU/2009 tanggal 23 Juni 2009 tetap ,berada dalam pengawasan dan pengasuhan Penggugat sebagai Bapakkandungnya ( Purusa) dengan tetap memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anaktersebut setiap waktu tanpa ada halangan dari pihak manapun ;5.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 161/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 20 Nopember 2013 — ODIK bin OMAN
29 — 3
  • buah, lampu bohlam sebanyak 2 (dua) pak, ban dalam kinglaw sebanyak 9 (sembilan) buah, minyak cakram sebanyak 6 (enam) buah, pirodo kampas belakang sebanyak 10 (sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, seal persnelling sebanyak 3 (tiga) buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu set gir rantai sebanyak 3 (tiga) buah, minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluh enam) buah, mie Sedap sebanyak 24 (dua puluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8 (delapan) botol, kue Roti Citra Rasa
    tiga) buah, lampu bohlam sebanyak 2 (dua) pak, ban dalam kinglaw sebanyak 9(sembilan) buah, minyak cakram sebanyak 6 (enam) buah, pirodo kampas belakangsebanyak 10 (sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, sealpersnelling sebanyak 3 (tiga) buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu setgir rantai sebanyak 3 (tiga) buah, minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluhenam) buah, mie Sedap sebanyak 24 (dua puluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8(delapan) botol, kue Roti Citra Rasa
    tiga) buah, lampu bohlam sebanyak 2 (dua) pak, ban dalam kinglaw sebanyak 9 (sembilan)buah, minyak cakram sebanyak 6 (enam) buah, pirodo kampas belakang sebanyak 10(sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, seal persnelling sebanyak 3 (tiga)buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu set gir rantai sebanyak 3 (tiga) buah,minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluh enam) buah, mie Sedap sebanyak 24 (duapuluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8 (delapan) botol, kue Roti Citra Rasa
    No. 161/Pid.B/2013/PN.Rkbminyak rem, roti Cipta Rasa dua bungkus, ban dalam, mie instan, satu buah karungplastik berisi kacang kedelai sebanyak 1/3 karung dan kopi White;Bahwa dengan hilangnya barangbarang tersebut diperkirakan kerugian yang saksialami sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa menurut keterangan anak saksi, barangbarang tersebut'terlebih duluditemukan dan tidak lama kemudian terdakwa keluar dari hutan dan tertangkap;Bahwa yang menjadi keyakinan saksi kalau terdakwa adalah pelaku
    No. 161/Pid.B/2013/PN.Rkb(sepuluh) buah, kanvas depan sebanyak 10 (sepuluh) buah, seal persnelling sebanyak3 (tiga) buah, laher sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah, satu set gir rantai sebanyak 3(tiga) buah, minuman Sprite kaleng sebanyak 26 (dua puluh enam) buah, mie Sedapsebanyak 24 (dua puluh empat) bungkus,teh botol sebanyak 8 (delapan) botol, kue RotiCitra Rasa sebanyak 58 (lima puluh delapan) bungkus, larutan kaleng sebanyak 11(sebelas) buah, Big Cola sebanyak 6 (enam) botol, minuman AleAle
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON & TERMOHON
17 — 1
  • Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhan Pemohon, maka Termohon selaku ibunya juga memperoleh hak sama.
    Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :a.
    mumaiyiz) dalam usia 1012 tahun dan kemudian anakboleh memilih kembali, apakah Termohon selaku ibunya, atau kah Pemohonselaku ayahnya yang akan mengasuhnya sampai anak tersebutdewasa/mandiri.Pasal 3Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak, dan demikian jugasebaliknya jika Pemohon selaku ayahnya nantinya akan mengasuh anak,berjanji akan mengasuh dengan sebaikbaiknya dan tidak menelantarkananak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa
    Sda.Pasal5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Pemohon selaku ayahnya berhakmengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnyakepada Termohon, dan demikian juga sebaliknya ketika anak diasuhPemohon, maka Termohon memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih
    Sda.Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antaraanak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggukepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhanPemohon, maka Termohon selaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Pemohon selaku ayahnya berhakmengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnyakepada Termohon, dan demikian
    juga sebaliknya ketika anak diasuhPemohon, maka Termohon memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf(b) UU 1 Tahun1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim)kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut diatassebagai berikut:a.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 90/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 25 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDHYKA DONNY H MB SH SIK
Terdakwa:
Taufik Isnando
85 — 72
  • 3, Memerintahkan supaya barang bukti berupa 4 ( empat ) botol minuman beralkohol Gedang

    Kluthuk kemasan 1,5 liter, 2 ( dua ) minuman beralkohol KTI bekonang kemasan 1,5 liter,

    1 ( satu ) minuman beralkohol KTI bekonang kemasan Bekonang 600ml , 1 ( satu ) minuman

    Beralkohol rasa

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DARMAWATI,SH
Terdakwa:
DIANA NOVIANTO bin PRAWOTO
154 — 44
  • strong> :

    1. Menyatakan Terdakwa DIANA NOVIANTO Bin PRAWOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik terhadap istri yang tidak menimbulkan rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 820/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • -KW-17032016-0027 tanggal 17 Maret 2016 putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gede Juna Anggara Putra, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Buleleng tanggal 25 Mei 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-24032016-0055, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 24 Maret 2016 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 162/Pid.Sus/2024/PN Spt
Tanggal 19 Juni 2024 — Penuntut Umum:
JOHANNES EKO S. JUNIOR SIDABUTAR, S.H.
Terdakwa:
UJANG alias MAMA NETI anak dari JANGKANG (alm)
53 — 46
  • berupa:
    • 49 (empat puluh sembilan) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih 9,92 (sembilan koma sembilan dua) gram;
    • 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan warna putih sebagai alat bantu takar;
    • 1 (satu) buah tas kecil dengan warna hitam;
    • 1 (satu) pak plastik klip;
    • 1 (satu) buah toples bekas permen dengan warna kuning warna warni dengan tulisan Permen lunak aneka rasa
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 55/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 13 Agustus 2015 — SURYADI Alias TISON VS JAKSA
51 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) paket yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat masing-masing a = 0,5054 gram, b = 0,0927 gram c = 0,0512 gram, jumlah keseluruhan = 0,6493 gram;- 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok sampurna warna putih merah;- 1 (satu) buah bekas kemasan merk supermi rasa ayam bawang warna merah;- 3 (tiga) pak plastik klip.- 1 (satu) buah macis gas tanpa kepala- 2 (dua) potongan pipet plastik warna putih.- 1 (satu) buah karet dot warna merah.- 1 (satu
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan beratmasingmasing a = 0,5054 gram, b = 0,0927 gram c = 0,0512 gram,jumlah keseluruhan = 0,6493 gram; 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok sampurna warna putih merah; 1 (satu) buah bekas kemasan merk supermi rasa ayam bawang warnamerah; 3 (tiga) pak plastik klip.1 (satu) buah macis gas tanpa kepalaHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PT PAL 2(dua) potongan
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan beratmasingmasing a = 0,5054 gram, b = 0,0927 gram c = 0,0512 gram,jumlah keseluruhan = 0,6493 gram; 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok sampurna warna putin merah; 1 (satu) buah bekas kemasan merk supermi rasa ayam bawang warnamerah; 3 (tiga) pak plastik klip.1 (satu) buah macis gas tanpa kepala 2(dua) potongan pipet plastik warna putih.1 (satu) buah karet dot warna merah.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1296/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 116
  • Medina Aliqa Jasmine, lahir di Bogor, tanggal 20 Juli 2017

    dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    1. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kedua orang anak yang berada dalam asuhan Termohon melalui Termohon setiap bulannya sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan kenaikan