Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als SYAIFUL Bin NURJALAN
48 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaifullah alias Syaiful bin Nurjalan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 30/Pdt.G/2023/PN Srp
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 25
  • karena perceraian;
  • Menetapkan anak yang bernama Anak Agung Gde Ibnu Kayana Pemayun, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 18 Juni 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.011/LI/CAPIL/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, tanggal 24 Oktober 2011, berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandung dan Tergugat sebagai bapak kandung tanpa ada pembatasan dari kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat untuk saling mencurahkan rasa
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 240/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
HERWIN Alias LA KALA Bin LA MAISE
27 — 13
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Herwin Alias La Kala Bin La Maise tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa
    Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah KabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Rah.bersama sama dengan La Jamur (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO)dengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa sakit terhadapsaksi La Jono Bin La Joya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut
    Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah KabupatenMuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raha berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa sakit terhadapsaksi La Jono Bin La Joya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan pada saat saksi LaJono Bin La Joya bersama dengan saksi La Behu Bin
    disimpulkan jugadisini bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini adalah terdakwaHERWIN ALIAS LA KALA BIN LA MAISE;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, dandinyatakan terbukti ;Ad.2 Telah melakukan penganiayaan;Menimbang bahwa tanggal dan tempat terjadinya peristiwa telah tersebutsebagaimana uraian diatas, menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatandisengaja yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa
    Menyatakan terdakwa Herwin Alias La Kala Bin La Maise tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama samadengan sengaja merusak kesehatan atau mengakibatkan rasa sakit terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan kedua primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kedua primair tersebut;3.
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 12-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN WATES Nomor 139/Pid.Sus/2022/PN Wat
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Erica Normasari,S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
ESA SATYA PERMANA ALIAS ESA BIN ZAINUDDIN
121 — 42
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 19 (sembilan belas) botol 550 ml siap saji berisi fermentasi nanas beralkohol;
  • 7 (tujuh) galon besar 15 liter berisi fermentasi nanas beralkohol;
  • 9 (sembilan) botol sirup rasa
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN Koba Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Doddy Setiady Als Doddy Setiady Teru Bin Rusli Kasim
210 — 106

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Doddy Setiady alias Doddy Setiady Teru Bin Rusli Kasim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu
    Mei 2020 sekirapukul 00.37 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan MeiTahun 2020 bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Sungai SelanDesa Teru Rt 3 Rw 1 Kelurahan Teru Kecamatan Simpang Katis KabupatenBangka Tengah atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koba yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya: sebagai setiap orang dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 15-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 370/Pid.Sus/2023/PN Tsm
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Yustika, SH
Terdakwa:
Ajid Bin Endang
77 — 4

Dikembalikan kepada anak korban ARETHA ZAIBA ALMIRA Binti RULY RISWANTO KURNIA WIRADERJA ;

  • 1 (satu) buah susu kotak merk indomilk 125 ml rasa strawberry.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000-, (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 60/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
  • atas nama LUH DAVIRA MONICA PUTRI, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Denpasar pada tanggal 19 Desember 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LU-11022020-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Februari 2020, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mks
Tanggal 27 April 2022 — Terdakwa
250 — 80
  • ungu berisikan:
    1. 7 (tujuh) sachet sedang berisi Narkotika jenis tembakau sintetis berat awal 463,0756 gram;
    2. 1 (satu) sachet sedang berisi Narkotika jenis tembakau sintetis dengan berat 193,7710 gram;
    3. 1 (satu) sachet besar berisi jenis tembakau dengan berat 268,7322 garm
  • 1 (satu) botol plastik kecil berisikan cairan warna kuning Narkotika dengan volume 84 ml, 2 (dua) botol plastik bekas pakai dan 1 (satu) sachet sedang berisi tembakau rasa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2714/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 13
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut;
    C. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu );

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang Hadlonah (hak asuh) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Siti Aminatuz Zahro binti Sakur, umur 7 tahun dan Muhammad Aldi Ramadhan Putra bin Sakur umur 4 tahun, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
Abdul Gofur
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Tbk. Cab. Serang
34 — 15
  • MHBG1CG1ACJ1D5958, Nomor Mesin : HR15955217B, Nama Atas BPKB IAN PRATAMA, adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan objek sengketa sengketa berupa satu unit mobil Nisan Grand Livina dengan nomor Polisi A 1403 DT, Nomor Rangka : MHBG1CG1ACJ1D5958, Nomor Mesin : HR15955217B, Nama Atas BPKB IAN PRATAMA, jika barang tersebut masih ada maka haruslah diserahkan kepada Penggugat atau jikabarang tersebut sudah tidak mungkin lagi ditemukan, maka demi rasa
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2007 — Putus : 17-05-2007 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN POSO Nomor 64/PID.SUS/2017/PN PSO
Tanggal 17 Mei 2007 — Pidana - RIDWAN Y. AMINULLAH alias DOANG
79 — 3
  • .- 1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa berwarna coklat berisi: - 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat sisa shabu-shabu kemudian ditimbang dengan menggunakan timbangan digital maka beratnya 0,73 gram - 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat sisa shabu-shabu kemudian ditimbang dengan menggunakan timbangan digital maka beratnya 0,46 gram- 2 (dua) buah korek api gas berwarna biru dan bening - 3 (tiga) buah gulungan kertas pembersih pireks- 1 (satu)
    AMINULLAH AliasDOAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), Subsidiair 3 (tiga) bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR. 1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa berwarna coklat berisi: 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat
    mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi Sumarlin bersamasaksi Hilal dengan Anggota Sat Narkoba Polres Poso menginterogasiterdakwa dan dari hasil interogasi dari Aparat Kepolisian langsung menujukerumah saksi Amar yang berada di Puna Kelurahan Kasiguncu KecamatanPoso Pesisir Kabupaten Poso dan ditemukan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR2. 1 (Satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa
    mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi Sumarlin bersamasaksi Hilal dengan Anggota Sat Narkoba Polres Poso menginterogasiterdakwa dan dari hasil interogasi dari Aparat Kepolisian langsung menujukerumah saksi Amar yang berada di Puna Kelurahan Kasiguncu KecamatanPoso Pesisir Kabupaten Poso dan ditemukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR2. 1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa
    Posountuk dilakukan penggeledahan.Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan penggeledahan dirumah lelakiAmar barang bukti yang ditemukan berupa :1 (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR.1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa berwarna coklat berisi :o 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat sisashabushabu kemudian ditimbang dengan menggunakan timbangandigital maka beratnya 0,73 gram.o 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih
    Poso Pesisir Kab.Poso untuk dilakukan penggeledahan.Bahwa saksi menerangkan setelah dilakukan penggeledahan dirumah saksiAmar barang bukti yang ditemukan berupa :1 (satu) buah alat penghisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botolminuman LASEGAR.1 (satu) buah pembungkus bakmi mewah rasa berwarna coklat berisi :o 1 (satu) buah pireks kaca warna bening yang masih melekat sisashabushabu kemudian ditimbang dengan menggunakan timbangandigital maka beratnya 0,73 gram.o 1 (satu) buah pireks kaca warna
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 922/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 0
  • Hukum Terdakwa
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Sbg, tanggal 28 Maret 2024 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang di jatuhkan kepada Para Terdakwa , sehingga selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 270/Pid.Sus/2023/PN Pgp
Tanggal 15 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Irdo Nanto Rossi
Terdakwa:
RIA ARBALELA Als RERE Binti HAIRUL AMIN
27 — 0
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) paket plastik strip bening ukuran sedang berisikan kristal warna putih narkotika jenis shabu dengan berat netto 45,95 gram dan sisa setelah pemeriksaan Labfor sebanyak 45,86 gram;
    • 1 (satu) buah plastik strip bening ukuran besar kosong;
    • 1 (satu) buah plastik warna hitam;
    • 1 (satu) buah plastik mie instan Indomie rasa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 497/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H., M.H
Terdakwa:
CHESTER BIMO KUNCORO PARU Anak dari YUDIKANA SUBIYAKTO PARU (Alm)
80 — 0
  • yang dibungkus plastik klip dengan berat kurang lebih 23 gram berikut bungkusnya,
    1 (satu) paket tembakau Gorilla/Sintetis yang dibungkus plastik klip dengan berat 4,4 gram berikut bungkusnya,
    1 (satu) paket Tembakau Gorilla/Sintetis yang dibungkus plastik klip dengan berat 1,2 gram berikut bungkusnya,
    1 (satu) paket Tembakau Gorilla yang dibungkus plastik klip dengan berat kurang lebih 2,1 gram berikut bungkusnya,
    2 (dua) bungkus Tembakau Barack Taste rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 546/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 0
  • Nomor : 5108-KW-14122016-0024 putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Putu Dharma Agus Putra Pratama sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5108-LT-21122016-0186 dikeluarkan pada tanggal 21 Desember 2016 dan Kadek Anggreni Jezylia Dwi Putri sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5108-LT-30012019-0071 dikeluarkan pada tanggal 30 Januari 2019 berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 8 Mei 2017 — Rico Julian Wed Hansen, dkk.; Melawan; PT. CHAMP RESTO INDONESIA;
173 — 25
  • Menyatakan Aksi Unjuk Rasa yang dilakukan Para Tergugat Rekonpensi, tertanggal 2 Desember 2015 serta aksi-aksi unjuk rasa susulan tidak sesuai dengan Undang - Undang No. 2 tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ; ----------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat rekonpensi dengan Para Tergugat rekonpensi terhitung sejak tanggal 29 Pebruari 2016 ; -------------4.
    /FSPM/X//2015, perihal: PemberitahuanUnjuk Rasa untuk tanggal 2 Desember 2015, yang dilakukan oleh lebih dari200 (dua ratus) orang.
    Menyatakan sebagai hukum, Aksi Unjuk Rasa yang dilakukan ParaPenggugat dK/Para Tergugat dR, tertanggal 2 Desember 2015 serta aksiaksiunjuk rasa susulan lainnya yang dilakukan secara tidak sah, mencemarkannama baik dan fitnah, serta merugikan Tergugat dK/Penggugat dR,merupakan Perbuatan yang Melawan Hukum;3.
    P22 Photo Outlet Baso Malang Karapitan milik TERGUGAT Sebelum AksiUnjuk Rasa, tanggal 7 Desember 2016. Photo Outlet Baso Malang Karapitan milik TERGUGAT Sesudah AksiUnjuk Rasa, tanggal 7 Desember 2016.P23 COPY DARI ASLISurat Pemberitahuan Unjuk Rasa Kepolisian Republik IndonesiaP24 dengan Nomor 16/FSPMREG.JABODE TABEK/X1I/2016Dan tanda terima surat dari Kepolisian Daerah Jawa Barat tanggal 1Desember 2016.
    pekerja tetap sajatidak termasuk anggota keluarganya; Bahwa unjuk rasa tanggal 2 Desember 2015 jam 12.30 wib s.d 16.00wib; Bahwa unjuk rasa tanggal 7 Desember 2016 jam 11.30 wib s.d 14.00 wibsetelah itu peserta aksi berjalan kaki ke Kantor Walikota untukberaudiensi; Bahwa sebelum unjuk rasa tanggal 2 Desember 2015 pernah adabeberapa kali unjuk rasa untuk Cuti Melahirkan yang kebetulan istri dariSAKSIsendiri yang hamil meminta cuti malah disuruh meng undurkan diridan Jaminan Kesehatan; Bahwa ada
    unjuk rasa di Pasar Festival dengan tuntutan samaPekerjakan Kembali pekerja yang di PHK Sepihak, bayar upah lembursesuai ketentuan dan jaminan kesehatan; Bahwa pada saat unjuk rasa di depan kantor PT.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 1
  • Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhan Pemohon, maka Termohon selaku ibunya juga memperoleh hak sama.
    Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :a.
    mumaiyiz) dalam usia 1012 tahun dan kemudian anakboleh memilih kembali, apakah Termohon selaku ibunya, atau kah Pemohonselaku ayahnya yang akan mengasuhnya sampai anak tersebutdewasa/mandiri.Pasal 3Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak, dan demikian jugasebaliknya jika Pemohon selaku ayahnya nantinya akan mengasuh anak,berjanji akan mengasuh dengan sebaikbaiknya dan tidak menelantarkananak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa
    Sda.Pasal5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Pemohon selaku ayahnya berhakmengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnyakepada Termohon, dan demikian juga sebaliknya ketika anak diasuhPemohon, maka Termohon memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih
    Sda.Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antaraanak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggukepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhanPemohon, maka Termohon selaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Pemohon selaku ayahnya berhakmengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnyakepada Termohon, dan demikian
    juga sebaliknya ketika anak diasuhPemohon, maka Termohon memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf(b) UU 1 Tahun1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim)kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut diatassebagai berikut:a.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 0
  • Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antara anak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhan Pemohon, maka Termohon selaku ibunya juga memperoleh hak sama.
    Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :a.
    Putusan No.1177/PdtG/2016/PA.Sda.berjanji akan mengasuh dengan sebaikbaiknya dan tidak menelantarkananak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antaraanak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktuwaktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggukepentingan anak dan demikian juga sebaliknya jika anak dibawah asuhanPemohon, maka Termohon selaku ibunya juga memperoleh hak sama.Pasal 5Bahwa pada wakiu liburan sekolah, Pemohon selaku ayahnya
    berhakmengajak anakanak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa harisebelumnya kepada Termohon, dan demikian juga sebaliknya ketika anakdiasuh Pemohon, maka Termohon memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (6b) UU 1 Tahun1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim)kepada anak, maka Pemohon akan memberi
    Putusan No.1177/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Termohon selaku ibunya berjanji akan mengasuh anak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak, dan demikian jugasebaliknya jika Pemohon selaku ayahnya nantinya akan mengasuh anak,berjanji akan mengasuh dengan sebaikbaiknya dan tidak menelantarkananak.Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) antaraanak dengan ayahnya, maka Pemohon selaku ayahnya berhak sewaktuwaktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggukepentingan
    sama.Pasal 5Bahwa pada waktu liburan sekolah, Pemohon selaku ayahnya berhakmengajak anakanak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa harisebelumnya kepada Termohon, dan demikian juga sebaliknya ketika anakdiasuh Pemohon, maka Termohon memperoleh hak yang sama.Pasal 6Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhikewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (6b) UU 1 Tahun1974 dan dalam rangka menyambung rasa
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 113 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 30 Agustus 2016 — - TIO HENDRA Anak dari SIRAM (Terdakwa I) - DEDI IRAWAN Als DED Bin RAHMAT ALPIUS (Terdakwa II)
72 — 44
  • .-2 ( dua ) botol Alkohol 70 % -1 ( satu ) Pack Komix Rasa Peppermint.-1 ( satu ) Pack kukubima -1 ( satu ) Botol Kaca kosong yang bertuliskan JIM BAEM -1 ( satu ) lembar Slimut / Sprai ukuran 180 x 180 cm berwarna Pink.Dikembalikan kepada penuntut umum sebagai barang bukti dalam perkara Sdr. BAHARUDIN AYON dan Sdr. ANDRI anak dari LAZARUS;6.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5000.00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) lembar celana dalam berwarna biru dengan dasar putih dengan motif bintikbintik hitam dan terdapat pita biru muda di bagian tengah.1 (Satu ) Lembar celana panjang kain dengan motif loreng hiyau.1 ( satu ) lembar kaos oblong dengan Merk M33 dan bertuliskan CLASSISVINTAGE BIKE* berwarna ungu putih dan biru.2 (dua ) botol Alkohol 70 %1 (satu ) Pack Komix Rasa Peppermint.
    Kutai Barat dan mengamankan 2 ( dua ) botol Alkkohol 70 % , 1 (satu ) Pack Komix Rasa Peppermint, ( satu ) Pack kukubima, 1 ( satu ) BotolKaca kosong yang bertuliskan JIM BAEM Bahwa yang melakukan persetubuhan tersebut adalah Sdr. ANDRI, terdakwa DEDIIRAWAN, terdakwa TIO hendra, Sdr. Sdr.
    AYON; Bahwa Akibat dari persetubuhan tersebut saksi merasa trauma; Bahwa yang saksi rasakan pada saat melakukan persetubuhan adalah rasa sakit danpada saat melakukan hubungan keluar darah di bagian vagina saksi; HAL 22 PUTUSAN NO 1 13/PID.SUS/2016/PN.SDW Bahwa ditunjukan menunjukan Foto TKP bahwa benar tempat tersebut adalahtempat di lakukan persetubuhan yang di lakukan terdakwa. DEDI, Terdakwa TioHendra , Sdr. AYON dan Sdr.
    AYON membawa saksi Amelisa kedalam kamar dalamkeadaan mabuk tidak sadarkan diri karena mabuk minuman keras ; Bahwa minuman yang dimaksud adalah Alkohol 70 % yang di campur dengankukubima rasa anggur; Bahwa awalnya saksi Amelisa mengambil sendiri minuman yang dituang di dalamgelas oleh Sdr.
    ANDRI; Bahwa 2 ( dua ) botol Alkohol 70 % dan 1 ( satu ) kotak kuku bima rasaPeppermint, ( satu ) Pack Kuku bima rasa anggur, 1 ( satu ) botol kaca kosongyang bertuliskan JIM BAEM , tersebut yang saksi minum pada saat itu;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;5. HALIMAH REKIEM Binti TAMBANG, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara ini.