Menyatakan terdakwa ARIF SUGARA bin Suyit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan secara berama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mayangan KotaProbolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Probolinggo, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diidentikan sebagaiSsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diduga telahmelakukan tindak pidana dan dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu dipertimbangkanterlebih dahulu hal ini dilakukan untuk menghindari adanya error inpersona dalam suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan

fakta persidangan baik Saksimaupun terdakwa ARIF SUGARA bin Suyit membenarkan segalaidentitas Terdakwa sama dengan identitas yang dimuat dalam suratdakwaan, sehingga dalam perkara aquo tidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur barang siapa telah terpenuhii ;Ad. 2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa dengan terangterangan berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI No. 10 K/ Kr

Yang dimaksud dengan tenaga yang dipersatukan tidakharus semuanya melakukan peran yang sama, salah satu memukul, salahsatu melempar ataupun mendorong sudah termasuk didalam kwalifikasitenaga bersama ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan berdasarkanpasal 89 KUHP adalah membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya ;Menimbang, bahwa kekerasan didalam pasal 170 ayat ( 1 ) KUHPadalah merupakan tujuan bukan akobat/ hasil dari tujuan. Tidak perlu adaakibat tertentu dari kekerasan.

terhadap barang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukumdiatas maka perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangansecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang ;Menimbang, bahwa walaupun perbuatan terdakwa telah melanggarhukum akan tetapi untuk dapat Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah

Terhadap Dakwaan Pasal 170 ayat (1) juncto Pasal 56 ke1 ke2 KUHP,telah dipertimbangkan pada putusan halaman 46 sampai 48, ternyata pulaunsurunsur delik membantu melakukan kekerasan juga tidak terbukti,karenanya Terdakwa dibebaskan;Bahwa putusan judex facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu meskipun Terdakwa sedang bersengketalahan seluas 10 Ha dengan PT.

Djuanda (tanjakan empang)Kelurahan Gudang, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor samping Mall BogorTrade Mall, atau setidaktidaknya di tempat tertentu masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, jika kekerasan mengakibatkan maut, perbuatan tersebut dilakukandengan cara yaitu :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2010 sekitar jam 16.00 Wib,ditanjankan empang Jl. Ir.

Zulhasmar Syamsu,SpF,S,H yang dalam kesimpulannyamenyatakan : mayat lakilaki berumur kurang lebih lima belas sampai duapuluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka yang sudah dijahit padakepala bagian belakang sisi kanan, luka memar pada pelipis kanan serta lukalecet pada sudut mata kanan dan mata kaki kiri akibat kekerasan tumpul.Selanjutnya lukaluka bekas tindakan operasi pada pelipis kanan.

Sebab matinya orang ini adalah akibat kekerasan tumpul pada kepalabagian belakang sisi kanan sehingga menimbulkan pendarahan di bawahselaput keras otak, selaput lunak otak serta memar dan robeknya jaringanotak.Perbuatan mereka Terdakwa . MOHAMAD RONI, Terdakwa Il. ASEPSURYANA, Terdakwa Ill HERNYANTO Als EDO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa I. MOHAMAD RONI, Terdakwa Il. ASEPSURYANA, Terdakwa Ill.

MOHAMAD RONI, terdakwa Il ASEP SURYANAdan terdakwa Ill HERNYANTO alias EDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan danbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmaut sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan melanggar pasal170 ayat (2) ke3 KUHP dalam dakwaaan KESATU.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MOHAMAD RONI, terdakwa Il.ASEP SURYANA dan Terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Roni, Terdakwa Il Asep Suryana,Terdakwa Ill Heriyanto Als Edo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara terangterangan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkanmatinya orang" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

NURBAINI Br RITONGA padahari Minggu tanggal 15 Maret 2009 sekitar pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret tahun 2009 bertempat di Jalan LintasSumatra di Dusun Sipaetang, Desa Simangumban Jae, KecamatanSimangumban, Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, dengansengaja di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka yaitu terhadap saksi korban RENTINA

Silitonga, bersalan melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka", sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) ke1e KUHP sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap 1. Nur Saima Br. Sihombing, Terdakwa2. Subuh alias. Lobe Sihombing, Terdakwa 3. Nurbaini Br. Ritonga, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah agar TerdakwaTerdakwa ditahan;3.

NURBAINI Br RITONGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka";Hal. 4 dari 7 hal. Put.No. 1333 K/PID/2010Menghukum Terdakwa: 1. NUR SAIMA Br. SIHOMBING, Terdakwa 2.SUBUH alias LOBE SIHOMBING, dan Terdakwa 3.

NURBAIN Br RITONGA, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang mengakibatkan luka" seperti yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Adhan Pongoliu alias Tison(diajukan dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Selasa tanggal 31 Oktober2007 sekira jam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2007 bertempat di Dusun Andalas, Desa Pohuwato, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, di depanumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni terhadapHal. 1 dari 7 hal. Put.

RonalDama alias Ronal bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan di muka umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Limboto No. 132/Pid.B/2008/PN.Lbt, tanggal 25 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut

SRMD) Desa Tebing Tinggi KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara, atau setidakidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa mendatanganisaksi Karisma Yudhistra Bin H.

Pidana.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa Sudarmono Bin Sarudin bersamasama dengan Pian Bin Tas(belum tertangkap), Doni Als Don Bin Sarudin (belum tertangkap), Edi (obelumtertangkap)dan Rosidi Bin Abdulahn Pauh (belum tertangkap) pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan di dalam dakwaan Kesatu Primair, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;4. Yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa selanjunya akan dipertimbangkan, apakah unsurunsurtersebut dapat terpenuhi oleh perouatan Terdakwa :ad.1.

Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang;Menimbang, bahwa darn fakta hukum terungkap bahwa benar terdakwamemukul wajah saksi Karisma Yudhistira Bin H. Maliki kKemudian Pian Bin Tas, DoniAls Don Bin Sarudin, Edi, Rosidi Bin Abdullah Pauh juga ikut memukul wajah dan tubuhsaksi Karisma Yudhistira secara berulangulang dengan menggunakan tangan merekamasingmasing hingga saksi Karisma Yudhistra Bin H.

Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;4.

FIKRI JAMAL BALADRAF Alias FIKRI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkanlukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 42 K/Pid./20152. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa I. AULIA ARIEF, Terdakwa Il.ANDRE AGAM GAMAL Alias ETE dan Terdakwa Ill.

FIKRI JAMAL BALADRAF Alias FIKRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap oranghingga mengakibatkan Iluka ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AULIA ARIEF, Terdakwa Il.ANDRE AGAM GAMAL Alias ETE dan Terdakwa Ill. FIKRI JAMALBALADRAF Alias FIKRI dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) bulan ;.

terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka sesuai dengan Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana yang didakwakan ;3) Bahwa kekerasan yang dilakukan oleh Para Pemohon sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanya adalah benardan diakui oleh Para Pemohon di depan persidangan Pengadilan NegeriJakarta Selatan.

Namun kekerasan tersebut dilakukan oleh karena korbanterlebih dahulu melakukan pengancaman atau penodongan senjata kepadaTERDAKWA I, sehingga menimbulkan reaksi dari TERDAKWA I untukHal. 7 dari 21 hal. Put.

Menurut Judex Facti tingkat kedua hal tersebutadalah tidak mencapai rasa keadilan, padahal telah jelas dan terangkedudukan hukum Para Pemohon/Terdakwa bukanlah kriminil yangprofesinya senang melakukan kekerasan kepada orang lain.

Menyatakan Terdakwa YUDA PRATAMA PGL YUDA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

sendiri di depan persidangan tanpa didampingi olehpenasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum No.Reg.Perk:PDM22/PPJNG/Ep.1/08/2013 yang dibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUDA PRATAMA Pgl YUDAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakan kekerasan

Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Ad.1.

Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu elemen unsur telah terpenuhi maka elemen unsur yang lain tidak perlu dibuktikanlagi dan unsur ini di anggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa didalam Pasal 89 Kitab Undangundang Hukum Pidanakarangan R.Soesilo disebutkan bahwa melakukan kekerasan artinya mempergunakantenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak syah, misalnya memukul dengantangan atau segala macam senjata, menyepak, menendang dsb.

Kekerasan disiniadalah kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terdapat kesesuaian yang padapokoknya adalah tindakan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemantemanya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013,sekira pukul 22.30.Wib,bertempat di disamping SPBU Ganting Nagari Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar tersebut bermula karena terdakwa merasa kesal atasperkataan

Wenny Adriyanti, dokter pada Rumah Sakit Islam "Ibnu Sina" YarsiSumatera Barat, dengan Kesimpulan Pemeriksaan sebagai berikut Korban Jaya RiskiPgl Jaya ditemukan luka robek di kepala, daun telinga, punggung, luka lecet di pingguldan punggung akibat kekerasan tajam serta jejas kemerahan di seluruh punggungakibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kitiga yaitu menggunakankekerasan terhadap orang telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut di atassemua

M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa ANGGA THESAR YUCKY NOVANDAS alias ANGGA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; -

Menyatakanterdakwa ANGGA THESAR YUCKY NOVANDAS alias ANGGAbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yangmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan yaitu pasal 801 ayat (2) UU No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jop pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanKesatu primair ;2.

atauancaman kekerasan atau Penganiayaan terhadap anak yaitu ; AHMAD HARISSETIAWAN (saksi korban) yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korban AHMAD HARISSETIAWAN datang ke Sekolah saksi korban di SPM 2 Tamanan Kec TamananKab.

atauancaman kekerasan atau Penganiayaan terhadap anak yaitu ; AHMAD HARISSETIAWAN (saksi korban) yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korban AHMAD HARISSETIAWAN datang ke Sekolah saksi korban di SPM 2 Tamanan Kec TamananKab.

Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan , atau penganiayaan terhadap anak ;3.

KOSIMPGL KOS, pada hari Senin tanggal 03 November 2008 sekitar pukul 12.45 Wibatau pada waktuwaktu tertentu masih dalam bulan November 2008, bertempatdi Mudik Pasar Batu Kambing Jorong Pasar Batu Kambing Kenagarian BatuKambing Kecamatan IV Nagari Kabupaten Agam atau pada tempattempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukBasung, di tempat umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapsaksi korban ASBAL PGL SI Yaeh als AS yang berakibat saksi korban Asbal PgSi

Merasa tak puas, ketikasaksi korban Asbal berusaha lepas dari perlakukan kekerasan yangditerimanya, Terdakwa 2. SYAFRUDIN DT BANDARO PGL DT, UDINkembali meninju mata kanan saksi Asbal Pgl Si Yaeh Als As serta TerdakwaHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 348 K/Pid/20113.

KOSIM PGL KOS juga meninju ke bagian kepala korban Asbal Pgl YaehAls As, para Terdakwa baru menghentikan kekerasan terhadap korbansetelah datang orang memisahkan perkelahian tersebut.Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban mengalami luka sebagaiberikut :Kepala :Luka memar bawah mata kanan dua kali satu centimeter.Luka memar samping mata kanan setengah kali setengah centimeter.Haematom/bengkak belakang kepala tiga kali dua kali setengah cm.Haematom/bengkak alis mata kanan setengah kali dua cm

Merasa tak puas, ketikasaksi korban Asbal berusaha lepas dari perlakukan kekerasan yangditerimanya, Terdakwa 2. SYAFRUDIN DT BANDARO PGL DT, UDINkembali meninju mata kanan saksi Asbal Pgl Si Yaeh Als As serta Terdakwa3. KOSIM PGL KOS juga meninju ke bagian kepala korban Asbal Pgl YaehAls As, para Terdakwa baru menghentikan kekerasan terhadap korbansetelah datang orang memisahkan perkelahian tersebut.Hal. 4 dari 11 hal. Put.

KOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Orang ;Menghukum oleh karena itu Terdakwa I. MURIYANTO Pgl. ANTO, TerdakwaIl. SYAFRUDIN DT. BANDARO RAJO Pgl. DATUK UDIN dan Terdakwa III.KOSIM Pgl. KOS masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani olen TerdakwaHal. 6 dari 11 hal. Put.

Menyatakan terdakwa SOLEH HUDIN alias SAMSUL HELMI bin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan fisik terhadap istri" sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SOLEH HUDIN alias SAMSUL HELMI BinABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Melakukan kekerasan fisik terhadap istri " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat 4 UU No 23 tahun 2004sebagaimana telah kami dakwakan.2.

Dewi Sumartik binti Soleh Hudin, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah ayahkandung saksi;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa, korbanmengalami luka memar pada bagian bawah telinga kiri;Bahwa saat memukul korban terdakwa tidak dalam keadaan dipengaruhi alkohol;Bahwa terdakwa dan saksi korban ada hubungan suami istri;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa sampai sekarang masihsuami istri;Bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan

punggungkorban, hingga korban mengalami memar pada bagian wajah akibattarikan rambut;Bahwa pemukulan yang terdakwa lakukan bermula dari pertengkaranantara terdawka dengan korban melalui telepon kemudin terdawka pulangkerumah dan menemui korban, dan saat bertemu korban terdakwalangsung melakukan kekerasan fisik tersebut;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekira pukul20.00 Wib bertempat di dirumah terdakwa di desa Baturetno RT 07 RW 04Kec.

Unsur perbuatan kekerasan fisik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik disiniadalah perobuatan yang dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka,berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa diperoleh faktasebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga dalam bentuk penganiayaan terhadap istri terdakwa.e Bahwa cara terdakwa menganiayaan istri terdakwa dengan caramenyeret korban sambil menjambak rambut korban lalu memukulbagian punggung korban

Menyatakan terdakwa SOLEH WHUDIN alias SAMSUL HELMI binABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "melakukan kekerasan fisik terhadap istri" sebagaimanadakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I SUHIRMAN dan Terdakwa II SUKUR alias AMAQ SUHIRMAN Terbukti secara Sah dan meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I SUHIRMAN dan Terdakwa II SUKUR alias AMAQ SUHIRMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

nenBahwa mereka Terdakwa SUHIRMAN Alias CUKENG bersamadengan Terdakwa II SUKUR Alias AMAQ SUHIRMAN pada hari Kamistanggal 15 Desember 2011 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di halamanrumah saksi HAMBALI di Dusun Setiling, Desa Setiling, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Praya, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan

ATAUBahwa mereka Terdakwa SUHIRMAN Alias CUKENG bersamadengan Terdakwa II SUKUR Alias AMAQ SUHIRMAN pada hari Kamistanggal 15 Desember 2011 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di halamanrumah saksi HAMBALI di Dusun Setiling, Desa Setiling, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Praya, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan

Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atauDaranG j 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence ne eeMenimbang, bahwa dari unsurunsur tersebut diatas, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :1.

yang terungkap' di persidangan berpendapat danberkeyakinan yang paling mendekati dalam perkara ini adalah subunsur BersamaSsama melakukan kekerasan terhadapOV EIQ paenseense ane nennmesnmensannsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukankekerasan terhadap orang adalah setiap perbuatan terhadapseseorang dengan mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmaniyang tidak kecil secara tidak sah, misalnya memukul dengan tanganatau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dansebagainya yang berakibat

timbulnya kesengsaraan, penderitaan,Rasa sakit atau luka bagi orang yangmenerimanya ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan bersamasamaadalah bahwa kekerasan terhadap orang tersebut dilakukan sedikitdikitnya oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi pengertian tersebut?

Menyatakan Terdakwa MURDIN MANAHUM ANDI PATAU alias MANAHU BIN WALLANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa MURDIN MANAHUM ANDI PATAU Alias MANAHU BinWALLANG , pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 07.00 witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2016bertempat di Dusun Sipatuo Desa Maratsari Kecamatan Pedongga Kab.Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu,secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan,tidak melakukan sesuatu atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan

Unsur Secara meeelawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan,tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada orang sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban, berhubungan erat denganpertanggungjawaban hukum, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa

setelah saksi Rusdin tidak keluar dari rumah Terdakwalalu pergi ke kebun milik Yuliati untuk memarangi pagar rumah tersebut setelahitu Terdakwa lalu pergi memarangi rumah kebun milik saksi Rusdin yang beradadi kebun saksi Yuliati serta memarangi tangki semprot warna putin merk Solomilik Yuliati dan setelah itu Terdakwa langsung pergi menuju Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terbukti bahwa unsurdengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan

terhadap orang itu sendiri telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum Pasal 335 Ayat (1) KUHP telah terbukti, pembuktianmana telah memenuhi syarat minimum pembuktian (bewjs minimum) makaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah melakukan tindak pidanadengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

Menyatakan Terdakwa MURDIN MANAHUM ANDI PATAU alias MANAHUBIN WALLANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itusendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ROBI SUSANTO Bin SUKIRMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana keoada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mayangan Kota Probolinggo atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,telah dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yang menyebabkan orang lain luka, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada mulanya Terdakwa bersama sama dengan Slamet Riadi, Supriyadi, NurIrfan, Agus Ardiyanto, Sahid, Dandi dan Agus berkumpul dirumah Slamet Riadiuntuk minum minuman keras berjenis arak setelah

Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan oranglain mendapatkan luka;Unsur 1.

Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkanorang lain mendapatkan lukaPutusan Perkara Pidana No.42/Pid.B/2015/PN.Pbl, hal. 11 dari 13 halaman12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kekerasan terhadap orangadalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah misalnyadengan memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak,menendang, melempar dsb;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariKamis

GUNADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Barang yang Orang luka ; -----------------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -------------------------------------------------------3.

GUNADI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARKO Bin. GUNADI, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam ditahanan3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan4.

Magetan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, berawalketika korban AGUNG BUDI PURNOMO bersama saksi ALIFKURNIAWAN sedang menonton acara Dangdut

Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan ;A.d. 1. UNSUR BARANG SIAPA 1222oonenene necesMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsubyek hukum yang diduga melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan mempunyai kemampuan untukmempertanggung jawabankan perbuatanya ; Menimbang, bahwa dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum subyekHukum dimaksud adalah terdakwa SUNARKO Bin.

DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta terungkap hasil Pro Yustitia pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2012,terungkap fakta bahwa terdakwa telah bersamasama dengan Sdr.

Dwi Setiyawan,beserta temantemannya telah melakukan kekerasan terhadap Agung Budi Purnomosaksi korban yaitu memukul, menendang, mengenai bagian kepala mata sebelahkiri, menendang bagian pinggang, yang mana akibat pukulan tersebut saksi korbanmengalami luka memar pada wajah, dan pinggang merasa sakit (nyeri), dengan10demikian unsur * Dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan jugatelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam dakwaankesatu.

JEFRI (Daftar Pencarian Orang), pada hariMinggu tanggal 03 September 2006, bertempat di simpang Pasar Beringin JI.Sudirman Kecamatan Gunungsitoli Kabupaten Nias, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, dimuka umum telah melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka yaitu. saksi korban WIRMAN GEA dan PUTRARAHMANSYAH ZALUKHU, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal

Menyatakan Terdakwa BOWONATOLA GIAWA ALS AMA PONIAMAN DANYARMAN FINUS TELAUMBANUA ALS YARMAN, bersalah melakukantindak pidana Kekerasan terhadap orang yang menyebabkanlukasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat (2) ke1eKUHPidana dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOWONATOLA GIAWA ALS AMAPONIAMAN DAN YARMAN FINUS TELAUMBANUA ALS YARMAN, denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun potong tahanan.Hal. 5 dari 10 hal. Put.

YARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara terangterangandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka ; Menghukum Terdakwa 1. BOWONATOLA GIAWA Als. AMA PONIAMANdan 2.YARMAN FINUS TELAMBANUA Als.

Bahwa tidak sependapat dengan alasanalasan yang memberatkan dariPengadilan Tinggi Sumatera Utara yang menyebutkan bahwa : Terdakwalltelah ikut secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksikorban Wirman Gea dan Putra Rahmansyah Zalukhu ; Bahwa saya Terdakwall melakukan pemukulan kepada saksi korban hanyauntuk membela diri oleh karena para saksi koroban dan kawankawan saksikorban terlebih dahulu melakukan pemukulan dan penyerangan terhadapsaya.

Sario Kota Manadotepatnya di depan SMA I Manado atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Manado, untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapSaksi Korban DITANIA KARINA FIANY UMBOH, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain

YOULA RINDENGAN, Dokter pada Rumah SakitBhayangkara TK IV, dengan hasil pemeriksaan :Tandatanda kekerasan;a Tampak bengkak kemerahan di kelopak mata kanan ukuran 1,5 cm x 4 cm;b Tampak kemerahan di bawah mata kanan ukuran 3 cm x3 cm;QOTampak luka gores di leher ukuran 3 cm;d Tampak luka gores di pergelangan tangan kanan ukuran 1,5 cm;e Tampak kemerahan di kepala bagian belakang ukuran 6 cm x 6 cm;f Tampak perdarahan di selaput bening mata kanan;Kesimpulan : Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh

kekerasan tumpul halini tidak mendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kewajiban pekerjaan/jabatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP juncto Pasal 56 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa BRIYAN ANDREO MICHAEL SELA AL.

memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama (satu) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 5 dari 11 hal.

YOULA RINDENGAN, Dokter padaRumah Sakit Bhayangkara TK IV , dengan hasil pemeriksaan :Tandatanda kekerasan;eiTampak bengkak kemerahan di kelopak mata kanan ukuran 1,5 cm x 4 cm;Tampak kemerahan di bawah mata kanan ukuran 3 cm x 3 cm;Tampak luka gores di leher ukuran 3 cm;Tampak luka gores di pergelangan tangan kanan ukuran 1,5 cm;Tampak kemerahan di kepala bagian belakang ukuran 6 cm x 6 cm;Tampak perdarahan di selaput bening mata kanan;Kesimpulan : Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan