Ditemukan 629127 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-08-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pid/2020 Tanggal 13 Agustus 2020 — TERESTA TEGA IYABA
257 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
257 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jayapura Nomor 56/PID/2020/PT JAP tanggal 30 April 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut: Mengubah putusan Pengadilan Negeri Wamena tanggal 30 Maret 2020Nomor 21/Pid.B/2020/PN.Wmn. sekedar mengenai kualifikasi dan pidanayang dijatuhkan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TERESTA TEGA IYABA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menyebabkan
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 65-K/PM.III-12/AD/III/2017 Tanggal 3 April 2017 — ADI LISDIANTO WIJAYA , Prada NRP 1130146520692
141 — 48
141 — 48
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang ceroboh dantidak hatihati telah menyebabkan ada kerusakan kendaraan(barang) milik korban (Saksi1) yaitu bemper belakang kendaraantruck colt diesel Nopol AD 1325 JG miliknya menjadi rusak sertademikian juga dengan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KT2255 IE milik saudara Terdakwa yang bernama Sdr.
Register : 30-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 739/Pid.B/2017/PNSgl Tanggal 31 Januari 2018 — Pikal Bin Bin
62 — 7
62 — 7
Menyatakan Terdakwa PIKAL Bin BIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka" sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 2 (DUA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-02-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pid.B/2012/PN-LSM Tanggal 9 Mei 2012 — 1. BAHARUDDIN BIN AHMAD, 2. AMIRUDDIN BIN YAHYA
47 — 11
47 — 11
AMIRUDDIN BIN YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mendapat luka berat
Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN BIN AHMAD dan terdakwa IIAMIRUDDIN BIN YAHYA terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaKarena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmendapat luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 360 ayat(1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaterdakwa berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan.3.
BAHARUDDIN BIN AHMAD dan terdakwa IlAMIRUDDIN BIN YAHYA pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekirapukul 09.30 Wib atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun2011, bertempat di Jalan Kenari Gampong Ujong Blang Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan
Karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mendapatluka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwaterdakwa kemudian dihubungkan dengan barang bukti, ditemukankesimpulan bahwa terdakwa BAHARUDDIN BIN AHMAD mendapatpekerjaan untuk memotong pohon kelapa milik terdakwa II AMIRUDDIN BINYAHYA, selanjutnya terdakwaterdakwa berbagi tugas, dimana terdakwa bertugas memotong pohon kelapa dan terdakwa II bertugas menjaga jalanraya agar tidak dilalui oleh orang
Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP tersebut diatas telahterpenuhi dan ada pada perbuatan terdakwa serta telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana pidana Karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mendapat luka beratMenimbang,bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim selama prosespersidangan berlangsung dimana terhadap para terdakwa tidaklah tergolong kepadaorang yang dikecualikan dari pertanggung jawaban tindak pidana baik karena alasanpemaaf maupun alasan
BAHARUDDIN BIN AHMAD Dan Terdakwa Il.AMIRUDDIN BIN YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama Karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mendapat luka berat ;N. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan ;oO. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1503/Pid.B/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 8 Juni 2011 — HENDRA PRAYITNO Als KIKI Bin SUMEDI
190 — 55
190 — 55
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 40-K/PM III-18/AD/III/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — Terdakwa-1 : Gamal Albram, Sertu NRP 21110191351090.
Terdakwa-2 : Daud Samarkilang, Serda NRP 21160244940496.
Terdakwa-3 : Munawir Ismail, Praka NRP 31090307790589.
Terdakwa-4 : La Ndeke, Pratu NRP 31110245050689.
204 — 78
204 — 78
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan:Alternatif kedua:Primer: Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan:Terdakwa-1 : Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-2 : Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
Pendarahan kedua Paruparu, Liver, Limpa dan Ginjal paling berat yang apabilatidak segera dilakukan pertolongan medis akanmengakibatkan kegagalan fungsi organorgan tersebut.4) Ditemukan tanda mati lemas (Kegagalan Sirkulasi).5) Sebab kematian kekerasan tumpul di Dada, Perut,Punggung, serta Pinggang menyebabkan perdarahanorganorgan ParuParu, Liver, Limpa dan Ginjal, yangberakibat kegagalan fungsi beberapa organ tersebut,sehingga menyebabkan Mati Lemas.Kedua:Primer:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan
Pendarahan kedua Paruparu, Liver, Limpa dan Ginjal paling berat yang apabilatidak segera dilakukan pertolongan medis akanmengakibatkan kegagalan fungsi organorgan tersebut.4) Ditemukan tanda mati lemas (Kegagalan Sirkulasi).5) Sebab kematian kekerasan tumpul di Dada, Perut,Punggung, serta Pinggang menyebabkan perdarahanorganorgan ParuParu, Liver, Limpa dan Ginjal, yangberakibat kegagalan fungsi beberapa organ tersebut,sehingga menyebabkan Mati Lemas.Subsider:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di
Pendarahan kedua Paruparu, Liver, Limpa dan Ginjal paling berat yang apabilatidak segera dilakukan pertolongan medis akanmengakibatkan kegagalan fungsi organorgan tersebut.4) Ditemukan tanda mati lemas (kegagalan Sirkulasi).5) Sebab kematian kekerasan tumpul di Dada, Perut,Punggung, serta Pinggang menyebabkan perdarahanorganorgan ParuParu, Liver, Limpa dan Ginjal, yangberakibat kegagalan fungsi beberapa organ tersebut,sehingga menyebabkan Mati Lemas.Berpendapat bahwa perbuatan para Terdakwa tersebuttelah
Bahwa harus secepat mungkin dilakukan pertolongan medissebelum terjadinya kegagalan fungsi pada organorgandalam tubuh, dan jika terjadi perdarahan pada organ dalamtubuh seperti paruparu, liver, limpa, dan ginjal, paling beratyang harus dilakukan berupa tindakanoperasi/pembedahan, karena apabila tidak segera dilakukanpertolongan medis bisa terjadinya kegagalan fungsi organdalam tubuh yang menyebabkan kematian/meninggal dunia.12. Bahwa dalam kasus yang dialami oleh Sdr.
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:Terdakwa1 : Gamal Albram, Sertu NRP 21110191351090.Terdakwa2 : Daud Samarkilang, Serda NRP 21160244940496.Terdakwa3 :Terdakwa4 :Munawir Ismail, Praka NRP 31090307790589.La Ndeke, Pratu NRP 31110245050689.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana padaDakwaan:Alternatif kedua:Primer: Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati.2.
Register : 17-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 211/Pid.B/2020/PN Srl Tanggal 25 Februari 2021 — SISY PRABOWO Alias BOWO Bin MAWARDI
94 — 34
94 — 34
Menyatakan Terdakwa SISY PRABOWO Als BOWO Bin MAWARDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Menyatakan Terdakwa SISY PRABOWO Als BOWO Bin MAWARDItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan Iluka;2.
Register : 21-12-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 502/Pid. B/2012/PN.Kdi Tanggal 25 Februari 2013 — DIAN ROSMAN SATRIA PRADANA Bin MASHURI
39 — 7
39 — 7
Menyatakan terdakwa DIAN ROSSMAN SATRIA PRADANA BinMASHURI bersalah melakukan tindak pidana secara terbuka dan bersamasesama melakukan kekerasan terhadap orang sehingga menyebabkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPsebagaimana dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh ) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, melakukan kekerasan terhadap orang, sehinggakekerasan yang telah dilakukan itu menyebabkan matinya orang, perbuatan manadilakukan tedakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya, bertempat dirumah P PAERAN Dusun Paron Desa ParonKec. Ngasem Kab.
Matinyadisebabkan akibat kekerasan tumpul dikepala yang menyebabkan perdarahanotak luas dan sembab otak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan penasehat hukum terdakwa menyatakantidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan hukum.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Jika kekerasan yang telah dilakukannya itu menyebabkan matinya orang ;Ad. 1.
CepiCase bin Selamet, Sdr.Subayu als, Camik bin Suwandi, Sdr.Andik Setiawan binSupriadi, Sdr.Abdul dan penonton jaranan lainnya yang tidak dapat dikenali satupersatu.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas unsure jikakekerasan yang telah dilakukan itu menyebabkan matinya orang menurut hematMajelis Hakim telah pula terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa karena segenap unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa, maka Majelis Hakim berkeyakinanterdakwa
Register : 29-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 603/PID.B/2015/PN Mlg Tanggal 7 Desember 2015 — 1.MOCH. SUPARDI Als. KODENG
2.ERIF ARISANDI
3.MAT NUR
75 — 7
75 — 7
KedungkandangKota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Malang, di muka umumbersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, menyebabkan orangmendapat luka berat pada tubuhnya perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa I. Moch. Supardimendengar suara bersik dari rumah Siti Komariah, kemudian terdakwa I. Moch.
Para Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan tunggal melanggar pasal 170 ayat 2 ke1 KUHPidana ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan yangberdasarkan faktafakta dipersidangan perbuatan Para Terdakwa melanggar 170 ayat 2 ke1KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur barang siapa".2 Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasaan terhadap orang ataubarang3 Unsur jika dengan sengaja merusakkan barang atau jika kekerasan yangdilakukannya menyebabkan
Unsur jika dengan sengaja merusakkan barang atau jika kekerasan yangdilakukannya menyebabkan sesuatu lukaMenimbang, bahwa pengertian unsur di atas memiliki sifat alternatif karena terdapatpenggunaan kata Atau ;Menimbang, bahwa pengertian alternatif adalah jika salah satu unsur saja yangterbukti maka terbuktilah unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Para terdakwa saksi Siti Komariah Ulfamengalami luka robek dikepala
Register : 03-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 102/Pid.Sus/2012/PN.Kdi Tanggal 12 Juni 2012 — LUKMAN Bin KHOLIK
28 — 3
28 — 3
Perbuatan terdakwa menyebabkan korban Sugeng Hartanto meninggalHalhal yang meringankan.Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya ; 10 Menimbaang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut maka menurut Majelis ,pidana yang akan dijatuhkan tersebutdipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan ; Menimbang
Register : 01-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 176_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_24112014_Kealpaan_Menyebabkan_Meninggal Tanggal 24 Nopember 2014 — OKTOVIANUS BAHAN alias OKTO Anak laki-laki dari HERMAN BAHAN (Alm)
89 — 12
89 — 12
Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS BAHAN alias OKTO Anak laki-laki dari HERMAN BAHAN (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
PERK.109/KETAP/09/2014 pada tanggal 5November 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya pengadilan NegeriKetapang menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS BAHAN BinHERMAN BAHAN (Alm) secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidanaKesalahannya (Kealpaaanya) menyebabkan oranglain mati sebagaimana diatur dalam Pasal 359KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaOKTOVIANUS BAHAN Bin HERMAN BAHANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Truck, kemudian saksi turun dari atasnahkoda ke arah bawah untuk melihat keadaan korban;e Bahwa keadaan korban pada saat itu setengah sadarkan diri;e Bahwa pada saat itu korban sempat mengatakan kalau dia butuhoksigen,lalu saksi minta tolong ABK yang lain untuk menolong saksikorban;e Bahwa dump truck yang dikendarai oleh terdakwa masuk pontondengan cara mundur di karenakan air pasang maka harus jalanmundur tetapi nanti kalau sudah sampai tujuan baru jalannya maju;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menyebabkan
dan terdakwaberhenti dan saksi melihat di kaca spion sebelah kiri seseorangtersebut sudah dalam keadaan terhimpit;Bahwa keadaan korban ketika terdakwa menghampiri korbanadalah setengah sadarkan diri;Bahwa pada saat itu korban sempat mengatakan kalau dia butuhoksigen,lalu menolong korban dan membawanya ke rumah di tepisungai sambil menunggu pertolongan dari klinik PT Jalin Vaneo;Bahwa terdakwa tahu yang menyebabkan korban pingsan yaitu dikarenakan paruparunya terjepit akibat terhimpit di antara banHal
dan terdakwaberhenti dan terdakwa melihat di kaca spion sebelah kiriseseorang tersebut sudah dalam keadaan terhimpit;Bahwa keadaan korban ketika terdakwa menghampiri korbanadalah setengah sadarkan diri;Bahwa pada saat itu korban sempat mengatakan kalau dia butuhoksigen,lalu menolong korban dan membawanya ke rumah di tepisungai sambil menunggu pertolongan dari klinik PT Jalin Vaneo;Bahwa yang menyebabkan korban pingsan yaitu di karenakanparuparunya terjepit akibat terhimpit di antara ban serap dumptruck
Unsur menyebabkan orang lain matiMenimbang, bahwa dalam peristiwa tindak pidana ini, berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa serta berdasarkan Surat keteranganDokter Rumah Sakit Fatima tertanggal 23 Agustus 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Y.Kusumo Adi Ari Atmanto No.SIP.446/3231/YankesAdengan kesimpulan bahwa penyebab kematian dr.Philipus Frans Reagendiduga karena gangguan fungsi pernapasan yang berakibat pada gagal nafasyang menimbulkan kematian;Menimbang,bahwa akibat dari peristiwa
Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 178/Pid.B/2014/PN. Prob. Tanggal 22 Oktober 2014 — Terdakwa 1. ANDIK AGUS IRAWAN Bin BRAHIM,
Terdakwa 2. BUNGKAS Bin SOMAD
76 — 7
76 — 7
BUNGKAS Bin SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BUNGKASBin SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/Pid/2021 Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon: Terdakwa
Termohon / Terdakwa: DIMAS ADHIE LUKITO alias DIMAS
72 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-06-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/VI/2005 Tanggal 14 Juni 2005 — Kopka A G U S
20 — 12
20 — 12
keringanan hukuman dan mohondiberi kesempatan menjalani pengobatan lanjutan.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana di bawah iniyaitu. pada hari Jumat tanggal 23 April 2004 di Jl.Letkol Basir Suryatepatnya di depan Studio Musik Dahana Kota Tasikmalaya di suatu tempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer IIl 09 Bandung telah melakukantindak pidana : Barangsiapa karena kealpaannya menyebabkan
Sebab kematian diduga karena benturanbenda keras dan tumpul pada daerah kepala mengakibatkan pecah tulang10dahi dan pendarahan diotak, sebab pasti kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan bedah mayat atau otopsi.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militerdalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur Ke satu : Karena kealpaannya.Unsur Ke dua : Menyebabkan orang lain matiMenimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya seba
Bahwa apabila Terdakwa saat menyalip kendaraan angkotdidepannya menggunakan lampu maka setidaknya Terdakwa akan dapatmelihat kendaraan yang datangnya dari arah depan demikian jugadengan korban dapat melihat Terdakwa yang sedang menyalip,sehingga tabrakan itu dapat dihindari, namun hal itu tidakdilakukan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhiUnsurKedua : Menyebabkan orang lain matiYang dimaksud dengan Menyebabkan orang lain mati adalah hasil dariakibat perbuatan
si pelaku/Terdakwa yang kurang hati hati, kurangwaspada. ceroboh, sembrono menyebabkan melayangnya nyawa dan tidak hidup11lagi hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuh sepertitidak ada denyut jantung dan tidak bernapas lagi.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : A GU S&&KOPKA NRP.612513, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan oranglain mati 2.
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 117/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 13 Oktober 2016 — LUCKY KURNIA ONE Als. MENTOK Bin SAKURI
57 — 6
57 — 6
MENTOK Bin SUKURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Sebab perlukaan diduga akibat kekerasan dengan benda tajam dantidak menyebabkan kematian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengeri isi dan maksudnya seria tidak ada mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktkan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
MENTOK Bin SUKURItelah terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Unr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Register : 14-12-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 58/Pid.B.A/2010/PN.Bwi Tanggal 27 Januari 2010 — NAJIHUL AUTOR
78 — 5
78 — 5
Menyatakan Terdakwa : NAJIHUL AUTOR, telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Bulan dan 15 ( Lima belas ) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 04-10-2007 — Upload : 19-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239K/PID/2006 Tanggal 4 Oktober 2007 — JUNI ERDI Bin AMRAN
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN GARUT Nomor 293/Pid.Sus/2014/PN.Grt. Tanggal 22 Januari 2015 — ENTIS SUTISNA Bin SAPIN
78 — 9
78 — 9
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 44-K/PM III-18/AD/IV/2018 Tanggal 30 Juli 2018 — Muhammad Syahril Keltoten, Sertu NRP 21100191510489
168 — 41
168 — 41
Bahwa akibat kelalaian Terdakwa saat mengendarai sepedamotornya menyebabkan terjadinya kecelakaan lalulintas yangmenyebabkan Sdr. Jarwo mengalami luka berat kemudianmeninggal dunia sesuai Visum Et Repertum Nomor 44548/FMRSUDM/XI/2017 tanggal 02 November 2017 dari RSUDMasohi a.n. Sdr. Jarwo yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa a.n. dr.
Jarwo dan Saksi1 ke RSUD Masohi.Bahwa benar akibat kelalaian Terdakwa saat mengendaraisepeda motornya menyebabkan terjadinya kecelakaanlalulintas yang menyebabkan Sdr. Jarwo mengalami luka beratkemudian meninggal dunia sesuai Visum Et Repertum Nomor44548/ FMRSUDM/XI/2017 tanggal 2 November 2017 dariRSUD Masohi a.n. Sdr. Jarwo yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa a.n. dr.
Putus : 19-01-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pid/2021 Tanggal 19 Januari 2021 — AGUS PURNOMO Alias GAGUK Bin TEMON
221 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
221 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 75 K/Pid/2021Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHP;Atau:Keempat:Kota1.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTulungagung tanggal 31 Agustus 2020 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Alias GAGUK Bin TEMONtelah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan orang
Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Alias GAGUK Bin TEMON,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.