Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( XXX) terhadap Penggugat ( XXX ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah );4.

memberikan dan menjatuhkan putusan yang amarnya:1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4) Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatmenghadap sendiri kepersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, dan tidak ternyata ada alasanyang sah, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut

Kabupaten Temanggung, maka sesuai pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan perubahan kedua denganUndang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, gugatanPenggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama Temanggung, oleh karenaitu gugatan Penggugat a quo formil dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) maka Penggugat danTergugat telah terbukti terikat perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut

antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka alasan Penggugat dan Tergugat telah terus menerus terjadi perselisihan yangsulit dirukunkan, oleh karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( XXX) terhadap Penggugat ( XXX ) ;4.

gugatan Penggugat ;2) Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4) Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya menghadap kepersidangan, sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, dantidak ternyata ada alasan yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut

Kabupaten Temanggung, maka sesuai pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan perubahan kedua denganUndang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, gugatanPenggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama Temanggung, oleh karenaitu gugatan Penggugat a quo formil dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) maka Penggugat danTergugat telah terbukti terikat perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut

tersebut diatas, Majelis HakimBerpendapat antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat hidup rukun lagi,Penggugat pulang ke rumah orang tua sendin hingga sekarang berpisah selama9 bulan lebih sebelumnya selalu bertengkar dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut

dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum danberalasan, maka sesuai pasal 125 dan 126 HIR, Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islam yang berbunyi :Aad ASLtl jhe Aye gl ji gigl bie Jad olArtinya: Apabila dia ( Tergugat ) enggan atau bersembunyi atau memang dia ghaibperkara itu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( XXX) terhadap Penggugat ( XXX ) ;4.

,dengan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 18 September 2013 menghadapkepersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, dan tidak ternyata ada alasan yang sah, meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut, lalu Majelis Hakim menyatakan karena Tergugat tidakhadir dalam persidangan maka perkara ini tidak layak mediasi, kemudian pemeriksaan3 dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan dan atas pertanyaan Majelis HakimPenggugat menyatakan tetap

Kabupaten Temanggung, maka sesuai pasal 73 ayat Undangundang5 Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugat tersebutmenjadi wewenang Pengadilan Agama Temanggung, oleh karena itu gugatan Penggugata quo formil dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) maka Penggugat dan Tergugattelah terbukti terikat perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut

bersamalagi hingga sekarang selama 8 tahun sebelumnya selalu terjadi pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan Tergugat sering mendatangi mantan istrinya dan akhirnya hidupbersama dengan mantan istrinya tersebut hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b dan f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b dan f) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut

dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan,maka sesuai pasal 125 dan 126 HIR, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islam yang berbunyi :Artinya: Apabila dia ( Tergugat ) enggan atau bersembunyi atau memang dia ghaibperkara itu diputuskan dengan buktibukti ( persaksian

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( XXX) terhadap Penggugat ( XXX ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah );4.

amarya:1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4) Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdidampingi kuasa hukum Penggugat menghadap sendiri kepersidangan, sedangTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, dan tidak ternyata ada alasan yang sah, meskipun telah dipanggil dengansah dan patut

ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan perubahan kedua denganUndang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugattersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama Temanggung, oleh karena itu gugatanPenggugat a quo formil dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) maka Penggugat danTergugat telah terbukti terikat perkawinan yang sah dan telah mengucapkan sighottaklik talak ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut

bertengkar karena masalah ekonomi,puncaknya pisah tempat tinggal, hingga sekarang berpisah selama tahun dan selamaitu pula, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat oleh karenaitu terbukti Tergugat telah melanggar janji sighot talik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut

Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum danberalasan, maka sesuai pasal 125 dan 126 HIR, Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islam yang berbunyi :Adu Adi Gla Ane 5!)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( XXX) terhadap Penggugat ( XXX ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah );4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dan tidak menunjuk seseorangsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara pemanggilandengan Nomor : 1509/Pdt.G/2012/PA.Tmg. tanggal 26 Nopember 2012, 26Desember 2012 dan tanggal 22 Januari 2013 yang dibacakan Hakim Ketua dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut

termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kopentensi Relatif dalam perkara int, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilan Agama Temanggung ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut

Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan Paniterauntuk menyampaikan sehelai salinan putusan int kepada KUA terkait;Menimbang, bahwa oleh karena perkara imi termasuk bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan talak jatuh satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( XXX) terhadap Penggugat ( XXX ) ;4.

,dengan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 18 September 2013 menghadapkepersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap3 sebagai wakil atau kuasanya, dan tidak ternyata ada alasan yang sah, meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut, lalu Majelis Hakim menyatakan karena Tergugat tidakhadir dalam persidangan maka perkara ini tidak layak mediasi, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan dan atas pertanyaan Majelis HakimPenggugat menyatakan tetap

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugat tersebutmenjadi wewenang Pengadilan Agama Temanggung, oleh karena itu gugatan Penggugata quo formil dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) maka Penggugat dan Tergugattelah terbukti terikat perkawinan yang sah dan terbukti Tergugat mengucapkan sighotta lik talak ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut

terus menerus yang disebabkan Tergugatsering marah dan emosional, jika bertengkar Tergugat sering menuding Penggugat yangsulit dirukunkan, puncaknya bulan Juli 2013 Tergugat pulang kerumah orangtuanyasendiri hingga sekarang selama 3 lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamoleh karena itu gugatan Penggugat patut

dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan,maka sesuai pasal 125 dan 126 HIR, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islam yang berbunyi :Artinya: Apabila dia ( Tergugat ) enggan atau bersembunyi atau memang dia ghaibperkara itu diputuskan dengan buktibukti ( persaksian

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;7 4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( XXX) terhadap Penggugat ( XXX ) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4.

HASANAH& Rekan; Berkantor di Temanggung 56252 berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.043/SK.WH&R/IV/2013 tertanggal 24 April 2013 menghadap persidangan, sedangTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, dan tidak ternyata ada alasan yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sahdan patut, lalu Majelis Hakim menyatakan karena Tergugat tidak hadir maka tidak layakuntuk mediasi kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan danatas pertanyaan

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugat tersebutmenjadi wewenang Pengadilan Agama Temanggung, oleh karena itu gugatan Penggugata quo formil dapat diterima; Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) maka Penggugat dan Tergugattelah terbukti terikat perkawinan yang sah dan Tergugat terbukti pula telah mengucapkanSighot Talik Talak ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut

diatas, Majelis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan, serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak pon 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut

Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan,maka sesuai pasal 125 dan 126 HIR, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islam yang berbunyi ;Aa ASHI le Aye sl isis) 5 Jee Sed UeArtinya: Apabila dia ( Tergugat ) enggan atau bersembunyi atau memang dia ghaibperkara itu diputuskan dengan

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 03Agustus 2012 dan 05 September 2012 #Nomor: 2007/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut

Penggugat tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut

, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah melakukan hubungansuami istri (qobladukhul) karena Penggugat menolakmelakukan hubungan suami isteri.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 05Oktober 2012 dan 25 Oktober 2012 Nomor: 2619/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan patut

Penggugat tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut

, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah melakukan hubungansuami istri (qobladukhul) karena Penggugat menolakmelakukan hubungan suami isteri.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 11 Juni2013 dan 09 Juli 2013 Nomor: 1640/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut

Penggugattidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut

, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul) karena Penggugatmenolak melakukan hubungan suami isteri.

kaidah ushuliyah yang berbunyi:Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya,Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat patut

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan;5.

Menyatakan terdakwa MAKSIMUS PATUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKSIMUS PATUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAKSIMUS PATUT

RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : MAKSIMUS PATUT ;Tempat Lahir : Lempe;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/ 11 Maret 1957;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lempe, Kel. Pau, Kec. Reok, Kab.

Menyatakan terdakwa MAKSIMUS PATUT secara sah dan meyakinkan menuruthukum, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yangdidakwakan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKSIMUS PATUT berupa pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa menjalanimasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

YUNITA NEKONG selaku dokter Rumah Sakit UmumRuteng dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa korban umur 72 tahundengan keadaan sadar pada korban ditemukan : terdapat dua buah luka lecet padakepala, luka lecet pada bagian luar lutut kanan yang diduga oleh trauma bendaPerbuatan terdakwa MAKSIMUS PATUT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.

Unsur Melakukan PenganiavaanMenimbang,bahwa penganiayaan menurut Yurisprudensi diartikan denganpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atauluka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa bahwaterdakwaMAKSIMUS PATUT pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekitar pukul 06.30 wita diLempe Tadak, Kel. Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kab.

Menyatakan terdakwa MAKSIMUS PATUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKSIMUS PATUT oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 24 Juni2013 dan 05 Juli 2013 Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut

Pemohon tidakkeberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut

, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul)karena Termohon menolak melakukan hubungan suami isteri.

grow all ols SWbIllgo 56 olsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 20 Juni2013 dan 11 Juli 2013 Nomor: 1658/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut

Penggugattidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut

, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul) karena Penggugatmenolak melakukan hubungan suami isteri.

kaidah ushuliyah yang berbunyi:Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung maadlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat patut

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan;5.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

Pemohon tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut

, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut antaraPemohon dan Termohon tidak pernah melakukan hubungansuami istri (gobladukhul) karena Pemohon dan Termohonmenolak melakukan hubungan suami isteri.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Menyatakan terdakwa SIPRIANUS PATUT Alias SIJE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

- SIPRIANUS PATUT alias SIJE

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIPRIANUS PATUT alias SUE denganPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;.

Selamaberlangsungnya permainan bilyard tersebut, Terdakwa SIPRIANUS PATUT alias SUEselalu saja memenangkan permainan tersebut, sehingga akhirnya membuat SaksiSIMON HENDRIKUS RADUS menjadi emosi dan memarahi Terdakwa SIPRIANUSPutusan No. 101/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

PerbuatanTerdakwa SIPRSIANUS PATUT alias SUE mengakibatkan:Putusan No. 101/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

Setelah melakukan pembakaran terhadap BengkelTambal Ban milik Almarhum GABRIEL NTAUNG, Terdakwa SIPRIANUS PATUT aliasSNE langsung mendatangi Pos Sentral Pelayanan Kepolisian Terpadu (SPKT) danbertemu dengan Saksi RAJI, Saksi HEKYEAN ZACHEUS, Saksi VIKTOR LALU GALE,anggota Kepolisian Resor Manggarai yang saat itu sedang melaksanakan tugas piket.Saat itu Terdakwa SIPRIANUS PATUT alias SUE menyampaikan kepada para saksibahwa Terdakwa telah melakukan pembakaran terhadap Bengkel Ban milik AlmarhumGABRIEL

Halaman 19 dari 28menunjuk pada Berita Acara Sidang dan dianggap telah termuat sebagai bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdakwaan Penuntut Umum terbukti atau apakah terdakwa patut dipersalahkan telahmelakukan perbuatan yang dituduhkan kepadanya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah dakwaan Penuntut Umumterbukti atau apakah terdakwa patut dipersalahkan telah

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23September 2013 dan 07 Oktober 2013 Nomor: 2517/Pdt.G/2013/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut

Penggugattidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut

, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul) karena Penggugatmenolak melakukan hubungan suami isteri.

kaidah ushuliyah yang berbunyi:Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya,Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat patut

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Penggugat tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut

, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah melakukan hubungansuami istri (qobladukhul) karena Penggugat / Tergugatmenolak melakukan hubungan suami isteri.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal25 Juni 2013 dan 25 Juli 2013 Nomor: 1806/Pdt.G/2013/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut

Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang yang telahdimateraikan cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.1 tersebut maka telah terbuktiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang pernikahannyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut

, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak 2 tahun 6 bulan berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa

Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafakahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke Pengadilandisebabkan suami tidak mampu menjamin nafakahnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (ob) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya makaGugatan Penggugat patut

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan;5.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18Desember 2012 dan 16 Januari 2013 Nomor: 3371/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan patut

Pemohon tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut

, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut antaraPemohon dan Termohon tidak pernah melakukan hubungansuami istri (gqobladukhul) karena Termohon menolakmelakukan hubungan suami isteri tanpa alasan yang