Ditemukan 426010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samandengan samadengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 September 2018 — PT ELTEHA INTERNATIONAL VS 1. TAUFIK RAMDHANI,, DKK
105 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar upah beserta hak-hak lainnya kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut : 1) Taufik Ramdhani: Sisa upah/gaji bulan Juni sampaidenganDesember 2015: Rp26.880.000,00; Sisa upah/gaji tahun 2014 Rp18.600.000,00; Upah/gaji tahun 2016 selama 1 bulan Rp3.850.000,00;Jumlah keseluruhan Rp49.330.000,00;2) Masransyah: Sisa upah/gaji bulan Agustus sampaidenganDesember 2015 Rp12.800.000,00; Upah/gaji tahun 2016
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madliyah selama 9 (sembilan) bulan sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya sebagaimana bunyi amar angka 3 (tiga) tersebut diatas yang dibayarkan kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerainya;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampaidengan Tergugat memenuhi isi dictum 3 (tiga) diatas;<
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untukmenahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampaidengan Tergugatmemenuhi isi dictum 3 (tiga) diatas;5.
    Menghukum = Tergugat untuk membayar kewajibannyasebagaimana bunyi amar angka 3 (tiga) tersebut diatas yang dibayarkankepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerainya;5, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untukmenahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampaidengan Tergugatmemenuhi isi dictum 3 (tiga) diatas;6.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 05-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 21 Februari 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Jeminus Tengket
52 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa surat:

    - 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Bulan Maret2019 sampaidengan Bulan Mei 2019 atas nama Terdakwa.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

    Alatalat bukti berupa surat: 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Bulan Maret2019 sampaidengan Bulan Mei 2019 atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa keesokan harinya tanggal 09 Maret 2019 sekira 08.00Wit Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Danyonif 756/WMSuntuk meminta petunjuk, kKemudian Danyonif 756/WMS memberikankebijakan kepada Terdakwa untuk tidak hadir di kesatuan sampaidengan tanggal 28 Maret 2019, karena rumah Terdakwa jauh yaknidi Oksibil, Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa surat: 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Bulan Maret2019 sampaidengan Bulan Mei2019 atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari tanggal 21 Februari 2020 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Sugiarto, S.H. Kolonel Chk NRP 548431 sebagai Hakim Ketua sertaTabah Prasetya, S.H. Mayor Chk NRP 11020050460180 dan M.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0811/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Pdt.G/2023/PA.BL.untuk di masukandalampertimbanganhukum hakim dan amarputusan;
  • Para pihaksepakatbahwamenyerahkan permasalahan obyek sengketa atau tuntutanhukum yang belum di sepakatikepadamajelis hakim untukdiperiksa dan diadili;
  • Para pihaksepakatbahwasemuabiaya yang timbuldalamperkaraini di pengadilan Agama Blitar ditanggung oleh Penggugat;
  • MenghukumkepadaPenggugat dan Tergugatuntukmentaatikesepatansebagianobyeksengkatasebagaimanadalamdiktumangta 3.1 sampaidengan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2337/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
  • Nafkah lampau Penggugat Rekonvensi sejak bulan Mei 2022 sampaidengan perkara ini di putus sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),

    b. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sebesar Rp3.000.000.00 (tiga juta rupiah);

    c. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    d. Kiswah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    3.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1690/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 28 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
16 — 3
  • Menghukum Tergugat dr untuk membayar biaya hadlonah anak bernama Fikri Adrian Amir Lubis kepada Penggugat dr sebesar Rp.1.000.000,-(satujuta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini sampaidengan anak a quo dewasa;4. Menghukum Tergugat dr untuk membayar kepada Penggugat dr:a. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tigajuta rupiah);b. Mutah sebesar Rp.2.000.000,- (duajuta rupiah);c. Maskan sebesar Rp.2.000.000,- (duajuta rupiah);5.
    hadlonah, tentang nafkah iddah, mutahdan maskan maka Penggugat dr dengan Tergugat dr telah melakukan kesepakatan yangdituangkan dalam Kesepakatan Bersama tanggal 21 Maret 2013 sebagai berikut:e Bahwa Tergugat dr bersedia menyerahkan hak hadlonah atas anak Penggugatdr dengan Tergugat dr bernama Fikri Adrian Amir Lubis, lakilaki umur duatahun, kepada Penggugat dr;e Bahwa Tergugat dr bersedia memberikan biaya hadlonah anak aquo kepadaPenggugat dr sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) setiap bulan sampaidengan
    hak hadlonah atas seorang anak lakilaki Penggugat dr dengan Tergugat dr bernama Fikri Adrian Amir Lubis umurdua tahun dengan mengizinkan Tergugat dr untuk menemui dan membawa anaka quo pada waktuwaktu tertentu dalam waktu yang disepakati Tergugat drdengan Penggugat dr;Putusan : 1690/Pdt.G/2012/PA MdnHal. 17 dari 19 hal.3 Menghukum Tergugat dr untuk membayar biaya hadlonah anak bernama FikriAdrian Amir Lubis kepada Penggugat dr sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah)setiap bulan sejak putusan ini sampaidengan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 174/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
M. ARIEF UBAIDILLAH, S.H.
Terdakwa:
ENENG NADIA SURYADI BINTI ALM SURYADI ABDULLAH SYUKRI
141 — 5
  • atas nama HARIS TRIYANTO, nomor rekening 7641331680, periode Mei 2022;
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA (rekening tahapan) atas nama CATUR PUTRI SETIAWATI, nomor rekening 7610001577 periode Mei 2022;
  • 2 (dua) lembar rekening koran Bank BCA (rekening Giro) atasnama ORDER KUOTA EVOLUSI DIGITAL PT, nomorrekening 0501004285, periode Mei 2022;
  • 1 (satu) bundelrekening korban Bank BCA (rekeningtahapan) atasnama GOJALI ANWAR, Nomorrekening 7131019631, periode Mei 2022 sampaidengan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
FEBY HARIYANI BINTI ABDULLAH AZIZ.
26 — 16
  • KTJ Indonesia periode 01 Mei 2018 sampaidengan 31 Juli 2018
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00,- ( Lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 773/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Nafkah lampau Penggugat Rekonvensi sejak bulan Mei 2020 sampaidengan perkara ini di putus sebesar Rp18.500.000,00 (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah),

    b. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);

    c. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sebesar Rp4.050.000.00 (empat juta lima puluh ribu rupiah);

    d. Kiswah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    e.

Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 98/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
JENICK DHASASENA MADUMA ACARIGE alias JENICK
104 — 26
  • dari saksi Yahya Abdul Rasyid;
  • 19 (Sembilan belas lembar) kertas Print out Laporan Transaksi rekening bank BRI BRITAMA periode 01 Oktober 2019 sampai dengan 30 Juni 2020, dengan nomor rekening 005401134871508 atas nama JENICK DHASASENA M, yang telah disita dari Terdakwa JENICK DHASASENA MADUMA ACARIGE;
  • 11 (sebelas) lembar kertas Print out rekening Koran Bank SULUTGO Cabang Tahuna atas nama JUOSFIEL SADPRI PANSARIANG dengan nomor rekening 00402090006511 periode 1 Desember 2019 sampaidengan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
128 — 53
  • 15 (lima belas ) lembarfotocopybukukastertanggal 27 Agustus 2012 sampaidengan 14 September 2012
  • SuratKeputusanDireksi PT Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor ; DIR / 083 / KP tanggal 25 Oktober 2004 tentangStandarOperasionalProsedur Core Banking Sistem
  • SuratKeputusanDireksi PT Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor : Dir / 129 / KP tanggal 28 Desember 2012 tentangBukuPedomanPerusahanbidangOrganisasidan Tata Kerja PT Bank Pembangunan Daerah Maluku.
    Rekening Cabang Mutiara Tual Nomor : 0203024425 an FILANO SAVIERMESSY RAHANRA ( anak sari sdr AMINADAB RAHANRA ), rekening inisejak sdr A.RAHANRA bertugas di Cabang Dobo ( bulan juni 2010 sampaidengan bulan Juli 2012 ) ditemui sejumlah pemindah bukuan dan setorantunai yang rutin dilakukan dengan total sebesar Rp 1.019.770.000 ( satuHalaman 92 dari 237 Putusan Nomor 3 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.milyar sembilan belas juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah ) dimana setoransetoran tersebut juga dilakukan
    Rekening tabungan Simpeda Cabang Dobo Nomor : 0802069719 anJOHOSUA PUTNARUBUN, rekening ini sejak bulan Maret 2011 sampaidengan Agustus 2011 terdapat setoran tnai sebesar Rp 985.550.000( sembilan ratus delapan puluh juta lima lima ratus lima puluh lima riburupiah)Bahwa selisih yang terjadi pada Cabang Dobo adalah sebesar Rp3.110.548.000, bukan sebesar Rp 2.488.966.000.
    Ketika TONYTENGKO tiba di Dobo saksi datang ke rumahnya untuk menyelesaikanpinjaman pinjaman tersebut namaun TONY mengatakan Bahwa dana belumcair sehingga TONY TENGKO hanya membuka cek senilai sekitar 20 jutasesuai saldo yang ada pada rekening TONY TENGKO, sedangkan sisapinjaman tersebut akan digantikan pada saat dana proyek cair namun sampaidengan saat ini saksi tidak ketahui apakah pinjaman itu sudah diselesaikanataukah belum.
    permintaan pemeriksaan investigatif tersebut adalah dariDireskrimsus Polda Maluku dan tugas dari pimpinan BPKRI.Bahwa Hasil pemeriksaan penghitungan kerugian negara/daerah ini hanyasebatas mengungkap ada atau tidaknya kerugian negara/daerah danmenghitung nilai kerugian keuangan negara/daerah yang timbul sebagaiakibat penyimpangan dalam pengelolaan dana kas Bank Maluku MalutCabang Dobo Tahun Anggaran 20112012 pada PT Bank Maluku MalutCabang Dobo yang dilakukan oleh pihakpihak terkait untuk periode sampaidengan
    Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa :Halaman 208 dari 237 Putusan Nomor 3 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.1) Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Permasalahan Selisin Kas antarasaldo kas head Teler (TL 99 ) dengan fisik uang serta saldo head teller (TL 99)dengan saldo kas neraca besar (GL 20201).2) Satu eksemplar foto Copy Standar Operasional Prosedur (SOP) Uang Tunaidan Teller PT Bank Pembangunan Daerah Maluku.3) 15 (lima belas ) lembar fotocopy buku kas tertanggal 27 Agustus 2012 sampaidengan
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
lucia Indri Primastuti, sh
Terdakwa:
SEMMANG Alias ARMAN
46 — 28
  • LAPPA, masa berlakukijin 26 Juli 2017 sampaidengan 25 Juli 2018, dariDinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu satu Pintu Provinsi Sulawesi Selatan Selaku Administrator Pelayanan PerizinanTerpadu A.M.
    TUAL masa berlakukijin 25 Juli 2017 sampaidengan 24 Juli 2019, dariDinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu satu PintuProvinsi Sulawesi Selatan Selaku Administrator Pelayanan PerizinanTerpadu A.M.
    TUAL masaberlakukijin 25 Juli 2017 sampaidengan 24 Juli 2019,dariDinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu satu PintuProvinsiSulawesi Selatan Selaku Administrator Pelayanan PerizinanTerpadu A.M.YAMIN,SE., MS NIP. 196105130199002 1 002;1 (satu) lembar SURAT UKUR DALAM NEGERI namakapalASMARAENI No. 790/LIi, jeniskapal PENANGKAP IKAN, digerakan olehmesin atau layar MESIN, bahan KAYU, tempat dan tanggal peletakanlunas TIPPULUE 10 Mei 2010, namaalamatpembangun ANTO/LINGK.TIPPULUE KEL. TORO KAB.
    TUAL masaberlakukijin 25 Juli 2017 sampaidengan 24 Juli 2019,dariDinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu satu PintuProvinsiSulawesi Selatan Selaku Administrator Pelayanan PerizinanTerpadu A.M.YAMIN,SE., MS NIP. 196105130199002 1 002;1 (satu) lembar SURAT UKUR DALAM NEGERI namakapalASMARAENI No. 790/Lli, jeniskapal PENANGKAP IKAN, digerakan olehHalaman 34 dari 40 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018.
    TUALmasa berlakukijin 25 Juli 2017 sampaidengan 24 Juli 2019,dariDinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu = satuPintuProvinsi Sulawesi Selatan Selaku Administrator PelayananPerizinanTerpadu A.M. YAMIN,SE., MS NIP. 196105130199002 1002;1 (satu) lembar SURAT UKUR DALAM NEGERI namakapalASMARAENI No. 790/LIli, jeniskapal PENANGKAP IKAN, digerakanoleh mesin atau layar MESIN, bahan KAYU, tempat dan tanggalpeletakan lunas TIPPULUE 10 Mei 2010, namaalamatpembangunANTO/LINGK. TIPPULUE KEL. TORO KAB.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT DELTA PASIFIC INDOTUNA VS ADNAN bin AWAD, dkk
152 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja > ERNI;Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan : Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas
    (enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja >: HAIMA SEHE;Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja : YANTO LABAURI;Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan
    rupiah);Nama Pekerja >: ASNA BANOKE;Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja >: NURDIN LELE;Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Halaman 10 dari 137 hal.
    rupiah);Nama Pekerja : ASNI DEKO;Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja : SARLINA KURUS;Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Halaman 23 dari 137 hal.
    rupiah);Nama Pekerja : IKBAL MANTU;Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja > FAURITA;Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Halaman 34 dari 137 hal.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 253/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 28 Mei 2014 — ZULKIFLI ALS ZUL BIN NANG CIK
56 — 5
  • SMS yang dibuat Fiktif tersebut adalah sebagaiberikut:e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 30 April 2013 sampaidengan tanggal 3 Mei 2013 sebesar Rp.2.303.500, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 01 Mei 2013 sampaidengan tanggal 7 Mei 2013 sebesar Rp.1.489.000, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 8 Mei 2013 sampaidengan tanggal 14 Mei 2013 sebesar Rp.1.713.500, 2e Rekap belanja konsumsi Meeting Manufacturing tanggal 19 Mei 2013 sampaidengan
    SMS yang dibuat Fiktif tersebut adalah sebagaiberikut:e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 30 April 2013 sampaidengan tanggal 3 Mei 2013 sebesar Rp.2.303.500,e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 01 Mei 2013 sampaidengan tanggal 7 Mei 2013 sebesar Rp.1.489.000, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 8 Mei 2013 sampaidengan tanggal 14 Mei 2013 sebesar Rp. 1.713.500, e Rekap belanja konsumsi Meeting Manufacturing tanggal 19 Mei 2013 sampaidengan
    SMS yang dibuat Fiktif tersebut adalah sebagaiberikut:e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 30 April 2013 sampaidengan tanggal 3 Mei 2013 sebesar Rp.2.303.500, 3e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 01 Mei 2013 sampaidengan tanggal 7 Mei 2013 sebesar Rp. 1.489.000, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 8 Mei 2013 sampaidengan tanggal 14 Mei 2013 sebesar Rp.1.713.500, e Rekap belanja konsumsi Meeting Manufacturing tanggal 19 Mei 2013 sampaidengan
    SMS yang dibuat Fiktif tersebut adalah sebagaiberikut:e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 30 April 2013 sampaidengan tanggal 3 Mei 2013 sebesar Rp.2.303.500, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 01 Mei 2013 sampaidengan tanggal 7 Mei 2013 sebesar Rp. 1.489.000, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 8 Mei 2013 sampaidengan tanggal 14 Mei 2013 sebesar Rp. 1.713.500, e Rekap belanja konsumsi Meeting Manufacturing tanggal 19 Mei 2013 sampaidengan
    SMS yang dibuat Fiktif tersebut adalah sebagaiberikut:e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 30 April 2013 sampaidengan tanggal 3 Mei 2013 sebesar Rp.2.303.500, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 01 Mei 2013 sampaidengan tanggal 7 Mei 2013 sebesar Rp. 1.489.000, e Rekap belanja konsumsi training GPS Tamu Mess tanggal 8 Mei 2013 sampaidengan tanggal 14 Mei 2013 sebesar Rp.1.713.500, e Rekap belanja konsumsi Meeting Manufacturing tanggal 19 Mei 2013 sampaidengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — PT FARINDA BERSAUDARA vs ASNAN, dk
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , pemeliharaan danpengangkutan TBS dari lokasi CR 21 (Colection Road 21) sampaidengan lokasi CR 32 (Colection Road 32) yang terdiri dari Blok B 28sampai dengan Blok C 31, terhitung sejak tanggl 1 Maret 2013 sampaidengan tanggal 30 Maret 2013, dengan total kerugian sebesarRp206.918.350,00 (dua ratus enam juta sembilan ratus delapan belasribu tiga ratus lima puluh rupiah);Kerugiaan akibat tidak dapat dilakukan pemanenan, pemeliharaan danpengangkutan TBS dari lokasi CR 21 (Colection Road 21) sampaidengan
    lokasi CR 32 (Colection Road 32) yang terdiri dari Blok D 10sampai dengan Blok C 25, terhitung sejak tanggal 8 Maret 2013sampai dengan tanggal 30 Maret 2013, dengan total kerugian sebesarRp192.732.554,00 (seratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus tigapuluh dua ribu lima ratus lima puluh empat rupiah);Kerugian akibat tidak dapat dilakukan pemanenan, pemeliharaan danpengangkutan TBS dari lokasi CR 21 (Colection Road 21) sampaidengan CR 32 (Colection Road 32) yang terdiri dari Blok D 26 sampaidengan
    Blok F 31, terhitung sejak tanggal 8 Maret 2013 sarnpaidengan tanggal 30 Maret 2013, dengan total kerugian sebesarRp164.679.731,00 (seratus enam puluh empat juta enam ratus tujuhpuluh sembilan ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah);Kerugian akibat tidak dapat dilakukan pemanenan, perneliharaan danpengangkutan TBS dari lokasi CR 21 (Colection Road 21) sampaidengan CR 32 (Colection Road 32) yang terdiri dari Blok F 10 sampaidengan Blok E 2/7, terhitung sejak tanggal 8 Maret 2013 sampaidengan tanggal
    Road 21) sampaidengan CR 32 (Colection Road 32) yang terdiri dari Blok F 10 sampaidengan Blok E 27, terhitung sejak tanggal 8 Maret 2013 sampai dengantanggal 30 Maret 2013, dengan total kerugian sebesarRp174.311.405,00 (seratus tujuh puluh empat juta tiga ratus sebelas ribuempat ratus lima rupiah);Kerugian akibat tidak dapat dilakukan pemanenan, pemeliharaan danpengangkutan TBS di kawasan Jambuk, karena akses jalan ditutup darilokasi CR 21 (Colection Road 21) sampai dengan CR 32 (ColectionRoad 32
    pemanenan, perneliharaan danpengangkutan TBS dari lokasi CR 21 (Colection Road 21) sampaidengan CR 32 (Colection Road 32) yang terdiri dari Blok F 10 sampaidengan Blok E 27, terhitung sejak tanggal 8 Maret 2013 sampaidengan tanggal 30 Maret 2013, dengan total kerugian sebesarRp174.311.405,00 (seratus tujuh puluh empat juta tiga ratus sebelasribu empat ratus lima rupiah);3.6 Kerugian akibat tidak dapat dilakukan pemanenan, pemeliharaan danpengangkutan TBS di kawasan Jambuk, karena akses jalan ditutup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — ANDRIANOR HN. bin H. HUSNI NAPARIN
97 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bobot minggu XXII tanggal 09 sampai dengan15 Mei 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya Cakrawala Pranata;37) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XxXIll tanggal 16 sampaidengan 22 Mei 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 70 K/Pid.Sus/201938) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXIV tanggal 23 sampaidengan 29 Mei 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;39) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXVI tanggal 06 sampaidengan
    12 Juni 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;40) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXVII tanggal 13 sampaidengan 19 Juni 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;41) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXVIII tanggal 20 sampaidengan 26 Juni 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;42) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXIX tanggal 27 Juni sampaidengan 03 Juli 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;43) Dokumen laporan mingguan
    bobot minggu XXX tanggal 04 sampaidengan 10 Juli 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;44) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXXI tanggal 11 sampaidengan 17 Juli 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;45) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXXII tanggal 18 sampaidengan 24 Juli 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;46) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXXIV tanggal 1 sampaidengan 7 Agustus 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata
    ;47) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXXV tanggal 8 sampaidengan 14 Agustus 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 70 K/Pid.Sus/201948) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXXVI tanggal 15 sampaidengan 21 Agustus 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;49) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXXVII tanggal 22 sampaidengan 28 Agustus 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;50) Dokumen laporan mingguan
    03 April 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;79) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXV tanggal 30 Mei sampaidengan 05 Juni 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;80) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XXxXIll tanggal 25 sampaidengan 31 Juli 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;81) Dokumen laporan mingguan bobot minggu XLIV tanggal 10 sampaidengan 16 Oktober 2008 kemajuan fisik pekerjaan PT Karya CakrawalaPranata;82) Dokumen laporan mingguan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-08-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Agustus 2015 — 1. ANASTASYA SIMANJORANG, S.Kom, DKK VS YAYASAN AMIK MEDICOM
133 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arfah S.PdBahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan posisi Dosen Tetap diterima Mei 2006 sampaidengan April 2014 (8 Tahun) menerima Upah Rp1.480.000,00 (satujuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) perbulan dandiberhentikan 28 April 2014;3.
    Harni Seven Adinata,S.KomBahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima April 2009 sampaidengan April 2014 (5 Tahun) menerima Upah Rp1.428.000,00 ( satujuta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah) perbulan dandiberhentikan 28 April 2014;21.Hasimmas Purba,S.PdBahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Januari 2011 sampaidengan April 2014 (3 Tahun) menerima Upah Rp1.700.000,00 (satujuta
    Nomor 419 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima April 2006 sampaidengan April 2014 (8 Tahun) menerima Upah Rp3.762.000,00 (tigajuta tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah) perbulan dandiberhentikan 28 April 2014;23.Horasman Damanik,S.KomBahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Januari 2002 sampaidengan April 2014 (12 Tahun) menerima Upah Rp756.000,00 (tujuhratus
    Bahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Agustus 2008 sampaidengan April 2014 (6 Tahun) menerima Upah Rp1.620.000,00 (satujuta enam ratus dua puluh ribu rupiah) perbulan dan diberhentikan28 April2014;48.
    Bahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Januari 2010 sampaidengan April 2014 (6 Tahun) menerima Upah Rp1.734.000,00 ( satujuta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) perbulan dandiberhentikan 28 April 2014;51.Tetty Erlynawaty Habeahan,S.Kom Bahwa Penggugat adalah Karyawan dari Tergugat Yayasan AmikMedicom dengan Posisi Dosen Tetap diterima Januari 2003 sampaidengan April 2014 (11 Tahun) menerima Upah Rp2.100.000,00 (duajuta seratus ribu
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
Ir. Buyung Achmad Yani
Tergugat:
1.PT Hotel Indonesia Natour
2.Iswandi Said
163 — 106
  • Asli Bukti gambar kondisi Headquarter di Hotel Grand Inna Kutasetelah dilakukan renovasi, diberi tanda bukti P29 ; Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan P29 tersebut sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P3 sampaidengan P8 Foto Copy dari dan dibubuhi materai secukupnya sehinggadapat diterima sebagai bukti yang sah untuk di pertimbangkanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi EVI RACHMANSYAH
    HD 843601 dan (iv) Kuitansitanggal 04 September 2017, sesuai dengan Asli nya, dan telahdinazegellen diberitanda bukti TI/TII22.10;Foto Copy Bukti Penjualan periode tanggal 19 Agustus 2017 sampaidengan 25 Agustus 2017 yang terdiri dari (i) Invoice tanggal 28Agustus 2017, (ii) Voucher Payable No.
    HN465339 dan (iv) Kuitansi tanggal 13 Maret 2019,sesuai dengan Asli nya, dan telah dinazegellen diberitanda bukti T/T1124.9;Foto Copy Bukti Penjualan periode tanggal 08 Maret 2019 sampaidengan 14 Maret 2019 yang terdiri dari (i) Invoice tanggal 15 Maret2019, (ii) Voucher Payable No.
    Rekening1750001240570dan (iv) Kuitansi tanggal21 Januari 2020, sesuai dengan Asli nya,dan telah dinazegellen diberi tanda bukti TI/TII25.2;Foto Copy Bukti Penjualan periode tanggal 15 Januari 2020 sampaidengan 21 Januari 2020 yang terdiri dari (i) Invoice tanggal 22Januari 2020, (ii) Voucher Payable No.
    Foto Copy Bukti Penjualan periode tanggal 15Maret 2020 sampaidengan 21 Maret 2020 yang terdiri dari (i) Invoice tanggal 23 Maret2020, (ii) Voucher Payable No.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 20/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
3.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
4.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RENDY S. Alias RENDY Bin SYAHIMIN S.
94 — 24
  • 25 Mei 2019;1 (satu) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 April 2019 sampaidengan 25 Mei 2019;2 (dua) lembar data rekapitulasi beras periode 26 Mei 2019 sampaidengan 25 Juni 2019;1 (satu) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 Mei 2019 sampai dengan25 Juni 2019;2 (dua) lembar data rekapitulasi beras periode 26 Juni 2019 sampaidengan 25 Juli 2019;1 (satu) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 Juni 2019 sampai dengan25 Juli 2019;2 (dua) lembar data rekapitulasi beras periode 26 Juli 2019 sampaidengan 25 Agustus
    25 September 2019;18) 2 (dua) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 Agustus 2019 sampaidengan 25 September 2019;19) 1 (satu) lembar data rekapitulasi beras periode 26 September 2019 sampaidengan 25 Oktober 2019;20) 2 (dua) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 September 2019 sampaidengan 25 Oktober 2019;Halaman 23 dari 44 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Pts.21) 2 (dua) lembar data rekapitulasi beras periode 26 Oktober 2019 sampaidengan 25 Nopember 2019;22) 2 (dua) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 Oktober
    25 September 2019;57) 1 (satu) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 Agustus 2019 sampaidengan 25 September 2019;58) 2 (dua) lembar data rekapitulasi beras periode 26 September 2019 sampaidengan 25 Oktober 2019;59) 2 (dua) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 September 2019 sampaidengan 25 Oktober 2019;60) 2 (dua) lembar data rekapitulasi beras periode 26 Oktober 2019 sampaidengan 25 Nopember 2019;61) 1 (satu) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 Oktober 2019 sampaidengan 25 Nopember 2019;62) 1 (satu)
    2019 sampaidengan 25 September 2019;18)2 (dua) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 Agustus 2019 sampaidengan 25 September 2019;19)1 (satu) lembar data rekapitulasi beras periode 26 September 2019sampai dengan 25 Oktober 2019;20)2 (dua) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 September 2019 sampaidengan 25 Oktober 2019;21)2 (dua) lembar data rekapitulasi beras periode 26 Oktober 2019 sampaidengan 25 Nopember 2019;22)2 (dua) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 Oktober 2019 sampaidengan 25 Nopember 2019;23
    ) lembar data rekapitulasi beras periode 26 Juli 2019 sampaidengan 25 Agustus 2019;55)1 (satu) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 Juli 2019 sampai dengan25 Agustus 2019;56)2 (dua) lembar data rekapitulasi beras periode 26 Agustus 2019 sampaidengan 25 September 2019;57)1 (satu) lembar absensi SKU/PKWT periode 26 Agustus 2019 sampaidengan 25 September 2019;58) 2 (dua) lembar data rekapitulasi beras periode 26 September 2019 sampaidengan 25 Oktober 2019;59)2 (dua) lembar absensi SKU/PKWT periode 26
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — 1. SITA WINARNI, DKK VS PT. LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
66 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LaDewindo Garment Manufacture;Belum terbayarnya upah atau gaji sejak bulan September 2013 sampaidengan Desember 2013.
    Nomor 381 K/Pdt.SusPHI/2017Belum terbayarnya upah atau gaji sejak bulan September 2013 sampaidengan Desember 2013.